Professional Documents
Culture Documents
br 1
Recurso Adesivo
1. HIPTESES DE CABIMENTO
O recurso adesivo no um novo recurso, mas sim uma forma de interposio. A interposio de um recurso na sua
forma adesiva exige, basicamente, dois requisitos: sucumbncia recproca e a interposio do recurso por uma das
partes.
Diante da ausncia de previso legal na CLT sobre o recurso adesivo, as normas do CPC so aplicadas subsidiari-
amente.
Na Justia do Trabalho, a forma adesiva de interposio compatvel com o recurso ordinrio, o recurso de revis-
o
ta, os embargos ao TST e o agravo de petio (Smula n 283 do TST).
o
Smula n 283 do TST. O recurso adesivo compatvel com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias,
nas hipteses de interposio de recurso ordinrio, de agravo de petio, de revista e de embargos, sendo desneces-
srio que a matria nele veiculada esteja relacionada com a do recurso interposto pela parte contrria.
A partir da interposio de um recurso, o Juzo que proferiu a deciso recorrida analisar a presena dos pressupos-
tos de admissibilidade. Se preenchidos tais pressupostos, abre-se vista parte para que apresente as contrarrazes
o
no prazo de 8 (oito) dias, momento em que, se quiser, dever interpor o recurso adesivo (art. 997, 2 , I, do CPC).
Em outras palavras, o prazo para a interposio do recurso adesivo aquele concedido para a parte contrarrazoar o
recurso principal, portanto, deve ser interposto, em petio separada, mas no mesmo momento da apresentao das
contrarrazes.
Assim como o recurso principal, o recurso adesivo enfrentar a anlise dos pressupostos de admissibilidade e, pos-
teriormente, abrir-se- vista outra parte para que oferea as contrarrazes. Note que o processamento do recurso
adesivo o mesmo do recurso principal. Inclusive, o recurso adesivo dependente do recurso principal, de forma
que se o recurso principal no for conhecido, o adesivo estar prejudicado, ou se a parte desistir do recurso principal,
o
o adesivo tambm no ser analisado (art. 997, 2 , III, do CPC).
Art. 997 do CPC. Cada parte interpor o recurso independentemente, no prazo e com observncia das exigncias
legais.
o
1 Sendo vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir o outro.
o
2 O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicveis as mesmas regras deste
quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposio legal diversa, observado, ain-
da, o seguinte:
I ser dirigido ao rgo perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte dispe para
responder;
II ser admissvel na apelao, no recurso extraordinrio e no recurso especial;
III no ser conhecido, se houver desistncia do recurso principal ou se for ele considerado inadmissvel.
A interposio na forma adesiva no dispensa a parte do preparo (depsito e custas) quando lhe caiba faz-lo
o
(art. 997, 2 , do CPC).
Aps finalizar o estudo do recurso adesivo e ter aprendido detalhadamente como identific-lo e estrutur-lo, agora
hora de colocar os conhecimentos adquiridos em prtica; segue um exemplo desta pea prtico-profissional
para que voc possa analis-la e elaborar a medida processual cabvel para a defesa dos direitos dos seus virtu-
ais clientes, a partir dos dados apresentados pela Banca Examinadora.
Proposta: O empregador, ao comparecer pessoalmente, sem advogado, audincia de uma ao em que co-
brado o pagamento de horas extras e do adicional de periculosidade calculado sobre a remunerao paga ao
empregado, aduz simplesmente nada dever ao empregado. Encerrada a instruo, sem produo de outras pro-
vas, sob a alegao de falta de contestao especfica dos fatos, proferida sentena de acolhimento do pedido,
com condenao do empregador apenas no pagamento do adicional de periculosidade, calculado sobre a remu-
www.cers.com.br 2
nerao do empregado. O empregador, intimado da sentena e embora com ela no concorde, no a impugna. O
empregado, por sua vez, oferece recurso ordinrio, postulando o pagamento das horas extraordinrias. Como
advogado contratado pelo empregador, no momento em que recebida a intimao para oferecer sua resposta,
tomar a providncia processual cabvel com a inteno de afastar a sucumbncia do Reclamado.
GABARITO OFICIAL
A pea processual a ser apresentada corresponde ao recurso ordinrio, interposto sob forma adesiva, com alegao
de nulidade da sentena, em decorrncia de no realizao de percia para apurao de periculosidade, obrigatria,
o
diante do disposto no art. 195, 2 , da CLT.
Comentrio
o
Alm de arguir a preliminar de mrito, fundamental mencionar, no mrito do recurso, a violao Smula n 191 do
TST e ao artigo 193, 1, da CLT.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
www.cers.com.br 3
Advogado
OAB n
A respeitvel sentena no merece ser mantida, razo pela qual requer a sua
reforma.
I PRELIMINAR DE MRITO
1. Do cerceamento de defesa
II MRITO
1. Do adicional de periculosidade
www.cers.com.br 4
reaberta a instruo e, sucessivamente, no mrito, o seu provimento, para fins
de reforma da sentena, para que seja afastada da condenao a base de
clculo do adicional de periculosidade sobre a remunerao do reclamante.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n
3. Exerccio
O empregador, ao comparecer pessoalmente, sem advogado, audincia de uma ao em que cobrado o paga-
mento de horas extras e do adicional de periculosidade calculado sobre a remunerao paga ao empregado, aduz
simplesmente nada dever ao empregado. Encerrada a instruo, sem produo de outras provas, sob a alegao de
falta de contestao especfica dos fatos, proferida sentena de acolhimento do pedido, com condenao do em-
pregador apenas ao pagamento do adicional de periculosidade, calculado sobre a remunerao do empregado. O
empregador intimado da sentena, embora com ela no concorde, no a impugna. O empregado, por sua vez, ofe-
rece recurso ordinrio, postulando o pagamento das horas extraordinrias. Como advogado contratado pelo em-
pregador, no momento em que recebida a intimao para oferecer sua resposta, tome a providncia proces-
sual cabvel com a inteno de afastar a sucumbncia do reclamado.
EXERCCIO 1 RESOLUO
www.cers.com.br 5
Tribunal Regional do Trabalho da ___ Regio.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB n
A respeitvel sentena no merece ser mantida, razo pela qual requer a sua
reforma.
I PRELIMINAR DE MRITO
1. Do cerceamento de defesa
II MRITO
1. Do adicional de periculosidade
www.cers.com.br 6
acolhimento da preliminar de mrito para que seja determinada a nulidade da
sentena e o retorno dos autos ao juzo de primeiro grau afim de que seja rea-
berta a instruo e, sucessivamente, no mrito, o seu provimento, para fins de
reforma da sentena para que seja afastada da condenao a base de clculo
do adicional de periculosidade sobre a remunerao do reclamante.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local e data
Advogado
OAB n
FAIXA DE NOT
QUESITOS AVALIADOS
VALORES A
a) Cerceamento de defesa:
ausncia de prova pericial (0,60).
b) adicional de periculosidade:
2. 0,00 / 0,60 /
violao coisa julgada (0,30)
Preliminar de o 0,90 / 1,20 /
art. 5 , XXXVI, da CF (0,30)
mrito 1,80
(incidncia sobre o salrio bsico
e no sobre este acrescido de
outros adicionais) (0,60).
3. Conhecimento do recurso e
0,00 / 0,60 /
Requerimento provimento do mesmo (0,60), com
1,20
s finais a reforma da sentena (0,60).
TOTAL 5,00
www.cers.com.br 7
www.cers.com.br 8