You are on page 1of 2

TRES EJERCICIOS DE APLICACIN DE LOS SIGNOS DE PUNTUACIN

Tan importante es saber cundo una palabra se escribe con b o v, como importante es saber
escribir los signos de puntuacin, donde el sentido de la frase lo exige. Sin ellos podra resultar
dudoso y oscuro el significado de las oraciones. Tan grande es el valor de los signos de puntuacin,
que del lugar que ocupen puede depender el significado de una oracin ( o de una vida ).

Empecemos con el anlisis del siguiente enunciado:

Vamos a comer, nios!

Vamos a comer nios

Qu significa cada uno de ellos?

El fillogo Jos Antonio Milln recuerda una ancdota atribuida a Carlos V en el prlogo de su
reciente libro Perdn imposible (Del nuevo Extremo).

Relata Don Jos Antonio: El emperador deba firmar una sentencia que deca as: Perdn
imposible, que cumpla su condena. Pero el monarca, segn se cuenta, cambi la coma de sitio
antes de firmar y escribi: Perdn, imposible que cumpla su condena, y de ese modo cambi la
suerte de algn desgraciado.

Comprobemos la importancia de los signos de puntuacin, con estos ejemplos:

1. Un soldado fue a consultar a la Sibila de Cumas (ms o menos, el equivalente romano de


nuestros adivinos, brujos o videntes y obtuvo la siguiente respuesta: IBIS REDIBIS NON
MORIERIS IN BELLO, que significa: IRS VOLVERS NO MORIRS EN LA GUERRA.

Tanto en latn como en espaol, el significado cambia dependiendo del lugar en el que
coloquemos las pausas que plantean el uso de las comas y los signos de puntuacin:

IRS, VOLVERS, NO MORIRS EN LA GUERRA!

IRS. VOLVERS? NO!. MORIRS EN LA GUERRA

2. Si el hombre supiera realmente el valor que tiene la mujer andara a cuatro patas en su
bsqueda.
Dependiendo de tu gnero, coloca la coma donde corresponde y que explique el sentido
genrico del enunciado.

o Si eres mujer, con toda seguridad colocaras la coma despus de la palabra mujer.
o Si eres hombre, con toda seguridad colocaras la coma despus de la palabra tiene.

3. Se cuenta de un seor que, por ignorancia o malicia, dej al morir el siguiente testamento,
falto de todo signo de puntuacin:
Dejo mis bienes a mi sobrino Juan no a mi hermano Luis tampoco jams pguese la cuenta al
sastre nunca de ningn modo para los jesuitas todo lo dicho es mi deseo. Se dio lectura del
documento a las personas aludidas en el mismo y cada uno de ellos se atribua la preferencia.

A fin de resolver estas dudas, acordaron que cada uno de los interesados en la herencia
presentara el escrito con los signos de puntuacin cuya falta motivaba la discordia.

Y, en efecto, el sobrino Juan lo present de esta manera:

Dejo mis bienes a mi sobrino Juan, no a mi hermano Luis. Tampoco, jams, pguese la cuenta
al sastre. Nunca, de ningn modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo.

Como se ve, el favorecido era Juan; pero Luis, lo propuso del siguiente modo:

Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No: a mi hermano Luis. Tampoco, jams, pguese
la cuenta al sastre. Nunca, de ningn modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es mi
deseo.

El sastre a su vez, justific su reclamacin como sigue:

Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. A mi hermano Luis? Tampoco, jams.
Pguese la cuenta al sastre. Nunca, de ningn modo, para los jesuitas. Todo lo dicho es
mi deseo.

De este modo, el sastre intent cobrar su cuenta; pero se interpusieron los jesuitas, reclamando toda
la herencia, sosteniendo que la verdadera interpretacin del escrito era sta:

Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. A mi hermano Luis? Tampoco, jams.
Pguese la cuenta al sastre? Nunca, de ningn modo. Para los jesuitas todo. Lo dicho es
mi deseo.

Esta lectura motiv gran escndalo entre los concurrentes y para poner orden acudi la autoridad. El
Juez consigui restablecer la calma y, despus de examinar el escrito objeto de la discusin, exclam
en tono severo:

Seores, aqu se trata de cometer un fraude; la herencia pertenece al Estado, segn las leyes en
vigor; as lo prueba la verdadera interpretacin del escrito, que es la siguiente:

Dejo mis bienes a mi sobrino Juan? No. A mi hermano Luis? Tampoco. Jams pguese
la cuenta al sastre. Nunca, de ningn modo para los jesuitas. Todo lo dicho es mi deseo.
En virtud de esta interpretacin y, no resultando herederos para la herencia, yo, el
Juezetc., etc., , incauto los bienes en litigio en nombre del Estado. Queda terminado el
asunto.

(Ejemplos tomados de http://sapereaude3.blogspot.com/2009/09/la-importancia-de-la-


coma.html )

You might also like