Professional Documents
Culture Documents
Maio 2017
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
Secretaria de Documentao
Coordenadoria de Biblioteca
Maio 2017
SECRETARIA DE DOCUMENTAO
ANA VALRIA DE OLIVEIRA TEIXEIRA
COORDENADORIA DE BIBLIOTECA
LUCYLENE VALRIO ROCHA
SEO DE PESQUISA
ALINE LIMA MATOS
AMANDA DE MELO GOMES
MRCIA SOARES DE OLIVEIRA VASCONCELOS
MARIANA FERREIRA DE OLIVEIRA
TALITA DAEMON JAMES
Quanto jurisprudncia, embora no haja especfica sobre o tema central a ser abordado
no RE 973.837, foi adotado como argumento de pesquisa, os princpios constitucionais de no
autoincriminao e da presuno de inocncia.
Para efetuar o emprstimo ou obter cpias dos documentos bibliogrficos listados, devem
ser contatadas as Sees de Pesquisa ou de Referncia e Emprstimo, nos ramais 3532 e 3523 ou
nos e-mails doutrina@stf.jus.br e biblioteca@stf.jus.br respectivamente, ou, ainda,
pessoalmente no balco de atendimento da Biblioteca.
Coordenadoria de Biblioteca
SUMRIO
Apresentao ......................................................................................... 4
1. Doutrina ............................................................................................ 6
2. Legislao ........................................................................................ 24
3. Jurisprudncia .................................................................................. 26
6
1. Doutrina
2. ALMEIDA NETO, Joo Beccon de. Banco de dados genticos para fins
criminais: implicaes de um debate hodierno. Boletim Ibccrim, v. 18, n.
213, p. 16-17, ago. 2010. Disponvel em: <
http://infodireito.blogspot.com.br/2010/08/artigo-banco-de-dados-geneticos-
para.html> Acesso em: 03 maio 2017. [890867] CAM PGR STF STJ TJD
11. ATHENS, Marika R.; ROWER, Alyssa A. Alaska's DNA database: the
statute, its problems, and proposed solutions. Alaska Law Review, v. 20,
n. 2, p. 389-398, dez. 2003. Hein OnLine
14. BARROS, Marco Antonio de; PISCINO, Marcos Rafael Pereira. DNA e sua
utilizao como prova no processo penal. Revista dos Tribunais, So
Paulo, v. 97, n. 873, p. 397-406, jul. 2008. Disponvel em:
<http://www.mackenzie.br/fileadmin/Graduacao/FDir/Artigos_2008/Marco_A
ntonio_de_Barros_2.pdf>. Acesso em: 20 abr. 2017. [826213] SEN CAM
CLD MJU PGR STF STJ STM TCD TJD TST
18. BLAKEMORE, Brian; BLAKE, Christopher. Can the national DNA database
be effective and comply with human rights legislation. Police Journal, v.
85, n. 3, p.191-202, 2012. Hein OnLine
8
23. BRADFIELD, Owen. The national DNA database: a base for data or simply
base data. University of Tasmania Law Review, v. 22, n. 2, p.149-163,
2003. Hein OnLine
26. CAMPBELL, Liz. The Scottish DNA database and the criminal justice and
licensing (Scotland) Bill. Edinburgh Law Review, v. 14, n. 2, p. 290-294,
2010. Hein OnLine
9
32. CONNORS, Manning A. DNA databases: the case for the combined DNA
index system. Wake Forest Law Review, v. 29, n. 3, p. 889-914, 1994.
Hein OnLine
41. ESPINDULA, Alberi. Percia criminal e cvel: uma viso geral para
peritos e usurios da percia. 3. ed. Campinas, SP: Millenium, 2009. 432
p. [870643] TJD
46. FENYVESI, Csaba; HERKE, Csongor. The role of criminal recording in the
criminalistics involving DNA database (English). Studia Iuridica
Auctoritate Universitatis Pecs Publicata, v. 137, p. 45-54, 2005. Hein
OnLine
50. FRANCEZ, Pablo Abdon da Costa; SILVA, Eduardo Filipe Avila. Biologia
forense. In: VELHO, Jesus Antonio; GEISER, Gustavo Caminoto;
ESPINDULA, Alberi (Org.). Cincias forenses: uma introduo s
principais reas da criminalstica moderna. Campinas, SP: Millennium,
2012. 392 p. [994077] TJDF STF 341.598 C569 CFI 2. IMPR.
51. FROTA, Bruno Mariano Souza Lopes. O exame de ADN como meio de
prova no Direito Penal Brasileiro. 2007. 67 f. Trabalho de concluso de
curso (Graduao) Faculdade de Direito, Universidade Catlica de
Braslia, Taguatinga, 2007. Disponvel em:
<https://repositorio.ucb.br/jspui/bitstream/10869/2854/2/Bruno%20Mariano
%20Souza.pdf>. Acesso em: 24 abr. 2017.
52. GABEL, Jessica D. Indecent exposure: genes are more than a brand name
label in the DNA database debate. University of Baltimore Law Review,
v. 42, n. 3, p. 561-590, 2013. Hein OnLine
12
54. GIORGIS, Jos Carlos Teixeira. A prova penal e o DNA. ADV Advocacia
Dinmica: informativo, v. 24, n. 30, p. 427, 1 ago. 2004; ADV Advocacia
Dinmica: selees jurdicas. Edio especial: homenagem a um jurista, n.
1, p. 77, jan. 2006. [705916] SEN CAM PGR STF STJ TJD
66. HOUSE, John C. et al. Improving the effectiveness of the National DNA
Data Bank: a consideration of the criminal antecedents of predatory sexual
offenders. Canadian Journal of Criminology and Criminal Justice, v. 48,
n.1, p. 61-76, jan. 2006. Hein OnLine
<http://www.conteudojuridico.com.br/artigo,so-os-pobres-vao-sujar-os-
dedos,23005.html>. Acesso em: 18 abr. 2017. [646750] SEN STF STJ STM
TJD
70. KAYE, David H.; SMITH; Michael E.; IMWINKELRIED, Edward J. Is a DNA
identification database in your future. Criminal Justice, v. 16, n. 3, p. 4-11,
2001. Hein OnLine
72. KREAG, Jason. Letting innocence suffer: the need for defense access to
the law enforcement DNA database. Cardozo Law Review, v. 36, n. 3, p.
805-860, Feb. 2015. Hein OnLine
73. KUEHNE, Maurcio. Lei de execuo penal anotada. 13. ed. Curitiba:
Juru, 2015. 907 p. [1046815] SEN TST TJD STM STJ PGR STF 341.4352
K951 LEP 13.ED.
74. LACERDA, Pedro. Doao de DNA por criminosos pode ser lei. Percia
Federal, v. 13, n. 29, p. 32-35, mar. 2012. Disponvel em:
<http://www.apcf.org.br/Portals/0/revistaAPCF/RevistaEd_29.pdf>. Acesso
em: 20 abr. 2017. [971649] MJU
76. LAZER, David (Ed.). DNA and the criminal justice system: the
technology of justice. Cambridge; London: The MIT Press, 2004. 414 p.
[747694] STF 340.78 D629 DCJ
77. LIMA, Helio Buchmuller. DNA x criminalidade: Brasil est pronto para ter
um banco de perfis genticos. Percia Federal, v. 9, n. 26, p. 8-11,
jun./mar. 2007/2008. Disponvel em:
<http://www.apcf.org.br/Portals/0/revistaAPCF/26.pdf>. Acesso em: 20 abr.
2017. [964203] MJU
78. LIPINSKI, Antnio Carlos. Crime organizado & a prova penal: Lei 9.034,
de 03.05.1995. Curitiba: Juru, 2006. Contedo parcial: v.1 DNA e a lei
[757082] SEN STJ
82. MACHADO, Ernani Rocha. A anlise forense de DNA como prova pericial.
Revista Cearense Independente do Ministrio Pblico, v. 2, n. 5, p. 95-
109, abr. 2000. [603117] SEN PGR
84. MADDUX, John. Arresting development: a call for North Carolina to expand
its forensic database by collecting DNA from felony arrestees. Campbell
Law Review, v. 32, n. 1, p. 103-126, 2009. Hein OnLine
87. MARCO, Renato. Curso de execuo penal. 14. ed. So Paulo: Saraiva,
2016. 416 p. [1084774] STF 341.4352 M313 CEP 14.ED.
98. MIRABETE, Jlio Fabbrini. Execuo penal. 13. ed. So Paulo: Atlas,
2017. 1043 p. [1085933] STJ TST STF 341.4352 M671 EPC 13.ED
17
102. MURPHY, Erin. License, registration, cheek swab: DNA testing and the
divided Court. Harvard Law Review, v. 127, n. 1, p. 161-196, nov. 2013.
Disponvel em:
<http://lsr.nellco.org/cgi/viewcontent.cgi?article=1456&context=nyu_plltwp>.
Acesso em: 20 abr. 2017. [1012029] STF
103. MURPHY, Maria. The criminal justice (forensic evidence and DNA
database system) bill 2010: are the proposals compliant with the European
convention on human rights. University College Dublin Law Review, v.
10, p. 85-108, 2010. Hein OnLine
108. NOVAES, Luiz Carlos Garcez. A identificao humana por DNA pode
substituir a identificao humana por impresso digital? Revista Brasileira
18
111. OLIVEIRA JNIOR, Eudes Quintino de. Coleta de perfil gentico: a nova
lei penal. Consulex: Revista Jurdica, v. 16, n. 372, p. 18-19, jul. 2012.
[964368] SEN CAM PGR STF STJ STM TCD TJD TST
115. PEDUZZI, Pedro. Rede Nacional de Gentica Forense: Brasil est pronto
para ter um banco de perfis genticos. Percia Federal, v. 9, n. 26, p. 6-7,
jun./mar. 2007/2008. Disponvel em:
<http://www.apcf.org.br/Portals/0/revistaAPCF/26.pdf>. Acesso em: 20 abr.
2017. [964140] MJU
124. PRADO, Luiz Regis et al. Direito de execuo penal. 3. ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2013. 301 p. Sumrio disponvel em:
<http://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/68497/direito_execucao_penal_3
ed.pdf>. Acesso em: 03 maio 2017. [976288] CAM MJU PGR STJ TJD
20
128. RICE, Alec. Brave new circuit: creeping towards DNA database dystopia in
U.S. v. Wikert. Roger Williams University Law Review, v. 14, n. 3, p. 691-
728, 2009. Hein OnLine
139. SANTANA, Clia Marques de. Banco de perfis genticas criminal: uma
discusso biotica. 2013. 97 f. Dissertao (Mestrado em Biotica)
Faculdade de Cincias da Sade, Universidade de Braslia, Braslia, 2013.
Disponvel em:
<http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/15869/1/2013_CeliaMariaMarque
sdeSantana.pdf>. Acesso em: 24 abr. 2017.
146. SCHUMACHER, Robert W. II. Expanding New York's DNA database: the
future of law enforcement. Fordham Urban Law Journal, v. 26, n. 5, p.
1635-1668, may 1999. Hein OnLine
150. SILVA, Paulo Napoleo Nogueira da. Artigo 5, incisos LVIII ao LXVII /
LVIII: o civilmente identificado no ser submetido a identificao criminal,
salvo nas hipteses previstas em lei ... In: MIRANDA, Paulo Bonavides;
MIRANDA, Jorge; AGRA, Walber de Moura. Comentrios Constituio
Federal de 1988. Rio de Janeiro: Forense, 2009. p.225-236. [892657] SEN
CAM PGR STJ TCD TJD TST STF 341.2481 1988 C732 COM
151. SMITH, Herbert F. Storing DNA test results in computer database files: a
revolution in forensic science or a regression in privacy rights. Software
Law Journal, v. 3, p. 755-774, 1989-1990. Hein OnLine
161. WEBSTER Jr, Warren R. DNA database statutes & (and) privacy in the
information age. Health Matrix: Journal of Law-Medicine, v. 10, n. 1, p.
119-140, 2000. Hein OnLine
2. Legislao
3. Jurisprudncia
Publicao
Parte(s)
RECTE.(S) : S A P F
ADV.(A/S) : LUIZ EDUARDO GREENHALGH
RECDO.(A/S) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
Ementa
Deciso
Indexao
- VIDE EMENTA.
Legislao
LEG-FED CF ANO-1988
ART-00005 INC-00068
CF-1988 CONSTITUIO FEDERAL
Observao
Publicao
Parte(s)
Ementa
Deciso
Indexao
(CRIMINAL)
Legislao
LEG-FED CF ANO-1988
ART-00001 INC-00002 ART-00005 INC-00010 ART-00030
ART-00037 "CAPUT" ART-00049 ART-00056
ART-00102 INC-00001 LET-G ART-00129 INC-00001
ART-00144 PAR-00001 INC-00001 ART-00227 "CAPUT"
ART-00229
CF-1988 CONSTITUIO FEDERAL
LEG-FED LEI-005869 ANO-1973
ART-00339
CPC-1973 CDIGO DE PROCESSO CIVIL
LEG-FED DEL-002848 ANO-1940
ART-00213 ART-00317 ART-00319 ART-00333
ART-00343
CP-1940 CDIGO PENAL
LEG-FED LEI-008069 ANO-1990
ART-00027
ECA-1990 ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE
LEG-FED LEI-004878 ANO-1965
ART-00043 ART-00048
LEG-FED LEI-006815 ANO-1980
ART-00081 ART-00089
EE-1980 ESTATUTO DO ESTRANGEIRO
LEG-FED LEI-008429 ANO-1992
ART-00011
Lei de Improbidade Administrativa
LEG-FED LEI-008560 ANO-1992
ART-00002 PAR-00004 PAR-00005
31
Observao
Doutrina
Publicao
Parte(s)
Ementa
Deciso
Indexao
Observao
Doutrina
Publicao
DJ 22-11-1996 PP-45686 EMENT VOL-01851-02 PP-00397
Parte(s)
PACTE. : JOSE ANTONIO GOMES PINHEIRO MACHADO
33
Doutrina
PEREIRA, Caio Mrio da Silva. Reconhecimento de paternidade e seus
efeitos. Forense, 1977. p. 128.
Publicao
35
ACRDO ELETRNICO
DJe-213 DIVULG 29-10-2014 PUBLIC 30-10-2014
Parte(s)
RECTE.(S) : MANOEL ARLEY SANTOS BUENO
ADV.(A/S) : GERALDO KAUTZNER MARQUES
RECDO.(A/S) : MINISTRIO PBLICO MILITAR
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DA REPBLICA
Ementa
Recurso ordinrio em habeas corpus. 2. Furto (art. 240 do CPM).
Recebimento da denncia. 3. Alegao de nulidade do processo por
ofensa ao princpio do nemo tenetur se detegere em razo da
confisso da autoria durante a inquirio como testemunha. 4.
Denncia recebida apenas com base em elementos obtidos na
confisso. 5. Garantias da ampla defesa e do contraditrio no curso
da ao penal. 6. Recurso provido.
Deciso
A Turma, por votao unnime, deu provimento ao recurso ordinrio em
habeas corpus, para reconhecer a inpcia da denncia, sem prejuzo de
sua reapresentao, desde que a nova pea venha apoiada em outros
elementos de prova, nos termos do voto do Relator. Ausentes,
justificadamente, a Senhora Ministra Crmen Lcia e o Senhor Ministro
Teori Zavascki. Presidiu, este julgamento, o Senhor Ministro Celso de
Mello. 2 Turma, 12.08.2014.
Indexao
- DIREITO FUNDAMENTAL, INTEGRAO, IDENTIDADE,
CONTINUIDADE, CONSTITUIO FEDERAL, CONSEQUNCIA,
IMPOSSIBILIDADE, SUPRESSO, INTERMDIO, EMENDA
CONSTITUCIONAL. CARACTERIZAO, DIREITO AO SILNCIO,
ELEMENTO ESSENCIAL, PROTEO, DIREITO INDIVIDUAL,
MATERIALIZAO, PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.
PRINCPIO DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, VEDAO,
UTILIZAO, TRANSFORMAO, CIDADO, OBJETO, PROCESSO
JUDICIAL, IMPOSIO, ESTADO BRASILEIRO, DEVER DE
PROTEO, CIDADO. ENTENDIMENTO, DOUTRINA, MBITO
INTERNACIONAL, CONFIGURAO, OFENSA, PRINCPIO DA
PROTEO JUDICIAL EFETIVA, PRINCPIO DA DIGNIDADE DA
PESSOA HUMANA, SUBMISSO, CIDADO, PROCESSO JUDICIAL,
INDEFINIO, TRANSFORMAO, CIDADO, OBJETO, PROCESSO
JUDICIAL. DIREITO AO SILNCIO, DECORRNCIA, PRINCPIO
CONSTITUCIONAL, VEDAO, AUTOINCRIMINAO. EXISTNCIA,
CONSAGRAO, MBITO, CONSTITUIO FEDERAL DE 1988,
DIREITO AO SILNCIO, PRESO. DIREITO,
VEDAO, AUTOINCRIMINAO, DECORRNCIA, PRINCPIO DA
DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA, DEVIDO PROCESSO LEGAL,
GARANTIA AMPLA DEFESA, PRINCPIO DA PRESUNO DE
INOCNCIA , APLICAO, TOTALIDADE, INQURITO POLICIAL,
PROCESSO PENAL, COMISSO PARLAMENTAR DE INQURITO
(CPI). EXISTNCIA, CONSAGRAO, DIREITO AO SILNCIO, MBITO
INTERNACIONAL, REGIME DEMOCRTICO. ENTENDIMENTO,
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF), CONFIGURAO, NULIDADE,
PROVA, HIPTESE, AUSNCIA, AUTORIDADE PBLICA,
36
Publicao
DJe-149 DIVULG 03-08-2011 PUBLIC 04-08-2011
EMENT VOL-02559-01 PP-00075
RTJ VOL-00226-01 PP-00529
Parte(s)
RELATOR : MIN. CELSO DE MELLO
PACTE.(S) : MARIA APARECIDA DAMBRS DE CASTILHOS
IMPTE.(S) : MARCELO MAYORA E OUTRO(A/S)
COATOR(A/S)(ES) : RELATOR DO HC N 103.446 DO SUPERIOR
TRIBUNAL DE JUSTIA
Ementa
E M E N T A: HABEAS CORPUS - DENEGAO DE MEDIDA
LIMINAR - SMULA 691/STF - SITUAO EXCEPCIONAL QUE
AFASTA, NO CASO, A RESTRIO SUMULAR - RETARDAMENTO
EXCESSIVO (UM ANO E 2 MESES) DO JULGAMENTO, PELO
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA, DO MRITO DO WRIT L
IMPETRADO - PRISO CAUTELAR DECRETADA COM FUNDAMENTO
NA GRAVIDADE OBJETIVA DO CRIME E NA RECUSA DA PACIENTE
EM RESPONDER AO INTERROGATRIO JUDICIAL A QUE FOI
SUBMETIDA - INCOMPATIBILIDADE DESSES FUNDAMENTOS COM
OS CRITRIOS FIRMADOS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL EM
TEMA DE PRIVAO CAUTELAR DA LIBERDADE INDIVIDUAL -
DIREITO DO INDICIADO/RU AO SILNCIO - DIREITO, QUE TAMBM
LHE ASSISTE, DE NO SER CONSTRANGIDO A PRODUZIR PROVAS
CONTRA SI PRPRIO - DECISO QUE, AO DESRESPEITAR ESSA
PRERROGATIVA CONSTITUCIONAL, DECRETA A PRISO
PREVENTIVA DA ACUSADA - INADMISSIBILIDADE - NECESSIDADE
DE RESPEITO E OBSERVNCIA, POR PARTE DE MAGISTRADOS,
TRIBUNAIS E RGOS DE PERSECUO PENAL, DOS DIREITOS E
GARANTIAS FUNDAMENTAIS ASSEGURADOS A QUALQUER
INVESTIGADO, INDICIADO OU RU - HABEAS CORPUS
CONCEDIDO DE OFCIO. ABRANGNCIA DA CLUSULA
CONSTITUCIONAL DO DUE PROCESS OF LAW, QUE
COMPREENDE, DENTRE AS DIVERSAS PRERROGATIVAS DE ORDEM
JURDICA QUE A COMPEM, O DIREITO CONTRA
A AUTOINCRIMINAO. - A garantia constitucional do due process
of law abrange, em seu contedo material, elementos essenciais
sua prpria configurao, dentre os quais avultam, por sua
inquestionvel importncia, as seguintes prerrogativas: (a) direito ao
processo (garantia de acesso ao Poder Judicirio); (b) direito
citao e ao conhecimento prvio do teor da acusao; (c) direito a
um julgamento pblico e clere, sem dilaes indevidas; (d) direito ao
contraditrio e plenitude de defesa (direito autodefesa e defesa
tcnica); (e) direito de no ser processado e julgado com base em leis
ex post facto; (f) direito igualdade entre as partes (paridade de
armas e de tratamento processual); (g) direito de no ser investigado,
38
Rica; art. 14, n. 2 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Polticos; art.
48, n. 1 da Carta dos Direitos Fundamentais da Unio Europia; art. 6, n. 2
da Conveno Europia dos Direitos Humanos.
Nmero de pginas: 40.
Anlise: 18/08/2011, IMC.
Reviso: 19/08/2011, MMR.
Doutrina
Comisso das Comunidades Europias. Livro Verde. Bruxelas, 26.4.2006.
p. 5 e 6.
GARCIA, BASILEU. Comentrios ao Cdigo de Processo Penal. Forense,
1945. v. 3. p. 7, item 1.
GOMES FILHO, Antnio Magalhes. O Princpio da Presuno de
Inocncia
na Constituio de 1988 e na Conveno Americana Sobre Direitos
Humanos
- Pacto de So Jos da Costa Rica. Revista do Advogado/AASP n 42,
1994. p. 30/34, 31/32.
GOMES, Luiz Flvio. Direito Penal - Comentrios Conveno Americana
sobre Direitos Humanos/Pacto de San Jos da Costa Rica, em co-autoria
com Valrio de Oliveira Mazzuoli. RT, 2008. v. 4, p. 106.
STEINER, Sylvia Helena de Figueiredo. A Conveno Americana Sobre
Direitos Humanos e Sua Integrao ao Processo Penal Brasileiro. RT,
2000. p. 125, item 4.4.7.
TUCCI, Jos Rogrio Cruz e. Tempo e Processo - Uma anlise emprica
das
repercusses do tempo na fenomenologia processual - Civil e Penal. RT,
1998. p. 87/88, item 3.5.
Publicao
PROCESSO ELETRNICO
DJe-135 DIVULG 28/06/2016 PUBLIC 29/06/2016
Partes
RECLTE.(S) : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO
DE MINAS GERAIS
RECLDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
PROC.(A/S)(ES) : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
INTDO.(A/S) : HELLEN CRISTINA DOMINGOS RAMALHO
PROC.(A/S)(ES) : DEFENSOR PBLICO-GERAL DO ESTADO DE
MINAS GERAIS
Deciso
41
DECISO
RECLAMAO. CONSTITUCIONAL. PENAL. SUBMISSO
OBRIGATRIA A COLETA DE MATERIAL GENTICO. ALEGAO DE
AFASTAMENTO DA INCIDNCIA DO ART. 9-A DA LEP POR RGO
FRACIONRIO DE TRIBUNAL DE JUSTIA. OFENSA A CLUSULA DE
RESERVA DO PLENRIO PREVISTA NO ART. 97 DA CONSTITUIO
DA REPBLICA E SMULA VINCULANTE N. 10 DO SUPREMO
TRIBUNAL FEDERAL. RECLAMAO JULGADA PROCEDENTE.
Relatrio
1. Reclamao, sem requerimento de medida liminar, ajuizada pelo
Ministrio Pblico de Minas Gerais contra acrdo proferido no Agravo em
Execuo Penal n. 1.0024.13.094657-7/001 pela Quinta Cmara Criminal
do Tribunal de Justia mineiro, que teria descumprido a Smula Vinculante
n. 10, do Supremo Tribunal Federal.
2. Narra-se na inicial:
Trata-se de agravo em execuo penal, interposto pela apenada Hellen
Cristina Domingos Ramalho, contra a deciso de primeiro grau que deferiu
o pleito do Ministrio Pblico de Minas Gerais de coleta de material
biolgico da mesma, para
abastecimento do banco de dados de identificao do perfil gentico (fls.
02/05).
Contrarrazes ministeriais s fls. 31/35.
Em Juzo de retratao, a deciso foi mantida (fl. 36).
Parecer recursal s fls. 45/49, no sentido de no provimento do recurso
defensivo.
A Quinta Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado de Minas
Gerais deu provimento ao recurso da defesa, sob o entendimento de que
1. A autorizao da coleta de material gentico do artigo 9-A da LEP
depende da manifestao do apenado em
respeito aos princpios da inocncia e da no auto-incriminao. [...], e de
que a Lei 7.210, ao dispor, em seu artigo 9-A, acerca da possibilidade de
identificao do perfil gentico dos condenados, [...] viola uma srie de
princpios
constitucionais como o da presuno de inocncia e o da no auto-
incriminao (fls. 53/55 e versos).
O Parquet ops embargos declaratrios, argumentando que a Cmara
Julgadora violou os artigos 5, incisos LVIII e LXIII, e 97, ambos da
Constituio Federal, a Smula n 10 desse Supremo Tribunal Federal,
alm do art. 9o-A da Lei n 7.210/84, com
redao dada pela Lei 12.654/12.
Assim decidindo, o Tribunal de Justia mineiro contrariou a Smula
Vinculante n 10 desta Corte Suprema, o que d ensejo apresentao da
presente reclamao, com fulcro nos artigos 102, I, l, e 103-A, 3o, ambos
da Constituio Federal.
Afirma-se que a Quinta Cmara Criminal do Tribunal de Justia do
Estado de Minas Gerais afastou a incidncia do art. 9-A da Lei n
7.210/84, com redao dada pela Lei 12.654/12, ao entendimento de que a
determinao do Juiz de primeira instncia
dirigida sentenciada/interessada para a coleta de seu material biolgico,
para fins de elaborao de seu perfil gentico, ofende os princpios
constitucionais da presuno de inocncia e da no autoincriminao.
42
Publicao
PROCESSO ELETRNICO
DJe-080 DIVULG 25/04/2016 PUBLIC 26/04/2016
Partes
RECLTE.(S) : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO
DE MINAS GERAIS
RECLDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
49
Publicao
PROCESSO ELETRNICO
DJe-220 DIVULG 04/11/2015 PUBLIC 05/11/2015
Partes
RECLTE.(S) : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO
DE MINAS GERAIS
RECLDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
51
Publicao
PROCESSO ELETRNICO
DJe-177 DIVULG 08/09/2015 PUBLIC 09/09/2015
58
Partes
RECLTE.(S) : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
PROC.(A/S)(ES) : PROCURADOR-GERAL DE JUSTIA DO ESTADO
DE MINAS GERAIS
RECLDO.(A/S) : TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE MINAS
GERAIS
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
INTDO.(A/S) : RODRIGO APARECIDO DE BACCO GOMES
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
INTDO.(A/S) : JORGEVAN CABRAL BALATA
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
INTDO.(A/S) : ARI MANOEL DA SILVA
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
INTDO.(A/S) : MAICON DE LIMA CAMPOS
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
INTDO.(A/S) : ROGRIO RUBENS DOS SANTOS
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
INTDO.(A/S) : WILLIAN ELVIS BENEDITO
ADV.(A/S) : SEM REPRESENTAO NOS AUTOS
Deciso
DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL PENAL. RECLAMAO.
COLETA DE MATERIAL BIOLGICO DE INVESTIGADO PARA
APURAO DA AUTORIA DELITIVA. ALEGAO DE QUE A DECISO
DE RGO FRACIONRIO DA CORTE ESTADUAL AFASTOU A
INCIDNCIA DO ART. 5, PARGRAFO NICO, DA LEI 12.037/2009.
SMULA VINCULANTE 10. INOBSERVNCIA. RECLAMAO
CONHECIDA E JULGADA PROCEDENTE.
Deciso: Trata-se de reclamao, com pedido de liminar, ajuizada pelo
MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS contra acrdo
do TJ/MG que manteve deciso de primeira instncia que indeferiu pedido
de coleta de material biolgico de investigado,
nos termos da Lei 12.037/2009. Transcrevo a ementa do julgado:
APELAO CRIMINAL. COLETA FORADA DE MATERIAL
BIOLGICO DE INVESTIGADO PARA APURAO DE AUTORIA
DELITIVA. VIOLAO DE PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS.
IMPOSSIBILIDADE.
1 - A coleta forada de material biolgico de investigao para apurao
de autoria delitiva, ainda que por tcnica indolor, ofende princpios
constitucionais (nem tenetur se detegere), bem como a Conveno
Americana de Direitos Humanos, segundo a
qual toda a pessoa tem direito de no ser obrigada a depor contra si
mesma, nem a confessar-se culpada, da qual o Brasil signatrio. 2
Recurso no provido.
Inicialmente, o reclamante alega a legitimidade ativa do Ministrio
Pblico Estadual para a propositura desta reclamao, sendo prescindvel
a ratificao do pedido pelo Procurador-Geral da Repblica.
Prossegue relatando que o juzo reclamado afastou a incidncia do art.
5, pargrafo nico, da Lei n 12.037/90, ao entendimento de que a
determinao dirigida ao acusado para a coleta de seu material biolgico
para fins de elaborao de seu perfil
59
(...)
Alm disso, como bem salientou o MM. Juiz a quo, um indivduo no
pode ser compelido a fornecer material biolgico ao Estado, caso entenda
que isso lhe seria desfavorvel.
Diante desse quadro, ao se obrigar algum a fornecer material para
traar seu perfil gentico, mesmo que de forma indolor, constrang-lo a
produzir prova contra si mesmo, violando o princpio inserto no art. 5,
inciso LXIII da Constituio
Federal.
Conclui-se, portanto, que na hiptese dos autos o interesse estatal no
pode sobrepor a um direito legtimo do indivduo sob pena de atropelar o
consolidado Estado Democrtico de Direito e retroagir ao temvel Estado
inquisitivo.
(...)
Destarte, em que pese o zelo e a combatividade do il. Promotor, penso
que deve ser mantida a deciso vergastada, pois no bastasse a duvidosa
constitucionalidade do pargrafo nico do art. 5 da Lei n 12.037/09, o
pleito ministerial ofende os
princpios constitucionais da presuno de inocncia e da no
autoincriminao.
Fiel a essas consideraes e a tudo mais que dos autos consta, na
esteira do judicioso parecer da il. Procuradora Oficiante, meu voto no
sentido de se NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO MINISTERIAL,
mantendo inclume a r. deciso agravada em seus
prprios e jurdicos fundamentos.
Da leitura do ato reclamado, depreende-se que a Terceira Cmara do
Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais entendeu que o pleito de
coleta de material biolgico ofende os princpios constitucionais da
presuno de inocncia e da no
autoincriminao, afastando a aplicao da norma prevista no art. 5,
pargrafo nico, da Lei n 12.037/2009, com a redao conferida pela Lei
12.654/2012, cujo teor reproduzo:
Art. 3 Embora apresentado documento de identificao, poder ocorrer
identificao criminal quando:
I o documento apresentar rasura ou tiver indcio de falsificao;
II o documento apresentado for insuficiente para identificar cabalmente
o indiciado;
III o indiciado portar documentos de identidade distintos, com
informaes conflitantes entre si;
IV a identificao criminal for essencial s investigaes policiais,
segundo despacho da autoridade judiciria competente, que decidir de
ofcio ou mediante representao da autoridade policial, do Ministrio
Pblico ou da defesa;
V constar de registros policiais o uso de outros nomes ou diferentes
qualificaes;
VI o estado de conservao ou a distncia temporal ou da localidade
da expedio do documento apresentado impossibilite a completa
identificao dos caracteres essenciais.
(...)
61