Professional Documents
Culture Documents
Marcelo Devincenzi
Norberto Frank IGEOTEST,S.L. , Figueres, Girona.
1995
LISTA DE FIGURAS
FIGURA 1-1: ESQUEMA DE REALIZACIN DEL ENSAYO SPT ................................................................................... 1
FIGURA 1-2: TOMAMUESTRAS O CUCHARA SPT. UNE 103-800-92 - ASTM D 1586/84 ....................................... 2
FIGURA 1-3: DISTINTOS TIPOS DE MARTILLO ....................................................................................................... 4
FIGURA 1-4: DISPOSITIVO MANUAL DE GOLPEO ................................................................................................... 4
FIGURA 1-5: DISPOSITIVOS AUTOMTICOS DE GOLPEO ......................................................................................... 4
FIGURA 1-6: INFLUENCIA DEL NMERO DE VUELTAS EN LA POLEA (KOVACS, ET AL., 1978; KOVAC, 1979 EN
CESTARI, 1990 ......................................................................................................................................... 5
FIGURA 1-7: COMPARACIN DE DISTINTOS FACTORES DE CORRECCIN CN (LIAO Y WHITMAN, 1985) ................... 6
FIGURA 1-8: RELACIN ENTRE N Y DR%. TERZAGHI Y PECK, 1948..................................................................... 7
FIGURA 1-9: BACOS DE GIBBS Y HOLTZ (1957 ) COMPARADO CON EL DE TERZAGHI Y PECK. ELABORACIN DE
COFFMAN (1960)...................................................................................................................................... 7
FIGURA 1-10: ESTIMACIN DE FI EN FUNCIN DE NSPT Y TENSIN EFECTIVA VERTICAL (DE MELLO, 1971) ............ 9
FIGURA 1-11: ESTIMACIN DE . MEYERHOF (1956) Y PECK ET AL. (1974). TORNAGHI, 1981 ............................... 9
FIGURA 1-12: RELACIN ENTRE EL MDULO CONFINADO Y NSPT (MITCHELL Y GARDNER, 1975. FIGURA
ADAPTADA POR CESTARI, 1990). ............................................................................................................. 10
FIGURA 1-13: VALORES DE S1 Y S2 SEGN DISTINTOS AUTORES. DENVER, 1982................................................ 10
FIGURA 1-14: RELACIN ENTRE EL VALOR NSPT NORMALIZADO (N1)60 Y EL POTENCIAL DE LICUEFACCIN PARA
RENAS CON DIFERENTES PORCENTAJES DE FINOS (SEED ET AL., 1985 - TOKIMATSU, 1988) EN CESTARI (1990)11
FIGURA 1-15: RELACIN ENTRE EL VALOR NSPT NORMALIZADO (N1)60 Y EL POTENCIAL DE LICUEFACCIN PARA
ARENAS CON PARA DISTINTAS MAGNITUDES DE SISMOS (TOKIMATSU, 1988 EN CESTARI , 1990). ................ 11
FIGURA 1-16: PROPIEDADES DE SUELOS ARCILLOSOS. HUNT, 1984, EN IGME, 1987........................................... 12
FIGURA 1-17: VALORES DE LA RESISTENCIA A COMPRESIN SIMPLE A PARTIR DE NSPT PARA SUELOS COHESIVOS DE
DISTINTA PLASTICIDAD. NAVFAC, 1971 EN IGME, 1987 ....................................................................... 12
Devincenzi y Frank, Ensayos Geotcnicos in situ - SPT: Ensayo de Penetracin Estndar
Gua
2. Se hinca el tomamuestras en el terreno 60
H=76,2 cm cm, contando en nmero de golpes
Cabezal de golpeo necesarios para hincar tramos de 15
Varillaje centmetros. La hinca se realiza mediante
una maza de 63,5 kg (140 libras) que cae
desde una altura de 76 cm (30 pulgadas)
Sondeo
en una cabeza de golpeo o yunque, lo que
previo corresponde a un trabajo terico de 0,5 kJ
por golpe.
Cuchara SPT La lectura del golpeo del primer y ltimo
tramo no se tienen en cuenta, por posible
alteracin del suelo o derrumbes de las
Figura 1-1: esquema de realizacin del
paredes del sondeo en el primer caso y por
ensayo SPT posible sobrecompactacin en el segundo.
Los valores de golpeo de los tramos
Despus de acumular un gran nmero de centrales de 15 cm sumados conducen al
ensayos, Terzaghi y Peck (1948) publican los parmetro N30spt o Nspt, denominado tambin
resultados en su ya clsico libro Mecnica resistencia a la penetracin estndar.
de Suelos en la Ingeniera Prctica.
Cuando el terreno es muy resistente se
Hoy da es uno de los ensayos ms detiene la prueba para un determinado
extendido en todo el mundo y sobre el que nmero de golpes (rechazo, R), anotando la
se han publicado numerossimos artculos. penetracin realizada. Por ejemplo la norma
1
Devincenzi y Frank, Ensayos Geotcnicos in situ - SPT: Ensayo de Penetracin Estndar
1.3 APLICABILIDAD DE LA
1
En suelos con gravas suele sustituirse la zapata por
una puntaza cnica de 60,maciza (puntaza ciega).
2
En estos casos resulta prudente insistir en el golpeo
pues bien podra tratarse de un bolo o grava gruesa.
Devincenzi y Frank, Ensayos Geotcnicos in situ - SPT: Ensayo de Penetracin Estndar
La longitud del varillaje incide en el hecho de Dimetro del Sondeo Factor de Correccin
que el peso del elemento percutido aumenta 65- 115 mm 1,00
con la profundidad al aadir varillaje 150 mm 1,05
suplementario. 200 mm 1,15
La relacin Masa Percutiente / Masa Tabla 1-1: Correccin de N por el dimetro del sondeo
Percutida disminuye con la profundidad del
ensayo, lo que en un suelo homogneo
Devincenzi y Frank, Ensayos Geotcnicos in situ - SPT: Ensayo de Penetracin Estndar
N'- 15
N = 15 +
2
Figura 1-6: Influencia del nmero de vueltas en la polea (Kovacs, et que traduce el debilitamiento de la
al., 1978; Kovac, 1979 en Cestari, 1990 resistencia al corte bajo el efecto de las
presiones intersticiales en exceso que se
generan en el momento del golpeo.
1.4.4 Normalizacin por el Sistema de
Hinca 1.5.2 Normalizacin por la Presin de
Confinamiento
Los factores de variabilidad dependientes de
los distintos sistemas de hinca, se pueden El valor de N est influenciado por las
tente en cuenta: sobrecargas debidas al peso de las tierras
(Gibbs y Holtz, 1957) y se puede normalizar
1. Siguiendo el procedimiento de referencia
refirindolo a un valor unitario de la presin
publicados en el ISSMFE 1988 que
definen exactamente las caractersticas vertical efectiva v0 = 1 kp/cm2 a fin de
geomtricas de todo el sistema (maza, comparar ensayos realizados a diferentes
yunque, varillaje, tomamuestras). profundidades:
Especificaciones recogidas en casi todas
las normativas modernas. Con este N 1 = CN N
dispositivo se obtiene un valor medio del
rendimiento ERi prximo o ligeramente donde CN es el coeficiente de correccin,
superior al 60% (Cestari, 1990). funcin de v0.
2. Midiendo el rendimiento del sistema ERim, Se han propuesto diferentes expresiones de
se determina el valor de N referido a un Cn, bsicamente similares entre si. Liao y
rendimiento de referencia del 60%: Whitman (1985) resumen los datos
publicados hasta esa fecha y analizan cada
Devincenzi y Frank, Ensayos Geotcnicos in situ - SPT: Ensayo de Penetracin Estndar
una de ellas. Los autores diferencian dos 2,0 Arenas finas y medias,
grupos: factores consistentes y factores 1 ,0 + 'v0 sueltas
inconsistentes, recomendando la utilizacin
Arenas gruesas, densas
de los primeros, a la vez que proponen una 3,0
expresin ms simple de CN: 2 ,0 + 'v0
ER im ER im N
N160 = C N N
60 60 'v 0
1.6 PARMETROS
GEOTECNICOS: TERRENOS
GRANULARES
Existen numerosas correlaciones empricas
con diversos parmetros geotcnicos. Debe
entenderse claramente que estas relaciones
son aproximativas y su uso resulta tanto ms
adecuado cuanto mayor sea la experiencia de
quien las utiliza.
3. no resulta apropiada para golpeos N<10. donde la tensin efectiva vertical est
Meyerhof (1957) ajust el baco de Gibbs expresada en kp/cm2. Esta expresin es
anloga a las de Meyerhof y Bazaraa.
y Holtz mediante la expresin:
Los parmetros a y b pueden ser
considerados constantes en el entorno
N
DR = (Cestari, 1990):
23 'v0 + 16
85% > DR > 0,35
Otro de los trabajos muy conocidos sobre 2,5 > vo > 0,5 kp/cm2
este tema es el de Bazaraa (1967), cuya
expresin es (en Giuliani y Nicoll, 1982) es: En definitiva, podemos decir que una
arena puede estar caracterizada por medio
de los parmetros N160 y N160/DR2.
DR N
= 0,2236
100 a + b 'v0
DR%, Consideraciones Finales
siendo, Existen, adems de los expuestos,
numerosos trabajos ms sobre la
v0 a b
cuantificacin de la DR%. Muchos de ellos
< 15 t/m2 1,00 0,20 intentan explicar las desviaciones de los
> 15 t/m2 3,25 0,05 diferentes mtodos. Errores de hasta el 20%
fueron indicados por Tvenas (1973). Las
Giuliani y Nicoll (1982) efectuaron un mayores divergencias se observan para
minucioso anlisis estadstico de los mtodos valores elevados de DR (Marcuson, 1978).
de Gibbs y Holtz y los de Bazaraa y La tcnica del ensayo, as como la
propusieron la relacin: granulometra, composicin y angulosidad
de las partculas son factores que juegan un
DR N papel importante.
= 0,2236
100 a + b 'v0
E = 7 N (MPa)
E s = S 1 N spt + S 2
Natarajan y Tolia (1977) efectan Figura 1-13: Valores de S1 y S2 segn distintos autores. Denver,
tambin una revisin de publicaciones, 1982
1.7 PARMETROS
GEOTECNICOS: TERRENOS
COHESIVOS
En los terrenos cohesivos, las correlaciones
basadas sobre los resultados del ensayo spt
slo deben considerarse orientativas. En las
figuras 1-16 y 1-17 se presentan relaciones
entre Nspt y la resistencia a la compresin
simple.
Devincenzi y Frank, Ensayos Geotcnicos in situ - SPT: Ensayo de Penetracin Estndar
Correction Factors for SPT in Sand". Jotir. of. University of Florida, Gainesville, USA.
Geotech. Eng., Vol 112, N' 3.
SCHMERTMAN, J.H., PALACIOS, A. (1979).
MARCUSON, W.F., BIEGANOUSKY, W.A. "Energy Dynamics of SPT". Jour. Geotech. Eng.
(1977). "SPT aiid Relative Deiisity in Coarse Sand". Dv., ASCE, Vol. 105, N' GT-8.
Jour. Geotech. Eng. Div., ASCE, Vol. 103, N*
SCHULTZE, E. And MELZER, K.J. (1965).
GT--ll.
"The determination of the density and the modulus
MEYERHOF, G.G. (1956). "Penetration Test and of compressibility of non-cohesive soils by
Bearing Capacity of Cohesionless Soils". Jour. soundings". VI ICSMFE, Montreal, 1: 354-358.
Geotech. Eng. Div., ASCE, Vol. 91, smi.
SEED, H.B. (1979). "Soil Liquefaction and Cyclic
MITCHELL, J.K., GARDNER, W.S (1975). "In Mobility Evaluation for Level Ground During
Stu Measurement of Volume Change Char.- Earthquakes". Jour. Geotech.Eng. Div., ASCE,
acteristics". Proc. ASCE Spec. Conf. G.E.D. In- Vol. 105, N' GT-2.
Situ Meas. of Soil Prop., Raleigh, USA.
SEED, H.B., TOKIMATSU, K., HARDER, L.F.,
MUROMACHI, T. (1974). "Experimental Study CHUMG, R.M. (1985). "Influence of SPT
on Applcaction of Static Cone Penetrometer to Procedures in Sol Liquefacton Evaluations". Div. ,
Subsurface Investgaton of Weak Cohesive Soils". ASCE, Vol. 111, N' 12.
Proc. Europ. Conf. on Pen. Test., Stockolm, Vol 2.
SKEMPTON, A.W. (1986). "Standar Penetration
NATARAJAN, T.K., TOLIA, D.S. (1982). Test Procedure and Effects in Sandsof Overburden
"Validity of Existng Procedures for the Pressure, Relatve Density, Particle Size, Ageing and
Interpretation of SPT and CPT Results". Proc. Overconsolidation". Geotechnique 36, N'3.
ESOPT 2, Amsterdam.
TAVENAS, F.A., LADD, R.S., LaROCHELLE,
NIXON, E. (1982). "SPT, State of the Art". Proc. P. (1973). "Accuracy of relative density
ESOPT 2, Amsterdam. measurements: results of a comparative test
program". ASTM Spec. Sym. Evaluation of relative
OLALLA, C., CUELLAR, V., NAVARRO, F.,
density and its role in geotechnical projects
DE CEA, J.C. (1988). "Compari-lon Between
involving cohesionless soils, Los ngeles, pp. 18-60.
Relative Density, Static and Dinamic Strength
Estmations Based on SPT Data with Laboratory TERZAGHI, K., PECK, R.B. (1948). "Soil
Results on Very Fine Sands". Proc. ISOPT 1, Mechanics in Engineering Practice". Ed.John Wley
Orlando, USA. De Ruiter, ed, Baalkema, Roterdam. and Sons, New York.
OWEIS, I.S. (1979). "Equivalent Linear -Model for TOKIMATSU, K., YOYIMI, Y. (1983).
Predicting Settlements of Sand Bases". Jour. "Empirical Correlations of Soil Liquefaction Based
Geotech. Eng. Div.. ASCE, Vol. 105, N' G,r-12. on SPT N-Value and Fine Contents". Soil and
Found., Vol 3, N'4.
PARRY, R.J.G. (1971). "A Direct Method of
Estimating Sttlements in Sand from SPT Values". TOKIMATSU, K. (1988). "Penetration Test for
Proc. Symp. Interaction of Structures and Found., Dynamic Problems". Proc. ISOPT 1, Orlando,
Midland SMFE Soc., Birmngham (U.K.). USA. De Ruiter, ed, Baalkema, Roterdam.
PECK, R.B., HANSON, W.E., THORNBURN, UTO, K., FUYUKI, M., (1981). "Present and
T.H. (1973). "Foundation Engineering". Ed. John Future Trend on Penetration Testing in Japan".
Wiley and Sons, 2nd. ed. Japanese Soc. SMFE.
ROBERTSON, P.K. (1986). "In-Situ Testing and WRENCH, B.P., NOWATZKI, E.A. (1986). "A
its Application to Foundation Engineering". Relatonship Between Deformation Modulus and
Canadian Geot. Jour., Vol 23, N'4. SPT-N for Gravels". Proc. ASCE Spec. Conf. In-
Stu Test. Blacksburg. Virginia.
ROBERTSON, P.K., CAMPANELLA, R.G.,
WIGHMAN, A. (1982). "SPT-CI-"]' Correlations".
Soil Mech. Series N' 62, Dept. Civil Eng., Univ. of
British Columbia, Canad.
SCHMERTMAN, J.H. (1977). "Interpreting the
Dinamics of the Standar Penetration Test".