Professional Documents
Culture Documents
Professor Orientador:
Prof. Dr. Alexandre Tavares Baraviera
Banca examinadora:
Prof. Dr. Alexandre Tavares Baraviera (UFRGS - Orientador)
Prof. Dr. Marcelo Sobottka (UFSC)
Prof. Dr. Leonardo Fernandes Guidi (UFRGS)
Prof. Dr. Paolo Giulietti (UFRGS)
aos meus pais Edison Uggioni e Adriane Brogni Uggioni e ao meu irmo Hugo Brogni
Uggioni e demais familiares por todo o apoio que me deram. Amo-os muito. Agradeo
tambm a minha namorada Juliana Sanches, por toda pacincia, ateno e amor. Eu a
amo muito. Aos meus amigos da ps, pelas tardes de estudo e momentos de descontrao,
aos professores da banca, Leonardo Guidi, pelas sugestes quanto a escrita, Marcelo
Giulietti, por toda sinceridade nas crticas feitas tese e por toda a assistncia para que
professor Artur Oscar Lopes, por todas as discusses e ateno para com minhas dvidas,
ao meu orientador Alexandre Tavares Baraviera, por ter aceitado ser meu orientador aqui
no Brasil e ao professor Mark Pollicott, por ter aceitado ser meu orientador durante o
Brasil e pelo CNPq, pela bolsa de doutorado sanduche no exterior. Apoios nanceiros
i
Resumo
Essa tese foi inspirada no artigo [10] de Lindenstrauss et al. e remete ao traba-
innitas cpias de Z/pZ e a funo shift em (Z/pZ)N . Tal espao grupo topol-
tes que garantam que uma sequncia de medidas -invariantes, (n )nN , no espao de
ii
Abstract
This thesis was inspired by the Lindenstrauss' article [10] and the fundamental work
of Furstenberg [5]. Let (Z/pZ)N be the compact group which is the cartesian product of
innite copies of the nite group Z/pZ and be the shift function on (Z/pZ)N . Our main
we could see that this theory of convergence in the weak* topology and diagonalization
iii
Contedo
1 Preliminares 6
1.1 Teoria da Medida para (Z/pZ)N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
4 Matrizes e caracteres 74
5 Consideraes nais 81
iv
Introduo
(A) = (S 1 (A)),
probabilidade de M(G).
Nas ltimas dcadas, as pesquisas relativas a essa operao no espao de medidas
variaram muito quanto a generalidade dos resultados obtidos. Por exemplo, Berg em
abeliano compacto, a funo entropia, h, no espao das medidas de G, assume seu valor
mximo (podendo ser innito) na medida de Haar m de G. Mais ainda, se T for ergdica
com respeito a m e h(m) < , ento m unicamente caracterizada como a medida que
maximiza a entropia. Ainda nesse artigo, o autor obteve resultados relativos entro-
[3], caracterizou, para qualquer grupo abeliano, as medidas que satisfazem a equao
1
tais que = , a unidade da lgebra das medidas de G e um homomorsmo
contnuo do grupo G em C. Outra prova desse fato encontra-se tambm em [7]. Ainda,
Rider, em [14], tece alguns comentrios respeito desse teorema de Cohen e arma que
Por outro lado, sendo mais especcos, Lindenstrauss, Meiri e Peres, em [10], consi-
deraram G = S1 , o crculo unitrio, e, grosso modo, provaram que se (n )nN for uma
p (x) = px mod 1 cujas entropias hn (p ) formam uma sequncia de nmeros reais que
no decresce muito rpido para zero, ento, a sequncia hn ...1 (p ) converge para log(p).
Ainda no contexto abordado por Lindenstrauss, o resultado sobre convoluo e cresci-
mento de entropia liga vrios tpicos que primeira vista no estariam necessiariamente
1.1 do artigo [10], diz algo mais forte do que convergncia fraca*: a sequncia de medi-
) =
d(, inf {J(i6=j [i] [j])},
JJ (,)
de convoluo depender somente da estrutura de grupo de G para ser denida, ela traz
consequncias marcantes para o conjunto das medidas p -invariantes no que se refere aos
que a topologia gerada por d muito mais rica do que a gerada pela topologia fraca*.
2
(ver [18, p.40],[19, p.152] e [16, p. 130]) porm no o segundo a mtrica d ([16, p.137]);
outro fato que enquanto o conjunto das medidas ergdicas denso no espao das medidas
invariantes na topologia fraca* ( [18, p.121]), Rudolph, com o Teorema 7.8 de [16], mostrou
momento, apenas resultados parciais foram provados. Por exemplo, Lyons em [13] e D.
Rudolph em [15] trataram do caso p=2 e q=3 com hipteses adicionais sob as medidas
plh e A. Jhonson ([8]). Tal resultado garante que a nica medida ergdica em relao a
com entropia nula, aparentemente, vai exigir novos mtodos para soluo e, em geral, vem
detalhes sobre tal conjectura, consultar a introduo do artigo [1], de Assaf Katz.
Nosso trabalho foi inspirado no Teorema 1.1 de Lindenstrauss [10], e, ento, indire-
cartesiano (enumervel) innito de cpias de Z/pZN com estrutura de grupo dada pela
de convoluo tambm preserva tais medidas nesse contexto. Assim, faz sentido fazer
as mesmas perguntas que Lindenstrauss fez: ser que podemos impor alguma condio
3
razovel a uma sequncia de medidas -invariantes (n )nN em G = (Z/pZ)N garantindo
Essa questo foi tratada no captulo 2, que a parte central dessa tese. Ali descrevemos
com detalhes que o mdulo da integral de caracteres no triviais tende a ser pequeno para
2.22, utilizada para obtermos o Teorema 2.27, o qual parecido com Teorema 1.1 de
captulo foi reservado para as noes de Teoria da Medida, Topologia e Teoria da Informa-
de base para as preliminares foram [18] e [19]. Inclusive, nessas obras encontram-se as
preparativos para tal, que inicia na seo 2.1, com a caracterizao da topologia fraca* no
espao das probabilidades do grupo (Z/pZ)N via utilizao de caracteres de tal grupo, com
o Teorema 2.8, Proposio 2.13 e Corolrio 2.14. J na seo 2.2, introduzimos a noo de
caracter especial (Denio 2.17) e trabalhamos com tais caracteres na Proposio 2.18
e Corolrio 2.19, o que permitiu-nos provar a Proposio 2.22, que, dentre outras coisas,
diz que entropia positiva implica mdulo da integral de caracteres no triviais pequeno.
Assim, sendo feitos mais uns detalhes tcnicos com os lemas 2.24, 2.25 e Corolrio 2.26,
o Teorema 2.27 segue suavemente. Nesse sentido, exortamos ao leitor afoito, vido por
simplesmente compreender nosso Teorema 2.27, que, tendo conhecimento prvio de Teoria
dades em (Z/pZ)N em diversos contextos. Cada seo (da 3.1 a 3.3) aborda um contexto
especco. Assim, na 3.1, provamos que a convoluo por uma medida uma contrao
4
fraca tanto na topologia fraca* (Teorema 3.1) quanto na topologia gerada pela mtrica d
(Teorema 3.10) e que a entropia da convoluo de duas medidas -invariantes tem valor,
pelo menos, igual ao da maior das duas prvias entropias (Teorema 3.6). Na 3.2, falamos
tados relacionados a convoluo de medidas. Por exemplo, o Corolrio 3.11 ilustra esse
de probabilidade em (Z/pZ)N com o de multiplicar certas matrizes e/ou aplicar tais matri-
zes em vetores especcos. E mais ainda, provamos que essas matrizes so diagonalizveis,
5
Captulo 1
Preliminares
ns, ser tanto um espao mensurvel quanto um grupo topolgico compacto. A referncia
1) G pertence a A;
serem medidos".
1) () = 0;
6
(
S P
2) n=1 An ) = n=1 (An ), sempre que {An }nN for uma sequncia de conjuntos
medida com a hiptese adcional de que (G) = 1. Denotaremos por M(G) o espao das
para todo mensurvel A de G dene uma medida em G, que ser de probabilidade sempre
Demonstrao. De fato, seja (Ai )iN uma sequncia de conjuntos disjuntos e mensurveis
em G. Ento, temos:
R ( 1
i=1 Ai ) = (R (i=1 Ai ))
= (i=1 R1 (Ai ))
X
= (R1 (Ai ))
i=1
X
= R (Ai ),
i=1
e todas as outras propriedades que uma medida deve satisfazer seguem de forma similar.
7
Q
G= iN Gi . Assim, um ponto de G uma sequncia unilateral innita {xi }i0 , com
n
Y
Y
Ai Gi := {(x)
i=0 G|xi Ai para i n}.
i=0 i=n+1
(G, G) ser, para ns, um Espao de Bernoulli. Para mais detalhes, consultar as primeiras
Como trata-se de um conjunto nito, a -lgebra ser o conjunto das partes para cada i
e podemos ver que nesse caso, a -lgebra G de G ser aquela gerada pelos conjuntos do
tipo:
em que Nxy o menor natural i tal que xi 6= yi . Note que d dene uma mtrica em G tal
que
N +1 ! " #
N
1 1
B x, = B x, = [x0 , x1 , . . . , xN ],
2 2
h i
1 N +1 1 N
em que B x, 2
e B x, 2
so, respectivamente, bolas aberta e fechada com
conjuntos mensurveis, abertos e fechados, que geram tanto uma topologia quanto uma
-lgebra para G.
8
Note ainda que {0, 1, . . . , p 1} um espao compacto (por ser nito) e o produto
de Tychonov). Mas, tal topologia a mesma gerada pela mtrica que acabamos de
Finalmente, vamos munir nosso espao G de mais uma estrutura: a de grupo. Para
isso, vamos considerar, com certo abuso de notao, que Z/pZ = {0, 1, . . . , p 1}, ou
seja, G ser o produto cartesiano innito unilateral do grupo dos inteiros mdulo-p, cuja
em que, novamente com certo abuso de notao, xi + yi = xi + yi ( mod p). Observe que
com essa nova estrutura, G torna-se um grupo (abeliano) topolgico compacto, visto que
R(x, y) = x + y,
simplesmente, por .
9
1.2 Estendendo medidas
Trataremos nessa seo sobre o processo de extenso de medidas denidas numa lge-
em que o espao mensurvel em questo G for compacto. Com esse intuito, enunciamos
somente se
lim (An ) = 0,
n
funo -aditiva com 0 (X) < . Ento existe uma nica medida denida na -lgebra
B gerada por A que uma extenso de 0 , ou seja, tal que (A) = 0 (A) para todo A A.
Como esses dois resultados podem nos ajudar? Consideremos G = (Z/pZ)N o espao
Ento, por vacuidade, o Teorema 1.4 juntamente com o Teorema 1.5 garantem-nos que
toda funo aditiva 0 : A [0, ) na lgebra A dos cilindros que satisfaz 0 (X) = 1
-aditiva e estende-se unicamente para uma medida de probabilidade na -lgebra B
gerada por A .
10
Observe que para tal medida , temos
e ainda, a nica medida que, nos cilindros, satisfaz a frmula acima. Para essa questo
de Bernoulli uniforme.
de norma unitria. Por [9], C1 (X) possui um conjunto enumervel denso de funes
contnuas F = {fi }
i=1 . Assim, podemos denir, de acordo com [19, p. 148], a seguinte
distncia em M(X):
Z Z
X 1
dF (, ) = i
f i d f i d (1.1)
i=1
2 X X
A seguir, expomos um teorema que caracteriza a topologia fraca* tal como precisamos
Teorema 1.7. Seja X um espao mtrico compacto. Ento a Equao (1.1) dene uma
distncia em M(X), tornando-o um espao mtrico compacto. Mais ainda, dada uma
dF (n , ) 0;
R R
X fi dn X fi d 0, para todo i;
R R
X f dn X f d 0, para toda f C1 (X).
11
sequncia de medidas de probabilidade n para uma medida de probabilidade nessa
ser vlido para M((Z/pZ)N ) se pudermos explicitar um conjunto F. Note que dado
um cilindro [x1 , . . . , xn ] temos que a funo indicadora I[x1 ,...,xn ] contnua justamente
tais funes (com coecientes racionais) aproximam qualquer funo contnua em norma.
Portanto, podemos escolher para F o conjunto das combinaes lineares de funes indi-
Observe agora algo ainda mais fundamental: se garantirmos que uma sequncia n em
M((Z/pZ)N ) satiszer:
n [im , . . . , i0 ] [im , . . . , i0 ],
qualquer que seja o cilindro, ento n converge para na topologia fraca*. E assim,
Teorema 1.8. Uma sequncia n em M((Z/pZ)N ) converge na topologia fraca* para uma
medida de probabilidade M((Z/pZ)N ) se e somente se:
dida de probabilidade na topologia fraca*, ento, como a funo indicadora I[i0 ,i1 ,...,im ]
de um cilindro [i0 , i1 , . . . , im ] contnua, segue que:
Z Z
n ([i0 , i1 . . . , im ]) = I[i0 ,i1 ...,im ] dn I[i0 ,i1 ...,im ] d = ([i0 , i1 . . . , im ]).
equao 1.2, ento dada qualquer funo f que seja combinao linear nita de funes
R R
indicadoras de cilindros, temos f n f d . Mas, o conjunto das combinaes lineares
12
o que garante a convergncia na topologia fraca*, como queramos.
Observao 1.9. O Teorema 6.2 de [19] diz que, para um espao mtrico compacto X
e -lgebra de Borel, duas medidas de probabilidade e so a mesma medida se e
R R
somente se f d = f d para toda f : X R contnua. Contudo, novamente por
[19] (Teorema 6.4), podemos simplesmente trocar o conjunto das funes contnuas por
norma unitria. O fato de podermos determinar uma medida sabendo apenas como ela
integra um subconjunto denso de funes contnuas foi a chave para podermos denir a
fraca*, o que permitiu-nos escrever o Teorema 1.8 e ainda concluir que duas medidas e
X
dn (, ) = |(P ) (P )|,
P P n
outra possvel distncia em M(G), para G = (Z/pZ)N , compatvel com a topologia fraca*
dada por:
X dn (, )
d(, ) = ,
n=1
pn
Note que d dene uma distncia apenas porque toda medida de probabilidade ca
13
com a topologia fraca* segue do Teorema 1.8.
Denio 1.10. Para G = (Z/pZ)N uma medida dita -invariante se, para todo
mensurvel A de G, satiszer:
( 1 (A)) = (A).
O Lema 1.3.1 de [18] diz algo melhor para ns: -invariante se e somente se
para todo cilindro [x1 , . . . , xn ]. A partir dessa constatao e do fato de M(G) ser um
14
( 1 ([x1 , . . . , xn ])) = lim n ( 1 ([x1 , . . . , xn ]))
n
= lim n ([x1 , . . . , xn ])
n
= ([x1 , . . . , xn ]),
A relao entre medidas invariantes e convoluo ser dada pelo resultado abaixo.
R ( ) = R.
= (( )1 (R1 (A)))
= (R1 (A))
= R (A)
e provamos a invarincia.
15
quaisquer que sejam os mensurveis A e B. Analogamente, dizemos que uma medida
fracamente misturadora ) se
Pn1
j=0 ( j (A) B)
lim (A)(B)
n n
Por outro lado, dizemos que uma medida ergdica com respeito a transformao
(ou simplesmente ergdica ) se toda vez que se exprimir como a combinao convexa de
X
H (Q1 ) = (Q) log (Q)
QQ1
16
e, analogamente, a entropia condicional da partio Q1 sendo dada a partio Q2 como
X (Q2 )
H (Q1 |Q2 ) = (Q1 Q2 ) log
Q1 Q1 ,Q2 Q2
(Q1 Q2 )
Agora, seja P0 = {[0], [1], . . . , [p1]} a partio em cilindros de tamanho 1. Para qual-
guintes igualdades:
1 1 1 n
lim an = inf an =: h () = lim bn = sup lim H (Q ) .
n n n n n Q n n
que h () log p e que a nica medida que atinge entropia log p a chamada medida de
1
Bernoulli uniforme
p
, . . . , p1 . Para tais informaes, consultar o quarto captulo [19] e
qual o espao das probabilidades -invariantes est munido e a entropia mtrica de tais
medidas. Por exemplo, fato conhecido (ver de [19, p.184] e/ou pgina [18, p.263]) que se
17
uma sequncia n de medidas de probabilidade -invariantes converge na topologia fraca*
para uma medida de probabilidade , ento, temos a seguinte relao:
Assim, de se esperar, em muitos casos, que a medida limite tenha entropia maior do
que as medidas da sequncia convergente. Alis, muito pior, em [18, p.239], o autor
peridicas (portanto todas com entropia nula) que converge para a medida de mxima
entropia. Contudo, ser que existem topologias que evitam esse possvel salto entre a
entropia da medida limite e as entropias das medidas da sequncia? E ainda, ser possvel
obter alguma relao entre a convoluo (que depende apenas da operao de grupo do
espao mensurvel para ser denida) e tais novas topologias? A resposta sim. Nessa
seo apresentaremos uma topologia metrizvel mais forte do que a topologia fraca*, cuja
distncia ser denotada por d. Sua principal propriedade para ns que a funo entropia
n , ) 0
d(
ento
hn () h ().
Convm destacar que apesar deste j ser um resultado conhecido (ver [6]), a prova
alguns pontos da demonstrao encontrada no dcimo quinto captulo de [6] dessa relao
18
-invariantes.
J((Z/pZ)N A) = (A).
J J (, ):
n
Y
J ([i1 , . . . , in ] [j1 , . . . , jn ]) = [ik ][jk ],
k=1
!
[
) :=
d(, inf J ([i] [j]) ,
JJ (,)
i6=j
dene uma mtrica no espao das medidas de probabilidade invariantes. Mais ainda, tal
Tendo nos familiarizado com joinings, vamos agora trilhar um caminho que mostrar
que a entropia d contnua. Convm salientar que estamos trabalhando com o espao
19
Proposio 1.19. As funes
e
l l
1X 1X
dpart (P, Q) = (Pi 4Qi ) = (Pi Qci ) + (Pic Qi ),
2 i=1 2 i=1
Observao 1.20. Quando a medida estiver subentendida, podemos usar dent (P, Q)
e dpart (P, Q) para nos referirmos s distncias denidas na proposio acima. Ainda, na
pgina 274 de [6], h outra notao que convm destacar: (PQ) := dpart (P, Q). Por
) =
d(, inf J((P0 G)(G P0 )).
JJ (,)
Lema 1.21. Dado > 0, existe () > 0 tal que para todo x [0, 1] e todo 0 < ()
tem-se
x+
x log < .
x
20
1
Demonstrao. D > 0. Primeiramente, tome 0 < 1 < 2
que satifaz
()
Agora, vai existir () > 0 tal que log 1 + 1
< . Assim, para x [0, 1 ), obtemos:
x + () 1
x log x log
x x
1 log 1
< .
x + () x + ()
x log log
x x
()
= log 1 +
x
()
log 1 +
1
< .
Finalmente, dado >0 satisfazendo (), obtemos, para todo x [0, 1]:
x+ x + ()
x log x log ,
x x
Proposio 1.22. Fixe l 2. Dado > 0, existe = (, l) > 0 tal que todas as parties
e (de l elementos) que satiszerem dpart (, ) < , tambm satisfazem dent (, ) < .
()
Demonstrao. Dado > 0, tome = 2
, em que () dado na Proposio 1.21. Assim,
se P e Q forem parties de l elementos tais que dpart (P, Q) < , vamos obter para i 6= j :
21
(Pi Qj ) (Pi Qci )
2dpart (P, Q)
< (),
e tambm
Ento:
H (P Q) H (Q)
X
X (Qj ) (Qi )
= (Pi Qj ) log + (Pi Qi ) log
i6=j
(Pi Qj ) i
(Pi Qi )
X 1 X (Pi Qi ) + ()
(Pi Qj ) log + (Pi Qi ) log
(Pi Qj ) i
(Pi Qi )
i6=j
< (l2 l) + l
= l2 .
|H (P Q) H (P)| + |H (P Q) H (Q)|
< 2l2
22
A Proposio 1.22 acima mostrou que parties prximas segundo dpart tendem a ser
prximas segundo dent . Assim, como a Proposio 1.23 vai nos mostrar que a funo que
leva cada partio a sua entropia dent contnua, tal funo ser, tambm, dpart contnua,
1
para todo n natural. Aps, multiplicando por
n
e tomando o limite em n, obtemos a
desigualde desejada.
Note que, por denio de dent , basta vericarmos que H (P n |Qn ) nH (P|Q), para
todo n natural. Faamos por induo.
23
H (P n+1 |Qn+1 ) = H (P n n (P)|Qn n (Q))
= H (P n |Qn ) + H (P|Q)
(n + 1)H (P|Q).
Teorema 1.24. A entropia P 7 h (P) uma funo dpart contnua: para todo >0
existe >0 tal que
Demonstrao. D >0eP uma partio com l elementos. Ento, pela Proposio 1.22,
Agora estamos prontos, nalmente, para mostrar que a funo que leva cada medida
) = dJ (P0 G, G P0 ).
d(, part
24
tambm, pela Proposio 1.23, sabemos que
e vale tambm
X X
HJ (P0 G) = J(P G) log(J(P G)) = (P ) log((P )) = H (P0 ).
P P
Clculos todos anlogos para . Agora, a inequao 1.4 pode ser reescrita assim:
Para nalizar, lembre que h () = h (P0 ) para toda medida invariante . Isso garante
25
Captulo 2
Denio 2.1.
Sejam C (Z/pZ)N o espao das funes contnuas f : (Z/pZ)N C e
D um subcontjunto de C (Z/pZ) . Dizemos que D determina a topologia fraca* em
N
R R
M((Z/pZ)N ) se a condio gdn gd para toda funo g D garantir que n
converge na tologia fraca* para , quaisquer que sejam a sequncia n e o limite .
luz dessa denio, o Teorema 1.8 garante que o conjunto das combinaes line-
falaremos sobre outro conjunto de funes contnuas que tambm a determina: o grupo
deste trabalho, o Teorema 2.27, que similar ao Teorema 1.1 de [10] quanto s sequncias
o Corolrio 2.29, que discute as discrepncias entre o caso p primo e no primo quanto a
Inicialmente, a Proposio 2.2 adiante diz que o peso que a convoluo de duas medidas
d aos cilindros depende apenas do peso que as medidas previamente davam a eles.
26
Proposio 2.2. Sejam G = (Z/pZ)N e e medidas de probabilidade em M(G).
Ento:
p1
X
[a1 , . . . , an ] = [i1 , . . . , in ][a1 i1 , . . . , an in ]
i1 ,...,in =0
= (ip1 [i , . . . , in ] [a1 i1 , . . . , an in ])
1 ,...,in =0 1
p1
X
= ([i1 , . . . , in ] [a1 i1 , . . . , an in ])
i1 ,...,in =0
p1
X
= [i1 , . . . , in ][a1 i1 , . . . , an in ]
i1 ,...,in =0
por G
b. No caso em que G for um grupo topolgico, exigir-se- que seja homomorsmo
contnuo.
o grupo \m.
(Z/pZ) E, aps, enunciaremos o Teorema 2.7, que induz uma relao de
ortogonalidade entre caracteres, til em contas vindouras. Uma referncia bsica para
27
Proposio 2.4. Se (lm1 , lm2 , . . . , l0 ) (Z/pZ)m ento a funo l : (Z/pZ)m C
dada por
m1
Y 2i(lk jk )
l (jm1 , . . . , j0 ) = e p
k=0
l ((jm1 , . . . , j0 ) + (rm1 , . . . , r0 ))
= l (jm1 + rm1 , . . . , j0 + r0 )
m1
Y 2i(lk (jk +rk ))
= e p
k=0
m1
Y 2i(lk jk ) 2i(lk rk )
= e p e p
k=0
m1 m1
Y 2i(lk jk ) Y 2i(lk rk )
= e p e p
k=0 k=0
= l (jm1 , . . . , j0 ) l (rm1 , . . . , r0 ).
2ilk
Para nalizarmos, note que dado caracter de (Z/pZ)m , se tivermos (ek ) = e p
smo.
((im1 , . . . , i0 )) = i ,
Pm k
um isomorsmo de grupos, com i1= k=0 ik p .
Demonstrao. Que uma aplicao sobrejetora, isso foi feito na Proposio 2.4. Falta-
28
mesmo que dizer que ik jk mltiplo de p para todo k {0, 1, . . . , m 1}. Mas, como
k=0
m1 m1
Y 2il1
k jk
Y 2il2
k jk
= e p e p
k=0 k=0
= l1 (jm1 , . . . , j0 ) l2 (jm1 , . . . , j0 )
o que garante que (l1 + l2 ) = (l1 ) (l2 ) e mostramos que homomorsmo de grupos,
nalizando a demonstrao.
Observao 2.6. O Teorema 2.5 e a Proposio 2.4 acima levam-nos a concluir uma
A igualdade acima diz-nos que todo caracter de (Z/pZ)m se escreve como uma espcie
lianos nitos.
X #G, se for o carcter trivial = 1G ;
(g) =
0, caso contrrio,
gG
29
O principal motivo de termos abordado caracteres de grupos nitos abelianos que
[12].
n 2ikj o
1. Im() = e p : k = 0, 1, . . . , p 1 para algum j 6= p que divide p;
Demonstrao. Por denio, toda funo contnua que satisfaz a propriedade 2 acima ,
x {z. . . + x} = (0, 0, . . . , 0, . . .) := 0,
| +x+
p
e assim,
1 = (0) = (x
| +x+
p
{z. . . + x}) = (x) .
p
E, nalmente
n 2ik o
Im() e p : k = 0, 1, . . . , p 1 .
Agora, pelo Teorema 1.1.2 de [12], como Im() um subgrupo do grupo nito cclico
das razes p-simas da unidade, segue que Im() tambm ser um grupo nito cclico.
2ij
Dessa forma, vai existir g=e p , com j {0, 1, . . . , p 1}, que gera o subgrupo Im(),
Im() = {g n : n 0, 1, . . . , p 1}. Sem perda de generalidade, podemos
ou seja, tal que
n 2ik
o
assumir que j = min k 0 : e p gera Im() . Nesse caso, j necessariamente divide p e
30
obtemos a primeira propriedade do teorema. J a segunda propriedade segue diretamente
n 2ikj o [
1 e p = [x1 , . . . , xmx ].
2ikj
x: (x)=e p
k, ou seja, que #Ak1 = #Ak2 quaisquer que sejam k1 , k2 {0, 1, . . . , p 1}. Mas, dado
qualquer cilindro [xk1 , . . . , xkm ] conforme notao acima, temos a seguinte igualdade:
n 2ikj o
1 e p = [xk1 , . . . , xkm ] + 1 ({1}) (2.1)
31
Como somas de cilindros de tamanho m produzem cilindros de tamanho m, segue que
o lado direito da igualdade (2.1) exprime-se como uma unio nita de cilindros e com a
mesma quantidade de cilindros que 1 ({1}) possui. Como k era qualquer, obtemos a
terceira propriedade.
Observao 2.10. Quando p for primo e um caracter no trivial, o Teorema 2.8 diz-
n 2ij
o
nos queIm() = e p : j = 0, 1, . . . , p 1 e que vai existir um natural m tal que
n 2ij o
1 e p a unio de pm1 cilindros de tamanho m, para todo j = 0, 1, . . . , p 1.
Convm destacarmos, como concluso do Teorema 2.8 e Observao 2.9, que o grupo
caracteres com ajuda do Teorema 2.7, dada no Lema 2.12 adiante. Antes, contudo, vamos
Pm k
em que i1= k=0 ik p .
32
m
, tambm, uma base para Cp , como queramos.
p1
X
hv1 , v2 i = 0 [im1 , . . . , i0 ] = 0,
i0 ,...,im1 =0
entre si. Mas, o Corolrio 3.1.2 de [12] diz que todo grupo abeliano nito isomorfo ao seu
m
de fato, uma base para Cp formada por vetores ortogonais entre si, como queramos.
Demonstrao. claro que se duas medidas coincidem, elas devem dar a mesma integral
Z Z
d = d (2.3)
em cilindros de tamanho
m. A condio (2.3) acima implica a seguinte igualdade matricial:
1 [0, . . . , 0] . . . 1 [p 1, . . . , p 1] [0, . . . , 0]
.
2 [0, . . . , 0] . . . 2 [p 1, . . . , p 1] .
.
=
. .. . .
. . . .
. . .
pm [0, . . . , 0] . . . pm [p 1, . . . , p 1] [p 1, . . . , p 1]
33
R
1 d
R
2 d
= .
.
.
.
R
pm d
Conforme o Lema 2.12, a matriz quadrada do lado esquerdo possui linhas que so
ortogonais entre si e portanto ela uma matriz invertvel. Como a seguinte igualdade
tambm
vlida:
1 [0, . . . , 0] . . . 1 [p 1, . . . , p 1] [0, . . . , 0]
.
2 [0, . . . , 0] . . . 2 [p 1, . . . , p 1] .
.
=
. .. . .
. . . .
. . .
pm [0, . . . , 0] . . . pm [p 1, . . . , p 1] [p 1, . . . , p 1]
R
1 d
R
2 d
= ,
.
.
.
R
pm d
Corolrio 2.14.
Uma sequncia de medidas de probabilidade n em M Z/pZ)N con-
Z Z
dn d, (2.4)
Agora, suponha que a condio (2.4) ocorra para todo caracter . Pela Proposio
2.13 e usando a mesma notao que usamos nela, se {1 , . . . , pm } for uma enumerao
34
para os caracteres de (Z/pZ)N constantes em cilindros de tamanho m, obtemos que a
sequncia de vetores
1 [0, . . . , 0] . . . 1 [p 1, . . . , p 1] n [0, . . . , 0]
.
2 [0, . . . , 0] . . . 2 [p 1, . . . , p 1] .
.
wn :=
. .. . .
. . . .
. . .
pm [0, . . . , 0] . . . pm [p 1, . . . , p 1] n [p 1, . . . , p 1]
1 [0, . . . , 0] . . . 1 [p 1, . . . , p 1] [0, . . . , 0]
.
2 [0, . . . , 0] . . . 2 [p 1, . . . , p 1] .
.
w := ,
. .. . .
. . . .
. . .
pm [0, . . . , 0] . . . pm [p 1, . . . , p 1] [p 1, . . . , p 1]
e isso garante que n [i1 , . . . , im ] [i1 , . . . , im ] para todo cilindro [i1 , . . . , im ] de tamanho
m. Logo, n converge para na topologia fraca*, como queramos.
n . . . 2 1 ,
na topologia fraca*.
O objetivo dessa seo apresentar uma condio suciente sobre as entropias de uma
35
p smbolos, p primo. Faremos isso demonstrando nosso principal resultado, o Teorema
2.27, que como j dissemos na introduo desse trabalho, guarda algumas similaridades
com o Teorema 1.1 de [10]. Para a demonstrao, precisamos entender as relaes en-
convoluo.
Em prol de nosso intento, elaboramos os trs resultados que seguem (Proposio 2.16,
invariantes com o mdulo da integral desses caracteres no triviais. Grosso modo, entropia
dessa relao, conforme veremos adiante, com a Proposio 2.22 e Teorema 2.27.
de tamanho 1. Ento ser o caracter trivial se e somente existir j 6= 0 tal que [j] = 1.
Demonstrao. Se for o caracter trivial, ento [j] = 1 para todo j Z/pZ. Por outro
lado, suponha que exista j Z/pZ no nulo, tal que [j] = 1. Seja k um elemento
de Z/pZ. Como p primo, vai existir n {0, 1, ..., p 1} tal que k = nj . Assim,
propriedade seguinte:
Para toda (m 1)-upla (i2 , . . . , im ) (Z/pZ)m1 , existe nico i1 Z/pZ tal que
2ij
[i1 , i2 , . . . , im ] 1 (e p ).
2ij
Dizemos tambm que caracter especial se 1 (e p ) satisfaz a propriedade especial
36
1. Assim, [1, 0, . . . , 0] * 1 (1) se e somente se for um caracter especial (Denio
| {z }
m1
2.17).
2ij 2ij
1 e p = 1 1
(e p ) . (2.5)
Em particular,
Z Z
d = d
2ij
[i1 , i2 , . . . , im ], [i01 , i2 , . . . , im ] 1 e p .
Portanto
e isso garante-nos que i1 = i01 , j que caso contrrio, por 1 (1) ser um grupo, concluira-
mos que
[1, 0, . . . , 0] 1 (1),
e ns estamos supondo justamente o oposto disso. Isso nos diz que a quantidade de
2ij
cilindros de tamanho m em 1 (e p ) , no mximo, pm1 , pois, em outras palavras, aca-
bamos de mostrar que para cada (m 1)-upla (i2 , . . . , im ) (Z/pZ)m1 existe no mximo
2ij
um i1 Z/pZ tal que [i1 , i2 , . . . , im ] 1 (e p ). E pm1 justamente a quantidade de
37
2ij
Porm, sabemos de antemo, pelo Teorema 2.8 e Observao 2.10, que 1 (e p ) for-
especial.
Por outro lado, supondo que o caracter seja especial, como [0, 0, . . . , 0] 1 (1),
| {z }
m1
segue que [1, 0, . . . , 0] * 1 (1). Com isso, ndamos a primeira parte do teorema.
| {z }
m1
2ij
Agora, suponha que [1, 0, . . . , 0] 1 (1) e tome um cilindro [i1 , i2 , . . . , im ] em 1 (e p ),
| {z }
m1
j qualquer, porm xo. Assim, se i01 Z/pZ, obtemos:
2ij
Logo, cada vez que encontrarmos um cilindro [i1 , i2 , . . . , im ] em 1 (e p ), poderemos
p1
[ 2ij
garantir que [j1 , i2 , . . . , im ] estar tambm em 1 (e p ). Mas, lembre que
j1 =0
p1
[
[j1 , i2 , . . . , im ] = 1 [i2 , . . . , im ].
j1 =0
38
e trata-se de fato de um caracter constante nos cilindros de tamanho m 1. Para
2ij
[
1 1 (e p ) = 1 [i2 , . . . , im ]
2ij
(i2 ,...,im ): [i2 ,...,im ]=e p
[
= 1 ([i2 , . . . , im ])
2ij
(i2 ,...,im ): [i2 ,...,im ]=e p
[
= 1 ([i2 , . . . , im ])
2ij
(i2 ,...,im ):[0,i2 ,...,im ]=e p
2ij
= 1 (e p ),
especial. Assim, de acordo com a Proposio 2.18, o cilindro [1, 0, . . . , 0] est contido em
| {z }
m1
1 (1) e podemos construir um caracter constante em cilindros de tamanho m 1, tal
que satisfaz, para todo j Z/pZ:
2ij 2ij
1 (e p ) = 1 (1
(e
p )).
39
construir um caracter 2 que satisfaz para todo j Z/pZ:
2ij 2ij
1
(e
p ) = 1 (1
2 (e
p )).
produzido em alguma das etapas do processo iniciado com e uma medida de probabili-
d = 0 d . Mais geralmente, se
R R
dade -invariante. Da Equao 2.5, conclumos que
R R
n for uma sequncia de medidas de probabilidade -invariantes, ento dn d
se e somente existir um caracter 0 produzido com o Corolrio 2.19 (tendo como ponto
0 dn 0 d .
R R
de partida o prprio ) que satisfaz Assim, quando falamos que sem
vial constante em cilindros de tamanho 1, estamos nos referindo ao que foi exposto nessa
observao.
uma prvia explicao a respeito das igualdades e desigualdades que faremos uso. Usare-
2.17), constante nos cilindros de tamanho m 2, tal que para algum j {0, 1, . . . , p 1},
2ij
satisfaam 1 e p 1 .
O primeiro fato a ser percebido que se [i1 , . . . , im ] cilindro no pertencente a
2ij
1 (e p ), ento [i1 , . . . , im ] = (). Dessa armao, da Proposio 1.21 e da
40
X 1
[i1 , . . . , im ] log < (pm pm1 ).
2ij
[i1 , . . . , im ]
[i1 ,...,im ]*1 (e p )
2ij
Agora, voltemo-nos para os cilindros [i01 , . . . , i0m ] que esto em 1 (e p ). Esses cilin-
dros so, em geral, os mais pesados de acordo com a medida , visto que eles totalizam
2ij
uma medida de pelo menos 1 . Se um cilindro [i01 , . . . , i0m ] estiver contido em 1 (e p ),
ento,
por ser especial, o primeiro item da Proposio 2.18 fala-nos que a unio dos cilin-
[ [ 2ik
dros [j, i02 , . . . , i0m ] estar toda contida em 1 e p , um conjunto medindo
j6=i01 k6=j
no mximo , de acordo com a probabilidade . Todas essas informaes, juntamente com
[i01 , . . . , i0m ] + ,
[i02 , . . . , i0m ]
X
[i01 , . . . , i0m ] log
2ij
[i01 , . . . , i0m ]
[i01 ,...,i0m ]1 (e p )
[i01 , . . . , i0m ] + ()
X
[i01 , . . . , i0m ] log
2ij
[i01 , . . . , i0m ]
[i01 ,...,i0m ]1 (e p )
m1
p .
41
toda medida de probabilidade -invariante munida da propriedade h () 0 satisfaz:
2ij
1 (e p ) < 1 .
Suponha que exista alguma medida de probabilidade -invariante que satisfaa, para
algum j {0, 1, . . . , p 1}
2ij
1
(e p ) 1 . (2.6)
racter no trivial constante nos cilindros {[0], [1], . . . , [p 1]}. Nesse caso, pela Proposio
2ij
2.16, existe nico lj {0, 1, . . . , p 1} tal que 1 (e p ) = [lj ]. Assim, pela equao (2.6)
X
h () [l] log [l]
l(Z/pZ)
X
= [lj ] log [lj ] [l] log [l]
l6=lj
+ (p 1)
< 0 ,
trata-se de um caracter especial (Denio 2.17). O caso do tamanho 1 foi recm feito
acima. Suponha, ento, que seja especial. Ento, pelo Teorema 1.14 e Observao 2.21,
42
obtemos:
m1
!
_
h () H P| j (P)
j=1
X [i2 , . . . , im ]
= [i1 , . . . , im ] log +
2ij
[i1 , . . . , im ]
[i1 ,...,im ]*1 (e p )
[i02 , . . . , i0m ]
X
+ [i01 , . . . , i0m ] log
2ij
[i01 , . . . , i0m ]
[i01 ,...,i0m ]1 (e p )
X 1
[i1 , . . . , im ] log +
2ij
[i1 , . . . , im ]
[i1 ,...,im ]*1 (e p )
[i01 , . . . , i0m ] + ()
X
+ [i01 , . . . , i0m ] log
2ij
[i01 , . . . , i0m ]
[i01 ,...,i0m ]1 (e p )
m m1 m1
(p p ) + p
< 0 ,
Estamos quase prontos para expor uma condio que, imposta a uma sequncia de
medidas -invariantes, garante que tal sequncia convirja em convoluo (Denio 2.15)
mdulo de combinaes convexas de razes p-simas da unidade, motivo pelo qual produ-
Denio 2.23. Um vetor estocstico um vetor v = (v0 , . . . , vm1 ) com entradas reais
P
no negativas tais que i vi = 1.
p1
!2 p1
!2 p1
!2
X X X
j cos(j ) + j sin(j ) j .
j=0 j=0 j=0
43
Demonstrao. Sejam {j }p1
j=0 e
p1
{j }j=0 conforme hiptese. Ento:
p1
!2 p1
!2
X X
j cos(j ) + j sin(j )
j=0 j=0
p1
X X
= j2 2
cos (j ) + 2
k j cos(k ) cos(j )+
j=0 k<j
1kp2
2jp1
p1 X
X
+ j2 2
sin (j ) + 2
k j sin(k ) sin(j )
j=0 k<j
1kp2
2jp1
p1 X
X
= j2 (cos2 (j ) 2
+ sin (j )) + 2
k j (cos( k ) cos(j ) + sin(k ) sin(j ))
j=0 k<j
1kp2
2jp1
p1 X
X
= j2 + 2
k j (cos(k j ))
j=0 k<j
1kp2
2jp1
p1 X
X
j2 + 2
k j
j=0 k<j
1kp2
2jp1
p1
!2
X
= j
j=0
p1 !
X
2ij X 2i
j e p j0 + j e ,
p
j=0 j6=j0
44
qualquer que seja j0 {0, 1, . . . , p 1}.
Em particular, se o vetor (0 , 1 , . . . , p1 ) for estocstico, obtemos:
p1
X
2ij
2i
j e j0 + (1 j0 ) e ,
p
p
j=0
2(j+pj0 )
Demonstrao. Fixe j0 {0, 1, . . . , p 1}. Usando o Lema 2.24 para j = p
e
2i(pj0 )
lembrando que e p = 1, obtemos:
p1 2 p1 2
X 2ij
X 2ij
2i(pj0 ) 2
e = e e p
p
p
j j
j=0 j=0
p1 2
X 2i(j+pj0 )
= j e
p
j=0
2
X 2i(j+pj0 )
= j0 + j e
p
j6=j0
2
X 2(j + p j0 ) 2(j + p j0 )
= j0 + j cos + i sin
p p
j6=j0
" #
X 2(j + p j 0 )
= j20 + 2j0 j cos +
j6=j0
p
!2 !2
X 2(j + p j0 ) X 2(j + p j0 )
+ j cos + j sin
j6=j0
p j6=j0
p
! !2
2
X 2 X
j0 + 2j0 j cos + j
j6=j0
p j6=j0
! 2
X 2i
= j0 + j e ,
p
j6=j0
45
tal que 0 < j 1 para todo j {0, 1, . . . , p 1}, ento:
p1
X
2ij
2i
j e p + (1 )e p .
j=0
1
f : , 1 [0, 1]
p
2i
dada por f (x) = x + (1 x)e possui como mximo o valor f (1 ) e f (x) = f (1 x)
p
p1
X 2ij
2i
j e j0 + (1 j0 )e
p
p
j=0
= f (j0 )
f (1 )
2i
+ (1 )e p ,
terminando a demonstrao.
uniforme.
46
ento
1 1 1
n n1 . . . 1 , ,..., ,
p p p
na topologia fraca*.
vlida por hiptese, vai existir 0 > 0 tal que hn () 0 para todo n natural. Escolha
n o
1
< min p , (0 , ) , em que (0 , ) obtido na Proposio 2.22. Assim, devemos ter,
2ij
n 1 (e p ) < 1 .
2ij
1
Agora, escolhendo j = n (e p ) para cada j (Z/pZ), o Corolrio 2.26
permite-nos escrever:
Z p1
X 2ij
2ij
n 1 (e p ) e p
dn =
j=0
2iK
+ (1 )e p =: b < 1,
e assim
Z n Z
Y
dn n1 . . . 1 = di bn 0.
i=1
1 1 1
n n1 . . . 1 , ,...,
p p p
na topologia fraca*.
No Teorema 2.27 acima assumimos que p fosse primo no por acaso. Nossas mais
na sequncia. Com esses resultados, mostramos que dado p no primo, sempre haver
47
sequncias de medidas de probabilidade -invariantes que possuem suporte total e entro-
an , se j = kd1 , para algum k {0, 1, . . . , d2 1};
n [j] =
, caso contrrio,
n
tambm satisfaz:
a0 , se j = kd1 , para algum k {0, 1, . . . , d2 1};
n
n . . . 1 [j] =
0 , caso contrrio.
n
n
X
0n i .
i=1
Demonstrao. Sejam (n , an , n )
n=1 exatamente conforme hiptese. O primeiro passo
ser provarmos que a medida 2 1 tem a forma (2 1 ; a02 , 02 ). Nesse caso, concluiramos
mltiplo de d1 se e somente se, em Z/pZ, ele pertencer a uma das seguintes classes
l 6= l0 , ento nem (l0 l), nem (nd1 + l0 ) pertencem a uma daquelas classes em Z/pZ.
Munidos dessas informaes, tome primeiramente j = k0 d1 +l0 , com k0 {0, 1, . . . , d2 1}
e l0 {1, 2, . . . , d1 1} e dena Al0 = {1, 2, . . . , l0 1, l0 + 1, . . . , d1 1}. Assim, temos:
p1
X
2 1 [j] = 2 [k]1 [j k]
k=0
48
p1
X
= 2 [k]1 [k0 d1 + l0 k]
k=0
dX2 1 2 1
dX
= 2 [kd1 ]1 [(k0 k)d1 + l0 ] + 2 [kd1 + l0 ]1 [(k0 k)d1 ] +
k=0 k=0
X 2 1
dX
+ 2 [kd1 + l]1 [(k0 k)d1 + (l0 l)]
lAl0 k=0
= d2 a2 1 + d2 2 a1 + (p 2d2 )2 1
= 02
anunciamos, a seguinte:
a0 , se j = kd1 , para algum k {0, 1, . . . , d2 1}
n
n . . . 1 [j] =
0 , caso contrrio.
n
n
X
0
Usaremos de induo para provarmos que n i . Para n = 2, tem-se:
i=1
02 = d2 a2 1 + d2 2 a1 + (p 2d2 )2 1
2 + 1 .
n+1 + 0n
n+1 + n + n1 + . . . + 1 ,
e terminamos a demonstrao.
49
-invariantes em M ((Z/pZ)N ), todas de Bernoulli, possuindo suporte total e satisfazendo
fraca*.
1
d2
(d1 1)n =: an , se j = kd1 , para algum k {0, 1, . . . , d2 1}
n [j] =
, caso contrrio.
n
X 1
n < .
n=1
p
1 1
hn () = d2 (d1 1)n log (d1 1)n (p d2 )n log n log(d2 ),
d2 d2
n
X
n . . . 1 [j] i
i=1
X
i
i=1
1
<
p
50
Desse modo, para j 6= kd1 , conclumos que
1
n . . . 1 [j] 9 ,
p
51
Captulo 3
A operao de convoluo em M (Z/pZ)N , apesar de depender apenas da estrutura
nos indcios de que a convoluo interage tanto com a entropia de medidas -invariantes
quanto com a proximidade em relao a medida de Bernoulli uniforme considerando-se a
contrao fraca tanto na topologia fraca* quanto na topologia gerada por d, com os
respectivos teoremas 3.1 e 3.3. Mais adiante, com o Teorema 3.6, mostraremos que a
convoluo faz com que a entropia no decresa e, com a Proposio 3.9, exibiremos um
52
espao e ainda satisfaz, para quaisquer probabilidades , e :
d ( , ) d(, ).
1
Em particular, escolhendo-se = p
, . . . p1 , obtemos:
1 1 1 1 1 1
d , ,..., min d , ,..., ; d , ,..., .
p p p p p p
X
dn ( , ) = | (P ) (P )| .
P P n
X
dn ( , ) = | (P ) (P )|
P P n
X X X
= (Q)(P Q) (Q)(P Q)
P P n QP n QP n
X X
= (Q)((P Q) (P Q))
P P n QP n
X X
(Q) |(P Q) (P Q)|
P P n QP n
!
X X
= (Q) |(P Q) (P Q)|
QP n P P n
!
X
= (Q) dn (, )
QP n
= dn (, ).
Agora, retomando novamente a Observao 1.9 e usando os clculos acima, segue que
53
a distncia dada por:
!
X X |(P ) (P )|
d(, ) = ,
n=1 P P n
pn
tal que
!
X | (P ) (P )|
X
d ( , ) =
n=1 P P n
pn
X dn ( , )
=
n=1
pn
X dn (, )
n=1
pn
= d(, )
como queramos.
adiante, que conta-nos mais sobre J1 J2 e pea fundamental para provarmos o Teorema
3.3, com o qual conclumos que convoluir por uma medida uma contrao fraca em
relao a mtrica d. Na Proposio 3.2, para evitar contas extensas, vamos usar notao
J2 J (2 , 2 ), ento (J1 J2 ) J (1 2 , 1 2 ).
54
Demonstrao. Seja [A] um cilindro em (Z/pZ)N , com A (Z/pZ)n . Ento:
J1 J2 [A] (Z/pZ)N
X
= J1 J2 ([A] [B])
B(Z/pZ)n
X X
= J1 ([I] [K])J2 ([A I] [B K])
B(Z/pZ)n I,K(Z/pZ)n
X X
= J1 ([I] [K]) J2 ([A I] [B K])
I,K(Z/pZ)n B(Z/pZ)n
X
= J1 ([I] [K])2 [A I]
I,K(Z/pZ)n
X
= 1 [I]2 [A I]
I(Z/pZ)n
= 1 2 ([A]).
Portanto, J1 J2 J (1 2 , 1 2 ).
, ) d(,
d( ).
1
Em particular, para = p
, . . . , p1 , a Bernoulli uniforme, obtemos
1 1 1 1 1 1
d , ,..., min d , ,..., , d , ,..., .
p p p p p p
55
!
[ XX
J J [a] [b] = J ([i] [i])J([a i] [b i])
a6=b a6=b i
!
X X
= ([i]) J([a i] [b i])
i a6=b
!
X X
= ([i]) J([a] [b])
i a6=b
!
[
= J [a] [b]
a6=b
Como J era qualquer, o teorema segue quando tomamos o nmo nas igualdades sobre
de entropia de R-convolues especcas com o Teorema 3.6, que uma de nossas contri-
buies para estreitar ainda mais a relao entre entropia e certas R-convolues. A ttulo
de informao, enquanto o Lema 3.4 vlido para qualquer espao mensurvel, tanto o
Lema 3.5 quanto o Teorema 3.6 contempla apenas o grupo topolgico (Z/pZ)N .
2. R1 (P Q) = R1 (P) R1 (Q),
X R (P )
HR (P|Q) = R (P Q) log
P,Q
R (P Q)
(R1 (P ))
X
1 1
= (R (P ) R (Q)) log
P,Q
(R1 (P ) R1 (Q))
= H (R1 (P)|R1 (Q)).
56
Nas igualdades acima, P representa um elemento genrico da partio P e Q um elemento
genrico da partio Q. O segundo item de diculdade e raciocnio similares, por isso
omitimos a demonstrao.
grupos) tal que para todo i Z/pZ, as funes r(i, ) e r(, i) so bijees em Z/pZ. Se
R1 (P) R1 n1 j
n n n
1. j=1 (P) (P G) = P P ;
R1 n1 j n1 j
n n
2. j=1 (P) (P G) = P j=1 (P)
R1 (P)R1 n1 j 1
Demonstrao. Para a parte 1, primeiro note que j=1 (P) = R (P n )
e tal patio constituda por conjuntos do tipo R1 ([k1 , . . . , kn ]), para algum cilindro
genrico da partio R1 (P n ) P n G:
\
R1 ([k1 , . . . , kn ]) ([i1 , . . . , in ] G) =
p1
[ \
= [j1 , . . . , jn ] [r(j1 )1 (k1 ), . . . , r(jn )1 (kn )] ([i1 , . . . , in ] G)
j1 ,...,jn =0
n1 j
R1 j=1
A segunda parte segue de forma similar. Note que a partio (P)
57
R1 ( 1 ([k2 , . . . , kn ])) ([i1 , . . . , in ] G) =
p1
[ \
= [j1 , . . . , jn ] [a, r(j2 )1 (k2 ), . . . , r(jn )1 (kn )] ([i1 , . . . , in ] G)
a,j1 ,...,jn =0
p1
[
= [i1 , . . . , in ] [a, r(i2 )1 (k2 ), . . . , r(in )1 (kn )]
a=0
p1
[
= [i1 , . . . , in ] [a, k20 , . . . , kn0 ]
a=0
= [i1 , . . . , in ] 1 ([k20 , . . . , kn0 ]),
R1 n1 j n1 j
n n
e acabamos de ver que j=1 (P) (P G) = P j=1 (P) , provando a
Agora estamos prontos para provar que a entropia no decresce quando consideramos
Teorema 3.6. Nas mesmas hipteses do Lema 3.5, so satisfeitas as seguintes desigual-
R ( ) = R,
58
= h () (Pgina 255 de [18])
= h () + h ().
= H (R1 (P)|P n n1 j
j=1 (P) )
[
[i1 , . . . , in ] [a, j2 , . . . , jn ]
X a(Z/pZ)
= ([i1 , . . . , in ] [j1 , . . . , jn ]) log
ik ,jk
([i1 , . . . , i n ] [j1 , . . . , j n ])
X ([j2 , . . . , jn ])
= ([j1 , . . . , jn ]) log
jk
([j1 , . . . , jn ])
= H (P| nj=1 1 (P)),
convoluo atinge exatamente o valor da soma das prvias entropias. Por exemplo, se
1
, 0, 0, 21 , 0, 0 1
, 0, 31 , 0, 31 , 0 , (medidas de Bernoulli), obtemos:
p = 6, para = 2
e = 3
1 1 1 1 1 1
= , , , , , ,
6 6 6 6 6 6
59
e assim:
Ainda, em outras situaes, a convoluo de duas medidas com entropia positiva pode
1
, 0, 12 , 0
no gerar aumento estrito da entropia. Para p = 4, consideremos = = 2
e, por serem medidas de probabilidade mais simples, merecem ateno especial. Nessa
seo vamos demonstrar, por exemplo, que a convoluo de duas medidas de Bernoulli
resulta numa medida de Bernoulli, com a Proposio 3.8. Esse resultado, aparentemente
desimportante, suporta resultados mais profundos, como a Proposio 3.9, em que mos-
com suporte total, usando fortemente que convoluo preserva as medidas de Bernoulli. E
tambm, para p primo, com o Teorema 3.10 e Corolrio 3.11, mostramos que sequncias do
tipo (n := n . . .1 )nN , em que n so medidas de Bernoulli tais que inf n {hn ()} > 0,
satisfazem que a sequncia das entropias das n converge para log p, concluso igual a do
Proposio 3.8. Sejam R uma transformao nos moldes do Teorema 3.6 e e medidas
de Bernoulli quaisquer. Ento, R tambm ser uma medida de Bernoulli.
p1
X
R [i1 , . . . , im ] = [j1 , . . . , jm ][r(j1 )1 (i1 ), . . . , r(jm )1 (jm )1 (im )]
j1 ,...,jm =0
p1 m
! m
!
X Y Y
= [jk ] [r(jk )1 (ik )]
j1 ,...,jm =0 k=1 k=1
60
p1 m
X Y
= [jk ][r(jk )1 (ik )]
j1 ,...,jm =0 k=1
p1
m X
Y
= [jk ][r(jk )1 (ik )]
k=1 jk =0
Ym
= R [ik ],
k=1
ainda uma medida de Bernoulli. Agora, sabido que a funo (x) = x log x cncava
e que
p1 p1
!
X X
ti (xi ) < ti xi , (3.1)
i=0 i=0
Pp1
sempre que xi , yi > 0 com i=0 ti = 1, para todo i {0, 1, . . . , p 1}. Tal armao
consta na pgina 228 de [18]. A partir dessas verdades, conseguimos o seguinte resultado,
que um melhoramento do obtido no Teorema 3.6, porm para uma classe menor de
medidas.
(Z/pZ)N com suporte total (ou seja, tais que [i], [i] > 0 para todo i {0, 1, ..., p 1}) e
p1
X
h () = ( [j]) log( [j])
j=0
p1 p1 p1
! !
X X X
= [j i][i] log [j i][i]
j=0 i=0 i=0
61
p1 p1
!
X X
= [j i][i]
j=0 i=0
p1 p1
!
X X
> [j i] ([i])
j=0 i=0
p1 p1
!
X X
= [j i] ([i])
i=0 j=0
p1
X
= ([i])
i=0
= h ().
Vamos agora discorrer sobre a relao entre as medidas de Bernoulli, mtrica d (cuja
denio encontra-se na Proposio 1.18) e aumento estrito de entropia. Em geral, no
se tem uma frmula explcita para se calcular a distncia d de duas medidas de probabili-
dade -invariantes quaisquer. Em [11], o autor fala que apenas resultados parciais foram
p1
) = 1
X
d(, |[i] [i]|
2 i=0
62
p1
X
= inf (1 J([i] [i]))
JJ (,)
i=0
p1
X
= inf [i] J ([i] [i]) .
JJ (,)
i=0
p1
X
)
d(, [i] min{[i], [i]}
i=0
p1
X |[i] [i]| [i] [i]
= [i] +
i=0
2
p1
1X
= |[i] [i]| .
2 i=0
p1
!
[ 1X
J [i] [j] = |[i] [i]| .
i6=j
2 i=0
Assim, suciente que tal joining satisfaa, para todo i {0, 1, . . . , p 1}:
J (00) J (01) ([0]) 0
= ,
J (10) J (11) ([0]) ([0]) ([1])
63
em que J (ij) := J ([i] [j]).
Prossigamos por induo. Suponha verdadeiro o resultado at para certo p N, ou
seja, suponha que dados p0 {2, 3, . . . , p} e 0 , 0 medidas de Bernoulli em (Z/p0 Z)N , sem-
pre existe um joining J0 0 tal que J0 0 ([i][i]) = min{ 0 [i], 0 [i]} para i {0, 1, . . . , p0 1}.
Sejam, ento, e medidas de Bernoulli em (Z/(p+1)Z)N . Sem perda de generalidade,
[i], se i<k
min{[i], [i]} =
[i], se i k.
[i], se i=j p1
[j] [j],
se i=p e 0 j p 1.
J ([i] [j]) =
[p], se i = j = p.
0,
caso contrrio
J (00) J (01) J (02) ([0]) 0 0
=
J (10) J (11) J (12) 0 ([1]) 0
J (20) J (21) J (22) ([0]) ([0]) ([1]) ([1]) ([2])
1
0 = ([0], [1], . . . , [p 1]);
1 [p]
1
0 = ([0], [1], . . . , [p 2], [p 1] + [p] [p]).
1 [p]
64
{0, 1, . . . , p 1}:
J0 0 ([i] [i]) = min{ 0 [i], 0 [i]}.
p1
X [i], se i 6= p 1
aij =
[p 1] + [p] [p], se i = p 1,
j=0
p1
X
aij = [j].
i=0
p1 p1
X X
aij = (1 [p]) J0 0 ([i] [j])
j=0 j=0
0
= (1 [p]) [i]
[i]
= (1 [p])
1 ([p])
= [i].
p1 p1
X X
aij = (1 [p]) J0 0 ([i] [j])
j=0 j=0
p1
X
= (1 [p]) J0 0 ([p 1] [j])
j=0
0
= (1 [p]) [p 1]
[p 1] + [p] [p]
= (1 [p])
1 ([p])
= [p 1] + [p] [p].
65
E, nalmente:
p1 p1
X X
aij = (1 [p]) J0 0 ([i] [j])
i=0 i=0
0
= (1 [p]) ([j])
[j]
= (1 [p])
1 [p]
= [j].
Note que [p 1] + [p] [p] [p 1]. Ento, escolha quaisquer nmeros reais no
p2
X
xl = [p] [p]
l=0
xl a(p1)l .
aij , se 0ip2 e 0 j p 1;
a(p1)j xj , se i=p1 e 0 j p 2;
a , se i = j = p 1;
p1p1
J ([i] [j]) = xj , se i=p e 0 j p 2;
0, se i=p e j = p 1;
[p], se i = j = p;
0, se 0ip1 e j=p
66
Para 0 i p 2, temos
p p1
X X
J ([i] [j]) = aij + J ([i] [p])
j=0 j=0
= [i].
Se i = p 1, vale o seguinte:
p p1 p2
X X X
J ([p 1] [j]) = ap1 j xj + J [p 1] [p]
j=0 j=0 j=0
= [p 1] + [p] [p] ([p] [p])
= [p 1].
E, para i = p, obtemos:
p p2
X X
J ([p] [j]) = J ([p] [j]) + J [p] [p 1] + J [p] [p]
j=0 j=0
p2
X
= xj + 0 + [p]
j=0
= [p] [p] + [p]
= [p].
Precisamos agora fazer todo o raciocnio para a medida . Se j {0, 1, . . . , p 2}, ento:
p p2
X X
J ([i] [j]) = J ([i] [j]) + J ([p 1] [j]) + J ([p] [j])
i=0 i=0
p2
X
= aij + ap1j xj + xj
i=0
p1
X
= aij
i=0
= [j].
67
Similarmente, para j =p1 tem-se:
p p1
X X
J ([i] [p 1]) = J ([i] [p 1]) + J ([p] [p 1])
i=0 i=0
p1
X
= aip1 + 0
i=0
= [p 1].
p
X
J ([i] [p]) = J ([p] [p])
i=0
= [p].
J (00) J (01) J (02) J (03) a00 a01 a02 0
J (10) J (11) J (12) J (13) a10 a11 a12 0
= .
a20 x0 a21 x1 a22
J (20) J (21) J (22) J (23) 0
J (30) J (31) J (32) J (33) x0 x1 0 ([3])
Finalmente, vamos calcular J ([i][i]) para todo i {0, 1, . . . , p}. Seja k da denio
de J . Se i < k, ento:
= min{[i], [i]}.
68
Se k i < p, obtemos:
= min{[i], [i]}.
= min{[p], [p]},
como queramos.
1 1
n . . . 1 ,..., ,
p p
1
n . . . 1 [i] .
p
69
p1
1 1 X 1 1
d n . . . 1 , ,..., = n . . . 1 [i] n 0.
p p 2
i=0
p
terminamos o corolrio.
3.3 A equao = 1 1
p, . . . , p
convoluo, = , j foi estudada por Cohen em [3]. Ali, ele caracterizou todas as
medidas que satisfazem tal equao, as chamadas medidas idempotentes. Muitos outros
trabalhos tratam dessas e de outras indagaes similares, como por exemplo [7] e [14].
so as medidas.
1 1
= ,..., , (3.2)
p p
1
nas variveis e , satisfeita. J sabemos, por exemplo, que p
, . . . , p1 = 1
p
, . . . , p1 ,
para toda medida de probabilidade em (Z/pZ)N . Chamaremos as solues do tipo
, p1 , . . . , p1 de solues triviais. Assim, o objetivo dessa seo encontrar contextos
Para aquecermos, apresentamos a Proposio 3.12, que fala da relao entre medidas
1 1
= ,..., ,
p p
70
1
ento ou = p
, . . . , p1 ou = 1
p
, . . . , p1 .
1 1
que = ,
2 2
ento, para 1 o caracter no trivial constante em cilindros de tamanho
1, 1 ([1]) = 1, temos
Z Z Z
1 d = 1 d 1 d
= 0,
e assim, temos [0] = [1] ou [0] = [1], ou seja, ou a medida de Bernoulli uniforme
em (Z/2Z)N .
1 1 1
O caso p=3 similar. Se e so medidas de Bernoulli tais que = , , ,
3 3 3
contidas nessa igualdade e no fato de ser uma medida de probabilidade podem ser
1 1 1 [0] 1
2 4
[1] = 0 .
1 cos 3
cos 3
2 4
1 sin 3
sin 3 [2] 0
1
[0] 3
[1] =
1 ,
3
1
[2] 3
pois a matriz
1 1 1
2 4
1 cos 3
cos 3
2 4
1 sin 3
sin 3
71
3 3
invertvel, j que seu determinante
2
6= 0. E assim, a medida de Bernoulli
1 0 2 2
0 0 1
5 5+ 5 5+ 5 5
0 1 0 2 2 0 1
5 5+ 5 5+ 5 5
2 1 2 2 = 1 ,
5+ 5
0 5
0 5+ 5
5+ 5 5
2 2 1 1 1
0 0
5+ 5 5+ 5 5
5
5
2 2 1 2 1
0 5+ 5 5+ 5
0 5 5+ 5 5
1 1 1 1 1
diz que para o caso p = 5, a equao = , , , ,
5 5 5 5 5
possui, por exemplo, a seguinte
soluo no trivial:
1 2 2 2 1 2
(, ) = , 0, , , 0 ; 0, 0, , , .
5 5+ 5 5+ 5 5+ 5 5 5+ 5
notao sugerida j no Exemplo 1.6. E isso uma constatao muito diferente da que
1 1
= ,..., ,
p p
72
Agora, para , escolha alguma medida, tambm de Bernoulli, que satisfaa
p
d
1
X 1
[kd + j] = , (3.3)
k=0
d
j {0, 1, . . . , p 1}:
p p
d
1 d
1
X X
[kd + j] = [j kd].
k=0 k=0
X
[j0 ] = [i][j0 i]
i(Z/pZ)
p
d
1
X
= [kd][j0 kd]
k=0
p
d
1
dX
= [j0 kd]
p k=0
d1
=
pd
1
= .
p
1
Segue, assim, que = p
, . . . , p1 . Como h vrias medidas de Bernoulli que satisfazem
73
Captulo 4
Matrizes e caracteres
Reservamos esse captulo para construir pontes entre dinmica simblica, lgebra li-
cilindros e topologia fraca* e ainda mostraremos, com Teorema 4.3, que tais matrizes so
mente, estendemos os resultados sobre diagonalizao para uma classe maior de matrizes,
Para incio de conversa, nessa construo retomaremos a Proposio 2.2 bem como a
Pm1
notao ali utilizada. No que segue, i e j so tais que 1 i, j pm , e i1= k=0 ik pk
Pm1
e j1= k=0 jk pk so as expanses em base p de i1 e j 1.
Dada uma medida de probabilidade M((Z/pZ)N ), a matriz Am
de ordem p2m
cujos elementos (Am
)ij so dados por:
(Am
)ij = [(jm1 im1 ) mod p, . . . , (j0 i0 ) mod p] (4.1)
74
segunda igualdade acima a escrita mod p para no poluir as contas, mas ela continua
(vm )i = Ai1 .
Am m m
A = A
p1 p1
X X
[j0 i0 , . . . , jm1 im1 ] = 1 = [j0 i0 , . . . , jm1 im1 ].
i0 ,...,im1 =0 j0 ,...,jm1 =0
p m
X
(Am m
A )ij = (Am m
)il (A )lj
l=1
pm
X
= [lm1 im1 , . . . , l0 i0 ][jm1 lm1 , . . . , j0 l0 ]
l=1
pm
X
0
= [lm1 , . . . , l00 ][jm1 im1 lm1
0
, . . . , j0 i0 l00 ]
l0 =1
= [jm1 im1 , . . . , j0 i0 ]
= (Am
)ij ,
75
Observao 4.2. Em particular, de acordo com a proposio acima, obtemos tambm:
Am m m
v = v ,
Z
Am
v = d v .
de probabilidade em M((Z/pZ)N ), Am
e v conforme hiptese. Lembrando que para
Pm1
i1= k=0 ik pk temos
(v )i = [im1 , . . . , i1 , i0 ],
Z p1
X
d v = [lm1 , . . . , l0 ][lm1 , . . . , l0 ][im1 , . . . , i0 ]
i lm1 ,...,l0 =0
p1
X
= [lm1 , . . . , l0 ][lm1 + im1 , . . . , l0 + i0 ]
lm1 ,...,l0 =0
p1
X
= [jm1 im1 , . . . , j0 i0 ][jm1 , . . . , j0 ]
jm1 ,...,j0 =0
76
= (Am
v )i ,
nas igualdades acima, zemos uma troca de variveis j = l +i. Assim, cada v autovetor
R
de Am
associado ao autovelor d . Mas, como consequncia do Teorema 3.2.1 de [12],
m
conforme j discutimos nessa seo, Vm uma base ortogonal para Cp , o que nos faz
Agora, para nalizar a seo, vamos estender o Teorema 4.3 para uma classe maior de
matrizes a serem diagonalizadas pelos mesmos vetores v . Em primeiro lugar, note que
as matrizes da forma Am
so diagonalizveis no por estarem associadas a uma medida
de probabilidade, mas sim, porque existe uma funo real (ou complexa) f com domnio
(Am
)ij = f ((jm1 , . . . , j0 ) (im1 , . . . , i0 )),
Essas informaes esto bem detalhadas no teorema que segue, que o mais importante
Teorema 4.4. Seja A uma matriz quadrada de ordem pm tal que existe uma funo
Pm1 Pm1
f : (Z/pZ)m C que satisfaz, para i1= k=0 ik pk e j1= k=0 jk pk :
77
A associados aos autovalores C = {hf, v1 i, hf, v2 i, . . . , hf, vpm i}, em que
p m
X
hf, vi i = f (jm1 , . . . , j0 ) i ([jm1 , . . . , j0 ]).
j=1
p m !
X
(hf, vj i vj )i = f (lm1 , . . . , l0 ) j [lm1 , . . . , l0 ] vj
l=1 i
pm
X
= f (lm1 , . . . , l0 ) j ([lm1 , . . . , l0 ])j [im1 , . . . , i0 ]
l=1
pm
X
= f (lm1 , . . . , l0 ) j ([lm1 + im1 , . . . , l0 + i0 ])
l=1
pm
X
= f ((lm1 im1 , . . . , l0 i0 )) j ([lm1 , . . . , l0 ])
l=1
= (Avj )i ,
demonstrar.
1 7 2
, ,
10 10 10
. Assim, a matriz A1 associada a considerando cilindros de tamanho 1
1 7 2
10 10 10
A1 = 2 1 7 .
10 10 10
7 2 1
10 10 10
Observe que tal matriz associada a funo f1 : Z/3Z C, (f1 (0), f1 (1), f1 (2)) =
1 7 2
, ,
10 10 10
, conforme com o Teorema 4.4. De acordo com esse mesmo teorema e tambm
78
2ijl R R R
por j ([l]) = e 3 ), obtemos os autovalores 0 d, 1 d, 2 d dessa matriz:
Z
hf1 , v0 i = 0 d
2
X
= [j]0 [j]
j=0
= 1;
Z
hf1 , v1 i = 1 d
2
X
= [j]1 [j]
j=0
2i 2i2
= [0] + [1]e + [2]e 3
3
2 4 2 4
= [0] + [1] cos + [2] cos + i [1] sin + [2] sin
3 3 3 3
1 7 2 2 4 7 2 2 4
= + cos + cos +i sin + sin
10 10 3 10 3 10 3 10 3
Z
hf1 , v2 i = 2 d
2
X
= [j]2 [j]
j=0
2i2 2i
= [0] + [1]e + [2]e 3
3
4 2 4 2
= [0] + [1] cos + [2] cos + i [1] sin + [2] sin
3 3 3 3
1 7 4 2 2 7 4 2 2
= + cos + cos +i sin + sin ,
10 10 3 10 3 10 3 10 3
2 e perceber certas relaes entre ela e a matriz A1 descrita anteriormente. Temos que
79
1 3 7 2 4
14 49 14 7
7 1 3 14 2 4 49 7 14
3 7 1 4 14 2 14 49 7
7 14 49 1 3 7 2 4 14
2
100 A = 49 7 14 7 1 3 14 2 4 .
14 49 7 3 7 1 4 14 2
2 4 14 7 14 49 1 3 7
14 2 4 49 7 14 7 1 3
3 7 1 14 49 7 3 7 1
autovalores e autovetores dessa matriz, j que zemos isso no Teorema 4.4 para todos os
tamanho 2.
80
Captulo 5
Consideraes nais
Conforme pudemos ver ao longo desse trabalho, apesar de a convoluo de duas me-
didas de probabilidade de (Z/pZ)N depender apenas da estrutura de grupo para ser de-
Por exemplo, no aspecto ergdico, vimos que a convoluo preserva as medidas de proba-
Observao 1.13). Podemos tambm citar Lindenstrauss, que em [10] mostrou que uma
culo, sempre que a sequncia satiszer uma condio especial em relao s entropias (em
afastada de zero satisfaz tal condio). Nosso Teorema 2.27 uma verso desse resultado
dinmicas, topolgicas, ergdicas e etc. que pudemos constatar ao longo desse trabalho
81
entropias. Nossa conjectura que no caso em que p primo e se tenha uma sequncia de
(muito bem trabalhada, por exemplo, no sexto captulo de [6]) venha a calhar nessas
primo (Proposio 3.12, Observao 3.13 e Teorema 3.14). No caso, soluo trivial toda
1
soluo em que = p
, . . . , p1 ou = 1
p
, . . . , p1 . Apesar desses avanos, estamos longe
que uma anlise mais aprofundada de medidas resultantes da convoluo de outras duas
mtricas.
82
Bibliograa
[5] Furstenberg, Harry: Disjointness in ergodic theory, minimal sets, and a problem in
[6] Glasner, Eli: Ergodic theory via joinings. Nmero 101 em Mathematical Surveys and
[7] It, Takashi e Ichiro Amemiya: A simple proof of the theorem of PJ Cohen. Bulletin
[8] Johnson, Aimee SA: Measures on the circle invariant under multiplication by a nonla-
1992.
[9] Kelley, John L: General topology. Springer Science & Business Media, 1975.
[10] Lindenstrauss, Elon, David Meiri e Yuval Peres: Entropy of convolutions on the circle.
83
[11] Lopes, Artur O.: An introduction to Coupling. Springer, 2016.
[12] Luong, Bao: Fourier Analysis on Finite Abelian Groups. Springer Science & Business
Media, 2009.
[14] Rider, Daniel: Central idempotent measures on SIN groups. Duke Math. J, 38:187
191, 1971.
[15] Rudolph, Daniel J: 2 and 3 invariant measures and entropy. Ergodic Theory
[17] Tee, Garry J: Eigenvectors of block circulant and alternating circulant matrices. New
[18] Viana, Marcelo e Krerley Oliveira: Fundamentos da Teoria Ergdica, volume 90. Rio
[19] Walters, Peter: An introduction to ergodic theory, volume 79. Springer Science &
84