Invariances Et Transformations - Essai Sur La Gravitation, L'électromagnétisme Et Les Interactions Nucléaires

Thomas Delavande
Invariances et transformations
Essai sur la gravitation, llectromagntisme et les interactions nuclaires,
de Kepler aux pentaquarks
Juin 2017
2 Invariances et transformations
Prliminaires 3
Point essentiel de lessai : quatre quations sources champs sappliquant

la gravitation quantique
r r
Sur le modle du couple champ magntique B et champ lectrique El , on propose dinterprter la
r
pulsation et le vecteur donde K comme un couple champ pulsation et champ vecteur donde
r
K.
En appliquant le thorme dAmpre (cest--dire suivant une analogie avec lquation source champ
r r
de Maxwell Ampre) ce champs pulsation et ce champ vecteur donde K , puis en substituant les
sources charge et courants par masse et impulsions, on obtient quatre quations sources champs
sappliquant la gravitation quantique.
Parmi ces 4 quations sources champs, 3 sont dj connues et correspondent :

- au principe fondamental de la dynamique dIsaac Newton :
r r 1/ t
dp y h xy Ep
( ) tx = = (0. 1)
dt x x
(baptise quation source champ de Newton),
h
- la relation impulsion longueur donde (ou vecteur donde) p = = hk dAlbert Einstein et

de Louis de Broglie :
r r 1/ x
dp y hK ty
( ) tx = (0. 2)
dt t
(baptise quation source champ de Broglie),
- la relation nergie masse dA. Einstein E0 = mc 2 et la relation de Max Planck E0 = h :
r r 1/ t
dmc 2 y h xy E0
( ) xt = = (0. 3)
dx x x
(baptise quation source champ dEinstein).
La dernire peut tre rapproche en premire approximation de la relation dArthur Compton

h
mc = = hk , avec :

r r 1/ x
dmc 2 y hK ty
( ) xt = (0. 4)
dx t
Par la suite, on constate que lquation source champ de Broglie est lie au moment cintique orbital
r r p 1
et au moment cintique de spin S par la relation h = 1/ r = pr = avec K 1 / r = . On propose
K r
alors de relier chaque quation source champ :
- un nombre quantique qualifi de source champ,
- une particule mdiatrice portant le nombre quantique source champ,
- un fermion porteur dune charge X fonction des 3 nombres quantiques sources champs autre
que celui porte par la particule mdiatrice avec laquelle le fermion interagit,
- une transition pour le fermion, cest--dire un change du nombre quantique source champ
entre la particule mdiatrice et le fermion qui gnre un dplacement de la charge X du
fermion et donc un courant charg,
- une interaction.
Ainsi, lquation source champ de Broglie est relie :

- au nombre quantique de spin S ,
- au photon porteur du spin,
- un fermion charg lectriquement qui interagit avec le photon,
- la transition hyperfine ou la transition nergtique, cest--dire un change de spin entre le
photon et le fermion, un dplacement du fermion charg lectriquement et donc un courant
lectrique,
- linteraction lectromagntique.
Les trois autres quations sources champs sont relies lisospin I , ltranget St et au nombre
baryonique Ba .
On synthtise dans le tableau ci-dessous les 4 quations sources champs de la gravitation quantique :
r r r r
dp hK dp h
= =
dt t dt x
r 2 r r 2 r
dmc hK dmc h
= =
dx t dx x
(0. 5)
Prliminaires 5
Introduction : pourquoi les lois de la gravitation et de llectricit se

ressemblent autant ?
Quiconque sintresse aux lois de la gravitation et de llectricit, peut stonner de la ressemblance

entre ces lois. Souvent, une notion utilise en gravitation (ou plus gnralement en mcanique),
correspond une notion semblable utilise en lectricit.
On peut citer plemle :

- le potentiel gravitationnel newtonien et le potentiel lectrique coulombien,
- lnergie, la puissance en mcanique et lnergie, la puissance en lectricit,
- la masse et la charge lectrique, avec toutefois une diffrence importante, puisquon observe
deux natures de charge lectrique et une seule nature de masse,
- les forces en mcanique (force gravitationnelle, force centrifuge, force de Coriolis) et les
forces en lectricit (force lectrostatique, force magntique de Lorentz, etc.). Il existe
cependant une diffrence notable entre force lectrique et force gravitationnelle : dans un
champ lectrique, lacclration dun corps dpend de sa charge lectrique massique, alors que
dans un champ gravitationnel, lacclration dun corps ne dpend pas de sa masse.
Ces ressemblances entre gravitation et lectricit ont souvent t soulignes et exploites par les
physiciens. Des thories mcaniques ont influenc des thories lectriques, qui leur tour ont
influenc des thories mcaniques.
Par exemple, au 17me sicle Christiaan Huygens souligne la ressemblance entre les ondes mcaniques
et la thorie optique pour dvelopper une premire thorie ondulatoire de la lumire. Au 19me sicle,
Michael Faraday sappuie sur des considrations mcaniques pour dvelopper les notions de champ
magntique et de champ lectrique. Comme un retour des choses, ses ides inspirent la notion de
champ gravitationnel, avec une action non plus distance, mais qui se propage peu peu dans
lEspace. Dans les annes 1920, Louis de Broglie et Erwin Schrdinger exploitent lanalogie avec les
ondes mcaniques stationnaires, pour formuler lquation donde de llectron.
Ces ressemblances entre mcanique et lectricit serviront de fil rouge aux rflexions menes dans cet
essai. Elles resteront ici nanmoins nigmatiques. En effet, il ne sera voqu que quelques pistes aux
raisons profondes ces ressemblances.
Cet essai est compos de 6 mmoires. Dans le 1er mmoire, on sintressera aux changements de
rfrentiels et aux forces dinertie. Le point de dpart sera linterrogation suivante dA. Einstein.
Pourquoi en physique classique existe-t-il deux types de forces : des forces normales et des forces
dinertie (parfois appeles pseudo forces) qui interviennent dans les mmes quations ? On tentera de
rpondre cette interrogation en assimilant toute force une force dinertie.
Ltude des forces dinertie sera loccasion daborder le modle de llectron de Bohr. Modle
propos en 1913 par Niels Bohr et qui fait intervenir la force dinertie centrifuge et la force
lectrostatique. A travers les notions dinvariances et de transformations de Jauge introduites en 1918
par Henry Weyl, invariances de Jauge que lon peut rapprocher dune conservation des Lois de la
Nature, transformations de Jauge que lon peut rapprocher des changements de rfrentiels, on
tudiera les quations donde dE. Schrdinger (1925), de Wolfgang Pauli (1927) et de Paul Dirac
(1928). Ainsi seront abordes les principales fonctions donde de la physique quantique des annes
1920.
Le 2me mmoire proposera davantage de conjonctures que le 1er. On reviendra sur les analogies entre
la mcanique des fluides et llectromagntisme, analogies par exemple soulignes par Henri Poincar
r
en 1893. A partir de ces analogies, on proposera les notions de champ pulsation et de champ
r
vecteur donde K . Ces deux champs sappliqueront respectivement dans un plan spatial et dans un
plan spatiotemporel. Par la suite, on tentera de construire toutes les forces de la physique classique sur
le modle de la force dinertie de Coriolis, avec une quantit conserve lors du changement de
rfrentiels et une quantit annule qui sapparente vecteur rotation gnralise ou un champ.
Ltude des champs et des forces sera loccasion de revenir sur la physique du 19me sicle, physique
qui sest particulirement investie dans llectricit et llectromagntisme. Entre autres seront
voqus la loi de Charles-Augustin Coulomb pour l'lectrostatique (1785), lquation de Simon-
Denis Poisson (1813) (dont A. Einstein sest largement inspir pour sa thorie de la Relativit
Gnrale), les travaux de M. Faraday sur linduction magntique ( partir de 1821), la force
magntique de Pierre-Simon Laplace ( partir de 1820) prcurseur macroscopique de la force
magntique de Hendrik Lorentz, ainsi que la force dinertie de Gustave-Gaspard Coriolis (1835).
Dans le 3me mmoire, on examinera les quations sources champs de James Clerk Maxwell, quations
faisant intervenir la charge et les courants lectriques, les champs magntiques et lectriques, et
sappliquant llectromagntisme. Suivant une analogie lectricit gravitation, on proposera des
quations sources champs faisant intervenir la masse (ou nergie massique) et limpulsion, les champs
pulsation et vecteur donde, et sappliquant la gravitation quantique. On suggrera galement
lanalogue de Maxwell-Faraday pour la gravitation.
Ce mmoire sintressera aux recherches dAndr-Marie Ampre, en particulier lobservation quun
aimant et une boucle de courant produisent des effets identiques : un champ magntique ( partir de
1820), puis aux quations de Maxwell proposes par J. C. Maxwell en 1865 (et retranscrites laide de
drives partielles en 1884 par Oliver Heaviside et Willard Gibbs). On abordera lide de L. de
Broglie (1924) dun lectron la fois onde et particule. Au passage, on traitera dun peu de mcanique
newtonienne (les Principia dI. Newton publi en 1687), dun peu de mcanique hamiltonienne
(propose par William Rowan Hamilton en 1833), dun peu de mcanique einsteinienne (avec
E = mc 2 nonc par A. Einstein en 1905 dans le cadre de la Relativit restreinte), et de la diffusion
Compton (1922). On voquera galement les ondes gravitationnelles suggres par A. Einstein en
1916 dans le cadre de la Relativit Gnrale et confirmes exprimentalement en 2015 par les
chercheurs du LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory).
Le 4me mmoire portera sur les ondes particules lmentaires et sur les interactions nuclaires faible et
forte. Ce sera un cours synthtique sur les principales thories dveloppes au 20me sicle, qui
dcrivent ces interactions nuclaires. On voquera les travaux de Werner Heisenberg sur lisospin
(1932), la thorie dEnrico Fermi sur linteraction faible (1933), le modle de Hideki Yukawa pour les
interactions nuclaires (1935). Le modle de Yukawa fait intervenir une particule mdiatrice de type
photon, mais possdant une masse (la particule est baptise msotron par H. Yukawa).
Ensuite, on parlera des travaux de Murray Gell-Mann (annes 1960) sur les quarks et linteraction
forte, puis du Modle lectrofaible de Sheldon Glashow-Steven Weinberg-Abdus Salam (annes
1960). Le Modle lectrofaible runit les interactions lectromagntique, faible et hyper. On voquera
succinctement le mcanisme de Higgs ou BEH (mcanisme postul indpendamment en 1964 par
Robert Brout et Franois Englert, et par Peter Higgs) afin dattribuer une masse aux ondes particules.
Ces travaux des annes 1950-1970 sont regroups dans ce quon appelle aujourdhui le Modle
standard.
Le 5me mmoire sintressera toujours aux ondes particules lmentaires et sera nouveau spculatif.
On jettera un pont entre le Modles standard et les 4 quations sources champs de la gravitation
proposes dans le 3me mmoire. On associera les 4 quations sources champs 4 nombres quantiques
qualifis de source champ (spin S , isospin I , tranget St et nombre baryonique Ba ) et 4
interactions lectromagntique, hyper, faible et forte, qui toutes apparaissent dans le Modle standard.
On commencera par un parallle entre la loi des aires de J. Kepler (1609), les notions de moment
cintique, puis de spin quantique propos par Samuel Goudsmit et George Uhlenbeck (1925). On
voquera les propositions de nouveaux nombres quantiques que sont lhypercharge Y ou ltranget
St (Kazuhiko Nishijima et M. Gell-Mann dans les annes 1950). On reviendra galement sur le
Modle des quarks (M. Gell-Mann et George Zweig de 1961 1964).
Par la suite, on abordera langle de Nicola Cabibbo (1963), angle permettant de dcrire partir des
quarks up et down les courants faibles neutres. On traitera galement du mcanisme de S. Glashow-
Jean Illiopoulos-Luciano Maiani, mcanisme qui imagine lexistence dun 4me quark et qui fait
intervenir les courants faibles neutres. A travers les travaux de Bruno Pontecorvo et Ziro Maki (
Prliminaires 7
partir des annes 1960), on sintressera galement aux oscillations de neutrinos : hypothse de
plusieurs familles de neutrinos, existence dun angle (appel aujourdhui angle de Pontecorvo
semblable pour les leptons celui de Cabibbo pour les quarks). Enfin, on voquera les pentaquarks
(1re dtection en 2003 et confirmation en 2015)
Le 6me mmoire sera sans doute le plus spculatif de tous certains considreront peut-tre avec
justesse quon sort ici de la Science. On sinterrogera sur les diffrences entre le Temps ressenti
(Temps orient telle une flche) et le Temps utilis en physique (Temps souvent dcrit
mathmatiquement comme une dimension spatiale).
Pour rpondre cette interrogation, on tudiera les concepts les plus varis. Ide de John Wheeler et
de Richard Feynman dun lectron qui remonte le Temps (concept voqu dans le discours de
rception du prix Nobel de R. Feynman en 1965). Travaux de Rudolf Clausius sur lentropie (1865),
de Ludwig Boltzmann sur l'entropie statistique (vers 1870), de Claude Shannon sur lentropie de
linformation (annes 1950). Expriences de Chien-Shiung Wu (1957) sur la violation de parit lors de
la dsintgration bta du cobalt-60. Relativit gnrale (A. Einstein vers 1915). Premiers modles de
Big-bang qui en dcoulent, modles proposs par Willem de Sitter, Alexandre Friedmann et Georges
Lematre dans les annes 20. Deux dcouvertes exprimentales viennent confirmer ces modles : celle
en 1920 par Edwin Hubble dun univers en expansion, puis celle en 1965 par Arno Penzias et Robert
Wilson dun rayonnement lectromagntique basse temprature.
On largira finalement nos rflexions dautres domaines que la physique comme lapproche
phnomnologiste dEdmund Husserl (dbut du 20me sicle) ou lhypothse Gaa de James Lovelock
(1979).
Prface au lecteur, que peut lui apporter cet essai ?
Cet essai privilgie deux grandes approches : une approche historique et une approche spculative.
Dune part, il veut rsumer les grandes ides de la physique depuis les pionniers du 17me sicle
jusqu aujourdhui. Sans prtention dexhaustivit, ces ides sont celles qui nous ont paru le plus
remarquable ou celles qui nous ont le plus intress. Dautre part, il souhaite rapporter le fruit de nos
rflexions physiques depuis un peu plus dune quinzaine dannes.
En suivant ces deux approches, historique et spculative, cet essai a un triple objectif : initier, dbattre
et inspirer le lecteur.
Initier
En crivant cet essai, nous nous sommes frquemment demand quel profil de lecteur nous visions.
Bien sr, nous sommes ouverts tous les lecteurs. Pourtant, nous nous sommes souvent imagin un
esprit jeune, curieux, intelligent, qui ne connatrait pas encore grand-chose la physique, et qui grce
cet essai pourrait sinitier rapidement ses grands concepts.
Evidemment, cest en lisant des ouvrages varis et souvent contradictoires que lon progresse le plus.
Cependant, notre connaissance, il existe peu douvrages incluant des quations mathmatiques, et
qui regroupent de manire condense les principales questions de la physique des 17me, 18me, 19me et
20me sicle.
Nous avons essay dcrire un ouvrage que nous aurions rv de parcourir 25 ans, lorsque nous nous
sommes intresss de manire approfondie la physique thorique. Un ouvrage destin faire gagner
un temps prcieux un jeune lecteur dans la comprhension des principales ides de la physique
dhier et daujourdhui.
Dbattre
Nous avons galement voulu crire un essai qui provoque chez le lecteur le dsir de dbattre. Je
souhaite sincrement que cet essai soit discutable , cest--dire que certaines ides valent la peine
dtre dbattue afin denrichir le dbat scientifique actuel.
Inspirer
Enfin, notre principal objectif est dinspirer le lecteur, de gnrer chez lui de nouvelles ides en
accord ou mme en contradiction avec les ides proposes ici. Notre modle, cest la thse de L. de
Broglie qui inspira E. Schrdinger, permit ce dernier de dvelopper lquation portant son nom, et
rapprocha (voire unifia) la physique et la chimie.
Notre rve le plus fou, cest que cet essai inspire quelques Schrdinger qui parviendront unifier les
diffrentes interactions de la physique, puis expliquer qualitativement et quantitativement les
nigmatiques proprits des ondes particules (comme leurs nombres quantiques, leurs charges ou leurs
masses, etc.).
Nous esprons galement que cet essai inspire quelques Carlo Rubbia ou Simon van der Meer, les
dcouvreurs en 1983 des bosons W et Z 0 , prdits par le Modle lectrofaible des annes 1960. Dans
les mmoires 4 et 5 de cet essai, il est voqu un autre boson prdit par le Modle lectrofaible, le
boson B non encore dcouvert jusquaujourdhui. Comme caractristiques supplmentaires, on
proposera que le boson B soit sans masse comme le photon, et quil porte un isospin entier. Reste
donc le plus important, le dceler et confirmer ces hypothses.
Pour terminer cette prface, nous remercions davance tous les lecteurs qui voudront bien nous faire
part de leurs critiques, de leurs commentaires, ainsi que des erreurs ou des ambiguts qui se sont
glisses dans le texte.
Il sagit l dun ouvrage de synthse traitant de domaines trs varis de la physique. Comme tout
ouvrage de synthse, il a ses dfauts, et dans certains domaines, des fautes et des erreurs graves ont pu
sy glisser. Merci donc tous les experts, qui dans leur domaine respectif, prendront la peine de
parcourir cet ouvrage et de nous en rapporter les erreurs. Ces remarques et corrections permettront,
nous lesprons, damliorer le prsent texte pour une prochaine dition.
Prliminaires 9
Confidences bibliographiques, hommage A. Einstein et L. de Broglie
Mon questionnement initial sur la gravitation et le llectricit vient de mes annes lyce. Comment
expliquer les fortes ressemblances mathmatiques entre les lois de llectricit et celles de la
gravitation ? A linverse, comment expliquer que gravitation et lectricit, malgr leurs similitudes, se
distinguent finalement autant lune de lautre ?
Durant mes annes dtudes suprieures, jai acquis les bases de la physique classique : la mcanique
newtonienne et llectromagntisme du 19me sicle. Jai toutefois assez peu tudi la physique du
20me sicle, effleur la Relativit restreinte et lquation de Schrdinger. Je ne connaissais alors rien
ou trs peu des grandes problmatiques et controverses historiques de la physique.
Quelques annes aprs la fin de mes tudes dingnieur en lectricit, je me suis particulirement
intress la physique thorique. Cela se fit via un cours de ma femme (qui est professeur de
physique) portant sur les expriences dAlbert Abraham Michelson. Ces expriences concluaient que
la vitesse de la lumire tait toujours mesure gale c, quelle que soit la vitesse de lexprimentateur,
contraire donc au principe de relativit galilenne.
Pour tout dire, je me rappelais vaguement quA. Einstein avait propos une solution ce paradoxe,
mais je ne me rappelais plus laquelle dans le dtail. Javais autrefois parcouru quelques livres
universitaires reproduisant les thories dA. Einstein, sans que cela ait veill en moi une grande
curiosit. Jai alors souhait lire les uvres originelles dA. Einstein. Comme beaucoup, jai t
merveill par ses ides si lgantes, par son style comparable un auteur de romans policiers, par les
questions si originales quil posait et par les rponses quil proposait.
Dans ses crits scientifiques, A. Einstein part frquemment de grands principes quil pose comme
objectifs. Il les conjugue avec les dcouvertes exprimentales de son poque et en dduit des
consquences souvent trs audacieuses. Par exemple, dans son article de 1905 sur la Relativit
restreinte, il sinterroge sur la mesure de la simultanit de deux phnomnes, remet ensuite en
question la notion mme de Temps, et parvient concilier principe de relativit et vitesse constante de
la lumire dans les expriences de Michelson.
Sur les pas dA. Einstein, je me suis mis rver dune vaste thorie physique qui unifierait toutes les
forces. Lunivers est un, les lois de la gravitation et de llectricit se ressemblent. Aprs tout, il
semble logique de vouloir les unifier dans une vaste thorie.
Les thories des champs dA. Einstein qui visaient unifier la force gravitationnelle aux forces
lectromagntique sintressaient aux changements de rfrentiels et aux forces dinertie. En
particulier, A. Einstein ne se satisfaisait pas de lexistence dans la thorie newtonienne de deux types
de forces : des forces relles et des pseudo-forces dites dinertie que lon ajoute lorsquon passe un
rfrentiel non galilen. Pour lever cette contradiction, il a imagin de rapprocher toute force dune
force dinertie.
Les ides dA. Einstein nont pas abouti concrtement sur une thorie des champs alliant gravitation et
lectricit. De plus, elles nont pas inclus les interactions nuclaires dcouvertes au cours du 20me
sicle. Cependant, elles ont eu une vaste descendance. Elles ont inspir des gnrations de physiciens,
induit les thories de Jauge, le Modle standard des annes 1950-1970, le Big-bang et les trous noirs.
Aprs avoir lu les principaux ouvrages de vulgarisation dA. Einstein et certains de ses plus clbres
articles, je me suis pench sur la physique quantique que je connaissais encore assez mal. Jai parcouru
quelques ouvrages universitaires particulirement pointus, souvent trs mathmatiss. Javoue ne pas
avoir compris de quoi il en retournait.
Je me suis aussi pench sur les origines de la thorie. Cest souvent plus facile comprendre, car il ny
a pas encore ces scories qui prcisent le modle, mais qui viennent obscurcir les ides originales des
pionniers. A laide douvrages de premier cycle, jai peu peu compris le modle de llectron de N.
Bohr, me demandant tout de mme pourquoi ces deux forces, lectrostatique et centrifuge,
intervenaient.
Cest surtout grce aux ouvrages de L. de Broglie que jai commenc entrevoir ce qutait la
physique quantique, ou plutt la mcanique ondulatoire. En effet, L. de Broglie insistait dans ses
ouvrages davantage sur laspect onde que quanta.
Lune des premires ides de L. de Broglie a t de dire : puisque la lumire reprsente comme une
onde, peut aussi tre reprsente comme une particule le photon, il peut en tre de mme pour des
particules de matire comme llectron, reprsenter alors comme une onde de matire. La seconde
ide a t dexpliquer la quantification de lnergie par des ondes stationnaires circulaires. Ces ides
de L. de Broglie ont t pour moi un vritable dclic.
Prliminaires 11
Rsum des ides et conjonctures dveloppes dans cet essai
On rappelle ici brivement les ides dveloppes dans cet essai, classes dans lordre o elles
interviennent dans les diffrents mmoires. Elles sont regroupes en 11 grandes ides dont les deux
premires sont directement inspires de celles dA. Einstein. Les 3 dernires ne sont pas proprement
parl des hypothses scientifiques au sens de Karl Popper (cest--dire possiblement falsifiable).
Les 11 ides nonces ici pourront parfois paratre obscures au lecteur. Pour plus de clart, il pourra se
reporter aux mmoires o elles sont dveloppes (les mmoires sont indiqus entre parenthses).
Ide 1, reprendre lide dun continuum Espace-Temps et traiter le Temps dans les quations
physiques exactement de la mme manire que les trois dimensions de lEspace (mmoire 1)
Ide 2, faire correspondre toute force une force dinertie, cest--dire une force que lon
ajoute lorsquon passe dun rfrentiel galilen un rfrentiel non galilen (mmoire 1)
r r r
Ide 3, construire toute force sur le modle de la force dinertie de Coriolis Fcor = mvr 2
(mmoire 2)
Lors dun changement de rfrentiels (par exemple passage dun rfrentiel galilen au rfrentiel
r
dun mange en rotation ), on annule dune part une quantit physique (de type vecteur rotation
r r r
), on conserve dautre part une quantit physique (de type vitesse relative vr , impulsion mvr , voire
courant ou autre). La force ou lacclration dinertie que lon ajoute lors du changement de
rfrentiels, est perpendiculaire (via un produit vectoriel) la fois la quantit conserve et la
quantit annule. Cest ce quon appelle ici le modle de la force dinertie de Coriolis.
Lobjectif, cest de construire toute force comme la force lectrostatique, la force magntique de
Lorenz, la force gravitationnelle sur le modle de la force dinertie de Coriolis.
Nota
Pour pouvoir appliquer le produit vectoriel, on en restera le plus souvent au cas simple dun espace
trois dimensions. Celui-ci contiendra soit 3 dimensions de lEspace, soit 2 dimensions de lEspace et 1
dimension du Temps avec une dimension temporelle traite identiquement celles de lEspace.
Ide 4, rapprocher la notion de champ et la notion de vecteur rotation gnralise annul lors
dun changement de rfrentiels (mmoire 2)
On rapproche la notion de champ en physique de la notion de vecteur rotation gnralise que lon
annule lors dun changement de rfrentiels. La notion de vecteur rotation est prise dans un sens large,
puisque le plan de rotation peut tre spatial ou spatiotemporel.
r r
Les champs pulsation 1xy/ t et magntique Bxy
1/ t
seront qualifis de type rotation gnralise dans
r r
un plan spatial. Les champs lectriques El xt1/ y et vecteur donde K xt1 / y seront qualifis de type rotation
gnralise dans un plan spatiotemporel.
Nota 1
r
1xy/ t indique que le plan de rotation est x, y et que le vecteur rotation est orient suivant t. On a
r
lindice 1 / t car lunit de est le rad / s .
Nota 2
On a le champ lectrique Eltx1/ y dfini partir du quadrivecteur potentiel lectromagntique A
( = t , x, y, z ), et rorient pour le construire tel un vecteur rotation :
A x At
Eltx1/ y = (0. 6)
t x
Le champ lectrostatique Estx1 / y apparait comme un cas particulier du champ lectrique lorsque
A x
=0 :
t
At
Estx1/ y = (0. 7)
x
De mme, on a le champ vecteur donde K txy dfini partir du potentiel vitesse V x et du potentiel
newtonien V t :
V x V t
2c 2 K tx1/ y = (0. 8)
t x
Le champ gravitationnel newtonien Grtxy apparait comme un cas particulier du champ vecteur donde
V x
lorsque =0 :
t
V t
Grtx1/ y = (0. 9)
x
Nota 3
Mme si le vecteur rotation (au sens large) et le champ sont des notions associes, on distinguera lun
et lautre en prsentant :
- le vecteur rotation comme le mouvement existant avant le changement de rfrentiels,
- le champ comme la quantit annule aprs le changement de rfrentiels.
Le champ sera donc le vecteur rotation annul aprs le changement de rfrentiels.
Ide 5, quest-ce qui distingue une acclration dinertie dune force dinertie ? (mmoire 2)
Une acclration dinertie (de type centrifuge ou de Coriolis) se distingue dune force dinertie par le
fait que :
- lorsquune acclration dinertie doit tre ajoute lors dun changement de rfrentiels, ce qui
est annul, cest un vecteur rotation gnralise dans un plan spatial (vecteur rotation
r
associ un champ pulsation 1xy/ t ),
- lorsquune force dinertie doit tre ajoute lors dun changement de rfrentiels, ce qui est
annul, cest un vecteur rotation gnralise dans un plan spatiotemporel (vecteur rotation
r r
associ un champ lectrique El xt1 / y ou un champ vecteur donde K xt1 / y ).
Ide 6, partir des quations sources champs de Maxwell, retrouver une vitesse semblable la
r1/ t r
vitesse de groupe v g = , et faisant intervenir les champs Bxy et El xt1/ y (mmoire 3)
K
Dans sa thse de 1924, L. de Broglie reprsente la particule lectron comme un paquet dondes avec

une vitesse de phase v = et une vitesse de groupe v g = . Il assimile la vitesse v de la
K K
Prliminaires 13
particule lectron (intervenant classiquement dans la mcanique newtonienne) la vitesse de groupe

v g du paquet dondes lectron.
r r
Dans cet essai, on propose de rapprocher les champs de B (tous deux vecteurs rotations
r r
gnralise dans un plan spatial), ainsi que les champs K de El (tous deux vecteurs rotations
gnralise dans un plan spatiotemporel). Sinspirant des ides de L. de Broglie, on cherche
dfinir une vitesse de groupe dune charge lectrique en mouvement (analogue la vitesse de groupe
r r
dune masse en mouvement de la mcanique newtonienne), et faisant intervenir les champs B et El .
On constate quon trouve une quation de ce type en utilisant les quations de Maxwell Ampre et de
Maxwell Gauss.
On rcrit Maxwell Ampre (sans courant de dplacement, et sans champ lectrique) sous la forme :
r 1/ t
ry t ry
Bxy
0 jxt = 0 q v xt = (0. 10)
x
On rcrit Maxwell Gauss (avec un seul champ lectrique) sous la forme :
r r
q xyt El xt1/ y
= (0. 11)
0 x
En divisant Maxwell Ampre par Maxwell Gauss, on retrouve une formule entre une vitesse (ici celle
des charges lectriques), le champ B1xy/ t et le champ El xt1/ y , semblable une vitesse de groupe :
B1xy/ t
v = y
(0. 12)
El xt1/ y
0 0 xt
On a :
1
0 0 = (0. 13)
c2
On obtient :
1 Bxy
1/ t
vxty = (0. 14)

c 2 El 1xt/ y
une quation trs semblable la vitesse de groupe dun paquet dondes.
Ide 7, des quations sources champs pour la gravitation, analogues celles de

r r
llectromagntisme, faisant intervenir les champs 1xy/ t et K xt1/ y (mmoire 3)
r
On note qu partir des quations sources champs de Maxwell faisant intervenir les champs El 1yt/ x et
r 1/ t
Bxy , il est possible de retrouver une quation semblable la vitesse de groupe. On note galement
r r
que 1xy/ t et K 1xt/ y interviennent eux-mmes dans lexpression de la vitesse de groupe. Dans ce cas, on
r r
se demande sil nexiste pas des quation sources champs pour 1xy/ t et K xt1/ y , semblables aux
quations sources champs de Maxwell ?
r
Suite la rorientation du champ lectrique El 1yt/ x , on ne peut plus utiliser telle quelle lquation de
Maxwell Gauss. Puisquon a cherch construire une force lectrique sur le modle de la force
dinertie de Coriolis ou de la force magntique de Lorentz, on constate que pour les deux quations
sources champs de Maxwell (Gauss et Ampre), il faut utiliser le thorme dAmpre.
r r
De mme, les quations sources champs faisant intervenir 1xy/ t et K xt1/ y , doivent utiliser le thorme
dAmpre.
Suivant une analogie entre lectromagntisme et gravitation, entre Temps et Espace, on substitue la
densit de charge lectrique par la densit de masse, la densit de courant par la densit de la drive
(par rapport au Temps) de limpulsion.
Ide 8, rapprocher chaque quation source champ dun nombre quantique qualifi de source
champ, dune particule mdiatrice porteuse du nombre quantique source champ, du
dplacement dun fermion charg et dune interaction (mmoire 5)
r r 1/ x
1 dp x y K ty r r
On note que lquation source champ de Broglie ( ) tx = p x = hK ty1/ x est associe la
h dt t
quantification du moment cintique orbital et du moment cintique de spin S .
On a par exemple la quantification suivante postule par N. Bohr dans son modle dlectron :
np
= nh =
k
On propose alors dassocier lquation source champ de Broglie :

- un moment cintique orbital et de spin, que lon rsumera abusivement par le spin,
- un photon porteur de spin entier,
- un fermion charg lectriquement, porteur dun spin demi-entier qui interagit avec le photon,
- des ractions entre particules : la transition hyperfine ou la transition nergtique, cest--dire
un change de spin entre le photon et le fermion, une disparition (ou apparition) du photon, un
dplacement du fermion charg lectriquement et un courant lectrique,
- linteraction lectromagntique.
Lobjectif recherch tout au long du mmoire 5, cest dassocier aux trois autres quations sources
champs, un nombre quantique source champ, une particule mdiatrice, un dplacement de charge et
une interaction.
Ide 9, distinguer le Temps de la physique ( 2 sens et semblable une dimension spatiale) du

Temps ressenti, par le fait que le second est une caractristique de la Vie (mmoire 6)
On propose de caractriser Vie, par le fait quelle avancerait continument dans lune des 4 dimensions
de lEspace-Temps, crant ainsi une distinction entre le Temps (l o la Vie avance continument) et
les 3 dimensions de lEspace. Le Temps orient, qualifi de biologique, contiendrait le prcieux
principe de causalit et permettrait la constitution dune Histoire.
Ide 10, tout phnomne priori physique Temps orient (Temps biologique) serait en fait un
phnomne biologique (mmoire 6)
Le Big-bang, dont la thorie possde un Temps orient, serait en fait un phnomne biologique. Il
correspondrait au dbut de la Vie, cest--dire linstant o la Vie a eu le dsir davancer continument
dans un seul sens.
Ide 11, lhypothse Temps lumire : la vitesse de la lumire toujours mesure constante quel
que soit le mouvement de lobservateur, serait en fait une caractristique de lavance identique
dans le Temps et dans lEspace des tres humains vivant ensemble (mmoire 6)
Prliminaires 15
Table des matires
Point essentiel de lessai : quatre quations sources champs sappliquant la gravitation

quantique ............................................................................................................................................ 3
Introduction : pourquoi les lois de la gravitation et de llectricit se ressemblent autant ?...... 5
Prface au lecteur, que peut lui apporter cet essai ? ...................................................................... 8
Confidences bibliographiques, hommage A. Einstein et L. de Broglie ...................................... 9
Rsum des ides et conjonctures dveloppes dans cet essai...................................................... 11

Mmoire 1 : Changements de rfrentiels et transformations de Jauge locale 17
Mmoire 1 Changements de rfrentiels et transformations de

Jauge locale
Rsum du mmoire
Dans ce 1er mmoire, on sintressera aux changements de rfrentiels et aux forces dinertie, ainsi
quaux transformations de Jauge locale et aux nergies impulsions dinteraction.
Le point de dpart sera linterrogation suivante dA. Einstein. Pourquoi en physique classique existe-t-
il deux types de forces : des forces normales et des forces dinertie (parfois appeles pseudo
forces) ? On tentera de rpondre cette interrogation en assimilant toute force une force dinertie.
Ltude des forces dinertie sera aussi loccasion dtudier le modle de llectron de Bohr. Modle
propos en 1913 par Niels Bohr et qui fait intervenir la force dinertie centrifuge et la force
lectrostatique.
A travers les notions dinvariances et de transformations de Jauge introduites en 1918 par Henry Weyl,
invariances de Jauge que lon peut rapprocher dune conservation des Lois de la Nature,
transformations de Jauge que lon peut rapprocher des changements de rfrentiels, on tudiera les
quations donde dE. Schrdinger (1925), de Wolfgang Pauli (1927) et de Paul Dirac (1928). Ainsi
seront abordes les principales fonctions donde de la Physique quantique des annes 1920.
Chapitre I Pourquoi faire correspondre toute force normale une force

dinertie ?
Objet du chapitre
En mcanique newtonienne, les lois de la Nature sont fonctions du choix dun premier rfrentiel
considr comme galilen. Pourtant, ce choix apparait comme priori puisquun rfrentiel galilen
est dfini comme un rfrentiel dans lequel la 1re loi de Newton est vrifie. Cest--dire dans lequel
le principe d'inertie est vrifi : tendance dun corps conserver sa vitesse en l'absence d'influence
extrieure. Il y a donc une certaine circularit dans le choix dun rfrentiel galilen.
Cest ce paradoxe que souligne A. Einstein dans son ouvrage La relativit (1re dition en 1916) vis--
vis de la mcanique newtonienne. Il indique que suivant le choix du premier rfrentiel galilen, les
lois de la Nature sont trs diffrentes. En effet, dans le principe fondamental de la dynamique de
r r
Newton (2me loi de Newton) ma = F , il faut ajouter (ou pas) des forces dinertie suivant le
rfrentiel o lon se positionne.
Pour chapper cette contradiction, A. Einstein propose ltonnant objectif de faire correspondre toute
force normale une force dinertie. On revient ici sur les principales tapes de sa rflexion.
I.1 Rappel historique sur la marche des ides, A. Einstein, H. Weyl, Chen Ning Yang
et Robert Mill, transformation, invariance et ajout de quantits dinertie
I.1.1 A. Einstein, le grand rve dune thorie unifie des champs et la gravitation
Dans les annes 1910-1920, le grand rve dA. Einstein est dunifier les forces lectrique et
magntique avec la force gravitationnelle dans une vaste thorie des champs. Dans ses recherches
dunification, A. Einstein avance quelques grandes ides, se fixant des principes majeurs.
Lun des grandes ides dA. Einstein est de rapprocher la notion de dformations de lEspace-Temps
de celle de potentiel gravitationnel newtonien V t . Dans la thorie de la Relativit Gnrale, A.
Einstein dcrit les dformations de lEspace-Temps laide dun tenseur (sorte de matrice 4 4
dimensions) correspondant aux drives secondes du potentiel gravitationnel V t . Il sinspire ensuite
de lquation source potentiel de Poisson (applique la gravitation avec la densit de masse) :
2V t = 4G pour relier tenseur des dformations de lEspace-Temps et quadrivecteur nergie
impulsion. Il propose ainsi une quation applique au champ gravitationnel.
On reviendra ultrieurement sur cette quation, lorsquon se penchera sur la thorie du Big-bang dans
le 6me mmoire.
Lun des principes majeurs fixs par A. Einstein est certainement le principe de relativit : les lois de
la Nature doivent tre respectes (cest--dire elles doivent tre invariantes) quel que soit le choix du
rfrentiel. Pour obtenir ce principe, A. Einstein cherche rapprocher toute force normale dune
force dinertie.
Par exemple, il postule le champ gravitationnel comme localement quivalent une acclration.
Ainsi, il peut interprter le champ gravitationnel comme une quantit dinertie que lon ajoute
lorsquon passe dun rfrentiel immobile un rfrentiel en acclration par rapport au premier. Nous
y reviendrons dans un prochain paragraphe.
Suivant le principe de Relativit, A. Einstein parvient dans la thorie de la Relativit gnrale dcrire
la gravitation. Nanmoins, il ne prend en compte ni llectromagntisme, ni les interactions nuclaires,
dont les premiers modles se dveloppent dans les annes 1930.
I.1.2 H. Weyl, transformation de Jauge locale et lectromagntisme

Dans les annes 1920, le mathmaticien H. Weyl reprend lide dA. Einstein de rapprocher toute
force normale dune force dinertie pour rendre invariantes les grandes lois de la Nature. Il
sintresse llectromagntisme, linvariance des quations de Maxwell, et imagine la notion de

transformation de Jauge qui laisse invariante les quations de Maxwell.
Suivant les ides de H. Weyl, une transformation de Jauge locale est une transformation locale des
proprits gomtrique de lEspace-Temps. On peut aussi linterprter au sens large, comme un
changement de rfrentiels avec annulation (ou ajout) de mouvements.
On a la drive partielle :
f ( x + dx) f ( x) = f ( x)dx (1. 1)
Si lunit de mesure (la Jauge) varie dun point lautre, la drive partielle est corrige par un facteur
S . On a alors pour la drive partielle aprs une transformation de Jauge :
f ( x + dx) f ( x) = ( + S ) f ( x)dx + (dx 2 ) (1. 2)
H. Weyl tente de faire correspondre S avec le quadrivecteur potentiel lectromagntique A

( = t , x, y, z ). En 1929, il trouve une solution satisfaisante ce problme, en observant lquivalence
entre lcriture classique p eA et son criture quantique i ( + ieA ) .
p eA i( + ieA ) (1. 3)
Il rapproche alors le facteur S du quadrivecteur nergie impulsion potentielle ieA .
Ce quadrivecteur nergie impulsion potentielle ieA peut sinterprter comme une quantit
dinertie que lon ajoute lors dune transformation de Jauge locale, afin de rendre invariantes les
grandes lois de la Nature.
Nota, rappels sur lnergie potentielle gnralise lectromagntique

En lectromagntisme, on dfinit une nergie potentielle gnralise lectromagntique, quon appelle
r r
aussi nergie dinteraction lectromagntique : Ep = q ( At (v a A a ) ( a = x, y, z )
A partir de cette nergie potentielle gnralise lectromagntique, en utilisant lquation dEuler-

Lagrange, il est possible de retrouver la force lectromagntique. On dtaillera cela dans le mmoire 2.
En Electrodynamique quantique relativiste, lajout du quadrivecteur nergie impulsion potentielle

ieA lors dune transformation de Jauge locale, permet dobtenir un Lagrangien incluant lnergie
potentielle gnralise lectromagntique.
Ainsi, en quelque sorte, on peut interprter la force lectromagntique drivant dune quantit
dinertie ieA que lon ajoute lors dune transformation de Jauge locale, afin de laisser invariante
les grandes lois de la Nature. On reviendra sur cela dans ce mmoire et les suivants.
I.1.3 Les thories de Jauge locale de C. N. Yang et R. Mill sur les interactions nuclaires
Les ides de H. Weyl sont reprises et adaptes en 1954 par C. N. Yang et R. Mill dans une thorie de
Jauge locale qui dcrit linteraction nuclaire forte entre protons et neutrons.
C. N. Yang et R. Mill utilisent des transformations de Jauge locale qui appartiennent aux groupes de
rotations SU ( n) . Dans leur modle, suite une transformation de Jauge locale de SU ( 2) , il apparait
dans le Lagrangien des nergies dinteraction, qui permettent de retrouver linteraction nuclaire forte.
On y reviendra dans le 4me mmoire.
Dans les annes 1960, les ides de C. N. Yang et R. Mill sont incorpores dans le Modle standard
pour dcrire les interactions nuclaires forte et faible. En quelque sorte, une nouvelle fois, on
apparente des forces ou des interactions (en loccurrence nuclaires) des quantits dinertie que
lon ajoute lors de transformations de Jauge locale, cela afin de conserver les grandes lois de la Nature.
Aprs ce rappel sur la marche des ides, revenons maintenant aux ides initiales dA. Einstein.
I.2 Pourquoi existe-t-il des rfrentiels privilgis (dit galilens) en mcanique

newtonienne ?
I.2.1 Le principe recherch par A. Einstein
Tous les corps de rfrences, quel que soit leur tat de mouvement, sont quivalents pour la
description de la nature (formulation des lois gnrales de la nature).
Comment est-il possible que certains corps de rfrence (ou leur tats de mouvement) se distinguent
dautres corps de rfrence (ou leurs tats de mouvement) ? Quelle est la raison de cette prfrence ?
Lobjection est surtout importante quand ltat de mouvement du corps de rfrence est tel quil na
besoin pour son maintien daucune action extrieure, par exemple dans le cas o le corps de rfrence
effectue un mouvement de rotation uniforme.
Telles sont quelques phrases dA. Einstein reprenant certaines ides dErnst Mach, extraites de son
ouvrage La relativit.
Cest dailleurs ce qui peut plaire (ou dplaire) dans lapproche scientifique dA. Einstein, une
approche non pas initialement fonde sur lempirisme, mais sur des grands principes quA. Einstein va
ensuite relier des observations et des expriences.
Dans la deuxime partie de La relativit, A Einstein explique pourquoi suivant un principe de

relativit gnrale, il cherche rapprocher toute force normale dune force dinertie.
En mcanique newtonienne, lorsquon passe dun rfrentiel galilen ou inertiel (en mouvement
rectiligne uniforme par rapport un premier rfrentiel galilen), un rfrentiel non galilen, par
r
exemple en rotation par rapport au premier rfrentiel galilen (changement de rfrentiels
r
semblable lannulation dun mouvement : le vecteur rotation ), il est ncessaire dajouter des
forces dinertie dans le principe fondamental de la dynamique de Newton.
Ces forces dinertie peuvent apparatre artificielles par rapport aux forces normales types forces
gravitationnelles, lectriques ou autres. Surtout lorsquon constate que le choix du premier rfrentiel
galilen, celui par rapport auquel on dfinit tous les autres rfrentiels, est un choix priori.
Aprs tout, pourquoi ne pas choisir comme premier rfrentiel de rfrence, celui justement en
rotation ? Dans ce cas, on pourrait supprimer les forces dinertie que lon ajoute lorsquon passe ce
rfrentiel.
La question fondamentale est donc la suivante : pourquoi cette diffrence dans la formulation des lois
physiques puisque le choix dun premier rfrentiel galilen est un choix priori ?
I.2.2 Rattacher toute force normale une force dinertie

Pour conserver linvariance des lois gnrales de la Nature, A. Einstein a une ide des plus originales.
Il cherche montrer que toute force normale puisse se rattacher une force dinertie. A linstar
dune force dinertie, une force normale serait introduite dans le principe fondamental de la
dynamique de Newton, lorsquon effectue un changement de rfrentiels (changement correspondant
le plus souvent lannulation dun mouvement). Cest--dire que toute force, quelle soit dinertie ou
normale , serait introduite dans le principe fondamental de la dynamique de Newton, afin de
corriger lannulation dun mouvement.
Ainsi, A. Einstein compense le choix priori du premier rfrentiel galilen et lajout des forces
dinertie qui en dcoule pour les rfrentiels non galilens, par le fait que toute force introduire dans
le principe fondamental de la dynamique de Newton (que le rfrentiel soit galilen ou non) soit elle-
mme rapproche dune force dinertie.
Du mme coup, A. Einstein annule la distinction artificielle entre forces normales et forces
dinertie.
I.2.3 Le cas du champ gravitationnel, galit entre masse pesante et masse inertielle
Dans sa rflexion, A. Einstein tudie dabord le champ gravitationnel. Il sintresse lgalit entre
masse pesante et masse inertielle.
La masse pesante intervient dans lexpression de la force gravitationnelle : plus la masse pesante dun
corps est importante, plus le corps va subir une force gravitationnelle. La masse inertielle est associe
lacclration dans le principe fondamental de la dynamique de Newton : plus la masse inertielle
dun corps est importante, plus son acclration aura une rsistance importante face aux forces qui
sappliquent lui.
A priori, ces deux masses ne dsignent pas la mme notion physique. Pourtant, on les galise toujours
dans les quations physiques. On peut alors obtenir un champ gravitationnel gal une acclration.
En quelque sorte, au choix priori dun rfrentiel galilen :

- dcrivant un corps en acclration et soumis un champ gravitationnel,
- incluant dans le principe fondamental de la dynamique de Newton aucune acclration
dinertie,
A. Einstein substitue un choix tout aussi priori dun rfrentiel non galilen :
- dcrivant un corps immobile (en acclration nulle) et soumis un champ gravitationnel,
- incluant dans le principe fondamental de la dynamique de Newton une acclration dinertie
quivalente localement un champ gravitationnel.
Quel que soit le choix du rfrentiel, il faut finalement prendre en compte la mme chose : une
acclration ou un champ gravitationnel quivalant localement une acclration dinertie.
Par la suite, lobjectif dA. Einstein est de chercher les changements de rfrentiels correspondant aux
forces autres que gravitationnelles, en particulier les forces de type lectrique. Le souci, cest que le
raisonnement prcdent nest pas directement transposable de la gravitation llectricit. En effet,
dans un champ lectrique, lacclration dun corps charg lectriquement nest pas gale au champ
lectrique mais dpend en plus de sa charge massique. Il nexiste donc pas de changements de
rfrentiels triviaux qui fassent correspondre localement champ lectrique et acclration (ou mme un
autre mouvement).
I.3 Analogie Temps et Espace, peut-on traiter le Temps de la mme manire que
lEspace ?
Lide dun traitement de la dimension Temps lidentique des trois dimensions de lEspace nest pas
priori lie la notion de force dinertie et de changement de rfrentiels. Il semble nanmoins
intressant de lvoquer ici, car la notion de changement de rfrentiel galilen rfrentiel en rotation
sera dans le prochain mmoire largie en rapprochant les notions de Temps et dEspace.
Dans les crits dA. Einstein sur la Relativit, ce traitement identique du Temps et de lEspace est une
ide rcurrente. On lobserve par exemple dans la proposition dun continuum de lEspace-Temps ou
dans des dformations des distances limage de celles des dures.
Cette conception du Temps et de lEspace est dailleurs lun des grands bouleversements de la
physique du 20me sicle. Malgr la difficult daccepter intuitivement une ressemblance entre Temps
et Espace et den trouver des raisons au-del dune volont simplificatrice des modles dUnivers, A.
Einstein et bien dautres ont constat que lanalogie entre le Temps et lEspace tait riche de
promesses dans la comprhension de lUnivers.
Dans un courrier dA. Einstein, on relve la lecture lors de ses jeunes annes, douvrages de H.
Poincar. On doit en effet ce dernier les premires analyses rigoureuses dune ressemblance entre
lEspace et le Temps. Cest en tudiant des problmes de symtrie et de translation que H. Poincar
sest aperu que positions et instants pouvaient jouer des rles interchangeables dans lobservation du
mouvement dun corps A par un exprimentateur E.
Prenons lexemple dune voiture A en mouvement rectiligne uniforme. Si nous modifions la position
dobservation de lexprimentateur E, la voiture A est vue dans une autre configuration, cest le
principe de relativit appliqu lEspace.
Si nous modifions les instants de lexprimentateur E, par exemple des instants postrieurs, la voiture
A est aussi vue dans une autre configuration, cest le principe de relativit appliqu au Temps.
Si lon modifie la position de E, il est possible de modifier les instants de E, antrieurs ou postrieurs,
afin que la voiture A soit toujours observe dans la mme configuration. Ainsi, la translation des
instants de E vient compenser celle des positions de E, et permet dobserver un mouvement identique.
Nota : pour distinguer la notion dEspace x, y , z dun espace mathmatique trois dimensions et
pouvant inclure la dimension Temps, par exemple t , x, y , on utilisera dans ces mmoires une
majuscule pour le premier (comme pour le Temps), et une minuscule pour le second.
I.4 Conclusion du chapitre

En rsum, cest pour rpondre un principe de relativit gnrale, cest--dire une invariance dans
la formulation des lois gnrales de Nature, quafin de compenser le choix priori dun premier
rfrentiel galilen, lon cherche ici assimiler toute force normale une force dinertie ajouter
lors dun changement de rfrentiels de galilen non galilen.
Chapitre II Rappels sur les forces dinertie en mcanique newtonienne
Objet du chapitre
On voque dabord les objectifs fixs par A. Einstein pour les thories de la Relativit restreinte et de
la Relativit gnrale.
On fait ensuite un rappel des forces dinertie utilises en mcanique newtonienne dite gnrale :
force centrifuge, force de Coriolis et masse fois acclration. On sintressera leurs principales
caractristiques afin de chercher les mthodes qui permettront de faire correspondre toute force
normale une force dinertie.
II.1 Des objectifs de la Relativit restreinte ceux de la Relativit gnrale

II.1.1 Sur la transformation de Galile et sur la transformation de Lorentz, cas de la
Relativit restreinte
La transformation de Galile permet de passer dun rfrentiel galilen R 0 (ou inertiel) un autre
rfrentiel galilen R 0 ' (galement inertiel). Le passage de R 0 R 0 ' laisse invariant lintervalle
dEspace :
s 2 = x 2 + y 2 + z 2 = x'2 + y '2 + z '2 (1. 4)
Dans ces 2 rfrentiels galilens R 0 et R 0 ' , le principe fondamentale de la dynamique est respect
sans quil y ait de force dinertie ajouter lors du changement de rfrentiels.
On rappelle la transforme de Galile :

x' = x vt (1. 5)
t' = t (1. 6)
La transforme de Lorentz propose par H. Lorentz (en 1904) et corrige par Henry Poincar (en
1 u u
2 2
1905) laisse notamment invariante lquation donde dAlembert 2 2 = 2 , les quations de

c t x
Maxwell ou lintervalle dEspace-Temps :
s 2 = x 2 + y 2 + z 2 ct 2 = x'2 + y '2 + z '2 ct '2 (1. 7)
Suivant les ides dA. Einstein exposes dans la thorie de la Relativit restreinte, la transforme de
Lorentz correspond au passage dans lEspace-Temps dun rfrentiel galilen (ou inertiel) R 0 un
autre rfrentiel galilen (ou inertiel) R 0 ' . Que lon soit dans R 0 ou R 0 ' , elle permet la fois :
- de mesurer une mme vitesse de la lumire c dans le vide,
- de laisser invariant toutes les lois de la Nature, en particulier le principe fondamentale de la
dynamique sans quil y ait de forces dinertie y ajouter.
On a la transforme de Lorentz :
x' = ( x vt ) (1. 8)
v
t ' = (t x) (1. 9)
c2
1
avec =
v2
1
c2
On note que lorsque v << c , 1 , on retrouve la transforme de Galile partir de la transforme de

Lorentz.
II.1.2 Sur les objectifs fixs par les thories de la Relativit restreinte et de la Relativit
gnrale
La Relativit restreinte sarrte aux changements de rfrentiels Galilens de R 0 R 0 ' . Le principe
fondamental de la dynamique de Newton doit rester invariant lors dun changement de rfrentiels,
sans avoir ajouter des forces dinertie.
A. Einstein fixe des objectifs beaucoup plus ambitieux pour la thorie de la Relativit gnrale. Celle-
ci tudie les changements de rfrentiels de galilen non galilen de R 0 R ' .
En mcanique newtonienne dite gnrale , le principe fondamental de la dynamique de Newton doit
rester invariant lors dun changement de rfrentiels de R 0 R ' , quitte ajouter des forces dinertie.
Nota, principale diffrence entre mcanique newtonienne et einsteinienne

En mcanique newtonienne, on retrouve donc ces notions de restreinte et de gnrale par lajout ou
non de forces dinertie dans le principe fondamental de la dynamique de Newton.
La principale diffrence entre mcanique newtonienne et mcanique einsteinienne nest donc pas
aller chercher entre restreint et gnral, mais dans une extension de lEspace lEspace-Temps.
En mcanique newtonienne dite restreinte , cest lintervalle dEspace s 2 = x 2 + y 2 + z 2 qui
est conserv lors du passage de R 0 R 0 ' , tous deux rfrentiels galilens.
En mcanique einsteinienne dite restreinte , cest lintervalle dEspace-Temps
s = x' + y ' + z ' ct ' qui est conserv lors du passage de R 0 R 0 ' , tous deux galement
2 2 2 2 2
rfrentiels galilens.
II.2 Gnralits sur les forces dinertie en mcanique newtonienne dite gnrale
II.2.1 Deux stratgies
En mcanique newtonienne, un physicien a deux stratgies priori quivalentes pour appliquer le
principe fondamental de la dynamique de Newton.
Soit la 1re stratgie (cas de la mcanique newtonienne dite restreinte ), il applique ce principe dans
un rfrentiel galilen R0 . On met ci-dessous gauche les termes lis au mouvement et droite les
termes de type force :
[m(ar)]R 0 []
r
=F R0 (1. 10)
r r
Lacclration a peut par exemple se dcomposer en une acclration relative ar et une acclration
r
dentrainement (ou dinertie) ai . On a :
[m(ar)]R = [m(arr + ari )]R

0 0 []
r
=F R0 (1. 11)
Soit la 2me stratgie (cas de la mcanique newtonienne dite gnrale ), il applique ce principe dans
[r ]
un rfrentiel non galilen R ' . Il faut alors ajouter des forces dinertie Fi R'
.
r
Par exemple, si ar est lacclration restante dans le rfrentiel R ' , la force dinertie ajouter sera :
[Fr ]
i R' = [mai ]R '
r
(1. 12)
On applique le principe fondamental de la dynamique dans R ' :

[marr ]R' = [Fi ]R' + [F ]R'
r r
(1. 13)
[r ] [ r] [ r]
avec Fi R ' = [mai ]R 0 et F R ' = F R 0 (la somme des forces est considre comme restant
r
identique lors du changement de rfrentiels).
r r
Si le corps tudi est immobile dans R ' , ar = 0 . On applique le principe fondamental de la
dynamique, avec gauche le mouvement nul et droite les termes de type force :
r
[ ]
r
0 = Fi R'
+
r
F[] R' (1. 14)
Tels deux vases communicants, le mouvement est annul gauche, et est remplac par des forces
dinertie droite.
II.2.2 Trois types de force dinertie en mcanique newtonienne

On peut distinguer trois types de forces dinertie en mcanique newtonienne dite gnrale .
Les deux premires se rencontrent dans le cadre des mouvements de rotation. Ce sont la force
centrifuge et la force de Coriolis. On les ajoute dans le principe fondamental de la dynamique de
Newton lorsquon passe dun rfrentiel galilen
r
R0 un rfrentiel R o on annule le vecteur
rotation .
La troisime force dinertie est de nature diffrente et nest dailleurs pas toujours interprte comme
une force dinertie. Cest la masse fois lacclration dinertie que lon ajoute lors dun changement de
rfrentiels o lon annule lacclration (ou une partie de lacclration) et qui selon le principe
dquivalence dA. Einstein est quivalente localement une force gravitationnelle.
Remarques
R1. Notons quon suppose implicitement que la masse est une quantit qui se conserve lors des
changements de rfrentiels.
R2. Pour les trois forces, on parle de forces dinertie, mais on peut tout aussi bien simplement parler
dacclration dinertie. La masse m apparait en effet comme une quantit part, car conserve dans
les changements de rfrentiels.
II.3 Equivalence locale entre un champ gravitationnel et une acclration

II.3.1 Exprience de pense de lascenseur
En 1907, A. Einstein a selon ses propres termes lide la plus heureuse de toute sa vie . Germe
en lui, lide dune quivalence locale entre un mouvement acclr et un champ gravitationnel. A.
Einstein nomme cette quivalence, le principe dquivalence, principe implicitement prsent dans les
travaux de G. Galile et dI. Newton.
Dans larticle paru en 1907 Du principe de relativit et des consquences tires de celui-ci, A. Einstein
dveloppe ce principe dquivalence qui va le conduire quelques annes plus tard la thorie de la
Relativit gnrale.
Dans louvrage La relativit, pour expliciter ce principe, A. Einstein prend lexemple dun ascenseur
plong dans le vide et transportant un exprimentateur E. Un tre extrieur lascenseur tire avec une
force constante laide dune corde accroche lascenseur, lui communiquant un mouvement
uniformment acclr.
Lexprimentateur E laisse tomber des objets de masse diffrente, ceux-ci mettent exactement la
mme dure pour atteindre le plancher de lascenseur (lexprimentateur E ritre lexprience de G.
Galile du haut de la tour de Pise). Lexprimentateur E connat la mcanique dI. Newton, et comme
lui, il peut en dduire lexistence dun champ gravitationnel. En effet, pour lexprimentateur E dans
lascenseur, il est impossible de savoir :
- sil est dans un champ gravitationnel uniforme,
- ou sil subit un mouvement uniformment acclr (mouvement que lon peut annuler par un
changement de rfrentiels adquat).
II.3.2 Mise en quations de lexprience de pense de lascenseur

0 0
Soit R , le rfrentiel o E est immobile et quil considre comme galilen. Dans R , on applique le
principe fondamental de la dynamique de Newton pour un corps soumis une force gravitationnelle
(par exemple lun des objets que laisse tomber lexprimentateur) :
r r
m[a ]R 0 = m Gr [ ] R0 (1. 15)
r
Montrons maintenant que Gr correspond bien lacclration dinertie [ai ]Ra que lon ajoute dans le
r
principe fondamental de la dynamique, lors du passage au rfrentiel non galilen R a o on annule

r
lacclration a .
On applique dans R a le principe fondamental de la dynamique de Newton ( gauche les termes lis au
r
[r ]
mouvement 0 = m[a ]R a , droite les termes de type force m Gr ' R a m[ai ]R a ) :
r r
r r
[ ]
0 = m[a ]R a = m Gr ' R a m[ai ]R a
r r
(1. 16)
r r
[ ]
0 = Gr ' R a [ai ]R a
r
(1. 17)
r r 0 a
avec Gr ' le transform de Gr lors du passage de R R .
Tels deux vases communicants, le mouvement est annul gauche, et est remplac par une force
dinertie Fi [r ]
Ra
= m[ai ]R a droite.
r
On obtient pour les termes de droite :

[Grr ']
Ra = [ai ]R a
r
(1. 18)
On suppose que la masse de lobjet et que le champ gravitationnel sont invariants lors du passage de
R 0 R a . On a donc :
[Grr ] = [Grr']
R0 Ra = [ai ]Ra
r
(1. 19)
a
Dans R , le champ gravitationnel est donc quivalent localement lacclration dinertie que lon
ajoute dans le principe fondamentale de la dynamique de Newton, afin de corriger lannulation dun
mouvement.
Ce principe dquivalence locale appelle les remarques suivantes.

r r
R1 sur les causes dun mouvement acclr et sur lquation Gr = a
Si un champ gravitationnel implique bien toujours une acclration, la cause dune acclration nest
pas toujours un champ gravitationnel, elle peut tre par exemple une acclration dinertie centrifuge
ou un champ lectromagntique.
r r r
Ainsi, lquation Gr = a peut paratre trompeuse, car si le champ gravitationnel Gr peut toujours tre
r r r
assimile une acclration a , a ne peut pas toujours tre assimile Gr .
On ralise que cette ide, malgr son intrt, prsente quelques faiblesses, notamment lvacuation du
champ lectromagntique.
A. Einstein en fut videmment conscient et les tentatives de sa rintroduction dans une thorie globale
des champs le proccuprent toute sa vie.
R2 sur lobjectif de ce mmoire et du prochain

Dans le principe fondamental de la dynamique de Newton, il y a correspondance entre :
- lannulation gauche dun mouvement,
- lajout droite dune force dinertie.
A. Einstein note que :

- lannulation gauche dun mouvement de type acclration uniforme,
- implique lajout droite dune force dinertie quivalente localement la force
gravitationnelle.
Do son ide de faire correspondre toute force normale une force dinertie que lon ajoute
lorsquon annule un mouvement.
Cest galement lobjectif suivi dans ce mmoire et dans le prochain. On proposera de faire
correspondre :
- lannulation gauche dun mouvement gnralis ,
- lajout droite de toute force normale ou dinertie.
II.4 Examen des forces dinertie centrifuge et de Coriolis

II.4.1 Rappels mathmatiques sur les forces dinertie centrifuge et de Coriolis
En 1835, Gustave Coriolis fait paraitre un article intitul Sur les quations du mouvement relatif des
systmes de corps. A laide dune approche nergtique, il dveloppe la notion de forces centrifuges
composes. Ces dernires prendront le nom de force de Coriolis.
Pour dcrire les forces dinertie centrifuge et de Coriolis, rappelons maintenant lapproche
cinmatique, approche aujourdhui la plus couramment utilise.
r r
Soit un corps A sur un mange en rotation et possdant sur ce mange une vitesse relative vr .
0
Dans le rfrentiel R (considr comme galilen), on a la vitesse du corps A :
r r r
[vr]R 0 = vr + OM (1. 20)
r
Dans le rfrentiel R

o on annule le vecteur rotation (rfrentiel R

lui-mme en rotation par
0
rapport R ), on a la vitesse du corps A :
[vr ]R
r
= vr (1. 21)
Nota
r r
Dans le rfrentiel R
vr
, o on annule la fois et vr , le corps A a une vitesse nulle :
r
[vr ]R v r =0 (1. 22)
0
Dans le rfrentiel R , on a lacclration du corps A :
r r r r
dv dv r r dOM d r
[a ]R0 = = +
r
+ OM (1. 23)
dt R0 dt R0 dt R0 dt R0
On a :
r r r r
dvr dvr
=
dt 0 dt + vr (1. 24)
R R
Et :
r
dOM r r r
= [v
r
]R 0 = v + OM
r (1. 25)
dt R0
0
On obtient lacclration du corps A dans R :
r r
dvr r r r v r r d r
[a ]R0 = + vr + (vr + OM ) + OM
r
(1. 26)
dt R 0 dt R 0
r r
dv r d r r r r r
[a ]R0 = + OM + ( OM ) + 2 vrr
r
(1. 27)
dt R dt R0
r
d
Plaons-nous dans le cas particulier dun mouvement circulaire uniforme = 0 , on a :
dt R0
v r r r r
dvr
[a ]R = + ( OM ) + 2 vrr
r
0 (1. 28)
dt R
[ar ]R0 = [arr ]R + [are ]R0 + [arc ]R0 (1. 29)

v
dvr
dt = [a
r
r ]R est lacclration relative du corps A dans le rfrentiel R .

R
r r r
( OM ) = [ae ]R0 est lacclration dentrainement, qui multiplie par une masse correspond
r
la force dinertie centrifuge.
r r
2 vr = [ac ]R A est lacclration de Coriolis (ou acclration complmentaire), qui multiplie par
r
une masse correspond la force dinertie de Coriolis.

On a les deux forces dinertie suivantes ajouter dans R pour appliquer le principe fondamental de
la dynamique :
- la force dinertie centrifuge
r r r r r r
Fcent = m ( OM ) , Fcent = mr 2 n (1. 30)
- la force dinertie de Coriolis

r r r r r r r
Fcor = m2 vr = mvr 2 = pr 2 (1. 31)
Remarques
R1 Notons que lacclration de Coriolis est compose de deux termes distincts :
r
dOM r
- la drive de la vitesse multiplie par la rotation ,
dt R0
r r r r
dvr dvr
- la drive de = + vr .
dt R0 dt R
r
R2 Lorsque le vecteur rotation tend vers 0, on retrouve bien une mme drive de la vitesse
relative :
r r r r
dvr dvr
=
dt 0 dt + vr
R R
r r
dvr dvr
dt 0 = dt + 0
R R
II.4.2 Energie potentielle des forces dinertie centrifuge et de Coriolis

r
On rappelle le travail lmentaire dune force F :
r r
W = F .dl (1. 32)
Le travail total le long dune trajectoire C est gal :

r r
W = F .dl (1. 33)
C
Lorsque le travail total dune force est indpendant de la trajectoire suivie par la particule, on dit que
la force est conservative. On dfinit une nergie potentielle Ep ( une constante prs) :
r r
Ep = F .dl (1. 34)
La force est alors le gradient (la drive par rapport lEspace), de lnergie potentielle :
r r
F = gra d ( Ep) (1. 35)
On a alors :
r r r r r r
ro tF = 0 (car ro t ( grad ) = 0 ) (1. 36)
Nota
La force gravitationnelle et la force lectrostatique sont des forces conservatives. La force magntique
de Lorentz nest pas une force conservative. Nanmoins, on peut la retrouver partir dun potentiel
r r
gnralis lectromagntique : At Aa .v ( a = x, y, z ) via lquation dEuler-Lagrange.

Calculons lnergie potentielle de la force dinertie centrifuge dans le rfrentiel R :
[ ]
r
Fcent R
r
= mr 2 n (1. 37)
[Ep( Fr )] cent R
r r
= Fcent .dl (1. 38)
[Ep( Fr )]
cent R
r r
= mr 2 n.dr = mr 2 dr (1. 39)
[Ep( Fr )] cent R
1
= mr 2 2 + cst
2
(1. 40)
0
On a la vitesse dentrainement dans R :
ve = r (1. 41)
On a lnergie cintique dans R due au vecteur rotation :

0
[Ec()]R 0 =
1 2 2
mr (1. 42)
2
On a donc ( une constante prs) :
[Ec()]R 0
r
[
= Ep( Fcent ) R ] (1. 43)

On calcule le travail de la force de Coriolis dans le rfrentiel R :
[ ]
r r r
W ( Fcor ) R = Fcor .dl = 0 (1. 44)
r r
On a en effet une force de Coriolis perpendiculaire vr , et donc dl .
On a pour lnergie potentielle de la force de Coriolis :

[Ep ( Fr )] cor R
= cst (1. 45)
On prendra gnralement une constante nulle.
Remarques
R1 sur le terme potentiel de lnergie potentielle

Le terme potentiel semble ici particulirement adapt. En effet, lnergie potentielle apparait aprs un
r
changement de rfrentiels o on annule un mouvement (vecteur rotation ) et donc de lnergie
cintique. Cette nergie est potentiellement disponible et transformable en nergie cintique si on
effectue le changement de rfrentiels inverse.
R2 Comment comprendre intuitivement (sans calculs) que certaines forces et acclrations sont
perpendiculaires aux vitesses dont elles drivent ?
La force de Coriolis et lacclration dite normale sont toutes deux perpendiculaires des vitesses.
r cos t
Dans le cas dun mouvement de rotation de vitesse linaire v , on a une drive
sin t
r
dv sin t r
perpendiculaire la vitesse v .
dt cos t
Cest parce quon sintresse des mouvements de type rotation, que certaines forces et acclrations
sont perpendiculaires aux vitesses dont elles drivent.
II.5 Conclusion du chapitre

En mcanique newtonienne, on corrige lannulation dune partie du mouvement du corps de rfrence
lors dun changement de rfrentiels galilen non galilen, en ajoutant dans le principe fondamental
de la dynamique de Newton des forces dinertie.
On souhaite gnraliser cela aux forces normales . Le souci, cest que forces et mouvements ne
sont pas totalement quivalents. Cest--dire que le passage de lun lautre nest pas priori si ais,
puisque des masses et des charges interviennent.
Sauf comme le souligne A. Einstein pour le champ gravitationnel quivalent localement une
acclration et donc un mouvement.
Dans le prochain mmoire, on sattachera faire correspondre lannulation de mouvements

gnraliss ( gauche) lajout de forces normales ( droite). Mais dans limmdiat, tudions les
modles de llectron de Bohr, Broglie et Schrdinger.
Chapitre III Modles de llectron de Bohr, Broglie et Schrdinger
Objet du chapitre
Dans le cadre de notre tude des forces dinertie, on sintresse maintenant aux modles de llectron
de Bohr, Broglie et Schrdinger qui font intervenir la force lectrostatique et la force dinertie
centrifuge. Ce sera galement loccasion de revenir sur la Physique quantique et ondulatoire des
annes 1920.
III.1 Les mystrieuses raies spectrales de lhydrogne

La spectroscopie tudie les spectres lumineux dun phnomne physique. Au cours du 19me sicle,
cette discipline connait un dveloppement spectaculaire sous limpulsion de Gustav Kirchhoff et de
Robert Wilhelm Bunsen. On observe que dans son tat normal, la matire nmet aucun rayonnement,
mais quune fois excite (excitation qui consiste en un apport dnergie), elle peut rmettre de
lnergie sous forme de rayonnement lumineux.
Par exemple, des exprimentateurs remplissent des tubes capillaires de gaz dhydrogne et lexcitent
laide dune diffrence de potentiels lectriques appliqus aux deux extrmits du tube. Ils tudient le
spectre de la lumire rmise par lhydrogne. A leur grande surprise, ils observent des raies
spectrales. Cest--dire que le spectre de la lumire est discontinu et que seules quelques longueurs
dondes sont rmises.
On donne sur la figure ci-dessous une partie du spectre lumineux de lhydrogne, avec la srie dite de
Balmer dans le visible, la srie dite de Lyman dans linvisible ultraviolet, et la srie dite de Paschen
dans linvisible ultraviolet.
Figure 1 : partie du spectre lumineux du gaz dhydrogne
Nota
1
est le nombre donde, inverse de la longueur donde, avec = . Il sexprime en m 1 .

2
K= est le nombre donde angulaire. Il sexprime en rad .m 1 .

Dans cet essai, on utilisera le terme de vecteur donde pour dsigner K .
Suite ces observations, les physiciens cherchent une relation empirique entre les caractristiques des
diffrentes raies spectrales. Cest Johann Jakob Balmer en 1885 qui tablit le premier la relation :
1 1 1
= RH ( 2) (1. 46)
2 2
m
avec RH la constante de Rydberg de l'hydrogne, la longueur donde de la lumire rmise et m

un entier.
La relation de J. Balmer est ensuite gnralise par Johannes Rydberg et Walther Ritz :
1 1 1
= RH ( 2) (1. 47)
n 2
m
n et m sont des entiers avec n < m .
III.2 Le modle plantaire datome dErnest Rutherford (1911)

En 1909, E. Rutherford, aid de Hans Geiger et dErnest Marsden, conduisent des expriences de
bombardement de feuilles dor par des particules (noyaux dhlium He 2+ ). Les 3 exprimentateurs
constatent que la plupart des particules traversent la feuille dor. Nanmoins, quelques-unes, dans
une trs faible proportion, sont dvies suivant de trs grands angles.
Suite ces expriences, E. Rutherford propose en 1911 le modle datome de Rutherford comparable
un petit systme plantaire. Au centre, un noyau dense et charg positivement, lorigine de la
dviation suivant de trs grands angles de quelques particules . Autour, surtout du vide qui ne dvie
pas les particules , ainsi que des lectrons chargs ngativement qui orbitent sur des trajectoires
circulaires ou elliptiques.
Le modle plantaire de Rutherford a un prcurseur : le modle saturnien propos par Hantar

Nagaoka quelques annes plus tt en 1904. Ces deux modles se heurtent toutefois la thorie du
rayonnement de llectron en mouvement acclr (en particulier en rotation).
En effet, daprs les observations exprimentales et les quations de Maxwell, un lectron soumis
une acclration met de lnergie sous forme dondes lectromagntiques (cest le mme principe
quune antenne radio mettrice).
En 1897, Joseph Larmor tablit la relation suivante :

q 2a 2
P= (1. 48)
6 0 c 3
avec P la puissance rayonne et a lacclration de la charge lectrique.
Daprs cette relation, llectron en orbite autour du noyau doit perdre de lnergie en rayonnant des
ondes lectromagntiques, et donc finir par scraser sur le noyau.
En contradiction avec cette relation, lune des ides fondamentales de la Physique quantique va tre de
proposer que llectron, mme en mouvement (acclr) de rotation, ne rayonne pas continument de
lnergie. Cest uniquement lors du passage dun mouvement de rotation un autre (changement
dorbites), que llectron rayonne une onde lectromagntique. En dehors, llectron est dit dans un
tat stable ou permanent.
Nota
En Physique quantique, tat stable de llectron et mouvement de rotation sont donc rapprochs.
Soulignons ici le lien la phrase dA. Einstein prcdemment cite : Lobjection est surtout
importante quand ltat de mouvement du corps de rfrence est tel quil na besoin pour son maintien
daucune action extrieure, par exemple dans le cas o le corps de rfrence effectue un mouvement
de rotation uniforme.
III.3 Modle de llectron de Bohr dans latome dhydrogne

En 1913, Niels Bohr publie un article intitul De la constitution des atomes et des molcules o il
runit trois domaines priori diffrents de la physique. Il reprend dabord le modle plantaire de
Rutherford. Il utilise ensuite la constante h de Planck et son lien avec le moment cintique propos
par Max Planck en 1900. Enfin, il retrouve la constante de Rydberg RH et explique (en partie) les
mystrieuses raies spectrales de lhydrogne.
III.3.1 Expliquer ltat stable de llectron en sinspirant du modle plantaire et de la

gravitation newtonienne
Dans son article, N. Bohr cherche comprendre pourquoi llectron se trouve dans un tat stable (ou
permanent pour reprendre son terme). Pourquoi dans le modle de Rutherford ne tombe-t-il pas sur le
proton ? Pour y rpondre, il sinspire comme E. Rutherford du modle plantaire, ainsi que de la
gravitation newtonienne.
Prenons lexemple de la Lune. Celle-ci ne tombe pas sur la Terre car la force gravitationnelle attractive
est compense par leffet centrifuge du mouvement de rotation de la Lune autour de la Terre.
Dans le cas du modle dlectron propos par N. Bohr, leffet centripte de la force attractive
lectrostatique du proton sur llectron est compens par leffet centrifuge d au mouvement de
rotation de llectron autour du proton.
La force lectrostatique attractive est donne par la loi de Coulomb :

e2
FEs = (1. 49)
4 0 r 2
Dans le cas dun mouvement circulaire de llectron autour du proton, on a :

r r r
v =r (1. 50)
En drivant, on obtient lacclration qui a une composante normale par rapport la vitesse :
v v2
= (1. 51)
t r
Leffet centrifuge du mouvement de rotation est donn par :

v v2
m = m (1. 52)
t r
Lapplication du principe fondamental de la dynamique dans le rfrentiel galilen R 0 un lectron

en rotation autour du proton et soumis une force lectrostatique, scrit :
v
m = FEs (1. 53)
t
On obtient :
v2 e2
m = (1. 54)
r 4 0 r 2
p+
r
FEsr r
vlec
e
Figure 2 : lectron stabilis par une force lectrostatique et par un mouvement de rotation autour
r
du proton (lindice r pour FEsr indique que la force lectrostatique est radiale dans le modle).
III.3.2 Energie mcanique dans R 0

On a lnergie potentielle lectrique dans R 0 :
e2
Ep ( FEs ) = (1. 55)
4 0 r
v2 e2
En utilisant m = , on obtient pour lnergie cintique dans R 0 :
r 4 0 r 2
1 2 1 e2 1
Ec = mv = = Ep ( FEs ) (1. 56)
2 2 4 0 r 2
On a lnergie mcanique E dans R 0 :

1 1 1 e2
E = Ec + Ep ( FEs ) = Ec = mv 2 = Ep ( FEs ) = (1. 57)
2 2 2 4 0 r
III.3.3 Force dinertie centrifuge dans R

Dans la thorie newtonienne et dans le modle de Bohr, la Lune et llectron sont respectivement
stabiliss par une force attractive et par leur mouvement de rotation. Montrons quils peuvent aussi
tre considrs immobiles et stabiliss par une force attractive et une force dinertie centrifuge.
On se place dans le rfrentiel non galilen R o le mouvement de llectron est annul. Dans R ,
on a toujours la mme force attractive :
e2
FEs = (1. 58)
4 0 r 2
On a une force dinertie centrifuge :

v2
FCent = m (1. 59)
r
Dans R , llectron est immobile, on applique le principe dinertie :

0 = FEs + FCent (1. 60)
On retrouve la mme quation :

v2 e2
m = (1. 61)
r 4 0 r 2
p+
r
FEsr
rr
FCent
e
Figure 3 : lectron stabilis par une force lectrostatique et par une force dinertie centrifuge
III.3.4 Energie mcanique dans R

On a lnergie potentielle lectrique dans R :
e2
Ep ( FEs ) = (1. 62)
4 0 r
On a lnergie potentielle de la force dinertie centrifuge dans R (compte ici positivement lorsque
la force est rpulsive) :
1 2
Ep ( FCent ) = mv (1. 63)
2
On a la mme nergie mcanique dans R :

1
E = Ep ( FEs ) + Ep ( FCent ) = mv 2 (1. 64)
2
Nota 1 sur le ct priori artificiel dintroduire une force dinertie

Le fait dintroduire une force dinertie centrifuge peut sembler artificiel. Cependant, cela prsente
lavantage de se placer dans un rfrentiel R plus naturel pour llectron : cest celui o il est
immobile et o il ne rayonne pas.
Cela aura toute son importance dans le modle de llectron de L. de Broglie o ce dernier modlise
llectron par une onde stationnaire (onde immobile dans lEspace).
Nota 2, pourquoi associer force lectrostatique et force dinertie centrifuge ?

Ce qui reste inexpliqu, cest pourquoi lassociation dans le modle de llectron de Bohr de ces deux
forces : force lectrostatique et force dinertie centrifuge ?
On a la mme interrogation avec le modle plantaire de Kepler-Newton, pourquoi lassociation de
ces deux forces : force gravitationnelle et force dinertie centrifuge ?
III.3.5 Quantification du moment cintique

On rappelle le moment cintique dune particule de masse m :
r r r
= r mv (1. 65)
Dans son article, N. Bohr sinspire des ides de M. Planck et dA. Einstein sur la quantification de
lnergie et de laction S laide de h . Il met lhypothse que le moment cintique n de llectron
tournant autour du proton est quantifi, et quil est un multiple entier de h :
n = rn mvn = nh (1. 66)
Le nombre entier n correspond aux orbites possibles de llectron, n = 1 correspond la plus basse et
la plus stable des orbites, n = 2 correspond une orbite un peu plus haute et un peu moins stable, et
ainsi de suite.
III.3.6 Vitesses de llectron, vitesse de Bohr

e2
A partir des quations mvn = et rn mvn = nh , on en dduit les diffrentes vitesses de
2
4 0 rn
llectron, suivant son orbite et indpendamment de sa masse.
On a :
e2
mrnvn vn = (1. 67)
4 0
e2
nh vn = (1. 68)
4 0
On obtient :
e2
vn = (1. 69)
4 0 nh
Pour n = 1 , on a la vitesse la plus leve de llectron (appele aussi vitesse de Bohr) :

e2
v1 = vBohr = (1. 70)
4 0 h
Nota
On pose souvent :
e2 e2
vBohr = = em c avec em = la constante de structure fine, appele galement
4 0 h 4 0hc
constante de couplage lectromagntique.
1
La constante de structure fine em est propose en 1916 par Arnold Sommerfeld afin
137
dexpliquer des carts fins entre les raies spectrales de lhydrogne. Elle relie la vitesse de la lumire
la vitesse de llectron dans son orbite la plus stable. On verra dans le 4me mmoire que la constante
de structure fine est frquemment utilise dans lElectrodynamique quantique relativiste et dans le
Modle standard.
III.3.7 Rayons de latome dhydrogne, rayon de Bohr

Suivant lhypothse de quantification du moment cintique, on a le rayon :
nh
rn = (1. 71)
mvn
e2
En remplaant vn par vn = , on obtient :
4 0 nh
4 0 h 2 2
rn = n (1. 72)
me 2
Pour n = 1 , on a le plus petit rayon. On lappelle le rayon de Bohr :

4 0 h 2
r1 = rBohr = (1. 73)
me 2
On le fait correspondre au rayon de latome dhydrogne. Numriquement, on a :
0
rBohr 0,529 A (1. 74)
III.3.8 Les niveaux dnergie, retrouver la constante RH

A partir des rayons rn , cest--dire des diffrentes orbites possibles pour llectron, N. Bohr dfinit
des niveaux dnergie :
1 e2 4 0 h 2 2
En = avec rn = n (1. 75)
2 4 0 rn me 2
1 me 4 1
En = (1. 76)
2 (4 0h ) n 2
2
N. Bohr applique lhypothse des quanta de M. Planck au passage dun niveau dnergie un autre :
h 2c
Em En = h = (1. 77)

Il obtient :
1 Em E me 4 1 1
= = ( 2 2) (1. 78)
h 2c (4 ) 0 (h ) c n m
3 2 3
On avait la relation de Balmer Rydberg Ritz :

1 1 1
= RH ( 2) (1. 79)
n 2
m
N. Bohr obtient pour la constante RH :

me4
RH = (1. 80)
(4 )3 0 (h)3 c
2
Par le calcul, il retrouve une valeur trs proche de la mesure exprimentale :

RH 109,678cm1 (1. 81)
Grce sa simplicit explicative et ses rsultats confirms par lexprience, le succs du modle de
llectron de Bohr est rapide et considrable. Il va inspirer de nombreux physiciens comme Arnold
Sommerfeld avec sa constante de structure fine dans la recherche dun modle relativiste. Cependant,
cest avec les ides de L. de Broglie et dE. Schrdinger quil trouvera son vritable prolongement.
III.4 Ides de L. de Broglie, llectron la fois onde et particule

III.4.1 Ondes stationnaires circulaires
Durant la 1re guerre mondiale, L. de Broglie travaille sur des antennes installes en haut de la tour
Eiffel. Il sintresse alors la thorie des antennes, ainsi quaux ondes stationnaires intervenant dans
cette thorie et comportant un nombre multiple et entier de nuds.
Aprs la lecture de larticle de Bohr, L. de Broglie note de fortes ressemblances entre le modle
mathmatique des ondes stationnaires et le modle de llectron de Bohr. Quelques annes plus tard, il
modifie le modle plantaire de Rutherford-Bohr et imagine un nouveau modle pour llectron. Ce
dernier nest plus une particule ponctuelle, cest la fois une onde et une particule. On parle de dualit
onde particule.
Dans un rfrentiel galilen R 0 , londe lectron est considre comme une onde progressive, se
propageant la vitesse vn , comme la particule lectron du modle de Bohr.
Dans le rfrentiel de llectron R , londe lectron est considre comme une onde stationnaire,
cest--dire immobile dans lEspace. L. de Broglie rapproche le nombre de nuds n de londe
stationnaire lectron du numro n du niveau dnergie mcanique En .
Au lieu des orbites de llectron, L. de Broglie imagine des ondes stationnaires circulaires. La figure
suivante propose diffrentes configurations possibles de londe stationnaire circulaire, avec un nombre
n de nuds et une nergie mcanique En , tous deux croissants. Pour londe stationnaire circulaire,
on a un nombre de nuds gal au mode propre n de londe stationnaire.
n=4 4 nuds
n=6 6 nuds
Energie
mcanique
croissante
n=10 10 nuds
Figure 4 : exemple de londe stationnaire circulaire avec augmentation du nombre de nuds et de

lnergie mcanique
III.4.2 Relier les donnes de la mcanique newtonienne celles de la mcanique ondulatoire

Suite son ide donde particule, L. de Broglie souhaite relier les donnes de la mcanique classique
newtonienne celles dune nouvelle mcanique qualifie de mcanique ondulatoire, et quil conoit
comme une gnralisation de la mcanique newtonienne. Ainsi, il cherche relier la vitesse et
limpulsion de la particule lectron une vitesse et une impulsion de londe progressive lectron.
L. de Broglie interprte llectron pas tout fait comme une onde, mais plutt comme un paquet

dondes (de longueurs dondes trs voisines) avec une vitesse de groupe vg = diffrente de sa
k

vitesse de phase v = .
k
Pour faire le lien entre la particule et londe lectron, L. de Broglie rapproche la vitesse v de la
particule lectron (telle que dfinie en mcanique classique newtonienne) de la vitesse de groupe v g
de londe lectron :

v = vg = (1. 82)
k
Il rapproche aussi limpulsion p de llectron de limpulsion dun photon de longueur donde

propose par A. Einstein :
h
p= (1. 83)

Selon L. de Broglie, cette formule reste aussi valable pour un lectron non relativiste de masse mlec et
de longueur donde . Cest--dire quon a :
h
p = mlec v = (1. 84)

III.4.3 Condition de quantification

h
En posant p = mlec v = pour un lectron, L. de Broglie claire de faon intuitive la condition de

quantification de Bohr :
n = rn mlecvn = nh (1. 85)
Pour que londe stationnaire circulaire lectron ne soit pas dtruite sur sa trajectoire circulaire de rayon
rn et de longueur l = 2rn (cest--dire pour quon vite les interfrences destructrices), il faut que la
longueur de cette trajectoire soit gale n fois la longueur donde (avec n un entier) dans R :
l = 2rn = nn (1. 86)
Or, pour une onde progressive lectron on a dans R 0 :

h
pn = mlec vn = (1. 87)

On obtient :
h
l = 2rn = nn = n (1. 88)
mlec vn
On retrouve la condition de quantification de Bohr :

rn mlecvn = nh (1. 89)
Nota
On rappelle que dans R , londe lectron est stationnaire. Dans R 0 , londe lectron est progressive

avec la vitesse v = v g = .
k
Que lon dcrive llectron dans R 0 ou R , celui-ci est considr dans un tat stable ou permanent et
ne rayonne pas de lnergie.
III.5 Equation donde de llectron de Schrdinger

III.5.1 Prambule historique
En 1926, E. Schrdinger sinspire du modle de Bohr de llectron et des ides de L. de Broglie. En
quelques mois, il publie une srie darticles fondamentaux regroups ultrieurement dans un recueil
Mmoires sur la mcanique ondulatoire. Dans le 1er article, il propose la clbre quation qui porte
son nom.
Lquation est alors une formidable rvolution intellectuelle. Grce elle, on comprend de
nombreuses proprits des lments chimiques et de leurs lectrons (niveau dnergie, liaisons
chimiques, etc.). Elle claire le tableau priodique des lments chimiques de Dmitri Mendeleev
(1870). On peut la considrer comme lacte de fusion entre la physique et la chimie.
Nota sur la mthode utilise par E. Schrdinger

Dans son premier article datant de 1926 : Quantification et valeurs propres, E. Schrdinger obtient
lquation de Schrdinger ds la 3me page.
Pour cela, il part de lquation aux drives partielles de Hamilton :

S
H ( q, p = )=E (1. 90)
q
t2
Avec q la position, p limpulsion et S = t1
Ldt laction, intgrale du Lagrangien L .
Il introduit la fonction donde sous la forme :

S = k log( ) (1. 91)
avec k une constante ayant les dimensions dune action.
Il obtient pour lquation aux drives partielles de Hamilton :

k
H ( q, )=E (1. 92)
q
En utilisant une analogie avec un mouvement de Kepler, il aboutit aprs quelques contorsions son
quation :
2m e2
+ ( E E ) = 0 avec E = (1. 93)
4 0 r
m p p
k2
Par la suite, il donne la constante k la valeur de h .
On sinspire maintenant dides de L. de Broglie pour retrouver lquation de Schrdinger.
III.5.2 Milieu rfringent

On rappelle lquation donde dAlembert pour une onde monochromatique :
n2 2
=0
2 t
(1. 94)
v 0
avec v 0 la vitesse de phase de londe lorsque lindice de rfraction n = 1 (cest--dire dans le vide).
Usuellement, on prend v 0 = c .
On a la vitesse de phase de londe dans un milieu rfringent dindice n 1 :

v 0
v = (1. 95)
n
Nota
Ne pas confondre ici lindice de rfraction n et n le niveau dnergie des tats stationnaires de
llectron.
Dans le rfrentiel R o londe lectron est immobile, on a une fonction donde stationnaire qui peut
scrire : ( x, y, z , t ) = f ( x, y, z )e avec f ( x, y, z ) fonction des variables dEspace.
it
On obtient une quation donde sous la forme :

2n2
+ 2
=0 (1. 96)
v 0
III.5.3 Vitesse de phase

On pose que llectron est semblable dans R 0 une onde progressive possdant une vitesse de phase :

v = (1. 97)
K
La quantit de mouvement de londe lectron est gale :

h
p= = hK (1. 98)

Lnergie de londe lectron est gale :

E = h (1. 99)
On obtient pour la vitesse de phase de londe lectron dans un milieu rfringent :

v 0 h E
v = = = = (1. 100)
n K hK p
III.5.4 Equation donde de Schrdinger

Suivant un raisonnement classique, on a la relation entre nergie mcanique, nergie cintique et
nergie potentielle : Em = Ec + E p avec E p = qA lnergie potentielle lectrique.
t
On a pour lnergie cintique :

p2
Ec = (1. 101)
2mlec
On en tire :
p2
Ec = E m E p = (1. 102)
2mlec
On en dduit la quantit de mouvement (ou impulsion) de llectron :

p = 2mlec ( Em E p ) (1. 103)
On obtient pour la vitesse de phase de londe lectron :

v 0 Em h
v = = = (1. 104)
n p 2mlec ( Em E p )
En mettant au carr, on a :
2
v 0 h 2 2
= (1. 105)
n2 2mlec ( Em E p )
On en tire :
2n 2 2mlec
2
= ( Em E p ) (1. 106)
v 0 h2
On avait lquation donde :

2n 2
+ 2
=0 (1. 107)
v 0
2n2 2mlec
En substituant 2
par ( Em E p ) , on retrouve lquation de Schrdinger :
v 0 h2
2mlec
+ ( Em E p ) = 0 (1. 108)
h2
Le choix des coordonnes cartsiennes est mal adapt pour rsoudre cette quation. On utilise
usuellement les coordonnes sphriques : r , , avec (r , , ) = (r ) ( , ) .
III.5.5 Rsolution de lquation de Schrdinger pour la partie radiale (r )

On propose de rsoudre lquation de Schrdinger pour la partie radiale (r ) et pour le premier
orbital atomique quon appelle 1s (on parle usuellement de couche K et de niveau dnergie n = 1 ).
Pour le niveau n = 1 de llectron, on a les nergies mcaniques et potentielles :

mlec e 4
Em = (1. 109)
8 0 (2h) 2
2
e2
Ep = (1. 110)
4 0 r
On a le vecteur donde K :
p mlecv mlec em c mlec e2 1
K= = = = = (1. 111)
h h h 4 0h 2
rBohr
qui est linverse du rayon de latome de Bohr.

Nota
Lquation donde partie radiale de Schrdinger correspond lquation donde du modle de
1
llectron de Bohr. On retrouve dans K = le rayon de Bohr.
rBohr
A noter que lquation donde partie radiale ne permet pas dexpliquer les orbitales atomiques et donc
les liaisons chimiques. Il faut faire en plus appel la partie tangentielle ou angulaire ( ( , ) ) de
lquation donde pour unifier physique et chimie.
On obtient :
2mlec 2mlec mlec e 4
Em = = K 2 (1. 112)
h 2
h 8 0 (2h )
2 2 2
2mlec 2K
2
Ep = (1. 113)
h r
On a donc une quation diffrentielle sous la forme :

2mlec
+ ( Em E p ) = 0 (1. 114)
h2
2K
( K 2 ) = 0 (1. 115)
r
On rsout lquation diffrentielle en coordonnes sphriques pour la partie radiale (r ) :

2K
2r (r ) = ( K 2 ) (r ) (1. 116)
r
On trouve une solution sous la forme :

( r ) = Ae Kr (1. 117)
La normalisation de la fonction donde implique :

4r 2 dr = 1
2
(1. 118)
0
llment de volume d tant gale 4r 2 dr .
On trouve une fonction donde pour le premier orbital atomique 1s :

K3
(1s ) = e Kr (1. 119)

On obtient comme solution une onde indpendante du Temps et stationnaire dans le rfrentiel R .
On retrouve le vecteur donde K . Cependant, celui-ci ne joue pas son rle de propagateur comme
il le ferait dans le cas dune onde progressive, puisquil nest pas prcd dun i complexe.
Nota, quation simplifie de Schrdinger

On peut partir dune quation donde indpendante du Temps. On a :

2
+ 2
=0 (1. 120)
v
Si on pose une vitesse de phase complexe :

i
v = (1. 121)
K
On obtient lquation diffrentielle :

K 2 = 0 (1. 122)
En rsolvant lquation en cordonnes cartsiennes, on retrouve une solution sous la forme :

( x) = Ae Kx (1. 123)
III.5.6 Vitesse de groupe v g de londe progressive lectron

Suivant les ides de L. de Broglie, la vitesse de llectron du modle de Bohr correspond la vitesse
de groupe de londe progressive lectron (on parle aussi de paquet dondes lectron). On reprend ici sa
dmonstration qui permet de vrifier cette ide.
On se place dans le rfrentiel R 0 o londe progressive lectron se propage la vitesse v g . Soit la

frquence et la longueur donde de londe progressive lectron.
Daprs la relation de Rayleigh sur la vitesse de groupe, on a :

1

1
1 K 1 n
= = = =
v
= (1. 124)
vg v 0
On a donc :
1 K p 2mlec ( Em E p ) mlec
= = = = (1. 125)
vg Em Em 2mlec ( Em E p )
On en tire la vitesse de groupe de londe lectron :

2mlec ( Em E p )
vg = (1. 126)
mlec
Or p = 2mlec ( E m E p ) = mlec v (1. 127)
On retrouve bien une vitesse de groupe v g de londe lectron gale la vitesse v (newtonienne) de la
particule lectron :
mlecv
vg = =v (1. 128)
mlec
III.5.7 Indice n
En labsence de champ lectrostatique, on a la vitesse de phase de londe progressive lectron :
h
v 0 = (1. 129)
2mlec Em
En prsence de champ lectrostatique, on a la vitesse de phase de londe progressive lectron :

v 0 h
= (1. 130)
n 2mlec ( Em E p )
En mettant au carr :
2
v 0 h 2 2
= (1. 131)
n2 2mlec ( Em E p )
2
En liminant v 0 , on obtient lindice n :
Ep Ep
n2 = 1 = 1 (1. 132)
Em h
Nota
Lexistence dun milieu rfringent ( n 1 ) est ici li prsence dun champ lectrostatique.
III.5.8 Lagrangien de lquation de Schrdinger

On rappelle le Lagrangien de lquation de Schrdinger :
e x 2
h 2 ( x i A )
L = (ih t + h eAt ) (1. 133)
2mlec
L d L
En appliquant lquation dEuler-Lagrange ( ) = 0 ce Lagrangien L , on retrouve
x dt x&
lquation de Schrdinger :
h2 e
ih t = ( ( x i A x ) 2 + eAt ) (1. 134)
2mlec h
III.5.9 Conclusion du chapitre

Les modles de llectron de Bohr, Broglie et Schrdinger privilgient deux rfrentiels, passant
continuellement de lun lautre dans les raisonnements mens. Lun R 0 considr comme galilen,
o llectron est en mouvement de rotation et est interprt comme une onde progressive vrifiant
p = hK . Lautre R considr comme non galilen, o llectron est immobile et est interprt
comme une onde stationnaire. Cest dans celui-ci quon obtient les fonctions dondes stationnaires
solutions de lquation de Schrdinger.
Dans ses crits, L. de Broglie prsente la mcanique ondulatoire comme une gnralisation de la
mcanique newtonienne. On va maintenant sintresser diffrentes quations dondes qui peuvent
sinterprter comme des extensions du principe fondamental de la dynamique de Newton.
Chapitre IV Thories de Jauge locale, applications diffrentes

fonctions donde (de Dirac 1928, Schrdinger 1925 Pauli 1927)
Objet du chapitre
On sintresse aux ressemblances conceptuelles entre :
- la mcanique newtonienne datant du 17me sicle et permettant de dcrire la gravitation et les
systmes plantaires,
- les thories de Jauge locale dveloppes surtout au 20me sicle, et permettant de dcrire la
force lectromagntique, les interactions nuclaires fortes et faibles, et les systmes de
particules.
Cela permettra dtudier les fonctions donde de Dirac, Schrdinger et Pauli proposes dans les annes
1920, sous un angle thorie de Jauge locale.
IV.1 Gnralits sur les thories de Jauge locale

Les termes invariance de Jauge et transformation de Jauge peuvent sembler priori nigmatiques, ils
sinspirent en fait de notions dj prsentes en mcanique newtonienne. On propose ici dclairer ces 2
termes via leurs ressemblances avec la mcanique newtonienne.
IV.1.1 Quest-ce qui est invariant ?

Linvariance, cest le respect des lois fondamentales de la Nature quel que soit le changement de
rfrentiels ou la transformation de Jauge locale, cest--dire le principe de relativit cher A.
Einstein.
r
En mcanique newtonienne, lors de lannulation dun vecteur rotation (cest--dire lors dun
changement de rfrentiels), on ajoute des forces dinertie centrifuge et de Coriolis, cela afin de
respecter le principe fondamental de la dynamique de Newton.
Sur un mode similaire, dans les thories de Jauge locale, lors de lannulation dune partie de la phase
de la fonction donde (cest--dire lors dune transformation de Jauge locale), on ajoute des
quadrivecteurs nergies impulsions dinteraction (associs linteraction lectromagntique ou aux
interactions fortes et faibles), cela afin de respecter lquation donde.
Cest ce respect de lquation donde, quel que soit la transformation de Jauge locale, qui est considr
comme linvariant de Jauge recherch.
Ainsi, en mcanique newtonienne, la loi fondamentale de la Nature, cest--dire linvariant respecter

lors lun changement de rfrentiels, cest le principe fondamental de la dynamique de Newton
r r
ma = F , quitte ajouter des forces dinertie.
En mcanique ondulatoire (ou en Physique quantique), la loi fondamentale de la Nature ou linvariant
respecter lors lune dune transformation de Jauge locale, cest lquation donde, quitte ajouter des
nergies impulsions potentielles.
Nota 1
On verra nanmoins quon ne parvient pas gnraliser ce principe aussi loin que lon le souhaiterait.
En effet, suivant le cas o on se place, lquation donde respecter nest pas exactement la mme.
Dans le vide (pas de masse et pas de charge lectrique), lquation donde respecter, cest celle
propose par Jean Le Rond dAlembert en 1746 :
1 2
=0 (1. 135 )
c 2 t 2
En Physique quantique relativiste, lquation donde respecter, cest celle de Klein Gordan propose
en 1926 :
1 2 m 2 c 2
2 2 = 2 (1. 136)
c t h
En Physique quantique non relativiste, lquation donde respecter, cest celle de Schrdinger libre
propose en 1925 (absence de potentiel lectrique) :
i 2 m
=0 (1. 137)
h t
Cette dernire quation donde de Schrdinger libre rappelle lquation de chaleur propose par
Joseph Fourrier en 1807 :
1 u
u =0 (1. 138)
t
Nota 2
A souligner que le tenseur de Maxwell Faraday, ainsi que les quations de Maxwell, sont aussi
conservs lors dune transformation de Jauge locale. Tenseur de Maxwell Faraday et quations de
Maxwell sont donc considrs comme des lois fondamentales de la Nature dans les thories de Jauge
locale.
IV.1.2 Quest-ce quon transforme ?

Une transformation de Jauge locale consiste modifier (annuler en partie) dune part la phase de la
fonction donde, dautre part les potentiels (lectromagntiques ou autres).
On peut rapprocher une transformation de Jauge locale dun changement de rfrentiels de la
mcanique newtonienne o lon modifie le mouvement du corps de rfrence (par exemple, on annule
r
un vecteur rotation ).
IV.1.3 Quest-ce quon fait pour conserver linvariance (des lois de la Nature) lors de la
transformation ?
En mcanique newtonienne, lorsquon effectue un changement de rfrentiels galilen non galilen,
on ajoute des forces dinertie dans le principe fondamental de la dynamique de Newton. Ces forces
peuvent driver dune nergie potentielle, comme cest le cas pour la force dinertie centrifuge.
Dans les thories de Jauge locale, lors dune transformation de Jauge locale, on transforme la drive
de la fonction donde en une drive covariante. On verra que cela revient ajouter un quadrivecteur
nergie impulsion potentielle, que lon associe une interaction.
Ces interactions sont en quelque sorte le pendant des forces dinertie de la mcanique newtonienne.
Dans leur nature, elles diffrent puisquil ne sagit pas de la force centrifuge ou de la force de Coriolis,
mais de linteraction lectromagntique et des interactions nuclaires faible et forte.
Nota
En Electrodynamique quantique relativiste ou dans le Modle standard, lajout dun quadrivecteur
nergie impulsion potentielle ieA ( = t , x, y, z ) (dans les drives partielles ou dans les quations
dondes) revient ajouter une nergie dinteraction dans les Lagrangien. Cette nergie dinteraction
peut reprsenter les interactions lectromagntique, forte et faible.
Dans le cas de linteraction lectromagntique, lnergie dinteraction est justement gale lnergie
potentielle gnralise, qui laide de lquation dEuler-Lagrange permet de retrouver la force
lectromagntique.
Par contre, pour les interactions forte et faible, ce nest pas le cas. En fait, pour ces interactions, la
notion de force nexiste pas, au sens que ces interactions ninterviennent pas dans le principe
fondamental de la dynamique de Newton.
IV.1.4 Quelle est la rfrence ?

En mcanique newtonienne, le rfrentiel de base, cest le rfrentiel galilen, o le principe
fondamental de la dynamique sapplique sans avoir de forces dinertie ajouter.
Pour les thories de Jauge locale, le vide (cest--dire un milieu homogne, linaire et isotrope sans
masse et charge lectrique) pourrait apparatre comme la rfrence. Lquation donde respecter
serait alors celle dAlembert.
Cependant, cela ne convient pas la Physique quantique relativiste o lquation donde respecter
est celle de Klein Gordan. Par rapport celle dAlembert, il apparait un terme de masse
supplmentaire.
Nous ne connaissons pas de transformation de Jauge locale qui permette de passer de lquation
donde dAlembert celle de Klein Gordan. Dans ce dernier cas, la rfrence serait plutt un milieu
massique , homogne, linaire et isotrope.
Un problme analogue se pose en Physique quantique non relativiste o lquation donde respecter
est celle de Schrdinger libre. Nous ne connaissons pas de transformation de Jauge locale qui permette
de passer de lquation donde dAlembert celle de Schrdinger libre.
IV.2 Quelques rappels sur les quations donde

IV.2.1 Equation donde dAlembert (1746)
On rappelle la fonction dune onde progressive, sinusodale, plane et monochromatique qui se propage
suivant x et t :
rr
= cos(t k .x + ) (1. 139)
r
avec la phase lorigine, la pulsation et k le vecteur donde.
On a en notation complexe :
r r
= e i (t k . x + ) (1. 140)
La fonction donde vrifie lquation dAlembert (quation de propagation de londe) :

1 2
2xr = 0
2 t
(1. 141)
v
avec = 2 = 2xr l'oprateur laplacien (drive seconde par rapport lEspace),

v la vitesse de phase de londe.
Nota sur la mthode de J. le Rond dAlembert

1 u u
2 2
Pour trouver son quation donde 2 2 = 2 , J. le Rond dAlembert cherche modliser la corde
c t x
2 x r
dun violon et sinspire du principe fondamental de la dynamique de Newton m = F .
t 2
u2
u
2
1
reprsente lacclration, reprsente la somme des forces et reprsente le terme de
t 2
x 2
c2
masse (comme si lnergie E0 tait gale 1 suivant E0 = mc 2 ).
IV.2.2 Relation de dispersion

On a la vitesse de phase, dite aussi relation de dispersion entre la pulsation et le vecteur donde k .
Dans un milieu dispersif, lindice n est fonction de la pulsation . On a :
c
v = = (1. 142)
k n( )
Dans un milieu non dispersif, lindice n est indpendant de , on a :

c
v = = (1. 143)
k n
Dans le vide, n = 1 , on a :

v = =c (1. 144)
k
IV.2.3 Relations de dispersion en mcanique ondulatoire

En mcanique ondulatoire (ou en Physique quantique), suivant lhypothse onde particule, on
rapproche dun part lnergie E de la pulsation , dautre part limpulsion p du vecteur donde k ,
travers les relations :
E p
= et k = (1. 145)
h h
rr
i (t k . x )
La fonction donde qui scrit =e , est alors rcrite partir de E et de p :
r
E p r
i( t .x )
=e h h
(1. 146)
Pour une onde particule, la relation entre nergie E et impulsion p peut tre vue comme une relation
entre et k , et sinterprter comme une relation de dispersion.
On a les relations de dispersion suivantes.

Pour une onde particule non relativiste de masse m :
p2
E= (1. 147)
2m
Pour une onde particule relativiste de masse m :
E = p 2c 2 + m 2c 4 (1. 148)
Pour une onde particule (relativiste ou non) de masse nulle et dnergie potentielle nulle :
E = pc (1. 149)
Nota
Pour la mcanique relativiste, on note que le passage de E = p 2c 2 + m 2c 4 E = pc pour une
particule de masse nulle est vident.
Ep
Pour la mcanique non relativiste, on peut utiliser lindice n avec n 2 = 1 et E p lnergie
E
potentielle dune force lectrostatique. En faisant tendre E p vers 0, on trouve n = 1 et
c E
v = = c = = . Do E = pc .
n k p
IV.2.4 Relations de dispersion, relations nergie masse impulsion et quations donde

En mcanique ondulatoire, pour passer des relations nergie impulsion aux quations donde, on fait
usuellement les substitutions :
p x ih x (1. 150)
E t ih t (1. 151)
Ainsi partir de E 2 = p 2 c 2 , on retrouve lquation donde dAlembert :

1 2
2 2 = 0 (1. 152)
c t
De mme partir de lnergie relativiste E = p 2c 2 + m 2c 4 , on retrouve lquation donde de Klein

Gordan :
1 2 m 2 c 2
= 2 (1. 153)
c 2 t 2 h
p2
De mme partir de lnergie cintique E = , on retrouve lquation donde de Schrdinger
2m
libre :
i 2 m
=0 (1. 154)
h t
IV.2.5 Quadrivecteur pulsation vecteur donde

En mcanique ondulatoire, on relie le quadrivecteur nergie impulsion de la particule un
quadrivecteur pulsation vecteur donde de londe.
On a le quadrivecteur nergie impulsion :

r Et r x
4p = ( , p ) (1. 155)
c
On a le quadrivecteur pulsation vecteur donde :

r 1 / t r 1/ x
4k = ( ,k ) (1. 156)
c
On a la relation entre les deux quadrivecteurs :

r 4 pr
4k = (1. 157)
h
Ces deux quadrivecteurs sont des caractristiques propres londe particule.
IV.3 Etude simple dune transformation de Jauge locale, cas du Temps

IV.3.1 Fonction donde
Soit une fonction donde dans le rfrentiel R 0 (assimilable au vide) :
[ ]R 0
q
= cos( (t (t )) (1. 158)
h
avec q la densit de charge lectrique et (t ) une phase fonction des instants.
Nota
Les termes dEspace ne sont pas ici indiqus.
q
joue le rle de la pulsation .
h
On peut voir les choses comme a :
E t qA0t q
= = = avec le potentiel lectrique A0t = id .
h h h
En forme complexe, cela donne :

q
[ ]R
i ( t ( t ))
0 =e h (1. 159)
On a dans le rfrentiel R0 :
[t ]R 0 =t (1. 160)

[ t ]R 0 = (1. 161)
t
On a la drive de par rapport t dans R0 :

[ t ]R = (i q i q (t ) )
0 (1. 162)
h h t
Nota : la drive de par rapport t va jouer le rle de lquation donde respecter lors de la
transformation de Jauge locale.
IV.3.2 Transformation de Jauge locale

On effectue une transformation de Jauge locale, assimilable un changement de rfrentiels de R0
t
R A , o des quantits physiques sont modifies et dautres sont conserves.
t
La densit de charge lectrique q est la quantit conserve de R0 R A .
(t )
At = = t (t ) est la quantit annule ou soustraite de R 0 R A ( At est de type potentiel
t
t
lectrique).
t
Lors de la transformation de Jauge locale de R 0 R A , les 2 transformations suivantes sappliquent.
On effectue dune part une translation dans le Temps, ce qui transforme la phase de la fonction
donde :
t [t ]R At = t (t ) (1. 163)
q q q
[ ]R
i ( t ( t ))
[ ]R At = [ ]R 0 e h
i (t ) i t
0 =e h =e h (1. 164)
On modifie dautre part le potentiel lectrique en lui soustrayant A = t (t ) :

t
[A ]t
R0
= 0 At [ ] RA
t = At [ ] R0
t (t ) = t (t ) (1. 165)
Nota 1
On parle ici de transformation de Jauge locale car la fonction (t ) est fonction dune variable locale,
les instants.
Nota 2
La transformation du potentiel lectrique At donne ci-dessus, conserve le tenseur de Maxwell
Faraday, ainsi que les quations de Maxwell.
IV.3.3 Linvariant : la drive partielle par rapport t

Dans R 0 , on a la drive partielle par rapport t de la fonction donde :
[ t ]R [ ]R
0 0 = (i i A )[ ]R 0
q q t
(1. 166)
h h
Dans une transformation linaire, la drive partielle t se transforme en a t de la mme

manire que se transforme en a .
0 At
Lobjectif, cest que lors dune transformation de Jauge locale de R R , la drive partielle
[ t ]R0 [ ]R0 se transforme en [t ]R At [ ]R At de la mme manire que [ ]R0 se transforme en [ ]R At .
Si la drive partielle premire par rapport au Temps se transforme de la mme manire, la drive
1 2
partielle seconde galement, et une quation donde du genre = 0 galement.
c 2 t 2
Nota
On sintresse ici uniquement la drive partielle par rapport au Temps. On aura un raisonnement
2
analogue pour la drive partielle seconde par rapport lEspace .
x 2
Dans cet objectif, on dfinit la drive dite covariante :
[ t ]R [ ]R At At = ([ t ]R 0 i
q t
h
A[ ] )[ ] RA
t
RA
t (1. 167)
On vrifie que la drive covariante ainsi dfinie, vrifie bien notre objectif :
[ t ]R [ ]R
At At = ([ t ]R 0 i
q t
h
A [ ] )[ ]
RA
t
RA
t (1. 168)
[ ] )[ ]
q
i (t )
= ([ t ]R 0 i
q t
A R At R 0 eh (1. 169)
h
[ ]
q q q
i (t ) i (t ) q i (t )
= [ t ]R 0 ([ ]R 0 e h [ ]R i e h t (t )[ ]R 0
q t
)i A R0
eh 0 (1. 170)
h h
[ ]
q q q
i (t ) i (t ) q i (t )
=e i ( t )
[ t ]R ([ ]R
0 0 + i t (t )e h [ ]R 0 i At
q q
R0
e h
[ ]R 0 i e h t (t )[ ]R 0 (1. 171)
h h h
[ ]
q q
i (t ) i (t )
=eh [ t ]R ([ ]R
0 0 i
q t
A R0
eh [ ]R 0 (1. 172)
h
[ ] )[ ]
q
i (t )
([ t ]R 0 i
q t
=e h
A R0 R0 (1. 173)
h
On a donc :
q
i (t )
[ t ]R [ ]RAt At =e h ([ t ]R At )[ ]R 0 (1. 174)
On obtient la forme dsire, avec la fonction donde et sa drive partielle t qui se transforme
q
i (t )
h
de la mme manire en multipliant par e :
q
i (t )
[ ]R 0 [ ]R At = e h [ ]R 0 (1. 175)
q
i (t )
[ t ]R [ ]R
0 0 [ t ]R At [ ]R At = e h ([ t ]R At )[ ]R 0 (1. 176)
t
Dans R A , on donne en forme abrge la drive partielle :
[ t ]R At = [ t ]R 0 i
q t
h
A [ ] RA
t (1. 177)
t
En conclusion, lors du passage de R 0 R A , pour avoir une drive partielle qui se transforme de la
q t
mme manire que la fonction donde, il faut ajouter un terme i A comparable une nergie
h
potentielle lectrostatique et dont on peut faire driver une force lectrostatique.
IV.4 Etude simple dune transformation de Jauge locale, cas de lEspace

IV.4.1 Fonction donde
Soit une fonction donde dans le rfrentiel R 0 (assimilable au vide) :
q
[ ]R
i ( x ( x ))
0 =e h (1. 178)
avec q la densit de charge lectrique et ( x) une phase fonction des positions.
Nota
Les termes de Temps ne sont pas ici indiqus.
q
joue le rle du vecteur donde K .
h
On peut voir les choses comme a :
p x qA0x q
K= = = avec le potentiel magntique A0x = id
h h h

x
La transformation de Jauge locale est ici assimilable un changement de rfrentiel de R0 R A .
( x) Ax
Ax = = x ( x) est la quantit annule ou soustraite de R R . A x est de type potentiel
0
x
vecteur magntique.
Pour la drive covariante, on obtient une relation dans lEspace semblable celle du Temps :
[ x ]R [ ]R
Ax Ax = ([ x ]R 0 i
q x
h
A [ ] )[ ] RA
x
RA
x
(1. 179)
Nota
On peut gnraliser lEspace-Temps la drive covariante :
[ ] [ ]
R A RA
= ( [ ] R0
i
q
h
A[ ] )[ ]RA

RA
(1. 180)
avec = t , x, y, z
Pour avoir exactement une mme forme de la drive covariante par rapport t et x , on inverse le
signe usuel des trois composantes du potentiel vecteur magntique.
On a la forme dsire, cest--dire que la drive partielle [ x ]R 0 [ ]R 0 se transforme en [ x ]R Ax [ ]R Ax

de la mme manire que [ ]R 0 se transforme en [ ]R Ax .
q
[ ]R [ ]R = e
i ( x)
0 Ax
h
[ ]R 0 (1. 181)
q
i ( x)
[ x ]R [ ]R
0 0 [ x ]R [ ]R = e
Ax Ax
h
[ x ]R [ ]R
Ax 0 (1. 182)
x
Dans R A , on donne en format abrg la drive partielle :
[ x ]R Ax = [ t ]R 0 i
q x
h
A [ ] RA
x (1. 183)
x
En conclusion, lors du passage de R 0 R A , pour avoir une drive partielle qui se transforme de la
q x
mme manire que la fonction donde, il faut ajouter un terme i A comparable une impulsion
h
potentielle magntique.
Lajout dune nergie potentielle lectrostatique et dune impulsion potentielle magntique dans les
drives partielles revient ajouter une nergie potentielle gnralise lectromagntique
r r
Ep = q ( At (v a A a ) dans le Lagrangien. En utilisant lquation dEuler-Lagrange, on peut faire
driver de lnergie potentielle gnralise lectromagntique, la force lectromagntique. On
reviendra sur cela dans le prochain mmoire.
IV.5 De lquation donde dAlembert (1746) lquation donde de Dirac (1928) dans
un champ lectromagntique
IV.5.1 Gnralits
On sintresse maintenant aux quations donde de Dirac dune particule sans masse, puis dune
particule avec masse, puis dune particule avec masse dans un champ lectromagntique.
En mettant ces quations au carr, on retrouve 3 quations donde, dabord celle dAlembert (dans le
vide), puis celle de Klein Gordan libre, puis celle de Dirac dans un champ lectromagntique.
On souhaiterait que les passages dune particule sans masse, une particule avec masse, puis une
particule avec masse dans un champ lectromagntique, puissent sinterprter comme des
transformations de Jauge.
On verra que si cest bien le cas pour le deuxime passage (de particule libre particule dans un
champ lectromagntique), ce nest pas priori le cas pour le premier passage (de particule sans masse
particule avec masse).
IV.5.2 Equation de Dirac libre dune particule sans masse dans le rfrentiel R 0 (le vide)
On rappelle lquation de Dirac libre dune particule sans masse dans un rfrentiel R 0 (assimilable
du vide) :
r r
( [ ct ]R 0 + o x [ ] R0
) = 0 (1. 184)
En levant au carr cette quation, on retrouve lquation donde dAlembert dans R 0 :

[ ] [ ]
( ct2 R0
2
x R0 ) = 0 (1. 185)
Rappel sur les matrices utilises

On rappelle les 3 matrices 2 2 de Pauli utilises par W. Pauli pour introduire le spin dans lquation
de Schrdinger (on y reviendra) :
1 0
I =
0 1
0 1
1 = x =
1 0
0 i
2 = y =
i 0
1 0
3 = z =
0 1
On rappelle les matrices 4 4 et i dfini partir des 3 matrices de Pauli :

I 0
=
0 I
0 i
i = i i = 1,2,3
0
On utilise aussi frquemment les matrices 4 4 0 et i :

I 0
0 = =
0 I
0 i
i = 0 i =

i
0
IV.5.3 Equation de Dirac libre dune particule relativiste avec masse (de type lectron)
En 1928, lorsque P. Dirac propose son quation, son objectif nest pas dobtenir une quation qui
leve au carr, permette de retrouver lquation donde dAlembert, mais une quation qui leve au
carr, permettent de retrouver lquation relativiste de dispersion dA. Einstein :
E= p 2c 2 + m 2c 4 (1. 186)
Cest--dire, si on traduit en fonction donde, on a lquation donde de Klein Gordan :

1 2 m 2 c 2
= 2 (1. 187)
c 2 t 2 h
Dans le cadre de la mcanique ondulatoire relativiste de llectron, P. Dirac propose lquation donde
dune particule avec masse (de type lectron), dite quation de Dirac libre :
r r
( [ ct ]R c + o x [ ] Rc
+i
mc
h
) = 0 (1. 188)
Nota : le rfrentiel R c est toujours le rfrentiel de base, mais il ne sagit plus du vide R 0 puisquil
y a prsence dune masse m .
On peut lcrire en format abrge :
( [ ] Rc
+i
mc
h
) = 0 (1. 189)
La fonction donde utilise par P. Dirac est ici un spineur 4 composantes (on parle aussi de
bispineur deux composantes chacune). Comme lquation donde non relativiste de Pauli propose
quelques mois plus tt, lquation de Dirac inclut la notion de spin via les 3 matrices de Pauli.
En levant au carr lquation de Dirac libre, on obtient lquation donde de Klein Gordan libre :
[ ] [ ]
( ct2 Rc
2
x Rc +
m 2c 2
h2
) = 0 (1. 190)
[ ]
( 2 Rc
+
m2c 2
h2
) = 0 (1. 191)
avec 2 = ct2 2 , = t , x, y , z
Nota 1, explication succincte de la mthode de P. Dirac

P. Dirac cherche une quation donde qui mise au carr, permette de retrouver :
1 2 m 2 c 2
2 = 2 ou E = p 2c 2 + m 2c 4 (1. 192)
c 2 t 2 h
En 1928, il suppose lexistence de coefficients A , B , C , D qui rpondent cet objectif et qui

vrifient les conditions :
1 2 i i
2 = ( A x + B y + C z + D t )( A x + B y + C z + D t )
2 t
c c c
AB + BA = 0
A2 = B 2 = ... = 1
i
( A x + B y + C z + D t ) = k
c
1
( 2 2 t ) = k 2
2
Il trouve pour A , B , C , D des matrices 4 4 gales :

A = i 1
B = i 2
C = i 3
D=
Nota 2 sur le passage dAlembert Klein Gordan (cest--dire de Dirac libre sans masse Dirac
libre avec masse)
mc
Pour passer de Dirac libre sans masse Dirac libre avec masse, on ajoute le terme i . On aimerait
h
assimiler cet ajout une transformation de Jauge locale de R 0 R c :
[ ct ]R + o x
c
r
[r ]
R c
r r
= [ ct ]R 0 + o x[ ] R0
i
m
h
c (1. 193)
m
Malheureusement, a ne marche pas car on ne retrouve pas dans le terme i c une nergie impulsion
h
potentielle.
On peroit ici un point non clairci de la thorie quantique relativiste, car le rfrentiel de base nest
pas R 0 (le vide), mais un rfrentiel R c qui contient dj une masse.
IV.5.4 Equation de Dirac dune particule relativiste avec masse (de type lectron) dans un
champ lectromagntique

On rappelle la drive covariante lors dune transformation de Jauge locale de Rc R A , avec A le
q
quadrivecteur potentiel lectromagntique annul (ou soustrait) et la quantit conserve :
h
[ ] R A = [ ] Rc
i
q
h
A avec = t , x, y, z (1. 194)
Pour un lectron libre, on a lquation de Dirac dans Rc :
( [ ct ]R c
r r
+ o x [ ] Rc
+i
m
h
c) = 0 (1. 195)

Pour un lectron dans un champ lectromagntique, on a lquation de Dirac dans RA :
( ([ ct ]R A + i
q t
h
r r
A ) + o ( x [ ] RA
+i
q x
h
m
A ) + i c) = 0
h
(1. 196)
Nota sur le Lagrangien et lquation dEuler-Lagrange

Prcdemment, on a soulign les liens conceptuels entre la mcanique newtonienne et les thories de
Jauge locale utilises en Physique quantique.
Observons maintenant qu partir des Lagrangiens L et de lquation dEuler-Lagrange, on peut

retrouver la fois :
- lquation invariante respecter de la mcanique newtonienne : p& i = Fi (avec i = x, y , z ),
- lquation invariante respecter de la Physique quantique relativiste :
1 2 m 2 c 2
= 2 .
c 2 t 2 h
Historiquement, le Lagrangien L est introduit en 1788 par Joseph-Louis Lagrange pour une nouvelle
formulation de la mcanique newtonienne partir du principe de moindre action. Depuis, le
Lagrangien est utilis dans de nombreuses thories physiques, en particulier en Physique quantique.
En mcanique newtonienne, on dfinit un Lagrangien L = Ec E p = T V (diffrence entre

lnergie cintique et lnergie potentielle).
Lapplication de lquation dEuler-Lagrange ce Lagrangien permet de retrouver le principe
fondamental de la dynamique de Newton :
d L L
( r ) r = 0 (1. 197)
dt q&i qi
On a la quantit de mouvement gnralise :

r L
pi = r (1. 198)
q& i
On a la force gnralise :
L
Fi = (1. 199)
qi
On retrouve :
p& i = Fi (1. 200)
En Physique quantique relativiste, on dfinit une densit Lagrangienne :

L(qi , q&i , t ) L( , , x ) avec = t , x, y, z (1. 201)
La densit Lagrangienne L( , , x ) vrifie aussi lquation dEuler-Lagrange :

L L
( ) =0 (1. 202)
( )
On a la densit Lagrangienne dun fermion libre (par abus de langage, on parle tout simplement de
Lagrangien dun fermion libre) :
Llibre = ihc mc 2 (1. 203)
En appliquant ce Lagrangien lquation dEuler-Lagrange, on retrouve lquation donde de Dirac :

mc
(i ) (1. 204)
h
En mettant au carr, on retrouve lquation de Klein Gordan :

1 2 m 2c 2
= 2 (1. 205)
c 2 t 2 h
IV.6 Equations donde de Schrdinger (1925), lectron non relativiste sans spin
IV.6.1 Gnralits
En Physique quantique non relativiste, lquation donde utilise comme invariant est celle de
Schrdinger libre :
i 2 m
=0 (1. 206)
h t
On va voir que par une transformation de Jauge locale, on passe de lquation de Schrdinger libre
lquation de Schrdinger usuelle.
IV.6.2 Equation donde de Schrdinger libre

On part de la relation de dispersion (non relativiste) reliant lnergie limpulsion :
p2
E= (1. 207)
2m
En utilisant les substitutions usuelles de la mcanique quantique, on trouve dans Rc lquation de

Schrdinger libre :
ih[ t ]R c = ( ih[ x ]R c ) 2
1
(1. 208)
2m
Nota
Rc est ici galement un rfrentiel o il subsiste une masse m . Il se diffrentie priori de celui vu
dans le cas relativiste.
IV.6.3 Equation donde de Schrdinger

On effectue la transformation de Jauge locale (changement de rfrentiels de Rc RA ) :
q r
i ( x ,t )
[ ( xr, t )]R A =eh [ ( xr, t )]R 0 (1. 209)
[A ]
RA
[ ]
= At Rc
r r
( x , t ) = ( x , t ) (1. 210)
On dfinit comme prcdemment les drives covariantes :
[ t ]R A = [ t ]Rc i
q t
h
A [ ] RA
(1. 211)
[ x ]R A = [ x ]R c i
h
[ ]
q x
A RA
(1. 212)

Dans R A , on obtient lquation donde :
ih ([ t ]R A + i
h
[ ]
q t
A RA
)=
1
2m
( ih ([ x ]R c + i A x
q
h
[ ] RA
)) 2 (1. 213)
ih[ t ]R A q At [ ] RA
=
1
2m
( ih[ x ]R A + q A x [ ]
RA
)2 (1. 214)
On retrouve dans RA

lquation donde de Schrdinger (avec en plus le terme q A x [ ]
RA
qui
correspond une impulsion potentielle magntique) :
ih[ t ]R A =
1
2m
[ ]
(ih[ x ]R A + q A x RA
[ ]
) 2 + q At RA
(1. 215)
IV.7 Equations donde de Pauli (1927), lectron non relativiste avec spin
IV.7.1 Equation donde non relativiste de Pauli, lectron dot dun spin dans un champ
magntique
En 1922, Otto Stern et Walther Gerlach constatent linfluence du champ magntique sur des atomes
dargent. En 1925, pour expliquer ce phnomne (et dautres comme le fin doublement des raies en
spectroscopie), S. Goudsmit et G. Uhlenbeck proposent que les particules sont dotes dun moment
cintique sur elle-mme et dun moment magntique sur elle-mme. Ils appellent cette nouvelle
proprit le spin, de tourner rapidement en anglais.
En 1927, W. Pauli modifie le modle de llectron de Schrdinger et y intgre la notion de spin. Dans
lquation donde non relativiste de Pauli, il dcrit un lectron dot dun spin dans un champ
magntique extrieur.
A partir des trois matrices 2 2 dites de Pauli 1 , 2 , 3 , W. Pauli dfinit un oprateur de moment
cintique de spin de llectron :
r h r
S= (1. 216)
2
0 1 2 0 i 3 1 0
1 = , = , = (1. 217)
1 0 i 0 0 1
r h r
A partir de cet oprateur de moment cintique de spin S = , W. Pauli dfinit un oprateur de
2
moment magntique de spin de llectron :
r e h r
S = (1. 218)
me 2
Nota sur la notation dun oprateur

En Physique quantique, on utilise aussi frquemment la notation ^ pour dsigner un oprateur. Cela
donne S pour loprateur de moment cintique de spin et S pour loprateur de moment magntique
de spin.
W. Pauli travaille sur des matrices 2 2 . Il dfinit pour la fonction donde un spineur 2
composantes : 1 et 2 (ces deux composantes tant de mme type que la fonction donde de
Schrdinger).
Le moment magntique de spin peut tre assimil un petit aimant. Soit lnergie potentielle
r
dinteraction entre le moment magntique de spin de llectron et un champ magntique B extrieur
dans lequel est plong llectron :
r r e h r r
E p = S B = B (1. 219)
me 2
On obtient lquation donde de Pauli ici crite sous forme doprateurs :

1 r rx 2 e h r r
( ( P + eA ) eAt + B E ) = 0 (1. 220)
2me me 2
Dans cette quation donde de Pauli figure :

- dune part lnergie dune particule sans spin plonge dans un champ lectromagntique :
1 r r
E1 = ( P + eA x ) 2 eAt , cest--dire la partie quation de Schrdinger,
2me
- dautre part lnergie dinteraction entre le moment magntique de spin et le champ
r r r e h r r
magntique B extrieur : E2 = S B = B , cest--dire la partie ajoute par W.
me 2
Pauli.
Nota 1 sur le spin

Soulignons que la notion de spin nest pas spcifiquement relativiste. En effet, on la retrouve aussi
h
bien dans lquation donde de Dirac que dans celle de Pauli. Elle apparait via la constante et les
2
matrices de Pauli 1 , 2 , 3 qui sont prsentes dans lquation donde de Dirac et dans celle de
Pauli.
Nota 2 sur relativiste et non relativiste

On comprend mal pourquoi il faut distinguer deux cas : lun relativiste avec les quations donde de
Klein Gordan et de Dirac dans un champ lectromagntique, lautre classique ou non relativiste
avec les quations donde de Schrdinger et de Pauli.
Le cas non relativiste est souvent prsent comme un cas limite du cas relativiste. Le passage reste tout
de mme non trivial entre lquation donde de Pauli et celle de Dirac. Au lieu dun cas limite lun de
lautre, ne faut-il pas plutt voir deux cas diffrents qualitativement ?
Nota 3 sur le signe du potentiel vecteur magntique

Dans cet essai, on utilise un signe oppos pour le potentiel vecteur magntique afin davoir un mme
type de construction pour le champ lectrique et le champ magntique (on y reviendra dans le prochain
mmoire). On a donc pour lquation donde de Pauli :
1 r rx 2 e h r r
( ( P eA ) eAt + B E ) = 0 (1. 221)
2me me 2

Partons dans R A de lquation donde de Schrdinger :
ih[ t ]R A =
1
2m
[ ]
(ih[ x ]R A + q A x RA
[ ]
) 2 + q At RA
(1. 222)
[ ]
r
Prenons pour limpulsion potentielle q Ax R A = eA x et pour lnergie potentielle
[ ]
q At R A = eAt +
e h r r
me 2
B . On retrouve ainsi lquation donde de Pauli partir de celle de
Schrdinger :
r e h r r
ih[ t ]R A = ( ih[ x ]R A eA x ) 2 eAt +
1
B (1. 223)
2m me 2
IV.8 Conclusion du mmoire

Dans ce 1er mmoire, on a voulu soulign que de la mcanique newtonienne et des thories de Jauge
locale utilises en Physique quantique, se dgageait un principe trs gnral dont lobjectif tait
linvariance de lois de la Nature lors de changements de rfrentiels ou lors de transformations de
Jauge locale.
Dans le cas de la mcanique newtonienne, pour conserver cette invariance, lorsquannule une rotation,
on ajoute les forces dinertie centrifuge et de Coriolis. Dans le cas des thories de Jauge locale, pour
conserver cette invariance, lorsquannule une phase de la fonction donde, on ajoute un quadrivecteur
nergie impulsion potentielle associ une nergie dinteraction. Dans le cas de linteraction
lectromagntique, lnergie dinteraction est justement gale lnergie potentielle gnralise dont
drive la force lectromagntique.
Dans le prochain mmoire, toujours dans cet objectif dinvariance, on sattachera montrer que
lorsquon annule des rotations gnralises , on doit ajouter la fois les forces dinertie centrifuge
et de Coriolis, et la force lectromagntique.
On rflchira galement une thorie plus gnrale qui engloberait changements de rfrentiels et
transformations de Jauge locale.
Bibliographie du mmoire 1
Sur la thorie de la relativit, le principe dinvariance des lois de la Nature et le champ gravitationnel
[1] A. Einstein, La relativit. Gauthier-Villars, Paris, 1956 pour ldition en langue franaise, 1916
pour la 1re dition en langue allemande
[2] A. Einstein, Physique, philosophie, politique, textes choisis et comments par Franoise Balibar.
Seuil, Paris, 2002 (pour ldition en livre de poche)
Sur les forces dinertie en mcanique newtonienne

[3] H. Lumbroso, problme rsolus de mcanique du point et des systmes de ponts. Dunod, Paris,
1984
Sur le modle de llectron de Bohr

[4] N. Bohr, On the Constitution of Atoms and Molecules. Philosophical Magazine 26, 1913, p.1-24
[5] R. Didier, Chimie gnrale. Technique et documentation, Paris, 1984
Sur le modle de llectron de Broglie

[6] L. de Broglie, thse de 1924
[7] L. de Broglie, The wave nature of the electron. Nobel Lecture, 1929
[8] L. de Broglie, Physique nouvel et quanta. Bibliothque de philosophie scientifique, Paris, 1937
[9] L. de Broglie, Elments de thorie des quanta et de mcanique ondulatoire, Paris, Gauthier-
Villars, 1953
Sur le modle de llectron de Schrdinger

[10] Alain Laverne, A propos de lquation de Schrdinger. chapitre II, Paris
[11] R. Didier, Chimie gnrale. Technique et documentation, Paris, 1984
[12] Erwin Schrdinger, Mmoires sur la mcanique ondulatoire. Flix-Alcan, Paris, 1933, traduction
franaise par Alexandre Proca des mmoires historiques de 1926
Sur le modle de llectron de Pauli

[13] Wikipedia, Pauli equation
[14] Jean Hladik, Michel Chrysos, Pierre-Emmanuel Hladik, Lorenzo Ugo Ancarani, Mcanique
quantique Atomes et noyaux Applications technologiques. Dunod, Paris, 1997
Sur le modle de llectron de Dirac

[15] Wikipedia, Dirac equation
Sur les thories de Jauge locale

[16] L. Bay, Introduction la physique des particules. Laboratoire de Physique des Hautes Energies,
EPFL
[17] L. Marleau, Particules lmentaires. Universit Laval, Qubec, 2007
Table des matires

Mmoire 1 Changements de rfrentiels et transformations de Jauge locale ............ 17
Chapitre I Pourquoi faire correspondre toute force normale une force dinertie ? ... 18
I.1 Rappel historique sur la marche des ides, A. Einstein, H. Weyl, Chen Ning Yang et Robert
Mill, transformation, invariance et ajout de quantits dinertie ............................................... 18
I.2 Pourquoi existe-t-il des rfrentiels privilgis (dit galilens) en mcanique newtonienne ?20
I.3 Analogie Temps et Espace, peut-on traiter le Temps de la mme manire que lEspace ? .. 21
I.4 Conclusion du chapitre .......................................................................................................... 22
Chapitre II Rappels sur les forces dinertie en mcanique newtonienne................................ 23

II.1 Des objectifs de la Relativit restreinte ceux de la Relativit gnrale .......................... 23
II.2 Gnralits sur les forces dinertie en mcanique newtonienne dite gnrale ............ 24
II.3 Equivalence locale entre un champ gravitationnel et une acclration ............................. 25
II.4 Examen des forces dinertie centrifuge et de Coriolis ....................................................... 27
II.5 Conclusion du chapitre ...................................................................................................... 31
Chapitre III Modles de llectron de Bohr, Broglie et Schrdinger................................. 32

III.1 Les mystrieuses raies spectrales de lhydrogne ............................................................. 32
III.2 Le modle plantaire datome dErnest Rutherford (1911)............................................... 33
III.3 Modle de llectron de Bohr dans latome dhydrogne ................................................. 34
III.4 Ides de L. de Broglie, llectron la fois onde et particule ............................................. 39
III.5 Equation donde de llectron de Schrdinger .................................................................. 41
Chapitre IV Thories de Jauge locale, applications diffrentes fonctions donde (de

Dirac 1928, Schrdinger 1925 Pauli 1927).................................................................................. 49
IV.1 Gnralits sur les thories de Jauge locale....................................................................... 49
IV.2 Quelques rappels sur les quations donde ........................................................................ 51
IV.3 Etude simple dune transformation de Jauge locale, cas du Temps .................................. 54
IV.4 Etude simple dune transformation de Jauge locale, cas de lEspace................................ 57
IV.5 De lquation donde dAlembert (1746) lquation donde de Dirac (1928) dans un
champ lectromagntique............................................................................................................... 58
IV.6 Equations donde de Schrdinger (1925), lectron non relativiste sans spin .................... 63
IV.7 Equations donde de Pauli (1927), lectron non relativiste avec spin ............................... 64
IV.8 Conclusion du mmoire..................................................................................................... 66
Bibliographie du mmoire 1............................................................................................................ 67

Mmoire 2 : Vecteurs rotations gnralises et champs dans un plan spatiotemporel 69
Mmoire 2 Vecteurs rotations gnralises et champs dans

un plan spatio-temporel
Rsum du mmoire
Ce 2me mmoire proposera davantage de conjonctures que le 1er. On reviendra sur les analogies entre
gravitation et lectrostatique (travaux de la fin du 18me, dbut du 19me sicle), puis entre mcanique
des fluides et magntisme (travaux du 19me sicle), enfin entre mcanique des milieux continus et
Electrodynamique quantique relativiste (travaux du milieu du 20me sicle).
r
A partir de ces analogies, on proposera les notions de champ pulsation et de champ vecteur donde
r
K . Ces deux champs sappliqueront respectivement dans un plan spatial et dans un plan
spatiotemporel. Par la suite, on tentera de construire toute force de la physique classique sur le modle
de la force dinertie de Coriolis, avec lors dun changement de rfrentiels une quantit conserve et
une quantit annule. Cette quantit annule sapparente un vecteur rotation gnralise (avant le
changement de rfrentiels) ou un champ (aprs le changement de rfrentiels). On fera ainsi
correspondre annulation de rotations gnralises et ajout de forces dans le principe fondamental
de la dynamique.
Ce mmoire sera galement loccasion de revenir sur la physique du 19me sicle, physique qui sest
particulirement implique dans llectricit et le magntisme. Entre autres seront voqus la loi de
Charles-Augustin Coulomb pour l'lectrostatique (1785), lquation de Simon Denis Poisson (1813)
(dont A. Einstein sest largement inspir pour sa thorie de la Relativit Gnrale), les travaux de
Michael Faraday sur linduction magntique ( partir de 1821), la force magntique de Pierre-Simon
Laplace ( partir de 1820) prcurseur de la force magntique de Hendrik Antoon Lorentz (travaux de
la fin du 19me), ainsi que la force dinertie de Gustave Coriolis (1835).
Chapitre I Analogies gravitation newtonienne et lectrostatique

coulombienne
Objet du chapitre
On rappelle les principales analogies entre gravitation et lectrostatique, analogies qui ont souvent
permis un enrichissement mutuel de ces deux disciplines de la physique.
I.1 Potentiel gravitationnel newtonien et potentiel lectrique coulombien

I.1.1 Rappels historiques sur la gravitation
La thorie de la gravitation se dveloppe au cours du 17me sicle sur la base dobservations
astronomiques. Les premires avances notables sont dues Johannes Kepler qui de 1609 1618
nonce ses trois lois sur les mouvements des plantes.
La 1re loi stipule que la trajectoire des plantes autour du Soleil est elliptique, avec le Soleil occupant
lun des 2 foyers de lellipse.
La 2me loi stipule que les aires balayes par le rayon vecteur dune plante, le sont dans des dures
gales.
La 3me loi stipule que le carr de la priode T de rvolution de la plante, varie comme le cube du
demi-grand axe a de lellipse :
T2
= cons tan te (2. 1)
a3
En 1687, prs de 80 ans aprs J. Kepler, Isaac Newton publie en latin louvrage sans doute le plus
clbre de la Physique. Il sagit de Philosophiae naturalis principia mathematica, quon appelle
souvent simplement Principia : les Principes. Dans louvrage, partir des principes physiques et
mathmatiques poss par I. Newton, les 3 lois de Kepler sont retrouves et expliques. Vritablement
rvolutionnaire, Principia montre que la nature de lunivers peut tre dcrite de manire simple par
des quations mathmatiques.
Dans Principia, I. Newton unifie deux notions qui a priori nont rien voir :
- le mouvement elliptique des plantes (1re loi de Kepler),
1
- la chute des corps sous leffet dune force gravitationnelle qui dcroit avec la distance en
r2
depuis la source (une masse) selon la loi universelle de la gravitation de Newton :
r mm r
F = G 1 2 2 u r (2. 2)
r
I. Newton runit mouvements et forces via son clbre principe de la dynamique (appel aussi 2me loi
de Newton) :
r r
p& = F (2. 3)
I.1.2 Rappels historiques sur llectrostatique

A la fin du 18me, dbut 19me, llectricit et en particulier llectrostatique progressent rapidement sur
la base dexpriences de laboratoire ou de terrain. Les pionniers sont par exemple Ewald Georg von
Kleist avec la bouteille dite de Leyde en 1745 (anctre du condensateur) ou Luigi Galvani avec le
courant lectrique (concept dlectricit animale).
Bien que les observations lectriques seffectuent frquemment en laboratoire et sont non tournes
vers les astres, un peu curieusement, les dveloppements thoriques de llectricit seffectuent
souvent en analogie avec la gravitation newtonienne. De nouvelles notions sont proposes, comme le
potentiel, qui vient la fois enrichir la thorie lectrostatique et la thorie gravitationnelle.
Dans les annes 1780, laide de balance de torsion, Charles-Augustin Coulomb effectue des
expriences sur des charges lectriques. A linstar de la force gravitationnelle, il mesure une force
1
lectrostatique qui dcroit avec la distance en depuis la source (une charge lectrique).
r2
Nanmoins, cette force nest pas toujours attractive : elle est rpulsive lorsque les charges lectriques
sont de mme nature et attractive lorsquelles sont de nature oppose. On a :
r 1 q1q2 r
F= ur (2. 4)
4 0 r 2
Egalement dans les annes 1780, Pierre-Simon de Laplace dveloppe la notion de potentiel. Il montre
que dans le vide, un potentiel satisfait lquation diffrentielle :
2 t 2 t 2 t
t = 2 t = + + =0 (2. 5)
x2 y 2 z 2
avec le laplacien.
En 1813, Simon Denis Poisson poursuit les travaux de P-S. Laplace et publie un mmoire sur le
potentiel scalaire newtonien. Comme ses prdcesseurs, il sappuie sur des analogies entre
1
llectrostatique et la gravitation pour dvelopper la notion dun potentiel qui dcroit en depuis un
r
point dorigine. On a par exemple pour le potentiel gravitationnel newtonien :
m1
V t = G (2. 6)
r
et pour le potentiel lectrique coulombien :
1 q1
At = (2. 7)
4 0 r
Cest galement dans ce mmoire quest introduite lquation source potentiel de Poisson : f = t
avec f une fonction reprsentant la source et t un potentiel scalaire.
Dans les annes 1830, Carl Friedrich Gauss reprend les travaux de S-D. Poisson. Il sinspire galement
des travaux de Leonhard Euler sur la mcanique des fluides (annes 1750, champ des vitesses
dcoulement du fluide), de M. Faraday sur le magntisme (annes 1830, champ magntique
visualisable sur des limailles de fer orientes).
Avec dautres, C. F. Gauss gnralise la notion fconde de champ la gravitation et llectrostatique.
Il propose quune densit de masse ou de charge lectrique (correspondant la source), gnrent
respectivement un champ gravitationnel et un champ lectrique divergents. Il donne ainsi leur forme
moderne aux relations sources champs dites gaussiennes.
I.1.3 Rsum des analogies

On rappelle dans le tableau suivant les principales analogies entre les lois de la gravitation
newtonienne et de llectrostatique coulombienne.
Gravitation newtonienne Electrostatique

Source Masse m t Charge lectrique q t
Constante 4G 1
0
Potentiel m1 1 q1
V t = G At =
r 4 0 r
Energie Ep = m2V t Ep = q2 At
potentielle
mm 1 q1q2
Ep = G 1 2 Ep =
r 4 0 r
Champ V t At
Gr = Es =
r r
r m r r 1 q1 r
Gr = G 21 u r Es = ur
r 4 0 r 2
r r r r
Force F = m2Gr F = q2 Es
r mm r r 1 q1q2 r
F = G 1 2 2 u r F= ur
r 4 0 r 2
Relations 4Gmas = V t
lc = At
sources 0
potentiels
de Poisson
Relation Intgrale : Intgrale :
r r
sources r r
Gr(M ).d S = V 4GmasdV = 4GMint Es(M ).d 2 S =
2 lc Q
champs de
Locale :

V 0
dV = int
0
Gauss r
divGr = 4G Locale :

mas
r
divEs = lc
0
Remarque sur un quadrivecteur potentiel vitesse

A linstar du potentiel lectrique At qui est la composante temporelle dune quadrivecteur potentiel
lectromagntique : ( At , A x , A y , A z ), on proposera dans ce mmoire que le potentiel newtonien
V t soit la composante temporelle dun quadrivecteur potentiel vitesse : ( V t , V x , V y , V z ). Les
vitesses V x , V y , V z peuvent sinterprter comme une avance dans lEspace , le potentiel
newtonien V t pourrait sinterprter comme une avance dans le Temps .
I.2 Les notions dnergie et de puissance en gravitation et en lectrostatique

Ma femme est professeur de physique. Pour expliquer la diffrence entre puissance et nergie, elle
utilise une mtaphore qui ma toujours paru instructive et pdagogique. Cette mtaphore est dautant
plus utile quelle souligne galement les ressemblances entre gravitation et lectrostatique. On
retrouve en effet dans ces deux disciplines les deux mmes notions : puissance et nergie.
Prenons lexemple dun immeuble de 10 tages desservi par un escalier et un ascenseur. Une jeune
femme se trouve au rez-de chausse et doit monter jusquau 10me tage avec ses paquets. La mme
nergie sera dpense par la jeune femme quelle utilise lascenseur ou lescalier. Par contre, la
puissance sera diffrente. Avec lascenseur, la puissance utilise sera bien plus importante quavec
lescalier. En effet, la dure de monte sera bien plus courte avec lascenseur quavec lescalier.
On liste les diffrentes notions quon retrouve aussi bien en gravitation quen lectrostatique.
Nombre de paquets
Masse dm ou charge dq
Flux de paquets
dm dq
Flux de masse jm = ou courant lectrique jq =
dt dt
Hauteur dr de limmeuble
Champ
Champ gravitationnel newtonien : Gr
Champ lectrostatique : Es
Diffrence de potentiels
Diffrence de potentiels gravitationnels newtoniens
r r
dV t = Gr dr (2. 8)
Diffrence de potentiels lectriques (tension)

r r
U = dAt = Es dr (2. 9)
Force
Force gravitationnelle :
r r
FGr = dm Gr (2. 10)
Force lectrostatique :
r r
FEs = dq Es (2. 11)
Puissance
Puissance gravitationnelle :
dm
PGr = jm dV t = dV t (2. 12)
dt
r
dm r r r r r dr
PGr = Gr dr = FGr v avec v = (2. 13)
dt dt
Puissance lectrique :
dq
PEs = jq U = jq dAt = dAt (2. 14)
dt
dq r r r r
PEs = Es dr = FEs v (2. 15)
dt
Energie
Energie gravitationnelle :
r r
dEGr = PGr dt = dm dV t = dm Gr dr (2. 16)
r r
dEGr = FGr dr (2. 17)
Energie lectrique :
r r
dEEs = PEs dt = dq dAt = dq Es dr (2. 18)
r r
dEEs = FEs dr (2. 19)

Alors que la gravitation et llectrostatique se sont dvelopps sur des terrains exprimentaux trs
diffrents, lobservation des plantes pour le premier, des expriences en laboratoire ou sur le terrain
pour le deuxime, les thories les dcrivant partagent de nombreuses notions communes, comme
celles de lnergie, de la puissance, de la source, du champ ou dun potentiel dcroissant depuis la
1
source en . Les thories lectriques et gravitationnelles se sont souvent influences et ont permis un
r
enrichissement mutuel.
La notion de courant lectrique propos entre autres par L. Galvani, sinspirait de la notion de fluide.
Dans le prochain chapitre, on voir que le magntisme sest particulirement dvelopp en analogie
avec la mcanique des fluides.
r
Chapitre II Analogies mcanique des fluides et magntisme, analogies et
r
B
Objet du chapitre
Au dbut du 19me sicle, paralllement llectrostatique, un autre domaine de recherches est en plein
essor, cest le magntisme. Avec la loi de Biot et Savart (1820), on retrouve un potentiel magntique
1
qui dcroit en comme le potentiel gravitationnel newtonien et le potentiel lectrique coulombien.
r
Cependant, les ressemblances entre le magntisme et la gravitation sont bien moins fortes quentre
llectrostatique et la gravitation. Cette fois-ci, cest surtout par des analogies entre la mcanique des
fluides et le magntisme que cette dernire discipline va progresser.
Dans ce chapitre, on va rappeler les principales analogies entre la mcanique des fluides (ainsi que la
r r
mcanique au sens large) et le magntisme, entre le vecteur tourbillon ou rotation et le champ
r
magntique B .
r
Le vecteur rotation nous intresse, car son annulation lors dun changement de rfrentiels est li
lajout de forces dinertie.
On terminera sur un rappel de lnergie potentielle gnralise lectromagntique, qui partir de

lquation dEuler-Lagrange, permet de retrouver la force lectromagntique.
II.1 Loi de Biot et Savart (1820), analogies gravitation, lectrostatique et magntisme

Dans les annes 1820, le danois Hans Christian rsted dcouvre un lien entre lectricit et
magntisme travers des expriences restes clbres. Par exemple, il observe quun fil transportant
un courant lectrique est capable de faire bouger laiguille aimante dune boussole. Cest--dire
quun courant lectrique peut tre la source dun champ magntique capable de faire bouger laiguille.
Quelques mois plus tard, suite une srie dexpriences, Jean-Baptiste Biot et Flix Savart proposent
la loi donnant le champ magntique cr par une distribution de courants lectriques. Comme pour le
champ gravitationnel et le champ lectrique, les 2 exprimentateurs trouvent un champ magntique qui
1
dcroit dans lEspace en depuis une source de courants lectriques. La loi diffre nanmoins des
r2
autres champs, puisquon retrouve un produit vectoriel :
r r
r Idl u r
B(r ) = 0
4 C r2
(2. 20)
Pour une distribution volumique de courants, on a :

r r
r I d u r
B(r ) = 0
4 r 2 (2. 21)
A comparer avec les champs lectrostatique et gravitationnel :

r
r 1 lc d u r
Es ( r ) =
4 0 r2
(2. 22)
r
r d u r
Gr (r ) = G mas 2 (2. 23)
r
On a les analogies suivantes, moins nombreuses quentre la gravitation et llectrostatique :
Gravitation newtonienne Electrostatique Magntisme

Source Masse m Charge q Courant I
Constante 4G 1 0
0
r
Potentiel m 1 q r x , y , z 0 Idl
V t = G At =
4 r
A =
r 4 0 r
r r r
Champ Gr = gradV t Es = gradA t B ( r ) = ro t A x , y , z
r r r
r d u r r 1 lc d ur r 0 I d ur
r
4 0
Gr (r ) = G mas 2 Es ( r ) =
4 r 2
B (r ) =
r r2
r r
Poisson, 4Gmas = V t 0 j = A
lc = At
relation 0
source
potentiel
Nota
En intgrant la loi de Biot et Savart sur une boucle ferme quelconque (qui a priori n'est pas un
circuit lectrique), on retrouve le thorme d'Ampre qui dcrit la relation entre un champ magntique
et un courant lectrique :
r r r
B(r ) dr = I

0 int (2. 24)
II.2 Analogies entre mcanique des fluides et magntisme

II.2.1 Rappels historiques
Dans la 1 moiti du 19me sicle, les recherches sur le magntisme connaissent de grands progrs, en
re
particulier grce aux travaux de Michael Faraday et dAndr-Marie Ampre qui tous deux
sintressent deux domaines diffrents du magntisme.
A.-M. Ampre tudie la correspondance entre boucle de courant lectrique et champ magntique, que
lon regroupe dans la magntostatique.
M. Faraday tudie la correspondance entre variation du flux du champ magntique travers un circuit
et apparition dun courant lectrique induit dans ce circuit, que lon regroupe dans les phnomnes
dinduction.
Dans les annes 1860, lors dune vaste synthse, James Clerk Maxwell transcrit les travaux de M.
Faraday et dA.-M. Ampre en quations mathmatiques. Pour cette synthse, J. C. Maxwell sinspire
frquemment de la mcanique des fluides. Par exemple, il fait correspondre le champ magntique la
vitesse dun fluide.
Intressons-nous maintenant deux analogies entre la mcanique des fluides et le magntisme.

r r
La premire se fait entre le vecteur tourbillon et le courant 0 j , tous deux considrs comme des
r r
sources, ainsi quentre le vecteur vitesse v et le champ magntique B , tous deux considrs comme
des champs. On se place dans le cas de la magntostatique, o gnralement les sources (courants ou
r
aimants) sont connues, et o le champ magntique B gnr par ces sources est constant dans le
Temps.
r r
La deuxime se fait entre le vecteur tourbillon et le champ B , tous deux considrs comme des
champs.
r r
Dans la suite de ce mmoire, on sappuiera surtout sur la 2me analogie (entre et B ). La premire
analogie conserve toutefois tout son intrt, car elle indique cette ambivalence entre une grandeur
r
physique (ici ) qui peut tre la fois source et champ.
r r
II.2.2 Analogie entre vecteur tourbillon 2 et courant 0 j tous deux considrs comme des
r r
sources, ainsi quentre v et B tous deux considrs comme des champs
En 1893, Henri Poincar publie un ouvrage sur la mcanique des fluides intitul Thorie des
Tourbillons. Louvrage est issu de leons professes en 1891-92. Sinspirant des travaux de J. C.
Maxwell, H. Poincar y conduit des analogies entre lhydrodynamique (coulement rotationnel,
permanent et incompressible) et la magntostatique. Dans un article annexe, il propose les analogies
suivantes.
r
Soit v ( M ) la vitesse locale en un point M, dun fluide parfait incompressible caractris par un
r r
vecteur tourbillon . Soit j le vecteur densit de courant.
r
Puisque le fluide est incompressible, on a div v = 0 .
r r r r r r
Suivant div v = 0 , on peut faire driver v ( M ) dun potentiel vecteur A avec v = ro tA .
r
Selon Maxwell-Thomson (ou Maxwell-flux), on a : div B = 0 .
r r r r r
On peut faire driver B(M ) dun potentiel vecteur A avec B = ro tA .
On rsume les analogies de H. Poincar dans le tableau ci-dessous.
Hydrodynamique Magntostatique
(rotationnel, permanent,
incompressible)
r r
Potentiel A A r
r
Source 2 0 j
r r
Champ v (M ) B(M )
r r
Equation de conservation div v = 0 divB = 0
r r r r r r
Relation champ potentiel v = ro tA B = ro tA
r r r r
Relation source potentiel 2 = A 0 j = A
r rr r r r
Relation source champ 2 = ro tv 0 j = rotB
Nota
r
Dans le cas dun vecteur uniforme, on a :
r r r
v = OM (2. 25)
r r r r r r
2 = ro tv = r o t ( O M ) (2. 26)
r
Dans le cas dun courant 0 j uniforme, on a :
r 1 r r
B = 0 j OM (2. 27)
2
r r r 1 r r r
0 j = r o t B = r o t ( 0 j OM ) (2. 28)
2
r r
II.2.3 Analogie entre vecteur tourbillon et champ magntique B tous deux considrs
comme des champs
La deuxime analogie consiste rapprocher :
r r r
- dune part la vitesse locale V (M ) avec le potentiel vecteur magntique A (on rcrit v (M )
r
en majuscule V (M ) pour souligner le lien avec un potentiel),
r 1 r r r r r
- dautre part le vecteur tourbillon = ro tV avec champ magntique B = ro tA .
2
On rsume ces analogies dans le tableau ci-dessous.
Mcanique des fluides Magntostatique

r r
Potentiel V A
r r
Equation de conservation div = 0 divB = 0
r r r r r r
Relation champ potentiel 2 = ro t V B = ro tA
V y V x A y A x
21xy/ t = B1xy/ t =
x y x y
r r
Relation source potentiel 0 j + A = 0
r
Relation source champ On proposera une analogie r r r El
ultrieurement. 0 j = ro t B ( 0 0 )
t
B1yx/ t Eltx1/ y
0 j yt =
x
( 0 0 )
y t
B1xy/ t Elty1/ x
0 j xt =
y
( 0 0 )
x t
(relation de Maxwell Ampre
dans un espace x, y, t 3
dimensions)
Nota 1
r
r El
Les courants de dplacement de type j D = 0 sont absents en magntostatique. Pour cette raison,
t
ils sont indiqus entre parenthses dans le tableau ci-dessus.
Nota 2
On reviendra dans quelques paragraphes sur les notations du type 1xy/ t , Bxy
1/ t
ou Elty1/ x utilises ici.
r r
II.2.4 Identification vecteur tourbillon et vecteur rotation
r 1 r r
En mcanique des fluides, on dfinit un vecteur tourbillon = ro t V .
2
Lorsque les points matriels du fluide partagent un mme mouvement circulaire, le vecteur tourbillon
r
sidentifie la vitesse de rotation des points matriels. Vrifions cela pour un mouvement
circulaire uniforme dans un plan spatial x, y.
Soient les vecteurs position et vitesse des points matriels :

cos t sin t
r r
M sin t , V ( M , t ) cos t (2. 29)
z 0

d
avec = la vitesse de rotation des points matriels.
dt
Sous une autre criture, on a :

x x
r r
M y , V ( M , t ) y (2. 30)
z 0

r 1 r r
On calcule les 3 composantes du vecteur tourbillon = ro t V
2
1 V y V x 1
z = 1xy/ z = ( ) = ( ) = (2. 31)
2 x y 2
y = 1xz/ y = 0 (2. 32)
x = 1yz/ x = 0 (2. 33)
r 1 r r
On obtient bien une identification entre le vecteur tourbillon = ro tV et la vitesse de rotation
2
d
= :
dt
r r r
= 1xy/ z = ez (2. 34)
r
Notons que est perpendiculaire au plan de rotation x, y. Dans un espace trois dimensions, on
r
dfinit usuellement les vecteurs tourbillon ou rotation (ainsi que le moment cintique) comme
perpendiculaire au plan de rotation.
r r
II.3 Analogies entre vecteur rotation et champ magntique B
r
Dans les paragraphes qui suivent, on rappelle les principales analogies entre un vecteur rotation et
r
un champ magntique B .
II.3.1 Relation de Larmor

A la fin des annes 1890, Joseph Larmor constate que pour des valeurs de champ magntique
usuellement ralisables, si on place llectron sur un mange qui tourne la vitesse de rotation :
r e r
= B (2. 35)
2me
avec e la charge lectrique (en valeur absolue) de llectron et me sa masse, alors le mouvement de
r
llectron est comme si llectron ne tournait pas et si le champ magntique B nexistait pas. Il y a
compensation entre les effets du champ magntique et les effets du mange.
Dun point de vue changement de rfrentiels, la relation de Larmor peut sinterprter :

R + B = R 0 (2. 36)
avec R 0 un rfrentiel galilen.

r r
II.3.2 Analogie potentiel vitesse V et potentiel magntique A
r r
Le champ magntique B drive dun potentiel magntique A :
r r r
B = ro tA (2. 37)
Dans trois dimensions, x, y, t, on a :

A y A x
B1xy/ t = (2. 38)
x y
r r
De mme, le vecteur rotation drive dun potentiel vitesse V :
r r r
2 = ro t V (2. 39)
Dans trois dimensions, x, y, t, on a :

V y V x
21xy/ t = (2. 40)
x y
Nota 1
La notation 1xy/ t indique que la rotation seffectue dans le plan x, y. Dans trois dimensions, x, y, t,
1xy/ t est orient suivant le Temps et sexprime en rad s 1 .
Par analogie, on pose pour B1xy/ t la mme notation, mme si lunit du champ magntique est le tesla et
non la s 1 .
Nota 2
r
On reviendra ultrieurement sur cette notion de potentiel vitesse V . Lide retenir cest quun
potentiel vitesse correspond une vitesse annule aprs un changement de rfrentiels.
II.3.3 Analogie potentiel vitesse dun mouvement circulaire uniforme et potentiel magntique
dun champ magntique uniforme
r
On a la relation entre la vitesse linaire (sous la forme ici dun potentiel vitesse V s ) et le vecteur
r r
rotation 1/ t dun mouvement circulaire uniforme et le rayon r (r, s, t repre trois dimensions
orthogonales) :
r r r
V s = 1 / t r (2. 41)
De mme,
r on la relation entre le potentiel vecteur magntique, le champ magntique uniforme et le
rayon r :
r 1 r r
A s = B1 / t r (2. 42)
2
II.3.4 Rappel moment magntique orbital dun diple magntique

r
En magntisme, on dfinit le moment magntique orbital dun diple magntique qui peut
sinterprter comme un petit aimant.
Dans le cas dune particule charge q en rotation, on a le moment magntique orbital (perpendiculaire
au plan de rotation de la particule charge) :
r 1r r
= r qv (2. 43)
2
r r
En forme intgrale sur un contour ferm C , on obtient si r toujours perpendiculaire qv :
r 1 r r r
= ( rqv dl )n (2. 44)
C 2
r
avec n vecteur unitaire perpendiculaire au plan de rotation.
r
On dfinit galement le moment magntique orbital dun diple magntique sous la forme :
r r r
= Ids = IS (2. 45)
S
r r
avec S et ds perpendiculaires aux surface S et ds ,
r r
nds = ds vecteur unitaire perpendiculaire la surface ds .
Nota 1
r
On veut montrer lidentit des 2 dfinitions du moment magntique orbital .
1 r r
C 2 rqv dl = SIds ? (2. 46)
Si C est un contour de primtre 2r et S un disque de surface r 2 , on obtient les relations :

1 r r
rqv dl = I ds ? (2. 47)
2 C S
1
rqv 2r = I r 2 ? (2. 48)
2
On a le courant :
qv = I (2. 49)
On retrouve bien :
r 1 r r r r r
= ( rqv dl )n = Ids = IS (2. 50)
C 2 S
Nota 2
1 r r
Le passage de
C 2
rqv .dl Ids se fait via le thorme de Stockes.
S
Sous forme locale, on a :

1 r r r
ro t (rqv ) = In (2. 51)
2
Daprs le thorme de Stockes on a :

1 r r 1 r r r
C 2
rqv .dl = ro t (rqv ).ds = Ids
S 2 S
(2. 52)
II.3.5 Analogie moment cintique orbital et moment magntique orbital

On rappelle le moment cintique orbital dune particule de masse m :
r r r
= r mv (2. 53)
r
On a la relation entre le moment magntique orbital dune particule de charge q , de masse m et le
r
moment cintique orbital de cette particule (un signe sintroduit) :
r q r
= (2. 54)
2m
r r q
On pose souvent = avec = le rapport gyromagntique.
2m
r
On a la relation entre le moment magntique orbital Bohr dun lectron de charge e , de masse me
r
et son moment cintique orbital e :
r e r
Bohr = e (2. 55)
2me
r
(relation dite de Bohr-Procopiu avec Bohr appel le magnton de Bohr).
r
Suivant le modle de llectron de Bohr, le moment cintique e est quantifi :
r r
e = nhz (2. 56)
On obtient le moment magntique de llectron dans son tat le plus stable ( n = 1 ) :

r eh r
Bohr = z (2. 57)
2me
Nota
r
On a une analogie comparable entre le moment cintique de spin S et le moment magntique de spin
r
S :
r q r
S = g S (2. 58)
2m
r 1 r
avec le moment cintique de spin S = hz et g le facteur de Land.
2
Pour llectron, on a le facteur de Land g 2 .
r r
II.3.6 Energie potentielle dun diple magntique en fonction de B et de
r r
On a lnergie potentielle dun diple magntique dans un champ magntique extrieur B :
r r
Ep = B (2. 59)
Nota
On peut aussi interprter Ep comme une nergie dinteraction entre un diple magntique et un
r
champ magntique B extrieur.
Dans les mmoires 4 et 5, lorsquon sintressera aux particules lmentaire, le diple magntique sera
rapproch des fermions et le champ magntique extrieur des photons.
On a la relation de Larmor pour llectron :

r 2me r
B= (2. 60)
e
On a le magnton de Bohr-Procopiu pour llectron :

r e r
= e (2. 61)
2 me
On a alors lnergie potentielle dun diple magntique lectron dans un champ magntique extrieur
r
B de la forme :
e r 2me r
Ep = e (2. 62)
2me e
r r
Ep = e (2. 63)
r r
Avec e = hz , on obtient :
Ep = h (2. 64)
Nota 1
On retrouve une relation proche de lnergie dun photon propose par A. Einstein :
h
E = h = 2 = h (2. 65)
2
Au dbut de sa thse, L. de Broglie gnralise la relation dEinstein applique aux photons, aux
particules massiques comme llectron. Pour cela, il runit deux clbres quations proposes par A.
Einstein. Il galise les nergies dune onde stationnaire de pulsation 0 = 2 0 et celle dun
corpuscule de masse m0 au repos :
E0 = h 0 = h 0 = m0c 2 (2. 66)
On reviendra sur ces quations dans le mmoire 3 sur les quations sources champs.
Nota 2
r
Le photon et llectron possdent tous les deux un moment cintique de spin S . Par contre, llectron
r q r
est le seul possder une charge et une masse, et donc un moment magntique de spin S = g S.
2m
r
Si un photon ne subit pas les effets dun champ magntique B , un lectron considr comme un petite
r r
aimant de moment magntique de spin S , soriente suivant B pour une minimisation du moment de
r r r
force M = S B .
II.3.7 Analogie force de Coriolis et force magntique de Lorentz

On a la force de Coriolis :
r r r
FCor = mv 2 (2. 67)
et la force magntique de Lorentz :

r r r
FLor = qv B (2. 68)
Toutes deux sont perpendiculaires :

r r r r
- une impulsion p = mv ou un courant j = qv ,
r r
- un vecteur rotation ou un champ magntique B .
II.3.8 Energie et impulsion potentielles

Pour la gravitation et llectrostatique, on dfinit une nergie potentielle qui drive (par rapport
lEspace) permet de retrouver respectivement la force gravitationnelle de Newton et le force
lectrostatique de Coulomb.
r r
r EpGr
t
(r , v , t ) m tV t
FGr = r = r (2. 69)
r r
r r
r EpEs
t
(r , v , t ) q t At
FEs = r = r (2. 70)
r r
Nota sur lnergie Ep t

Lnergie Ep t est ici considre comme une composante vectorielle oriente dans le Temps.
En magntisme, la force magntique de Lorentz ne travaille pas. Son nergie potentielle est constante,
et on ne peut retrouver la force magntique en la drivant.
Il en est de mme en mcanique avec la force de Coriolis, analogue de la force magntique de Lorentz,
qui ne travaille pas. Son nergie potentielle est constante, et on ne peut retrouver la force de Coriolis
en la drivant.
Nanmoins, en Electromagntisme, on dfinit un potentiel gnralis qui permet de retrouver via

lquation dEuler Lagrange la force lectromagntique de Lorentz (incluant la force magntique de
Lorentz). On le dtaillera dans le prochain paragraphe.
En outre, partir du potentiel vecteur magntique A ( = x, y, z ) et de la densit de charge q t , on

dfinit une impulsion potentielle magntique. On peut faire de mme pour la mcanique newtonienne
o on dfinit une impulsion potentielle gravitationnelle partir du potentiel vitesse V ( = x, y, z )
et de la masse m t .
On a le tableau suivant :
Gravitation Electromagntisme
Energie potentielle Ep t
Gr =mV t t t
Ep Es = q t At
(lectrostatique)
Impulsion potentielle p =mV
x t x
p x = qt Ax
suivant x
Impulsion potentielle p y = m tV y p y = qt A y
suivant y
Impulsion potentielle p z = m tV z p z = qt Az
suivant z
Nota : on constate que q t et m t sont tous deux orients dans le Temps. On y reviendra, mais notons
que q t est en fait une densit de charge lectrique, alors que m t est une masse.
II.4 Rappel nergie potentielle gnralise lectromagntique

II.4.1 Energie potentielle gnralise de la force lectromagntique de Lorentz
r r r
Un diple magntique possde une nergie potentielle magntique Ep = B lorsquil est
r
plong dans un champ magntique B .
Par contre, comme on la voqu dans le prcdant paragraphe, la force magntique de Lorentz et la
force dinertie de Coriolis ne travaillent pas. Les nergies potentielles mises en jeu sont donc
constantes. On ne peut faire driver ces deux forces (par rapport lespace) dune nergie potentielle.
Cependant, il existe une nergie potentielle gnralise lectromagntique au sens des quations
dEuler-Lagrange :
r r
Ep = q ( At (v A ) avec = x, y , z (2. 71)
Nota : pour lnergie potentielle gnralise lectromagntique, on parle aussi abusivement de

potentiel gnralis lectromagntique. Mais il sagit bien dune nergie puisquon inclut la charge ou
la densit de charge lectrique q .
A partir de ce potentiel gnralis, il est possible de retrouver la force lectromagntique de Lorentz.
On va en voir la dmonstration dans le prochain paragraphe.
II.4.2 Dmonstration
Dans le cas dune force non conservative, dite gnralise car elle drive dune nergie potentielle
gnralise Ep , on la relation :
r d Ep (rr , vr , t ) Ep (rr , vr, t )
F= r r (2. 72)
dt v r
r r
On cherche montrer qu partir de Ep = q ( At (v A ) , on retrouve bien la force
lectromagntique de Lorentz :
r r r r
FLor = q( El + v B) (2. 73)
D'aprs les quations de Maxwell Thomson (divergence nulle du flux magntique) et Maxwell
Faraday, on a :
r r r
B = A (2. 74)
r
r r B
El = (2. 75)
t
Donc :
r r r
r r A r A
El = = ( ) (2. 76)
t t
r
r r A
( El + ) = 0 (2. 77)
t
r
r A r t
El + = A (2. 78)
t
r
r r t A r r r
FLor = q (A + v ( A)) (2. 79)
t
Or d'aprs la formule de Willard Gibbs :

r r r r r r r r r
v ( A) = (v A) (v ) A (2. 80)
On a donc pour la force lectromagntique de Lorentz :

r
r r t A r r r r r r
FLor = q (A (v A) (v ) A) (2. 81)
t
r
r A r r r r r r r
FLor = q ( + (v ) A) + q (At + (v A) (2. 82)
t
r
r A r r r r r r
FLor = q ( + (v ) A) + q( At + (v A) (2. 83)
t
r r r
r A r r r q ( At (v A))
FLor = q ( + (v ) A) r (2. 84)
t r
r r
En introduisant : Ep = q ( At (v A) , on obtient :
r
r A r r r Ep
FLor = q ( + (v ) A) r (2. 85)
t r
On a :
Ep r
r = qA (2. 86)
v
Donc :
r
d Ep dA
r = q (2. 87)
dt v dt
Or :
r r r r
r A A A A
dA = dt + dx + dy + dz (2. 88)
t x y z
r r r r r
dA A A A A
= + x& + y& + z& (2. 89)
dt t x y z
On a donc :
r r r r
d Ep A A A A
r = q q( x& + y& + z&) (2. 90)
dt v t x y z
On peut remarquer au passage :

Ax A A
x& + y& x + z& x
x y z
r r r Ax x& x Ax
A A A Ay Ay Ay A
x& + y& + z& = x& + y& + z& = x& + y& + z& Ay = y&
x y z y y
x y z x y z
Az
x& Az + y& Az + z& Az Az z&

x y z z

Donc :
r r r r r r
dA A A A A A r r r
= + ( x& + y& + z& ) = + (v ) A (2. 91)
dt t x y z t
r r
d Ep dA A r r r
r = q = q ( + (v ) A) (2. 92)
dt v dt t
r r r r
r d q ( At (v A)) q ( At (v A))
Donc : FLor = r r satisfait la relation vue supra.
dt v r
r r r r
r d Ep (r , v , t ) Ep (r , v , t )
FLor = r r (2. 93)
dt v r
Nota 1
On rappelle le lagrangien de la force lectromagntique de Lorentz :
1 r2 r r
L= mv q ( At (v A)) = Ec Ep (2. 94)
2
Nota 2
On rappelle lquation gnrale dEuler-Lagrange pour une force gnralise qui ne drive pas dun
potentiel :
r d Ec(rr , vr , t ) Ec(rr , vr , t )
F= r r (2. 95)
dt v r
avec Ec nergie cintique.
On retrouve lquation dEuler-Lagrange pour la force lectromagntique en galisant les deux termes
lun avec nergie potentielle, lautre avec nergie cintique :
r r r r
r d Ep (r , v , t ) Ep (r , v , t )
FLor = r r (2. 96)
dt v r
r r r r
r d Ec(r , v , t ) Ec(r , v , t )
FLor = r r (2. 97)
dt v r
d Ec Ep Ec Ep
r r =0 (2. 98)
dt v r
d L L
r r =0 (2. 99)
dt v r

Dans ce chapitre, on a soulign que lElectromagntisme stait dvelopp en analogie avec la
mcanique des fluides. On a aussi list les nombreuses analogies quil existe entre le vecteur rotation
r r r
(ou vecteur tourbillon ) et le champ magntique B .
Les analogies ont t effectues dans les 3 dimensions de lEspace x, y, z . Dans le prochain chapitre,
on va tendre ces analogies la 4me dimension temporelle t en traitant le Temps telle une dimension
de lEspace.
Chapitre III Analogies entre la mcanique des milieux continus et

lElectrodynamique quantique relativiste
Objet du chapitre
On tudie les analogies entre :
- la mcanique des milieux continus (MMC), extension de la mcanique des fluides tous types
de milieux continus,
- lElectrodynamique quantique relativiste.
LElectrodynamique quantique relativiste est une thorie dveloppe au milieu du 20me sicle. Elle a
pour but de concilier l'Electromagntisme du 19me sicle avec la physique quantique relativiste des
annes 1920-1930. Elle utilise un formalisme lagrangien.
Sur certains aspects, lElectrodynamique quantique relativiste pourra apparatre comme une thorie
utilisant des outils analogues ceux de la mcanique des milieux continus, avec extension des 3
dimensions de lEspace aux 4 dimensions de lEspace-Temps.
III.1 Prsentation historique de lElectrodynamique quantique relativiste

III.1.1 Symbiose entre lElectromagntisme, la Relativit restreinte et la Physique quantique
Dans le chapitre prcdant, on a soulign que lElectromagntisme du 19me avait progress grce aux
analogies avec la dynamique des fluides.
Au dbut du 20me sicle, A. Einstein dveloppe la thorie de la Relativit restreinte, puis la thorie de
la Relativit gnrale. Cette dernire thorie se prsente comme une gnralisation de la mcanique
newtonienne et dcrit le champ gravitationnel newtonien. Pour ses outils mathmatiques, la Relativit
gnrales reprend ceux de la mcanique des milieux continus, extension de la mcanique des fluides
dautres milieux.
LElectrodynamique quantique relativiste connait ses principaux rsultats dans les annes 1930-1950,
en particulier avec les travaux de Paul Dirac, puis avec ceux de Richard Feynman (adaptant dans sa
thse de 1942, le principe de moindre action la mcanique quantique)
On peut considrer lElectrodynamique quantique relativiste comme un prolongement direct de

lElectromagntisme du 19me, avec en plus lincorporation de la constante de Planck h .
On peut ensuite linterprter comme une symbiose entre lElectromagntisme, la Physique quantique
et la Relativit restreinte. Comme cette dernire thorie, lElectrodynamique quantique relativiste
inclut la transforme de Lorentz et sappuie sur un Espace-Temps 4 dimensions. Elle va dailleurs
loin dans les analogies entre Temps et Espace, puisque le Temps est souvent prsent avec deux sens,
comme une dimension de lEspace (do la mise en avant du principe de moindre action qui sous-
entend une cause finale).
III.1.2 Equation donde relativiste de Dirac comme loi fondamentale respecter, absence de la
constante G
LElectrodynamique quantique relativiste dcoule principalement des travaux de Paul Dirac mens
dans les annes 1920. Ainsi, cest lquation donde relativiste de Dirac qui sert de loi fondamentale
respecter lors des transformations de Jauge locale et non les quations donde non relativistes de
Schrdinger et de Pauli.
Comme la Physique quantique des annes 1920-1930, lElectrodynamique quantique relativiste
reprend largement les outils de la mcanique analytique de Joseph-Louis Lagrange, Carl Gustav Jakob
Jacobi et William Rowan Hamilton (fin 18me sicle, dbut 19me sicle), mcanique analytique qui
historiquement avait t prsente comme une rinterprtation de la mcanique newtonienne, et qui

par la suite a trouv de nombreuses autres applications.
Pourtant, comme un paradoxe, lElectrodynamique quantique relativiste ne concilie pas la constante h

de Planck et la constante G de Newton. Cest--dire quelle nincorpore dans ses quations ni la
r m1m2 r
gravitation newtonienne (en particulier la force gravitationnelle F = G u r ), ni la relativit
r2
gnrale einsteinienne (ces deux thories utilisant la constante G ). Par contre, comme la Relativit
gnrale, lElectrodynamique quantique relativiste reprend les outils de la mcanique des milieux
continus, en particulier loutil tensoriel 4 dimensions.
Ce sont les analogies entre outils de la mcanique des milieux continus et outils de
lElectrodynamique quantique relativiste, que nous allons tudier dans ce chapitre.
Nota
Pour lElectrodynamique quantique relativiste, on utilise frquemment labrviation QED comme en
anglais quantum electrodynamics.
III.2 Rappels sur la mcanique des milieux continus

La mcanique des milieux continus tudie les dformations dun milieu continu, souvent un fluide,
voire un solide. Pour cette raison, on linterprte souvent comme une extension de la mcanique des
fluides. Le milieu continu est caractris par les mouvements de points matriels dans les trois
dimensions de lEspace.
III.2.1 Descriptions de Lagrange et dEuler

On distingue deux descriptions pour le mouvement dun point matriel, celle de Joseph-Louis
Lagrange et celle de Leonhard Euler (2 clbres mathmaticiens du 18me sicle nouveau runis dans
un modle physique). On rappelle ici succinctement ces deux descruptions.
Description de Lagrange
On suit dans son mouvement une particule p de fluide qui se trouve au point M et linstant t .
On dfinit pour cette particule p :

- une vitesse de la particule (on parle de vitesse particulaire) :
r
r drp
v p (t ) = (2. 100)
dt
- une acclration de la particule :
r r
r d v p d 2 rp
a p (t ) = = 2 (2. 101)
dt d t
Cette description est similaire celle de la mcanique newtonienne. Elle est assez peu usite en MMC
car elle ncessite des connaissances portant sur chaque particule du fluide. On utilise plus couramment
la description suivante, celle dEuler.
Description dEuler
On se place en un point dobservation M fixe et on mesure en ce point M , linstant t , la vitesse
r
locale des particule v ( M , t ) , fonction des variables indpendantes : positions de M et t .
r
Lensemble des vitesses locales, ou champ de vitesses v ( M , t ) , permet de dcrire le mouvement du
fluide.
Pour une particule p de fluide qui se trouve au point dobservation M linstant t , on peut
confondre la vitesse locale et la vitesse de la particule :
r r
v p (t ) = v ( M , t ) (2. 102)
Par contre, lacclration est diffrente. On donne la relation entre lacclration dune particule et la
vitesse locale :
r r
r dv p dv ( M , t ) r r r
a p (t ) = = + (v ( M , t ).gra d )v ( M , t ) (2. 103)
dt dt
r
dv ( M , t ) r r r
avec lacclration locale et (v ( M , t ).grad )v ( M , t ) lacclration convective.
dt
On a :
r r r v2 r r r v2 r r
(v ( M , t ).gra d )v ( M , t ) = grad ( ) + rotv v = gra d ( ) + 2 v (2. 104)
2 2
r r
avec rotv = 2
Dans lacclration convective, on reconnait :

r v2
- gra d ( ) qui correspond lacclration dinertie centrifuge,
2
r r r r
- 2 v = rotv v qui correspond lacclration dinertie de Coriolis.
Nota 1
On peut interprter le passage de lune lautre de ces 2 descriptions, comme un changement de
rfrentiels. Le rfrentiel suivant la description dEuler, suit la particule, et donc annule une partie de
son mouvement. Il ncessite lajout dacclrations dinertie gales
r r r r v2 r r
(v ( M , t ).gra d )v ( M , t ) = grad ( ) + 2 v .
2
Nota 2
r
Suivant une analogie avec le potentiel vecteur magntique A( M , t ) , on dfinit dans ce mmoire un
r
potentiel vecteur vitesse V ( M , t ) correspondant au mouvement annul lors dun changement de
rfrentiels. Le terme potentiel est adquat, car il sagit dun mouvement qui nexiste pas dans le
rfrentiel o il est annul, mais qui est potentiellement recouvrable si on effectue le changement de
rfrentiels inverse.
r
Pour souligner la ressemblance entre ce potentiel vecteur vitesse V ( M , t ) et le champ de vitesses
r r
v ( M , t ) de la MMC, on les crira tous les deux en majuscule V ( M , t ) .
III.2.2 Tenseur des taux de rotation

r
En MMC, on dfinit un tenseur L 3 3 gradient des vitesses locales V ( M , t ) permettant de
caractriser les mouvements du milieu continu.
r
Les composantes de ce tenseur L sont Gra d (V ( M , t )) . On obtient :
Vi
Lij = (2. 105)
x j
Dans le cas gnral, le tenseur L nest ni symtrique, ni antisymtrique. Il est dcompos en :

1 r r
- un tenseur symtrique D = (GradV ( M , t ) + Grad tV ( M , t )) appel tenseur des taux de
2
dformations (ou encore tenseur des vitesses de dformations),
1 r r
- un tenseur antisymtrique = (GradV ( M , t ) Grad tV ( M , t )) avec une diagonale nulle, et
2
appel tenseur des taux de rotations (ou encore tenseur des vitesses de rotations).
Nota
La dcomposition en taux de dformations et de taux de rotations peut sinterprter comme une
dcomposition en variation de la norme dun vecteur et variation de sa direction.
Un point matriel du milieu continu peut se dformer et subir des cisaillements qui sont caractriss
par :
1 Vi V j
Dij = ( + ) (2. 106)
2 x j xi
Un point matriel peut galement subir des rotations qui sont caractrises par :
1 V j Vi
ij = ( ) (2. 107)
2 xi x j
Dans le plan spatial x, y, on a la rotation (oriente suivant z) :

1 V y Vx
zxy = ( ) (2. 108)
2 x y
On a le tenseur des taux de rotations :

0 zxy xzy

= zxy 0 xyz (2. 109)
y x
0
xz yz
Le schma suivant illustre dans deux dimensions de lEspace, les dformations que peut subir un
milieu continu :
Figure 1 : cisaillements et rotations, extrait de Mcanique des fluides de Jean-Franois Sini
III.3 Rappels sur le tenseur de Maxwell Faraday, analogies entre les outils de la MMC
et de lElectrodynamique quantique relativiste
III.3.1 Le tenseur de Maxwell Faraday
Comme la MMC et la Relativit gnrale, lElectrodynamique quantique relativiste utilise loutil
tensoriel. Le tenseur le plus frquemment utilis est celui de Maxwell Faraday, note ici F .
F est un tenseur antisymtrique, dcrivant le champ lectromagntique. Malgr son nom inspir par
deux clbres physiciens britanniques du 19me sicle, il est propos aux environs des annes 1950.
Il existe plusieurs formes pour F . On en prsente une ci-dessous :

El x El y El z
0
El c c c
x 0 Bz By
F = c (2. 110)
El y x
c B z
0 B
El
z By Bx 0
c
Les composantes du tenseur F sont dfinies partir du quadrivecteur lectromagntique.
A A

F = A A = (2. 111)

, correspondent t , x , y , z .
On propose de redfinir les composantes des champs lectriques et magntiques sur le modle des
composantes du tenseur F (on largumentera dans le chapitre suivant). On a alors :
A x At
Eltx = Ftx = t A x x At = (2. 112)
t x
A y A x
Bxy = Fxy = x A y y A x = (2. 113)
x y
On obtient pour le tenseur :

Eltx Elty Elty Eltx Elty Eltz
0 c c c
0
c c c
El El
xt 0 Bxy Bxz tx 0 Bxy Bxz
F = c = c (2. 114)
El yt El
c B yx 0 B yz ty Bxy 0 B yz
El Elc
zt Bzx Bzy 0 tz Bxz B yz 0
c c
III.3.2 Lagrangien dun fermion en QED

En Electrodynamique quantique relativiste, on dfinit le lagrangien (ou densit lagrangienne) dun
fermion (par exemple un lectron) dans un champ lectromagntique (associ un photon) :
L = ihc ( + iqcA ) mc 2 (2. 115)
L = (ihc mc 2 ) qc A (2. 116)
Nota 1
En physique des particules, les fermions sont les particules qui subissent le champ, par opposition aux
bosons qui gnrent le champ. Les fermions ont un spin demi-entier et rpondent la statistique de
Fermi-Dirac. Les bosons ont un spin entier et rpondent la statistique de Bose-Einstein. Pour
linteraction lectromagntique, le boson est en fait un photon. On y reviendra largement dans les
prochains mmoires.
Nota 2
On a le quadrivecteur densit de charge courants lectriques :
j = ( t , j x , j y , j z ) avec ( = t , x, y , z ) (2. 117)
On a lnergie potentielle gnralise lectromagntique :

r r
Ep = q t ( At (v A) = j A (2. 118)
En QED, on dfinit j par :

j = qc (2. 119)
On retrouve dans le lagrangien dun fermion, lnergie potentielle gnralise lectromagntique :

qc A = j A (2. 120)
L d L
En appliquant Euler-Lagrange ( ) = 0 au lagrangien, on retrouve lquation donde de
x dt x&
Dirac dans un champ lectromagntique :
(ihc ( + iqcA ) mc 2 )) = 0 (2. 121)
A partir du tenseur de Maxwell Faraday, on dfinit un lagrangien qui permet dinclure la cration et la
disparition des photons :
1
L= F F (2. 122)
4 0
En associant les deux lagrangiens, on obtient le lagrangien de lElectrodynamique quantique

relativiste :
1
L = (ihc mc 2 ) qc A F F (2. 123)
40
1
L = (ihc mc 2 ) j A F F (2. 124)
40
III.3.3 Retrouver les quations sources champs de Maxwell partir dun lagrangien
Dfinissons un lagrangien simplement partir de lnergie potentielle gnralise lectromagntique
et du tenseur de Maxwell Faraday :
1
L = j A F F (2. 125)
40
1
L = j A ( A A )( A A ) (2. 126)
4 0
1
L= ( A A A A ) j A (2. 127)
2 0
L L
En appliquant Euler-Lagrange ( ) = 0 ce lagrangien, on retrouve les deux
A ( A )
quations sources champs de Maxwell (Ampre et Gauss) sous la forme source tenseur :
0 j = F (2. 128)
Nota 1
Suivant les conventions initiales prises sur les constantes 0 et 0 , on peut aussi trouver la relation
tenseur source suivante :
j
= F (2. 129)
0
Nota 2
A travers ces relations sources tenseurs, on note la symtrie de construction pour les 2 quations
sources champs de Maxwell Ampre et de Maxwell Gauss, symtrie peu visible dans les quations
proposes par Olivier Heaviside et Willard Gibbs la fin du 19me sicle, mais explicitement apparente
ici.
Dans le mmoire 3, on proposera galement un mme mode de construction pour les 2 quations
sources champs de Maxwell.
III.3.4 Analogies entre les outils de la MMC et ceux de la QED

Soulignons maintenant les analogies entre :
- le tenseur ( , = x , y , z ) des taux de rotation dans les trois dimensions de lEspace,
- le tenseur de Maxwell Faraday F ( , = t , x, y , z ) dans les quatre dimensions de
lEspace-Temps.
Tous deux sont antisymtriques et construits partir de diffrences de drives de potentiels qui
sentrecroisent.
Eltx Elty Eltz
0
c c c
0 zxy xzy Eltx
0 Bxy Bxz
= zxy 0 xyz et F = c (2. 130)
y Elty
xyz 0 Bxy 0 B yz
xz c
Eltz
Bxz B yz 0
c
1 V y Vx
zxy = ( ) (2. 131)
2 x y
A x At
Eltx = Ftx = (2. 132)
t x
A y A x
B xy = F xy = (2. 133)
x y
On en tire deux observations :

- les outils de la QED sapparentent une extension de 3 4 dimensions des outils de la MMC
avec une prise en compte de la dimension Temps,
- si on rapproche le vecteur rotation et le champ magntique B , cest le champ lectrique
El qui apparait comme lextension la dimension Temps.
Nota 1
Notons que pour dcrire les interactions faibles et fortes, on utilise dans le Modle Standard des
tenseurs symtriques analogues celui de Maxwell Faraday :
0 El xa El ya El za

El xa 0 Bza B ya
Fa = (2. 134)
El ya Bza 0 Bxa

El z B ya
a
Bxa 0
a a
Pour linteraction forte, avec un paramtre a variant de 1 8, il est dfini des champs forts El et B
analogues aux champs lectriques et magntiques.
Pour linteraction faible, avec un paramtre a variant de 1 3, il est galement dfini des champs
a a
faibles El et B analogues aux champs lectriques et magntiques.
Nota 2
On peut sinterroger sur le caractre antisymtrique de tous ces tenseurs, surtout que comme on la vu
en MMC, le tenseur L nest dans le cas gnral ni symtrique, ni antisymtrique.
Seul le tenseur des taux de rotation construit partir de L est symtrique.
Certains modles suggrent que lantisymtrie des tenseurs de lElectrodynamique quantique

relativiste et du Modle Standard, est lie la conservation des charges et de la masse.
La question reste ouverte.
III.4 Conclusion du chapitre

Comme la Relativit gnrale, lElectrodynamique quantique relativiste utilise des tenseurs 4
dimensions de lEspace-Temps, outils pralablement dvelopps en mcanique des milieux continues
dans 3 dimensions de lEspace.
Le tenseur lectromagntique de Maxwell-Faraday F fait apparatre explicitement les similitudes
formelles entre le champ magntique Bxy = Fxy et le champ lectrique Eltx = Ftx . Ce dernier se
construit exactement sur le mme mode que le champ magntique, avec une extension la dimension
Temps.
Dans le prochain chapitre, on reprendra cette ide pour dfinir le champ lectrique tel un vecteur
rotation gnralise dans un plan spatiotemporel.
Chapitre IV Vecteurs rotations gnralises et champs
Objet du chapitre
On propose ici dexpliciter les notions :
- de vecteur rotation gnralise pris dans un sens large (dans un plan spatial puis dans un
plan spatiotemporel) que lon annule lors dun changement de rfrentiels,
- de champ obtenu aprs le changement de rfrentiels et annulation du vecteur rotation
gnralise .
r 1/ y r
On dfinira les notions de champ vecteur donde K xt et de champ pulsation xy . Sur le modle du
1/ t
r 1/ y r1/ t
champ lectrique Elxt extension la dimension Temps du champ magntique Bxy , le champ
r 1/ y r
vecteur donde K xt sera lextension la dimension Temps du champ pulsation xy .
1/ t
r r r
IV.1 Analogies champ magntique B , champ lectrique El et vecteur rotation
r r
IV.1.1 Analogies champ magntique B et champ lectrique El
r
Dans lElectromagntisme du 19me sicle, on fait classiquement driver le champ lectrique El et le
r r
champ magntique B dun potentiel scalaire lectrique At et dun potentiel vecteur magntique A .
On a les quations suivantes o champ lectrique et champ magntique apparaissent formellement

diffrents :
r
r r A
El = gra d ( A )
t
( = x, y , z ) (2. 135)
t
r r r
B = r o tA (2. 136)
r
On a par exemple pour la composante Bz du champ magntique B :
A x A y
Bz = (2. 137)
y x
Au cours des annes 1930, lElectrodynamique quantique relativiste se dveloppe, influence par la
thorie de la Relativit. En particulier, elle reprend la notion de quadrivecteur Espace-Temps, et
r r
introduit un quadrivecteur potentiel lectromagntique quon notera ici 4 A ou A ( = t , x, y, z ) :
At At
r A x ' A x
4 A = y' = (2. 138)
A A y
z z
A ' A
r
avec At le potentiel scalaire lectrique et A le potentiel vecteur magntique (on a mis ici un
apostrophe A x ' pour distinguer les anciens des nouveaux termes du potentiel vecteur magntique,
mais par la suite on nen mettra plus).
Nota sur le potentiel lectrique dfini en tant que composante temporelle

On peut sinterroger sur les raisons profondes de dfinir un quadrivecteur lectromagntique avec un
potentiel lectrique en composante temporelle et un potentiel magntique en composantes spatiales.
La seule rponse cela, il est vrai insatisfaisante, cest de constater que cela fonctionne parfaitement
dans les calculs.
Comme on la dj voqu dans le prcdent chapitre, ce quadrivecteur potentiel lectromagntique

r r
4 A souligne bien davantage que les quations du 19me sicle les ressemblances entre champ B et
r
champ El .
On a par exemple pour la composante El x :

A x At A x ' At
El x = = (2. 139)
t x t x
Et pour la composante B z :
A y A x A y ' A x '
Bz = + = (2. 140)
x y x y
r r
Pour rapprocher davantage les champs El et B , on modifie leurs indices et on reprend dornavant
ceux du tenseur de Maxwell Faraday. On a par exemple pour El x et B z :
A x At
Eltx = El x = (2. 141)
t x
A y A x
Bxy = Bz = (2. 142)
x y
r r
On obtient ainsi un champ El et un champ B qui se construisent identiquement ( lindice prs)
r
laide du quadrivecteur potentiel lectromagntique A ( = t , x, y, z ).
r r r
IV.1.2 Orientation des champs El et B en analogie avec un vecteur rotation
r
En mcanique, le vecteur rotation xy par rapport un plan spatial x, y est orient
perpendiculairement par rapport ce plan. On loriente donc classiquement suivant z dans un espace
trois dimension x, y, z.
On conserve ici lide de traiter le Temps de la mme manire que lEspace. Dans un espace trois
dimensions (2 pour lEspace et 1 pour le Temps), la dimension t est perpendiculaire au plan spatial x,
y. On a donc un vecteur rotation xy orient suivant le Temps (et en adquation avec ses units qui
1/ t
sont en rad s 1 , do ici le 1 / t ).
1/ t
On utilise la mme notation pour les champs Bxy et Eltx1 / y qui vont tre respectivement associes
une rotation gnralise dans un plan spatial x, y et oriente suivant t, une rotation
gnralise dans un plan spatiotemporel t, x et oriente suivant y.
On a les notations suivantes quon conservera dornavant :

V y V x
21xy/ t = (2. 143)
x y
A y A x
B1xy/ t = Bz = (2. 144)
x y
A x At
Eltx1/ y = El x = (2. 145)
t x
Suite ces analogies, une consquence importante est la rorientation du champ lectrique
Eltx1/ y = El x . En effet, on considre usuellement que le champ lectrique Eltx1/ y = El x est orient
suivant x. Pour poursuivre jusquau bout lanalogie, il faut le rorienter suivant la dimension y.
Lintrt, cest de dfinir le champ Eltx1 / y tel un vritable vecteur rotation gnralise dans un plan
spatiotemporel. Linconvenant, cest de devoir reprendre la plupart des formules classiques o le
champ lectrique intervient.
Si le champ lectrique est rorient, ce nest pas le cas du champ magntique Bxy = Bz qui conserve
1/ t
son orientation usuelle dans la dimension perpendiculaire x, y. Que cette dimension soit z dans un
espace x, y, z, ou t dans un espace x, y, t, cela reste la dimension perpendiculaire au plan x, y.
Nota 1
Dans un espace 4 dimensions, le problme se pose nouveau puisque deux dimensions peuvent tre
perpendiculaires un plan. Dans cet essai, on en restera le plus souvent au cas simple de 3 dimensions.
Nota 2
Si le champ lectrique est rorient, on verra que ce ne sera pas le cas de la force lectrique, ni des
autres forces dites classiques.
IV.1.3 Dfinition dun quadrivecteur potentiel vitesse

On a soulign prcdemment les ressemblances entre lectrostatique et gravitation, entre potentiel
lectrique At et potentiel newtonien V t .
At
r Ax
Sur le modle du quadrivecteur potentiel lectromagntique 4 A = y , on dfinit un quadrivecteur
A
z
A
potentiel vitesse partir des vitesses linaires que lon annule lors dun changement de rfrentiels et
du potentiel newtonien :
V t
r V x
4V = y (2. 146)
V
z
V
Nota
A noter quen Relativit restreinte, le quadrivecteur vitesse est dfini sous la forme :
c
x
r v 1
4v = avec = (2. 147)
v
y
v2
z 1 2
v c
Ce nest donc pas la mme notion physique.
IV.2 Vecteur rotations gnralises et champs dans des plans spatiaux ou

spatiotemporels
r 1 / t r 1/ y r 1 / t r 1/ y
On propose de dfinir les champs Bxy , Elxt , xy , K xt tels des vecteurs rotations gnralises
dans des plans spatiaux et spatiotemporels que lon annule lors dun changement de rfrentiels. On se
place ici dans un espace trois dimensions orthogonales entre elles (deux dimensions x, y pour
lEspace, et une dimension t pour le Temps).
On distinguera un peu artificiellement la notion de champ drivant dun potentiel de celle de vecteur
rotation gnralise dans un plan spatial ou spatiotemporel, par le fait que :
- le vecteur rotation gnralise est la quantit physique prsente avant le changement de
rfrentiels,
- le champ est la quantit physique obtenue aprs lannulation du vecteur rotation
gnralise lors du changement de rfrentiels et potentiellement disponible si on effectue
le changement de rfrentiels inverse.
r 1/ t
IV.2.1 Champ pulsation xy
r 1/ t
On dfinit un champ pulsation correspondant au vecteur rotation dans un plan spatial xy :
V y V x
21xy/ t = (2. 148)
x y
Celui-ci est dfini partir dun potentiel vecteur vitesse (de composantes V x , V y ), correspondant aux
vitesses linaires annules lors du changement de rfrentiels.
r1 / t
IV.2.2 Champ magntique Bxy
On dfinit un champ magntique usuel dans le vide, drivant du potentiel magntique A x , A y :

A y A x
1/ t
Bxy = (2. 149)
x y
A linstar du champ pulsation, le champ magntique apparait comme un vecteur rotation gnralise
dans un plan spatial. Les potentiels vitesses V x , V y et magntiques A x , A y sont tous deux des
composantes dfinies dans lEspace.
Nota sur la relation de Larmor

On a soulign les analogies entre potentiel vecteur vitesse V x , V y et potentiel vecteur magntique
A x , A y . Par contre, les causes profondes qui ncessitent de distinguer ces potentiels vitesse et
magntique resteront ici inexpliques.
r 1/ t r 1/ t
On note quen utilisant la relation de Larmor entre xy Bxy , on peut trouver une relation simple
entre potentiel vitesse et potentiel magntique.
On a :
r e r1/ t
1xy/ t = B xy (2. 150)
2 me
avec e la charge de llectron et me la masse de llectron.
On a au niveau des potentiels :

V y V x e A y A x
= ( ) (2. 151)
x y me x y
Si on galise un un, on trouve :

e x
Vx = A (2. 152)
me
e y
Vy = A (2. 153)
me
On a les galits entre impulsions potentielles :

meV x = eA x (2. 154)
meV y = eA y (2. 155)
r 1/ y
IV.2.3 Champ lectrique Eltx
r 1/ y
De la mme manire, on dfinit un champ lectrique Eltx drivant dun potentiel lectrique At et
dun potentiel magntique A x :
A x At
Eltx1 / y = (2. 156)
t x
r 1/ y
IV.2.4 Champ vecteur donde Ktx
r1/ t r 1/ y
Le champ magntique Bxy et le champ lectrique Eltx drivent tous deux du quadrivecteur
potentiel lectromagntique. Le premier correspond un vecteur rotation gnralise dans un plan
spatial, le second correspond un vecteur rotation gnralise dans un plan spatiotemporel.
r 1/ t
Le champ pulsation xy correspond un vecteur rotation dans un plan spatial et drive du potentiel
vecteur vitesse.
r 1/ t
On cherche le pendant de xy , vecteur rotation gnralise dans un plan spatiotemporel et drivant du
quadrivecteur potentiel vitesse.
En thorie des ondes, on a les analogies entre le Temps et lEspace pour les grandeurs suivantes :
Temps Espace
Priode T en s Longueur donde en m
1 1
Frquence = en Hz ou s 1 Nombre donde = en m 1
T
2 2
Pulsation = 2 = en rad s 1 Vecteur donde k = 2 = en rad m 1
T
Lanalogue dans lEspace de la pulsation = 2 , cest le vecteur donde k = 2 .

r 1/ y
Lide, cest de dfinir un champ vecteur donde Ktx gale :
V x V t
2c 2 K tx1 / y = (2. 157)
t x
r
2c2 Ktx1/ y est en m s 2 (comme une acclration).
Nota 1
2 V t
Le potentiel newtonien V doit tre en m s
t 2
afin que soit bien en m s 2 .
x
Nota 2
2
r 1/ y
On ajoute ici c 2 dans lexpression du champ vecteur donde 2c Ktx par soucis dhomognit.
Dans un milieu autre que le vide (o la vitesse de phase de londe v nest plus gale c ), il devrait
tre possible de gnraliser avec :
V x V t
2v K tx1 / y =
2
(2. 158)
t x
IV.2.5 Champ gravitationnel newtonien et champ gravitationnel einsteinien

V x V t
On propose de dcomposer le champ vecteur donde 2c K 2 1/ y
= en deux termes.
t x
tx
Lun, le champ gravitationnel newtonien Grtxy qui apparait comme un cas particulier du champ vecteur
V x V t
donde lorsque = 0 , Grtx =
y
.
t x
V x
Lautre, un champ de type acclration aein xt =
y
que lon ajoute lors dun changement de
t
rfrentiels implicite. On le qualifie ici dacclration einsteinienne ou de champ gravitationnel
einsteinien en rfrence au principe propos par A. Einstein dquivalence entre acclration et champ
gravitationnel. Cette acclration intervient classiquement dans le principe fondamental de la
dynamique de Newton :
r r
maein = F (2. 159)
r 1/ y
On a la relation entre le champ vecteur donde K xt , le champ gravitationnel newtonien et le champ
gravitationnel einsteinien :
r r r y
2c 2 K tx1/ y = Grtx1/ y aein xt (2. 160)
Nota 1
A vrifier si on peut gnraliser sous cette forme dans les milieux indice de rfraction n 1 :
r r r y
2v K tx1/ y = Grtx1/ y aein xt ?
2
(2. 161)
Nota 2
r 1/ y r 1/ y r y
Observons qu linstar de K tx , Grtx et aein xt peuvent tous deux tre considrs comme des
vecteurs rotations gnralises dans un plan spatiotemporel t, x et orients suivant y.
IV.2.6 Tenseur D des champs vecteur donde et pulsation

On rappelle le tenseur de Maxwell Faraday.
Eltx Elty Eltz
0
c c c
Eltx
0 Bxy Bxz
F = c (2. 162)
Elty
Bxy 0 B yz
c
Eltz
Bxz B yz 0
c
r r r r
Par analogie entre K et El , puis entre et B , on dfinit le tenseur vecteur donde pulsation dans
les 4 dimensions de lEspace-Temps :
0 cK tx cK ty cK tz
cK 0 xy xz
=
tx
D (2. 163)
cK ty xy 0 yz

cK tz xz yz 0
On la sous la forme suivante si on divise tous les termes par c :

0 K tx K ty K tz
xy xz
K tx 0
c c
D = xy yz (2. 164)
K ty
c
0
c
xz yz
K tz 0
c c
IV.3 Conclusion du chapitre

Dans ce chapitre, on a dfini des mouvements gnraliss de type vecteurs rotations gnralise
dans un plan spatial ou spatiotemporel, vecteurs rotations qui deviennent des quantits potentielles,
cest--dire des champs drivant de potentiels, lorsquon les annule lors dun changement de
rfrentiels.
Lobjectif vritable que lon va aborder dans le prochain chapitre, cest de faire correspondre toute
annulation dun mouvement gnralis lors dun changement de rfrentiels une quantit dite
dinertie (de type force, acclration, nergie potentielle, etc.), que lon ajoute pour conserver
linvariance des principales lois de la Nature. Dans le prochain chapitre, la principale loi de la Nature
conserver sera le principe fondamental de la dynamique de Newton.
Chapitre V Construire toute force sur le modle de la force dinertie de

Coriolis et de la force magntique de Lorentz
Objet du chapitre
On cherche maintenant construire toute force dite classique (on exclut les interactions nuclaires
fortes et faibles) sur le modle de la force dinertie de Coriolis, force que lon ajoute dans le principe
r
fondamental de la dynamique de Newton lorsquon annule le vecteur rotation .
On saidera pour cela des champs et vecteurs rotations gnralis dans des plans spatiaux et
spatiotemporels, que lon a dfinis dans le prcdent chapitre.
V.1 Objectif et angles dattaque

V.1.1 Objectif et angle dattaque de la Relativit gnrale
Dans la thorie de la Relativit gnrale, A. Einstein se fixe comme principal objectif le respect du
principe de relativit gnralis, cest--dire une invariance des lois de la Nature quel que soit le
changement de rfrentiels.
Pour cela, A. Einstein cherche conserver lintervalle dEspace-Temps ds 2 = g ij dx i dx j quel que soit
le changement de rfrentiels. Il dcrit la notion de champ comme des dformations de lEspace-
Temps et sinspire de lquation source potentiel de Poisson gravitation pour proposer lquation dite
dEinstein de la Relativit gnrale. On reviendra sur cela dans le dernier mmoire, lorsquon
voquera la thorie du Big-bang.
Dans ce chapitre, on reprend lobjectif dA. Einstein de la Relativit gnrale, une invariance des lois
de la Nature quel que soit le changement de rfrentiels. Cependant, on se restreint aux changements
de rfrentiels du type annulation dun vecteur rotation gnralise. De plus, on va utiliser un autre
angle dattaque davantage fond sur les forces dites classiques, sur lElectromagntisme du 19me
sicle et sur lElectrodynamique quantique du 20me.
V.1.2 Angle dattaque, sur la modle de la force de Coriolis

Dans le 1er mmoire, on a voqu les raisons poussant rapprocher toute force normale dune
force dinertie :
- premirement une difficult conceptuelle accepter quil existe des rfrentiels privilgis dits
inertiels ou galilens. Les rfrentiels en mouvement de rotation posant notamment problme
puisque eux-aussi fonctionnent isolment. On songe en particulier au modle de llectron
de Bohr, o llectron en rotation et dans un tat stationnaire, ne rayonne pas dnergie,
- deuximement une difficult accepter lexistence de deux types de forces : forces dinertie
que lon ajoute lors dun changement de rfrentiels et forces normales qui seraient en
quelque sorte prexistantes.
On a galement soulign les analogies entre :

- lnergie potentielle gnralise lectromagntique que lon doit ajouter (dans les thories de
Jauge locale, dans les drives partielles de la fonction donde ) lors de lannulation dune
partie de la phase de la fonction donde (correspondant une transformation de Jauge
locale),
- les forces dinertie que lon doit ajouter (dans le principe fondamental de la dynamique de
r
Newton) lors de lannulation du vecteur rotation (correspondant un changement de
rfrentiels),
afin davoir un invariant pour les principales lois de la Nature, que ce soit les quations donde ou le
principe fondamental de la dynamique de Newton.
r r r
Dans ce 2me mmoire, on a soulign les ressemblances entre la force de Coriolis FCor = mv 2 xy
y 1/ t
r r r
et la force magntique de Lorentz FLor = qv Bxy , des forces dfinies partir dune impulsion ou
y 1/ t
dun courant et dun champ (champ pulsation ou champ magntique), et perpendiculaires ces
grandeurs.
r 1/ t
On a galement soulign les ressemblances entre les champ pulsation xy , champ vecteur donde
r r r
K 1xt/ y , champ magntique B1xy/ t et champ lectrique El1xt/ y .
Suite ces analogies et ressemblances, lide, cest de construire la force lectrique, la force
magntique et la force gravitationnelle sur le modle de la force dinertie de Coriolis, reprenant ou
largissant les 3 caractristiques suivantes :
- une quantit annule lors dun changement de rfrentiels, quantit rapprocher dun vecteur
rotation gnralise dans un plan spatial ou spatiotemporel. La quantit annule est xy ,
1/ t
1/ t
K 1xt/ y , Bxy , El xt1/ y . Le changement de rfrentiels seffectue dun tat de rfrence R 0 un
rfrentiel R , R K , R B , R El o lon annule lun des 4 vecteurs rotations gnralises,
- une quantit conserve lors du changement de rfrentiels (qui va prendre la forme dune
vitesse, dune impulsion, dun courant, dune charge lectrique ou dune masse),
- une force ajouter dans le principe fondamental de la dynamique de Newton, force la fois
perpendiculaire la quantit conserve et la quantit annule.
Nota 1 sur le champ lectrique et la force lectrique

Usuellement, la force lectrique et le champ lectrique ont la mme direction. Le fait de rorienter le
r 1/ y
champ lectrique Elxt de x y (tel un vecteur rotation), permet dobtenir une force lectrique qui est
r 1/ y
perpendiculaire la fois la charge q t et au champ Elxt . La force lectrique ainsi dfinie conservera
la mme orientation que lusuelle. On y reviendra.
Nota 2, restriction avec le produit vectoriel

Sur le modle de la force de Coriolis, toutes les forces tudies ici seront construites partir dun
produit vectoriel, notion propose par Willard Gibbs la fin du 19me sicle.
Le produit vectoriel est dfini dans trois dimensions dun espace, cela oblige une restriction
importante : se placer uniquement dans des espaces trois dimensions, par exemple un espace avec
deux dimensions de lEspace et une dimension du Temps.
V.2 Quantits conserves et quantits annules lors de changement de rfrentiels,

vitesse, masse et charge
V.2.1 Constatations sur les quantits conserves et annules lors dun changement de
rfrentiels
r r r
Lorsquon examine une acclration de Coriolis acor yt = 21xy/ t vry , on constate que lors du
x
r 1/ t
changement de rfrentiels de R 0 R , il y a une quantit annule le champ xy et une quantit
r
conserve propre au corps tudi : vry la vitesse relative du corps tudi.
Par analogie entre la force de Coriolis et le magntisme, on propose quil peut en tre de mme pour le
r ry r1 / t
la champ lectromoteur Emyt = v Bxy . Lors dun changement de rfrentiel de R 0 R B . Il y a
x
r1/ t
une quantit annule le vecteur rotation gnralise Bxy et une quantit conserve propre au corps
ry
tudi : v la vitesse de la charge lectrique.
Si on reprend le tableau nergie impulsion potentielles, chaque nergie et impulsion potentielles peut
se dcomposer en :
- une quantit conserve (en minuscule) lors dun changement de rfrentiels, la densit de
charge q t et la masse m t ,
- une quantit annule (en majuscule) lors dun changement de rfrentiels, les quadrivecteurs
potentiels lectromagntiques A et vitesses V (dont drivent les champs).
Electromagntisme Gravitation
Energie
t
potentielle Ep = q A
t t t
Ep t = m tV t
Ep
Impulsion potentielle p x = qt Ax p x = m tV x
suivant x
Impulsion potentielle p y = qt A y p y = m tV y
suivant y
On note que les quantits conserves sont propres la particule et que les quantits annules lui sont
extrieures.
V.2.2 Quantits conserves en physique, thorme de Noether

En 1918, Emilie Noether propose un clbre thorme qui porte son nom et qui parle de quantits
conserves lors de transformations. Disons-en maintenant quelques mots.
Soit un lagrangien L possdant une symtrie. Cela signifie que L nest pas modifi, quand on lui
applique une famille de transformations paramtre par une variable s , envoyant une position q vers
une nouvelle position q (s ) .
Cela sexprime par la nullit de la drive du Lagrangien par rapport s :

L
=0 (2. 165)
s
Le thorme de Noether stipule quil existe une quantit C conserve lors de la transformation
paramtre par s et qui est gale :
L q( s) q( s )
C= =p (2. 166)
q& ( s) s s
A noter que comme pour le lagrangien L , on a pour C :

C
=0 (2. 167)
s
L
Par exemple, lorsque L est invariant par une translation dans lEspace = 0 , la variable s est
q
alors la position q . On obtient comme quantit conserve :
L q q
C= =p =p (2. 168)
q& q q
Limpulsion est donc la quantit conserve lorsque le lagrangien est invariant par translation dans
lEspace.
De mme, on montre que la quantit conserve est :

- lnergie (cest--dire le hamiltonien H ) lorsque le lagrangien est invariant par translation
dans le Temps,
- le moment cintique lorsque le lagrangien est invariant par rotation,
- un quadrivecteur densit de charge courants lorsque le Lagrangien est invariant par
changement de phase de la fonction donde, cest--dire par transformation de Jauge globale.
Etudions ce dernier point dans le prochain paragraphe.
V.2.3 Application du thorme de Noether : conservation du quadrivecteur densit de charge

courants lorsque le Lagrangien est invariant par transformation de Jauge globale
Prenons lexemple simple dune transformation de Jauge globale qui sapplique la fonction donde :
( x) ei ( x) (2. 169)
peut prendre nimporte quelle valeur relle,

x dsigne ici une variable locale, cest--dire un instant ou une position.
Nota
On diffrencie transformation de Jauge globale et transformation de Jauge locale avec indpendant
des variables dinstant ou de position pour la premire et ( x) fonction dune variable dinstant ou de
position pour la seconde.
On a le lagrangien dun lectron libre dcrit par la fonction donde :

mc
L = (i ) (2. 170)
h
i
On note que ce lagrangien est invariant par ( x ) e ( x) .
Suivant le thorme de Noether, il existe une quantit conserve lors de le la transformation.
On a pour la densit de charge :

L ( )
jt = (2. 171)
& ( )
Pour le courant :
L ( ) ( = x, y , z )
j = r (2. 172)
( ( ))
En dveloppant ces deux quations, on obtient le quadrivecteur densit de charge courants dfini en
Electrodynamique quantique relativiste :
j = e ( = t , x, y, z ) (2. 173)
V.3 Acclration dinertie de Coriolis et champ lectromoteur induit, tous deux

obtenus partir de lannulation dun vecteur rotation gnralise dans un plan
spatial
V.3.1 Quest-ce qui distingue une acclration dinertie dune force dinertie ?
Lors dun changement de rfrentiels, on annule (ou on modifie) un mouvement. Dans ce cas, on
sinterroge pourquoi on ajoute dans le principe fondamental dynamique une force dinertie et non pas
une acclration dinertie, acclration qui sapparente en effet beaucoup plus un mouvement ?
La notion de force est trs usite en physique. Elle est trange, moins intuitive que la notion
dacclration. Dans le principe fondamental de la dynamique, ce ne sont pas des grandeurs de
mouvements qui interviennent de part et dautre de la relation. Dun ct ( droite), on a une somme
vectorielle de forces. De lautre ct ( gauche), on a une variation de mouvement (ou acclration)
fois une masse (dont on ne peut comprendre intuitivement la prsence).
Les notions dacclration et dacclration dinertie sont beaucoup plus intuitives. Lorsquun corps
est en mouvement rectiligne, il peut avoir une acclration tangentielle. Lorsque ce corps entre en
rotation, il acquiert une acclration normale en plus de lacclration tangentielle. Si on se place dans
r
le rfrentiel R o on annule le vecteur rotation , il faut ajouter une acclration dinertie
centrifuge qui est justement lacclration normale. Tout cela se dmontre trs bien
mathmatiquement et peut intuitivement se comprendre.
A contrario, la notion de force dinertie ( cause de la prise en compte de la masse) ne se dmontre pas
mathmatiquement.
Pour expliquer ce qui distingue la notion dacclration dinertie de la notion de force dinertie, on
propose lide suivante.
Et si lacclration dinertie tait ajoute dans le principe fondamental de la dynamique de Newton,
lorsquon annule lors dun changement de rfrentiels un vecteur rotation gnralise dans un plan
spatial ?
Et si la force dinertie tait ajoute lorsquon annule lors dun changement de rfrentiels un vecteur
rotation gnralise dans un plan spatiotemporel ?
r
Lacclration dinertie de Coriolis est perpendiculaire une vitesse vr et un vecteur rotation (le
premier terme conserv et le second terme annul lors du changement de rfrentiels). Pour une force,
ce serait presque la mme chose. Nanmoins, la force se distinguerait dune acclration dinertie par
lannulation non pas dun vecteur rotation gnralise dans un plan spatial, mais dans un plan
spatiotemporel.
r
Ainsi, la force serait perpendiculaire quelque chose danalogue la vitesse vr et un vecteur
rotation gnralise dans un plan spatiotemporel.
Cest cette ide que nous allons valuer dans les prochains paragraphes.
V.3.2 Vecteurs rotations gnralises dans un plan spatial

r 1/ t r 1/ t
Soit les champs pulsation xy et magntique Bxy tous deux correspondent un vecteur rotation
gnralise dans un plan spatial x, y :
r V y V x 1 / t
21xy/ t = ( ) xy (2. 174)
x y
r A y A x 1/ t
B1xy/ t = ( ) xy (2. 175)
x y
V.3.3 Acclration dinertie de Coriolis

r 1/ t
En annulant le vecteur rotation xy , cest--dire en passant de R 0 R :
ry r 1/ t r
- on ajoute lacclration dinertie centrifuge (avec la vitesse dentrainement ve = xy x qui
est galement annule lors du changement de rfrentiels) :
r x r r r r r
aCent ty = vey 1xy/ t = (1xy/ t x ) 1xy/ t (2. 176)
r
- on ajoute lacclration dinertie de Coriolis avec la vitesse relative vry comme quantit
conserve :
r x r r
aCor ty = vry 21xy/ t (2. 177)
Nota
x tient ici le rle de la coordonne normale (ou radiale) et y le rle de la coordonne tangentielle.
On a la figure suivante pour lacclration dinertie de Coriolis :
Plan spatial x, y
r x r r
r aCor ty = vry 21xy/ t
1xy/ t
r
vry
Figure 2 : acclration dinertie de Coriolis
Nota
On a dans R 0 , la vitesse absolue :
r r r
vay = vey + vry (2. 178)
V.3.4 Champ lectromoteur induit

r 1/ t
Le champ magntique Bxy correspond une rotation gnralise dans un plan spatial. Suivant notre
r 1/ t
ide initiale, si on annule le vecteur rotation gnralise Bxy lors dun changement de rfrentiels de
R 0 R B , on sattend obtenir quelque chose ajouter qui sapparente davantage une acclration
qu une force.
r
Cest prcisment ce quon constate, puisquon obtient un champ lectromoteur induit Em lors du
passage de R 0 R B :
r r r
Emtyx = v y B1xy/ t (2. 179)
ry
avec v la vitesse des charge lectriques, quantit conserve lors du passage de R 0 R B
On a la figure suivante :
Plan spatial x, y
r r r 1/ t
r Emtyx = v y Bxy
B1xy/ t
r
vy
Figure 3 : champ lectromoteur induit
Nota 1
r A x At
Emtyx possde usuellement la mme direction que le champ lectrique Eltxy = . Cependant,
t x
ici, puisquon roriente le champ lectrique El txy , ils nont plus la mme direction.
Nota 2
Puisquon roriente le champ lectrique El txy , on ne peut plus utiliser telle quelle lquation de
Maxwell Faraday :
r
r r B
ro tEl = (2. 180)
t
Par contre, puisque le champ lectromoteur Em nest pas orient, on peut lutiliser dans lquation de
Maxwell Faraday :
r
r r B
r o t Em = (2. 181)
t
On peut galement lui appliquer la loi de Lenz Faraday. On a donc une force lectromotrice
dinduction :
r r d c
e = Em.dl = (2. 182)
dt
c dsigne le flux magntique total coup par le circuit lectrique lors de son dplacement. On
reviendra sur ces phnomnes dinduction dans le prochain mmoire.
V.4 Forces obtenues partir de lannulation dun vecteur rotation gnralise dans
un plan spatio-temporel
V.4.1 Vecteurs rotations gnralises et champs dans un plan spatiotemporel
On a le champ lectrique :
r A x At
Eltx1/ y = (2. 183)
t x
On a le champ vecteur donde :

r V x V t
2c 2 K tx1/ y = (2. 184)
t x
V.4.2 Force lectrique et force lectrostatique de Coulomb

Pour la force lectrique, la quantit conserve lors du changement de rfrentiel de R 0 R El est la
densit de charge lectrique q t .
Comme on veut construire les forces (classiques) sur le modle de lacclration dinertie de Coriolis,
il faut une densit de charge lectrique de type vecteur. Cest--dire en plus de sa norme, il lui faut une
direction et un sens. En physique (quantique, relativiste, etc.), on dfinit frquemment la densit de
charge comme la composante temporelle dun quadrivecteur densit de charge courants. Cela permet
dorienter la densit de charge lectrique dans le Temps.
r 1/ y
On construit une force lectrique sur le modle de la force de Coriolis, q t la quantit conserve, Eltx
le vecteur rotation gnralise dans un plan spatiotemporel annul lors du passage de R 0 R El . On
obtient :
r x r r
FEl ty = q t Eltx1/ y (2. 185)
Plan spatiotemporel t, x
r r x r r
Eltx1/ y FEl ty = q t Eltx1/ y
r
qt
Figure 4 : force lectrique

Nota 1
On note que la force lectrique ainsi obtenue possde la mme direction que la force lectrique telle
quon la dfinit usuellement.
Nota 2
Pour une onde lectromagntique, on parle de polarisation horizontale ou verticale lorsque le champ
lectrique est horizontal ou vertical. On utilise alors une antenne verticale ou horizontale pour mettre
ou recevoir ce type dondes.
Dans le cas dune rorientation du champ lectrique (qui possde alors la mme direction que le
r
vecteur donde k de londe lectromagntique), la polarisation de londe lectromagntique
correspond la direction de la force lectrique et non plus celle du champ lectrique.
Nota 3
On utilise assez peu frquemment le terme de force lectrique, puisque toujours couple avec la force
magntique (sauf dans le cas de la force lectrostatique), elle donne la force lectromagntique.
A x
Lorsque = 0 , les phnomnes magntiques sont absents, et on a simplement le champ
t
lectrostatique :
r At
Estx1 / y = (2. 186)
x
On obtient de mme la force lectrostatique de Coulomb (cas particulier de la force lectrique) :

r x r r
FCoulty = q t Estx1/ y (2. 187)
Nota, analogie intuitive

Dans un mouvement circulaire uniforme, on a la relation entre la vitesse angulaire de rotation
1/ t
et

la vitesse linaire de rotation V : V = r ( V tant considr ici comme un potentiel vitesse).
1/ t
Pour trouver , on peut driver V par rapport r .

1/ t
V r
1/ t
1/ t
= = = 1/ t (2. 188)
r r
En lectrostatique, on a :
At
Estx1/ y = (2. 189)
x
Si on poursuit lanalogie, le potentiel lectrique At joue le rle dune vitesse linaire de rotation
gnralise dans un plan spatiotemporel annule lorsquon passe de R 0 R El .
V.4.3 Force gravitationnelle

r 1/ y
On a vu que le champ vecteur donde Ktx correspondant au vecteur rotation gnralise dans un
r 1/ t
plan spatiotemporel, est le pendant du champ pulsation xy correspondant au vecteur rotation dans un
plan spatial.
Suivant une stricte analogie avec la force lectrique, lide cest de construire une force
gravitationnelle avec :
r 1/ y
- un champ vecteur donde Ktx , dont le vecteur rotation gnralise correspondant
sannule lors du changement de rfrentiels de R 0 R K ,
r
- une quantit conserve qui ne va plus tre une densit de charge lectrique q t mais une masse
r
dirige dans le Temps m t .
r
Une difficult consiste donc accepter la vectorisation de la masse m t dans le Temps. Il est vrai que
la masse est trs rarement vectorise en mcanique classique. En physique relativiste, on distingue
parfois les notions de masse longitudinale et de masse transversale.
Suivant une stricte analogie avec la force lectrique, on a la force gravitationnelle (qui inclut les
gravitations dites newtonienne et einsteinienne) :
r x r r r V x V t
FK ty = mt 2c 2 K tx1/ y avec 2c 2 K tx1/ y = (2. 190)
t x
On a :
r r r y
2c 2 K tx1/ y = Grtx1/ y aEin xt (2. 191)
avec :
V x
aein xt =
y
(2. 192)
t
V t
Gr 1/ y
= (2. 193)
x
tx
Plan spatiotemporel t, x
r r x r r
K tx1/ y FK ty = mt c 2 2 K tx1/ y
r
mt
Figure 5 : force gravitationnelle

Dans le cas de la gravitation newtonienne, on a :

r 1/ y r V t y V x
Grtx = 2c K tx = (
2 1/ y
) tx avec =0 (2. 194)
x t
Gr
On a la force gravitationnelle newtonienne classique qui sajoute dans le rfrentiel R o on annule
r
Grtx1/ y :
r x r r r V t y
FGr ty = mt Grtx1/ y = mt ( )tx (2. 195)
x
Dans le cas de la gravitation einsteinienne, on a :

r y r V x y V t
a Ein xt = 2c 2 K tx1/ y = ( ) xt avec =0 (2. 196)
t x
a r y
On a la force gravitationnelle einsteinienne qui sajoute dans le rfrentiel R o on annule aein xt :
r x r r y r V x y
FEinty = mt aEin xt = mt ( ) xt (2. 197)
t
r x
On souligne que la force gravitationnelle einsteinienne FEin ty est oriente dans la mme direction x
rx
que la vitesse v .
Nota 1, longueur donde infinie

Dans le cas o on a :
r y r
ma Ein xt = mGrtx1/ y (2. 198)
On obtient :
V x V t
= (2. 199)
t x
V x V t
2
2c K 1/ y
= =0 (2. 200)
t x
tx
2
La longueur donde y = est donc infinie.
K tx1/ y
Nota 2, analogue de la relation de Larmor pour des vecteurs rotations gnralises dans un plan
spatiotemporel
r
On rappelle la relation de Larmor qui traduit des effets identiques dun champ pulsation 1xy/ t et dun
r
champ magntique B1xy/ t (cest--dire 2 champs dans un plan spatial), lorsque les valeurs de la masse et
de la charge sont correctement choisies (ici me masse de llectron et e charge de llectron) :
r r1/ t
2me 1xy/ t = eBxy (2. 201)
On cherche une relation analogue pour des vecteurs rotations dans un plan spatiotemporel.
On applique le principe fondamental de la dynamique de Newton pour un lectron la fois dans un

champ gravitationnel newtonien et dans un champ lectrique :
r y r r
me aEin xt = meGrtx1 / y eEltx1 / y (2. 202)
r y r r
me aEin xt meGrtx1 / y = eEltx1 / y (2. 203)
En passant aux potentiels vitesses :

V x V t r
me ( + ) = eEltx1 / y (2. 204)
t x
V x V t r
me ( ) = eEltx1 / y (2. 205)
t x
On obtient :
r r
2me c 2 K tx1/ y = eEltx1/ y (2. 206)
On trouve une relation analogue la relation de Larmor pour des vecteurs rotations gnralises dans
r r
un plan spatiotemporel. 2me c 2 K tx1/ y et eEltx1/ y ont ici les mmes effets qui peuvent se compenser.
V.4.4 Dfinitions force de type lectrique et force de type gravitationnel

On appelle force de type lectrique, toute force dont la quantit conserve lors du changement de
rt
rfrentiels est une densit de charge lectrique q .
La quantit annule lors du changement de rfrentiels tant un vecteur rotation gnralises dans un
r r x r r
plan spatiotemporel (correspondant au champ El xt ), on a une force lectrique FEl ty = q t Eltx1/ y
1/ y
oriente dans lEspace (par exemple suivant x).
On appelle force de type gravitationnel, toute force dont la quantit conserve lors du changement de
rt
rfrentiels est une masse m .
La quantit annule lors du changement de rfrentiels tant un vecteur rotation gnralises dans un
r
plan spatiotemporel (correspondant au champ K tx1/ y ), on a une force gravitationnelle
r x r r
FK ty = m t c 2 2 K tx1 / y oriente dans lEspace (par exemple suivant x).
V.5 Passage de lacclration dinertie de Coriolis et du champ lectromoteur aux

forces
Dans les paragraphes prcdents, on a propos :
- dune part quune acclration dinertie ou un champ lectromoteur sajoutent lorsquon
annule une rotation gnralise dans un plan spatial,
- dautre part quune force sajoute lorsquon annule une rotation gnralise dans un plan
spatiotemporel.
Lobjectif maintenant, cest de voir comment passer dune acclration dinertie (ou dun champ
lectromoteur) une force de type gravitationnel ou lectrique.
V.5.1 Passage des acclrations centrifuge, de Coriolis, einsteinienne aux force dinertie
centrifuge, de Coriolis et de gravitation einsteinienne
r V x y
Le champ gravitationnel einsteinien ( a Ein ) xty = ( ) xt est de type acclration comme les
t
r x r x
acclrations dinertie centrifuge (aCent )ty et de Coriolis (aCor )ty .
r r x r x
De plus, ( aEin ) xty , (aCent )ty , (aCor )ty sont de type rotation gnralise dans un plan spatiotemporel t, y
ou t, x.
Donc, daprs ces 2 points, on peut sattendre, lorsquon annule lune de ces 3 acclrations lors dun
r
changement de rfrentiels (et quon conserve une masse m t ), devoir ajouter une force dinertie de
type gravitationnel.
Cest exactement ce que prvoit la mcanique newtonienne, puisque lorsquon annule lune de ces
r y
acclrations, il faut ajouter une force dinertie centrifuge ( FCent )tx , une force dinertie de Coriolis
r r
( FCor )txy ou une force gravitationnelle einsteinienne ( FEin )tyx .
Passage dune lacclration dinertie de Coriolis une force dinertie de Coriolis

r xy r
Soit lacclration dinertie de Coriolis (aCor )ty avec v la quantit conserve lors du changement du
r
rfrentiels, et xy le vecteur rotation annule :
1/ t
r r r
(aCor )tyx = v y 21xy/ t (2. 207)
r x
Soulignons que lacclration de Coriolis (aCor )ty peut tre considre comme un vecteur rotation
gnralise dans un plan spatiotemporel (on va toutefois devoir rorienter cette acclration pour
obtenir ce quon souhaite).
r x
Si on annule (aCor )ty lors dun changement de rfrentiels, et que la quantit conserve est une masse
r
mt , on obtient la force gravitationnelle dinertie de Coriolis oriente suivant x (toujours construite sur
le mme modle) :
r r V x y
( FCor ) tyx = mt ( ) tx (2. 208)
t
Mme si la raison prcise reste claircir, on note que lacclration de Coriolis doit tre roriente
V x y
afin de devenir le vecteur rotation gnralise dans un plan spatiotemporel ( ) tx , qui est annul
t
lors du changement de rfrentiels.
On a le passage de lacclration de Coriolis (suivant x) au vecteur rotation gnralise dans un plan
spatiotemporel t, x :
r V x y
(aCor ) tyx ( ) tx (2. 209)
t
On a les deux expressions quivalentes pour obtenir la force dinertie de Coriolis (de type force
gravitationnelle) :
r x rt V x y
( FCor )ty = m ( )tx (2. 210)
t
r r r r
( FCor )tyx = mt (v y 21xy/ t )tyx = mt (aCor )tyx (2. 211)
V x y
Dans la premire, ( ) tx est un vecteur rotation gnralis dans un plan spatiotemporel. Dans la
t
r x ry r 1/ t x
deuxime, (aCor ) ty = (v 2 xy ) yt est une acclration dinertie.
Nota
Observons que le produit vectoriel ne sapplique quune fois, soit dans lexpression de lacclration
de Coriolis, soit dans lexpression de la force de Coriolis.
r x
r x
V.5.2 Du champ lectromoteur Emty la force magntique de Lorentz ( FLor )ty
Passage dun champ lectromoteur une force magntique de Lorentz
1/ t
r r
Lors dun changement de rfrentiels qui annule le champ magntique Bxy et qui conserve v y (la
vitesse du circuit lectrique), on doit ajouter un champ lectromoteur du type :
r r r
Emtyx = v y B1xy/ t (2. 212)
r
Notons que le champ lectromoteur Emtyx se construit de la mme manire que lacclration de
r
Coriolis (aCor )tyx . Lanalogie va dailleurs se poursuivre lorsquon passe du champ lectromoteur la
force magntique de Lorentz.
r
Si on annule Emtyx lors dun changement de rfrentiels, et que la quantit conserve est une densit
r
de charge q t , on obtient une force lectrique oriente suivant x (toujours construite sur le mme
modle) :
r
r x rt A x y
( FLor ) ty = q ( ) tx (2. 213)
t
Mme si la raison prcise reste claircir, on note que le champ lectromoteur doit tre rorient afin
de devenir le vecteur rotation gnralise dans un plan spatiotemporel correspondant au champ
r A x y
lectrique induit Eitxy = ( ) tx , qui est annul lors du changement de rfrentiels.
t
x
r
On a le passage dun champ lectromoteur Emty un vecteur rotation gnralise dans un plan
r y
spatiotemporel correspondant au champ lectrique induit Eitx :
r r A x y
Emtyx Eitxy = ( ) tx (2. 214)
t
On a les deux expressions quivalentes pour obtenir la force magntique de Lorentz (de type
lectrique) :
r
r x rt r y rt A x y
( FLor ) ty = q Eitx = q ( )tx (2. 215)
t
r r v r
( FLor )tyx = (q t v y B1xy/ t )tyx = q t ( Em)tyx (2. 216)
r A x y
Dans la premire, Eitxy = ( ) tx est un vecteur rotation dans un plan spatiotemporel. Dans la
t
r r r
deuxime, Emty = v Bxy est un champ lectromoteur.
x y 1/ t
x
r x
r
Le champ lectromoteur Emty a la mme orientation que la force magntique de Lorentz ( FLor ) ty .
Comme pour la gravitation, le produit vectoriel ne sapplique quune fois.
Nota 1 sur lacclration et le champ lectromoteur

Daprs ce qui prcde, on peut mieux comprendre pourquoi dans un champ gravitationnel newtonien
lacclration dun corps ne dpend pas de sa masse, alors que dans un champ lectrostatique
lacclration dun corps dpend de sa charge massique.
En effet, lanalogue de la gravitation, pour llectricit, ce nest pas un vecteur spatiotemporel du

genre acclration, mais un vecteur spatiotemporel du genre champ induit.
Ainsi, lanalogue de : dans un champ gravitationnel newtonien, lacclration dun corps ne dpend
pas de sa masse, cest : dans un champ lectrostatique, le champ induit dun corps ne dpend pas de sa
charge lectrique.
Nota 2 sur le rfrentiel galilen

On peut interprter le rfrentiel galilen comme un rfrentiel intermdiaire o les vecteurs rotations
r 1/ t r 1/ y r 1/ y V t
gnralises Bxy , Eltx , Grtx = ont t annuls (et o on a ajout les champs
x
r r r V x
correspondants B1xy/ t , Eltx1 / y , Grtx1 / y ) et o les vecteurs rotations gnralises xy ,
1/ t
nont pas t
t
annuls.
V.5.3 Tableau rcapitulatif (quantits annules et conserves lors dun changement de

rfrentiels)
Quantit conserve : vitesse Quantit conserve : vitesse
Quantit annule : vecteur Coriolis Electromoteur
rotation dans un plan spatial Quantit annule xy
1/ t 1/ t
Quantit annule Bxy
y r y r
Quantit conserve v (vitesse Quantit conserve v (vitesse
relative) du circuit lectrique).
Il faut ajouter une acclration Il faut ajouter un champ
dinertie de Coriolis lectromoteur
r x r r r r r
aCor ty = v y 21xy/ t Emtyx = v y B1xy/ t
Quantit conserve : masse Quantit conserve : densit

de charge lectrique
Quantit annule : vecteur Gravitation Electromagntisme

rotation dans un plan Quantit annule K 1/ y Quantit annule Eltx1/ y
tx
spatiotemporel rt t r
Quantit conserve m Quantit conserve q
Il faut ajouter une force de type Il faut ajouter une force de type
gravitationnel : lectrique :
r x r r r x r r
FK ty = mt 2c 2 K tx1/ y FEl ty = q t Eltx1 / y
V.6 Conclusion du mmoire, sur le choix priori dun rfrentiel de rfrence

Dans ce 2me mmoire, on a repris le principe initial fix par A. Einstein dans la thorie de la Relativit
gnrale : une invariance des lois de la Nature quel que soit le changement de rfrentiels.
Nanmoins, on a prsent une approche diffrente de celle propose par A. Einstein dans la Relativit
gnrale, o ce dernier sappuie sur une conservation de lintervalle dEspace-Temps ds 2 = g ij dx i dx j
quel que soit le changement de rfrentiels.
Ici, on sest focalis sur les forces classiques. On a voulu gommer les diffrences entre force
normale et force dinertie en construisant toute force classique sur le modle de la force dinertie
de Coriolis.
Lide principale tait la suivante. Au choix priori dun rfrentiel de rfrence dcrivant un corps :
- en mouvement de rotation gnralise dans un plan spatial ou spatiotemporel,
- soumis aucune force, acclration dinertie ou champ lectromoteurs,
on a substitu un choix tout aussi priori dun rfrentiel dcrivant un corps :
- immobile (les vecteurs rotations gnralises dans les plan spatiaux ou spatiotemporels sont
annuls lors du changement de rfrentiels),
- soumis des forces, acclrations dinertie et/ou champs lectromoteurs.
Dans le prochain mmoire, on proposera laide des champs K tx1/ y et xy dfinis dans ce mmoire,
1/ t
des quations sources champs analogues aux quations de Maxwell et qui sappliquent la gravitation
quantique.
Sur la gravitation newtonienne et la force de Coriolis

[1] H. Lumbroso, Problmes rsolus de mcanique du point et des systmes de points. Dunod, Paris,
1984.
Sur llectrostatique
[2] H. Lumbroso, Problmes rsolus dlectrostatique et dynamique des particules charges. Dunod,
Paris, 1984.
Sur le magntisme
[3] A. Einstein, L. Infeld, Lvolution des ides en physique. Flammarion, Paris, 1983 pour ldition
en livre de poche), 1938 pour ldition originale
[4] H. Lumbroso, Electromagntisme, problmes rsolus. McGraw-Hill, Paris, 1985.
Sur lElectrodynamique quantique relativiste

[5] R. Feynman, The principle of least action in Quantum Mechanics, thse, Princeton University,
1942
[6] Wikipedia, Electromagnetic tensor
[7] Wikipedia, Tenseur lectromagntique
[8] Wikipedia, Lagrangien
[9] Wikipedia, Lagrangian
[10] Wikipedia, Equation de Maxwell
[11] Wikipedia, Maxwells equations
Sur la mcanique des fluides et la mcanique des milieux continus

[12] H. Lumbroso, Problmes rsolus mcanique des fluides. Dunod, Paris, 1989.
[13] Jean-Franois Sini, Mcanique des fluides. Centrale Nantes, 2008.
Table des matires

Mmoire 2 Vecteurs rotations gnralises et champs dans un plan spatio-
temporel 69
Chapitre I Analogies gravitation newtonienne et lectrostatique coulombienne ................. 70

I.1 Potentiel gravitationnel newtonien et potentiel lectrique coulombien................................. 70
I.2 Les notions dnergie et de puissance en gravitation et en lectrostatique ........................... 72
I.3 Conclusion du chapitre .......................................................................................................... 74
r r
Chapitre II Analogies mcanique des fluides et magntisme, analogies et B .................. 75
II.1 Loi de Biot et Savart (1820), analogies gravitation, lectrostatique et magntisme ......... 75
II.2 Analogies entre mcanique des fluides et magntisme ..................................................... 76
r r
II.3 Analogies entre vecteur rotation et champ magntique B ......................................... 79
II.4 Rappel nergie potentielle gnralise lectromagntique ................................................ 85
II.5 Conclusion du chapitre ...................................................................................................... 88
Chapitre III Analogies entre la mcanique des milieux continus et lElectrodynamique

quantique relativiste ........................................................................................................................ 89
III.1 Prsentation historique de lElectrodynamique quantique relativiste ............................... 89
III.2 Rappels sur la mcanique des milieux continus ................................................................ 90
III.3 Rappels sur le tenseur de Maxwell Faraday, analogies entre les outils de la MMC et de
lElectrodynamique quantique relativiste ...................................................................................... 93
III.4 Conclusion du chapitre ...................................................................................................... 97
Chapitre IV Vecteurs rotations gnralises et champs ............................................... 98

r r r
IV.1 Analogies champ magntique B , champ lectrique El et vecteur rotation ............... 98
IV.2 Vecteur rotations gnralises et champs dans des plans spatiaux ou spatiotemporels .. 101
IV.3 Conclusion du chapitre .................................................................................................... 105
Chapitre V Construire toute force sur le modle de la force dinertie de Coriolis et de la

force magntique de Lorentz ........................................................................................................ 106
V.1 Objectif et angles dattaque ............................................................................................. 106
V.2 Quantits conserves et quantits annules lors de changement de rfrentiels, vitesse,
masse et charge ............................................................................................................................ 107
V.3 Acclration dinertie de Coriolis et champ lectromoteur induit, tous deux obtenus
partir de lannulation dun vecteur rotation gnralise dans un plan spatial .............................. 110
V.4 Forces obtenues partir de lannulation dun vecteur rotation gnralise dans un plan
spatio-temporel............................................................................................................................. 113
V.5 Passage de lacclration dinertie de Coriolis et du champ lectromoteur aux forces... 117
V.6 Conclusion du mmoire, sur le choix priori dun rfrentiel de rfrence ................... 121
Bibliographie du mmoire 2.......................................................................................................... 122

Mmoire 3 : des quations sources champs de Maxwell celles de la gravitation quantique 125
Mmoire 3 Des quations sources champs de Maxwell celles

de la gravitation quantique
Rsum du mmoire
Dans ce 3me mmoire, on sintresse aux quations sources champs de Maxwell, quations faisant
intervenir les champs magntiques et lectriques, la charge et les courants lectriques, et sappliquant
llectromagntisme. Suivant une analogie lectricit gravitation, on va proposer des quations sources
champs faisant intervenir les champs pulsation et vecteur donde, la masse et limpulsion, et
sappliquant la gravitation quantique. A la fin du mmoire, on va galement proposer pour la
gravitation lanalogue de lquation homogne de Maxwell Faraday.
Ce mmoire est galement loccasion dvoquer quelques dcouvertes importantes de la physique. On

revient sur les travaux dAndr-Marie Ampre, en particulier lobservation quun aimant et une boucle
de courant produisent des effets identiques (travaux effectus partir de 1820), puis sur les quations
de Maxwell proposes par James Clerk Maxwell en 1865 et retranscrits laide de drives partielles
en 1884 par Oliver Heaviside et Willard Gibbs. On parle galement de lide de Louis de Broglie
(1924) dun lectron la fois onde et particule. Au passage, on traite dun peu de mcanique
newtonienne (les Principia dIsaac Newton publi en 1687), de mcanique hamiltonienne (William
Rowan Hamilton vers 1833), de mcanique einsteinienne (avec E = mc 2 nonc par Albert Einstein
en 1905 dans le cadre de la Relativit restreinte). On voque aussi la diffusion Compton (1922).
On aborde galement les ondes gravitationnelles suggres par A. Einstein en 1916 dans le cadre de la
Relativit Gnrale et confirmes exprimentalement en 2015 par les chercheurs du LIGO (Laser
Interferometer Gravitational-Wave Observatory).
Chapitre I Ide originelle du mmoire, vitesse de la charge lectrique et

rappels historiques
Objet du chapitre
On voque lide originelle du prsent mmoire : une vitesse de la charge lectrique assimilable une
vitesse de groupe. On effectue ensuite un rappel historique sur les quations de Maxwell, puis sur les
ondes gravitationnelles.
I.1 Ide originelle du mmoire, une vitesse de la charge lectrique assimilable une
vitesse de groupe ?
En 1924, L. De Broglie soutient une thse o il propose que le corpuscule lectron sapparente
galement une onde lectron. Selon lui, la vitesse du corpuscule lectron en orbite autour du noyau

de latome (dans le modle de llectron de Bohr), correspond la vitesse de groupe v g = de
K
londe lectron. Ainsi, avec beaucoup daudace pour son poque, il associe la notion de vitesse
dveloppe en mcanique newtonienne celle de vitesse de groupe dveloppe en mcanique
ondulatoire.
Dans ce mmoire, on va voir quen effectuant le rapport des deux quations de Maxwell sources
champs (celle de Gauss et celle dAmpre), on peut retrouver une quantit physique, rapport de la
densit de courant j = qv et de la densit de charge q , faisant intervenir les champs magntique B
et lectrique El :
j B
0 0 = 0 0v = (3. 1)
q El
Cette dernire quation sapparente formellement celle de la vitesse de groupe, surtout si on

rapproche le champ magntique B dun champ pulsation , et le champ lectrique El dun champ
vecteur donde K .
Partant de ces constatations, lide dveloppe dans les prochains chapitres, cest qu linstar des
quations sources champs de Maxwell faisant intervenir les champs B et El , et sappliquant
llectromagntisme, il existe des quations sources champs faisant intervenir le champ pulsation et
le champ vecteur donde K , et sappliquant la gravitation.
Les sources de ces quations ne seront plus les densits de charge q et de courants lectriques j ,
mais des densits de masse m et dimpulsion p . En faisant le rapport de ces quations sources

champs appliques la gravitation, il devra tre possible de retrouver la vitesse de groupe vg =
K
de londe lectron.
Lune des interrogations, sera de dterminer les constantes qui interviennent dans les quations
sources champs de la gravitation. Dans les quations sources champs de Maxwell, on utilise les
constantes 0 et 0 , lies par la relation :
1
c2 = (3. 2)
0 0
B
On note que ces constantes apparaissent dans 0 0 v = , alors quil nexiste pas de constante pour
El

la vitesse de groupe vg = . On sattend donc utiliser la mme constante dans les quations
K
sources champs de la gravitation, afin que cette constante puisse sliminer lorsquon cherche
retrouver la vitesse de groupe.
I.2 Rappels historiques, quations de Maxwell sources champs

Au cours des annes 1860, J. C. Maxwell fait paraitre un volumineux trait de plus de 1 000 pages sur
llectricit et le magntisme. Dans ce trait intitul Dlectricit et de magntisme, le physicien
sinspire des travaux de Michael Faraday sur le champ magntique, ainsi que de ceux de William
Thomson (lord Kelvin) ou dAndr-Marie Ampre. Il propose la mathmatisation de ces travaux,
inspir par les outils de la mcanique des fluides.
J. C. Maxwell soppose la conception newtonienne de forces avec une action distance. Il reprend la
conception de M. Faraday dun milieu continu support des transformations dun champ travers
lEspace, transformations dun champ qui permet ainsi de propager la force.
Dans son trait, J. C. Maxwell propose huit quations quon regroupe aujourdhui sous le nom
dquations de Maxwell. En 1884, ces huit quations sont retranscrites par O. Heaviside et W. Gibbs
en quatre quations et rcrites laide de drives partielles.
On sintresse ici aux deux premires, celles quon appelle sources champs et dsignes par Maxwell
Gauss :
r
= divEl (3. 3)
0
et Maxwell Ampre :
r
r r El
0 j = rotB 0 0 (3. 4)
t
Comme leur nom lindique, ces deux quations relient les champs lectriques et magntiques aux
sources densit de charge et de courants lectriques. Elles se diffrentient des quations homognes de
Maxwell Thomson :
r
divB = 0 (3. 5)
et Maxwell Faraday :
r
r B
rotEl = (3. 6)
t
qui elles ne font intervenir que les champs lectriques et magntiques.
Avant le trait de J. C. Maxwell, les quations de Maxwell Gauss et de Maxwell Ampre avaient dj
t proposes sous diffrentes formes. La principale innovation de J. C. Maxwell est dajouter dans
lquation de Maxwell Ampre un courant de dplacement :
r
r El
jD = 0 (3. 7)
t
qui sur le modle de la conservation de la masse, permet la conservation de la charge lectrique.
Les principes de conservation de la masse ou de la charge, se traduisent ainsi par la mme quation :
r
+ div( v ) = 0 (3. 8)
t
r
avec la densit de masse ou de charge lectrique et v la vitesse des particules de masse ou de
charge lectrique.
I.3 Sinspirer des ondes gravitationnelles

En 1916, dans le cadre de la Relativit gnrale, A. Einstein propose la notion dondes
gravitationnelles quil interprte comme une oscillation de la courbure de lEspace-Temps. Il sappuie
galement sur une analogie avec les ondes lectromagntiques.
Selon le principe de lantenne mettrice, une charge lectrique en mouvement acclr dans une
antenne (par exemple un courant lectrique alternatif sinusodal dans une antenne) rayonne une onde
lectromagntique se propageant la vitesse de la lumire dans le vide. De mme, une masse
acclre pourrait rayonner une onde gravitationnelle se propageant la vitesse de la lumire dans le
vide.
Selon le principe de lantenne rceptrice, une onde lectromagntique gnre une acclration des
charges lectriques prsentes dans une antenne (par exemple un courant alternatif). De mme, une
onde gravitationnelle gnrerait une acclration des masses prsentes dans une antenne.

Etudions le cas dune antenne radiolectrique dite demi-onde de longueur l = parcourue par un
2
courant lectrique sinusodal :
I ( z , t ) = I 0 e i t (3. 9)
Lantenne rayonne un champ lectromagntique. On donne ci-dessous la partie champ lectrique en

coordonnes polaires ( r , ) :

r cos( cos ) r
iI 0
El ( M , t ) 2 ei (t kr )u (3. 10)
2 0 cr sin
Lantenne demi-onde et le champ lectrique peuvent tre symboliss par la figure suivante :
r
El ( M , t )
r

l=
2
I = I 0 e i t
Figure 1 : antenne radiolectrique demi-onde
Le principe de lantenne mettrice et rceptrice dcoule en particulier de lquation source champ de

Maxwell Ampre :
r
r r El
0 j = rotB 0 0 (3. 11)
t
Cette quation traduit quun courant (une charge lectrique en mouvement) produit un champ
r r
magntique B et un champ lectrique El . Inversement, ces deux champs se comportent dans le vide
comme une onde lectromagntique, qui gnre un courant dans une antenne.
Nota, passage des quations de Maxwell aux quations donde dAlembert

A partir de Maxwell Faraday, compte tenu de Maxwell Gauss et de Maxwell Ampre, on trouve
r 2 r r
El 0 0 2 El = ( ) (3. 12)
t 0
1
avec c 2 =
0 0
Dans le vide, on obtient :

r
r 1 2 El
El 2 =0 (3. 13)
c t 2
A partir de Maxwell Ampre, compte tenu de Maxwell Thomson et de Maxwell Faraday, on trouve :
r 2 r r r
B 0 0 2 B = ( 0 j ) (3. 14)
t
Dans le vide, on obtient :

r
r 1 2B
B 2 2 = 0 (3. 15)
c t
Ces 2 quations traduisent que les champs lectriques et magntiques suivent lquation donde
dAlembert dans le vide.
En 2015, lhypothse dA. Einstein dune onde gravitationnelle semble confirme. Des dtecteurs
appels LIGO (Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory), lun situ en Louisiane, lautre
dans ltat de Washington enregistrent les signaux attendus. Sans entrer ici dans le dtail du
fonctionnement complexe de ces dtecteurs, ils reposent sur un principe dantennes rceptrices, avec
des masses mises en mouvement acclre lors de la prsence dondes gravitationnelles.
Puisquil existe en lectromagntisme des quations sources champs (Maxwell Ampre et

MaxwellGauss) dcrivant le lien entre les antennes (cest--dire la source : charge en mouvement
r r
acclr) et londe lectromagntique (cest--dire les champs El et B se propageant la vitesse c
dans le vide), on conjecture pour la gravitation des quations sources champs analogues, dcrivant le
lien entre les antennes (cest--dire la source : masse en mouvement acclr) et londe
gravitationnelle.
r r r r
Dans le 2me mmoire, on a soulign les analogies entre les champs B , El et et K . On
souhaiterait donc des quations sources champs sappliquant la gravitation et faisant intervenir les
r r
champs et K . Ce sont ces quations sources champs que nous allons rechercher dans ce 3me
mmoire.
Nota
r r
On conjecture ici des ondes gravitationnelles construites partir des champs et K plutt qu
V t
partir simplement du champ gravitationnel newtonien Gr = comme le fait la Relativit
r
gnrale. On reviendra sur ce point dlicat lorsquon voquera lquation source potentiel de Poisson
4Gmas = V t , quation sur laquelle se fonde la Relativit gnrale.

Suivant une analogie gravitation lectromagntisme, on conjecture lexistence dquation sources
r r
champs sappliquant la gravitation, et faisant intervenir les champs et K .
Cette conjecture provient en particulier dune vitesse de la charge lectrique assimilable une vitesse
de groupe et obtenue partir des quations sources champs de Maxwell. Elle sinspire galement des
ondes gravitationnelles.
Dans le prochain chapitre, on va revenir sur les notions de vitesse de phase et de vitesse de groupe.
Chapitre II Rappels vitesse de phase, vitesse de groupe, prolongements de la

mcanique relativiste et de la mcanique newtonienne vers la
mcanique ondulatoire
Objet du chapitre
Lapproche onde particule de L. de Broglie avait t dabord justifie parce quelle permettait
dexpliquer intuitivement certains aspects de la mcanique relativiste. Pourtant, comme un paradoxe,
les ides de L. de Broglie ont dabord conduit lquation donde de Schrdinger qui na rien de
relativiste.
Dans ce chapitre, on va expliciter les notions de vitesse de phase et vitesse de groupe qui sont au cur
de lapproche ondulatoire de L. de Broglie. On va aussi voir comment les ides ondulatoires de
L. de Broglie peuvent clairer intuitivement certains points de la mcanique relativiste, ainsi que de la
mcanique newtonienne.
II.1 Rappels vitesse de phase et de groupe

II.1.1 Vitesse de phase
dx
La vitesse de phase v = dune onde progressive est la vitesse laquelle la phase de londe
dt
= t kx se propage dans lEspace.
Soit une onde monochromatique progressive dfinie par la fonction donde :

( x, t ) = 0 cos(t kx) (3. 16)
Le plan de phase constitue lensemble des points ayant la mme la valeur de phase . Le plan de
phase est localis en x linstant t , et en x + dx linstant t + dt .
On a donc :
= t kx (3. 17)
= (t + dt ) k ( x + dx) (3. 18)
Par soustraction, on obtient :

0 = dt kdx (3. 19)
On a donc une vitesse de phase rapport de la pulsation et du vecteur donde k :

dx
v = = (3. 20)
dt k
Nota
Dans un milieu rfringeant (milieu o on observe une rfraction de la lumire, cest--dire une
dviation du rayon lumineux), on a la relation (avec n lindice de rfraction du milieu) :
c
n= <1 (3. 21)
v
II.1.2 Vitesse de groupe

Dans les annes 1880, afin de mieux comprendre les phnomnes ondulatoires, les physiciens Louis
Georges Gouy et John William Rayleigh proposent de distinguer une vitesse de phase et une vitesse de
groupe. La vitesse de groupe est considre comme la vitesse dun paquet dondes de pulsations (ou
de priodes) trs voisines, ainsi que de vecteur donde (ou de longueurs dondes) trs voisins.
Prenons le cas simple dun paquet dondes constitu de la superposition de deux ondes de pulsations
voisines 1 et 2 , de vecteurs donde voisins k1 et k 2 , d'amplitude unit :
( x, t ) = cos(1t k1 x) + cos(2t k 2 x) (3. 22)
1 + 2 k1 + k 2 1 k k
( x, t ) = 2 cos( t x ) cos( 2 t 2 1 x) (3. 23)
2 2 2 2
Le paquet dondes obtenu est le produit de 2 termes :

1 + 2
- le premier est une onde monochromatique de vitesse de phase v = correspondant
k1 + k 2
une moyenne pondre des pulsations des deux ondes par leurs vecteurs donde respectifs,
2 1
- le second est une onde monochromatique de vitesse de phase v = . Il intervient
k 2 k1
comme modulateur damplitude du premier terme.
Il se produit un phnomne de battement. Une sinusode haute frquence de caractristiques proches

de celles des deux pulsations 1 + 2 est module en amplitude par une sinusode de pulsation
infrieure 2 1 . Celle-ci, de faible frquence, forme une sorte denveloppe autour de lautre.
Pour des valeurs voisines des deux pulsations et des deux vecteurs donde, la vitesse de groupe du
2 1
paquet dondes est approximativement gale la vitesse de londe v = . En faisant tendre
k 2 k1
2 1 et k 2 k1 vers 0, on obtient la vitesse de groupe :
d
vg = (3. 24)
dk
Nota
Pour une onde lectromagntique, la vitesse de phase et la vitesse de groupe sont lies par la relation
(valable pour les basses frquences seulement) :
c2
v g v = (3. 25)
n2
II.2 Prolongements de la mcanique relativiste et de la mcanique newtonienne vers

la mcanique ondulatoire
II.2.1 Gnralits sur la mcanique relativiste
La mcanique relativiste sest dveloppe au dbut du 20me sicle, notamment grce aux travaux dA.
Einstein dans la thorie de la Relativit. Par bien des aspects, elle ressemble la mcanique classique
newtonienne dont elle est souvent considre comme une gnralisation. On retrouve par exemple les
notions dnergie et dimpulsion. Elle sen distingue nanmoins singulirement sur certains points.
1
Par exemple, un coefficient = marque des dformations des dures et des distances
v2
1 2
c
sintroduit en mcanique relativiste. Ainsi, en mcanique classique, on a limpulsion p = mv et en
mcanique relativiste, limpulsion p = mv .
p2
De mme, en mcanique classique, on a la relation nergie impulsion E = + Ep et en mcanique
2m
c2
relativiste, la relation nergie impulsion E = p = mc 2 .
v
Il est parfois difficile comprendre les raisons de ces diffrences. On va voir maintenant que lapproche
ondulatoire de L. de Broglie permet de comprendre intuitivement certaines quations de la mcanique
relativiste.
II.2.2 Ides de L. de Broglie pour comprendre intuitivement la transforme de Lorentz

On rappelle ici les ides de L. de Broglie dveloppes au dbut de sa thse (1924), qui permettent de
comprendre intuitivement la transforme de Lorentz. Comme un paradoxe, ces ides imprgnes de
relativisme conduisent quelques annes plus tard lquation de Schrdinger qui na rien de
relativiste.
Soit une onde stationnaire de fonction donde :

= cos 0t0 (3. 26)
Dans sa thse, L. de Broglie schmatise cette fonction donde par une horloge.
Soit un observateur B immobile par rapport cette fonction donde et soit un observateur A mobile
par rapport B , avanant la vitesse rectiligne uniforme v g (il sagit ici dune vitesse de type
mcanique newtonienne au sens dcrivant des corps ponctuels, mais on crit v g car L. de Broglie la
fait ensuite correspondre une vitesse de groupe).
La question pose par L. de Broglie, cest savoir comment A verra londe (ou lhorloge) ?
Selon L. de Broglie, A la voit comme une onde progressive (et non plus stationnaire) se propageant

la vitesse de phase v = et de fonction donde :
k
x
= cos (t ) (3. 27)
v
Suivant les ides relativistes dA. Einstein, on a la relation entre lnergie E dun corps relativiste en
mouvement la vitesse v g et lnergie E0 du mme corps sil est considr immobile :
1
E = E0 avec = >1 (3. 28)
2
v
1 g2
c
On a E = h avec la pulsation de londe progressive, E0 = h0 avec 0 la pulsation de londe

stationnaire.
On obtient :
= 0 (3. 29)
avec > 1 . Londe progressive a donc une pulsation et une frquence suprieure londe stationnaire.
On a pour la fonction donde de londe progressive :

x
= cos 0 (t ) (3. 30)
v
On a la relation entre la vitesse de groupe et la vitesse de phase :

v g v = c 2 (3. 31)
avec n = 1 puisquon est dans le vide.
Si on remplace v par v g dans la fonction donde, on obtient :

vg
= cos 0 (t x) (3. 32)
c2
Si on galise les phases des deux fonctions donde stationnaire et progressive, on obtient :
vg
= 0t 0 = 0 (t x) (3. 33)
c2
En liminant de part et dautre la pulsation 0 , on retrouve la transforme de Lorentz entre les

instants t0 de lobservateur B et t de lobservateur A :
vg
t0 = (t x) (3. 34)
c2
Nota 1
Par analogie entre lEspace et le Temps, en substituant ct par x , on a la transforme de Lorentz pour
les positions :
x0 = ( x v g t ) (3. 35)
Nota 2
Ce qui nest pas expliqu intuitivement ici, cest pourquoi on a la relation entre les nergies
1 1
E= E0 , cest--dire lorigine de = ?
2 2
vg vg
1 1
c2 c2
On tudiera cela dans un prochain paragraphe.

II.2.3 Vitesse de phase, retrouver la relation de dispersion entre lnergie et limpulsion dans
le cas de la mcanique relativiste
Pour un photon, on a une vitesse de phase gale :

v = avec v = v g = c (3. 36)
k
Si on pose E = h p = hk , on a la relation de dispersion :

E
v = (3. 37)
p
E = pv = pc (3. 38)
Pour une onde particule quelconque, on a toujours la relation de dispersion :

E = pv (par contre v v g c ) (3. 39)
On a :
vg v = c 2 (3. 40)
Nota : dans les thories non relativistes, on nutilise pas v g v = c 2 pour avoir la relation entre
impulsion et nergie.
On obtient la relation de dispersion entre limpulsion et lnergie de la mcanique relativiste :

c2
E= p (3. 41)
vg
Lorsque v g tend vers c , on retrouve la relation de dispersion dune onde dans le vide :
E = pc (3. 42)
Nota
c2
Dans la Relativit restreinte, on a : E 2 = p = p 2 c 2 + m0 c 4 . On retrouve aussi la relation de
2
vg
dispersion dune onde dans le vide : E = pc , lorsque la masse de la particule tend vers 0.
II.2.4 Vitesse de groupe, vrifier que fonctionne

On cherche maintenant la relation entre la vitesse de groupe v g et .
La vitesse de groupe de londe particule doit vrifier :
E E
vg = = = (3. 43)
k p Ev g
2
c
On obtient :
vg
E
c c
= (3. 44)
vg E
Lnergie E est proportionnelle et une constante (dans la Relativit restreinte, on prend

lnergie dune masse immobile E0 = m0 c 2 , et on a E = m0 c 2 = E0 = h0 ).
On a donc lquation diffrentielle rsoudre pour trouver la relation entre v g et :

vg vg
h0
c c c
= = (3. 45)
vg h0
On note que si on pose :

1
= (3. 46)
2
vg
1
c2
Cest--dire si v g et vrifient la relation :

vg
( ) 2 ( )2 = 1 (3. 47)
c
vg
( ) 2 = ( ) 2 1 (3. 48)
c
Lquation diffrentielle est bien rsolue :

vg

c = ( ) 1 = 2
2
1
= (3. 49)
c c 2c ( ) 2 1 v g
La valeur (de dilation des dures) est donc impose par la vitesse de phase, la vitesse de groupe, la
relation v g v = c 2 , les relations E0 = h0 = m0 c 2 et p = hk .
Nota 1
vg
Si on pose E = E0 = m0 c 2 , partir de la relation ( ) 2 ( ) 2 = 1 , en multipliant par m0 c 4 , on
2
c
retrouve :
vg
( ) 2 m0 c 4 ( ) 2 m0 c 4 = m0 c 4
2 2 2
(3. 50)
c
E 2 p 2 c 2 = m0 c 4
2
(3. 51)
Nota 2
Dans la thorie de la Relativit, on dfinit le quadrivecteur nergie impulsion par :
4 p = ( p t c = m0c 2 , p x = m0v x , p y = m0v y , p z = m0 v z ) (3. 52)
4 p0 = ( p0t c = m0c 2 , p0x = m0v x , p0x = m0 v y , p0x = m0 v z ) avec = 1 (3. 53)
On a :
m0 c 2
E = p t c = m0 c 2 = (3. 54)
2
vg
1
c2
vg
Si on dveloppe en srie la limite << 1 , on obtient :
c
1 3 v4
E = m0c 2 + m0v 2 + m0 2 + ... (3. 55)
2 8 c
Si v = 0 , on retrouve E0 = m0 c 2 .
1
m0 v 2 correspond lnergie cintique.
2
3 v4
Le terme m0 2 , ainsi que les suivants, peuvent tre regards comme une correction relativiste
8 c
lnergie cintique.
On dfinit frquemment une masse relativiste m avec :

m0
m = m0 = (3. 56)
2
vg
1
c2
II.2.5 Relation de dispersion dans le cas de la mcanique classique newtonienne

Dans le cadre de lquation de Schrdinger, on a vu dans le mmoire 1 que la mcanique ondulatoire
pouvait galement tre envisage comme un prolongement (ou mme une gnralisation) de la
mcanique classique newtonienne. On fait ici quelques rappels sur les vitesses de groupe et de phase
en mcanique appliques la mcanique newtonienne.
Vitesse de groupe
On a lnergie de la mcanique classique newtonienne (non relativiste) :
p2
E = h = + Ep (3. 57)
2m
avec Ep une nergie potentielle.
On obtient limpulsion de la mcanique classique newtonienne :

p = mv = 2m(h Ep) (3. 58)
Daprs de Broglie, on a :
p = hK (3. 59)
On obtient :
hK 2m(h Ep) m m 1
= = = = (3. 60)
h h 2m(h Ep) p vg
On retrouve la vitesse de groupe :

vg = (3. 61)
K
Vitesse de phase
Pour la vitesse de phase, on a la relation de dispersion de la mcanique ondulatoire newtonienne :
E E
v = = = (3. 62)
K p 2m( E Ep )
On peut dfinir un indice de rfraction n avec v0 la vitesse de phase de londe en absence de

potentiel :
v E
= v0 = (3. 63)
n 2mE
On obtient pour lindice n en liminant v dans les deux dernires expressions :

Ep
n2 = 1 (3. 64)
E
On obtient pour la vitesse de phase :

Ep E E
v = 1 =n (3. 65)
E 2mE 2mE
Lorsque n tend vers 1 ( Ep tend vers 0), on retrouve la relation de dispersion entre limpulsion et
lnergie pour une onde dans le vide :
E E
v = v0 = v g0 = = (3. 66)
2mE p

On a explicit les notions de vitesse de groupe et de vitesse de phase, qui suivant les ides de L. de
Broglie permettent dinterprter la mcanique ondulatoire comme un prolongement (ou mme une
gnralisation) la fois de la mcanique classique newtonienne et de la mcanique relativiste.
La relation de dispersion E = pv0 = pc est un cas limite :

- en mcanique relativiste, lorsque la masse de la particule tend vers 0,
- en mcanique classique newtonienne, lorsque lnergie potentielle (de la particule dans un
champ) tend vers 0.
Aprs avoir tudi les vitesses de phase et de groupe de la mcanique ondulatoire, on va sintresser
aux liens possibles entre vitesse de phase, vitesse de groupe et quations sources champs de Maxwell.
Chapitre III Equations de Maxwell sources champs et vitesse de

groupe
Objet du chapitre
Plusieurs fois, on a voqu lide de L. de Broglie de rapprocher la vitesse dune particule lectron en
mouvement autour du noyau (vitesse utilise par exemple dans la modle de llectron de Bohr) de la
vitesse de groupe dune onde lectron.
Lobjet de ce chapitre, cest de regarder si on peut galement rapprocher la vitesse dune charge
lectrique en mouvement (cest--dire un courant lectrique) de la vitesse de groupe dune onde.
En utilisant les quations sources champs de Maxwell Ampre et de Maxwell Gauss (faisant intervenir
charge et courants lectriques), on va voir quil est possible de retrouver une quation faisant
intervenir la vitesse dune charge lectrique et ressemblant formellement celle de la vitesse de
groupe.
III.1 Rappel quations de Maxwell sources champs

III.1.1 Maxwell Ampre
Lquation de Maxwell Ampre dcrit le champ magntique et le champ lectrique gnrs par une
densit de courants lectriques (charges lectriques en mouvement).
On rappelle Maxwell Ampre sous forme intgrale :

r
r r r r El r
0 j dS = B dl 0 0 dS (3. 67)
S C S t
On rappelle Maxwell Ampre sous forme locale :

r
r r r El
0 j = ro t B 0 0 (3. 68)
t
r r r
0 ( j + jD ) = rotB (3. 69)
r
r El
avec jD = 0 le courant de dplacement introduit par J. C. Maxwell.
t
III.1.2 Maxwell Gauss

Lquation de Maxwell Gauss dcrit le champ lectrique gnr par une densit de charges
lectriques.
On rappelle Maxwell Gauss sous forme intgrale :

Qint 1 r r
= d = El dS (3. 70)
0 0 V S
avec la densit volumique de charge lectrique.
On rappelle Maxwell Gauss sous forme locale :

r
= divEl (3. 71)
0
III.1.3 Gauss gravitation

Il existe de fortes analogies entre Maxwell Gauss et Gauss gravitation, donnant le champ
gravitationnel gnr par une densit de masse. On rappelle ici Gauss gravitation sous forme
intgrale :
r r
4G (M int ) = 4G md = Gr dS (3. 72)
V S
avec m la densit volumique de masse.
On rappelle Gauss gravitation sous forme locale :

r
4G m= divGr (3. 73)
III.2 Rcriture des quations de Maxwell sources champs dans un Espace-Temps 3

dimensions
On se place dans un espace orient trois dimensions x, y, t.
III.2.1 Maxwell Ampre

On a Maxwell Ampre sous forme locale :
r
r r r El
0 j = ro tB 0 0 (3. 74)
t
En passant aux drives partielles, on a avec un courant lectrique suivant y :

B1xy/ t Elty1/ x
j =
y
0 0 (3. 75)
x t
0 xt
B1xy/ t Elty1/ x
j =y
(3. 76)
x c 2 t
0 xt
Nota
On a rorient le champ lectrique El y = Elty la manire du champ magntique (cest--dire la
1/ x
manire dun vecteur rotation gnralise), ce qui permet davoir dans lexpression de Maxwell
Ampre un mme formalisme pour le champ lectrique et le champ magntique.
Cela donne avec un courant lectrique suivant x :

B1yx/ t Eltx1/ y
0 j ytx = 0 0 (3. 77)
y t
B1yx/ t
Eltx1/ y
j =x
2 (3. 78)
y c t
0 yt
III.2.2 Maxwell Gauss

On rappelle Maxwell Gauss sous forme locale :
r
divEl = (3. 79)
0
Le champ lectrique est rorient la manire du champ magntique, on transforme Maxwell Gauss
en un analogue de Maxwell Ampre.
t
On a avec une densit de charge lectrique q xy suivant t :
q xyt El 1xt/ y El yt
1/ x
= (3. 80)
0 x y
Nota
Dans le prcdant mmoire, lors de ltude du tenseur de Maxwell Faraday F et de la rcriture des
quations sources champs de Maxwell avec ce tenseur, on a dj vu quon pouvait construire ces
quations sous un mme mode.
III.3 Des quations de Maxwell la vitesse de groupe dune onde particule

III.3.1 Equations de Maxwell sources champs
Cherchons maintenant, partir des quations de Maxwell Gauss et de Maxwell Ampre, retrouver
lquation de la vitesse de groupe.
On se place dans le cas o :

- le champ lectrique El est permanent dans le Temps et ne dpend que dune seule variable de
lespace x. Il ne dpend donc ni de t, ni de y.
- le champ magntique B ne dpend que de x (pas de courant lectrique suivant x).
Daprs Maxwell Ampre, on a :

B1xy/ t Elty1/ x
0 j xty = 0 0 (3. 81)
x t
(pas de courant suivant x)
Le champ Elty1 / x est permanent.
On a donc :
B1xy/ t
0 j xty = (3. 82)
x
Daprs Maxwell Gauss, on a :

qxyt El xt1 / y El yt
1/ x
= (3. 83)
0 x y
Le champ El ne dpend pas de y.
On a donc :
qxyt Elxt1 / y
= (3. 84)
0 x
III.3.2 Lien vitesse de groupe, quation de Maxwell sources champs

En divisant Maxwell Ampre par Maxwell Gauss, on trouve :
j xty Bxy x
1/ t
0 0 t = (3. 85)
q xy x El 1xt/ y
On a :
j xty = q xy
t
vy (3. 86)
avec v y la vitesse de la charge lectrique.
On a alors :
B1xy/ t
0 0v = y
(3. 87)
El 1xt/ y
1
Avec 0 0 = , on obtient :
c2
B1xy/ t
v y = c2 (3. 88)
El 1xt/ y
On retrouve une relation qui ressemble celle de la vitesse de groupe :

1xy/ t
vg = (3. 89)
K 1xt/ y
Daprs la relation de Larmor (qui contient deux vecteurs rotations gnralises dans un plan spatial),
on a :
2mlec 1/ t
B1xy/ t = xy (3. 90)
e
A partir du principe fondamental de la dynamique de Newton, on a vu quon avait une relation

semblable qui contient deux vecteurs rotations gnralises dans un plan spatiotemporel :
2mlec c 2 1/ y
El 1xt/ y = K xt (3. 91)
e
Nota, vrification dans le vide

Vrifions la relation suivante dans le vide :
B
= 2 ? (3. 92)
El c K
Dans le vide, on a :

c= (3. 93)
K
B
A partir de = 2 , on obtient :
El c K
B 1
= (3. 94)
El c
r r
Cela vrifie bien la relation entre les normes des champs B et El dans le vide.
En substituant les champs magntique et lectriques par les champs pulsation et vecteur donde, on
obtient :
2mlec 1/ t
xy
v =c
y 2 e (3. 95)
2m c 2
lec K xt1/ y
e
1xy/ t
v =
y
(3. 96)
K 1xt/ y
On obtient une vitesse de la charge lectrique identique lexpression dune vitesse de groupe.

A partir des quations sources champs de Maxwell, il est possible de trouver une vitesse de la charge
B1xy/ t 1xy/ t
lectrique v y = c 2 semblable une vitesse de groupe vg = .
El xt1/ y K xt1 / y
Suite cette constatation :

- puisquil existe des quations sources champs associant les champs B et El , quations qui
permettent de retrouver une vitesse de groupe,
- de plus, puisque les champs et K interviennent dans la dfinition de la vitesse de groupe,
voyons sil est possible dobtenir des quations sources champs appliques la gravitation, faisant
intervenir les champs et K , et permettant de retrouver une vitesse de groupe.
Chapitre IV Thorme dAmpre, relations sources champs
Objet du chapitre
On donne une expression graphique du thorme dAmpre. Cela permet dclairer les quations
sources champs de Maxwell, puis de proposer 4 quations sources champs sappliquant la
gravitation.
On se place ici dans un espace x, y, t orient.
IV.1 Sources : densit de courant lectrique (quations de Maxwell Ampre)

IV.1.1 Champ magntique
On a daprs le thorme dAmpre (partie magntique) dans un espace 3 dimensions x, y, l :
r r r r
0 j y dS xly = B1/ l ( M ) dl (3. 97)
S xl l
S xl est une surface dans le plan spatial x, l .

r
S xly perpendiculaire la surface S xl .
l est un contour suivant l .
Dans le cas du magntisme, pour la 3me dimension perpendiculaire au plan de rotation x, y, on

suppose pouvoir raisonner pareillement sur une dimension spatiale l ou sur une dimension temporelle
t.
r1 / t r
On prend donc B = B1 / l dirig suivant le Temps.
On prend galement suivant le Temps.
t
r r
Enfin, on peut avoir : dl = cdt .
On a daprs le thorme dAmpre (partie magntique) dans un espace 3 dimensions x, y, t :

r r r r
0 j xty dS xty = B1xy/ t ( M ) cdt (3. 98)
S xt t
S xt est une surface dans le plan spatiotemporel x, t

r
S xty est perpendiculaire la surface spatiotemporelle S xt
t est un contour suivant le Temps, inclus dans la surface S xt
Graphiquement, le thorme dAmpre se traduit par :

r
B1xy/ t
r Surface : S xt
ry B1xy/ t
j xt
ry
Surface : S xy x j xt
r
ry ry B1xy/ t
j xt j xt
r
B1xy/ t
t
Contour :
r r
Figure 2 : Maxwell Ampre, champ magntique B1xy/ t et courants j xty

r
r y B1xy/ t
0 jxt = (3. 99)
x
Nota 1
r
Il faut priori intgrer la densit surfacique de courant j xty suivant deux dimensions x et t, toutes deux
perpendiculaires y.
Or, on fait correspondre la dimension temporelle t la dimension spatiale l. Il faut donc en fait intgrer
r r
la densit surfacique de courant j xty = j xly suivant deux dimensions x et l, toutes deux perpendiculaires
y.
r ry
ry ry d j
Pour cette raison, on prend pour la densit de courants j xt = j xl , et non pas &j xt = xt , comme on le
y
dt
fera plus tard dans le cas de limpulsion.
1/ l
r
Ce point milite en faveur dune orientation du champ magntique B suivant l et non suivant t.
1/ t
r
Comme on raisonne ici dans un espace trois dimensions (dont une de Temps), on conservera B .
1/ l
r
Mais on gardera lesprit que B pourrait tre finalement plus juste.
Nota 2
On prend l comme 3me dimension de lEspace, mais on peut tout aussi bien choisir z comme notation.
1/ z
r
On retrouve le champ magntique orient suivant z tel quon le dfinit classiquement : B .
IV.1.2 Champ lectrique (courant de dplacement)

On a daprs le thorme dAmpre (partie courant de dplacement) :
r r r r
0 j xty dStxy = 0 0 Elty1/ x dx (3. 100)
S tx x
Stx est une surface dans le plan spatiotemporel x, t

r
Stxy perpendiculaire la surface spatiotemporelle Stx
x contour suivant x, inclus dans la surface Stx
On a graphiquement :
r
Elty1/ x
r
ry Surface : Stx Elty1/ x
j xt
ry
Surface : Sty j xt
t
ry ry
j xt r j xt
Elty1/ x
x
Contour : r
Elty1/ x
r r
Figure 3 : Maxwell courants de dplacement, champ Elty1/ x et courants j xty

r
ry Elty1/ x
0 jxt = 0 0 (3. 101)
t
Si on associe les deux quations de Maxwell Ampre, on a :

r r
r y B1xy/ t Elty1/ x
0 j xt = 0 0 (3. 102)
x t
IV.2 Sources : densit de charge lectrique (quation de Maxwell Gauss)

IV.2.1 Champ lectrique 1
On a daprs le thorme dAmpre :
1 r r r r
0 S
qxyt dS xyt = y El1xt/ y dy (3. 103)
xy
S xy est une surface dans le plan spatial x, y

r
S xyt perpendiculaire la surface S xy
y
contour suivant y, inclus dans la surface S xy
r
El xt1/ y
r Surface : S xy
El xt1/ y
r
q xyt
r
Surface : S xt x
q xyt
r
r El xt1/ y
q xyt r
q xyt
r
El xt1/ y
y
Contour :
r r
Figure 4 : Maxwell Gauss 1, champ El xt1/ y et charge q xy
t

r r
q xytEl xt1/ y
= (3. 104)
0 x
IV.2.2 Champ lectrique 2

On a daprs le thorme dAmpre :
1 r r r r
0 S yx
q xyt dS yxt = x El 1yt/ x dx

(3. 105)
S yx est une surface dans le plan spatial x, y

r
S xyt perpendiculaire la surface spatial S yx
x
contour suivant x, inclus dans la surface S yx
r
El 1yt/ x
r
El 1yt/ x
Surface : S yx
r
q xyt
r
Surface : S yt y
q xyt
r
q xyt r
r q xyt
El 1yt/ x
x
Contour : r
El 1yt/ x
r r
Figure 5 : Maxwell Gauss 2, champ El 1yt/ x et charge q xy
t

r r
qxyt El 1yt/ x
= (3. 106)
0 y
Si on associe les deux quations de Maxwell Gauss, on a :

r r r 1/ x
q xytEl xt1/ y El yt
= (3. 107)
0 x y
IV.3 Analogies lectromagntisme et gravitation

IV.3.1 Charge, courant et constante
En analogie aux quations sources champs prcdentes, on veut construire des quations sources
r r
champs pour les champs et K .
Deux problmes se posent :

- quels sont les analogues aux densits de charge lectrique et densits de courants lectriques ?
- quelles constantes utilises pour les quations sources champs de la gravitation. Est-ce les
mmes (permittivits 0 et permabilits 0 de llectromagntisme, constante G de la
gravitation) ou faut-il en trouver dautres ?
IV.3.2 Densit surfacique de courant et dimpulsion

r r
En lectromagntisme, on intgre la densit surfacique de courant lectrique j xty = j xly sur un plan
spatial x, l , avec lide que la dimension temporelle t et la dimension spatiale l peuvent
correspondre : l = ct .
Par contre, pour la gravitation, dimension temporelle et dimension spatiale ne peuvent priori
r
correspondre. Lanalogue de la densit surfacique de courant lectrique j xty doit effectivement
r
sintgrer sur un plan spatiotemporel x, t. Lanalogue de j xty nest donc pas simplement une densit
r
dimpulsion p . Il faut prendre comme densit surfacique la drive par rapport au Temps de
r r
r dp
limpulsion p , cest--dire ou p& pour reprendre la notation dI. Newton.
dt
r
Ainsi, on propose que lanalogue de la densit surfacique de courant lectrique j xty soit une densit
surfacique intgrer dans un plan spatiotemporel x, t, cest--dire la fois sur x et sur t. Elle est gale
:
r r
dp x y
( )tx = ( p& x ) txy (3. 108)
dt
Nota
r
1/ z
r r
A nouveau, cela milite en faveur dun champ magntique du type B1/ l (ou B ) et non B1/ t . Le
magntisme fonctionne simplement dans les 3 dimensions de lEspace.
r
Ce nest pas le cas pour le champ pulsation qui reste bien orient dans le Temps : 1/ t .
IV.3.3 Densit surfacique de charge et de masse

Dans le mmoire prcdant, on a vu quil fallait orienter la masse pour construire une force de type
gravitationnel sur le modle de la force de Coriolis. Lanalogue de la densit surfacique de charge
rt
lectrique q xy est donc une densit surfacique comprenant une masse oriente comme un vecteur.
t r
On propose que lanalogue de la densit surfacique de charge lectrique q xy soit une densit
surfacique de masse intgrer dans un plan spatiotemporel x, t, cest--dire la fois sur x et sur t. Elle
est gale :
r
dm t y
( ) xt (3. 109)
dx
Nota
r
dp x y
Soulignons quon a ainsi un mme mode de construction pour les densits surfaciques ( ) tx et
dt
r
dm t y
( ) xt , toutes deux intgrer sur un plan spatiotemporel x, t.
dx
IV.3.4 La constante utiliser

Dans les paragraphes qui suivent, on va voir que si on introduit la constante de Planck h , les 4
quations sources champs de la gravitation correspondent 3 quations dj connues. Quant la 4me,
priori inconnue, elle permettra de retrouver la longueur donde de Compton :
h
c = 2 (3. 110)
mc
r
IV.4 Source : densit de la drive de limpulsion p&
r 1/ t
IV.4.1 Champ pulsation xy
On a daprs le thorme dAmpre dans un espace x, y, t :
1 r r r r

h S xt
p& txy dS xty = t 1xy/ t dt

(3. 111)

r
S xty perpendiculaire la surface spatiotemporelle S xt
t contour suivant t, inclus dans la surface S xt
r
1xy/ t
Surface : S xt
r
p& txy
r
r 1xy/ t
Surface : S xy x p& txy
r
p& txy r r
1xy/ t p& txy
t
Contour : r
1xy/ t
r r
Figure 6 : source p& txy et champ 1xy/ t
On a la forme locale :
r r
1 dp x y 1xy/ t
( ) tx = (3. 112)
h dt x
En utilisant la relation de Max Planck et dA. Einstein entre une nergie et une pulsation E = h
( E = h ) , on obtient :
r r
dp x y h1xy/ t E
( ) tx = = (3. 113)
dt x x
On retrouve le principe fondamental de la dynamique de Newton avec des forces qui drivent par
rapport lEspace dune nergie (potentielle).
H
Il sagit galement de la 2me quation canonique de William Rowan Hamilton : p& i = avec le
qi
hamiltonien H qui se confond avec lnergie E = h .
r r
dp x y h1xy/ t
On appellera ( ) tx = lquation source champ de Newton.
dt x
1/ x
r
IV.4.2 Champ vecteur donde K ty
1 ry ry r 1/ x r
h Stx x ty dx
&
p tx d S tx = K (3. 114)

r
r
K ty1/ x
r
K ty1/ x Surface : Stx
r
p& txy
Surface : Sty r
t p& txy r
r r K ty1/ x
p& txy p& txy
r
K ty1/ x
x
Contour :
r r
Figure 7: source p& txy et champ K ty1/ x
r r 1/ x
1 dp x y K ty
( ) tx = (3. 115)
h dt t
Si la drive par rapport au Temps est gale la drive partielle par rapport au Temps, on retrouve la
relation dEinstein et de Broglie reliant la quantit de mouvement la longueur donde :
r r h
ptyx = hKty1 / x , cest--dire p = (3. 116)

r r 1/ x
1 dp x y K ty
On appellera ( ) tx = lquation source champ de Broglie (le nom dEinstein sera utilis
h dt t
pour une prochaine quation source champ o intervient la clbre quation E0 = mc 2 ).
Si on associe les deux quations sources champs faisant intervenir limpulsion, on a :

r r 1/ x r
1 dp x y K ty 1xy/ t
( ) tx = (3. 117)
h dt t x
IV.5 Source : densit surfacique comprenant la masse

r
dm t y
On dfinit la densit surfacique comprenant la masse ( ) xt dans un plan spatiotemporel x, t,
dx
r
dp x y
suivant une stricte analogie avec la densit surfacique comprenant limpulsion ( ) xt dans un plan
dt
spatiotemporel x, t.
Remarques sur les charges lectriques et masses

r
dm t y
R1. Notons que pour obtenir une densit surfacique ( ) xt dirige suivant y, il faut prendre une
dx
r
masse m t dirige dans le Temps, si on drive cette dernire par rapport x.
r
Le fait davoir une masse m t dirige dans le Temps, permet lorsquon multiplie vectoriellement la
r
masse m t par un vecteur rotation dans un plan spatiotemporel, dobtenir une force de type
gravitationnel dirige dans lEspace. Typiquement, on a la force gravitationnelle dEinstein :
r x r V x y r x r V t y
FEin ty = m t ( ) tx ou la force gravitationnelle de Newton : FNewty = mt ( )tx .
t x
r
On note que la densit de charge q t est galement dirige dans le Temps. Cela permet galement
r
lorsquon multiplie vectoriellement q t par un vecteur rotation gnralise dans un plan
spatiotemporel, dobtenir une force de type lectrique dirige dans lEspace. Typiquement, on a la
r x rt A x y
force induite de Faraday : FFar ty = q ( )tx ou la force lectrostatique de Coulomb :
t
r x r At y
FCoul ty = q t ( ) tx .
x
r r
R2. On peut avoir limpression que m t et q t diriges dans le Temps jouent exactement le mme rle
au niveau des forces gravitationnelles et lectriques, afin davoir les deux forces toutes deux diriges
r
rt dm t y
dans lEspace. Notons que ce nest pas totalement vrai car lanalogue de q , cest en fait ( ) xt
dx
dans les quations sources champs.
r r
Les quantits q t et m t diffrent donc dun cran dintgration. On les met sur le mme pied (diriges
dans le Temps) lorsquelles interviennent dans lexpression dune force (ou dune nergie), justement
pour que la force soit dirige dans lEspace. En gravitation, ce qui est dirige dans le Temps, cest la
r
densit linique de masse m t . En lectricit, ce qui est dirige dans le Temps, cest la densit
r
surfacique de charge q t .
R3. Malgr les fortes analogies entre gravitation et lectromagntisme, relevons ici 2 subtiles
diffrences :
r r
- q t est une densit surfacique intgrer sur un plan spatial, m t est une densit linique
intgrer sur une courbe spatiale.
r r
- 1xy/ t est dirig dans le Temps perpendiculaire au plans x, y, B1xy/ z semble plutt dirig dans la
dimension z perpendiculaire au plan x, y.
r
Champ pulsation xy
1/ t
IV.5.1
r
c2 dm t y r y r 1/ t r
h S xt ( dx ) xt dS xt = t xy dt (3. 118)

r
S xty perpendiculaire la surface spatiotemporelle S xt
t contour suivant t, inclus dans la surface S xt
r
1xy/ t
r
r 1xy/ t
dm t y Surface : S xt
( ) xt
dx
r
Surface : S xy x dm t y
( ) xt
dx r
r r
dm t y 1xy/ t
dm t y ( ) xt
( ) xt
dx r dx
1xy/ t
t
Contour :
r r
dm t y
Figure 8 : source ( ) xt et champ 1xy/ t
dx
r r 1/ t
c 2 dm t y xy
( ) xt = (3. 119)
h dx x
En considrant que la drive par rapport x est gale la drive partielle par rapport x, on a :
r r
mt c 2 = h1xy/ t (3. 120)
On retrouve les clbres relations dA. Einstein et de M. Planck donnant lnergie massique dun
corps immobile de masse m0 et lnergie dun corps considr comme une onde stationnaire de
frquence 0 :
E0 = m0c 2 = h 0 (3. 121)
r r 1/ t
c 2 dm t y xy
On appellera ( ) xt = lquation source champ dEinstein.
h dx x
1/ x
r
IV.5.2 Champ vecteur donde K ty
r
c2 dm t y r y r 1/ x r
h Stx ( dx ) xt dStx = x Kty dx (3. 122)

r
r
K ty1/ x
r Surface : Stx
dm t y
( ) xt r
dx
K ty1/ x
r
Surface : S ty
t
dm t y
( ) xt
dx
r r
dm t y r dm t y
( ) xt ( ) xt
dx K ty1/ x dx
x
Contour : r
K ty1/ x
r r
dm t y
Figure 9 : source ( ) xt et champ K ty1/ x
dx
r r
c 2 dm t y K ty1/ x
( ) xt = (3. 123)
h dx t
Quon peut crire de manire plus simple :

dmc 2 hK x
= (3. 124)
dx t
Si on assimile drive partielle et drive, on a :

c 2 dm dK
= (3. 125)
h dx dt
dx
c 2 dm = dhK (3. 126)
dt
On pose :
dx
=c (3. 127)
dt
cdm = dhK (3. 128)
En intgrant une constante prs, on a :

cm = hK (3. 129)
On retrouve la longueur donde de Compton :

2 h h
c = = 2 = (3. 130)
K mc mc
r r
c 2 dmt y K ty1/ x
On appellera ( ) xt = lquation source champ de Compton.
h dx t
Si on associe les deux quations sources champs faisant intervenir la masse, on a :

r r 1/ t r 1/ x
c 2 dmt y xy K ty
( ) xt = (3. 131)
h dx x t
Nota 1, expliciter les quations champs sources

Explicitons avec des mots les quations sources champs de Maxwell et celles que lon vient de
proposer.
r
r rt r
El1xt/ y qxy
q xyt El 1yt/ x
Source champ Maxwell Gauss = , =
0 x 0 y
Une densit de charge lectrique (immobile dans lEspace) gnre un champ lectrique variable dans
lEspace.
r
r y B1xy/ t
Source champ Maxwell Ampre 0 j xt =
x
Une densit de courant (charge lectrique en mouvement, par exemple de rotation) gnre un champ
magntique variable dans lEspace.
r
ry Elty1 / x
Source champ Maxwell courant de dplacement 0 jxt =
t
Une densit de courant (charge lectrique en mouvement, par exemple de rotation) gnre un champ
lectrique variable dans le Temps.
r r
dp x y h1xy/ t dp ht
Source champ de Newton ( ) tx = =
dt x dt x
r
Une densit de p& (masse en mouvement) drive par rapport t, gnre un champ pulsation variable
dans lEspace.
r r 1/ x
dp x y hKty
Source champ de Broglie ( )tx = p = hK
dt t
r
Une densit de p& (masse en mouvement) drive par rapport t, gnre un champ vecteur donde
variable dans le Temps.
r r 1/ t
c 2 dmt y xy
Source champ dEinstein ( ) xt = E0 = mc 2 = h
h dx x
Une densit de masse (immobile dans lEspace) drive par rapport x, gnre un champ pulsation
variable dans lEspace.
r r
c 2 dmt y K ty1/ x dmc 2 hK 1 / x
Source champ de Compton ( ) xt = =
h dx t dx t
Une densit de masse (immobile dans lEspace) drive par rapport x, gnre un champ vecteur
donde variable dans le Temps.
Nota 2, sur les quations sources champs utilises par la mcanique newtonienne et la mcanique
relativiste
La mcanique classique newtonienne et son prolongement la mcanique ondulatoire (non relativiste)
de Bohr, de Broglie et de Schrdinger utilisent les quations sources champs de Broglie : p = hk et
dp h E
de Newton : = = .
dt r r
La Relativit restreinte et son prolongement la mcanique ondulatoire relativiste de Dirac

(Electrodynamique quantique relativiste) utilisent les quations sources champs de Broglie p = hk et
dEinstein E0 = mc 2 = h 0
Nota 3, Newton et Compton, Einstein et de Broglie, analogie Espace et Temps

Il existe une analogie formelle entre :
r r
dp x y h1xy/ t
- lquation source champ de Newton ( ) tx = et celle de Compton
dt x
r r
dm t c 2 y hK ty1/ x
( ) xt = ,
dx t
r r r r
lquation source champ de Broglie p = hK ty et celle dEinstein m c = h xy .
x 1/ x t 2 1/ t
-
En effet, on passe des unes aux autres en invertissant x et ct , cest--dire lEspace et le Temps. Par
r r r
exemple, en invertissant x et ct , limpulsion p x devient de lnergie massique E0t = p t c = m t c 2
(avec ici = 1) .
Nota 4, sur lquation source champ de Gauss gravitation

Un peu paradoxalement, on ne retrouve pas lquation source champ de Gauss gravitation
r
divGr = 4Gmasse parmi les 4 quations sources champs sappliquant la gravitation quantique.
dmc 2 hK 1 / x
A voir si partir de Compton = (ou autres quations), il est possible de retrouver
dx t
cette quation source champ ?
On rappelle lexpression des champs :

V t V y
2c 2 K 1yt/ x = (3. 132)
y t
r V t
Gr = (3. 133)
y
r At
Es = (3. 134)
y
Lobjectif (non atteint dans ce mmoire) est de comprendre lorigine de la constante gravitationnelle
G et de faire le lien entre la mcanique newtonienne qui utilise la constante G et la mcanique
quantique qui utilise la constante h .
Pour mmoire, on donne la longueur de Planck de type longueur donde qui inclut les constantes G et
h :
Gh
lp = (3. 135)
c3
On reviendra sur cette question la fin de ce chapitre.
Nota 5, similitudes lucider

On souligne ici des similitudes formelles et non lucides entre dune part Maxwell Gauss
lectrostatique et Gauss gravitation, dautre part entre Maxwell courant de dplacement et Compton.
Maxwell Gauss lectrostatique

r
divEs = lc (3. 136)
0
r r r 1/ x
q xyt El1xt/ y El yt
= (3. 137)
0 x y
Gauss gravitation
r
divGr = 4Gmasse (3. 138)
Grxt1 / y Gryt
1/ x
4G t
= (3. 139)
x y
masse
Maxwell courant de dplacement

j xty El1yt/ x
= (3. 140)
0 t
Compton
r r
c 2 dmt y K ty1/ x
( ) xt = (3. 141)
h dx t
IV.6 Rappels sur la longueur donde de Compton

IV.6.1 Diffusion Compton
En 1923, Arthur Compton observe ce quon appelle aujourdhui leffet Compton ou la diffusion
Compton. Cest une confirmation exprimentale de la lumire considre comme particulaire, cest--
dire forme de photons.
Lors de la diffusion Compton, un photon incident heurte une particule libre (par exemple un lectron
ou un proton). Un photon diffus est mis avec une longueur donde un peu plus leve que celle du
photon incident (cest--dire une nergie un peu plus faible).
La diffrence de longueur donde entre le photon incident et le photon diffus, est proportionnelle
une valeur constante c portant le nom de longueur donde de Compton. On a la relation suivante :
h
= c (1 cos ) avec c = (3. 142)
mc
o :
est le dcalage entre les longueurs d'onde du photon incident et du photon diffus,
c est la longueur d'onde de Compton,
est l'angle de diffusion du photon diffus,
m masse de la particule libre (par exemple llectron ou le proton).
On peut comparer la constante c un quantum de longueur d'onde. Contrairement la longueur

h
d'onde de Broglie = , la longueur d'onde de Compton ne correspond pas une longueur d'onde
p
observable dans une propagation, elle n'est qu'un auxiliaire de calcul.
IV.6.2 Schma dune diffusion

On schmatise une diffusion Compton entre un photon et un lectron initialement au repos. Llectron
et le photon sont diffuss respectivement avec des angles et .
Photon diffus
Photon incident
Electron diffus
Figure 10 : diffusion Compton
Dans le tableau ci-dessous, on indique la longueur donde de Compton de llectron, du proton et du

neutron. On note que c est trs proche pour le proton et le neutron, ces 2 particules ont donc des
masses trs proches.
Particule Symbole Valeur

Electron c,e 2,426 10 12 m
Proton c, p 1,321 10 15 m
Neutron c,n 1,320 10 15 m
Nota
Dans les collisionneurs de particules, on a coutume de dire que plus on accroit lnergie, plus on sonde
de petites distances.
Cela peut se comprendre intuitivement via une approche ondulatoire. Plus on augmente lnergie
E = h et donc la frquence , plus on diminue la longueur donde et plus on sonde de petites
distances.
Cela peut aussi se comprendre via la relation E = mc 2 = chK . Plus on augmente lnergie E = mc 2 ,
plus on augmente K inverse dune distance et plus on sonde de petites distances.
IV.7 Rappels de mcanique hamiltonienne

IV.7.1 Equations canoniques de Hamilton
En 1833, William Rowan Hamilton sinspire des travaux de Joseph-Louis Lagrange et propose une
reformulation de la mcanique classique newtonienne. A la place du principe fondamental de la
dynamique, il imagine 2 quations de forme identique et aux drives premires.
On rappelle ici quelques principes de mcanique hamiltonienne, qui a dailleurs t frquemment
utilise par les pionniers de la mcanique quantique et ondulatoire comme L. de Broglie, E.
Schrdinger ou W. Heisenberg.
Soient q une variable de position, p une quantit de mouvement (appele moment conjugu ou
encore impulsion gnralise) et H lnergie du systme tudi (appele aussi hamiltonien). On a les
deux quations canoniques de Hamilton :
H
q& = (3. 143)
p
H
p& = (3. 144)
q
IV.7.2 Lien avec les quations sources champs de la gravitation

H
On a dj soulign que la 2me quation canonique p& = correspond lquation source champ
q
de Newton avec H = h
Nota
On a coutume de dire que lhamiltonien H reprsente lnergie. Nanmoins, cest une nergie
ondulatoire H = h de type champ, priori possiblement distincte de lnergie massique
E0 = p0t = m0t c 2 de type source.
H
Pour trouver la 1ere quation canonique q& = , il faut utiliser la dfinition de la vitesse de groupe
p
et lquation source champ de Broglie.
On a :
h
vg = = (3. 145)
K hK
On a par dfinition :
H = h (3. 146)
Daprs L. de Broglie :
p = hK (3. 147)
De plus :
v g = q& (3. 148)
On retrouve :
H
q& = (3. 149)
p
Par exemple, si on a une nergie mcanique non relativiste de la forme :

p2
H = h = + Ep (q ) (3. 150)
2m
En utilisant la 1re quation canonique de Hamilton (cest--dire lquation source champ de Broglie et
la dfinition de la vitesse de groupe), on retrouve la dfinition usuelle de la quantit de mouvement :
H p
q& = = (3. 151)
p m
p = mq& (3. 152)
IV.8 Vitesse de groupe du paquet dondes de type masse

A partir des quations de Maxwell sources champs, on a trouv une relation ressemblant celle de la
vitesse de groupe. On veut maintenant vrifier qu partir des quations sources champs appliques
la gravitation, on retrouve bien la relation entre vitesse de groupe, pulsation et vecteur donde.
Partons des quations sources champs de Newton et de Compton, qui sont les seules conserver des
r r
formes drives pour et K (en effet, dans les 2 autres quations sources champs, on galise
r r
drives et drives partielles, et les formes drives de et K disparaissent).
On rappelle les quations sources champs de Newton et de Compton :

r r
1 dp x y 1xy/ t
( )tx = (3. 153)
h dt x
r r
c 2 dmt y K ty1 / x
( ) xt = (3. 154)
h dx t
En divisant lune par lautre, on obtient :

r r
dp x dx 1xy/ t t
rt 2 = r 1/ x (3. 155)
dt dm c x K ty
r r 1/ t
dp x dx x xy
r = r (3. 156)
dt dm t c 2 t K ty1/ x
r
dp x dx x
On trouve une quantit r t 2 qui nest pas une vitesse de groupe, mais qui peut sen
dm c dt t
rapprocher formellement dans certains cas.
dx x
Si on pose : = c et = c , on obtient :
dt t
r r 1/ t
dp x xy
r = r (3. 157)
dm t K ty1 / x
On a dans le cas de la mcanique classique :

r r
dp x = dm t v x (3. 158)
r
Si on considre que la vitesse v x est une constante et que la masse varie, on a :
r r
dp x = v x dm t (3. 159)
r
dp x r x
=v (3. 160)
dm t
On retrouve :
r 1/ t
r x xy
v = r 1/ x (3. 161)
K ty
En conclusion, on nobtient pas directement une vitesse de groupe partir dun ratio dquations
sources champs de la gravitation. Il faut faire quelques hypothses supplmentaires pour lobtenir.
IV.9 Rflexions sur lquation source champ de Gauss gravitation

IV.9.1 Unir les constantes h et G dans un mme modle ?
Dans ce chapitre, on a propos les 4 analogues pour la gravitation des quations sources champs de
Maxwell. Ces 4 analogues utilisent la constante de Planck h .
Un peu paradoxalement, alors quon avait soulign les analogies entre Maxwell Gauss lectrostatique
de constante 0 et Gauss gravitation de constante G , cette dernire quation ne se retrouve pas parmi
les 4 quations sources champs de constante h . Une nouvelle fois, un rapprochement entre les
constantes h et G semble schapper (ou tout du moins avoir une solution bien plus complexe que ce
qui est propos dans ce mmoire).
Dans le paragraphe suivant, on donne quelques analogies qui pourraient servir de piste un
rapprochement entre les constantes h et G .
IV.9.2 Maxwell Gauss lectrostatique et Gauss gravitation
Electrostatique coulombienne Gravitation newtonienne

Densit de q t
mt
charge, masse
Constante 1 4G
0
Champ At V t
Es = Gr =
r r
r 1 q1 r r m r
Es = ur Gr = G 21 u r
4 0 r 2 r
r r
Gauss
divEs = lc divGr = 4Gmasse
(champs non 0
rorients)
r r
Gauss r r t rotGr = 4G masse
t
(champs rotEs = lc
rorients)
0
r r r r r r
Rotationnel rotEs = 0 rotGr = 0
(champs non
rorients)
r r
Divergence divEs = 0 divGr = 0
(champs
rorients)
On rappelle Maxwell Gauss (avec rorientation des champs) :

r 1/ x r 1 rt rt r 1 / x At A y
x El yt dx =
0 S yx
q xy d S yx avec El yt =
y

t
(3. 162)
On cherche retrouver Gauss gravitation :

r 1/ x r rt rt r 1 / x V t
x yt
Gr dx = 4G S yx xy yx
m dS ? avec Gryt = 0 (3. 163)
y
A mettre en parallle avec lquation source champ de Compton :

r
r 1/ x r c2 dm t y r y r V y V t
x ty = Stx dx xt tx
=
2 1/ x
K d x ( ) d S avec 2 c K (3. 164)
t y
ty
h
On a les 4 quations sources champs gaussiennes sous forme locale dans un espace x, y, t :
r r rr
q xyt El 1yt/ x El 1xt/ y
q xyt
= , = (3. 165)
0 y 0 x
r r
rt Gryt1 / x rt Grxt1 / y
4Gmxy = , 4Gmxy = (3. 166)
y x
Nota 1
Observons une diffrence entre les diffrentes quations gaussiennes. Maxwell Gauss sapplique au
champ lectrique et au champ lectrostatique. Gauss gravitation ne sapplique quau champ
gravitationnel et priori pas au champ vecteur donde.
Nota 2
Pour les 4 quations sources champs gravitation (avec constante h ), les flux des sources seffectuent
travers des surfaces spatiotemporelles.
Pour les 2 quations sources champs de Maxwell Ampre (celle partie magntique avec constante 0
et celle courant de dplacement avec constante 0 ), les flux des sources seffectuent galement
travers des surfaces spatiotemporelles. On a vu nanmoins que pour Maxwell Ampre magntique, il
pourrait tre plus juste davoir une surface spatiale, par exemple x, z au lieu de x, t.
Pour les 2 quations sources champs de Maxwell Gauss (avec constante 0 ) et les 2 quations de
Gauss gravitation (avec constante 4G ), les flux des sources seffectuent travers des surfaces
1
spatiales. Dans le cas dune symtrie sphrique spatiale, on obtient une dcroissance du potentiel en
r
1
et du champ en .
r2
Lorsque les flux des sources seffectuent travers des surfaces spatiales, on obtient une dcroissance
1 r r r
du champ en 2
. Cest vrai pour les champs lectrique El , magntiques B et gravitationnel Gr .
r
IV.10 Approche tensoriel

IV.10.1 Tenseur lectromagntique de Maxwell Faraday F
On rappelle le tenseur lectromagntique de Maxwell Faraday :
0 c c c
0
c c c
El Eltx
xt 0 Bxy Bxz 0 B xy Bxz
F = c = c (3. 167)
El yt Elty
B yx 0 B yz B xy 0 B yz
Elc c
Eltz
zt Bzx Bzy 0 Bxz B yz 0
c c
Les quations sources champs de Maxwell peuvent se mettre sous la forme compacte ci-dessous qui
traduit leur identit de forme dans un Espace-Temps ct , x, y, z :
F = 0 j (3. 168)
IV.10.2 Tenseur gravitation quantique D

On rcrit les 4 quations sources champs de la gravitation regroupes par champs :
r r r 1/ x
dp x y dc 2 m t y hK ty
( ) tx ( ) xt = (3. 169)
dt dx t
r r r 1/ t
dc 2 m t y dp x y h xy
( ) xt ( ) tx = (3. 170)
dx dt x
On a pour le tenseur gravitation quantique D (avec les constantes h et c intgres au tenseur) :
0 hK tx hK ty hK tz
h xy h xz
hK tx 0
c c
D = h xy h yz (3. 171)
hK ty
c
0
c
h yz
hK tz h xz
0
c c
On dfinit le quadrivecteur nergie impulsion

p = ( p t = cmt , p x , p y , p z ) (3. 172)
Nota
Ce quadrivecteur nergie impulsion est ici lgrement diffrent du quadrivecteur nergie impulsion de
la Relativit restreinte gal p = ( p t c = c 2 m t , p x , p y , p z ) .
On obtient la forme compacte qui souligne lidentit de forme des 4 quations sources champs de la
gravitation quantique dans un Espace-Temps ct , x, y, z :
dp dp
( ) ( ) = D , (3. 173)
d d
(d p ) (d p ) = D , (3. 174)
Nota 1
A partir de la prcdente quation, on peut vrifier quon retrouve bien :
dp x y dcmt y hK ty
( ) ( ) = x ct , y (3. 175)
dct dx ct
dcmt y dp x y h xy
( ) ( ) = ct x, y (3. 176)
dx dct cx
Nota 2
Considrer la dimension Temps comme identique une dimension spatiale, construire tous les champs
sur le mme mode, permet donc davoir des quations sources champs singulirement compactes et
simples. Cela fonctionne aussi bien pour llectromagntisme que pour la gravitation.

Suivant une analogie lectromagntisme gravitation, on a propos en utilisant le thorme dAmpre 4
quations sources champs pour la gravitation. Un peu paradoxalement, lquation Gauss gravitation ne
fait pas partie de ces 4 quations sources champs. Cest--dire quon ne retrouve pas la loi universelle
de la gravitation de Newton. Par contre, on retrouve le principe fondamental de la dynamique de
Newton en tant ququation source champ de la gravitation.
Dans ce chapitre, il a beaucoup t question des quations sources champs. Nanmoins, on a peu
dbattu des raisons profondes ces galits entre sources et drives de champs. Pourquoi et comment
une source ponctuelle peut gnrer un champ tendu lEspace-Temps ? Cest ces questions que
nous allons nous intresser dans le prochain chapitre.
Chapitre V Peut-on comprendre intuitivement le thorme dAmpre ?

Etude de 2 pistes
Objet du chapitre
On examine 2 pistes pour comprendre intuitivement ce qui peut relier une source ponctuelle la
drive dun champ qui stend lEspace-Temps.
V.1 Ce qui est dmontr et ce qui ne lest pas

Dans le chapitre prcdent, on a propos des quations sources champs pour la gravitation quantique
en analogie avec celles de llectromagntisme. Cependant, pour toutes ces quations sources champs,
il nexiste priori aucune dmonstration.
En effet, en analyse vectorielle, ce que lon dmontre partir du thorme de Stockes, cest le lien
entre un vecteur le long dun contour ferm et le flux du rotationnel de ce vecteur travers une surface
S (cest--dire le passage dune deux dimensions) :
r r r r

C
B dl = dS
rot
S
B (3. 177)
Par contre, ce qui est non dmontr, cest le lien entre le champ gnralement tendu et la source
r r
gnralement ponctuelle dans lEspace-Temps. Pourquoi 0 j = rotB ? relation locale qui permet
dobtenir le thorme de Ampre sous forme intgrale :
r r r r r r
0 j dS = B dl = rotB dS (3. 178)
S C S
r r
On ne fera pas ici de dmonstration mathmatique de 0 j = rotB . On proposera simplement deux
pistes qui pourraient conduire vers une meilleure comprhension de diffrentes quations sources
champs et du thorme dAmpre.
Nota 1
Il existe une dmonstration du thorme dAmpre partir de la loi de Biot et Savart
r r
r Idl r
B(r ) = 0
4 C r 3 , mais il faut alors dmontrer cette loi.
Nota 2
r
On a le mme souci de dmonstration avec lquation source champ Maxwell Gauss = divEl ,
0
appele aussi thorme de Gauss. Comme on traite ici identiquement Maxwell Gauss, Maxwell
Ampre et les quations sources champs de la gravitation, dmontrer lune de ces quations revient
dmontrer les autres.
V.2 Premire piste : 2 analogies mcanique des fluides et magntostatique

On rappelle la premire analogie entre mcanique des fluides et magntostatique, analogie
principalement utilise dans cet essai :
r r
Champ 2 B
r r
Potentiel vecteur V A
r r r r rr
Relation champ potentiel 2 = ro tV B = rotA
On a galement voqu une deuxime analogie entre mcanique des fluides et magntostatique,
analogie que propose H. Poincar dans lun de ses cours. Par rapport la premire analogie, le vecteur
r r r r
rotation correspond 0 j , le champ magntique B correspond au champ de vitesses V .
(rotationnel, permanent,
incompressible)
r r
Source 2 0 j
r r
Champ V B
r r r r r
Relation source champ 2 = rotV 0 j = rotB
r
Dans le cas dune source uniforme, on a le champ de vitesses :
r r r
V = OM (3. 179)
r r r r r r
2 = r o tV = ro t ( O M ) (3. 180)
r
Dans le cas dun source 0 j uniforme, on a le champ magntique :
r 1 r r
B = 0 j OM (3. 181)
2
r r r 1 r r r
0 j = r o t B = r o t ( 0 j OM ) (3. 182)
2
r
On note que B prend la forme dun moment magntique.
r
La comparaison des deux analogies est intressante. Dans la premire, le vecteur rotation joue le
rle dun champ. Dans la deuxime, il joue le rle dune source. On a ainsi une mme grandeur
physique qui joue alternativement le rle dun champ ou dune source, do un passage envisageable
de lun lautre.
V.3 Deuxime piste : tude de deux corps de type Terre Soleil

La deuxime piste repend le vieux truc dA. Einstein : voir si on peut expliquer deux phnomnes
dapparence diffrente mais en ralit gaux (voire identiques), par des points dobservation diffrents.
V.3.1 Systme Terre Soleil

Soit un systme deux corps par exemple la Terre et le Soleil.
Soit R Soleil le rfrentiel solaire

Dans R Soleil , le Soleil est immobile et la Terre possde en premire approximation, deux
mouvements :
- un mouvement de rotation orbital de vitesse angulaire [Terre ]R Soleil .
2
On a [Terre ]R Soleil = avec TTerre 365 jours convertir en secondes pour exprimer la
TTerre
vitesse angulaire en rad s 1 .
- un mouvement de rotation sur elle-mme (de spin) de vitesse angulaire [Terre ]R Soleil .
2
On a [Terre ]R Soleil = avec tTerre 24heures .
tTerre
Soit R Terre le rfrentiel terrestre

Dans R Terre , la Terre est immobile et le Soleil possde en premire approximation, deux
mouvements :
- un mouvement de rotation orbital de vitesse angulaire [ Soleil ]RTerre .
2
On a [ Soleil ]RTerre = avec TSoleil 24heures .
TSoleil
- un mouvement de rotation sur lui-mme (de spin) de vitesse angulaire [Soleil ]RTerre .
2
On a [Soleil ]R terre = avec t Soleil 365 jours .
t Soleil
La figure suivante illustre :

- lorsque dans R Soleil , la Terre tourne en orbite dans un sens,
- lorsque dans R Terre , le Soleil tourne sur lui-mme dans lautre sens.
Terre
2
3
1
Soleil
t =1 t=2 t=3
Terre Terre Terre
3
1 2 1 2
2 3
1
3
Soleil Soleil Soleil
Figure 11 : systme Terre Soleil
Dans un systme deux corps Terre Soleil, on a donc les relations :

[Terre ]R Soleil = [Soleil ]RTerre (3. 183)
[Terre ]R Soleil = [ Soleil ]RTerre (3. 184)
Pour passer de R Soleil R Terre , il faut annuler les mouvement de la Terre : [Terre ]R Soleil et [Terre ]R Soleil .
Ainsi, on obtient une rfrence qui est immobile.
On a le changement de rfrentiels :
R Terre = R Soleil +Terre + Terre (3. 185)
avec Terre et Terre les mouvements annuls lors du passage de R Soleil R Terre
Avec [Terre ]R Soleil = [ Soleil ]RTerre , on obtient :

R Terre = R Soleil Soleil + Terre (3. 186)
R Terre + Soleil = R Soleil + Terre (3. 187)
On constate que cela fonctionne aussi bien pour la Terre que pour le Soleil. Ce qui est souhaitable
puisquil ny a aucune raison de favoriser un astre plus quun autre.
On note que la relation [Terre ]R Soleil = [ Soleil ]RTerre peut rappeler une relation source champ, avec
[Terre ]R la rotation sur elle-mme qui jouerait le rle dune source et [ Soleil ]R Terre la rotation
Soleil
orbital qui jouerait le rle dun champ.
V.4 Conclusion du chapitre

On a propos 2 pistes qui pourraient conduire vers une meilleure comprhension des quations sources
champs et du thorme dAmpre. Lune insiste sur linterchangeabilit entre source et champ, lautre
sur une diffrence des points de vue.
Dans le prochain chapitre, on va sintresser aux quations champ homognes, cest--dire aux
quations ne faisant intervenir que les champs.
Chapitre VI Analogue pour la gravitation de lquation de Maxwell

Faraday ?
Objet du chapitre
Prcdemment, on a propos des analogues pour la gravitation aux quations de Maxwell sources
champs. Etudions maintenant quel pourrait tre lanalogue pour la gravitation de lquation champ
champ de Maxwell Faraday.
VI.1 Sur les phnomnes dinduction lectrique

VI.1.1 Rappels historiques
Les principales expriences de M. Faraday se droulent dans les annes 1830. Comme A.-M. Ampre,
M. Faraday sinspire des expriences de H. C. rsted. Nanmoins, il travaille sur une autre branche du
magntisme, celle des phnomnes dinduction lectromagntique. Si A.-M. Ampre tudie comment
un courant lectrique continu (la source) peut gnrer tel un aimant un champ magntique, de son ct
M. Faraday tudie comment un champ magntique peut induire un courant lectrique dans un circuit,
(en relation avec un champ lectrique).
Au dpart, M. Faraday tudie les courants continus dans le Temps. Il effectue de rapides progrs
lorsquil largit ses travaux aux courants variables dans le Temps, pouvant gnrer des champs
magntiques variables dans le Temps.
Son ide fondamentale, cest quune variation dans le Temps du flux dun champ magntique travers
un circuit lectrique gnre dans ce circuit lapparition dun champ lectromoteur (ou dune f .e.m.
force lectromotrice dinduction) et donc dun courant lectrique induit.
Les travaux de M. Faraday sont lorigine du gnrateur lectrique (dynamo) et du moteur lectrique.
Ils permettent la conversion de lnergie mcanique en nergie lectrique, et inversement.
Par exemple, un barreau mtallique glissant sur deux rails gnre une variation dans le Temps du flux
de champ magntique travers le circuit lectrique constitu par les deux rails, le barreau mobile et un
barreau fixe. Cela induit lapparition dans le circuit dune f .e.m. force lectromotrice dinduction et
dun courant lectrique induit.
VI.1.2 Loi de Faraday

On rappelle la loi de Faraday, traduction mathmatique de ses ides :
d
f .e.m. = (3. 188)
dt
La f .e.m. est la force lectromotrice qui met en mouvement les charges lectriques du circuit.
Contrairement son appellation, il ne sagit pas dune force puisquelle est homogne une tension
(cest--dire une diffrence de potentiels lectriques) et sexprime en volts. Si on la multiplie par une
charge q t , on peut lassimiler au travail dune force lectrique.
Nota sur la loi de modration

On parle souvent de la loi de modration de Lenz Faraday, nonce par Heinrich Lenz en 1834 suivant
les travaux de M. Faraday. Daprs cette loi, le sens du courant induit dans le circuit est tel, que par ses
effets, il soppose la variation du flux magntique qui lui a donn naissance.
Dans le cas dun circuit ferm, purement rsistif, de rsistance totale R , on a le courant :
f .e.m. d
i= = (3. 189)
R Rdt
Pour trouver le sens du courant, on utilise la loi de modration de Lenz Faraday. Si on reprend
lexemple dun barreau mtallique glissant sur deux rails, le courant i = qv passant travers le
r r v
barreau mobile cre une force magntique de Lorentz FLor = qv B . Le sens du courant est
dtermin par le sens de la force magntique, qui doit sopposer la force faisant dplacer le barreau
mobile (par exemple, le poids de la barre mobile).
VI.1.3 Cas de Neuman et cas de Lorentz

Dans les phnomnes dinduction magntique, on distingue deux cas :
1/ t
r
- le cas de Neuman, circuit lectrique fixe dans un champ Bxy variable dans le Temps,
1/ t
r
- le cas de Lorentz, dplacement du circuit lectrique dans un champ Bxy stationnaire (champ
magntique indpendant du Temps).
Dans le cas de Neuman, on a :

A x r d
f .e.m. = dx = (3. 190)
circuit t dt
est le flux magntique travers le circuit.
Dans le cas de Lorentz, on a :

r r r d c
f .e.m. = (v y Bxyt ) tyx dx = (3. 191)
circuit dt
c est le flux magntique total coup par le circuit lors de son dplacement.
Si le circuit filiforme ferm subit des dformations sans quil y ait discontinuit de vitesse (sans
r
commutation), on a d c = d puisque le flux de Bxy est conservatif. La f .e.m. induite a alors la
t
mme expression dans les deux cas :

d
f .e.m. = (3. 192)
dt
Dans le cas de Lorentz, on prend en compte un champ lectromoteur :

r r r
Emtyx = (v y Bxyt )tyx (3. 193)
r
avec v y la vitesse de dplacement du circuit lectrique.
On a la force lectrique dfinie partir de ce champ lectromoteur :

r x r r r
FEl ty = q t ( Em) tyx = (q t v y Bxyt ) tyx (3. 194)
Dans le cas de Neuman, on prend en compte un champ lectrique dinduction :

r A x y
Eitxy = ( ) tx traduction de la variation du champ magntique dans le Temps.
t
r r
Comme on roriente le champ lectrique dinduction Ei , et pas le champ lectromoteur Em (qui
r r r
conserve la mme direction que la force lectrique FEl ), Ei et Em nont pas la mme direction.
Dans le cas de Neuman, on dfinit un champ lectromoteur :

r
r x rt r y x rt A x y
Emty = (u Eitx ) ty = u ( ) tx (3. 195)
t
r
avec u t vecteur unitaire dirig dans le Temps.
r
On a la force lectrique dfinie partir du champ lectromoteur Em ou du champ lectrique
r
dinduction Ei :
r
r x r x rt r y rt A x y
FEl ty = q ( Em) ty = q Eitx = q (
t
) tx (3. 196)
t
Runion des deux cas Lorentz et Neuman

Si on runit les deux cas, on a un champ lectromoteur :
r
r x r y r1 / t x r t A x y x
Emty = (v Bxy ) ty + (u ( ) tx )ty (3. 197)
t
On a la force lectrique dfinie partir de ce champ lectromoteur :

r
r x r x t ry
r1 / t r t A x y x
FEl ty = q ( Em)ty = q (v Bxy + u (
t
)tx )ty (3. 198)
t
VI.1.4 Equation de Maxwell Faraday

On rappelle lquation de Maxwell Faraday sous forme intgrale :
r
r x r B1xy/ t r t d
f .e.m. = x Emty dx = dS xy = (3. 199)
S xy t dt
avec x un contour ferm et S xy une surface.
On rappelle Maxwell Faraday sous forme locale :

r
r x B1xy/ t
rot ( Emty ) = (3. 200)
t
Nota
r
r B1xy/ t r
Classiquement on a rot ( El ) = . Mais comme on roriente le champ lectrique El et non le
t
r
champ lectromoteur Em , on utilise dans Maxwell Faraday (sous forme locale) le champ
lectromoteur (qui conserve la mme direction que la force lectrique).
Prcdemment, on a propos des analogues pour la gravitation aux quations lectromagntiques

sources champs de Maxwell. Voyons maintenant quel pourrait tre lanalogue pour la gravitation
lquation champ champ de Maxwell Faraday. Pour cela, examinons davantage cette dernire
quation.
VI.2 Equation de Maxwell Faraday transcrite de llectromagntisme la gravitation

VI.2.1 Dun champ lectromoteur intgr sur un contour ferm une diffrence de potentiels
Dans Maxwell Faraday sous forme intgrale, on peut distinguer deux parties.
r
x
Une premire partie qui fait le lien entre la f .e.m. induite et le champ lectromoteur Em yt , cest--
dire :
r
r x r r y r1 / t r t A x x r
f .e.m. = x Emty dx = x (v Bxy + u )ty dx (3. 201)
t
rx
Une seconde partie qui fait le lien entre le champ lectromoteur Em yt et la partie magntique, avec la
variation du flux magntique, cest--dire :
r
r x r B1xy/ t r t d
x Em yt dx = Sxy t dS xy = dt (3. 202)
Nota 1
Lintgration sur un contour ferm x traduit le passage dun champ lectromoteur une diffrence
de potentiels lectriques.
Si on multiplie par une charge q t , lintgration sur un contour ferm x traduit le passage dune force
lectrique une nergie lectrique.
Nota 2
r r
Notons quun champ lectrostatique de Coulomb du type (u t Estx1/ y ) tyx ne peut induire une f .e.m.
dans un contour ferm. On a en effet :
r
rt r 1/ y x r r t At x r r t r r
f .e.m. = x (u Estx )ty dx = x (u )ty dx = u ( At ( M ) At ( M )) = 0 (3.
x
203)
r
r y v 1/ t x rt A x y x
Seuls les termes (v Bxy )ty et (u ( ) tx )ty peuvent induire une f .e.m. dans un contour ferm.
t
r r
r 1/ y A x At
Pour un champ lectrique Eltx = , on a donc :
t x
r r r
rt r 1/ y x r rt A x At x r r t A x x r
f .e.m. = x (u Eltx )ty dx = x (u ( ))ty dx = x (u )ty dx (3. 204)
t x t
r r
Le potentiel lectrique At nintervient donc pas, seul est pris en compte le potentiel magntique A x .
VI.2.2 Analogie llectromagntisme et gravitation

On a lacclration de Coriolis :
r x r r
aCor ty = (v y 21xy/ t ) tyx (3. 205)
De mme, on a lacclration einsteinienne :

r
r x r t V x x
a Ein ty = (u ) ty (3. 206)
t
r
avec u t vecteur unitaire dirig dans le Temps.
On a Maxwell Faraday sous forme intgrale :

r r
r x r r y r 1/ t x r t A x x r B1xy/ t r t d B
x Emty dx = x ((v Bxy )ty + (u t )ty ) dx = Sxy t dS xy = dt (3. 207)
avec B le flux de champ magntique.
Son analogue pour la gravitation est :

r r
r x r x r ry r 1/ t x r t V x x r 21xy/ t r t 2d
x (aCor ty + aEin ty ) dx = x ((v 2 xy )ty + (u t )ty ) dx = Sxy t dS xy = dt
(3. 208)
avec le flux de champ pulsation.
Nota 1
2 d
On ne fait pas ici intervenir de signe dans . On va voir pourquoi dans le prochain
dt
paragraphe.
Nota 2
En intgrant sur un contour ferm x , on a le passage dune acclration une diffrence de
potentiels newtoniens :
r
r x r x r ry r 1/ t x r t V x x r
V = x ( aCor ty + a Ein ty ) dx = x ((v 2 xy )ty + (u
t
)ty ) dx (3. 209)
t
Si on multiplie par une masse m t lquation ci-dessus, lintgration sur un contour ferm x traduit le
passage dune force de type gravitationnelle une nergie gravitationnelle.
Nota 3
r r V t y
Notons que la force gravitationnelle newtonienne FGr ty = m t (
x
) tx ne peut produire une
x
diffrence de potentiels newtoniens dans un contour ferm. On a en effet :
r
r t V t x r r t
V = x (u
t
) ty dx = u (V t ( M ) V t ( M )) = 0
x
r
ry r 1/ t x r V x x
Seuls les termes (v 2 xy )ty et (ut ) ty peuvent produire une diffrence de potentiels
t
newtoniens dans un contour ferm.
r r
r 1/ y V x V t
Pour un champ vecteur donde K tx = , on a :
t x
r r r
rt r 1/ y x r rt V x V t x r r t V x x r
V = x (u K tx )ty dx = x (u (
t
))ty dx = x (u )ty dx
t x t
Le potentiel newtonien V t nintervient donc pas, seul est pris en compte le potentiel vitesse V x .
VI.2.3 Changements de rfrentiels, comprendre Faraday gravitation

r r
On reconnait dans a Ein ty aCor ty des termes de lacclration lors dun changement de rfrentiels de
x x
R0 R .
On rappelle la dcomposition dune acclration :

r r
dvr r r r r r
[a ]R0 = + OM + ( OM ) + 2 vrr
r
(3. 210)
dt R t
r r r r r
avec ( OM ) lacclration dinertie centrifuge et 2 vr lacclration de Coriolis.
Lacclration einsteinienne correspond lacclration annule lors du changement de rfrentiels de

R 0 R , cest--dire la diffrence entre lacclration initiale [a ]R 0 et lacclration restante
r
r
dvr
dt .
R
On a :
r
dvr
a Ein = [a ]R0
r r
(3. 211)
dt R
Sans lexpliquer physiquement, on constate quil faut aussi considrer lacclration dinertie
r r r
centrifuge ( OM ) comme une acclration restante. On obtient :
r r r r
dvr
aEin = [a ]R0
r r
( OM ) (3. 212)
dt R
Nota
On saisit un peu mieux pourquoi il ny a pas dquivalent explicite lacclration dinertie centrifuge
r r r
( OM ) en lectromagntisme. Cet quivalent doit tre implicitement inclus dans le champ
r y A x y
lectrique dinduction Eitx = ( ) tx , comme il est ici inclus dans lacclration einsteinienne.
t
On a donc :
r
r x r x r
aEin ty = aCor ty + OM (3. 213)
t
r
r x r x r
a Ein ty aCor ty = OM (3. 214)
t
On a le vecteur potentiel vitesse dfini partir du champ pulsation :

r r r
V = t OM (3. 215)
On a :
r r r r r r
2 = r o tV = ro t ( t O M ) (3. 216)
En drivant par rapport au temps :

r r r r
2 t r o t ( t O M )
= (3. 217)
t t
r r
2 t r t r
= ro t ( OM ) (3. 218)
t t
Daprs le thorme de Stockes le long dun chemin ferm x dlimitant une surface S xy , on a :
r r r
t r r r t r rt 2txy r t 2d
x ( t OM ) dx = S xy rot ( t OM ) dS xy = S xy t dS xy = dt (3. 219)
On retrouve donc :
r r
r x r x r t r r 2txy r t 2d
V = x (aEin ty aCor ty ) dx = x (
t
OM ) dx = dS xy = (3. 220)
t S xy t dt
On a lanalogue de Maxwell Faraday pour la gravitation :

r x r x r 2 d
V t = x (a Ein ty aCor ty ) dx = (3. 221)
dt
On appellera cette dernire quation Faraday gravitation.
Nota 1
r
Pour une bonne analogie entre gravitation et lectromagntisme, il faut galement que xy soit flux
t
t
r
conservatif comme Bxy .
Nota 2, chercher des exemples de Faraday gravitation : o peut-il y avoir un potentiel newtonien
suprieur lattendu ?
On peut prsenter Maxwell Faraday comme la gnration dune diffrence de potentiels lectriques
partir dune variation du flux du champ magntique. On peut interprter Maxwell Faraday comme
lobtention dun potentiel lectrique coulombien supplmentaire, sans avoir passer par Maxwell
Gauss lectrostatique.
Suivant une analogie gravitation et lectromagntisme, cherchons des exemples o Faraday gravitation
pourrait intervenir, cest--dire des cas o on aurait un potentiel newtonien suprieur lattendu si on
utilisait simplement Gauss gravitation ?
Nota 3, masse lumineuse et masse dynamique , lnigme de la matire noire

En 1933, lastronome Fritz Zwicky tudie un petit groupe de 7 galaxies dans l'amas de la Chevelure de
Brnice. Ces galaxies sont comparables de vastes tourbillons composs de spirales ou de bras
dtoiles qui tournent autour dun centre particulirement dense form dtoiles.
Pour chaque galaxie, F. Zwicky mesure les distances des toiles depuis le centre galactique, leurs
priodes de rotation autour du centre galactique, ainsi que leurs vitesses moyennes. A partir dune
T 2 4 22 m
formule sinspirant de la 3 loi de Kepler 3 =
me
avec = 1 + , avec en gros M la masse
a GM M
du centre galactique et m la masse de ltoile en rotation ( m << M ), lastronome en dduit la
masse dynamique de la Galaxie.
F. Zwicky mesure galement la luminosit L mise par les 7 galaxies, et travers la relation de
proportionnalit L M 3 , il obtient pour chaque galaxie une masse lumineuse .
Lastronome constate alors que la vitesse des toiles dans les bras de galaxies est bien plus leve
quon sy attendrait. En effet, la masse dynamique est 400 fois plus grande que la masse lumineuse.
Dans les annes 1970, lastronome amricaine Vera Rubin reprend les travaux de F. Zwicky laide
dinstruments dobservation dots dune plus grande prcision. Elle calcule la vitesse de rotation de
bras de galaxie en fonction de la distance au centre galactique. La vitesse de rotation d'une galaxie
spirale est cense dcrotre en scartant du centre, cela en suivant une dcroissance kplrienne.
Or, linstar des observations de F. Zwicky, V. Rubin constate que les toiles situes la priphrie
tournent bien trop vite. Par exemple, pour la galaxie d'Andromde, les vitesses restent pratiquement
constantes au fur et mesure que l'on s'loigne du centre.
Pour expliquer ces vitesses en priphries bien suprieures la dcroissance kplrienne, il faut
postuler un potentiel newtonien suprieur lattendu. En effet, une vitesse de rotation suprieure
implique une force dinertie centrifuge suprieure, et donc une force attractive gravitationnelle
newtonienne suprieure pour quilibrer la force dinertie centrifuge, et donc un potentiel newtonien
suprieur.
Si on utilise Gauss gravitation, un potentiel newtonien supplmentaire implique une masse

supplmentaire pour gnrer ce potentiel newtonien.
Ainsi, suite aux travaux de F. Zwicky et de V. Rubin, il est propos lhypothse dune matire noire,
un halo de matire non visible entourant les galaxies, un halo qui reprsenterait jusqu' 90% de la
masse de la galaxie. Cette matire noire gnrerait le potentiel newtonien supplmentaire, qui
expliquerait les vitesses des toiles suprieures lattendu kplrien.
Une autre piste pour obtenir un potentiel newtonien supplmentaire serait dutiliser Faraday
r
gravitation. On peut voir le vecteur rotation (ou champ pulsation) dune galaxie comme lanalogue
r
du champ magntique B , les bras dtoiles dune galaxie comme lanalogue dun circuit lectrique
dlimitant une surface ferme.
Dans ce cas, la variation de formes des bras dtoiles produirait une variation du flux du champ
r
pulsation travers la surface ferme dlimite par les bras et induirait lapparition dune diffrence
de potentiels newtoniens supplmentaire en priphrie de la galaxie (comme il apparait une diffrence
de potentiels lectriques coulombiens supplmentaire dans les circuits lectriques lors des phnomnes
dinduction). Piste suivre.
VI.3 Approche tensoriel, Maxwell Faraday et Maxwell Thomson

VI.3.1 Tenseur lectromagntique de Maxwell Faraday F
On rappelle le tenseur lectromagntique de Maxwell Faraday :
0 c c c
0
c c c
El Eltx
xt 0 Bxy Bxz 0 Bxy Bxz
F = c = c (3. 222)
El yt Elty
B yx 0 B yz Bxy 0 B yz
Elc c
Eltz
zt Bzx Bzy 0 Bxz B yz 0
c c
On rappelle Maxwell Faraday et Maxwell Thomson donnes partir du tenseur F :

F + F + F = 0 (3. 223)
Dans lespace x, y, z, on a :
Fxy Fyz Fzx
+ + =0 (3. 224)
z x y
Bxy Byz Bzx

+ + =0 (3. 225)
z x y
Cela correspond :
r
divB = 0 (3. 226)
Dans lespace x, y, ct, on a :

Fxy Fyt Ftx
+ + =0 (3. 227)
ct x y
Bxy El yt Eltx
+ + =0 (3. 228)
ct cx cy
Bxy Eltx Elty

+ =0 (3. 229)
ct cy cx
Cela correspond :
r
B r
+ rotEl = 0 (3. 230)
t
Eltx
r
r y
ro tEl = dans le plan x, y (3. 231)
Elty

x
VI.3.2 Tenseur gravitation quantique D

On rappelle le tenseur gravitation quantique :
0 hK tx hK ty hK tz
h xy h xz
hK tx 0
c c
D = h xy h yz (3. 232)
hK ty
c
0
c
h yz
hK tz h xz
0
c c
Suivant une stricte analogie entre les 2 tenseurs F et D , on pose pour lanalogue de Maxwell
Faraday et Maxwell Thomson :
D + D + D = 0 (3. 233)
Dans lespace x, y, ct, on a :

ct Dxy + x D yt + y Dtx = 0 (3. 234)
h xy
ct x hK ty + y hK tx = 0 (3. 235)
c
Dans les espaces x, z, ct et y, z, ct, on a :
h xz
ct x hK tz + z hK tx = 0 (3. 236)
c
h yz
ct y hK tz + z hK ty = 0 (3. 237)
c
On retrouve ainsi Faraday gravitation.
Dans lespace x, y, z :
z Dxy + x D yz + y Dzx = 0 (3. 238)
z xy + x yz + y zx = 0 (3. 239)
r
div = 0 (3. 240)
On retrouve le champ pulsation flux conservatif. Pour un champ pulsation, il ne peut exister de
monople.
VI.4 Conclusion du chapitre

r
En lectricit, une variation du flux du champ magntique B implique lapparition dune diffrence
de potentiels lectriques dans un contour ferm. De mme, pour la gravitation, si on suit une stricte
r
analogie avec llectricit, une variation du flux du champ pulsation implique lapparition dune
diffrence de potentiels newtoniens dans un contour ferm.
A voir si cela peut expliquer, dans les Galaxies, les vitesses observes des toiles qui ne respectent pas
lattendu kplrien ?
Chapitre VII Formulaire et conclusion du mmoire
VII.1 Rcapitulatif des principales quations (dans un espace x, y, t)

Equations sources champs de llectromagntisme (avec constantes 0 et 0 ) :
r r
r y B1xy/ t Elty1/ x
0 j xt = 0 0 (3. 241)
x t
r r r 1/ x
q xyt El 1xt/ y El yt
= (3. 242)
0 x y
Equation source champ Gauss gravitation (avec constante G ) :

r r 1/ x
rt Grxt1/ y Gryt
4Gmxy = (3. 243)
x y
Equations sources champs de la gravitation (avec constantes h et c ) :

r r 1/ x r
1 dp x y K ty 1xy/ t
( ) tx = (3. 244)
h dt t x
r r 1/ t r 1/ x
c 2 dmt y xy K ty
( ) xt = (3. 245)
h dx x t
Equations sources champs lectromagntisme sous forme tensoriel :

0 j = F (3. 246)
Equations sources champs gravitation sous forme tensoriel

(d p ) (d p ) = D , (3. 247)
Equations champs homognes de Maxwell Faraday lectromagntisme :

r r
r y r 1/ t x r t A x x r B1xy/ t r t d
x ((v Bxy )ty + (u t )ty ) dx = Sxy t dS xy = dt B (3. 248)
r x r d
x mty dx = dt B
E (3. 249)
Equations champs homognes de Faraday gravitation :

r r
ry r 1/ t x r t V x x r 2txy r t 2d
x ((v 2 xy )ty + (u t )ty ) dx = Sxy t dS xy = dt (3. 250)
r x r x r 2 d
x
(aCor ty + a Ein ty ) dx =
dt
(3. 251)
Equations champs homognes lectromagntisme sous forme tensoriel :

F + F + F = 0 (3. 252)
Equations champs homognes gravitation sous forme tensoriel :

D + D + D = 0 (3. 253)
VII.2 Conclusion du mmoire

Les quations de Maxwell proposes au 19me sicle peuvent apparatre comme possdant une forme
complexe. Cependant, on constate que si on pousse lanalogie entre Temps et Espace, entre champ
magntique et champ lectriques, entre Maxwell Gauss et Maxwell Ampre, on retrouve des formes
beaucoup plus simples, aussi bien pour les quations sources champs que pour les quations champs
homognes, aussi bien pour llectromagntisme que pour la gravitation.
Nanmoins, il reste une question non rsolue : cest la raison profonde aux galits entre sources et
champs dans lEspace-Temps. Cette question est minemment importante, car ces quations sources
champs apparaissent comme les plus fondamentales de la physique.
On reviendra dans le 5me mmoire sur ces quations sources champs. Mais avant, dans le 4me
mmoire, on va sintresser aux interactions nuclaires et la physique du 20me sicle.
Sur la gravitation newtonienne

[1] H. Lumbroso, Problmes rsolus de mcanique du point et des systmes de points. Dunod, Paris,
1984
Sur llectrostatique
[2] H. Lumbroso, Problmes rsolus dlectrostatique et dynamique des particules charges. Dunod,
Paris, 1984
Sur le magntisme
[3] H. Lumbroso, Electromagntisme, problmes rsolus. McGraw-Hill, Paris, 1985.
Sur les quations de Maxwell et les antennes

[4] Wikipedia, quations de Maxwell
[5] H. Lumbroso, Problmes rsolus sur les ondes lectromagntiques. Dunod, Paris, 1991.
Sur la vitesse de groupe

[6] Wikipedia, vitesse dune onde
Sur lapproche ondulatoire de la mcanique classique et relativiste

[7] L. de Broglie, thse de 1924, Paris
[8] L. de Broglie, Elments de thorie des quanta et de mcanique ondulatoire, Gauthier-Villars,
Paris, 1953
Sur la matire noire

[9] Wikipedia, Matire noire
Table des matires

Mmoire 3 Des quations sources champs de Maxwell celles de la gravitation
quantique 125
Chapitre I Ide originelle du mmoire, vitesse de la charge lectrique et rappels historiques

126
I.1 Ide originelle du mmoire, une vitesse de la charge lectrique assimilable une vitesse de
groupe ? ........................................................................................................................................ 126
I.2 Rappels historiques, quations de Maxwell sources champs .............................................. 127
I.3 Sinspirer des ondes gravitationnelles ................................................................................. 128
I.4 Conclusion du chapitre ........................................................................................................ 130
Chapitre II Rappels vitesse de phase, vitesse de groupe, prolongements de la mcanique

relativiste et de la mcanique newtonienne vers la mcanique ondulatoire ............................. 131
II.1 Rappels vitesse de phase et de groupe ............................................................................. 131
II.2 Prolongements de la mcanique relativiste et de la mcanique newtonienne vers la
mcanique ondulatoire ................................................................................................................. 132
II.3 Conclusion du chapitre .................................................................................................... 139
Chapitre III Equations de Maxwell sources champs et vitesse de groupe ...................... 140
III.1 Rappel quations de Maxwell sources champs ............................................................... 140
III.2 Rcriture des quations de Maxwell sources champs dans un Espace-Temps 3
dimensions ................................................................................................................................... 141
III.3 Des quations de Maxwell la vitesse de groupe dune onde particule ......................... 142
III.4 Conclusion du chapitre .................................................................................................... 144
Chapitre IV Thorme dAmpre, relations sources champs .......................................... 145

IV.1 Sources : densit de courant lectrique (quations de Maxwell Ampre) ....................... 145
IV.2 Sources : densit de charge lectrique (quation de Maxwell Gauss) ............................. 147
IV.3 Analogies lectromagntisme et gravitation.................................................................... 149
r
IV.4 Source : densit de la drive de limpulsion p& ............................................................. 151
IV.5 Source : densit surfacique comprenant la masse ........................................................... 153
IV.6 Rappels sur la longueur donde de Compton................................................................... 159
IV.7 Rappels de mcanique hamiltonienne ............................................................................. 160
IV.8 Vitesse de groupe du paquet dondes de type masse ....................................................... 161
IV.9 Rflexions sur lquation source champ de Gauss gravitation ........................................ 162
IV.10 Approche tensoriel ...................................................................................................... 164
IV.11 Conclusion du chapitre ................................................................................................ 166
Chapitre V Peut-on comprendre intuitivement le thorme dAmpre ? Etude de 2 pistes

167
V.1 Ce qui est dmontr et ce qui ne lest pas ....................................................................... 167
V.2 Premire piste : 2 analogies mcanique des fluides et magntostatique ......................... 167
V.3 Deuxime piste : tude de deux corps de type Terre Soleil............................................. 168
V.4 Conclusion du chapitre .................................................................................................... 171
Chapitre VI Analogue pour la gravitation de lquation de Maxwell Faraday ?........... 172

VI.1 Sur les phnomnes dinduction lectrique ..................................................................... 172
VI.2 Equation de Maxwell Faraday transcrite de llectromagntisme la gravitation .......... 175
VI.3 Approche tensoriel, Maxwell Faraday et Maxwell Thomson ......................................... 180
VI.4 Conclusion du chapitre .................................................................................................... 182
Chapitre VII Formulaire et conclusion du mmoire .......................................................... 183

VII.1 Rcapitulatif des principales quations (dans un espace x, y, t)...................................... 183

VII.2 Conclusion du mmoire................................................................................................... 184

Mmoire 4 : Elments sur les interactions nuclaires 189
Mmoire 4 Elments sur les interactions nuclaires

Rsum
Ce 4me mmoire sintresse ce qui se passe dans le noyau de latome, cest--dire aux interactions
nuclaires. Il sagit surtout dun expos historique des principaux modles ce sujet, depuis les
annes 1910 jusquaux annes 1970.
On voquera dabord la diffusion dErnest Rutherford (1911), les travaux de W. Heisenberg sur
lisospin (1932), la thorie dE. Fermi sur linteraction faible (1933), le modle de Hideki Yukawa
pour les interactions nuclaires (1935). Ce modle fait intervenir une particule mdiatrice de type
photon, mais possdant une masse (la particule a t baptise msotron par H. Yukawa, elle a plus
tard t appele le mson).
On parlera ensuite des travaux de Chen Ning Yang et Robert Mills (1954), dcriant linteractions
forte, partir de transformations de Jauge appartenant au groupe SU (2) I . On sintressera au
Modle lectrofaible de Glashow-Weinberg-Salam (annes 1960), runissant linteraction
lectromagntique fonde sur le groupe U (1)Q , linteraction faible fonde sur U (1)T et une 3me
interaction fonde sur U (1)YW . Enfin, on voquera succinctement le mcanisme BEH (mcanisme
propos indpendamment en 1964 par R. Brout et F. Englert, ainsi que par P. Higgs) pour attribuer
une masse aux particules.
Chapitre I La diffusion dErnest Rutherford (1911) et les collisions entre

particules
Objet du chapitre
On sintresse la diffusion de Rutherford, prcurseur des expriences de collisions entre particules
et faisant intervenir la force lectromagntique. On abordera les collisions entre particules selon une
approche classique, puis selon une approche quantique relativiste.
I.1 La dcouverte de la radioactivit par Henri Becquerel (1886)

Usuellement, on date les premires recherches sur le noyau par la dcouverte en 1896 de la
radioactivit. Etudiant des sels duranium labri de la lumire du Soleil, Henri Becquerel observe
que ces sels mettent des rayonnements. Des expriences ultrieures menes par H. Becquerel lui-
mme, ainsi que par Marie Skodowska-Curie et Pierre Curie concluent lexistence de trois types de
rayonnement baptiss , et (suivant en cela les 3 premires lettres de lalphabet grec).
La dcouverte suscite un fort intrt parmi les physiciens. Nombreux sont ceux qui tudient des sels
duranium et la nature de leurs rayonnements. Rapidement, on saperoit que les rayonnements
sont charges positivement, que les sont charges ngativement, et que les sont neutres. De
plus, on constate que les sont bien plus massifs que les . Peu peu, on comprend que le
rayonnement est constitu de noyaux d'hlium chargs positivement, que le rayonnement est
constitu dlectrons chargs ngativement, et que le rayonnement est une onde lectromagntique.
Au cours des annes 1930-1940, les physiciens en viennent distinguer deux types dinteractions
nuclaires. Ils relient les rayonnements linteraction dite faible et la dsintgration du noyau.
Ils associent linteraction dite forte la cohsion du noyau, cest--dire ce qui maintient ensemble
les nuclons.
Nota sur la porte des interactions faibles et fortes

Les interactions nuclaires faibles et fortes sont caractrises par une porte trs faible (du niveau du
noyau de latome). Elles sopposent en cela aux forces gravitationnelle et lectromagntique qui ont
une porte infinie.
I.2 Les expriences de Rutherford (1909-1911)

De 1909 1911, E. Rutherford et ses deux collaborateurs Hans Geiger et Ernest Marsden utilisent des
rayonnements de particules (noyaux dhlium), afin de provoquer des collisions entre particules.
On parle de particules incidentes avant la collision et de particules diffuses aprs la collision, do le
terme de diffusion de Rutherford.
Ces expriences sont dune grande importance plusieurs titres. Dabord, on peut les prsenter
comme les prcurseurs de collisions entre particules dans les acclrateurs. Ensuite, elles permettent
E. Rutherford de proposer un nouveau modle pour latome.
Explicitons lune de ces expriences. A laide dun faisceau de particules , E. Rutherford et ses
deux collaborateurs bombardent une trs fine couche dor. La majorit du faisceau de particules
traverse la couche dor et atteint sa cible, cest--dire se propage en ligne droite. Cependant, certaines
particules , dans une trs faible proportion (de lordre de 0,01%), sont dvies avec un trs grand
angle.
Pour expliquer ces rsultats, E. Rutherford imagine un modle plantaire de latome, qui quelques
annes plus tard inspirera N. Bohr dans son explication des raies lumineuses mises par des atomes
excits (voir mmoire 1).
Dans ce modle plantaire, latome est principalement compos de vide, ce qui explique que la
majorit des particules peut passer travers. Au centre, on trouve un noyau charg lectriquement
positivement, Par effet de la force lectrostatique de Coulomb, ce noyau dvie dans une faible
proportion et avec un trs grand angle certaines particules . Enfin, autour du noyau, on trouve des
lectrons de charge ngative en rotation.
I.3 Diffusion de Rutherford dans le cadre de la mcanique classique

Etudions la diffusion de Ruherford dans le cadre de la mcanique classique (non quantique et non
relativiste), tel quE. Ruherford la dcrit lui-mme.
Soient des particules incidentes de charge positive q (les noyaux dhlium) en mouvement qui
viennent heurter des particules de charge positive Q (les noyaux des atomes de la feuille dor). En
utilisant la force lectrostatique de Coulomb, on en dduit la section efficace de la diffusion de
Rutherford :
d qQ 1
=( )2 (4. 1)
d 16 0 E0 sin 4 ( )
2
avec :
1 2
E0 = mv lnergie initiale de la particule incidente sur le centre diffuseur (particules immobiles de
2
la feuille dor),
angle de la particule diffuse,
la section efficace des particules incidentes,
langle solide des particules diffuses.
Selon le schma ci-dessous, si une particule incidente passe par la couronne d , la particule diffuse
passe par la couronne d . Le centre diffuseur est par exemple un noyau datome de la feuille dor.
Centre diffuseur
Figure 1 : dviation de Rutherford (source Wikipdia)

Pour les particules de type lectron ou proton de charge lectrique e , on exprime usuellement la
section efficace laide de em . On a :
d hc 1
= ( em ) 2 (4. 2)
d 4 E0
sin 4 ( )
2
Nota
e2 1
em = (constante de structure fine ou constante de couplage lectromagntique).
hc 4 0 137
I.4 Diffusion de Rutherford dans le cadre de lElectrodynamique quantique

relativiste
I.4.1 Avant-got sur les particules mdiatrices
Donnons ici une version simplifie de la diffusion de Rutherford dans le cadre de lElectrodynamique
quantique relativiste (quantum electrodynamics en anglais, soit labrviation QED). On reprend les
ides de Richard Feynman sur les collisions entre particules, ides dveloppes dans les annes 1940-
1950.
On y reviendra ultrieurement, mais notons que lune des principales ides de lElectrodynamique
quantique relativiste, cest quune particule 1 incidente (par exemple, un lectron 1 ) ne ragit pas
directement avec une particule 2 du centre diffuseur (par exemple, un autre lectron 2 ) via la force
lectrostatique de Coulomb. Il existe une particule mdiatrice appele boson qui ragit dune part
avec llectron 1 incident, dautre part avec llectron 2 du centre diffuseur. Dans le cas de
linteraction lectromagntique, la particule mdiatrice est le photon.
I.4.2 Amplitude de probabilit dun propagateur et des sommets

On rappelle lquation donde relativiste de Klein Gordon :
(( p ) 2 c 2 m 2 c 4 ) (0) = 0 (4. 3)
avec ( p ) = ( E t , p x , p y , p z ) le quadrivecteur nergie impulsion de la Relativit restreinte.
En Electrodynamique quantique relativiste, la fonction donde de Klein Gordon est interprte comme
lquation donde du boson (particule mdiatrice des interactions).
A partir de cette quation, R. Feynman dfinit un propagateur, associ au boson qui se propage avec
un quadrivecteur nergie impulsion p et une masse m :
i
Pr opa = 2 2
(4. 4)
( p ) c m2c 4
i
Pr opa = 2
(4. 5)
( p ) m2
avec la constante c prise gale 1.
R. Feynman dfinit galement une amplitude de probabilit de sommets 1 et 2 dcrivant lmission

absorption du boson par les particules 1 et 2 . Cette amplitude de probabilit dpend directement de
la constante de couplage avec les particules 1 et 2 (par exemple proportionnelle des charges de
couplage g1 ou g 2 ).
On a :
Sommet = g1 , Sommet = g 2 (4. 6)
On obtient lamplitude de probabilit M lors de la collision entre les particules 1 et 2 , :

i
M g1. 2 .g 2 (4. 7)
( p ) m2
On a la probabilit :
2
g1 g 2
Pr obabilit 2
(4. 8)
( p ) m2
Cette interprtation permet de dvelopper une mthode graphique simple et de calculer la probabilit
de certains processus. On appelle cette mthode graphique les diagrammes de Feynman.
On a ci-dessous le diagramme de Feynman correspondant la collision entre 2 particules mobiles et

lintervention dun boson intermdiaire.
i
g1 Pr opa = 2
( p ) m2
Particule 1
Boson g2
Temps
Particule 2
Figure 2 : collision entre deux particules 1 et 2 , boson intermdiaire
Nota
Les flches dun diagramme de Feynman indiquent le sens de limpulsion de la particule et non le
sens de la raction (qui est indiqu par le Temps). Les particules ont une flche oriente dans le sens
du Temps. Les antiparticules ont une flche oriente dans le sens inverse du Temps.
En QED, les fermions (particules de matire) ont une ligne droite. Les photons (particules mdiatrices
de lumire) ont une ligne ondule.
I.4.3 Exemple de linteraction lectromagntique

Pour linteraction lectromagntique, la particule mdiatrice est le photon de masse nulle avec
i
Pr opa = et la charge de couplage g = e . On a donc :
( p )2
2
e2 e4 2
Pr obalilit 2 = 4 em (4. 9)
(p ) (p ) ( p )4
On donne le diagramme de Feynman pour la diffusion de Rutherford entre deux lectrons mobiles.
e
i
Pr opa =
( p )2
e
Temps e
Figure 3 : collision entre deux lectrons et photon intermdiaire
I.4.4 Retrouver la diffusion de Rutherford dans le cadre classique

On donne la section efficace pour la collision de particules charges, lors de la diffusion de
Rutherford, dans le cadre de llectrodynamique relativiste :
d 2
em
2
4
E0 (4. 10)
d ( p )
( p ) est la quantit dnergie impulsion transfre au centre diffuseur par la particule incidente lors
du processus de diffusion. Cest aussi gal la quantit dnergie impulsion transporte par la
particule mdiatrice photon.
E0 est lnergie initiale de la particule incidente.
On a la relation entre lnergie initiale E0 , lnergie impulsion transfre ( p ) , et langle de la

particule diffuse :
( p ) 2 = 2 E0 (1 cos )
2
(4. 11)

( p ) 2 = 4 E0 sin 2 ( )
2
(4. 12)
2
d 2

em E0 et en utilisant ( p ) 2 = 4 E0 sin 2 ( ) , on retrouve lexpression de la
2 2
A partir de 4
d ( p ) 2
diffusion de Rutherford dans le cadre de lapproche classique :
d hc 1
= ( em ) 2 (4. 13)
d 4 E0
sin 4 ( )
2

La diffusion Rutherford est le prcurseur des collisions entre particules. E. Rutherford en a fait une
description classique. Cette diffusion peut aussi tre plus finement dcrite par lElectrodynamique
quantique relativiste et les diagrammes de Feynman.
Ces collisions permettent dtudier les particules incidentes et diffuses, les particules mdiatrices,
ainsi que les interactions mises en jeu. Par exemple, elles renseignent sur certaines proprits
caractristiques des particules. Parmi ces proprits, on trouve le spin ou lisospin que nous allons
traiter dans le prochain chapitre.
Chapitre II Le spin dUhlenbeck et Goudsmit (1925) et lisospin de

Heisenberg (1932)
Objet du chapitre
Le spin S est une notion physique propose par G. Uhlenbeck et S. Goudsmit en 1925, afin de
dcrire linteraction lectromagntique. Lisospin I est une notion propose par W. Heisenberg en
1932, par analogie mathmatique avec le spin, afin de dcrire les interactions nuclaires. On rappelle
ici certaines analogies entre le spin qui sinverse lors dune transition hyperfine de llectron, et
lisospin qui sinverse lors dune dsintgration lorsquon passe dun neutron un proton.
II.1 Le spin S de G. Uhlenbeck et S. Goudsmit (1925)

II.1.1 Changement dtats et modification du moment cintique orbital dun lectron
En 1913, le physicien N. Bohr parvient expliquer les raies lumineuses mises par un atome
dhydrogne excit, en proposant le modle dun lectron tournant autour du proton. Dans ce modle,
llectron ne peut occuper que certaines orbites possibles (ou moments cintiques orbitaux possibles).
N. Bohr fait correspondre ces orbites des tats de llectron et des niveaux dnergie. Le passage
dun tat lautre de llectron correspond lmission dune raie lumineuse par latome
dhydrogne.
Nanmoins, dans le modle de Bohr de llectron, il subsiste certains phnomnes inexpliqus comme
un doublement des raies lumineuses. Il ny a pas une seule raie, mais en fait deux raies trs proches en
longueur donde quon appelle des doublets.
II.1.2 Changement dtats et modification du spin S dun lectron, transition hyperfine

En 1922, Otto Stern et Walther Gerlach font passer un faisceau datomes dargent dans un champ
magntique. Alors que classiquement, les atomes dargent ne devraient pas subir leffet du champ
magntique, les 2 exprimentateurs observent une sparation du faisceau en deux.
Pour expliquer ces faits (doublement des raies, sparation du faisceau en deux et dautres comme
leffet Zeeman anomal), George Uhlenbeck et Samuel Goudsmit proposent en 1925 que des particules
comme llectron possdent un magntisme propre (cela doit tre aussi le cas des atomes dargent
dans lexprience de Stern et Gerlach).
En quelque sorte, llectron nest pas seulement assimilable une petite charge lectrique, mais
galement un petit aimant. Le modle reprsente llectron comme une petite sphre charge et
massique, tournant sur elle-mme et possdant un moment magntique de spin, reli un moment
h h
cintique de spin prenant des valeurs du type : + , (do les 2 faisceaux pour les atomes
2 2
dargent de lexprience de Stern et Gerlach).
Les doublets de raies lumineuses trs proches en longueur donde lune de lautre, sont expliqus par
h h
une inversion du spin de llectron, passant par exemple de + , inversion du spin quon
2 2
qualifie de transition hyperfine.
Mme si llectron voit lune de ses caractristiques physiques modifies (en loccurrence le spin), il
sagit bien de la mme particule dans deux tats diffrents.
Lhypothse du spin est particulirement fconde. Comme on la vu dans le mmoire 1, elle est
incorpores ensuite dans de nombreux modles comme lquation donde non relativiste de Pauli ou
lquation donde relativiste de Dirac. Le spin inspire galement W. Heisenberg la notion disospin,
qui priori na rien voir physiquement avec le spin, mais prsente de fortes analogies formelles et
mathmatiques.
II.1.3 Traitement mathmatique du moment cintique total et du spin

En mcanique quantique, on dfinit des oprateurs sur la fonction donde , transcriptions de
notions de la mcanique classique la mcanique quantique. On a ainsi les oprateurs de position et
dimpulsion sur une fonction donde dfinis par :
x = x (4. 14)

p x = ih (4. 15)
x
En mcanique classique, le moment cintique orient suivant z, a pour expression :

Lz = xp y yp x (4. 16)
En mcanique quantique, on dfinit loprateur de moment cintique orbital sur la fonction donde
:
Lz = xp y y p x (4. 17)
Loprateur de moment cintique total not J est la somme vectorielle de loprateur de moment
cintique orbital not L et de loprateur de moment cintique de spin (intrinsque) not S :
J = L + S (4. 18)
On dfinit usuellement J laide de J 3 le moment cintique suivant laxe z et de sa norme

( J ) 2 = ( J 1 ) 2 + ( J 2 ) 2 + ( J 3 ) 2 .
On cherche les tats propres (vecteurs propres) commun ( J ) 2 et J 3 , ainsi que leurs valeurs
propres. Mathmatiquement, on montre que j, m est ltat propre recherch, h 2 j ( j + 1) la valeur
propre de ( J ) 2 , hm la valeur propre de J 3 .
On obtient :
( J ) 2 j , m = h 2 j ( j + 1) j , m (4. 19)
J 3 j , m = hm j , m (4. 20)
avec j entier ou demi-entier,

avec j m + j par saut dune unit.
Le traitement mathmatique est exactement le mme pour un moment cintique orbital L ou un

moment cintique de spin S . Dans le cas de S , on dfinit usuellement des oprateurs de moment
cintique S 3 et ( S ) 2 = ( S 1 ) 2 + ( S 2 ) 2 + ( S 3 ) 2 . On a les tats propres communs ( S ) 2 et S 3 , ainsi
que les valeurs propres :
( S ) 2 s, ms = h 2 s ( s + 1) s, ms (4. 21)
S 3 s, ms = hms s, ms (4. 22)
avec s entier ou demi-entier,

avec s ms + s par saut dune unit.
1
II.1.4 Construire un corps composite form de 2 particules de spin
2
1 1
En liant 2 particules portant des spin s = et s ' = dans un tat de moment cintique orbital
2 2
L = 0 , on peut construire 2 tats de spin total S = 1 et S = 0 . Ltat de spin total S = 1 se
dcompose son tour en 3 tats, avec S 3 = 1 et S 3 = 0 .
Ci-dessous, on prend comme exemple 2 lectrons e et e' de spin s 3 et s 3 ' .

1 1 1 1
S = 1, S 3 = 1 = s = , s 3 = ; s ' = , s 3 ' = = eR ; eR ' (4. 23)
2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
S = 1, S 3 = 0 = ( s = , s 3 = ; s' = , s 3 ' = + ( s = , s 3 = ; s' = , s 3 ' = ) = ( eR ; eL ' + eL ; eR ' )
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1
S = 1, S 3 = 1 = s = , s 3 = ; s ' = , s 3 ' = = eL ; eL ' (4. 24)
2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
S = 0, S 3 = 0 = ( s = , s 3 = ; s ' = , s 3 ' = ( s = , s 3 = ; s' = , s 3 ' = ) = ( eR ; eL ' eL ; eR ' )
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
II.2 Lisospin de Heisenberg (1932) dfini en tant que charge nuclaire forte du
neutron et du proton
II.2.1 Analogies de comportement du proton et du neutron
Lisospin I est une notion introduite par Werner Heisenberg en 1932 pour expliquer certains faits
intervenant dans les interactions nuclaires.
A la fin des annes 1920, on remarque que vis--vis dune certaine interaction nuclaire (celles quon
appelle aujourdhui linteraction forte), le proton et le neutron se comportent de la mme manire.
A linstar de llectromagntisme, o lintensit de linteraction est la mme en valeur absolue entre 2

lectrons, entre 2 protons ou entre 1 lectron et 1 proton, lintensit de linteraction nuclaire forte est
en gros la mme en valeur absolue entre 2 protons, entre 2 neutrons ou entre 1 proton et 1 neutron.
On note galement que proton et neutron ont une masse trs proche. Enfin, on sait que le neutron peut
se dsintgrer en proton lors de la dsintgration o un lectron est mis. Cette raction fait
intervenir une autre interaction nuclaire quon appelle aujourdhui linteraction faible.
Pour expliquer ces diffrents faits, W. Heisenberg imagine que le proton et le neutron sont les deux
faces dune mme particule appele le nuclon.
Dabord, il assigne au proton et au neutron une charge nuclaire forte oppose, quil baptise isospin.
Cette charge nuclaire forte oppose explique lattraction entre proton et neutron et donc la cohsion
du noyau atomique.
Ensuite, il transpose le changement dtat de spin de llectron via la transition hyperfine, un
changement dtat de lisospin des particules du noyau (protons et neutrons) via la dsintgration .
h h
Neutron et proton sont des nuclons disospins opposs ( + pour le proton, et pour le neutron),
2 2
le passage de lun lautre sexplique par une inversion de leur isospin.
Nota 1
h h
Pour les valeurs de spin et disospin, plutt que de dire + ou , on utilise aussi trs
2 2
1
frquemment + ou 1 .
2 2
Nota 2
Par convention, en physique quantique, on choisit usuellement que cest la 3me composante du spin,
h
note ici S 3 , celle perpendiculaire au plan x, y et oriente suivant z, qui est gale et qui
2
sinverse lors de la transition hyperfine.
h
De mme, on choisit que cest la 3me composante de lisospin, note ici I 3 , qui est gale et qui
2
sinverse lors de la dsintgration .
Nota 3
Comme le proton et llectron qui ont respectivement une charge lectrique Q de + 1 et 1 , on verra
dans un prochain chapitre sur linteraction forte, que la thorie de Yang-Mills assigne au neutron et au
1 1
proton une charge nuclaire forte identifie lisospin, et respectivement gale et + .
2 2
Nota 4
Dans les annes 1950 et 1960, la notion disospin est reprise dans le Modle des quarks, avec la
notion de saveur (pour les quarks de 1re gnration) qui correspond celle disospin. Un quark de
1
saveur up possde un isospin gale + et un quark de saveur down possde un isospin gale
2
1
. On y reviendra.
2
Nota 5
A lpoque de W. Heisenberg, il nexistait quune notion disospin not ici I . Aujourdhui, on peut
distinguer 3 notions distinctes :
- lisospin faible ou charge faible note T ,
- lisospin I (qui sinverse lorsquon passe dun neutron un proton),
- la charge nuclaire forte qui sera dans ce mmoire note Co comme couleur.
I et Co sont parfois confondus comme dans la thorie de Yang-Mills sur linteractions forte. La
charge forte Co est alors considre gale lisospin I (on parle disospin fort et de charge forte
pour I ).
Lisospin faible ou charge faible T est une notion propose par S. Glashow pour dcrire linteraction
faible, en stricte analogie avec la thorie de Yang-Mills dcrivant linteraction forte, o la charge forte
est considre gale lisospin I .
Dans ce cas, I et T sont tous deux considrs comme la charge dune interaction nuclaire,
respectivement forte et faible. Ils partagent aussi un mme formalisme mathmatique, puisquils sont
associs aux transformations de Jauge du groupe SU ( 2).
On reviendra largement sur toutes ces notions dans ce mmoire et dans le prochain.
II.2.2 Particule mdiatrice

Pour expliquer le changement dtat de la particule (lectron ou nuclon), W. Heisenberg propose
lexistence dune particule mdiatrice, porteuse de la quantit quantique spin ou isospin, et qui permet
la conservation de la quantit quantique dans les ractions entre particules. La particule mdiatrice est
mise ou absorbe par la particule lorsque cette dernire change dtat.
Ainsi, de mme quune particule lgre tel llectron, peut en changeant dtat de spin mettre ou
absorber une particule ultra lgre quest le photon, de mme une particule lourde quest le nuclon
pourrait en changeant dtat disospin mettre des particules lgres que sont les lectrons ou les
positrons.
Cest ce quon observe dans la dsintgration , lorsque le neutron se transforme proton et quun
lectron est mis.
Comme lisospin, lhypothse de particule mdiatrice sera particulirement fconde. Nanmoins, dans
le cas du changement disospins, llectron et le positron ne seront pas en fait la particule mdiatrice
recherche. On verra bientt que dautres particules mdiatrices seront proposes pour les interactions
nuclaires, en particulier par Hideki Yukawa en 1935.
II.2.3 Traitement mathmatique de lisospin I

On a le mme traitement mathmatique pour le spin et lisospin. On dfinit usuellement des
oprateurs disospin I 3 et ( I) 2 = ( I1 ) 2 + ( I 2 ) 2 + ( I 3 ) 2 .
On a les tats propres communs (I) 2 et I 3 , ainsi que les valeurs propres :
( I) 2 i, mi = h 2i (i + 1) i, mi (4. 25)
I3 i, mi = hmi i, mi (4. 26)
avec i entier ou demi-entier,

avec s mi + s par saut dune unit.
1
En liant 2 particules portant un isospin i = , on peut construire 4 tats disospin total I = 1 et
2
I = 0 , I 3 = 1 . On prend ici comme exemple un proton et un neutron disospin i 3 opposs (ainsi
quun antiproton et un antineutron).
n n
Pour la matire, on a le doublet neutron proton . Pour lantimatire, on a le doublet .
p p
On obtient :
1 3 1 1 1
I = 1, I 3 = 1 = i = , i = ; i' = , i3 ' = = p; n (4. 27)
2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
I = 1, I 3 = 0 = ( i = , i 3 = ; i ' = , i 3 ' = + ( i = , i 3 = ; i' = , i 3 ' = ) = ( p; p + n; n )
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1
I = 1, I 3 = 1 = i = , i 3 = ; i ' = , i 3 ' = = n; p (4. 28)
2 2 2 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
I = 0, I 3 = 0 = ( i = , i 3 = ; i ' = , i 3 ' = ( i = , i 3 = ; i' = , i 3 ' = ) = ( p; p + n; n )
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
II.3 Analogies inversion du spin S et inversion de lisospin I

II.3.1 Inversion du spin S lors dune transition hyperfine de llectron
On appelle transition hyperfine de latome dhydrogne, lmission par latome dhydrogne dune
lumire invisible, qui a pour longueur donde 21cm dans le cas o llectron revient dans son tat le
plus stable (orbite la plus basse ou rayon de Bohr). Cela correspond au passage dun niveau dnergie
un nouveau niveau trs proche du prcdent, do le terme hyperfine.
Comme on la voqu prcdemment, G. Uhlenbeck et S. Goudsmit proposent que cette transition
hyperfine corresponde au passage dun mouvement o lectron et proton tournent sur eux-mmes
dans le mme sens, un mouvement o lectron et proton tournent sur eux-mmes dans des sens
opposs (on parle dun passage de spin du proton et de llectron de parallle antiparallle).
Pour prendre une comparaison avec le systme Terre Soleil, une transition hyperfine reviendrait
inverser le spin de la Terre ou celui du Soleil. Par exemple, si on inverse le spin de la Terre, pour les
Terriens, le Soleil ne se lve plus lest, mais louest. Si on inverse le spin du Soleil, pour les
Terriens, le Soleil se lve toujours lest, mais sa rotation sur lui-mme en un an se fait dans lautre
sens.
On peut crire la transition hyperfine (avec conservation global du spin S 3 lors de la raction et
conservation de la charge lectrique Q par llectron) :
h h
e (S 3 = , Q = 1) e ( S 3 = , Q = 1) + ( S 3 = h, Q = 0) (4. 29)
2 2
Nota
Dans le cas de latome dhydrogne, le cas le plus stable (atome le moins excit pour le spin)
correspond lectron et proton de spins antiparallles.
On a la figure suivante qui symbolise le passage de parallles antiparallles avec mission dun
photon dnergie E = 10 6 eV .
Spins proton et lectron, parallles p+ e
Spins proton et lectron, antiparallles p+ e
E = 10 6 eV
Figure 4 : transition hyperfine de llectron
II.3.2 Inversion de lisospin I du nuclon lors dune dsintgration

Par analogie avec la transition hyperfine qui inverse le spin S de llectron, on suppose une raction
qui inverse lisospin I du nuclon. On a par exemple le passage dun neutron un proton observ
lors dune dsintgration .
h h
n( I 3 = , Q = 0) p ( I 3 = , Q = 1) + B ( I 3 = h, Q = 1) (4. 30)
2 2
Par analogie avec le photon qui porte un spin S 3 = h , on suppose ici lexistence dun boson B qui
porte un isospin I 3 = h et qui permet la conservation de I 3 .
Nota
Lors du passage du neutron au proton, la charge lectrique Q nest pas conserve au niveau des
nuclons.
Dans le prochain mmoire, on proposera que lanalogue de la charge lectrique Q lors linversion de
spin S , cest lhypercharge faible YW (notion introduite dans le Modle lectrofaible) lors de
linversion de lisospin I .
Comme la charge lectrique Q est conserve par llectron lors dune transition hyperfine,
lhypercharge faible YW est conserve par le nuclon (gauche) lorsque ce dernier passe de neutron
proton :
h h
n( I 3 = , YW = 1) p ( I 3 = , YW = 1) + B ( I 3 = h, YW = 0) (4. 31)
2 2
II.4 Particule mdiatrice et notion dinteraction

II.4.1 Mcanique et lectromagntisme classiques (avant les annes 1920), ne pas distinguer
la particule qui subit le champ de celle qui le gnre
En mcanique et en lectromagntisme classiques, un corps (massique ou charg lectriquement)
pntrant dans un champ, est soumis une force de la part de ce champ.
Comme une possible ambivalence, le corps (massique ou charg) peut lui-mme crer un champ
(gravitationnel ou lectromagntique), auquel vont tre soumis dautres corps. On parle alors de
sources (charge lectrique, courant, aimant ou masse) pour le corps gnrant le champ.
Au cours des annes 1920-1930, apparait une nouvelle approche avec lide de distinguer particules
subissant le champ et particules gnrant le champ (ou vhiculant le champ).
Les particules subissant le champ sont appeles des fermions, car ils suivent la statistique de Fermi-
Dirac. En gnral, ce sont des particules de matire persistantes, au sens quelles napparaissent ni
disparaissent (ventuellement se transforment).
Les particules gnrant le champ sont les particules mdiatrices que lon a voques prcdemment.
Elles sont appeles des bosons, car elles suivent la statistique de Bose-Einstein. Ces particules
mdiatrices sont gnralement phmres, au sens quelles peuvent apparatre ou disparatre. Parmi
elles, on trouve les photons, les particules de lumire.
Nota sur la Supersymtrie

Avec cette nouvelle conception de particule mdiatrice (ou de boson) reprsentante du champ, on
perd lide dune interchangeabilit entre les particules fermion pouvant subir un champ et les
particules bosons pouvant crer un champ.
Dans les annes 1960, des chercheurs russes dveloppent des modles de Supersymtrie avec lide
de faire correspondre chaque particule fermion, une particule boson, afin de retrouver cette
interchangeabilit entre particule qui cre le champ et particule qui le subit.
Les particules prdites par les modles de Supersymtrie nont en dfinitive pas t dcouvertes.
Malgr lintrt thorique quils avaient, ces modles nont donc pas t confirms.
II.4.2 La notion dinteraction

A la notion de force chre la mcanique classique, se substitue peu peu la notion dinteraction.
Celle-ci peut tre vue comme une approche plus englobante que celle de force. Elle-aussi distingue
entre particules de matire subissant le champ et particules mdiatrices le gnrant.
Les particules subissant le champ et portant un spin S 3 ou un isospin I 3 demi-entier, ne peuvent

directement ragir entre elles. Elles entrent en interaction avec des particules mdiatrices porteuses de
spin ou disospin entier, qui jouent le rle dintermdiaire.
Lors de la transition hyperfine, cest linteraction lectromagntique qui intervient. Le photon est
prsent comme la particule mdiatrice de linteraction (ainsi que le reprsentant du champ
lectromagntique).
Lors de la dsintgration , on verra la fin de ce mmoire que le Modle lectrofaible fait

intervenir 3 interactions : interaction lectromagntique, interaction faible et une dernire quon
appellera interaction hyper.
II.5 Conclusion
Dans ce chapitre, on a voqu la notion disospin I introduite par W. Heisenberg en 1932.
Lisospin I possde dabord des analogies avec la charge lectrique Q , au sens que I est prsent
comme la charge nuclaire forte avec des valeurs opposes pour le proton et le neutron, expliquant
ainsi leur attraction dans le noyau.
Lisospin I possde galement des analogies avec le spin S la fois mathmatiques et physiques
lors des ractions entre particules. Le spin S sinverse lors dune transition hyperfine transformant un
lectron en un lectron de spin oppos, avec les deux lectrons pouvant tre prsents comme les
deux faces dune mme particule. Lisospin I sinverse lorsquon passe dun neutron un proton,
avec les deux nuclons pouvant tre prsents comme les deux faces dune mme particule.
Dans le prochain chapitre, on va sintresser la dsintgration et au premier modle fiable sur

linteraction faible, celui dEnrico Fermi en 1933. On va notamment voquer lide de quadrivecteurs
densit de charge courants lectromagntiques je.m. (not ici jQ car transportant une charge

lectrique Q ) et de charge courants faibles jweak .
Chapitre III Thorie de Fermi sur linteraction faible (1933)
Objet du chapitre
On rsume dans ses grandes lignes la thorie de Fermi sur linteraction faible, thorie fonde sur une
analogie avec llectromagntisme et sur une universalit des phnomnes de dsintgration des
particules.
Sur le modle du quadrivecteur densit de charge courants lectromagntiques jQ composs

dlectron positron se dsintgrant en particule mdiatrices photons , la thorie de Fermi dfinit un

quadrivecteur densit de charge courants faibles jweak se dsintgrant galement en particules.
III.1 Analogie entre des dsintgrations de particules

III.1.1 Ide de Fermi : universalit des phnomnes de dsintgrations
En 1933, E. Fermi propose une premire thorie sur linteraction faible et la dsintgration . Son
ide, cest deffectuer une analogie entre :
- la dsintgration dun lectron et dun positron en photon, dsintgration qui fait intervenir
linteraction lectromagntique, le photon se matrialisant son tour en positron et en
lectron,
- la dsintgration , dsintgration qui fait intervenir linteraction faible, avec le neutron qui
se dsintgre en un proton, un lectron et un antineutrino.
Ainsi, E. Fermi tente de montrer l'universalit d'un certain nombre de phnomnes de dsintgrations
des particules.
Nota
W. Heisenberg avait tudi des analogies entre la transition hyperfine et la dsintgration pour
dvelopper sa notion disospin. E. Fermi tudie lui des analogies entre lannihilation lectron positron
et la dsintgration pour dvelopper une notion gnrale de quadrivecteur densit de charge
courants.
Soulignons que la transition hyperfine et lannihilation lectron positron gnrent tous les deux un
photon et font intervenir linteraction lectromagntique. On y reviendra par la suite.
III.1.2 Ide de Dirac : quadrivecteur densit de charge courants lectron positron

Quelques annes avant E. Fermi, P. Dirac propose que le couple lectron e positron e forme un
quadrivecteur densit de charge courants lectromagntique jQ (e , e + ) = Q (avec
= x, y, z , t ou = 0,1,2,3 et Q le nombre de charges lectriques lmentaires e ).
On a lnergie dinteraction entre les quadrivecteurs densit de charge courants jQ et potentiel

lectromagntique A :
E = ejQ A (4. 32)
Le couple positron lectron forme galement un quadrivecteur densit de charge courants

lectromagntiques jQ ' (e + ' , e ' ) . Si la dsintgration, intgration est ponctuelle (trs rapide), le
courant jQ (e , e + ) interagit directement avec le courant jQ ' (e + ' , e ' ) . On na pas alors intervention
dune particule mdiatrice comme le photon.
Nota 1
Par concision, on parlera abusivement de courant jQ (e , e + ) , alors quil sagit en fait dun
quadrivecteur densit de charge courants jQ (e , e + ) ( = t , x, y, z ). Le terme
jQt (e , e + ) = Q 0 reprsente la densit de charge lectrique. Les termes
jQx , y , z (e , e + ) = Q 1, 2,3 reprsentent les densits de courants lectriques.
Pour linteraction lectromagntisme, lnergie dinteraction E = ejQ A correspond lnergie
potentielle gnralise lectromagntique.
Nota 2
Dans lnergie dinteraction E = ejQ A , le terme courant ejQ reprsente llectron et le positron, le
terme quadrivecteur potentiel A reprsente le photon .
Nota 2
On rappelle les matrices de Pauli :
0 1 0 i 3 1 0
1 = , 2 = , = (4. 33)
1 0 i 0 0 1
On rappelle les matrices :
1 0 i 0 i
=
0
, = avec i = 1,2,3
(4. 34)
0 1 i
0
On dfinit le spineur conjugu :

= 0 (4. 35)
avec matrice adjointe, transpose du conjugu.
On a la raction lors de linteraction entre les deux courants jQ (e , e + ) et jQ ' (e ' , e + ' ) :
e + e + e + '+ e ' (4. 36)
Cela correspond au diagramme suivant :
e
e+'
jQ (e , e + ) jQ ' (e + ' , e ' )
e+ e '
Temps
Figure 5 : annihilation lectron positron, puis matrialisation lectron positron
Nota sur le courant lectrique et une force de type lectrique

Suivant leffet photolectrique dA. Einstein et le modle de llectron de N. Bohr, on peut interprter
le terme nergie dinteraction E = ejQ A comme leffet dun photon reprsent par le quadrivecteur
potentiel A sur un lectron porteur de charge lectrique eQ et en orbite stable autour du noyau.
Suivant N. Bohr, le photon en interagissant avec llectron, gnre un changement de moment
cintique orbital (ou de spin suivant G. Uhlenbeck et de S. Goudsmit) de llectron, un changement
dorbite et un dplacement de llectron. On a un dplacement de charge eQ et donc un courant
lectrique jQ . On retrouve lide quune force de type lectrique a pour effet un dplacement de
charge lectrique.
Soulignons que dans linteraction lectromagntique, 2 nombres quantiques sont utiliss :

- dabord, le spin S qui est chang entre le photon et llectron et dont lchange gnre un
changement dorbite et un dplacement de llectron,
- ensuite, la charge lectrique Q caractristique propre llectron, mise en mouvement lors du
changement dorbite de llectron.
III.2 Thorie de Fermi

III.2.1 Courant faible
En 1933, E. Fermi reprend lide de P. Dirac sur le couple lectron positron formant un courant
lectromagntique. Il imagine que les couples neutron proton et anti-neutrino lectron puissent

galement former un courants dit faible. Le courant faible neutron proton jweak (n, p + ) interagit avec

un autre courant faible antineutrino lectron jweak ( e , e ) .
Nota, avant-got sur lisospin faible T (appel aussi charge faible)

Lisospin faible T est un nombre quantique propos dans les annes 1960 par S. Glashow dans le
cadre du Modle lectrofaible. Lisospin faible T partage des ressemblances avec le spin S et
lisospin I . Comme eux, T est fond sur un groupe SU ( 2) . On utilise frquemment la 3me
composante de lisospin faible : T 3 .
Il existe galement des analogies entre T 3 et Q , puisque ce sont des quantits transportes
respectivement par les courants faibles et les courants lectromagntiques. On dsigne souvent T 3
comme le nombre de charges faibles lmentaires, par analogie avec Q qui est le nombre de charges
lectriques lmentaires.

On verra la fin de ce mmoire quil existe plusieurs types de courants faibles jweak . Le courant jT3
est lun dentre eux.

Lors de la dsintgration , on a la raction entre les deux courants faibles jweak (n, p + ) et

jweak ( e , e ) :
n p + + e + e (4. 37)

p+
+
jweak (n, p )
n
e

jweak ( e , e )
e
Temps
Figure 6 : dsintgration
III.2.2 Prise en compte dune particule mdiatrice pour le courant lectron positron
Pour linteraction lectromagntique, on a une amplitude de probabilit M entre deux courants
jQ (e , e + ) et jQ ' (e ' , e + ' ) gale :
e2
M = 2 jQ (e , e + ) jQ ' (e ' , e + ' ) (4. 38)
(p )
avec p ( = t , x, y, z ) le quadrivecteur nergie impulsion port lors de linteraction entre les deux
courants jQ et jQ ' , cest--dire le quadrivecteur nergie impulsion port par la particule mdiatrice
photon .

1

e ( p )2 e+'

jQ (e , e + ) jQ ' (e + ' , e ' )

e+ e '
Temps
Figure 7 : annihilation lectron positron, photon, puis matrialisation lectron positron
Nota
e2
Dans la relation M = j j ' , on a en fait une sommation contravariant-covariant.
( p )2
III.2.3 Amplitude de probabilit

A lpoque dE. Fermi, lide de particule mdiatrice est balbutiante et E. Fermi suppose que
linteraction faible est ponctuelle.
Pour la raction n p + e + e , E. Fermi construit une amplitude de probabilit M pour

linteraction entre les deux courants faibles :
8GF
M=
jweak (n, p + ) jweak ( e , e ) (4. 39)
2
E. Fermi note galement que lamplitude de probabilit est proportionnelle une constante GF jouant
e2
pour linteraction faible le rle de . GF est appele aujourdhui constante de Fermi. E. Fermi
( p )2
trouve comme valeur pour cette constante :
GF = 1,166 10 5 GeV 2 (4. 40)
III.3 Avant-got du Modle lectrofaible de Glashow-Weinberg-Salam et du Modle

des quarks
Le Modle lectrofaible de Glashow-Weinberg-Salam et le Modle des quarks utilisent tous deux la
notion de courant faible de Fermi qui sera particulirement fconde. On donne ici un avant-got de
ces deux thories.
III.3.1 Avant-got du Modle lectrofaible de Glashow-Weinberg-Salam

Si linteraction faible nest plus considre ponctuelle comme dans le modle de Fermi, on a un
diagramme faisant intervenir des particules mdiatrices (comme utilis dans le Modle lectrofaible
de Glashow-Weinberg-Salam quon tudiera la fin de ce mmoire) :
p+

jweak ( n, p + )
n
1
2
( p ) MW2 ,Z
Bosons
e

jweak ( e , e )
Temps e
Figure 8 : dsintgration avec particules mdiatrices
On a une amplitude de probabilit M gale :

gT
2

M= 2
jweak (n, p + ) jweak ' ( e , e ) (4. 41)
( p ) M W ,Z
2
gT est la charge lmentaire faible lie linteraction faible (lanalogue de la charge lmentaire
lectrique e ).
M W ,Z est la masse des bosons faibles W et Z 0 , particules mdiatrices du Modle lectrofaible.
Nota
A la fin de ce mmoire, on verra que gT T 3 pour linteraction faible est lanalogue de eQ pour
linteraction lectromagntique.
Lide cest de faire tendre le quadrivecteur Energie impulsion ( p ) vers 0, pour retrouver le modle
de Fermi :
gT
2 2
gT 8G
2
= F (4. 42)
( p ) M W ( p )0 M W
2 2
2
Suivant la thorie de Fermi, on introduit le couplage :

2
gT 8G
2
= F (4. 43)
MW 2
On verra que cette relation permet de retrouver la masse des bosons faibles W .
Nota : pourquoi suppose-t-on que les bosons faibles W et Z 0 ont une masse contrairement au
photon ?
On suppose que les bosons faibles W et Z 0 ont une masse, parce que linteraction faible possde
une porte trs faible compare aux interactions lectromagntiques et gravitationnelles (qui ont une
porte infinie).
Suivant les ides de H. Yukawa proposes en 1935, on rapproche la longueur donde de Compton
h
c = de la porte de linteraction, avec m la masse de la particule mdiatrice de linteraction.
mc
Pour les interactions faibles, puisque la porte (et donc c ) est trs petite, on suppose que les
particules mdiatrices W et Z 0 ont une masse relativement importante.
On explicitera cela dans le prochain chapitre portant sur le msotron de Yukawa.
III.3.2 Avant-got du Modle des quarks

Dans le Modle des quarks propos par M. Gell-Mann et G. Zweig dans les annes 1960, le neutron
est form de deux quarks down et dun quark up. Le proton est form de deux quarks up et dun quark
down. Les notions dup et de down reprsentent la saveur du quark et se distinguent par lisospin I 3 .
1
Un quark de saveur up possde un isospin I 3 = , un quark de saveur down possde un isospin
2
1
I3 = .
2
Le Modle des quarks cherche modliser linteraction forte. Dans ce cadre, les notions de saveur et
disospin I peuvent tre rapproches de la charge nuclaire forte.
Par analogie avec linteraction forte, lisospin I 3 et la charge nuclaire forte, le Modle lectrofaible
dfinit pour linteraction faible, un isospin faible ou une charge nuclaire faible T 3 , qui prend pour
les quarks up et down les mmes valeurs.
On a :
1
T3 = I3 = pour le quark up u .
2
1
T 3 = I 3 = pour le quark down d .
2
Nota
Cela est vrai uniquement pour les quarks up et down dits gauchers. On explicitera dans un prochain
chapitre les notions dhlicit et de particules droitires et gauchres.
Dans le Modle des quarks, les leptons (lectron et neutrino) nont pas disospin I . En effet, ce
dernier est considr comme une charge forte, et les leptons ne sont pas sujets linteraction forte.
Par contre, les leptons sont sujets linteraction faible et le Modle lectrofaible attribue llectron
et au neutrino (les gauchers uniquement), une charge faible correspondante celle du quark down et
du quark up.
On a :
1 1
T3 = pour le neutrino e ( T 3 = pour lantineutrino e ).
2 2
1
T 3 = pour llectron e .
2
On peut rcrire la dsintgration avec un quark up qui se transforme en quark down :

1 1 1 2 1 1
d (T 3 = , Q = ) u (T 3 = , Q = ) + e (T 3 = , Q = 1) + e (T 3 = , Q = 0) (4. 44)
2 3 2 3 2 2
Le boson faible W est la particule mdiatrice intervenant dans la raction. Le boson W porte une
charge lectrique Q = 1 . Les courants jT (d , u ) et jT ( e , e ) sont les courant faibles
interagissant avec le boson W (on y reviendra lorsquon traitera le Modle lectrofaible).
On a le diagramme de Feynman correspondant :
u
d p
jT (d , u )
u
u
n d
d
Temps e jT ( e , e )
Figure 9 : dsintgration selon le Modle des quarks
Nota sur le neutrino

Le neutrino est propos par W. Pauli en 1930 pour expliquer lapparente non conservation du moment
cintique lors dune dsintgration . W. Pauli utilise initialement le terme de neutron. Pour le
distinguer du neutron prsent dans le noyau, il est rebaptis neutrino par les physiciens Edoardo
Amaldi et Enrico Fermi.
A linstar du doublet neutron proton (ou quark up et quarks down), llectron et le neutrino forment
un doublet de charges faibles opposs (et de charges lectriques diffrentes).
1
e (T 3 = , Q = 1) (4. 45)
2
1
e (T 3 = , Q = 0) (4. 46)
2
Cependant, contrairement aux deux nuclons (et aux deux quarks), lectron et neutrino nont pas une
masse proche. Llectron possde une masse bien suprieure celle du neutrino.
III.4 Processus de Fermi et processus de Gamow Teller
III.4.1 Dsintgration , processus de Fermi et processus de Gamow Teller

Dans la dsintgration , on distingue deux types dinteraction faibles ou deux types de processus :
- linteraction vectorielle V, avec le boson faible W qui ne porte pas de spin, et qui se
dsintgre en deux particules de spin demi-entier oppos. On lappelle le processus de Fermi.
- linteraction axiale A, avec le boson faible W qui porte un spin 1 ou -1, et qui se dsintgre
en deux particules de mme spin demi-entier. On lappelle le processus de Gamow Teller.
III.4.2 Processus de Fermi, interaction vectorielle

On peut crire schmatiquement le processus de Fermi, avec un boson W ne possdant pas de spin :
1
p(S 3 = )
jT (n, p ) 2
1
n( S 3 = )
2 W ( S 3 = 0)
1
jT ( e , e ) e ( S = 2 )
3
Temps
1
e (S 3 = )
2
Figure 10 : processus de Fermi
III.4.3 Processus de Gamow Teller, interaction axiale

On peut crire schmatiquement le processus de Gamow Teller, avec un boson W possdant un spin
entier :
1
p(S 3 = )
2
jT (n, p )
1
n( S 3 = )
2 W ( S 3 = 1)
1
e (S 3 = )
jT ( e , e ) 2
Temps
1
e (S 3 = )
2
Figure 11 : processus de Gamow Teller
Nota 1
W est bien un boson, car dans les 2 cas il possde un spin entier.
Nota 2
Pour les 2 diagrammes, les valeurs du spin S 3 sont donnes titre dexemple. Dautres valeurs
peuvent tre portes par les particules.

P. Dirac avait eu lide dun courant lectromagntique compos dun couple lectron positron qui se
dsintgre en photon, puis qui se matrialise en un couple lectron positron.
Inspir par cette ide et suivant une approche gnralisatrice des phnomnes de dsintgration, E.
Fermi propose un courant faible form dun couple neutron proton qui se dsintgre, puis qui se
matrialise en un couple lectron antineutrino.
La thorie de linteraction faible de Fermi ninclut pas la notion de particules mdiatrices. Dans le
prochain chapitre, on va sintresser la thorie du msotron de Yukawa qui propose une particule
mdiatrice massique afin dexpliquer la faible porte des interactions nuclaires.
Chapitre IV Le msotron de Yukawa (1935)
Objet du chapitre
On explicite ici la thorie de Hideki Yukawa, qui afin dexpliquer la faible porte des interactions
nuclaire, propose une particule mdiatrice massique : le msotron. Sinspirant de lquation donde
de Schrdinger qui dcrit llectron, H. Yukawa propose une quation donde qui dcrit le msotron.
Il propose galement de confondre cette quation donde avec le potentiel dit de Yukawa gnr par
le msotron. A la fin du chapitre, on voquera les msons pions, particules dcouvertes dans les
annes 1940-1950 et en quelques sorte confirmation exprimentale du msotron de Yukawa.
IV.1 Thorie de Hideki Yukawa pour dcrire les interactions nuclaires, le msotron
ou mson
En 1935, H. Yukawa dveloppe une thorie fructueuse pour dcrire les interactions nuclaires au sein
du noyau entre les nuclons (par exemple entre un proton et un neutron).
Pour expliquer que ces interactions nuclaires ont une porte limite RN (environ R N = 10 15 m , ce
qui correspond au rayon du noyau de latome dhydrogne ou dun nuclon), H. Yukawa suppose
lexistence dune particule mdiatrice massique le msotron de masse mmes , particule appele par la
suite le mson.
H. Yukawa propose de rapprocher la longueur donde de Compton C de la porte limite de

linteraction nuclaire :
C 1
= = 2 RN (4. 47)
2 K C
En utilisant la relation de Compton :

h 2 h
mmes c = = = hK C (4. 48)
2 C C
H. Yukawa en dduit la masse de la particule mdiatrice, le msotron ou mson :

h h
mmes c = = (4. 49)
2 RN C
Application numrique
1,973 10 2 eV .nm
mmes c 2 = 100 MeV (4. 50)
2 10 15
Suivant lide H. Yukawa, on peut ainsi relier la porte R N dune interaction la masse de sa
particule mdiatrice m :
h
RN = (4. 51)
2 mc
Nota 1 sur le principe dincertitude dHeisenberg

Pour retrouver la masse de la particule mdiatrice, on peut aussi utiliser lquation champ source
dEinstein mc 2 = h et le principe dincertitude dHeisenberg, au lieu de la relation de Compton.
On a :
h
E t (4. 52)
2
On pose E = mmes c 2 = h (cest--dire lquation champ source dEinstein).

On arrive :
h h
t = (4. 53)
2 E 2mmes c 2
On pose RN = ct , en supposant que la vitesse du msotron est celle de la lumire. On retrouve :

h
RN (4. 54)
2 mmes c
Nota 2 sur le rayon de latome dhydrogne

Rappelons que :
- le rayon du noyau de latome dhydrogne (cest--dire un proton) correspond la porte de
linteraction nuclaire RN ,
- le rayon de latome dhydrogne correspond dans le modle de Bohr lorbite de llectron
(stabilis par la force lectrostatique et la force dinertie centrifuge) dans son niveau
dnergie le plus stable.
IV.2 Analogie quation donde de Schrdinger et quation donde de Yukawa, cas

dun lectron et dun msotron
Dans le 1er mmoire, en reprenant les ides de L. de Broglie, on a propos une mthode pour retrouver
lquation de Schrdinger qui sapplique un lectron. On propose ici une mthode similaire pour
retrouver lquation donde de Klein Gordon indpendante du Temps, quation donde qui sapplique
un msotron selon H. Yukawa.
On rappelle dabord en quelques lignes la mthode pour londe lectron. On aborde ensuite londe
msotron.
IV.2.1 Mthode pour londe lectron

On part de lquation donde suivante :
2
2 + 2
=0 (4. 55)
v
Suivant les ides de L. Broglie, on pose que llectron est semblable une onde de vitesse de phase :

v = (4. 56)
K
On obtient pour lquation donde :

2 + K 2 = 0 (4. 57)
Suivant lquation champ source de Broglie, on a la relation de limpulsion avec le vecteur donde :
p = hK (4. 58)
Suivant lquation champ source dEinstein, on a la relation de lnergie avec la pulsation :

E = mc 2 = h (4. 59)
La vitesse v de londe lectron est alors gale :

E
v = = (4. 60)
K p
On a la relation entre les nergies : E = Ec + V (avec V lnergie potentielle).
p2
Ec = E V = (4. 61)
2mlec
On en dduit limpulsion :
p = 2mlec ( E V ) (4. 62)
On a le vecteur donde :
2mlec ( E V )
K= (4. 63)
h
2mlec ( E V )
K2 = (4. 64)
h2
On retrouve lquation de Schrdinger :

2 m lec
2 + ( E V ) = 0 (4. 65)
h2
IV.2.2 Mthode pour londe msotron

On part de lquation donde :
2
2 + 2
=0 (4. 66)
v
On pose que le mson est semblable une onde de vitesse de phase (en complexe) :

v = (4. 67)
iK
On obtient lquation donde :

2 K 2 = 0 (4. 68)
On utilise la relation de Compton :

mmes c = hK (4. 69)
On obtient lquation donde de Klein Gordon indpendante du temps qui sapplique un msotron :
m mes c 2
2 ( ) =0 (4. 70)
h
IV.3 Le potentiel de Yukawa

IV.3.1 Potentiel du champ nuclaire
mmes c 2
H. Yukawa utilise lquation donde de Klein Gordon indpendante du temps 2 ( ) =0
h
et interprte la fonction donde comme un potentiel symtrie sphrique.
H. Yukawa confond ainsi :

- la fonction donde reprsentant londe particule msotron,
- le potentiel du champ nuclaire gnr par la particule mdiatrice msotron.
H. Yukawa rcrit lquation donde de Klein Gordon indpendante du temps en coordonnes

sphriques :
1 d 2 d ( r ) m c
2
(r ) = ( mes ) 2 (r ) (4. 71)
r dr dr h
Nota
La fonction donde (r ) est considre comme un potentiel, cest donc la partie annule lors dun
A partir de la fonction donde (r ) , on peut dfinir un champ nuclaire (appel aussi champ
( r )
msonique car cr par le mson) gale .
r
En rsolvant clquation diffrentielle, on obtient un potentiel de Yukawa symtrie sphrique

(prsent ici sous la forme dune nergie potentielle, car on a le terme g 2 ) :
m mes c 2
( r) ( r)
h C
e e
(r ) = g 2 = g2 (4. 72)
r r
On peut interprter g 2 comme une constante de couplage entre le mson et un nuclon, g comme
une charge lmentaire de linteraction nuclaire.
Rappel
mmes c 2
= = KC (4. 73)
h C
IV.3.2 Potentiels crants

Si on fait tendre la masse mmes du msotron vers 0, on obtient un potentiel de type coulombien ou
1
newtonien qui dcroit en dans lEspace et dfini une constante multiplicative prs.
r
On a lnergie potentielle lectrostatique gnre par une charge lectrique q sur une charge
lectrique q :
g2 q2
qA t ( r ) = = (4. 74)
r 4 0 r
On a lnergie potentielle gravitationnelle gnre par une masse m sur une autre masse m :
g 2 Gm 2
mV t ( r ) = = (4. 75)
r r
On prsente parfois le potentiel de Yukawa comme un potentiel coulombien ou newtonien crant (ou
cran).
Nota 1, potentiel vecteur magntique crant et phnomne de supraconductivit

r
Le potentiel de Yukawa peut galement tre assimil un potentiel vecteur magntique crant A a
a = x, y , z .
1
Suivant le thorme de Biot et Savart, on a une dcroissance du champ magntique en et du
r2
1
potentiel vecteur en .
r
On a lquation de Klein Gordon indpendant du temps :

mc 2
2 ( ) =0 (4. 76)
h
En remplaant la fonction donde par un potentiel vecteur magntique crant, on obtient :

r mc r
2 A a ( ) 2 Aa = 0 (4. 77)
h
r r r r
On remplace A a par un champ magntique B = Aa , on obtient :
r r r mc r
B = 0 j = ( ) 2 A a (4. 78)
h
Si on ajoute un rotationnel de chaque ct, on a :

r r mc 2 r a
2 B = (( ) A ) (4. 79)
h
r mc 2 r r a mc 2 r
2 B = ( ) A = ( ) B (4. 80)
h h
r mc 2 r
2 B = ( ) B (4. 81)
h
On rsout cette quation diffrentielle et on trouve :

r r mc r 2
x x
B = B0 exp h = B0 exp (4. 82)
r
On obtient un champ magntique B qui est expuls du matriau partir dune longueur donde
h r
= . Cela correspond au phnomne de supraconductivit o la porte du champ magntique B
mc
est fortement rduite dans un matriau supraconducteur.
Suivant le modle ici dcrit, le photon particule mdiatrice de linteraction lectromagntique acquiert
r
une masse m . Cette masse du photon tend vers linfini m , lorsque le champ magntique B se
trouve de plus en plus expuls du matriau, cest--dire lorsque 0 .
On reviendra sur cela lorsquon abordera le mcanisme BEH qui sinspirant des ides de H. Yukawa
et du phnomne de supraconductivit, explique la faible porte des interactions nuclaires et permet
dattribuer une masse aux particules.
Nota 2, lien entre masse et orbite

Dans son modle de llectron, N. Bohr assimile le rayon de lorbite de llectron rBohr linverse du
vecteur donde :
1
rBohr = (4. 83)
K
En utilisant la relation champ source de Broglie p = hK , on trouve le rayon de lorbite de llectron
en fonction de son impulsion :
h
rBohr = (4. 84)
p
h
On note que plus limpulsion de la particule est leve, plus lorbite est petite. Cette relation r =
p
peut tre priori valable pour des particules sans masse comme le photon.
Dans son modle du msotron, H. Yukawa assimile la porte RN de linteraction nuclaire linverse
1
du vecteur donde (avec un facteur ):
2
1
RN = (4. 85)
2K
En utilisant la relation de Compton mc = hK , on trouve la porte RN de linteraction vhicule par

la particule en fonction de sa masse :
h
RN = (4. 86)
2 mc
Comme le fait Bohr, on peut galement assimiler linverse du vecteur donde une orbite de rayon r
de la particule :
1
r= (4. 87)
K
En utilisant la relation de Compton mc = hK , on trouve le rayon de lorbite de la particule en
fonction de sa masse :
h
r= = 2 RN (4. 88)
mc
On note que plus la masse de la particule est leve, plus lorbite est petite.
On donne diffrentes masses de particules.

Masse msotron : mmes c 2 100 MeV
Masse mson pion : m mes c 2 139 ,6 MeV
Masse proton : m pro c 2 938 ,3 MeV
: m Z c 2 91,2GeV = 91 200 MeV
0
Masse boson Z

Masse boson W : mW c 2 80 ,4GeV = 80 400 MeV
Le msotron de Yukawa a une masse environ 10 fois plus petite que le proton et une orbite de rayon
environ 10 fois plus grande que le proton.
0
Le boson Z a une masse environ 100 fois plus grande que le proton et une orbite de rayon environ
100 fois plus petite que le proton.
IV.4 Sur les pions comme particules mdiatrices de linteraction forte, avant-got sur
la thorie de Yang-Mills, le Modle des quarks et linteraction de Yukawa
IV.4.1 Dcouverte du mson pion (1947)
En 1936, une particule de charge , dune masse proche de celle prdite par H. Yukawa est
dcouverte dans les rayons cosmiques. On lappelle le mson mu. Cependant, on saperoit
rapidement que cette particule ne peut participer aux ractions nuclaires. Cest en fait une sorte de
gros lectron quon rebaptise le muon (on y reviendra lorsquon tudiera les gnrations de
leptons).
En 1947, grce des collisions entre particules, on dcouvre une nouvelle particule qui semble enfin
jouer un rle dans les interactions nuclaires. On baptise la particule le mson pion.
Entre temps, la thorie de Yukawa saffine et on postule lexistence de trois types de mson (+, et
neutre). Neutre, car pour une certaine interaction nuclaire (celle plus tard qualifi de forte), dans
certains cas, il semble ne pas y avoir de diffrences entre proton et neutron. Un proton peut changer
dtat en un proton (idem pour un neutron changeant dtat en un neutron). Pour ce type de
changement dtat de proton en proton (ou de neutron en neutron), la particule mdiatrice se doit
dtre neutre puisquelle ne transporte pas de charge lectrique.
La thorie de Yukawa saccorde avec lexprience puisquon dcouvre 3 types de pions, 2 chargs
lectriquement : les pions + et , et 1 neutre lectriquement : le pion 0 .
IV.4.2 Les msons pions comme particules mdiatrices de linteraction forte, thorie de
Yang-Mills
Dans les annes 1950, la thorie de H. Yukawa a pour prolongement une thorie de linteraction forte
qualifie ici de Yang-Mills. Les pions + , , 0 sont prsents comme les particules mdiatrices
de linteraction et lisospin I est dsign la fois comme la charge forte de linteraction et comme la
quantit quantique porte par les pions
Nota
La thorie de Yang-Mills dcrivant linteraction forte sappuie surtout sur les transformations de
Jauge. On y reviendra dans un prochain chapitre.
Cette thorie de linteraction forte et celle de linteraction lectromagntique ont toutes deux des
particules mdiatrices. Toutefois, on note une importante diffrence entre les 2. Dans linteraction
lectromagntique, les photons ne sont pas porteurs de charge lectrique : ce sont des spins quils
changent avec les autres particules. Dans linteraction forte, les pions sont porteurs de charge forte
(ou isospin) et ils les changent avec les autre particules.
Les pions + , , 0 ont les spins S et les isospins I suivants :

Pions (S , S 3 ) (I , I 3 )
+ ( 0 ,0 ) (1,1)
( 0 ,0 ) (1, 1)
0 ( 0 ,0 ) (1, 0 )
On donne pour lexemple quelques ractions dchange disospins I via les pions, ractions qui
assurent la cohsion du noyau entre les nuclons.
1 1
p + ( I 3 = ) n( I 3 = ) + + ( I 3 = 1) (4. 89)
2 2
1 1
n( I 3 = ) + + ( I 3 = 1) p + ( I 3 = ) (4. 90)
2 2
1 1
n( I 3 = ) p + ( I 3 = ) + ( I 3 = 1) (4. 91)
2 2
1 1
p + ( I 3 = ) + ( I 3 = 1) n( I 3 = ) (4. 92)
2 2
1 1
p + ( I 3 = ) p + ( I 3 = ) + 0 ( I 3 = 0) (4. 93)
2 2
1 1
n ( I 3 = ) n ( I 3 = ) + 0 ( I 3 = 0) (4. 94)
2 2
On donne une raction analogue, pour linteraction lectromagntique (transition hyperfine), avec
change de spin S 3 et comme particule mdiatrice le photon .
1 1
eR ( S 3 = ) eL ( S 3 = ) + ( S 3 = 1) (4. 95)
2 2
Nota
Malgr lanalogie, soulignons nouveau cette profonde diffrence. Pour linteraction forte, cest la
charge forte ou I 3 qui est change entre le nuclon et la particule mdiatrice pion. Pour linteraction
lectromagntique, cest le spin S 3 (et non la charge lectrique Q ) qui est change entre llectron
et la particule mdiatrice photon.
IV.4.3 Avant-got du Modle des quarks, nuclons et msons dcrits en tant que particules
composites
Suivant les ides de H. Yukawa, on peut dcrire linteraction forte par lchange de msons pions
entre les nuclons. On retrouve cette ide dans le Modle des quarks dvelopp dans les annes 1960,
avec un largissement dautres msons comme particules mdiatrices de linteraction forte. En plus
1 1
des saveurs up u et down d correspondant respectivement I 3 = + et I 3 = , le Modle des
2 2
quarks propose les saveurs strange s et charme c . Comme lisospin I dans la thorie de Yang-
Mills, les saveurs u , d , s , c sont identifies la charge forte.
Nota
Il existe galement 2 saveurs de quarks supplmentaires, t , b , qui ont t proposes ultrieurement.
Dans le Modle des quarks, les saveurs s et c supplmentaires permettent de dcrire de nouveaux
msons et de nouveaux nuclons quon regroupe sous le terme de baryons. Les baryons et les msons
sont dcrits en tant que particules composites formes de quarks u , d , s , c (qui deviennent alors
les composants lmentaires du modle).
Le Modle des quarks distingue deux grands types de particules :

- les baryons forms de 3 quarks (ainsi que des antibaryons forms de 3 antiquarks) et dont les
reprsentants les plus connus sont les nuclons proton et neutron. Ce sont les particules
sujettes linteraction forte,
- les msons, particules composes d'un nombre pair de quarks et d'antiquarks. Ce sont les
particules mdiatrices de linteraction forte, porteuses dune charge forte identifie aux 4
saveurs.
Nota
Dautres particules ont t ultrieurement proposes, comme les pentaquarks forms de 5 quarks.
IV.4.4 Dcomposition des msons en quarks, nombres quantiques

Ci-joint une liste de quelques msons, avec leur dcomposition en quarks et leurs nombres quantiques
(source Wikipdia, les Msons pour les masses et les dures de vie).
(S , S 3 ) (I , I 3 ) Ba St C Masse Mev / c 2 Dure de vie

s
ud + ( 0 ,0 ) (1, + 1) 0 0 0 139,6 2,60 108
ud ( 0 ,0 ) (1, 1) 0 0 0 139,6 2,60 108
0 ( 0 ,0 ) (1, 0 ) 0 0 0 139,6 2,60 108

(u u d d ) / 2
K + us ( 0 ,0 ) 0 1 493,7 1,24 10 8
K us ( 0 ,0 ) 0 1 493,7 1,24 10 8
K 0 ds ( 0 ,0 ) 0 1 497,7
D + cd ( 0 ,0 ) 0 1 1 869,4 10,6 10 13
D c d ( 0 ,0 ) 0 1 1 869,4 10,6 10 13
D 0 cu ( 0 ,0 ) 0 1 1 864,6 4,2 10 13
Ds+ + cs ( 0 ,0 ) 0 1 1 1 969 4,7 10 13
Ds sc ( 0 ,0 ) 0 1 1 1 969 4,7 10 13
Nota 1
St est le nombre quantique dtranget. C est le nombre quantique de charme.
Nota 2
Observons lanalogie entre les msons pions + , , 0 pour lisospin I 3 , et les msons kaons
K + , K , K 0 pour ltranget St .
Nota 3
Les msons sont des bosons et possdent donc des spins entiers.
Nota 4
Un assemblage de 2 fermions de spin demi-entier est toujours un boson de spin entier. Do lide
rcurrente propose par de nombreux physiciens, qu linstar des msons forms de 2 particules
lmentaires (en loccurrence 1 quark et 1 antiquarks), tout boson puisse en fait tre form de 2
fermions.
IV.4.5 Les pions dans le Modle des quarks

Si on assemble quarks u et d (ainsi que leurs antiquarks) suivant leur isospin I respectif (comme
on la fait prcdemment pour le proton et le neutron), on obtient 4 tats qui correspondent aux 3
pions + , , 0 . Le 4me tat possde un isospin I nul et ne correspond donc pas une particule.
On diffrencie ainsi les trois pions + , , 0 :

I = 1, I 3 = 1 = u; d = + (4. 96)
1
I = 1, I 3 = 0 = ( u; u d ; d ) = 0 (4. 97)
2
I = 1, I 3 = 1 = d ; u = (4. 98)
1
I = 0, I 3 = 0 = ( u; u + d ; d ) (4. 99)
2
Nota, analogie entre les pions + , , 0 et les bosons faibles W + , W , W 0 = Z 0

Dans la thorie de linteraction forte de Yukawa, les pions + , , 0 sont porteur dune charge
forte gale lisospin I . Les pions + , sont ce quon appelle des oprateurs dchelle. En
ragissant avec les fermions, ils peuvent augmenter ou diminuer la charge forte dun I 3 du fermion.
Dans le chapitre traitant du Modle lectrofaible, on verra quil est dfini en analogie aux pions +,
, 0, 3 bosons faibles W + , W , W 0 = Z 0 porteurs dune charge faible T et particules
mdiatrices de linteraction faible. Les bosons faibles W + , W sont galement de type oprateur
dchelle. En ragissant avec les fermions, ils peuvent augmenter ou diminuer la charge faible dun
T 3 du fermion.
IV.4.6 Elments sur les moments cintiques des msons, mson scalaire et mson pseudo-
scalaire
r
On dfinit le moment cintique total J dun mson :
r r r
J = L+S (4. 100)
r
avec L le moment cintique orbital dun quark par rapport lantiquark,
r
avec S la somme des spin du quark et de lantiquark.
r r
Soit loprateur de parit P , loprateur qui transforme x x .
Pour une particule, on dfinit un nombre quantique de parit P (ou parit intrinsque), suivant la
relation :
P s, ms = P s, ms (4. 101)
avec P = 1 ,
s entier ou demi-entier,
s ms + s par saut dune unit.
r
Pour les msons, le nombre quantique de parit P renseigne sur le moment cintique orbital L
suivant la relation :
P = (1) L +1 (4. 102)
Un mson dit pseudo-scalaire possde S = 0 et J P = 0 (cest--dire P = 1 ). Cest le cas par

exemple des pions.
Un mson dit scalaire possde S = 0 et J P = 0 + (cest--dire P = +1 ).
IV.4.7 Elments sur linteraction de Yukawa

Linteraction dite de Yukawa est dveloppe dans les annes 1950-1960 suivant un formalisme
Lagrangien, afin de dcrire linteraction forte entre les nuclons (dits alors champs de Dirac ou champ
spinoriel) et les particules mdiatrices msons, par exemple les pions (dits alors champs pseudo-
scalaires).
Cette interaction nest pas propose par H. Yukawa, mais on lui attribue son nom, car elle est en
partie inspire de son ide de particule mdiatrice massique des interactions nuclaires.
Nota sur le boson de Higgs

Linteraction de Yukawa est galement utilise dans le Modle lectrofaible, afin de coupler les
quarks et les leptons (dit alors champs de Dirac) avec le boson de Higgs (dit alors champ scalaire),
afin dattribuer une masse aux quarks et leptons. On y reviendra dans le chapitre traitant du Modle
lectrofaible.
On rappelle ici les principaux Lagrangiens utiliss dans linteraction de Yukawa.
Pour un mson pseudo-scalaire reprsent par la fonction donde (par exemple, une particule
mdiatrice de type pion, S = 0 et J P = 0 ), on a le Lagrangien de linteraction de Yukawa avec le
mson qui interagit avec un fermion reprsent par la fonction donde :
LYukawa ( , ) = g i 5 (4. 103)
0 1
avec 5 = et g la charge lmentaire de linteraction de Yukawa.
1 0
Pour un mson scalaire ( S = 0 et J P = 0 + ), on a le Lagrangien de linteraction de Yukawa :

LYukawa ( , ) = g (4. 104)
Pour obtenir le Lagrangien total LTotal ( , ) , il faut aussi tenir compte du Lagrangien de Dirac
LFermion ( ) du fermion :
LFermion ( ) = ihc ( D ) mc 2 (4. 105)
et du Lagrangien du mson Lmeson ( ) :

1
Lmeson ( ) = V ( ) (4. 106)
2
1 2 2
V ( ) est un terme de self-interaction. On le donne sous la forme : V ( ) =
avec la masse
2
1
du mson. On le donne galement sous une forme plus dveloppe V ( ) = 2 2 + 4 , avec
2
une constante qui permet dviter les divergences.
Nota
1
Pour mieux comprendre lorigine de Lmeson ( ) = V ( ) , il faut sintresser la thorie du
2
champ scalaire (et plus gnralement la thorie des Champs quantiques relativistes).
Gnralement, on impose un champ scalaire quil soit relativiste (cest--dire invariant par rapport
aux transformations de Lorentz), quil soit aussi simple que possible, quil ne contienne pas de
drives par rapport au Temps dordre suprieur un.
On obtient le Lagrangien total :

LTotal ( , ) = Lmeson ( ) + LFermion ( ) + LYukawa ( , ) (4. 107)

La thorie de H. Yukawa introduit la notion de particule mdiatrice massique et explique la porte
limite des interactions nuclaires.
Elle propose un potentiel crant fonction de la masse de la particule mdiatrice. Lorsquon fait
tendre cette masse vers 0, on retrouve la forme des potentiels de champs de porte infinie, comme le
champ gravitationnel newtonien ou le champ lectrostatique coulombien.
Dans les annes 1950, la thorie de H. Yukawa a pour prolongement une thorie de linteraction forte,
avec les pions comme particule mdiatrice, transportant une charge forte gale lisospin I .
Dans les prochains chapitres, on va sintresser la description des interactions entre particules
partir des thories de Jauge. Cette description se dveloppe particulirement partir des annes 1950
suite aux travaux de Chen Ning Yang et de Robert Mills, elle forme le corpus thorique majeur du
Modle Standard. En prliminaire, on va faire quelques rappels mathmatiques sur les groupes de
rotations SU (n) .
Chapitre V Rappels mathmatiques sur les groupes de rotations SU (n) ,

applications physiques aux transformations de Jauge
Objet du chapitre
Les thories de Jauge ncessitent un important bagage mathmatique. On fera dans ce chapitre
quelques rappels mathmatiques sur les groupes de rotations SU (n) permettant de dcrire les
transformations de Jauge. On sintressera galement aux nombres quantiques (en particulier aux
charges) intervenant dans les ractions entre particules et dans les transformations de Jauge.
V.1 Gnralits sur les thories de Jauge et les nombres quantiques

V.1.1 Invariances et transformations de Jauge
Les expressions invariances et transformations de Jauge sont introduites en 1918 par H. Weyl. Celui-
ci sinspire des ides dA. Einstein dune invariance des lois de la Nature quelle que soit la
transformation, en loccurrence une transformation de Jauge rapprocher dun changement de
rfrentiels.
Dans le premier mmoire de cet essai, on a soulign que les thories de Jauge sappuient, comme la
mcanique newtonienne, sur :
- des notions de quantits annules et de quantits conserves lors dune transformation de
Jauge locale (ou lors dun changement de rfrentiels),
- des termes dinertie ajouter dans lquation donde ou dans le principe fondamental de la
dynamique de Newton, afin de rendre ces 2 lois invariantes (termes dinertie du type
nergie impulsion potentielle ou du type force dinertie).
Nota
Dans les thories de Jauge, on ajoute des termes du type nergie impulsion potentielle dans lquation
donde et du type nergie dinteraction dans le Lagrangien.
V.1.2 Rappels historiques, marche des ides

La thorie de Jauge formule par H. Weyl dans les annes 1920, dcrit linteraction
lectromagntique, les transformations de Jauge appartiennent au groupe des rotations U (1) Q , avec
Q la charge lectrique.
En 1954, pour expliquer linteraction forte, Chen Ning Yang et Robert Mills introduisent une thorie
de Jauge non ablienne o les transformations de Jauge appartiennent aux groupes de rotations
SU (2) I , avec lisospin I prsent comme la charge forte.
A la fin des annes 1950, dbut des annes 1960, travers le Modle des quarks, M. Gell-Mann
perfectionne la thorie de Yang-Mills et propose une thorie de linteractions forte fonde sur le
groupe SU (3) Saveurs . La charge forte est fonde sur lisospin I et un nouveau nombre quantique
baptis ltranget St . Le tout est appel saveurs.
Au dbut des annes 1960. S. Glashow transcrit la thorie de Yang-Mills, de linteraction forte
linteraction faible, toujours fonde sur SU ( 2) . Par analogie avec lisospin fort I vu comme la
charge forte, S. Glashow introduit la notion disospin faible ou de charge faible T , avec SU (2)T . A
la fin des annes 1960, la thorie est complte par Steven Weinberg et Abdus Salam dans ce quon
appelle le Modle lectrofaible.
En 1973, pour expliquer linteraction forte, H. David Politzer, Frank Wilczek et David Gross
introduisent la Chromodynamique quantique, une thorie fonde sur SU (3) Couleurs , avec la notion de
charge de couleur prsente comme la charge forte.
On regroupe ces diffrentes thories dcrivant les interactions lectromagntique, forte et faible,
fondes sur des groupes de rotations SU (n) , et essentiellement dveloppes dans les annes 1950-
1970, dans ce quon appelle le Modle standard.
Cest ces groupes de rotations SU (n) , que nous nous intresserons dans ce chapitre. Nous ferons
dabord quelques rappels mathmatiques, puis nous verrons comment cela sapplique physiquement
aux particules.
Rappel, diffrence entre transformation de Jauge globale et locale

On parle de transformation de Jauge globale sur une fonction donde :
' = eiq (4. 108)
avec une constante et q une quantit quantique (par exemple une charge lectrique).
On parle de transformation de Jauge locale sur une fonction donde lorsque (x) est fonction de
variables locales x , positions et/ou instants :
' = ei ( x ) q (4. 109)
Les transformation de Jauge globale et locale sont toutes deux des rotations appartenant aux groupes
SU (n) . Usuellement, on parle de transformations de Jauge version globale et de transformations de
Jauge version locale.
V.1.3 2 types de nombres quantiques

En Physique des particules, on note lexistence de quantits quantifies, auxquelles on associe des
nombres quantiques. On peut distinguer 2 types de nombres quantiques.
Premier type : des nombres quantiques de type charge (note ici X dans un sens gnral) qui
peuvent gnrer des champs dinteraction. Dans le Modle standard, on en rpertorie 4 : charge
lectrique Q , charge faible T , hypercharge faible YW , charge forte (ou de couleur) Co .
Dans ce chapitre, on va voir que ces nombres quantiques de type charge sont les gnrateurs des
transformations de Jauge globale (rotations du groupe SU (n) ), quils sont conservs lors dune
transformation de Jauge globale. On peut les associer des vitesses et obtenir des quadrivecteurs
densit de charge courants qui sont galement conservs par transformation de Jauge globale.
On a par exemple le courant lectromagntique jQ , le courant faible jT , le courant dhypercharge
faible jYW , le courant fort jCo

. On reviendra sur les 3 premiers courants lorsquon tudiera le Modle
lectrofaible.
Sur le modle des forces dinertie qui sajoutent lors dun changement de rfrentiels, afin de
conserver linvariance du principe fondamental de la dynamique de Newton, on ajoute dans le
Lagrangien des termes nergie dinteraction composs de ces courants jQ , jQ , jYW et de
quadrivecteurs potentiels, lors dune transformation de Jauge locale, afin de conserver linvariance
des quations donde.
Deuxime type : des nombres quantiques qui interviennent dans des ractions entre particules et qui
frquemment sinversent ou se modifient. On trouve par exemple, le spin S , lisospin I , le nombre
baryonique Ba , ltranget St , etc. Ces nombres quantiques ne gnrent pas priori de champs
dinteraction. Par exemple, si une charge lectrique Q gnre un champ lectrique, on ne trouve pas
de champ de spin ou de champ baryonique.
Pour une particule et sa fonction donde associe, on peut lors dune raction entre particules,
modifier ces nombres quantiques. La particule se transforme alors en sa particule conjointe. Par
exemple pour lisospin I , la raction permet de passer dun neutron un proton. Pour le spin S , la
raction dite de transition hyperfine permet de passer dun lectron droit un lectron gauche.
Gnralement, lors des ractions entre particules, la quantit quantique conserve une mme valeur
totale (au dbut et la fin de la raction). Pour le spin, on a en fait une conservation globale du
moment cintique total.
Nota
Lisospin I est ici class dans le 2me type et rapproch du spin S . Suivant les ides originales de W.
Heisenberg et la thorie de Jauge de Yangs-Mills, lisospin I est prsent comme la charge forte de
linteraction forte. Il est donc class dans le 1er type. Il en est de mme pour ltranget St , qui dans
le Modle des quarks, est prsente avec les autres saveurs associes I , comme la charge forte de
linteraction forte. On proposera une explication cela dans le prochain mmoire. On suggrera que
la charge forte (note ici Co ) est une notion distinguer de I ou de St , mais qui est toutefois
fonction de ces nombres quantiques I et St .
V.2 Rappels mathmatiques sur les groupes de rotations SU (n)
V.2.1 Elments de mathmatiques sur les groupes de rotations

Le Modle standard est bas sur des transformations de Jauge appartenant aux groupes de rotations de
vecteurs de dimension n dans des espaces complexes. Ces groupes de rotations sont appels SU (n) ,
S comme spcial pour dire que le dterminent de la matrice dcrivant la rotation est gal 1, U
comme unitaire et n la dimension du vecteur concern par la rotation.
On classe ces groupes SU (n) dans les groupes de Lie du nom de S. Lie, un mathmaticien norvgien
lorigine de ces notations mathmatiques et qui publia ses articles dans les annes 1870. Ces
groupes sont en gnral non commutatifs.
Les matrices unitaires vrifient la condition :

U U = UU = I n (4. 110)
La matrice adjointe de U est note U (ou U en physique, et plus particulirement en physique

quantique).
Nota
Une matrice adjointe d'une matrice M coefficients complexes est la matrice transpose de la
matrice conjugue de M . On a par exemple :

1 + i 13 1 i 3 + 2i
=
i
(4. 111)
3 2i i 13
Le groupe SO (n) est le groupe de rotations de vecteurs de dimension n dans des espaces rels. S
comme spcial pour dire que le dterminent de la matrice est gale 1. O comme orthogonale et qui
vrifie la condition
t
AA = I n avec t A la matrice transpose.
Dans les paragraphes suivants, on donne quelques exemples de groupes de rotations.
V.2.2 Les rotations du groupe U (1)

Un vecteur V complexe de dimension 1 se transforme en un vecteur V ' par une rotation dangle :
V ' = eiV (4. 112)
( )
La matrice de rotation est e i .
V.2.3 Les rotations du groupe SO ( 2)

Un vecteur V rel de de dimension 2 se transforme en V ' par la matrice de rotation :
V x ' cos sin V x
y = (4. 113)
V '
sin cos V y
Il existe une correspondance entre les rotations U (1) et SO ( 2) (on parle disomorphisme).
On pose :
1
V = (V x iV y ) (4. 114)
2
On peut rcrire une rotation de SO( 2) :

V + ' e i 0 V +
= (4. 115)
V ' 0 e i V

V + ' = e i V + (4. 116)
V ' = e i V (4. 117)
On a une forme gnrale qui fait partie de U (1) , avec qui est un rel :
W ' = e i W (4. 118)
V.2.4 Les rotations du groupe SO (3)

Un vecteur V rel de dimension 3 se transforme en un vecteur V ' par les matrices de rotations
suivantes correspondant des rotations autour des axes x, y et z :
1 0 0 cos 0 sin cos sin 0

y z
R x ( ) = 0 cos sin R ( ) = 0 1 0 R ( ) = sin cos 0
0 sin cos sin 0 cos 0 0 1

(4. 119)
R x ( ) est une rotation dangle dans un plan spatial y, z autour de laxe des x. R y ( ) dans un
plan spatial x, z autour de laxe des y. R z ( ) dans un plan spatial x, y autour de laxe des z.
On oriente toutes les rotations suivant la rgle de la main droite.
Nota
Il existe galement une correspondance entre les rotations de SO (3) et celles de SU ( 2) (on parle
aussi disomorphisme).
V.3 Rappels mathmatiques sur les gnrateurs de groupes SU (n)
V.3.1 Gnralits
Les gnrateurs dun groupe permettent de gnrer par des combinaisons linaires tous les lments
dun groupe. Le nombre de gnrateurs dun groupe SU (n) est n 2 1 .
Toute matrice U de rotation dun groupe SU (n) peut scrire comme la combinaison linaire (au
niveau de lexponentiel) de n 2 1 gnrateurs. On a :
U = eiH = ei = ei ( T + 2T 2 + 3T 3 +...)
a
Ta 1 1
(4. 120)
avec :
a = 1,2,3,..., n 2 1 ,
a paramtres rels,
T a matrice n 2 coefficients complexes appeles gnrateurs du groupe SU (n) .
Nota
On a ici des exponentiels de matrice.
V.3.2 Gnrateurs du groupe SU ( 2)

Le groupe SU ( 2) possde 3 gnrateurs, par exemple les moitis des 3 matrices de Pauli :
11 0 1 2 1 0 i 3 1 1 0
= , = , = (4. 121)
2 2 1 0 2 2 i 0 2 2 0 1
Nota
On rappelle que les matrices de Pauli, ont t introduites par W. Pauli pour prendre en compte les
effets dun champ magntique sur un lectron. Llectron est modlis comme un petit aimant dot
dun moment cintique de spin et dun moment magntique de spin. La prise en compte de cette
notion de spin dans lquation donde de Schrdinger, donne lquation donde de Pauli.
Dans lquation donde relativiste de Dirac, la notion de spin est directement incorpore.
Une matrice U de SU ( 2) peut se dfinir comme une combinaison linaire de ces 3 gnrateurs :
i 1 1 2 2 3 3
( + + )
U ( , , ) = e
1 2 3 2
(4. 122)
Soit X un doublet qui se transforme en X ' par une rotation U ( 1 , 2 , 3 ) de SU ( 2) .

On a donc :
X X ' = U ( 1 , 2 , 3 ) X (4. 123)
i
( 1 1 + 2 2 + 3 3 )
X X '= e2 X (4. 124)
Pour une rotation R x ( ) dangle autour de laxe des x, on dmontre quon peut la dfinir partir
du gnrateur 1 :
i
1
R x ( ) = e 2 (4. 125)
i
1
X X '= e2 X (4. 126)
Autour de laxe des y, on a de mme partir du gnrateur 2 :

i
2
R y ( ) = e 2 (4. 127)
i
2
X X '= e2 X (4. 128)
Autour de laxe des z, on a de mme partir du gnrateur 3 :

i 3 i 2
0
R z ( ) = e 2
= e (4. 129)
i

0 e 2

i
3
X X '= e2 X (4. 130)
Par exemple, si = 2 , on a :
i 22
0 = 1 0
i
2 3
e 2
= e 2 0 1 (4. 131)
0 e 2
i

V.3.3 Gnrateurs du groupe SU (3)

Dans le Modle des quarks et dans la Chromodynamique quantique (tous deux dcrivant linteraction
forte et inclus dans le Modle standard), on a des triplets de particules de dimension 3. Les
transformations de Jauge sur ces triplets de particules appartiennent au groupe SU (3) .
Nota, passage des saveurs aux couleurs

Un peu trangement, au cours des annes 1960, on est pass :

- dun tripl fond sur les saveurs up, down et strange propos par M. Gell-Mann dans le
Modle des quarks (avec une charge forte fonde sur les saveurs),
- un tripl fond sur les couleurs rouge, vert et bleu dans la Chromodynamique quantique
(avec une charge forte fonde sur les couleurs).
Le groupe SU (3) possde 32 1 = 8 gnrateurs, par exemple les moitis des 8 matrices de Gell-
Mann, 1 8 , formes partir des matrices de Pauli :
0 1 0 2 0 i 0 3 1 0 0
11 1 1
= 1 0 0 , = i 0 0 , = 0 1 0 (4. 132)
2 2 2 2 0 0 0 2 2 0 0 0
0 0 0
0 0 1 5 0 0 i
4 1 1
= 0 0 0 , = 0 0 0 (4. 133)
2 2 2 2i 0 0
1 0 0
0 0 0 7 0 0 0 8 1 0 0
6 1 1 1
= 0 0 1 , = 0 0 i , = 0 1 0 (4. 134)
2 2 2 2 0 i 0 2 2 3 0 0 2
0 1 0
Toute transformation dun triplet de particules peut scrire comme une combinaison linaire des
moitis des 8 matrices de Gell-Mann.
Une matrice U de SU (3) peut se dfinir comme une combinaison linaire de ces 8 gnrateurs :
1
i ( 11 + 22 +...+ 88 )
U ( 1 , 2 ,..., 8 ) = e 2 (4. 135)
Soit X un triplet de particules qui se transforme en X ' par une rotation U ( 1 , 2 ,..., 8 ) de
SU (3) .
On a donc :
X X ' = U ( 1 , 2 ,..., 8 ) X (4. 136)
i 1 1 2 2
( + +...+ 8 8 )
X X '= e 2
X (4. 137)
V.3.4 Elments sur la constante de structure des groupes de Lie

En thorie des groupes, on dfinit le commutateur dun couple x, y :
[x, y ] = xyx 1 y 1 (4. 138)
x et y commutent si et seulement si [x, y ] = 1 .
Pour trois gnrateurs dun groupe de Lie, on a la relation :

[T , T ] = if
i j T
ijk k (4. 139)
Cette relation dfinit lalgbre du groupe de Lie. Les quantits f ijk appeles constantes de structure,
sont des paramtres constants qui caractrisent chaque groupe.
Pour SU (2) , groupe non commutatif, la relation de commutation scrit :

[T , T ] = i
i j T
ijk k (4. 140)
o la constante de structure f ijk est gale au tenseur ijk de Levi-Civita.
ijk = +1 si (ijk ) est une permutation paire de (123) ,

ijk = 1 si (ijk ) est une permutation impaire de (123) ,
ijk = 0 autrement.
V.4 Application physique, charge dfinie en tant que gnrateur de groupe SU (n) ,
multiplets de particules et de fonctions donde
V.4.1 Gnralits
Dans le Modle standard, une charge X a ( a = 1,2,3,..., n 2 1 ) est dfinie comme le gnrateur dun
groupe SU (n) .
On regroupe les particules par multiplet de particules. Le nombre n de SU (n) indique le nombre de
particules du multiplet. Il indique aussi le nombre dtats possibles et le nombre de fonctions donde
associs au multiplet de particules.
Nota
On retient toujours lide fondamentale de L. de Broglie dassocier une particule une onde (ou
fonction donde ).
V.4.2 Charge lectrique Q , gnrateur du groupe U (1)Q

Dans linteraction lectromagntique, la charge lectrique Q est le gnrateur du groupe U (1)Q .
On a n = 1 et donc un multiplet form dune seule particule. Une particule dote dune charge
lectrique Q na quun tat possible. Si on raisonne en terme de fonction donde et de probabilit,
il nexiste quune fonction donde correspondant lamplitude de probabilit dobserver la
particule charge lectrique.
V.4.3 Charge forte : isospin I , gnrateur du groupe U (2) I

Dans la thorie de Yang-Mills dcrivant linteraction forte, la charge forte I est le gnrateur du
groupe U (2) I .
On a n = 2 et donc un multiplet form de 2 particules, par exemple 2 quarks u et d de charges

1 1
fortes I 3 = + et I 3 = (cest--dire de saveurs up et down).
2 2
On dfinit deux fonctions donde associes la charge forte I : u et d correspondant

l'amplitude de probabilit d'observer le doublet de particules. On a le doublet de fonctions donde :

= u .
d
V.4.4 Charge forte de saveurs, gnrateur du groupe U (3) saveurs

Dans le Modle initiale des quarks dcrivant linteraction forte, la charge forte est le gnrateur du
groupe U (3) saveurs . Par rapport la thorie de Yang-Mills, on a une saveur de plus qui est strange ou
s.
On a n = 3 et donc un multiplet form de 3 particules, par exemple 3 quarks u , d et s de charges

fortes de saveurs up, down et strange.
On dfinit trois fonctions dondes correspondant chacune aux amplitudes de probabilit dobserver le
u

triplet de particules. On a le triplet de fonction donde : = d .

s
Nota
Si on ajoute une saveur charme ou c , on a un groupe U ( 4) saveurs et un quadruplet de fonction
u

d
donde : = .

c

s
V.4.5 Charge faible T , gnrateur du groupe U (2)T

Dans le Modle lectrofaible dcrivant linteraction faible, la charge faible T est le gnrateur du
groupe U (2)T .
On a n = 2 et donc un multiplet form de 2 particules, par exemple 2 quarks, lun de charge faible
1 1
T3 = + (cest--dire les quarks de saveurs u , c , t ), lautre de charge faible T 3 = (cest--dire
2 2
les quarks de saveurs d , s , b ).
On dfinit deux fonctions donde associes la charge faible T : u ,c ,t et d ,s ,b , correspondant
1
l'amplitude de probabilit d'observer le doublet de particules de charges faibles T 3 = + et
2
1 u , c ,t
T 3 = . On a le doublet de fonctions donde : = .
2 d ,s ,b
Nota 1
Si on sarrte la 1re gnration de quarks, cest--dire aux 2 premires saveurs u et d . On a le
u
doublet de fonctions donde : = .
d
Nota 2
Dans le Modle lectrofaible, cela sapplique seulement aux quarks gauchers (et aux antiquarks
droitiers), qui ont une charge faible T non nulle. Les quarks droitiers (et antiquarks gauchers) ont une
charge faible T nulle et ne sont donc pas sujets linteraction faible. On y reviendra dans un
prochain chapitre.
V.4.6 Charge forte de couleurs, gnrateur du groupe U (3) couleurs

Dans la Chromodynamique quantique dcrivant linteraction forte, la charge forte est le gnrateur du
groupe U (3) couleurs .
On a n = 3 et donc un multiplet form de 3 quarks, par exemple 3 quarks de charges fortes de couleur
R , G , B (rouge, green, bleu).
On dfinit trois fonctions dondes correspondant chacune aux amplitudes de probabilit dobserver le
R

triplet de particules de couleurs R , G , B . On a le triplet de fonction donde : = G .

B
Nota
Le groupe SU ( 3) saveurs a t dvelopp par M. Gell-Mann pralablement SU (3) couleurs . Pour cette
raison, on retrouve son nom dans les matrices de Gell-Mann utilises en Chromodynamique
quantique.
Que la charge forte soit gnrateur de SU (3) saveurs ou de SU (3) couleurs , le modle mathmatique est
le mme quant aux groupes.
V.5 Application physique, transformations de Jauge globale et conservation des

charges
V.5.1 Gnralits
Les rotations de groupe SU (n) permettent de dfinir des transformations de Jauge globale sur les
multiplets de fonctions donde associes aux multiplets de particules. On a par exemple la
1

transformation de Jauge globale sur un multiplet de fonctions donde ... dfinie partir de la

n
matrice U du groupe SU (n) :
1 1 1

... ... ' = U ... (4. 141)

n n n
V.5.2 Cas de U (1)Q , charge lectrique Q

Si U appartient U (1)Q , alors est un singulet de fonctions donde et on a :
U = eiQ (4. 142)

' = e iQ (4. 143)
On la transformation de Jauge globale approxime par la transformation infinitsimale :

' = (1 + iQ ) (4. 144)
Si ' = (1 + iQ ) est une symtrie du systme, alors la charge lectrique Q est conserve par
la transformation de Jauge globale.
Explication
Suivant le thorme de Noether, toute transformation qui laisse invariantes les quations du
mouvement ou autrement dit, qui commute avec lhamiltonien H du systme (nergie du systme),
on peut associer une quantit conserve.
Si la transformation infinitsimale ' = (1 + iQ ) laisse invariant le mouvement, on a donc la

commutation avec lhamiltonien :
[H , (1 + iQ)] = 0 (4. 145)
On obtient :
[H , Q] = 0 (4. 146)
La charge lectrique Q est ici la quantit conserve par la transformation infinitsimale.
Exemple de transformation de Jauge globale

Pour passer de llectron de charge lectrique 1 lantilectron de charge lectrique + 1 , on
effectue une rotation de = Q dans lespace des charges lectriques :
e + (+1) = e i e (1) (4. 147)
ei appartient au groupe U (1)Q .
V.5.3 Cas de SU (2)T , charge faible T (isospin faible)

u
Si U appartient SU (2)T , alors est un doublet de fonctions donde et on a :
d
i 1 1 2 2 3 3
( + + )
U =e 2
(4. 148)
u u ' ( + + ) u
i 1 1 2 2 3 3
= e 2 (4. 149)
d d ' d
Nota
On tudie ici uniquement la premire gnration de quarks.
a
Les charges faibles T a = ( a = 1,2,3 ) sont considres comme les gnrateurs de SU (2)T . On a
2
donc 3 charges faibles.
a
Si U est une symtrie du systme alors les matrices sont conserves, cest--dire que les charges
2
a
faibles T = a
sont conserves.
2
Exemple de transformations de Jauge globale

Soit le doublet de particules du noyau (hadrons) de charges faibles opposes, un quark u L et un quark
d L (les particules sont toutes deux gauchres, car seules les particules gauchres sont soumises
linteraction faible) :
3 1
uL T = 2
X = = (4. 150)
d L T 3 = 1
2
De mme, soit le doublet de particules autour du noyau (leptons) de charges faibles opposes, un
lectron gaucher eL et un neutrino gaucher vL :
3 1
vL T = 2
Y = = (4. 151)
eL T 3 = 1
2
uL
Dans lespace des charges faibles T , pour passer du doublet de quarks X = au doublet
dL
u ' i 3 3

X ' = L , on effectue une rotation R z ( ) = e 2 de SU (2)T dangle 3 = 2 avec
d L '
1 0
3 = .
0 1
On a :
1
i
2 3
i
2 3
X '= e 2
X =e 2 2 (4. 152)
1
2
i 22
0 = 1 0
i
2 3
e 2
= e 2 0 1 (4. 153)
0 e 2
i

On a donc :
1 1
u L ' 1 0 2 2 d L
X ' = = = = (4. 154)
d
L ' 0 1 1
1 u L
2 2
On a un traitement identique avec le doublet Y de leptons :

1
vL ' i
2 3 v
Y ' = = e 2 Y = 2 = L (4. 155)
eL ' 1 eL
2
Nota 1
Une rotation autour de laxe des z avec 3 = 2 , inverse la charge faible T . Une rotation autour de
laxe des z avec 3 = 4 , laisse invariante la charge faible T . On a le mme constat pour le spin et
lisospin I qui partagent avec la charge faible un mme formalisme mathmatique. On y reviendra
la fin de ce chapitre.
Nota 2
Ce quon vient dexpliquer dans le prcdent exemple sur les quarks gauchers, les leptons gauchers et
la charge faible T , sapplique aussi aux quarks ( la fois les gauchers et les droitiers) et lisospin I ,
lorsque ce dernier est considr comme une charge forte (cest le cas dans la thorie de Yang-Mills
que nous tudierons dans un prochain chapitre). La charge forte est alors conserve par transformation
de Jauge du groupe SU (2) I .
Cela ne sapplique pas aux leptons qui ne sont pas sujets linteraction forte.
V.5.4 Cas de SU (3) Couleurs , charge forte de couleurs
R

Si U appartient SU (3) Couleurs , alors V est un triplet de fonctions donde et on a :

B
1
i ( 11 + 2 2 +...+ 8 8 )
U ( , ,..., ) = e
1 2 8 2
(4. 156)
R R '
i 12 (11 + 22 +...+88 ) R
V V ' = e V (4. 157)
'
B B B
a
Si U est une symtrie du systme alors les matrices sont conserves, cest--dire que les charges
2
fortes de couleur sont conserves par transformation de Jauge globale.
Nota sur la charge forte de saveurs

Cela sapplique aussi SU (3) saveurs , puisquon a un mme formalisme mathmatique quant aux
groupes SU (3) . Les charges fortes de saveur sont galement conserves par transformation de Jauge
globale.
V.6 Application physique, quadrivecteur charge courants conserv lors dune

transformation de Jauge globale, thorme de Noether
V.6.1 Courants lectromagntiques
Dans le mmoire 2, on a voqu quen utilisant le thorme de Noether, on obtient la conservation
dun quadrivecteur charge courants lectromagntiques lors dune transformation de Jauge globale.
On rappelle cela succinctement.
On a la transformation de Jauge globale appartenant au groupe U (1) Q :
( x) eiQ ( x) (4. 158)
peut prendre nimporte quelle valeur relle.
On a le Lagrangien dun lectron libre dcrit par la fonction donde :

mc
L = (i ) (4. 159)
h
iQ
Ce Lagrangien est invariant par la transformation de Jauge globale ( x ) e ( x ) .
Suivant le thorme de Noether, il existe une quantit conserve lors de le la transformation de Jauge
globale.
La densit de charge lectrique est la quantit conserve avec = t :

L ( )
jQt = (4. 160)
& ( )
La densit de courants lectriques est la quantit conserve avec = x, y , z :

L ( )
jQ = r (4. 161)
( ( ))
En dveloppant ces deux quations, on obtient comme quantit conserve le quadrivecteur densit de
charge courants lectromagntiques :
jQ = eQ avec = t , x, y, z (4. 162)
avec e la charge lectrique lmentaire et Q le nombre de charges lectriques lmentaires.
On a galement la conservation charge courants lectromagntiques :

jQ = 0 avec = t , x, y, z (4. 163)
V.6.2 Courants portant une charge X a

Ce quon vient dnoncer sur les courants lectromagntiques et le groupe U (1) Q , peut se gnraliser
aux groupes SU ( n) X , avec X a les charges gnrateurs du groupe SU (n) . On a alors n 2 1
courants j X a transportant une charge X a qui vrifient la conservation charge courants :
j X a = 0 avec a = 1,..., n 2 1 et = t , x, y, z (4. 164)
Par exemple, dans les cas de linteraction forte du groupe SU ( 2) I et de linteraction faible du groupe
SU ( 2)T , on parle respectivement de courants forts j Ia et de courants faibles jTa . On a 3 courants
forts : j I1 , j I2 , j I3 et 3 courants faibles : jT1 , jT2 , jT3 .
On reviendra sur ce type de courants faibles dans le chapitre traitant du Modle lectrofaible de
Glashow-Weinberg-Salam.
V.7 Application physique, transformations de spin S et disospin I fondes sur

SU (2)
Dans les prcdents paragraphes, on a essentiellement voqu les nombres quantiques de type charge,
gnrateur des rotations de SU ( n) .
Notons que pour les nombres quantiques de lautre type, comme le spin S et lisospin I , on a
galement des transformations de SU ( 2) . Ces transformations peuvent inverser ces nombres
quantiques et dcrivent certaines modifications observes lors dune transition hyperfine ou dune
dsintgration bta. On va voir que le traitement mathmatique est identique pour le spin et lisospin.
V.7.1 Transition hyperfine, inversion du spin S 3

Soit un doublet dlectrons de spins opposs, de mme impulsion et dhlicits opposes
3 1
eR S = 2
X = = (un lectron droit et un lectron gauche).
eL S 3 = 1
2
On peut symboliser une transition hyperfine qui inverse les tats de spin des deux lectrons par une
rotation R z ( = 2 ) autour de laxe des z :
1
eR ' 2 3
i i
2 3
X ' = = e 2 X = e2 2 (4. 165)
eL ' 1
2
On a :
i 22
0 = 1 0
i
2 3
e 2
= e 2 0 1 (4. 166)
0 e 2
i

On a donc :
1 1
eR ' 1 0 2 2 eL
X ' = = = = (4. 167)
L
e ' 0 1 1
1 eR
2 2
Le doublet dlectrons X ' a les spins inverss par rapport au doublet dlectrons X .
Plus gnralement, toute transformation dun doublet de spins peut scrire comme une combinaison
linaire des 3 matrices de Pauli. On verra dans lexemple suivant quil en est de mme pour les
doublets disospins.
V.7.2 Dsintgration bta, inversion de lisospin I 3

Soit le doublet de particules du noyau (hadrons) disospins opposs, un quark u et un quark d :
3 1
u I = 2
X = = (4. 168)
d I 3 = 1
2
On peut symboliser une dsintgration bta qui inverse les tats disospin dun quark u et dun quark
d par une rotation R z ( = 2 ) autour de laxe des z.
Nota
u
Au lieu davoir un doublet , on peut aussi raisonner sur un doublet proton neutron :
d
3 1
p I = 2
X = =
n I 3 = 1
2
u u'
Dans lespace des isospins, pour passer du doublet de quarks X = au doublet X ' = , on
d d '
i
3 1 0
effectue une rotation R ( ) = e
z 2
de SU ( 2) dangle = 2 avec 3 = .
0 1
A linstar du spin, on a :
1
u' 2 3
i i
2 3
X ' = = e 2 X = e2 2 (4. 169)
d ' 1
2
i 22
0 = 1 0
i
2 3
e 2
= e 2 0 1 (4. 170)
0 e 2
i

On a donc :
1 1
u ' 1 0 2 2 d
X ' = = = = (4. 171)

d ' 0 1 1
1 u
2 2
Nota, avant-got sur linteraction hyper et le boson B

Dans le cas de la transition hyperfine, le nombre de spin S 3 est conserv via le photon rayonn qui
transporte la diffrence de spins entre les lectrons droitier et gaucher.
Dans le cas de la dsintgration bta, on proposera dans le prochain mmoire que le nombre disospin
I 3 est conserv via le boson B rayonn qui transporte la diffrence disospins entre le neutron et le
proton.
A linstar du photon (transportant des spins S 3 ) qui est la particule mdiatrice de linteraction
lectromagntique de charge lectrique Q , on proposera que le boson B (transportant des isospins
I 3 ) soit la particule mdiatrice de linteraction hyper dhypercharge faible YW .

Dans ce chapitre, on a fait dabord quelques rappels mathmatiques sur les groupes de rotations
SU (n) X utiliss par le Modle standard. On a ensuite voqu en tant quapplications physiques, les
charges X a dfinies dans le Modle standard, et gnrateurs de ces groupes de rotations SU (n) X .
Ces charges X a sont conserves par transformation de Jauge globale. Elles sont chacune associes
un courant j X a qui selon le thorme de Noether, est lui-aussi conserv par transformation de Jauge
globale.
Aprs ces rappels mathmatiques et ces applications physiques, on va revenir plus en dtail sur la 1re
thorie de Jauge utilisant une charge X a plus dune dimension : la thorie de Jauge de Yang-Mills
dcrivant linteraction forte et ayant comme charge forte lisospin.
Chapitre VI Thorie de Jauge locale de Yang-Mills sur linteraction

forte (1954)
Objet du chapitre
On rappelle dans ses grandes lignes la thorie de Jauge locale de Yang-Mills qui dcrit linteraction
forte. Dans le 1er mmoire, on a compar les transformations de Jauge de Weyl des annulations (ou
des modifications) de vecteurs rotations dans deux dimensions dun espace rel (ou une dimension
dun espace complexe).
On peut voir la thorie de Jauge locale de Yang-Mills comme la gnralisation de une deux
dimensions complexes de la thorie de Jauge de Weyl. Ainsi, les transformations de Jauge locale de
Yang-Mills peuvent tre compares des annulations (ou des modifications) de vecteurs rotations
dans deux dimensions dun espace complexe.
VI.1 Prambule
En 1954, sinspirant des ides dA. Einstein et de H. Weyl, Chen Ning Yang et Robert Mills publient
une thorie de Jauge locale dcrivant linteraction forte.
La thorie de Jauge locale de Yang-Mills est base sur le mme principe que la thorie de Jauge
locale de H. Weyl dcrivant llectromagntisme. Lobjectif est dobtenir linvariance de grandes lois
de la Nature, en loccurrence :
mc
- lquation donde relativiste de Dirac (i ) = 0 avec = t , x, y, z ,
h
- le Lagrangien L = ihc ( ) mc 2 qui permet de retrouver via lquation dEuler-
Lagrange cette quation donde relativiste.
La thorie de Yang-Mills se distingue essentiellement de celle de Weyl par le nombre de dimensions

utilise, avec 1 dimension complexe chez Weyl et 2 dimensions complexes chez Yang-Mills. Par
exemple, chez Weyl, la charge lectrique Q possde 1 composante, chez Yang-Mills, la charge forte
identifie lisospin I a ( a = 1,2,3) possde 2 composantes. Chez Weyl, la fonction donde est un
singulet, chez Yang-Mills la fonction donde est un doublet. Chez Weyl, les transformations de Jauge
locale sur la fonction donde appartiennent aux rotations de groupe U (1) Q , chez Yang-Mills, les
transformations de Jauge locale sur la fonction donde appartiennent aux rotations de groupe
SU (2) I .
Le passage de 1 2 dimensions a des consquences importantes, car alors que U (1) est un groupe
commutatif, SU ( 2) ne lest pas. Cela introduit dans la transforme de Jauge du quadrivecteur
potentiel et dans le Lagrangien de Yang-Mills des termes supplmentaires. On verra cela dans les
paragraphes suivants.
Comme la thorie de Yukawa sur les interactions nuclaires, la thorie de Yang-Mills utilise des
particules mdiatrices appeles msons pions, et qui sont reprsentes par des quadrivecteurs
potentiels (appels galement champs de Jauge).
Le principal handicap de Yang-Mills, cest que contrairement au msotron de Yukawa, les particules
mdiatrices doivent tre sans masse pour obtenir linvariance des lois de la Nature (en particulier
linvariance du Lagrangien par transformation de Jauge locale). Ainsi, la trs courte porte des
interactions nuclaires nest pas explique chez Yang-Mills.
La thorie de Yang-Mills possde une grande importance historique. Dans les 2 dcennies qui suivent
sa publication, ses ides sont abondamment reprises dans le Modle standard, qui sen inspire aussi
bien pour dcrire linteraction forte que linteraction faible.
A la fin du prochain chapitre, on verra succinctement comment dans le Modle standard, une masse
est attribue aux particules mdiatrices via le mcanisme BEH (ou de Higgs), et comment la faible
porte des interactions nuclaires est ainsi explique.
Dans les prochains paragraphes, nous allons rappeler les principales caractristiques dune thorie de
Jauge locale de Yang-Mills, prrequis indispensable pour mieux comprendre le Modle Standard.
VI.2 Transformation de jauge locale, analogie interaction lectromagntique et

interaction nuclaire forte
VI.2.1 Transformation de Jauge locale dans le cas de linteraction lectromagntique
Dans le cas de linteraction lectromagntique, on a la transformation de Jauge locale de la fonction
donde :
' = exp(ieQ ( x )) (4. 172)
avec ( x ) fonction de variable locale x (positions et/ou instants).
La transformation de Jauge locale appartient au groupe des rotations :

exp(ieQ ( x)) U (1) Q (4. 173)
Q est le nombre de charges lectriques lmentaires. Cest un nombre entier puisque la charge
lectrique est quantifie en multiple de charges lectriques lmentaires e . On peut considrer Q
comme une matrice 1 1 .
On a la transforme de Jauge locale du quadrivecteur potentiel lectromagntique :

A A ' = A + ( x ) avec = t , x, y, z (4. 174)
Dans la thorie de Jauge locale de llectromagntisme, le quadrivecteur potentiel lectromagntique

est associ un photon , particule mdiatrice de linteraction lectromagntique.
VI.2.2 Drive covariante de linteraction lectromagntique

Dans le 1er mmoire, on a vu que pour obtenir linvariance de lquation donde relativiste de Dirac, il
faut dfinir une drive covariante :
D = + iqQA (4. 175)
avec = t , x, y, z et q la charge lmentaire.
On a lquation donde relativiste de Dirac dans le rfrentiel R A o lon a effectu la transformation

de Jauge locale :
mc
(i D ) = 0 (4. 176)
h
Nota
Dans le cas dun lectron, q = e , on a alors :
D = ieQA (4. 177)
mc
(i ( ieQA ) ) = 0 (4. 178)
h
VI.2.3 Transformation de Jauge locale de la fonction donde dans le cas de linteraction forte
Dans le cas de linteraction forte, suivant la thorie de Yang-Mills, on a la transformation de Jauge
locale dun doublet de fonctions donde :
' = exp(ig I I a a ( x)) ( a = 1,2,3 ) (4. 179)
avec a ( x ) fonction de la variable locale x (instant, positions).
et ' sont ici des doublets de fonctions donde.

g I est la charge forte lmentaire en analogie avec la charge lectrique lmentaire e .
I a est le nombre de charges fortes lmentaires (ou plus simplement la charge forte). Chez Yang-
Mills, la charge forte est identifie lisospin.
I a ( a = 1,2,3 ) sont les 3 composantes de lisospin. Ce sont des matrices 2 2 frquemment dfinies
a
partir des matrices de Pauli : I =
a
, avec a les 3 matrices de Pauli.
2
La transformation de Jauge locale appartient au groupe des rotations :

exp(ig I I a a ( x)) SU (2) ( a = 1,2,3 ) (4. 180)
Nota 1
Dans le prochain chapitre qui dcrit le Modle lectrofaible et linteraction faible, on verra que le
modle propos sinspire trs largement de celui de Yang-Mills. Puisque linteraction dcrite est
faible, on utilisera la charge faible T , dfinie par S. Glashow en analogie avec la charge forte I de
Yang-Mills.
Dans le tableau ci-dessous, on synthtise les analogies entre les charges lectriques, fortes et faibles :
Interaction Interaction forte Interaction faible

lectromagntique Thorie de Yang- Modle lectrofaible
Thorie de Weyl Mills
Nombre de charges Q (charge lectrique) I a (charge forte) T a (charge faible)
conserv par a = 1,2,3 a = 1,2,3
transformation de
Jauge globale
Charge lmentaire gQ = e gI gT
Charge totale eQ gI I a gT T a
Nota 2
Comme on la dj voqu, lisospin I est aussi rapprocher du spin S . Tous deux sinversent lors
de ractions entre particules, dsintgration pour lisospin I et transition hyperfine pour le spin
S.
Dans le prochain mmoire, on proposera de distinguer la charge forte quon note ici Co (comme une
charge forte de couleur) de lisospin I .
Cependant, dans le cas des nuclons et des quarks de 1re gnration, la charge forte Co reste
justement gale (sans doute avec une trs bonne approximation) lisospin I . On comprend mieux
alors pourquoi la thorie de Yang-Mills prend pour charge forte lisospin I .
VI.2.4 Transformation de Jauge locale des quadrivecteurs potentiels dans le cas de

linteraction forte
Dans la thorie de de Yang-Mills, on na pas un seul quadrivecteur potentiel A , mais trois nots :
A1 , A 2 , A3 qui chacun interagisse avec un courant fort j Ia ( a = 1,2,3 ) portant respectivement
une charge forte I 1 , I 2 , I 3 .
On a la transformation de Jauge locale des 3 quadrivecteurs potentiels (on la donne ici pour A1 ) :
A1 A1 ' = A1 + 1 ( x) + g I f123 2 ( x) A3 (4. 181)
avec f123 la constante de structure du groupe. Pour SU ( 2) , f123 sont les composantes du tenseur
123 de Levi-Civita.
Nota 1
Pour un groupe de rotations SU ( n) , le nombre de quadrivecteurs potentiels est gale n 2 1 ,
identique donc au nombre de gnrateur du groupe SU ( n) , au nombre de charges X a et au nombre
de courants j X a .
Nota 2
Chez Yang-Mills, les 3 quadrivecteurs potentiels de linteraction forte correspondent aux particules
mdiatrices de linteraction, cest--dire trois msons A1 , A 2 , A3 .
Pour passer des msons A1 , A 2 , A3 de la thorie, aux pions chargs lectriquement +, que
lon observe, on pose les relations entre les quadrivecteurs potentiels des msons :
1
+ = ( A1 + iA2 ) (4. 182)
2
1
= ( A1 iA 2 ) (4. 183)
2
Contrairement au photon qui ne porte pas de charge lectrique, les pions +, portent une
charge forte (en loccurrence lisospin I ). Les pions , sont de type oprateur dchelle, ils
3 +
peuvent augmenter ou diminuer dun I 3 , la charge forte de la particule avec laquelle ils interagissent.
VI.2.5 Drive covariante de linteraction forte

Pour obtenir linvariance de lquation donde relativiste de Dirac, la thorie de Yang-Mills dfinit
une drive covariante :
D = + ig I I a Aa ( a = 1,2,3 ) (4. 184)
g I I a sont les quantits conserves lors de la transformation de Jauge.

A1 , A2 , A3 : sont les trois quadrivecteurs potentiels annuls lors de la transformation de Jauge
locale.
On a lquation donde relativiste de Dirac dans le rfrentiel R A o lon effectue la transformation

de Jauge locale :
mc
(i D ) = 0 (4. 185)
h
mc
(i ( + ig I I a Aa ) ) = 0 ( a = 1,2,3 ) (4. 186)
h
Nota
A voir si lon peut associer dans une thorie plus englobante :
- les rotations de SU ( 2) (ou de SU ( n) si on gnralise) correspondant aux transformations
de Jauge locale de Yang-Mills,
- les vecteurs rotations gnralises dans un plan spatial ou spatiotemporel que lon a proposs
dans le 2me mmoire et qui sont annuls lors dun changement de rfrentiels.
Il sagissait alors de rotations dans un espace rel deux dimensions ou dans un espace complexe
une dimension. Avec SU ( n) , on passe des rotations dans n dimensions complexes.
VI.3 Rappels sur les Lagrangiens utiliss en lectromagntisme et dans

lElectrodynamique quantique relativiste
VI.3.1 Lagrangien dAlembert
On rappelle le Lagrangien dAlembert :
[L]R 0 = i ( ) (4. 187)
avec = 0,1,2,3 et = ct , x, y, z .
Le rfrentiel du Lagrangien est le vide R 0 .
Rappel
On dfinit le conjugu de la fonction donde par :
= 0
L L L L
En appliquant lquation dEuler Lagrange : ( ) = 0 ou ( ) = 0 sur
( ) ( )
le Lagrangien dAlembert, en mettant ensuite au carre, on retrouve lquation donde dAlembert :
2 1 2
=0 (4. 188)
x 2 c 2 t 2
En forme compacte :
2 = 0 avec = ct , x, y, z (4. 189)
VI.3.2 Lagrangien de Dirac libre

On rappelle le Lagrangien de Dirac libre :
[L]R c = ihc ( ) mc 2 (4. 190)
Le rfrentiel R c du Lagrangien de Dirac libre nest plus le vide puisquil a des masses.
L L L L
En appliquant lquation dEuler Lagrange : ( ) = 0 ou ( ) = 0 sur
( ) ( )
le Lagrangien de Dirac libre, on retrouve lquation de Dirac libre dans le rfrentiel R c :
r r
( [ ct ]Rc + o x [ ]Rc
+i
mc
h
) = 0 (4. 191)
En forme compacte :
mc
(i ) = 0 (4. 192)
h
En mettant ensuite au carr, on retrouve lquation donde de Klein Gordan dans R c :
[ ] [ ]
( ct2 R c
2
x Rc +
m 2c 2
h2
) = 0 (4. 193)
VI.3.3 Lagrangien de Dirac dans un champ lectromagntique

On rappelle le Lagrangien de Dirac dans un champ lectromagntique :
[L]R A = ihc ( D ) mc 2 (4. 194)
avec R A le rfrentiel o on annule le quadrivecteur potentiel lectromagntique A , avec

= 0,1,2,3 ou = ct , x, y, z .
On a la drive covariante (dans le cas dun lectron) :

D = ieA (4. 195)
On obtient le Lagrangien de Dirac dans un champ lectromagntique :

[L]R A = (ihc mc 2 ) + hce A (4. 196)
e A est lnergie potentielle gnralise lectromagntique, appele aussi nergie

dinteraction lectromagntique. Cest le terme dinteraction entre la particule (fermion) de
quadrivecteur charge courants jQ = e et le quadrivecteur potentiel lectromagntique A
(reprsentant le photon ).
On a la densit de charge lectrique :

jQt = e 0 = e (4. 197)
On retrouve lnergie potentielle lectrostatique :

Ep t = eAt (4. 198)
On a les courants lectriques :

jQ = e avec = x, y, z (4. 199)
On retrouve lnergie potentielle gnralise magntique :

r r
Ep t = jQ A = ev A avec = x, y, z (4. 200)
On retrouve lnergie potentielle gnralise lectromagntique (au signe prs, car on a invers les
signes du potentiel vecteur magntique) :
r r
Ep t = e( At (v A ) avec = x, y, z (4. 201)
Nota sur lnergie potentielle magntique

Rappelons que lnergie potentielle magntique est nulle, la force magntique de Lorentz ne travaille
r
pas. Cest parce quil existe une impulsion potentielle magntique eA ( = x, y, z ) quon a cette
nergie potentielle gnralise magntique.
En Electrodynamique quantique relativiste, il y a de plus un Lagrangien dcrivant la dynamique du

photon :
1
L jauge = F F (4. 202)
4
F = A A est le tenseur de Maxwell Faraday, le tenseur du champ lectromagntique ou

le tenseur de champ du photon.
On obtient le Lagrangien total dans le rfrentiel R A o on annule le quadrivecteur potentiel

lectromagntique A :
[L]R A = (ihc mc 2 ) + hce A

1
F F (4. 203)
4
VI.4 Lagrangiens intervenant dans linteraction forte

VI.4.1 Lagrangien dAlembert
Dans la thorie de Yang-Mills, les Lagrangiens utiliss pour linteraction nuclaire forte se
construisent sur le mme modle que celui de linteraction lectromagntique.
0
Dans le rfrentiel R le vide, on a un Lagrangien pour un doublet de particules (du noyau)
correspondant lquation donde de dAlembert :
[L]R 0 = i ( ) (4. 204)
Nota : est ci-dessus un doublet de fonctions donde.
VI.4.2 Lagrangien de Dirac libre

Dans le rfrentiel R c (avec des masses), on a le Lagrangien correspondant Dirac libre :
[L]R c = ihc ( ) mc 2 (4. 205)
VI.4.3 Lagrangien de Dirac dans un champ nuclaire fort

Dans le rfrentiel R A o on annule les quadrivecteur potentiels Aa , on remplace par D pour
que lquation donde soit toujours respecte (principe dinvariance de Jauge). La thorie de Yang-
Mills donne le Lagrangien pour les particules du noyau dans un champ nuclaire fort :
[L]R A = ihc ( D ) mc 2 (4. 206)
On a la drive covariante :
D = + ig I I a Aa ( a = 1,2,3 ) (4. 207)
On obtient :
[L]R A = ihc ( + ig I I a A a ) mc 2 (4. 208)
[L]R A = (ihc mc 2 ) hcg I I a Aa (4. 209)
hcg I I a Aa est le terme dinteraction forte entre les particules (fermion) de quadrivecteur
densit de charge courants forts j Ia = g I I a et les quadrivecteurs potentiels forts Aa
(reprsentant les particules mdiatrices msons de linteraction forte).
Il y a galement un Lagrangien pour dcrire la dynamique des msons de Jauge :

1
L jauge = Fa F a (4. 210)
4
1 2 3
On a trois tenseurs F , F , F analogues au tenseur lectromagntique F de Maxwell-
Faraday.
3
On donne lexpression du tenseur F :
F3 = A3 A3 + g I 123 A1 A2 (4. 211)

123 est la constante de structure du groupe SU (2) . Pour SU (2) , ce sont les composantes du
tenseur 123 de Levi-Civita.
Nota 1
Le groupe SU ( 2) de lisospin I est non commutatif, la combinaison g I 123 A1 A2 implique des
interactions entre les msons A1 , A 2 , A3 avec change de quantits portes par les msons.
Nota 2
Linvariance de Jauge requiert que les msons A1 , A 2 , A3 soient sans masse. Or, pour expliquer la
faible porte des interactions nuclaires, suivant les ides de H. Yukawa, il faut que les particules
mdiatrices aient une masse.

Cela implique que le Lagrangien inclut des termes de masse de la forme : Lmasse = mmes A A avec
2
mmes la masse des msons.
Or ce Lagrangien Lmasse nest pas invariant de Jauge locale. Pour pallier ce problme, on tudiera
dans un prochain chapitre le mcanisme BEH utilis par le Modle lectrofaible.
VI.5 Conclusion du chapitre, rsum sur les transformations de Jauge globale et locale
Lors dune transformation de Jauge globale de SU ( n) , on a les charges X a (comme la charge
lectrique, la charge forte disospin, la charge forte de saveur, la charge faible du Modle
lectrofaible, la charge forte de couleur, etc.) qui sont conserves. On a aussi les quadrivecteurs
densit de charge courants (lectromagntiques, fort, faible) qui sont conservs et qui satisfont
lquation de conservation : j a = 0 avec X a la charge gnrateur du groupe SU (n) X ,
a = 1,..., n 2 1 et = t , x, y, z .
Lors dune transformation de Jauge locale de SU ( n) , on obtient suivant un principe dInvariance des
grandes lois de Nature, des drives covariantes et des termes dinteraction ajouter dans le
Lagrangien. On a n 2 1 quadrivecteurs potentiels (ou champs de Jauge) qui sont annuls lors de la
transformation de Jauge locale. A ces n 2 1 quadrivecteurs potentiels, on associe n 2 1 particules
mdiatrices. Ces n 2 1 particules mdiatrices de quadrivecteurs potentiels A a ragissent via les
termes dinteraction avec les fermions porteurs de charges X a associs aux courants j X a . Si n 2 ,
les n 2 1 particules mdiatrices ragissent entre elles.
Dans le prochain chapitre, on va continuer sintresser aux travaux de Chen Ning Yang. Cette fois-
ci, les travaux porteront sur linteraction faible et sur la violation de parit quon y rencontre.
Chapitre VII La violation de parit de Lee Yang Wu (1957) et lhlicit

ngative du neutrino de Golhaber (1958)
Objet du chapitre
A linstar des particules de charge lectrique nulle qui ne subissent pas linteraction
lectromagntique, linstar des leptons de charge forte nulle qui ne subissent pas linteraction forte,
on va ici sintresser aux particules de charges faibles nulles qui ne subissent pas linteraction faible.
Les symptmes dune charge faible nulle se manifestent dans la violation de parit rencontre dans
linteraction faible. Une violation de parit qui sous-entend que certaines particules distinguent la
droite de la gauche.
On dfinit lhlicit comme la projection du spin dune particule sur sa direction de propagation. On
tudie labsence de neutrino dhlicit positive (ou de neutrino droitier), ainsi que la non-participation
de certaines particules linteraction faible en fonction de leur hlicit et donc par-l, possdant une
charge faible nulle.
VII.1 Rappels sur lhlicit

VII.1.1 Dfinition
On appelle hlicit H dune particule, la projection du spin de cette particule sur sa direction de
propagation :
r r
Sp
H= r (4. 212)
p
r r
avec S le spin (suivant z gnralement) et p limpulsion.
r
La figure suivante schmatise pour un lectron et un antineutrino, limpulsion p par une flche fine
r
et le spin S par une flche paisse.
(e ) L ( e ) R
Figure 12 : hlicit dun lectron et dun antineutrino
Sur la figure ci-dessus, on a les hlicits suivantes pour llectron et lantineutrino :

1 1
H e = avec S e = (4. 213)
2 2
1 1
H e = avec S e = (4. 214)
2 2
Si lhlicit est positive, cest--dire si le spin a la mme direction que limpulsion, on parle de
particule droite ou droitire (right ou R). Si lhlicit est ngative, cest--dire si le spin a une
direction oppose limpulsion, on parle de particule gauche ou gauchre (left ou L). On a sur la
figure ci-dessus un lectron gaucher (e ) L et un antineutrino droitier ( e ) R .
VII.1.2 Exemple de la transition hyperfine

La notion dhlicit permet de distinguer les deux faces, au niveau du spin, dune mme particule.
Par exemple, si un proton droitier pR possde un spin (en fait la 3me composante du spin) S 3 = +
1
,
2
1
un proton gaucher pL de mme impulsion possde un spin S 3 = . De mme, si un lectron
2
1
droitier (e ) R possde un spin S 3 = +
, un lectron gaucher (e ) L de mme impulsion possde un
2
1
spin S 3 = .
2
Gnralement, lors dune transition hyperfine, llectron conserve la mme impulsion. Le spin et
lhlicit sinversent. On passe par exemple dun lectron droitier un lectron gaucher. On a la
raction :
1 1
(e ) R ( S 3 = ) (e ) L ( S 3 = ) + ( S 3 = 1) (4. 215)
2 2
VII.2 Rappels historiques sur la violation de parit et lhlicit ngative du neutrino

VII.2.1 Violation de parit dans linteractions faible
Au dbut des annes 1950, on constate une anomalie dans la dsintgration par interaction faible de
deux msons dits tranges + et + (aujourdhui tous deux connus sous le nom de kaon positif K + )
en pions .
En 1956, pour expliquer cette anomalie, Tsung-Dao Lee and Chen Ning Yang prvoient une violation
de la parit dans linteraction faible.
Rappel sur loprateur de parit P

Loprateur de parit P inverse les coordonnes dEspace :
x x' = x
Le moment cintique orbital L et le moment cintique de spin S ne sont pas affects par lopration
de Parit. Lnergie E et limpulsion p sont inverses. On a les transformations suivantes par P :
L L' = L
S S'= S
p p' = p
E E' = E
En 1957, les expriences de Chien-Shiung Wu sur le cobalt 60 tudient la possible violation de la

parit. Lors de la dsintgration du cobalt 60, on a la raction suivante :
60
27Co28
60
Ni + e + ve (4. 216)
r
Graphiquement, cela correspond au schma suivant, avec limpulsion p toujours symbolise par une
r
flche fine et le spin S symbolis par une flche paisse. On note que lantineutrino ve possde une
hlicit positive.
( e ) R
60
27 Co 60
28 Ni +
(e ) L
60
Figure 13 : schma observ de la dsintgration du cobalt 27 Co
On donne le schma symtrique obtenu par opration de parit P , avec des rles inverss pour
llectron et lantineutrino : llectron e est mis vers lavant, lantineutrino e est mis vers
larrire. Dans ce cas, lantineutrino e devrait avoir une hlicit ngative. Ce schma nest pas
observ puisquil y a un maximum de violation de la parit.
(e ) R
60
27 Co 60
28 Ni +
( e ) L
Figure 14 : schma obtenu par opration de parit P sur le prcdent schma, schma non observ
Les expriences de Chien-Shiung Wu sur le cobalt 60 concluent donc un maximum de la violation

de la parit (on reviendra sur cette exprience dans le 6me mmoire).
VII.2.2 Lhlicit ngative du neutrino et positive de lantineutrino

Inspirs par ces faits, en 1957 et 1958, Maurice Goldhaber, Lee Grodzins et Andrew Sunyar mettent
en place une exprience de mesure de lhlicit du neutrino. Le principe de lexprience repose sur le
transfert de lhelicit du neutrino une particule plus aisment dtectable : le photon.
Le trio constate que lhlicit du neutrino est toujours ngative (neutrino toujours gaucher), avec un
degr de prcision toutefois assez faible : de lordre de 10%. De mme, il sera constat que lhlicit
de lantineutrino est toujours positive (antineutrino toujours droitier).
( e ) L ( e ) R
( e ) R ( e ) L
Figure 15 : neutrino et antineutrino observs, neutrino et antineutrino non observs
Nota sur lantimatire

Notons que lors du passage de la matire lantimatire, il y a inversion de limpulsion, mais pas du
spin. Lhlicit sinverse donc. Lantiparticule dun lectron droitier (e ) R est un antilectron
1
gaucher (e + ) L . Ils ont tous les deux le mme spin, par exemple S 3 = , une impulsion et une
2
hlicit opposes.
De mme, lantiparticule dun neutrino gaucher ( e ) L est lantineutrino droitier ( e ) R .
VII.2.3 Hlicit et charge faible T

Lexprience de Goldhaber Grodzins Sunyara rvle quil existe uniquement des neutrinos gauchers
(et pas de neutrinos droitiers). Par contre, il existe des protons ou des lectrons la fois droitiers et
gauchers.
Nanmoins, on constate exprimentalement que seules les particules gauchres (et les antiparticules
droitires) interviennent dans linteraction faible. Les particules droitires (et les antiparticules
gauchres) ne sont pas sujettes linteraction faible.
Pour expliquer cela, on attribue aux particules droitires une charge faible (T , T 3 ) nulle.
Par exemple, pour le proton droitier ( p ) R , le neutron droitier ( n) R ou llectron droitier (e ) R , on a
(T , T 3 ) = (0,0) .
De mme, pour lantiproton gaucher ( p ) L , lantineutron gaucher ( n ) L ou lantilectron gaucher
(e ) L , on a (T , T 3 ) = (0,0) .
Nota
La charge faible T est fonction de lhlicit et donc du spin de la particule. En effet, suivant leur
hlicit, certaines particules ne participent pas linteraction faible et ont une charge faible T nulle.
VII.3 Nombres quantiques de particules

Dans les tableaux ci-dessous, on donne la charge lectrique Q , le spin ( S , S 3 ) , lhlicit H et la
charge faible (T , T 3 ) pour quelques particules et antiparticules.
On considre que les particules ont toutes une impulsion de mme direction et de mme sens, que les
antiparticules ont toutes une impulsion de mme direction et de sens oppos.
VII.3.1 Leptons gauchers

Particule Charge Spin Hlicit Charge faible
lectrique (S , S 3 ) H (T , T 3 )
Q

(e ) L 1 1 1 1 1 1
( , ) ( , )
2 2 2 2 2
( e ) L 0 1 1 1 1 1
( , ) ( ,+ )
2 2 2 2 2
VII.3.2 Leptons droitiers

lectrique 3
(S , S ) H 3
(T , T )
Q
(e ) R 1 1 1 1 (0,0)
( ,+ ) +
2 2 2
( e ) R (non 0 1 1 1 (0,0)
( ,+ ) +
observ) 2 2 2
VII.3.3 Anti leptons gauchers

lectrique (S , S 3 ) H 3
(T , T )
Q
(e + ) L +1 1 1 1 (0,0)
( , ) +
2 2 2
( e ) L (non 0 1 1 1 (0,0)
( , ) +
observ) 2 2 2
VII.3.4 Anti leptons droitiers

(T , T )
Q
(e + ) R +1 1 1 1 1 1
( ,+ ) ( ,+ )
2 2 2 2 2
( e ) R 0 1 1 1 1 1
( ,+ ) ( , )
2 2 2 2 2
VII.3.5 Nuclons gauchers

lectrique H
Q (S , S 3 ) (T , T 3 )
( p) L (uud ) L +1 1 1 1 1 1
( , ) ( ,+ )
2 2 2 2 2
(n) L (udd ) L 0 1 1 1 1 1
( , ) ( , )
2 2 2 2 2
VII.3.6 Nuclons droitiers

lectrique 3
(S , S ) H 3
(T , T )
Q
( p) R (uud ) R +1 1 1 1 (0,0)
( ,+ ) +
2 2 2
(n) R (udd ) R 0 1 1 1 (0,0)
( ,+ ) +
2 2 2
VII.3.7 Anti nuclons gauchers

(T , T )
Q
( p ) L (u u d ) L 1 1 1 1 (0,0)
( , ) +
2 2 2
(n ) L (u u d ) L 0 1 1 1 (0,0)
( , ) +
2 2 2
VII.3.8 Anti nuclons droitiers

(T , T )
Q
( p ) R (u u d ) R 1 1 1 1 1 1
( ,+ ) ( , )
2 2 2 2 2
(n ) R (u u d ) R 0 1 1 1 1 1
( ,+ ) ( ,+ )
2 2 2 2 2
VII.3.9 Charge des particules suivant linteraction

Dans le tableau ci-dessous, on ordonne les particules suivant leurs participations aux interactions
dcrites par le Modle Standard. On note que les neutrinos droitiers ne participent aucune
interaction et ont toutes leurs charges nulles. Ils nont jamais t dtects et priori nexistent pas.
Ne participe pas Interaction Interaction faible Interaction forte

linteraction si charge lectromagntique
nulle
Proton gaucher ( p ) L x x x
Neutron gaucher (n) L x x
Proton droitier ( p ) R x x
Neutron droitier (n) R x
Electron gaucher (e ) L x x
Neutrino gaucher ( e ) L x
Electron droitier (e ) R x
Neutrino droitier ( e ) R
(non observ)
Nota
Si comme dans le Modle des quarks, on suppose que le neutron est une particule composite forme
de quarks chargs lectriquement, alors le neutron est galement sujet linteraction
lectromagntique.
VII.4 Conclusion du chapitre

Linteraction faible possde une charge faible T analogue de la charge lectrique Q de linteraction
lectromagntique.
Pour certaines particules, suivant leur spin et leur hlicit, cette charge faible T est nulle. Ces
particules ninterviennent pas dans linteraction faible, ou mme nexistent pas priori comme les
antineutrinos gauches. Cest la cause de la violation de parit dans les interactions faibles.
Dans le prochain chapitre, on sintresse au Modle lectrofaible, qui pour dcrire linteraction faible,
reprend le modle mathmatique de Yangs-Mills dvelopp pour linteraction forte, et ladapte aux
particules sujettes ou non linteraction faible suivant leur hlicit.
Chapitre VIII Modle lectrofaible de Glashow-Weinberg-Salam

(annes 1960)
Objet du chapitre
On prsente le Modle lectrofaible de Glashow-Weinberg-Salam fortement inspir de la thorie de
Jauge de Yang-Mills, retranscrite de linteraction forte linteraction faible. Le Modle lectrofaible
regroupe dans une mme thorie linteraction lectromagntique, linteraction faible et une interaction
possdant une hypercharge faible YW . Grce au mcanisme de Higgs, une masse est attribue aux
bosons mdiateurs de linteraction faible et explique ainsi la trs faible porte de cette interaction.
VIII.1 Historique du Modle lectrofaible

Le Modle lectrofaible de Glashow-Weinberg-Salam est dvelopp durant la dcennie 1960. Il
sinspire de la thorie de Jauge de Yang-Mills que lon a vue prcdemment. Au dbut des annes
1960, Sheldon Glashow propose un premier modle runissant interaction lectromagntique et
interaction faible fond sur une thorie de Jauge du type U (1) Q U (1)YW SU ( 2)T .
Cependant, ce modle ne concerne que les leptons (lectron, neutrinos, etc., cest--dire les particules
hors du noyau non soumises linteraction forte). La dsintgration du neutron en proton nest pas
prise en compte. De plus, les bosons mdiateurs de linteraction faible nont pas de masse (comme le
photon). Sous-entendu, linteraction faible possde une trs grande porte, ce qui nest
exprimentalement pas le cas.
A la fin des annes 1960, Steven Weinberg et Abdus Salam ont lide dutiliser le mcanisme de
Brout-Englert - Higgs (BEH) pour donner une masse aux bosons mdiateurs de linteraction faible et
donc dexpliquer la faible porte. Les hadrons (cest--dire les particules du noyau formes de quarks
soumises linteraction forte) sont cette fois intgrs dans le Modle lectrofaible. Le mcanisme
BEH permet galement dattribuer une masse aux leptons et aux quarks.
Dans les prochains paragraphes, on prsentera les principales caractristiques du Modle

lectrofaible. La prsentation sinspire dun article de S. Glashow et Howard Georgi paru dans
Physics Today de septembre 1980. S. Glashow part dune analogie entre la force lectrostatique de
Coulomb et linteraction faible pour dfinir des constantes de couplage. Nous y viendrons dans
quelques paragraphes. Pralablement, faisons un rappel sur les nombres quantiques des particules
utiliss dans le Modle lectrofaible.
VIII.2 Nombres quantiques du Modle lectrofaible, analogies entre interactions forte et

faible
VIII.2.1 Gnralits
Prcdemment, on a vu dans la thorie de Yang-Mills dcrivant linteraction forte que lisospin I est
prsent comme la charge forte. Par analogie entre interactions forte et faible, on va voir maintenant
que S. Glashow dfinit un isospin ou charge faible T . De mme, il dfinit une hypercharge faible YW
en analogie avec lhypercharge forte Y que lon rencontre dans le Modle des quarks.
VIII.2.2 Hypercharge forte Y et isospin I 3 , relation de Gell-Mann Nishijima

A partir de donnes exprimentales sur des collisions entre particules faisant intervenir linteraction
forte, K. Nishijima (1953) et M. Gell-Mann (1956) proposent une formule reliant la charge Q
lhypercharge forte Y et lisospin I 3 pour des particules de mme hypercharge forte Y regroupes
dans un multiplet.
Pour chaque particule du multiplet, on a la relation de Gell-Mann Nishijima :

Y
Q = I3 + (4. 217)
2
De plus, on a :
Y = B + St (4. 218)
avec B le nombre baryonnique et St le nombre dtranget de la particule.
On obtient :
B + St
Q = I3 + (4. 219)
2
Les particules du multiplet ont gnralement des isospins opposs. Ainsi, en moyenne pour le
multiplet, les isospins sannulent.
moy ( I 3 ) = 0 (4. 220)
On a lhypercharge forte de chaque particule gale celle caractrisant le multiplet. On a donc une
moyenne :
moy (Y ) = Y (4. 221)
Y
Suivant Q = I 3 + , on a alors :
2
Y Y
moy (Q ) = moy ( I 3 ) + moy ( ) = (4. 222)
2 2
On a lhypercharge forte de chaque particule gale celle caractrisant le multiplet, gale deux fois
la moyenne des charges des particules du multiplet.
Exemple de doublet
Pour un doublet de proton neutron, on a les valeurs :
Particule Charge Hypercharge Isospin identifi
lectrique forte la charge forte
Q Y I3
p 1 1 1
+
2
n 0 1 1

2
Pour chaque particule du doublet, on a daprs la relation de Gell-Mann Nishijima :

Y 1
Q = I3 + = +1 (4. 223)
2 2
En moyenne, on a :
Y 1
moy (Q ) = = (4. 224)
2 2
VIII.2.3 Hypercharge faible YW et charge faible T 3

Au dbut des annes 1960, Sheldon Glashow est la recherche dune thorie de Jauge locale qui
puisse unifier les interactions lectromagntiques et faibles. Par analogie avec la relation de Gell-
MannNishijima, il propose une relation entre la charge lectrique, un isospin faible (ou charge
faible) T 3 et une hypercharge faible YW . Pour chaque particule dun multiplet, on a la relation de
Glashow :
YW
Q =T3 + (4. 225)
2
En moyenne pour le multiplet, on a :

YW
moy (Q ) = (4. 226)
2
Puisque les leptons sont sujets linteraction faible, S. Glashow leur attribue une charge faible T 3
identique celle du nuclon correspondant. Par contre, il diffrentie particules gauchres et droitires
puisque ces dernires ne sont pas sujettes linteraction faible.
Exemples de doublet gaucher

Pour un doublet de leptons gauchers (lectron (e ) L , neutrino ( e ) L ), on a les valeurs :
Particule charge Hypercharge Charge faible
Q faible YW T3
(e ) L 1 1 1

2
( e ) L 0 1 1
+
2
En moyenne, on a bien :
YW 1
moy (Q ) = = (4. 227)
2 2
Mme si le modle initial de S. Glashow ne contient pas les hadrons, ces derniers sont inclus par la
suite sous une forme analogue aux leptons. Pour un doublet de proton neutron gauchers, on a les
valeurs :
Particule Charge Hypercharge Isospin Hypercharge Charge faible

3
lectrique forte I faible YW T3
Q Y
( p) L 1 1 1 1 1
+ +
2 2
( n) L 0 1 1 1 1

2 2
En moyenne, on a bien :
YW 1
moy (Q ) = = (4. 228)
2 2
Exemple de singulet droitier

On dfinit des groupements de particules contenant une seule particule. Dans ce cas, la particule
unique possde une charge faible T 3 nulle et nest pas soumise linteraction faible.
Par exemple, on a llectron dhlicit droite (e ) R :

Particule charge Hypercharge Charge faible
Q faible YW T3
(e ) R 1 2 0
( e ) R non
observ
VIII.2.4 Nombres quantiques du Modle lectrofaible

On rcapitule dans le tableau ci-dessous les nombres quantiques des particules intervenant dans le
Modle lectrofaible. Ba est le nombre baryonique, Le est le nombre leptonique.
Charges
Gnrations (S , S 3 ) Ba, Le Q (T,T 3) YW

= Q T 3
de particules 2
Quarks gauchers uL , cL ,tL 1 1 1 2 1 1 1

( , ) + + ( ,+ ) +
2 2 3 3 2 2 3
d L , s L , bL 1 1 1 1 1 1 1
( , ) + ( , ) +
2 2 3 3 2 2 3
Quarks droitiers uR , cR ,tR 1 1 1 2 ( 0 ,0 ) 4
( ,+ ) + + +
2 2 3 3 3
d R , s R , bR 1 1 1 1 ( 0 ,0 ) 2
( ,+ ) +
2 2 3 3 3
Leptons gauchers eL , L , L 1 1
( , )
1 1 1 1
( , )
1
2 2 2 2
eL, L , L 1 1 1 0 1 1 1
( , ) ( ,+ )
2 2 2 2
Leptons droitiers eR , R , R 1 1
( ,+ )
1 1 ( 0 ,0 ) 2
2 2
eR, R , R 0 ( 0 ,0 ) 0
non observs
Observons que :
- les 3 gnrations de particules (quarks et leptons) ont les mmes nombres de charges (ce ne
serait plus le cas si on incluait la charge forte dans le tableau ci-dessus),
- la charge faible (T,T 3) et lhypercharge faible YW sont fonctions de lhlicit et donc du
spin.
A linstar de linteraction forte qui diffrentie hadrons et leptons suivant quils sont sujets ou non
linteraction forte, linteraction faible diffrentie particules gauchres et droitires suivant quelles
sont sujettes ou non linteraction faible.
VIII.3 Constantes de couplage

VIII.3.1 Analogie avec llectrostatique
Pour dfinir les constantes de couplage qui interviennent dans le Modle lectrofaible, S. Glashow
part de la force lectrostatique de Coulomb :
QQ ' e 2
Fel = (4. 229)
4 0 r 2
Q et Q ' sont des nombres entiers qui indiquent le nombre de charges lectriques lmentaires.
La force lectrostatique est rcrite partir de la constante de couplage lectromagntique em :
Fel QQ '
= em 2 (4. 230)
hc r
VIII.3.2 Constantes de couplage Y et T

Sur le modle de em , le Modle lectrofaible dfinit deux constantes de couplage supplmentaires.
On rappelle la constante de couplage de linteraction lectromagntique avec une charge lectrique

lmentaire e = g Q :
2
gQ e2
em = Q = = (4. 231)
4 0 hc 4 0 hc
Sur ce modle, S. Glashow dfinit une constante de couplage Y et une charge lmentaire g Y
associes lhypercharge faible Y W :
2
gY
Y = (4. 232)
4 0 hc
Il dfinit galement une constante de couplage T et une charge lmentaire g T associes la

charge faible T :
2
gT
T = (4. 233)
4 0 hc
Nota
A linstar de em = Q , les constantes de couplage Y et T sont sans dimension.
Numriquement, on a les valeurs suivantes (pour lnergie quivalente M Z 90GeV ) :

2
gQ e2 1
em = Q = = (4. 234)
4 0 hc 4 0 hc 137
2
gT 1
T = (4. 235)
4 0 hc 30
2
gY 1
Y = (4. 236)
4 0 hc 100
Nota
On utilise aussi les notations alternatives suivantes pour les constantes de couplage T et Y :
Y = 1 = '
T = 2 =
g Y = g1 = g '
gT = g 2 = g
On prfre ici utiliser les indices Q , Y et T pour marquer le lien entre la constante de couplage et le
nombre quantique de charges (lectrique, hyper faible ou faible).
VIII.4 Transformations de Jauge locale et drives covariantes

VIII.4.1 Groupe SU (2)T
Comme prcdemment, S. Glashow sinspire de la thorie de Yang-Mills dcrivant linteraction forte,
retranscrite pour linteraction faible.
Il propose que la charge faible T soit le gnrateur dun groupe de rotations SU (2)T avec
exp(igT T a a ( x)) SU (2)T .
Il propose galement une transformation de Jauge locale sur un doublet de fonctions donde L ,
associ des particules gauchres :
L L ' = exp(igT T a a ( x)) L ( a = 1,2,3 ) (4. 237)
Nota
a
Comme chez Yang-Mills, on prend usuellement une charge faible T a = ( a = 1,2,3 ) avec a les
2
3 matrices de Pauli.
1 2 3
Il dfinit 3 quadrivecteurs potentiels faibles W ,W ,W , correspondant trois bosons massifs
1 2 3
W ,W ,W particules mdiatrices de linteraction faible.
On a la transformation de Jauge locale des 3 quadrivecteurs potentiels :

W 1 W 1 ' = W 1 + 1 ( x) + gT f123 2 ( x)W 3 (4. 238)
avec f123 = 123 la constante de structure du groupe.
VIII.4.2 Groupe U (1) Y

W
Pour lhypercharge faible YW une dimension (comme la charge lectrique Q ), S. Glashow propose
quelle soit le gnrateur dun groupe de rotations U (1)Y avec exp(ig Y YW ( x )) U (1)Y .
W W
Il propose galement une transformation de Jauge locale sur une fonctions donde :
' = exp(ig Y YW ( x)) (4. 239)

S. Glashow dfinit un quadrivecteur potentiels B correspondant un boson B . On a la
transformation de Jauge locale du quadrivecteur potentiel :
B B ' = B + ( x) (4. 240)
YW
VIII.4.3 Hypercharge , drive covariante
2
Pour un multiplet de particules, on a en moyenne :
YW
moy (Q ) = (4. 241)
2
Puisque la charge Q est conserve lors dune transformation de jauge globale, moy (Q ) doit aussi
YW
tre conserve, et donc galement.
2
Pour linteraction lectromagntique, aprs une transformation de Jauge locale, on a une drive
covariante de la forme :
D = + ieQ A (4. 242)
Pour lhypercharge faible YW , aprs une transformation de Jauge locale, on pose une drive
covariante de la forme :
YW
D = + ig Y B + ... (4. 243)
2
On met trois petits points car on ne tient pas encore compte dans la drive covariante du terme
interaction faible.
Nota sur une interaction hyper

On peut avoir limpression de dfinir une nouvelle interaction fonde sur la particule mdiatrice le
boson B et sur lhypercharge YW . On proposera ultrieurement que cest effectivement le cas. On
parlera dans ce mmoire et dans le suivant dinteraction hyper.
VIII.4.4 Charge faible T 3 , drive covariante

Pour chaque particule dun multiplet, on a la relation de Glashow entre les 3 charges :
YW
Q =T3 + (4. 244)
2
Puisque la charge Q et lhypercharge faible YW sont des quantits conserves lors dune
transformation de Jauge globale, la charge faible T 3 lest aussi.
On peut donc dfinir un quadrivecteur de Jauge W 3 qui est annul lors dune transformation version
Jauge locale et qui est associ la quantit conserve T 3 .
On gnralise aux quadrivecteurs potentiels W a et aux charges faibles T a , avec a = 1,2,3 .
Pour les fermions gauchers sujets linteraction faible, le Modle lectrofaible pose une drive
covariante, aprs transformation de Jauge locale :
YW
D = + ig Y B + ig T T a W a avec a = 1,2,3 (4. 245)
2
YW
gY et g T T a sont les quantits conserves lors de la transformation de Jauge globale.
2
W , W 2 et W 3 sont les trois quadrivecteurs annuls lors de la transformation de Jauge version
1
locale que lon fait correspondre aux particules mdiatrices de linteraction faible, cest--dire aux
trois bosons faibles W 1 , W 2 , W 3 .
B est un quadrivecteur annul que lon fait correspondre au boson B .
Nota
Pour les particules droitires non sujettes linteraction faible, on pose une drive covariante du
YW
genre : D = + ig Y B .
2
VIII.5 Etude des Lagrangiens intervenant dans le Modle lectrofaible

Pour ne pas alourdir les expressions, on choisit comme le veut lusage h = 1 et c = 1 .
VIII.5.1 Lagrangien dAlembert

Les Lagrangiens utiliss pour linteraction faible se construisent sur le modle de ceux de linteraction
lectromagntique et de ceux de Yang-Mills.
0
Dans le rfrentiel R (le vide), on a un Lagrangien pour llectron gaucher correspondant
lquation donde dAlembert :
[L]R 0 = i L ( ) L (4. 246)
Nota
Lantiparticule associe la fonction donde L est en fait une antiparticule droitire. Elle est bien
sujette linteraction faible.
VIII.5.2 Lagrangien de Dirac libre

Dans le rfrentiel R c (avec des masses), on a le Lagrangien pour llectron gaucher correspondant
Dirac libre :
[L]R c = i L ( ) L m L L (4. 247)
VIII.5.3 Lagrangien de Dirac dans un champ faible

Dans le rfrentiel R B +W o on annule les quadrivecteur potentiels B et W a , on remplace par
D pour que lquation donde soit toujours respect (principe dinvariance de Jauge), le Modle
lectrofaible donne le Lagrangien pour les fermions gauchers :
[L]R B +W = i L ( + ig Y
YW
B + ig T T a W a ) L m L L (4. 248)
2
Le Modle lectrofaible donne le Lagrangien pour les fermions droitiers :
[L]R B +W = i R ( + ig Y
YW
B ) R m R R (4. 249)
2
A linstar de Yang-Mills, il y a en plus un Lagrangien pour dcrire la dynamique des bosons de

Jauge :
1 1
L jauge = B B Wa W a (sommation sur a = 1,2,3 ) (4. 250)
4 4
On a pour le tenseur B :
B = B B (4. 251)
avec B du mme type que le tenseur de Maxwell Faraday F .
1
On a pour les 3 tenseurs W , W2 , W3 :
W3 = W 3 W 3 + gT 123W 1W 2 (4. 252)

Nota 1
Le groupe SU (2)T de lisospin faible est non commutatif. Comme chez Yang-Mills, la combinaison
gT 123W 1W 2 implique des interactions entre les bosons faibles W 1 , W 2 , W 3 .
Nota 2
Comme chez Yang-Mills, linvariance de Jauge locale requiert que les quatre bosons B et W 1 , W 2 ,
W 3 soient sans masse. Or, pour expliquer la faible porte des interactions nuclaires, il faut que les
bosons W 1 , W 2 , W 3 , ainsi que les bosons observs W + , W , W 0 = Z 0 aient une masse.
W + et W sont les deux bosons transportant une charge lectrique et intervenant dans les
dsintgrations + et .
Cela implique que le Lagrangien inclut des termes de masse de la forme :

Lmasse = M W W + W+ + M W W W + M Z Z 0 Z 0
2 2 2
(4. 253)
Or ce Lagrangien Lmasse nest pas invariant de Jauge. Pour pallier ce problme, on verra plus loin
que lide du Modle lectrofaible, cest dutiliser le mcanisme BEH.
VIII.6 Les bosons faibles W + , W et Z 0
VIII.6.1 Les bosons faibles W + et W chargs lectriquement
Comme on la voqu, les dsintgrations + et sont connues depuis la fin du 19me sicle avec
la dcouverte par H. Becquerel de la radioactivit. Suivant lide de particules mdiatrices, la fin des
annes 1940, on conjecture pour les dsintgrations + et des particules mdiatrices charges
lectriquement qui interagissent avec les courants faibles proposs par E. Fermi.
Intervenant respectivement dans les dsintgrations + et , ces particules mdiatrices seront par
la suite baptises bosons faibles W + et W . Daprs H. Yukawa, ces bosons faibles doivent tre
massiques.
VIII.6.2 Le boson faible neutre Z 0

Au dbut des annes 1950, les exprimentateurs remarquent lexistence de ractions mettant en jeu les
interactions faibles, mais dont les changes entre les particules de la raction ne semblent comporter
aucune charge lectrique (au contraire des dsintgrations + et ). Par exemple, des neutrinos
muoniques semblent ragir avec de la matire, et donnent ensuite des neutrinos muoniques
nergie lgrement diffrente.
En 1958, suivant une certaine analogie avec le mson pion 0 particule mdiatrice neutre
lectriquement de linteraction forte, Sydney Bludman met lide dun courant faible neutre
lectriquement qui interagit avec un boson faible, la fois massique et neutre lectriquement, appel
par la suite le boson Z 0 .
Le photon et le boson Z 0 prsentent des caractristiques assez proches. Tous deux sont neutres
lectriquement, cest--dire quils ne transportent pas de charges lectriques.
Nota
On trouve aussi la notation W 0 pour le boson Z 0 .
VIII.6.3 Quadrivecteurs des bosons faibles W + et W
Pour son Modle lectrofaible, S. Glashow cherche obtenir, partir des bosons W 1 et W 2 , les
bosons W + et W , qui portent respectivement une charge lectrique + et . Puisque ces bosons
faibles chargs lectriquement peuvent augmenter ou diminuer la charge faible dune T 3 des
fermions avec lesquels ils interagissent, S. Glashow les dfinit tels des oprateurs dchelle.
On donne les quadrivecteurs potentiels des bosons faibles chargs lectriquement :

1
W + = (W 1 + iW 2 ) (4. 254)
2
1
W = (W 1 iW 2 ) (4. 255)
2
On donne les charges faibles portes par les courants faibles (cest--dire les fermions) avec lesquels
interagissent les bosons faibles chargs lectriquement :
T + = T 1 + iT 2 (4. 256)
T = T 1 iT 2 (4. 257)
Si on construit les charges faibles T + et T partir des matrices de Pauli, on obtient :
1 0 1 0 i 0 1
T + = T 1 + iT 2 = ( + i ) = (4. 258)
2 1 0 i 0 0 0
1 0 1 0 i 0 0
T = T 1 iT 2 = ( i ) = (4. 259)
2 1 0 i 0 1 0
Nota 1, rappel sur les oprateurs dchelle

Rappelons succinctement la thorie des oprateurs dchelle utilise lorigine pour le moment
cintique quantique J ou pour le spin S . On parle aussi doprateurs de cration et dannihilation.
On dfinit les oprateurs dchelle de moment cintique J partir des oprateurs J 1 et J 2 :
J + = J 1 + iJ 2 (4. 260)
J = J 1 iJ 2 (4. 261)
J + et J sont des oprateurs dchelle pour la valeur propre hm de loprateur J 3 .
m est un vecteur propre commun aux oprateurs (J ) 2 et J 3 . On a pour loprateur J 3 :

J 3 m = hm m (4. 262)
Soit j la valeur maximale de m .

Les oprateurs J permettent daugmenter ou de diminuer les valeurs propres de loprateur J 3 :
J m = h j ( j + 1) m( m 1) m 1 (4. 263)
J + m = h j ( j + 1) m( m + 1) m + 1 (4. 264)
La thorie peut tre utilise pour le spin S , lisospin I ou pour la charge faible T , qui prsentent
tous des analogies formelles avec le moment cintique quantique J .
T + et T sont des oprateurs dchelle pour la valeur propre mh de loprateur T 3 .

m est un vecteur propre commun (T ) 2 et T 3 . On a pour loprateur T 3 :
T 3 m = mh m (4. 265)
Soit j la valeur maximale de m .

On a :
T m = h j ( j + 1) m( m 1) m 1 (4. 266)
T + m = h j ( j + 1) m( m + 1) m + 1 (4. 267)
Les oprateurs T + et T peuvent tre associs des bosons W + et W qui augmentent ou

diminuent la charge faible T 3 de la particule. Ces bosons W + et W transportent donc des charges
YW
faibles T 3 et sont chargs lectriquement suivant la relation de Glashow Q = T 3 + .
2
A noter que le boson faible W 3 associ T 3 nest pas un oprateur dchelle pour T 3 . W 3 ne peut
donc augmenter ou diminuer la charge faible T 3 dun fermion. Il ne transporte pas de charge faible
T3.
Nota 2 sur lindice haut des particules mdiatrices

Les particules mdiatrices sont usuellement indices non pas par la quantit quantique quelles
transportent, mais par la charge porte par les fermions (les courants faibles) avec lesquels elles
interagissent.
Par exemple, les bosons W + et W interagissent avec les fermions de charge faible T + et T . Eux-
mmes portent comme charge faible T 3 .
Les bosons W 1 , W 2 , W 3 interagissent avec les fermions de charge faible T 1 , T 2 , T 3 .
Nota 3, analogie pions , , et bosons faibles W + , W , W 0 = Z 0

+ 0
Si on ne tient compte que de la 1re gnration de quarks gauchers, suivant une stricte analogie avec
les pions + , , 0 , on doit avoir pour les bosons faible W + , W , W 0 = Z 0 :
T = 1, T 3 = 1 = u L ; d L = W + (4. 268)
1
T = 1, T 3 = 0 = ( uL ; uL d L ; d L ) = Z 0 (4. 269)
2
T = 1, T 3 = 1 = d L ; u L = W (4. 270)
1
T = 0, T 3 = 0 = ( uL ; uL + d L ; d L ) (4. 271)
2
VIII.7 Les courants faibles transportant une charge faible T

VIII.7.1 Dfinition
On rappelle le quadrivecteur densit de charge courants lectromagntique (on distingue ici particules
droitire et gauchre, mme sil ny a pas lieu pour linteraction lectromagntique) :
jQ = Q( R R + L L ) avec = t , x, y, z (4. 272)
En analogie avec ce courant et suivant les ides dE. Fermi, le Modle lectrofaible dfinit 3 courants
faibles, qui chacun porte une charge faible T a et interagit avec un boson faible W a ( a = 1,2,3 ) :
jTa = T a L L avec = t , x, y, z (4. 273)
Nota
Le courant faible ne sapplique quaux fermions gauchers, puisquils sont les seuls sujets
linteraction faible.
A partir de jT1 et jT2 , on dfinit des courants faibles portant une charge T , qui chacun interagit
avec un boson W + et W :
jT+ = jT1 + ijT2 (4. 274)
jT = jT1 ijT2 (4. 275)
Nota
On a donc :
- 2 bosons W + et W qui interagissent avec les courants faibles jT+ et jT , et qui portent la
charge faible T 3 ,
- 1 boson Z 0 qui interagit avec le courant faible jT0 .
VIII.7.2 Exemples de courants lectromagntiques et de courants faibles neutres et chargs

lectriquement
Cas des leptons de 1re gnration
Si on prend en compte simplement les leptons de 1re gnration, on a un courant lectromagntique :
jQ = Q e e (4. 276)
Nota
La fonction donde de la particule est ici symbolise directement par la particule.
On a un courant faible neutre form dun doublet de particules gauchres :
jT3 = T 3 ( e ) ve
e L
(4. 277)
e L
eL est lantiparticule de veL , eL = eR est dhelicit droite.
Le Modle lectrofaible donne des courants faibles chargs lectriquement jT , portant des charges
faibles T et T + , composs de particules gauchres, interagissant avec les bosons W et W + :
jT = (eL ) (veL ) (4. 278)
jT+ = (veL ) (eL ) (4. 279)
Cas des quarks de 1re et 2me gnration

Si on prend en compte les quarks de 1re et 2me gnration, on a un courant lectromagntique :
jQ = Q u u + Q d d + Q c c + Q s s (4. 280)
2 1 2 1
jQ = u u d d c c s s (4. 281)
3 3 3 3
On a un courant faible neutre :

u c
jT3 = T 3 (u d )L + T 3 (c s )L (4. 282)
d L s
u L est ici lantiparticule de u L , u L = u R est dhlicit droite.
Le Modle lectrofaible donne des courants faibles chargs lectriquement jT :

d
jT+ = (u c )L (4. 283)
s L
u
jT = (d s )L (4. 284)
c L
Nota
On reviendra sur ces courants faibles chargs dans le prochain mmoire.
On ne tient pas ici compte des angles de Cabibbo c (concernant les quarks) et de Pontecorvo p
(concernant les leptons). On y reviendra galement dans le prochain mmoire.
VIII.8 Etude des nergies dinteraction

VIII.8.1 Energie dinteraction faible
On rappelle le Lagrangien des particules gauchres propos par le Modle lectrofaible :
[L]R B +W = i L ( + ig Y
YW
B + ig T T a W a ) L m L L a = 1,2,3 (4. 285)
2
On a lnergie dinteraction faible entre les courants jTa = T a L L et les potentiels W a :
[E ]RW = igT T a L L W a ( a = 1,2,3 ) (4. 286)
[E ]R
W = igT jTa W a (4. 287)
En remplaant par les quantits charges, on obtient :

1
[E ]RW = ig T ( jT+ W + + jT W ) + jT3 W 3 (4. 288)
2
Nota
Soulignons que dans cette nergie dinteraction de charge faible, seules les particules gauchres
interviennent.
VIII.8.2 Les courants hyper portant une hypercharge faible YW

En analogie avec le courant lectromagntique, on dfinit un courant hyper portant une hypercharge
faible YW :
jY = YWL L L + YWR R R (4. 289)

W
Nota
Rappelons que les particules gauchres et droitires nont pas la mme hypercharge faible YW .
Par exemple, pour un quark u , on a un courant hyper :
1 4
jY = u L u L + u R u R (4. 290)
W
3 3
Puisquon a la relation entre les charges transportes par les courants et conserves par transformation
de Jauge globale :
YW
= Q T3 (4. 291)
2
On a la relation entre les courants conservs par transformation de Jauge globale :
jY
W
= jQ jT3 (4. 292)
2
VIII.8.3 Energie dinteraction hyper

On a lnergie dinteraction hyper entre le courant hyper jY et le potentiel B :
W
jY
[E ]R B = i
gY
(YWL L L + YWR R R ) B = ig Y W B

(4. 293)
2 2
jY
[E ]R B = ig Y W
B = ig Y ( jQ jT3 ) B (4. 294)
2
Si on examine les nergies dinteractions :

1
- [E ]R W = igT ( jT + W + + jT W ) + jT3 W 3 ,
2

- [E ]R B
j
= ig Y B B = ig Y ( jQ jT3 ) B ,
2
on reconnait dans :
1
- le terme igT ( jT + W + + jT W ) la contribution des courants faibles chargs,
2
- les termes igT jT3 W 3 et ig Y ( jQ jT3 ) B la contribution de courants neutres de
charge faible T 3 et dhypercharge faible YW .
Toutefois, on ne distingue pas du premier coup dil ce quon dtecte exprimentalement :

- un courant faible neutre jT0 qui interagit avec un boson Z 0 de potentiel Z 0 ,
- un courant lectromagntique jQ qui interagit avec un photon de potentiel A .
Pour cette raison, le Modle lectrofaible introduit langle dit de Weinberg.

VIII.8.4 Angle de Weinberg

Le Modle lectrofaible considre que les potentiels W 3 , B sont des combinaisons linaires des
potentiels Z 0 , A . Suivant les ides de S. Glashow, il dfinit une matrice de mlange entre les
potentiels W 3 , B et les potentiels Z 0 , A .
On a la matrice de mlange :
W 3 cos W sin W Z 0
= (4. 295)
B sin
W cos W A
W est communment appel langle de Weinberg.
Exprimentalement, on mesure :
sin 2 W 0,231 W 28,7 (4. 296)
En substituant les expressions de W 3 et B en terme de Z et de A , on obtient pour les nergies

dinteraction, contribution des courants neutres de charge faible T 3 et dhypercharge faible YW :
[E ]R B +W [
= i ( gT sin W gYW cos W ) jT3 + ( gY cos W ) jQ A ]
[
i ( gT cos W gY sin W ) jT3 ( gY sin W ) jQ Z 0 ] (4. 297)
VIII.8.5 Energie dinteraction lectromagntique

On en retire lnergie dinteraction lectromagntique :
[Eem ]R B +W [
= i ( gT sin W gY cos W ) jT3 + ( gY cos W ) jQ A ] (4. 298)
Le Modle lectrofaible cherche retrouver lnergie dinteraction lectromagntique usuellement

dfinie :
[Eem ]R A = iejQ A (4. 299)
On la reconnait si lon pose les 2 relations entre les 3 charges lmentaires e = g Q , gY , gT :
e = gY cos W (4. 300)
e = g T sin W (4. 301)
On remplace les charges lmentaires dans les nergies dinteraction (contribution des courants
neutres ), et on obtient :
[E ]R B +W = iejQ A i
gT
( jT3 sin 2 W jQ ) Z 0 (4. 302)
cos W
VIII.8.6 Relations entre les constantes de couplage, les charges lmentaires et langle de
Weinberg
On rappelle les diffrentes relations entre les constantes de couplage, les charges lmentaires et
langle de Weinberg que propose le Modle lectrofaible :
gY
= tan W (4. 303)
gT
1 1 1 1
2
+ 2
= 2
= 2 (4. 304)
gY gT e gQ
1 1 1
+ = (4. 305)
Y T Q
Q = B cos 2 W (4. 306)
Q = T in 2W 3 (4. 307)
gY + gT
2 2
1
2 2
= 2 (4. 308)
gY gT e
gY gT
= e = gQ (4. 309)
gT + gY
2 2
e gT
cos W = = (4. 310)
gY gY + gT
2 2
2
e gY
sin W = = (4. 311)
gT gY + gT
2 2
gY + gT
2 2
gY
e W
gT
Figure 16 : charges lmentaires et angle de Weinberg
VIII.8.7 Courant faible neutre portant une charge faible T 0 interagissant avec le boson Z 0
On dfinit un courant faible neutre portant une charge faible T 0 interagissant avec le boson Z 0 :
jT0 = jT3 sin 2 W jQ (4. 312)
jT0 = L (T 3 sin 2 W Q) L R sin 2 W Q R (4. 313)
On obtient en termes dnergie dinteraction :
[E ]R B +W = iejQ A i
gT
jT0 Z 0 (4. 314)
cosW
On a la charge lmentaire gT 0 et la constante T 0 de couplage :

gT e
gT 0 = = (4. 315)
cos W sin W cos W
T Q
T = = (4. 316)
cos 2 W sin 2 W cos 2 W
0
Nota
Pour les leptons de 1re gnration, on a les courants faibles neutres interagissant avec le boson Z 0 :
jT0 = (T 3 sin 2 W Q )eL eL sin 2 W Q eR eR (4. 317)
jT0 = (T 3 + sin 2 W )eL eL + sin 2 W eR eR (4. 318)
jT0 = T 3vL vL (4. 319)
Pour les quarks de 1re gnration, on a les courants faibles neutres interagissant avec le boson Z 0 :
2 1
jT0 = (T 3 sin 2 W )u L u L + (T 3 + sin 2 W ) d L d L (4. 320)
3 3
2 1
sin 2 W u R u R sin 2 W d R d R (4. 321)
3 3
VIII.8.8 Drive covariante rcrite en fonction des potentiels W + , W , A et Z 0

On a la drive covariante :
YW
D = + ig Y B + ig T T a W a avec a = 1,2,3 (4. 322)
2
On la rcrit en fonction des potentiels W + , W , A et Z 0 :
D = + i 2 g T (T + W + + T W ) + ieQ A + ig T 0 (T 3 sin 2 W Q ) Z 0 (4. 323)
VIII.9 Mcanisme de Brout Englert Higgs (BEH), attribuer une masse aux bosons et au
fermions
On rappelle maintenant dans ses grandes lignes le mcanisme BEH qui permet dattribuer une masse
aux trois bosons massifs W + , W et Z 0 , ainsi quaux fermions.
VIII.9.1 Matriaux supraconducteurs

Le mcanisme BEH sinspire de la thorie de Vitaly Ginzburg - Lev Davidovitch Landau sur les
r
matriaux supraconducteurs, o le champ magntique B est expuls de lintrieur du matriau. Dans
r
ce cas, le champ magntique B na plus une porte infinie, puisquil est nul lintrieur du matriau
supraconducteur.
Lors de ltude du msotron de Yukawa, on a dj voqu cette thorie. On suppose que la particule
mdiatrice associe au champ lectromagntique, en loccurrence un photon , acquiert une masse
dans le matriau supraconducteur. On a pour le champ magntique :
m c 2
r r x r x
B = B 0 exp h = B0 exp (4. 324)
avec m la masse de la particule mdiatrice associe au champ magntique de faible porte dans le
matriau supraconducteur.
On a la relation entre m et la longueur donde qui reprsente la porte du champ magntique

lintrieur du matriau supraconducteur :
m c 2
= (4. 325)
h
Lorsque la porte du champ magntique B diminue vers 0, la masse de tend vers linfini.
Cest J. Goldstone sur une suggestion dY. Nambu qui a lide de transposer la thorie de Ginzburg-
Landau en supraconductivit, aux thories de Jauge.
VIII.9.2 Elments sur le mcanisme BEH

Pour transposer le modle dun matriau supraconducteur tout lEspace-Temps, on postule
lexistence dun champ scalaire prsent partout, mme dans le vide.
Lide, cest que le rfrentiel fondamental (celui quon peut appeler le vide quantique) possde un
champ scalaire dot dune fonction donde non pas nulle, mais gale un doublet :
1 0
vide = (4. 326)
2
avec et des constantes indpendantes (rien voir avec la longueur donde pour ).
On rappelle le Lagrangien dun mson scalaire de fonction donde utilis dans linteraction de
Yukawa :
1
Lmeson ( ) = V ( ) (4. 327)
2
Soit le doublet de fonctions donde, reprsentant la particule mdiatrice de type champ scalaire,
particule mdiatrice quon appelle le boson de Higgs. Ce doublet a pour limite vide .
Nota : on retrouve lide fondamentale de H. Yukawa qui associe une particule mdiatrice, une
fonction donde et un potentiel (ou un champ de Jauge).
Sur le modle du mson scalaire de linteraction de Yukawa, le Lagrangien du boson scalaire de

Higgs scrit :
1
LHiggs ( ) = V ( ) (4. 328)
2
1 2 2
avec V ( ) = + 4 le potentiel de self-interaction du boson de Higgs,
2
M H = 2 la masse du boson de Higgs.
VIII.9.3 Attribuer une masse aux bosons de Jauge

Le champ scalaire associ au boson de Higgs est coupl linteraction de Jauge. On obtient pour le
Lagrangien du boson de Higgs dans le rfrentiel o on a annul les champs de Jauge B et W a :
[L Higgs ]
( ) R B +W =
1
2
D D V ( ) (4. 329)
YW
avec D = + ig Y B + ig T T a W a la drive covariante du Modle lectrofaible qui
2
sapplique aux particules possdant une charge faible non nulle.
On pose une hypercharge faible YW = 1 pour le boson de Higgs.
On obtient pour la drive covariante du doublet de fonctions donde du boson de Higgs :

gY
D = i B + ig T T a W a (4. 330)
2
Lorsquon tend vers le vide, on a :
1 0
D vide = D ( ) (4. 331)
2
a
On prend pour les charge faibles T = a
( a = 1,2,3 ), avec a les 3 matrices de Pauli.
2
On obtient pour la drive covariante :

i 1 0 0 1 0 i 1 0 0
D vide = ( g Y B + g T W 1 + g T W 2 + g T W 3 )
2 2 0 1 1 0 i 0 0 1 1
1 2
g T W ig T W
i
D vide = (4. 332)
2 2 g Y B g T W
3
On obtient pour le Lagrangien du boson de Higgs :

1
[L Higgs ]
( ) R B +W = ( ) 2 (( gY B gTW 3 ) 2 + ( gTW 1 igTW 2 ) 2
8
(4. 333)
1
[L Higgs ]
( ) R B +W = ( ) 2 (( gY B gTW 3 ) 2 + ( gT ) 2W 1W1 + ( gT ) 2W 2 W2 ))
8
(4. 334)
On prend comme prcdemment :

1
W + = (W 1 + iW 2 ) (4. 335)
2
1
W = (W 1 iW 2 ) (4. 336)
2
gY B + gTW 3
A = (4. 337)
gT + g Y
2 2
g Y B gT W 3
Z 0 = (4. 338)
gT + gY
2 2
Aprs quelques calculs, on en en dduit un Lagrangien des masses du type :

g g 2 2 0 0
[L ]
( ) R B +W = ( T ) 2W + W+ + ( T ) 2W W + (
1
gT + g Y
2
) Z Z (4. 339)
2 2
Higgs
2
On identifie les termes dans le Lagrangien des masses, aux masses des bosons W et Z 0 . On obtient
les rsultats ci-dessous.
Masse des bosons W :

gT
MW = (4. 340)
2
Masse du boson Z 0 :
1 2
M Z0 = gT + gY
2
(4. 341)
2
Rapport des masses :

MW gT
= = cos W (4. 342)
M Z0 gT + gY
2 2
A noter que les photons de potentiel A sont limins de LHiggs ( )[ ]

R B+W
et nont donc pas de masse.
Il nest rien dit sur une masse ventuelle du boson B .

VIII.9.4 Calcul de avec la constante de Fermi

A la limite du Modle lectrofaible, on a vu quon peut poser un lien avec la constante de Fermi :
2
gT G
2
= F (4. 343)
8M W 2
Nota
Les bosons W possdent une masse non nulle et priori un quadrivecteur nergie impulsion nul. En
effet, on fait tendre le quadrivecteur nergie impulsion vers 0 , afin de retrouver la constante de Fermi
GF .
Application numrique
On calcule :

1 1

= ( 2GF ) 2 ( 2 1,166 10 5 ) 2 (4. 344)

246GeV (4. 345)

MW
123GeV (4. 346)
gT
g T 0,65 (4. 347)
M W 79,6GeV (4. 348)
MW 79,6
M Z0 = 90,8GeV (4. 349)
cos W 0,87
A noter que le mcanisme BEH ne fait ici aucune prdiction sur les valeurs de et prises
sparment et en consquence sur la masse M H = 2 du boson de Higgs.
VIII.9.5 Attribuer une masse aux leptons

Le mcanisme BEH permet galement dattribuer une masse aux quarks et aux leptons. On explicite
seulement ici le cas des lectrons, le cas le plus simple.
On rappelle linteraction de Yukawa entre un mson scalaire (dit champ scalaire de fonction donde
) et un fermion (dit champ de Dirac de fonctions donde ) :
LYukawa ( , ) = g l (4. 350)
avec g l une constante de couplage arbitraire.
Le mcanisme BEH utilise une interaction de Yukawa qui relie les composantes gauche et droite des
doublets de SU (2)T :
LYukawa ( , ) = g l ( L R + l R L ) (4. 351)
Dans le cas dun couplage entre un boson de Higgs (dit champ scalaire) et des doublets de leptons (dit
champ de Dirac), on a :

LH , Lepton = g l ( e vide eR + eRvide e ) (4. 352)
e L e L
avec vide

= vide
g l e
LH , Lepton = ( eR + eR e ) (4. 353)
2 e L e L
Llectron acquiert une masse de :

gl
me = (4. 354)
2
VIII.10 Analogies charge lectrique Q , charge faible T 3 et hypercharge faible YW
On rappelle dans le tableau ci-dessous les analogies entre la charge lectrique Q , la charge faible T 3
et lhypercharge faible YW que lon retrouve dans le Modle lectrofaible ( = t , x, y, z ).
Nombre quantique Charge Q Charge faible T 3 Hypercharge faible

conserve lors dune YW
transformation de
Jauge globale et
gnrateur de la
transformation
Interaction associe Interaction Interaction faible Interaction hyper
lectromagntique
Charge fonction de Ba St
nombres quantiques Q= I3 + +
2 2
Constante de couplage, e2 gT
2
gY
2
charge lmentaire em = Q = T = Y =
4 0 hc 4 0 hc 4 0 hc
e = gQ
Particule mdiatrice de Photon Bosons W1 , W2 , W3 Boson B
linteraction transportant un spin transportant une quantit transportant une
S (quantit quantique massique quantit quantique
quantique impulsion ?
impulsion)
Groupe de rotations, U (1) Q SU (2)T U (1)YW
transformations de Jauge
globale et locale
Transformation de Jauge exp( ieQ ( x )) 1
exp(ig T T a a ( x)) 1 exp(ig Y YW ( x))
locale sur la fonction 2 2
donde a = 1,2,3

Drive covariante de la D = + ieQ A
D = + igT T a W a YW
transformation de Jauge D = + igY B
a = 1,2,3 2
locale
Lagrangien des fermions i ( + ieQ A ) i L ( + igT T a W a ) L i L ( + igY YW B ) L

m m L L
2
m L L
a = 1,2,3 YW
i R ( + ig Y B ) R
2
m R R
1 2 3
Quadrivecteurs potentiels A W ,W ,W B
lis aux particules
mdiatrices
Quadrivecteurs courants jQ = Q jTa = T a L L jY = YW L L
W
a = 1,2,3 + YW R R
VIII.11 Conclusion, sur les particules mdiatrices utilises par le Modle

lectrofaible
Le Modle lectrofaible fait intervenir 3 types de particules mdiatrices (si on ne compte pas le boson
de Higgs servant attribuer une masse).
Dabord, le photon possdant une impulsion non nulle et une masse nulle. Ce photon est la
particule mdiatrice de linteraction lectromagntique de porte infinie (do la masse nulle du
photon). Il est porteur dun spin S , qui chang avec un fermion, gnre un changement du niveau
dnergie du fermion et un dplacement de sa charge lectrique Q .
Ensuite, les bosons W 1 , W 2 , W 3 possdant une impulsion nulle et une masse non nulle. Ces bosons
W 1 , W 2 , W 3 sont les particules mdiatrices de linteraction faible de porte limite (do la masse
non nulle de ces bosons suivant les ides de H. Yukawa).
Enfin, le boson B sur lequel le Modle lectrofaible apporte peu dinformations. A priori, le boson
B ne doit pas possder de masse puisque celle-ci nest pas calcule via le mcanisme BEH. Tout
comme le photon , le boson B possde vraisemblablement une impulsion non nulle.
Le boson B est la particule mdiatrice dune interaction appele ici hyper. Rien nest dit sur la porte
de linteraction hyper. Mais si la masse du boson B est bien nulle, on peut supposer que la porte de
linteraction hyper soit infinie comme celle de linteraction lectromagntique ou de linteraction
gravitationnelle.
Dans le 3me mmoire, on a propos 4 quations sources champs sappliquant la gravitation, 2 faisant
intervenir une impulsion et 2 faisant intervenir une masse. Lobjet du 5me mmoire sera dexaminer
sil est possible de rapprocher 3 de ces 4 quations sources champs avec les 3 types de particules
mdiatrices intervenant dans le Modle lectrofaible :
- le photon avec une impulsion,
- le bosons B avec une impulsion,
- les bosons W 1 , W 2 , W 3 avec une masse.
Pour la dernire quation source champ faisant intervenir une masse, on examinera sil est possible de
la rapprocher de particules mdiatrices massiques de linteraction forte ( porte galement limite).
Sur la diffusion dErnest Rutherford

[1] L. Marleau, Particules lmentaires. Universit Laval, Qubec, 2007. Tlchargeable sur Internet
sur le site http://www.sciences.ch/htmlfr/accueil.php.
[2] Wikipedia, Exprience de Rutherford
Sur lisospin de Heisenberg

EPFL. Tlchargeable sur Internet sur le site http://www.sciences.ch/htmlfr/accueil.php.
[4] L. Marleau, Particules lmentaires. Universit Laval, Qubec, 2007.
Sur la thorie de Fermi sur linteraction faible

EPFL.
Sur le potentiel de Yukawa

[7] Vincent Isoz, site internet sur la physique et les mathmatiques,
http://www.sciences.ch/htmlfr/accueil.php.
[8] Wikipedia, Potentiel de Yukawa
Sur le champ scalaire

[9] Mikhal Shaposhnikov et Sven Bachmann, Champs Quantiques Relativistes. Ecole Polytechnique
Fdrale de Lausanne, 2005.
Sur les groupes SU (n) et les transformations de Jauge

EPFL.
[12] Wikipedia, Groupes de Lie
Sur les transformations de Jauge locale de Yang-Mills

EPFL
[14] B. Gosselin-Cliche, Thorie de Jauge de Yang-Mills
Sur la violation de parit de Lee Yang Wu et lhlicit ngative du neutrino de Golhaber

[15] Johann Collot, masses et oscillations de neutrinos, UJF Grenoble, annes 2004-2005
[16] Johann Collot, Symtries discrtes PCT rgles de slection, UJF Grenoble, annes 2007-2008
Sur les oprateurs dchelle

[18] Wikipedia, Moment cintique (mcanique quantique)
Sur le Modle lectrofaible de Glashow-Weinberg-Salam

EPFL.
[20] Johann Collot, Edification de la thorie des interactions lectrofaibles, UJF Grenoble, annes
2007-2008
[21] Sheldon Glashow, The charm of Physics, The American Institute of Physics, 1991
[23] P. Vilain, Les Courants neutres et les Particules charmes en Physique du Neutrino. Universit
Libre de Bruxelles, Avril 2005.
[24] Wikipedia, Yukawa interaction
Table des matires

Mmoire 4 Elments sur les interactions nuclaires ................................................... 189
Chapitre I La diffusion dErnest Rutherford (1911) et les collisions entre particules ...... 190
I.1 La dcouverte de la radioactivit par Henri Becquerel (1886) ........................................... 190
I.2 Les expriences de Rutherford (1909-1911) ....................................................................... 190
I.3 Diffusion de Rutherford dans le cadre de la mcanique classique ..................................... 191
I.4 Diffusion de Rutherford dans le cadre de lElectrodynamique quantique relativiste ......... 192
Chapitre II Le spin dUhlenbeck et Goudsmit (1925) et lisospin de Heisenberg (1932) ... 196
II.1 Le spin S de G. Uhlenbeck et S. Goudsmit (1925) ....................................................... 196
II.2 Lisospin de Heisenberg (1932) dfini en tant que charge nuclaire forte du neutron et du
proton 198
II.3 Analogies inversion du spin S et inversion de lisospin I ........................................... 201
II.4 Particule mdiatrice et notion dinteraction .................................................................... 202
II.5 Conclusion ....................................................................................................................... 203
Chapitre III Thorie de Fermi sur linteraction faible (1933) ......................................... 205
III.1 Analogie entre des dsintgrations de particules ............................................................ 205
III.2 Thorie de Fermi ............................................................................................................. 207
III.3 Avant-got du Modle lectrofaible de Glashow-Weinberg-Salam et du Modle des
quarks 209
III.4 Processus de Fermi et processus de Gamow Teller ........................................................ 212
Chapitre IV Le msotron de Yukawa (1935)..................................................................... 214

IV.1 Thorie de Hideki Yukawa pour dcrire les interactions nuclaires, le msotron ou mson
214
IV.2 Analogie quation donde de Schrdinger et quation donde de Yukawa, cas dun
lectron et dun msotron ............................................................................................................ 215
IV.3 Le potentiel de Yukawa................................................................................................... 217
IV.4 Sur les pions comme particules mdiatrices de linteraction forte, avant-got sur la
thorie de Yang-Mills, le Modle des quarks et linteraction de Yukawa .................................. 220
Chapitre V Rappels mathmatiques sur les groupes de rotations SU (n) , applications

physiques aux transformations de Jauge .................................................................................... 227
V.1 Gnralits sur les thories de Jauge et les nombres quantiques .................................... 227
V.2 Rappels mathmatiques sur les groupes de rotations SU (n) ........................................ 229
V.3 Rappels mathmatiques sur les gnrateurs de groupes SU (n) .................................... 231
V.4 Application physique, charge dfinie en tant que gnrateur de groupe SU (n) , multiplets
de particules et de fonctions donde ............................................................................................ 234
V.5 Application physique, transformations de Jauge globale et conservation des charges ... 236
V.6 Application physique, quadrivecteur charge courants conserv lors dune transformation
de Jauge globale, thorme de Noether ....................................................................................... 240
V.7 Application physique, transformations de spin S et disospin I fondes sur SU (2) . 241
Chapitre VI Thorie de Jauge locale de Yang-Mills sur linteraction forte (1954) ....... 244
VI.1 Prambule ........................................................................................................................ 244
VI.2 Transformation de jauge locale, analogie interaction lectromagntique et interaction

nuclaire forte .............................................................................................................................. 245
VI.3 Rappels sur les Lagrangiens utiliss en lectromagntisme et dans lElectrodynamique
quantique relativiste ..................................................................................................................... 248
VI.4 Lagrangiens intervenant dans linteraction forte ............................................................ 250
VI.5 Conclusion du chapitre, rsum sur les transformations de Jauge globale et locale ...... 252
Chapitre VII La violation de parit de Lee Yang Wu (1957) et lhlicit ngative du

neutrino de Golhaber (1958)......................................................................................................... 253
VII.1 Rappels sur lhlicit ....................................................................................................... 253
VII.2 Rappels historiques sur la violation de parit et lhlicit ngative du neutrino ............ 254
VII.3 Nombres quantiques de particules .................................................................................. 257
VII.4 Conclusion du chapitre .................................................................................................... 259
Chapitre VIII Modle lectrofaible de Glashow-Weinberg-Salam (annes 1960)............ 260

VIII.1 Historique du Modle lectrofaible............................................................................. 260
VIII.2 Nombres quantiques du Modle lectrofaible, analogies entre interactions forte et
faible 260
VIII.3 Constantes de couplage ............................................................................................... 264
VIII.4 Transformations de Jauge locale et drives covariantes ........................................... 265
VIII.5 Etude des Lagrangiens intervenant dans le Modle lectrofaible ............................... 267
VIII.6 Les bosons faibles W + , W et Z 0 ............................................................................ 269
VIII.7 Les courants faibles transportant une charge faible T ............................................... 272
VIII.8 Etude des nergies dinteraction ................................................................................. 274
VIII.9 Mcanisme de Brout Englert Higgs (BEH), attribuer une masse aux bosons et au
fermions 279
VIII.10 Analogies charge lectrique Q , charge faible T 3 et hypercharge faible YW ............ 283
VIII.11 Conclusion, sur les particules mdiatrices utilises par le Modle lectrofaible ....... 284
Bibliographie du mmoire 4 ......................................................................................................... 286

Mmoire 5 : leffet dEinstein et la parabole de Bohr 291
Mmoire 5 Leffet dEinstein et la parabole de Bohr

Objectifs du mmoire
Bien quil porte les noms dEinstein et de Bohr, ce 5me mmoire sintressera surtout aux travaux des
annes 1950-1970 et sera nouveau spculatif. Il tentera de jeter un pont entre les 4 quations sources
champs de gravitation proposes dans le 3me mmoire et les 4 interactions intervenant dans le Modle
standard. Son objectif principal sera de gnraliser leffet photolectrique dEinstein et la parabole de
Bohr aux 4 interactions prsentes dans le Modle standard : interactions lectromagntique, hyper,
faible et forte.
Pour cela, on reliera les 4 quations sources champs de la gravitation, 2 ayant pour source une
impulsion et 2 ayant pour source une nergie massique :
- 4 nombres quantiques qualifis de source champ (spin S a , isospin I a , nombre baryonique
Ba , et un nombre quantique proche de ltranget St appel Ge comme gnration),
a = 1,2,3 ,
- des ractions entre particules de type fermion qui inversent ou modifient ces nombres
quantiques source champ,
- des particules mdiatrices porteuses de ces 4 nombres quantiques (photon et boson B ,
tous deux de type boson impulsion, bosons W a et gluons G a , tous deux de type boson
nergie massique).
A partir de chaque nombre quantique source champ, on dfinira un nombre quantique de charges,
complmentaire du nombre quantique source champ et fonction des 3 autres nombres quantiques
source champ.
Ba Ge
Par exemple, le nombre quantique de charges lectriques Q = I 3 + + sera le complmentaire
2 2
du spin S a et fonction de I a , Ba , Ge , le nombre dhypercharges faibles YW sera le complmentaire
de lisospin I a , le nombre de charges faibles T a sera le complmentaire du nombre de gnrations
Ge , le nombre de charges de couleur Co a sera le complmentaire du nombre baryonique Ba .
On examinera sil est possible de relier les 4 nombres quantiques sources champs S a , I a , Ba , Ge et
leurs 4 complmentaires de type charge Q , YW , T a , Co a aux 4 interactions (deux de porte infinie
et deux de porte finie), o lors dune transformation de Jauge de SU (n) :
- les 4 nombres quantiques Q , YW , T a , Co a , associs des charges lmentaires g Q = e ,
gY , gT , g Co et des quadrivecteur charges courants jQ , jYW , jTa , jCo

a , sont conservs (en
adquation avec le thorme de Noether),

- des quadrivecteurs potentiels A , B , W a , G a , reprsentant respectivement les particules
mdiatrices , B , W a et G a , transportant les nombres quantique S a , I a , Ba et Ge , sont
annuls,
- des termes dnergie dinteraction entre quadrivecteur courants et quadrivecteur potentiels, du
type ejQ A , gY jYW B , g T jTa W a , g Co jCo

a G
a
sont ajouter dans le Lagrangien afin
de rendre invariantes les grandes lois de la Nature.
Au-del des ides spculatives avances ici, ce mmoire sera aussi loccasion de sintresser
lhistoire des ides en physique. On commencera par un parallle entre la loi des aires de J. Kepler
(1609), les notions de moment cintique, puis de spin quantique propos par S. Goudsmit et G.
Uhlenbeck (1925). On voquera les propositions de nouveaux nombres quantiques que sont
lhypercharge Y ou ltranget St (K. Nishijima et M. Gell-Mann dans les annes 1950). On
sintressera galement au Modle des quarks (M. Gell-Mann et G. Zweig de 1961 1964), modle
fond sur linteraction forte entre les particules du noyau (les hadrons).
On parlera ensuite de langle de N. Cabibbo (1963), angle permettant de dcrire partir des quarks up
et down les courants faibles neutres et chargs de fermions interagissant avec les bosons faibles. On
traitera galement du mcanisme de S. L. Glashow-J. Illiopoulos-L. Maiani, mcanisme qui imagine
lexistence dun 4me quark, le quark c et qui fait intervenir un courant faible neutre.
A travers les travaux de Bruno Pontecorvo et Ziro Maki ( partir des annes 1960), on sintressera
aux oscillations des neutrinos : hypothse de plusieurs familles de neutrinos, existence dun angle
(appel aujourdhui angle de Pontecorvo semblable pour les leptons celui de Cabibbo pour les
quarks). On soulignera les ressemblances entre quarks et leptons quant aux interactions faible et hyper.
Enfin, on voquera la Chromodynamique quantique, thorie dcrivant linteraction forte et fonde sur
la charge forte de couleur gnrateur du groupe SU (3) couleurs . On abordera galement les notions de
confinement et de libert asymptotique proposes en 1973 par H. David Politzer, Frank Wilczek et
David Gross.
Chapitre I Relier lquation source champ de Broglie et le nombre

quantique de spin S
Objet du chapitre
r r
On cherche montrer le lien entre lquation source champ de Broglie p x = hK ty1/ x et le spin S .
Plus gnralement on cherche montrer que linvariance de lquation source champ de Broglie
correspond la conservation des moments cintiques orbital et de spin lors des ractions entre
particules.
I.1 De la 2me loi de Kepler, au moment cintique orbital et au moment magntique

orbital, puis au spin
On rappelle ici les relations quil existe entre la loi des aires de Kepler et la notion de moment
cintique rencontr en gravitation, de moment magntique rencontr en lectromagntisme et de spin
rencontr en physique quantique.
I.1.1 Rappel 2me loi de Kepler

En 1609, Johannes Kepler propose la 2me loi de Kepler (appele aussi loi des Aires) qui sapplique au
mouvement des plantes dans le ciel.
r
Soit A(t ) laire de la surface balaye par un rayon vecteur r . Suivant la 2me loi de Kepler, des aires
gales A(t ) sont balayes dans des temps gaux. Par exemple, pour une plante en orbite autour du
Soleil, cela signifie qualitativement que sa vitesse est dautant plus grande que sa distance au Soleil est
dautant plus courte.
On dfinit une vitesse arolaire, drive de laire A(t ) par rapport au temps :
dA(t )
(5. 1)
dt
En utilisant la 2me loi de Kepler, on obtient une vitesse arolaire constante :

dA(t ) 1 2 d
= r = const (5. 2)
dt 2 dt
dA(t ) r
I.1.2 Relation entre la vitesse arolaire et le moment cintique orbital L
dt
On dfinit un moment cintique orbital suivant z :
r r r
Lz = y p x (5. 3)
Nota 1
x et y dfinissent ici un plan spatial, y est le composante radiale et x la composante tangentielle
dun mouvement de rotation.
Nota 2
Usuellement, le terme de moment cintique orbital est plutt rserv la mcanique quantique. En
mcanique classique, on parle simplement de moment cintique. On lutilise ici pour montrer la
proximit entre la notion classique et la notion quantique.
On obtient la relation entre la vitesse arolaire et le moment cintique orbital en multipliant la vitesse
arolaire par deux fois la masse du corps tudi :
r dA(t ) r
Lz = 2m z (5. 4)
dt
dA(t ) r
I.1.3 Relations entre la vitesse arolaire , le moment cintique orbital L et le moment
dt
r
magntique orbital L
dA(t ) r
On obtient la relation entre la vitesse arolaire et le moment magntique orbital L en
dt
multipliant la vitesse arolaire par la charge du corps tudi (un signe sintroduit) :
r dA(t ) r
L = q z (5. 5)
dt
On a la relation entre moment magntique orbital et moment cintique orbital :

r q r
L = L (5. 6)
2m
r r q
L = L o = le rapport gyromagntique du diple magntique considr.
2m
Nota, rappel sur le diple magntique

Un diple magntique peut se visualiser comme un petit aimant. On le caractrise par un moment
r r
magntique L . En prsence dun champ magntique B , le diple magntique est soumis un couple
r r
et une force F , auxquels on associe une nergie potentielle Ep .
On a les relations :
r r r
= L B (5. 7)
r r
Ep = L B (5. 8)
r r r r r
F = Ep = ( L B ) (5. 9)
r r
Le petit aimant a tendance sorienter suivant le champ magntique B pour minimiser son couple
et maximiser son Ep (en valeur absolue).
r r
I.1.4 Relation entre le moment cintique orbital L et le moment magntique orbital L , cas
de llectron
r r
Llectron du modle de Bohr possde un moment cintique orbital L = hz et un moment magntique
r
orbital L Bohr appel le magnton de Bohr-Procopiu (en rfrence Niels Bohr et tefan Procopiu).
On a la relation entre le moment cintique orbital et le moment magntique orbital :

r e r eh r
L Bohr = L= z (5. 10)
2 me 2 me
e
e = (5. 11)
2 me
r r
I.1.5 Passage du moment cintique orbital L au moment cintique de spin S
Dans le mmoire 2, on a voqu que le passage dune rotation orbitale une rotation sur soi-mme
(rotation de spin) se fasse via un changement de rfrentiels (par exemple dun rfrentiel terrestre
un rfrentiel solaire).
r r
On peut imaginer que le passage dun moment cintique orbital L un moment cintique de spin S
se fasse galement via un changement de rfrentiels.
r
On sattend donc une mme relation entre le moment magntique de spin S et le moment cintique
r
de spin S pour une particule lmentaire. Cest le cas pour llectron avec une bonne approximation.
On va regarder cela dans le prochain paragraphe.
Nota
Dans le cas dune particule ponctuelle, le rayon intervenant dans le moment cintique de spin na pas
vraiment de sens. Cependant, au lieu de penser rayon r , on peut penser longueur donde et vecteur
donde K comme le fait la mcanique ondulatoire.
r r
I.1.6 Relation entre le moment magntique de spin S et le moment cintique de spin S , cas
de llectron, facteur de Land g
r
En mcanique quantique, le moment cintique de spin S est dfini avec un facteur 1 supplmentaire
2
r r
par rapport au moment cintique orbital L = hz . On a :
r 1 r
S = hz (5. 12)
2
Pour expliquer :
- ce 1er fait dun facteur 1 supplmentaire (cas de llectron),
2
- ainsi quun 2me fait concernant dautres particules (comme le proton ou le neutron), qui
mesure un rapport entre le moment magntique de spin et le moment cintique de spin, ne
dpendant pas uniquement de la masse et de la charge de la particule,
Alfred Land introduit en 1921 un facteur g :
r q r
S = g S (5. 13)
2m
Pour llectron, on a un facteur de Land comme lattendu : g 2 .
On trouve :
r eh r
S z (5. 14)
2 me
r eh r
similaire au magnton de Bohr L Bohr = z.
2 me
Nota 1
Lquation donde de llectron de Dirac prdit g = 2 . La valeur exprimentale est en fait
g 2,002319 . Pour lexpliquer, on parle en Electrodynamique quantique relativiste de vide
quantique avec lapparition de particules virtuelles.
On introduit une anomalie a avec :

g = 2(1 + a ) (5. 15)
On a un dveloppement en srie de puissance de la constante de couplage lectromagntique :

a = A1 Q + A2 Q2 + A3 Q3 + o( Q3 ) (5. 16)
Le dveloppement en srie est symbolis par les particules virtuelles. Cela permet de calculer A1 , A2 ,
A3 , etc.
Nota 2
Le proton possde un facteur de Land g +5,586 et le neutron g 3,826 , contraire donc
lattendu qui se vrifie pour llectron.
Pour expliquer cela, on peut supposer que proton et neutron (sujets linteraction forte) ne sont pas
des particules lmentaires mais des particules composites. Cest lun des arguments forts au Modle
des quarks.
I.2 Associer lquation source champ de Broglie et les moments cintiques orbital et
de spin
I.2.1 Quantification du moment cintique orbital L
On rappelle la quantification propose par N. Bohr du moment cintique orbital dans son modle de
llectron :
Lz = ypx = nh avec n un entier (5. 17)
Dans les lignes qui suivent, on rappelle les ides proposes par L. de Broglie dans son modle de
londe lectron, afin dexpliquer la quantification du moment cintique orbital de N. Bohr.
Daprs lquation source champ de Broglie, on a :

h
px = = hK 1 / x (5. 18)

On se place dans le rfrentiel R o llectron est immobile et o il est interprt comme une onde
stationnaire circulaire. Pour avoir une interfrence constructive de cette onde, L. de Broglie pose la
condition :
l 2 y n
= = ou K 1 / x = (5. 19)
n n y
Nota sur le vecteur donde

1
Puisquon raisonne sur une onde circulaire (et non pas rectiligne), on na pas K 1/ x fonction de
x
1
mais de , cest--dire du rayon.
y
On obtient :
1
p x = hK 1 / x = nh (5. 20)
y
h 1
px = = nh (5. 21)
y
On retrouve la quantification de Bohr :

px
Lz = ypx = n = nh (5. 22)
K 1/ x
I.2.2 Dfinir le moment cintique orbital partir de lquation source champ de Broglie
r r 1/ x
1 dp x y K ty
Daprs ce qui prcde, on note que lquation source champ de Broglie ( )tx =
h dt t
rx r 1/ x
p = hK ty est associe la quantification du moment cintique orbital.
On propose de dfinir le moment cintique orbital L partir de lquation source champ de Broglie.
On obtient les 3 composantes du moment cintique orbital dans le cas o n = 1 :
r r r
px py pz
L = h = r 1/ x , L = h = r 1/ y , L = h = r 1/ z
z z x x y y
(5. 23)
K ty K tz K tx
Nota 1
r r r r r
Suivant la dfinition classique du moment cintique Lz = y p x = y m v x , cest une vitesse
r r
linaire de rotation v x et donc un vecteur rotation dans un plan spatial , qui intervient dans
lexpression du moment cintique.
Avec cette nouvelle dfinition du moment cintique, cest un vecteur rotation gnralis dans un plan
r
spatiotemporel K , qui intervient dans lexpression du moment cintique
Nota 2
Cette nouvelle dfinition permet dclaircir la quantification en mcanique quantique du moment
cintique orbital, alors quen mcanique classique le moment cintique orbital na aucun raison dtre
quantifi.
I.2.3 Mme notion pour moment cintique orbital L et moment cintique de spin S
Prcdemment, on a suggr lide que moment cintique orbital L et moment cintique de spin S
correspondent une mme notion avec changement de rfrentiels.
Cette ide dune mme notion regroupant L et S , se retrouve galement au niveau des oprateurs. En
mcanique quantique, on dfinit un moment cintique total, operateur vectoriel not J , somme dun
moment cintique orbital L et dun moment cintique de spin S :
J = L + S (5. 24)
Lide que L et S corresponde une mme notion, se retrouve galement dans le modle de
llectron de Bohr Schrdinger Pauli lorsquun photon (dot dun moment cintique de spin S ) ragit
avec un lectron et modifie le moment cintique orbital L de ce dernier (ainsi que son orbite) lors
dune transition nergtique.
I.2.4 Quantification du moment cintique de spin

Dans le modle de llectron de Bohr, seul le moment cintique orbital L est quantifi (pas le moment
cintique de spin S qui nest pas inclus dans le modle).
Suivant lide que L et S correspondent une mme notion, on doit avoir galement une
quantification du spin S . Cest ce quon observe avec :
h
S z = n avec n = 1 entier positif ou ngatif (5. 25)
2
Nota
Dans le modle de llectron de Broglie Schrdinger, il y a en fait trois nombres quantiques :
- le nombre quantique principal n, qui correspond celui du modle de Bohr,
- le nombre quantique secondaire l qui correspond la quantification du module du moment
cintique orbital,
- le nombre quantique magntique m qui correspond la quantification de la projection suivant
laxe de rfrence Oz du vecteur moment cintique orbital,
Pour prendre en compte le 4me nombre quantique, le spin s dans une quation donde, il faut utiliser le
modle de llectron de Pauli.
I.2.5 Dfinir le moment cintique de spin S partir de lquation source champ de Broglie
Suivant la constatation que L et S sont tous deux quantifis et correspondent une mme notion, on
dfinit galement le spin S partir de lquation source champ de Broglie :
r r r
1 z 1 px 1 1 py 1 1 pz
S = h = r 1/ x , S x = h x =
z
r 1/ y , S y = h y = r (5. 26)
2 2 K ty 2 2 K tz 2 2 K tx1/ z

On a propos de lier lquation source champ de Broglie aux moments cintiques orbital L et de spin
S , et donc linteraction lectromagntique. Ce lien permet dexpliquer en mcanique quantique la
quantification en multiple entier de h du moment cintique orbital, alors que ce dernier nest pas
quantifi en mcanique classique.
Suite ce lien entre quation source champ de la gravitation et nombre quantique, on sinterroge,
serait-il possible den faire de mme avec les 3 autres quations sources champs ? Cest--dire de
rapprocher ces 3 quations de 3 autres nombres quantiques quon qualifiera de sources champs, ainsi
que de 3 autres interactions ?
Cest ce que va examiner dans les prochains chapitres, en cherchant en outre davantage rapprocher
dans leur forme les 4 interactions (lectromagntique, hyper, faible et forte) que ne le fait le Modle
standard.
Chapitre II Leffet photolectrique dEinstein (1905) et la parabole de Bohr

(1913)
Objet du chapitre
On prsente le principal objectif de ce mmoire. Celui-ci cherche gnraliser leffet photolectrique
dEinstein et de la parabole de Bohr sappliquant linteraction lectromagntique, aux 3 autres
interactions intervenant dans le Modle standard : interactions lectromagntique, hyper, faible et
forte.
II.1 Leffet photolectrique dEinstein et la parabole de Bohr

II.1.1 Rappels
En 1905, A. Einstein apporte une explication quantique leffet photolectrique dcouvert 65 ans plus
tt par Antoine Becquerel et Edmond Becquerel. Lide dA. Einstein, cest que des particules de
lumire, les photons, transportant un nombre quantifi appel aujourdhui le spin S , changent ce
spin avec des lectrons. Cet change de spin gnre un dplacement des lectrons et donc un courant
lectrique de charge Q conserve.
On appelle ici parabole de Bohr, le modle de Bohr de llectron propos par N. Bohr en 1913. Cest
une extension de leffet photolectrique dEinstein latome dhydrogne. Suivant la parabole, des
ondes lumineuses de photons transportant des spins S , peuvent gnrer des changements dorbites de
llectron et donc un courant lectrique de charge Q .
La parabole fonctionne dans les 2 sens, puisque des changements dorbite de llectron (changement
dorbite assimilable un dplacement de charge lectrique Q et donc un courant lectrique),
rayonnent des ondes lumineuses composes de photons transportant des spins S .
Nota sur les nombres quantiques S et Q intervenant dans linteraction lectromagntique

En lectrodynamique quantique relativiste, on associe le champ lectromagntique au photon
porteur de spin. La relation entre moment cintique et force lectrique, cest--dire entre les nombres
quantiques S et Q , se retrouve par exemple dans le modle de llectron de N. Bohr, lorsque ce
dernier pose :
e2
rmv v = (5. 27)
4 0
e2
hv = (5. 28)
4 0
avec h le moment cintique orbital quantifi L que lon fait correspondre avec S une mme notion
de moment cintique total J ,
e la charge lectrique lmentaire de Q.
II.1.2 Absorptions et missions de photons, diagrammes de Feynman

Explicitons les 2 sens de leffet photolectrique dEinstein et de la parabole de Bohr, travers les
diagrammes de Feynman ci-dessous.
Une particule mdiatrice gnre un courant de charge, absorptions de photons

On a disparition dun champ et de la particule mdiatrice le reprsentant, dans le sens du Temps.
Temps
Figure 1 : disparition du photon et cration de fermions
Temps
Figure 2 : disparition du photon et diffusion de fermions
Un courant de charge rayonne une particule mdiatrice, mission de photons

On a cration du champ ou de la particule mdiatrice le reprsentant, dans le sens du Temps.
Temps
Figure 3 : cration du photon et diffusion de fermions
Temps
Figure 4 : cration du photon et annihilation de fermions
II.1.3 Les grandes tapes de la parabole de Bohr

Reprenant lide dveloppe dans le chapitre prcdant, on associe lquation source champ de
r r 1/ x
1 dp x y Kty
Broglie ( )tx = , aux tapes suivantes de la parabole de Bohr :
h dt t
1. un nombre quantique qualifi de source champ : le moment cintique orbital et de spin, que
lon rsume abusivement par le spin S a ( a = 1, 2 , 3 ),
2. des particules mdiatrices de lumire, les photons qui peuvent apparatre et disparatre, qui
portent un spin entier, et qui sont neutres lectriquement,
3. des particules de matire (les fermions) qui persistent (lors dune raction de diffusion), qui
portent des spins demi-entiers qui peuvent sinverser, ainsi quune charge lectrique Q (non
nulle),
4. une raction entre particules de lumire et de matire, qui consiste en un change de spins
entre un photon et un fermion (par exemple, une transition nergtique qui modifie le
moment cintique orbital du fermion, transition hyperfine qui inverse le moment cintique de
spin du fermion, passage de eR eL ),
5. un changement dorbite et donc un dplacement du fermion qui conserve constante sa charge

lectrique Q au cours de ce dplacement, cest--dire un courant lectromagntique jQ ,
6. en rsum une interaction lectromagntique entre photons et fermions, o on retrouve leffet
photo-lectrique dA. Einstein.
Question : en est-il de mme pour les autres quations sources champs? Cest--dire, peut-on les
associer :
- des nombres quantiques sources champs qui sinversent (ou se modifient) lors de ractions
entre particules,
- des charges qui se dplacent et qui sont conserves au cours de ce dplacement,
- des interactions entre particules mdiatrices de type boson (qui peuvent apparatre et
disparatre) et particules de type fermion (qui gnralement est persistant) ?
a
II.2 Associer quations sources champs, nombres quantiques et bosons W et B
intervenant dans les dsintgrations bta
II.2.1 Analogies entre les 3 interactions lectromagntique, faible et hyper
Dans les chapitres suivants, on va examiner sil est possible de gnraliser leffet dEinstein et la
parabole de Bohr linteraction faible et linteraction hyper.
Ainsi, on va tudier sil est possible dassocier lquation source champ de Compton
r r
c 2 dmt y Kty1/ x
( ) xt = :
h dx t
1. une nombre quantique de gnration Ge ,
a
2. des particules mdiatrices, les bosons faibles W qui transportent Ge ,
a
3. des fermions gauchers porteurs dune charge faible T (non nulle) et de Ge qui peut tre
modifi,
a
4. une raction entre bosons W et fermion gauchers, avec une modification de Ge du
fermion (par exemple, passage du baryon omga +L au proton p L ),
5. un changement de gnration du fermion, qui a pour effet un dplacement du fermion
a
gaucher et de sa charge faible T , cest--dire un courant faible jT a ,
6. une interaction faible.
De mme, on va tudier, sil est possible dassocier lquation source champ de Newton
r r
1 dp x y 1xy/ t
( )tx = :
h dt x
1. au nombre quantique disospin I a ,
2. au boson B qui transporte I a ,
3. aux fermions porteurs dune hypercharge YW (non nulle) et de I a qui peut tre invers,
4. une raction entre boson B et fermion, avec inversion de I a du fermion (par exemple,
passage de n p ),
5. un changement de neutron proton, qui a pour effet un dplacement du nuclon et de sa

charge YW , cest--dire un courant hyper jYW ,
6. une interaction hyper.

r
mt c 2
Ultrieurement, la fin du mmoire, pour lquation source champ dEinstein, h = r 1 / t , on tudiera
xy
sil est possible de lassocier :
1. au nombre baryonique Ba ,
2. des bosons porteurs de Ba ,
a
3. des fermions porteurs dune charge forte note Co et de Ba qui peut tre modifi,
4. une raction entre boson et fermion,
a
5. un dplacement de la charge forte Co et un courant fort jCo a ,
6. une interaction forte.
On aura alors les nombres quantiques associs aux quations sources champs.
Isospin I :
r r r
1 1 dp x y x 1 1 dp y z y 1 1 dp z x z
I x = hx = ( ) tx r 1/ t , I y = h y = ( ) ty r 1/ t , I z = h z = ( )tz r 1/ t (5. 29)
2 2 dt xy 2 2 dt yz 2 2 dt zx
Gnration Ge :
r
d m t c 2 y t
Ge = h = ( ) xt r 1 / x (5. 30)
dx K ty
Nombre baryonique Ba :
r
dm t c 2 y x
Ba = h = ( ) xt r 1/ t (5. 31)
dx xy
Nota sur SU ( 2 ) (ou sur SO ( 3 ) )

Les transformations du moment cintique orbital (ainsi que du moment cintique de spin) sont bases
sur le groupe des rotations SU ( 2 ) (ou SO ( 3 ) si on travaille sur un espace rel). Le spin est un
vecteur dfini dans les trois dimensions de lEspace. On note quon retrouve les trois dimensions de
ra r 1/ a
lEspace au niveau de limpulsion dans lquation source champ de Broglie : p = hK avec
a = x, y , z .
r
dp x y x
Pour lquation source champ de Newton h x = ( )tx r 1/ t qui fait galement intervenir une
dt xy
impulsion dans les 3 dimensions de lEspace, il faut chercher une nombre quantique dont les
transformations appartiennent SU ( 2 ) (ou SO ( 3 ) ). Lisospin I semble donc indiqu pour tre
rapproch de lquation source champ de Newton.
II.2.2 Analogies entre les charges lectrique, hyper, faible et forte

Pour linteraction lectromagntique, la charge lectrique Q porte par un fermion se construit selon
Ba Ge
la relation de Gell-Mann Nishijima Q = I + +
3
, partir de 3 nombres quantiques I 3 , Ba et
2 2
Ge que lon propose de lier 3 quations sources champs.
Le spin S transport par un photon est li lquation source champ de Broglie. La charge Q
apparait comme le complmentaire du spin S , se construisant partir des 3 autres nombres
quantiques sources champs : I 3 , Ba et Ge .
Sinspirant de Gell-Mann Nishijima, on examinera dans ce mmoire si la charge Q peut sexprimer
partir dune fonction f Q tel que :
Q = fQ (( I , I 3 ), Ba, Ge) ? (5. 32)
Nota
On sattend une fonction f Q plus complexe quune simple somme comme propose par la relation
de Gell-Mann Nishijima. En effet, on additionne des termes de natures diffrentes, avec dun ct I 3 ,
de lautre Ba et Ge .
Pour linteraction hyper, on a suivant la relation de Glashow du Modle lectrofaible :

YW
= Q T3 (5. 33)
2
Par analogie avec la charge lectrique Q , on examinera si lhypercharge faible YW peut tre le
complmentaire de lisospin I , se construisant partir des 3 autres nombres quantiques sources
champs. Cest--dire, a-t-on une fonction f Y tel que :
YW = fY (( S , S 3 ), Ba, Ge) ? (5. 34)
De mme, on examinera si la charge faible T a peut tre le complmentaire du nombre de gnration

Ge , se construisant partir des 3 autres nombres quantiques sources champs. Cest--dire, a-t-on une
fonction f T tel que :
(T , T 3 ) = fT (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ba) ? (5. 35)
De mme, on examinera si la charge forte (note ici Co a comme couleur) peut tre le complmentaire
de Ba , se construisant partir des 3 autres nombres quantiques sources champs. Cest--dire, a-t-on
une fonction f Co tel que :
(Co, Co 3 ) = f Co (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ge) ? (5. 36)
Nota 1
On suppose ici que les charges faible T a et forte Co a sont des gnrateurs de groupe de SU ( 2) . On
y reviendra.
Nota 2
Dans le prcdent mmoire, on a soulign lexistence de 2 types de nombres quantiques :
- les nombres quantiques de type charge X qui peuvent rayonner des champs dinteraction,
- les nombres quantiques qui interviennent dans des ractions entre particules, qui frquemment
sinversent ou se modifient, et qui ne peuvent rayonner des champs dinteraction. Ce sont ces
nombres quantiques que lon propose de lier aux quations sources champs de la gravitation.
On cherchera ici montrer que les premiers (de type charge) sont fonctions des seconds (de type
source champ).

Le principal objectif de ce mmoire est dtudier la gnralisation de leffet photolectrique dEinstein
et de la parabole de Bohr, de linteraction lectromagntique aux 3 interactions intervenant dans le
Modle standard.
Dans les prochains chapitres, on va rechercher des analogies et une gnralisation plus avances entre
les interactions lectromagntique, forte, faible et hyper que prsentes dans le Modle standard. Sur
le modle de linteraction lectromagntique, on va rechercher des particules mdiatrices des
interactions faible et hyper, non porteuses de charge X , qui par change de quantits quantiques
sources champs avec des fermions porteurs de charge, gnrent un dplacement des charges et ainsi
des courants lectromagntiques, faibles ou hyper.
On va ainsi tenter de gnraliser leffet photolectrique dA. Einstein un effet bosons W - courants
faibles, puis un effet boson B - courants hyper.
Pour cela, on va pralablement tudier les rapprochements possibles entre quations sources champs et
nombres quantiques ports par les particules mdiatrices. On va revenir la physique des annes 1950
et 1960, et la dcouverte dun nouveau nombre quantique ltranget St .
Chapitre III De nouveaux nombres quantiques : le nombre baryonique

Ba , lhypercharge Y et ltranget St (annes 1950)
Objet du chapitre
On revient ici sur la dcouverte dans les annes 1950 de nouveaux nombres quantiques comme le
nombre baryonique Ba , lhypercharge Y et ltranget St , conservs globalement lors de ractions
entre particules (sauf pour St dans certains cas).
III.1 Prambule historique, acclrateurs de particules

Aprs la guerre mondiale de 1939-1945 et suite lutilisation de larme atomique, on assiste un
rapide dveloppement de la physique des particules. Les Etats sont prts dpenser des sommes
colossales dans la recherche nuclaire, dans ce qui se passe lintrieur du noyau de latome. Des
acclrateurs de particules sont construits, ils permettent dtudier la physique des particules dnergie
de plus en plus importante, cest--dire de taille des particules de plus en plus petite (ou de longueur
donde de plus en plus petite).
Les expriences ralises dans ces acclrateurs de particules vont permettre de dcouvrir de nouveaux
nombres quantiques conservs globalement lors des ractions.
III.2 Le nombre baryonique Ba , lisospin I a et lhypercharge Y

III.2.1 Nombre baryonique Ba
1 fait : lors dune dsintgration faisant intervenir linteraction faible (ainsi que linteraction
er
hyper), un neutron se dsintgre en proton. Ces deux particules sont qualifies de nuclon, elles ont
des masses proches et relativement importantes pour des particules.
2em fait : dans les ractions faisant intervenir linteraction forte, on constate quun proton ne se
dsintgre jamais en une particule plus lgre. Dans les produits de la dsintgration du proton, on
retrouve toujours une particule de masse relativement importante.
Pour clairer ces 2 faits, ainsi que pour marquer la conservation du nombre de nuclons (proton ou
neutron) et la masse proche de ces particules, on introduit le nombre baryonique Ba .
Par exemple, on a la raction de dsintgration du proton, o intervient linteraction forte, avec la

conservation du nombre baryonique :
p + ( Ba = 1) + p + ( Ba = 1) 0 ( Ba = 1) + p + ( Ba = 1) + K + ( Ba = 0) (5. 37)
Le baryon lambda 0 se dsintgre son tour en faisant intervenir linteraction faible, toujours avec
conservation du nombre baryonique :
0 ( Ba = 1) p + ( Ba = 1) + ( Ba = 0) (5. 38)
On assigne un nombre baryonique Ba = 1 aux baryons comme le proton, le neutron ou le baryon

lambda 0 . On assigne un nombre baryonique Ba = 1 aux antibaryons (antiproton, antineutron,
etc.).
Les msons (particules lgres) forms dun quarks et dun antiquark (comme le K + ou le )
possdent un nombre baryonique Ba = 0 .
Nota 1
En analogie au nombre baryonique Ba pour le proton et le neutron, il existe un nombre leptonique
Le = 1 pour llectron et le neutrino, qui est galement conserv lors de ractions entre particules.
Pour le positron et lantineutrino, on a un nombre leptonique Le = 1 .
Lorsque dans ce mmoire, on voquera Ba en tant que nombre quantique source champ, pour les
leptons, il faudra comprendre implicitement quil sagit de Le .
Nota 2
Le nombre baryonique sapparente au nombre de masse A qui comptabilise le nombre de nuclons
dans le noyau. Le numro atomique Z comptabilise le nombre de protons.
III.2.2 Isospin I a
Dans le prcdent mmoire, on a voqu lisospin I a ( a = 1,2,3 ) propos par W. Heisenberg en 1932
pour expliquer une masse proche et des similitudes de comportement du proton et du neutron vis--vis
de linteraction forte. Les expriences ralises dans les acclrateurs de particules dans les annes
1950 confortent les ides de W. Heisenberg sur lisospin. On a vu que dans la thorie de Yang-Mills
(1954), lisospin I a est identifi la charge forte.
Comme le spin S 3 , lisospin I 3 peut sinverser lors dune raction entre particules, et reste toutefois
globalement conserv. Par exemple, le spin S 3 dun lectron sinverse lors dune transition hyperfine
o intervient linteraction lectromagntique. Lisospin I 3 dun nuclon sinverse lors dune
dsintgration o interviennent les interactions hyper et faible.
III.2.3 Hypercharge Y et relation de Gell-Mann Nishijima

Lors dune dsintgration , on a transformation du neutron en proton et inversion de la 3me
1 1
composante de lisospin I 3 qui passe de + . On a galement la charge lectrique Q du
2 2
nuclon qui passe de 0 1 .
On note que lisospin I 3 contient une part de charge lectrique Q . Pour relier Q avec I 3 , on postule
lexistence dun autre nombre quantique, lhypercharge Y , qui contient galement une part de charge
lectrique.
On a la relation dite de Gell-Mann Nishijima propose indpendamment par Kazuhiko Nishijima en

1953 et par Murray Gell-Mann en 1956 :
Y
Q = I3 + (5. 39)
2
Le proton et le neutron possdent la mme hypercharge Y = 1 , conserve lors dune dsintgration

.
Cela permet de retrouver pour le proton la charge lectrique :

1 1
Q pro = + =1 (5. 40)
2 2
Et pour le neutron :
1 1
Qneu = + =0 (5. 41)
2 2
III.3 Ltranget St
III.3.1 Introduction de ltranget St
Dans les annes 1950, on dcouvre des particules produites lors de collisions impliquant des
23
interactions fortes t 10 s (ractions rapides), mais ayant des vies moyennes relativement longues
109 s (ractions lentes), cest--dire une grandeur caractristique des interactions faibles. Ainsi,
ces particules (par exemple, le mson kaon K + ou le baryon lambda 0 ) sont produites par la voie
forte, et se dsintgrent par la voie faible.
On a la raction rapide, o intervient linteraction forte :

p + + p + 0 + p + + K + (5. 42)
On a la reaction lente, o intervient linteraction faible :

0 p + + (5. 43)
Pour expliquer ces deux faits, K. Nishijima et M. Gell-Mann introduisirent un nouveau nombre
quantique : ltranget, quon notera ici St pour le diffrentier du spin S .
Ltranget St est globalement conserve dans linteraction forte, o les particules sont produites en
paire dtranget opposes :
p + (St = 0) + p + (St = 0) 0 (St = 1) + p + (St = 0) + K + (St = 1) (5. 44)
La dsintgration de particules tranges en particules non tranges passe par la voie faible, ce qui
explique que ltranget ne semble pas priori conserve dans linteraction faible :
0 ( St = 1) p + ( St = 0) + ( St = 0) (5. 45)
Nota
Le nombre est appel tranget justement parce quil est conserv dans linteraction forte et pas dans
III.3.2 Relation entre lhypercharge Y , le nombre baryonique B et ltranget St

Les physiciens notent que lhypercharge Y peut parfois se confondre avec ltranget St . Pour les
baryons, il faut de plus tenir compte du nombre baryonique. On a la relation :
Y = Ba + St (5. 46)
On obtient pour la relation de Gell-Mann Nishijima :

Y
Q = I3 + (5. 47)
2
Ba St
Q = I3 + + (5. 48)
2 2
Nota 1 sur T et YW vus dans le Modle lectrofaible

Dans le Modle lectrofaible, S. Glashow introduit 2 nouveaux nombres quantiques, la charge faible
T et lhypercharge faible YW , par analogie respectivement avec lisospin I (vu comme la charge
forte dans la thorie de Yang-Mills) et lhypercharge Y (appele aussi hypercharge forte).
Pour dfinir lhypercharge faible, S. Glashow introduit la relation entre Q , T 3 et YW :

YW
Q =T3 + (5. 49)
2
On peut parler de nombres quantiques dits forts pour I et Y car ils interviennent dans linteraction
forte, et de nombres quantiques dits faibles pour T et YW car ils interviennent dans linteraction
faible.
Dans ce mmoire, on propose nanmoins une autre distinction. On classe T et YW dans les nombres
quantiques de type charge et lisospin I dans les nombres quantiques sources champs. Il en est de
mme pour lhypercharge Y = Ba + St qui est la somme de 2 nombres quantiques sources champs.
On proposera ultrieurement une explication.
Nota 2 sur I , Y , T , YW
On liste les galits (valables dans certain cas) entre les nombres quantiques dits forts et les nombres
quantiques dits faibles.
Pour les quarks gauchers de 1re gnration (ainsi que pour leurs antiparticules), on a :
I3 =T3 (5. 50)
Y = Ba = YW (5. 51)
Pour les quarks gauchers de 1re, 2me et 3me gnration (ainsi que pour leurs antiparticules), on a :
Ba = YW (5. 52)
Pour les leptons gauchers de 1re, 2me et 3me gnration (ainsi que pour leurs antiparticules), on a :
Le = YW (5. 53)
Pour les quarks et leptons gauchers de 1re, 2me et 3me gnration (ainsi que pour leurs antiparticules),
on peut poser :
Ba Le = YW (5. 54)
Nota 3
Ba St
Suivant Q = I + + , les nombres quantique I 3 , Ba et St sont chargs lectriquement. Cest-
3
2 2
-dire quune particule portant lun de ces trois nombres quantiques est charge lectriquement

On a voqu quatre nombres quantiques : le nombre baryonique Ba , lisospin I a , lhypercharge Y
et ltranget St qui interviennent dans les ractions entre particules et qui sont gnralement
conservs (except St dans linteraction faible).
Suivant la relation de Gell-Mann-Nishijima, la charge lectrique Q est la somme de trois de ces
nombres quantiques : I 3 , Ba , St . Dans les prochains chapitres, on tudiera les liens entre ces trois
nombres quantiques I a , Ba , St et les 3 quations sources champs restantes. Mais avant, on va
sintresser aux thories dveloppes dans les annes 1950-1690 et dcrivant linteraction forte.
Chapitre IV Linteraction forte, la Voie octuple et le Modle des

quarks (annes 1960)
Objet du chapitre
On dcrit dabord succinctement les thories qui se sont succdes de 1950 1970 pour dcrire
linteraction forte : la thorie de Yang-Mills avec la charge forte gnrateur de SU (2) I , la Voie
octuple et le Modle des quarks de M. Gell-Mann avec la charge forte gnrateur de SU (3) saveur ,
enfin la Chromodynamique quantique avec la charge forte gnrateur de SU (3) couleur .
On revient ensuite plus en dtail sur la Voie octuple et le Modle des quarks, deux thories qui
utilisent les nombres quantiques forts voqus dans le prcdent chapitre.
IV.1 Les thories sur linteraction forte (1950-1970)

IV.1.1 Charge forte fonde sur SU (2) I avec les pions comme particules mdiatrices (de type
oprateurs dchelle pour les pions chargs lectriquement)
Dans les annes 1950, Chen Ning Yang et Robert Mills dveloppent une thorie de linteraction forte
fonde sur le groupe SU (2) I , avec comme charge forte lisospin I .
Linspiration de la thorie de Yang-Mills se trouve dans le couple proton neutron, qui sattire suivant
linteraction forte par leurs charges fortes opposes, charges fortes justement gales lisospin :
1 1
I3 = pour le neutron et I 3 = pour le proton.
2 2
Dans la thorie de Yang-Mills, les particules mdiatrices de linteraction forte sont les 3 pions + ,
, 0 . Contrairement aux photons qui ne portent pas de charges lectriques, ces 3 pions sont des
particules charges forte au sens quils portent un isospin I . Ils peuvent modifier la charge forte
(respectivement I + , I , I 0 ) du fermion avec lequel ils interagissent.
Les pions + et sont qualifis doprateurs dchelle (oprateurs de cration et dannihilation),

cest--dire quils peuvent augmenter ou diminuer lisospin I 3 dun fermion de charge forte I avec
lequel ils interagissent.
On a les relations entre I et I 1 , I 2 :

I + = I 1 + iI 2 (5. 55)
I = I 1 iI 2 (5. 56)
Les pions + et sont chargs lectriquement, puisque lisospin I 3 est charg lectriquement.
Soient m un vecteur propre commun aux oprateurs ( I ) 2 et I 3 et hm une valeur propre de I 3 .

On a les relations suivantes, o les pions + et augmentent ou diminuent de I 3 la charge forte du
fermion avec lequel ils interagissent :
I m = h j ( j + 1) m(m 1) m 1 (5. 57)
I + m = h j ( j + 1) m(m + 1) m + 1 (5. 58)

Nota
Les 3 pions + , , 0 de linteraction forte sont les analogues des 3 bosons faibles W + , W , W 0
de linteraction faible. Les 2 premiers W + et W sont eux-aussi des oprateurs dchelle et
transportent une charge faible T 3 . Ils interagissent avec les fermions de charge faible T en
diminuant ou en augmentant leur charge faible de T 3 .
En avant-got du Modle des quarks, on rappelle la dcomposition des 3 pions en quarks et antiquarks
de 1re gnration :
I = 1, I 3 = 1 = u; d = + (5. 59)
I = 1, I 3 = 1 = d ; u = (5. 60)
1
I = 1, I 3 = 0 = ( u; u d ; d ) = 0 (5. 61)
2
IV.1.2 Charge forte fonde sur SU (3) saveur avec les msons comme particules mdiatrices (de
type oprateurs dchelle pour les msons chargs lectriquement)
Pour inclure le nombre quantique dtranget St , M. Gell-Mann propose au dbut des annes 1960
dans la Voie octuple puis dans le Modle des quarks (le second modle tant un prolongement du
premier), que la charge forte soit fonde sur SU (3) saveur , cest--dire sur les saveurs u , d , s .
Nota
1 1
Les 2 saveurs u , d sont lies lisospin I 3 . u correspond I 3 = et d I 3 = .
2 2
La saveur s est lie au nombre dtranget St = 1 .
Les particules mdiatrices sont largies des pions aux msons formes dun quarks et dun antiquark,
choisir parmi les saveurs u , d , s ( u , d , s pour les antiquarks). Comme les pions, les msons de
SU (3) saveur peuvent modifier la charge forte du fermion avec lequel ils interagissent.
On trouve des msons chargs lectriquement dont la charge lectrique est due soit lisospin I 3 , soit
au nombre dtranget St , suivant la relation :
Ba St
Q = I3 + + (5. 62)
2 2
Comme pour les pions + , , les msons chargs lectriquement sont de type oprateur dchelle.
Nota
La charge lectrique des msons ne peut tre due Ba , puisque ce nombre quantique est nul pour les
msons.
Cependant, la symtrie entre les diffrents msons ne semble quapproche. Par exemple, les msons
kaons (particules tranges) ont une masse trs diffrente de celle des pions. Ainsi, dans les annes
1970, la Chromodynamique quantique introduit une charge forte fonde sur SU (3) couleur .
IV.1.3 Charge forte fonde sur SU (3) couleur avec les gluons comme particules mdiatrices (de
type oprateurs dchelle)
La Chromodynamique quantique (QCD) est propose en 1973 par H. David Politzer, Frank Wilczek et
David Gross, afin notamment dobtenir une symtrie thoriquement parfaite pour les charges fortes
vis--vis des rotations de SU (3) couleur . Les charges fortes sont rebaptises charges de couleur et
fondes sur le groupe SU (3) couleur . On a 3 charges fortes de couleurs : R , G , B , comme rouge,
green et bleu.
Les particules mdiatrices de linteraction ne sont plus les msons. Ce sont les gluons G qui portent
une charge de couleur et peuvent tre galement considrs comme des oprateurs dchelle. Ils
augmentent ou diminuent la charge forte de couleur du quark avec lequel ils interagissent.
La Chromodynamique quantique attribue aux quarks deux caractristiques importantes. Une premire
quon appelle le confinement de couleur, une seconde quon appelle la libert asymptotique. Ces deux
caractristiques ne sont pas sans rappeler certaines caractristiques de la force lectrostatique et du
modle de llectron de Bohr. On reviendra sur ces deux caractristiques la fin de ce mmoire dans
un dernier chapitre consacr linteraction forte. Dans limmdiat, revenons sur la Voie octuple et le
Modle des quarks.
IV.2 La Voie octuple

IV.2.1 La charge forte de saveur et le groupe SU (3) saveurs
Dans la Voie octuple, la charge forte est le gnrateur du groupe SU (3) saveurs . Les rotations de
SU (3) saveurs (de type transformation de Jauge globale) agissent sur des triplets de particules dotes
des trois saveurs.
On a le passage dun triplet un autre triplet de particules associes des fonctions donde :
u ' u

d ' = U d avec U SU (3) saveurs (5. 63)
'
s s
1
i ( 11 + 2 2 +...+ 8 8 )
U peut scrire U ( , ,..., ) = e
1 2 8 2
avec 1 8 huit gnrateurs de
SU (3) saveurs .
En partant d'un hadron (par exemple de fonction donde u ), et en lui appliquant une transformation
U SU (3) saveurs , on aboutit un autre hadron (par exemple de fonction donde u ' ) de charge forte
modifie, mais avec en thorie des proprits comparables (mme masse, mme moment cintique
orbital, mme spin, etc.).
Nota 1
1
Par exemple, en passant du neutron au proton, on a une charge forte modifie ( I 3 = pour le
2
1
neutron, I 3 = pour le proton), mais des proprits comparables pour les 2 nuclons (mme masse,
2
mme moment cintique orbital, mme spin, etc.).
Nota 2
Les hadrons sont les particules du noyau atomique soumises linteraction forte. Ils sont composs
des baryons et des msons.
IV.2.2 Exemple des msons fondamentaux

La Voie octuple organise les hadrons en fonction de leur charge lectrique Q et de leur charge forte :
isospin I 3 et tranget St .
Par exemple, on a neuf msons fondamentaux qui se rangent parmi un singlet et un octet de
SU (3) saveurs , do le terme de Voie octuple. On les indique ci-dessous suivant Q et St .
K0 K+
St = 1
0
St = 0 +

St = 1
K K0
Q = 1 Q=0 Q =1
Figure 5 : octet des 8 msons fondamentaux
IV.3 Le Modle des quarks

IV.3.1 Gnralits
En 1964, M. Gell-Mann et George Zweig proposent que les hadrons ne sont pas vritablement des
particules lmentaires, mais sont forms de composants plus fondamentaux : les quarks.
Pour rendre compte de la varit des hadrons connus lpoque, on a besoin de 3 types de quarks : le
u (up), le d (down) et le s (strange) qui correspondent aux trois saveurs utilises par la Voie octuple
dans le groupe SU (3) saveurs .
Dans le Modle des quarks, les baryons sont forms de trois quarks et ont un nombre baryonique Ba
positif. Les anti-baryons sont forms de trois antiquarks et ont un nombre baryonique Ba ngatif. Les
msons sont forms dun quark et dun antiquarks et ont un nombre baryonique Ba nul.
On a le diagramme suivant qui shmatise les hadrons partir du Modle des quarks.
Hadrons
Fermions (baryons) Bosons
Baryons Anti-baryons Msons
qqq qqq qq
Figure 6 : les hadrons selon le Modle des quarks
Nota 1
Tous les hadrons sont sujets linteraction forte. Cela les diffrencie des leptons qui ny participent
pas.
Nota 2
Le diagramme nest pas exhaustif. Dautres fermions sont dcouverts par la suite, comme les
pentaquarks forms de 5 quarks.
IV.3.2 Exemples de triplets de particules

On donne les nombres quantiques dun triplet de particules form par les quarks u , d , s .
Charge lectrique Charge forte

Particule Ba St Isospin Etranget Hypercharge Nombre
Q = I3 + + 3 St Y = Ba + St baryonique
2 2 (I , I )
Ba
u 2 1 1 0 1 1
+ (+ ,+ ) + +
3 2 2 3 3
d 1 1 1 0 1 1
( + , ) + +
3 2 2 3 3
s 1 ( 0,0 ) 1 2 1
+
3 3 3
Nota
Notons que pour linteraction forte, lorsquon modifie la charge forte, le nombre baryonique Ba est
conserv. Pour linteraction lectromagntique, lorsquon modifie la charge lectrique, cest le spin S
qui est conserv.
On obtient le triangle suivant si on positionne les quarks u , d , s en fonction de leur isospin I 3 et de

leur hypercharge Y = Ba + St :
1 u
d +
3
I3
1 1
+
2 2
2

s 3
Figure 7 : quarks u , d , s
De mme, on donne les nombres quantiques dun triplet de particules form par les antiquarks u , d ,
s.
Charge lectrique Charge forte

Particule Ba St Isospin Etranget Hypercharge Nombre
Q = I3 + + 3 St Y = Ba + St baryonique
2 2 (I , I )
Ba
u 2 1 1 0 1 1
( + , )
3 2 2 3 3
d 1 1 1 0 1 1
+ (+ ,+ )
3 2 2 3 3
s 1 ( 0 ,0 ) +1 2 1
+ +
3 3 3
On obtient le triangle suivant si on positionne les antiquarks u , d , s en fonction de leur isospin I 3

et de leur hypercharge Y :
Y
2
s +
3
I3
1 1
+
2 1 2

u 3 d
Figure 8 : antiquarks u , d , s
IV.3.3 6 saveurs et 3 gnrations

En 1974, on dcouvre la particule J / , un tat li de cc , cest--dire une 4me saveur de quarks
appele la saveur c charme. Pour conserver le Modle des quarks, la charge forte devient le
gnrateur du groupe SU ( 4) saveurs .
Nota
Entre-temps, en 1973, dans la Chromodynamique quantique, il est propos une charge forte de couleur
qui gnre le groupe SU (3) couleurs .
Dans la dcennie qui suit, on dcouvre deux autres quarks et 2 autres saveurs : b bottom et t top. Ce
qui fait 6 saveurs au total. On regroupe les doublets de saveurs par gnration. On a donc 3
gnrations de 2 quarks chacune.
Pour les leptons (particules en orbite autour du noyau et non soumises linteraction forte), on a un
schma tonnamment similaire, avec galement 6 saveurs et 3 gnrations.
On a 3 saveurs dlectrons : llectron e , le muon (sorte dlectron lourd, pour lanecdote

confondu au dpart avec lhypothtique msotron de Yukawa), le tau (sorte dlectron encore plus
lourd), 3 saveurs de neutrinos : e , , correspondant aux 3 lectrons e , et .
On regroupe ces 6 quarks et ces 6 leptons en 3 gnrations de deux quarks et de deux leptons. On a le
tableau synthtique suivant :
Gnrations I II III
Quarks u c t

d s b
Leptons e

e
IV.3.4 Relation de Gell-Mann Nishijima gnralise, nombre de gnrations Ge

Lajout de 3 nouvelles saveurs c , b , t modifie la relation de Gell-Mann Nishijima. On obtient la
relation de Gell-Mann Nishijima gnralise :
~
Y Ba + St + C + B + T
Q=I + =I +
3 3
(5. 64)
2 2
avec
Ba : nombre baryonique,
St : nombre dtranget,
C : nombre de charme,
~
B : nombre de bottom,
T : nombre de top.
Dans cet essai, on dfinit le nombre de gnrations Ge comme la somme :

~
Ge = St + C + B + T
Exemple pour les quark gauchers des 3 gnrations ( u L , d L , cL , sL , t L , bL ), on a les nombres

quantiques :
Charge Charge forte Charge Hyper

lectri- faible charge
que faible
Ge ~ T
Qt (S, S3) (I , I 3 ) St C B Y Ba (T,T 3) YW
uL 2 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1
( , ) ( , ) ( , ) +
3 2 2 2 2 3 3 2 2 3
dL 1 1 1 1 1 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1
( , ) ( , ) ( , ) +
3 2 2 2 2 3 3 2 2 3
cL 1 1 1 ( 0 ,0 ) +1 0 +1 0 0 2 1 1 1 1
( , ) ( , ) +
3 2 2 3 3 2 2 3
sL 1 1 1 ( 0 ,0 ) 1 1 0 0 0 2 1 1 1 1
( , ) ( , ) +
3 2 2 3 3 2 2 3
tL 1 1 1 ( 0 ,0 ) +1 0 0 0 +1 2 1 1 1 1
( , ) ( , ) +
3 2 2 3 3 2 2 3
bL 1 1 1 ( 0 ,0 ) 1 1 0 1 0 2 1 1 1 1
( , ) ( , ) +
3 2 2 3 3 2 2 3
Nota
Les deux dernires colonnes (charge faible (T,T 3) et hypercharge faible YW ) ne concernent pas
linteraction forte. On retrouve la charge faible et lhypercharge faible dfinies dans le Modle
lectrofaible.
Les quarks droitiers ont les mmes nombres quantiques que les quarks gauchers, pour la charge forte,
lhypercharge Y et le nombre baryonique Ba.

Suite aux expriences menes dans les acclrateurs de particules, un grand nombre de particules sont
dcouvertes dans les annes 1950 comme les baryons ou les msons. Le Modle des quarks fonde sur
linteraction forte, permet dordonner ces particules et de rduire le nombre de composants
lmentaires.
Via le Modle des quarks, on sest intress linteraction forte et aux nombres quantiques qui lui sont
lis. Dans le prochain chapitre, on va sintresser aux nombres quantiques que lon rencontre dans
Modle lectrofaible et lis aux interactions lectromagntique, faible et hyper. On verra quon
retrouve souvent les mmes nombres quantiques que dans le Modle des quarks.
Chapitre V Nombres quantiques du Modle lectrofaible
Objet du chapitre
On rappelle les nombres quantiques utiliss dans le Modle lectrofaible. Certains nombres quantiques
comme ( I , I 3 ) , Ba , Ge sont utiliss pour dcrire linteraction forte dans le Modle des quarks et
sont relies au Modle lectrofaible via la charge Q .
On examine ensuite les tats excits des particules vis--vis du spin. On propose une analogie entre
spin et nombre baryonique Ba , avec les quarks qui seraient des tats excits des nuclons, suivant
linteraction forte, vis--vis du nombre baryonique.
On examine galement comment les nombres quantiques se transforment lorsquon passe de la matire
lantimatire.
V.1 Nombres quantiques pour les particules de 1re et 2me gnration

V.1.1 Quarks u , d , c , s de 1re et 2me gnration
Dans le tableau ci-dessous, on donne les nombres quantiques utiliss dans le Modle lectrofaible,
pour les quarks gauchers et droitiers de 1re et 2me gnration.
Nombres quantiques sources Charges

champs
(S , S 3 ) (I , I 3 ) Ba Ge Charge Hypercharge Charge faible
lectrique faible (T,T 3)
H Ba Ge
Q= I3 + + YW
2 2 = Q T 3
2
uL 1 1 1 1 1 0 2 1 1 1
( , ) ( , ) + + + ( , )
2 2 2 2 3 3 3 2 2
dL 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
( , ) ( , ) + + ( , )
2 2 2 2 3 3 3 2 2
cL 1 1 ( 0 ,0 ) 1 +1 2 1 1 1
( , ) + + + ( , )
2 2 3 3 3 2 2
sL 1 1 ( 0 ,0 ) 1 1 1 1 1 1
( , ) + + ( , )
2 2 3 3 3 2 2
uR 1 1 1 1 1 0 2 4 ( 0 ,0 )
( , ) ( , ) + + +
2 2 2 2 3 3 3
dR 1 1 1 1 1 0 1 2 ( 0 ,0 )
( , ) ( , ) +
2 2 2 2 3 3 3
cR 1 1 ( 0 ,0 ) 1 +1 2 4 ( 0 ,0 )
( , ) + + +
2 2 3 3 3
sR 1 1 ( 0 ,0 ) 1 1 1 2 ( 0 ,0 )
( , ) +
2 2 3 3 3
Nota sur limpulsion, le spin et lhlicit

On considre que les particules ont toutes une impulsion de mme direction et de mme sens, que les
antiparticules ont toutes une impulsion de mme direction et de sens oppos (par opration de parit
P ) par rapport aux particules. Cela permet de faire correspondre dans le tableau ci-dessus spin S 3 et
hlicit H .
1
On fixe le spin S 3 = pour un lectron gaucher u L , on en dduit le spin pour les autres
2
particules.
V.1.2 Nuclons de 1re et 2me gnration

On donne dans ce tableau les nombres quantiques utiliss dans le Modle lectrofaible des nuclons de
1re et 2me gnration.

champs
H Ba Ge
Q= I3 + + YW
2 2 = Q T 3
2
pL 1 1 1 1 +1 0 +1 +1 1 1
( , ) ( , ) ( , )
uud 2 2 2 2 2 2
1 1 1 1 +1 0 0 +1 1 1
nL ( , ) ( , ) ( , )
2 2 2 2 2 2
udd
+L 1 1 ( 0 ,0 ) +1 +1 +1 +1 1 1
( , ) ( , )
ccs 2 2 2 2
non
observe
0L 1 1 ( 0 ,0 ) +1 1 0 +1 1 1
( , ) ( , )
css 2 2 2 2
pR 1 1 1 1 +1 0 +1 +2 ( 0 ,0 )
( , ) ( , )
uud 2 2 2 2
1 1 1 1 +1 0 0 0 ( 0 ,0 )
nR ( , ) ( , )
2 2 2 2
udd
+R 1 1 ( 0 ,0 ) +1 +1 +1 +2 ( 0 ,0 )
( , )
ccs 2 2
non
observe
0R 1 1 ( 0 ,0 ) +1 1 0 0 ( 0 ,0 )
( , )
css 2 2
Nota 1 sur la charge faible (T,T 3)

La charge faible (T,T 3) sannule lorsquon passe des particules gauchres droitires. (T,T 3) est
donc fonction du spin ( S , S 3 ) .
Pour les quarks et les nuclons de 1re gnration, T 3 = I 3 .

T 3 sinverse lorsquon inverse Ba (passage de particule antiparticule).

1
Par contre, T 3 reste identique lorsquon passe dun proton Ba = 1 un quark Ba = .
3
T 3 nest pas modifi lorsquon change de gnrations de Ge = 0 Ge = 1 .

Par contre, T 3 sinverse lorsquon inverse Ge (par exemples, lorsquon modifie la saveur pour une
mme gnration, ou pour un passage de particule antiparticule).
On a donc priori une fonction fT avec :

Ba
(T , T 3 ) = f T (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), ) (5. 65)
2
Nota 2 sur lhypercharge faible YW

Lhypercharge faible YW se modifie lorsquon passe des particules gauchres droitires. YW est
donc fonction du spin ( S , S 3 ) .
YW sinverse lorsquon inverse Ba (passage de particule antiparticule).

Pour les quarks et nuclons gauchers de 1re gnration, YW = Ba .
YW nest pas modifi lorsquon change de gnrations de Ge = 0 Ge = 1 .

Par contre, YW sinverse lorsquon inverse Ge .
YW nest pas modifi lorsquon inverse I 3 .

Plus gnralement, YW nest pas modifi lorsquon change la saveur pour une mme gnration.
On a donc priori une fonction fY avec :

Ba Ba Ge
YW = f Y (( S , S 3 ), ) au lieu de YW = fY (( S , S 3 ), , ) attendu (5. 66)
2 2 2
V.2 Etats de plus de plus en plus excits

V.2.1 Spin S
Suivant le modle de llectron de Bohr Goudsmit Uhlenbeck, lorsquun lectron est excit, il est
amen :
- soit occuper des niveaux dnergie suprieurs celui quil occupe de faon stable, cest--
dire avoir des moments cintiques orbitaux suprieurs (modle de Bohr),
- soit connatre une inversion de son moment cintique de spin (modle de Goudsmit et
Uhlenbeck). Par exemple, on passe dune configuration stable dun lectron et dun proton de
spins antiparallles une configuration excite dun lectron et dun proton de spins
parallles .
Prcdemment, on a propos de regrouper moment cintique orbital et moment cintique de spin sous
une mme notion. On propose ici de schmatiser les diffrents tats excits dune particule vis--vis
des moments cintiques, suivant linteraction lectromagntique, par une srie simplifie reposant
simplement sur S 3 et du type :
1 3 5
S 3 = , , ... (5. 67)
2 2 2
V.2.2 Isospin I
Par analogie entre spin et isospin, on propose pour I 3 une srie simplifie du mme genre, avec des
tats de plus en plus excits vis--vis de lisospin :
1 3 5
I 3 = , , ... (5. 68)
2 2 2
3
Par exemple, on a les particules delta + + (uuu ) et (ddd ) qui ont respectivement I 3 = et
2
3
I3 = .
2
Nombres quantiques sources

champs
(S , S 3 ) (I , I 3 ) Ba Ge
H
++ (uuu) ( 3 , 3 ) ( 3 , + 3 ) 1 0
2 2 2 2
(ddd ) ( 3 , 3 ) ( 3 , 3 ) 1 0
2 2 2 2
dd du uu uu
d d d u
dd ud uu
s s s
I3
sd su
s s
ss
s
St
Figure 9 : Variation de I 3 par demi-entier (source Wikipdia)
V.2.3 Nombre baryonique Ba

On donne le tableau des 4 nombres quantiques sources champs pour les quarks et pour leurs analogues
en nuclons forms de 3 quarks. On trouve les mmes valeurs sauf pour le nombre baryonique Ba.
Nombres quantiques sources champs

(S , S 3 ) (I , I 3 ) Ba Ge (S , S 3 ) (I , I 3 ) Ba Ge
H H
u 1 1 1 1 1 0 p 1 1 1 1 +1 0
( , ) ( , ) + ( , ) ( , )
2 2 2 2 3 uud 2 2 2 2
d 1 1 1 1 1 0 n 1 1 1 1 +1 0
( , ) ( , ) + ( , ) ( , )
2 2 2 2 3 udd 2 2 2 2
c 1 1 ( 0 ,0 ) 1 +1 + 1 1 ( 0 ,0 ) +1 +1
( , ) + ( , )
2 2 3 ccs
2 2
s 1 1 ( 0 ,0 ) 1 1 0 1 1 ( 0 ,0 ) +1 1
( , ) + ( , )
2 2 3 css
2 2
Nota sur les charges

On suppose dans ce mmoire que la charge forte nest pas fonction de Ba , mais que les 3 autres
charges (lectrique, hyper, forte) le sont.
Quark et nuclon nont pas les mmes charge lectrique Q et hypercharge faible YW , comme
lattendu puisquils ont des nombres baryoniques diffrents. Ils ont mme charge faible (T , T 3 )
(contrairement lattendu) et mme charge forte (comme lattendu).
1
Pour le nombre baryonique Ba , on a pour les quarks Ba = et pour les nuclons (protons, neutrons)
3
1
Ba = 3 = 1 .
3
Dans le Modle des quarks, la diffrence entre quark et nuclon sexplique par un nuclon particule
3
non lmentaire forme de 3 quarks. Cependant, dans une analogie avec les tats excits du spin S :
1 3 5 1 3 5
, , ... et de lisospin I 3 : , , ... , on peut voir la diffrence entre quark et nuclon comme
2 2 2 2 2 2
une diffrence dexcitation. Ainsi, quark et nuclon seraient en fait la mme particule, mais se
distingueraient par leur excitation vis--vis de Ba , suivant linteraction forte dcrite par le Modle
des quarks.
3 1 3 5
Pour le spin S (si on ne retient que les termes positifs), on a une srie du type : , , ... . Pour
2 2 2
1 3 5
Ba , on sattend par analogie une srie du type : , , ... . Le problme, cest que les nuclons de
3 3 3
3 1
Ba = = 1 sont beaucoup plus stables que les quarks de Ba = (quarks qui nont jamais t en fait
3 3
observs).
1 1 1
Pour sortir de cette contraction, on propose pour Ba une srie du type : Ba = , , ... .
1 3 5
1
Pour linverse de Ba , on a une srie du type : = 1,3,5... avec des particules qui sont de plus en
Ba
plus excites vis--vis de Ba .
1 1 1 1 3 5
Pour vrifier si la srie Ba = , , ... est plus adquate que la srie Ba = , , ... , examinons sil
1 3 5 3 3 3
1
nexiste pas des particules possdant Ba = .
5
V.2.4 Les pentaquarks

On donne quelques exemples de pentaquarks, particules trs instables formes de 5 quarks :
+s ( [ud ][ud ]s ) , c ( [ud ][ud ]c ) . Dans le tableau ci-dessous, ils possdent les mmes nombres
quantiques sources champs que leurs nuclons correspondants.

H H
[cs][cs]d 1 1
( , )
1 1
( , )
+1 0 p 1 1
( , )
1 1
( , )
+1 0
2 2 2 2 uud 2 2 2 2
[cs ][cs ]u 1 1
( , )
1 1
( , )
+1 0 n 1 1
( , )
1 1
( , )
+1 0
2 2 2 2 udd 2 2 2 2
+s ( [ud ][ud ]s ) ( 1 , 1 ) ( 0 ,0 ) +1 +1 + 1 1
( , )
( 0 ,0 ) +1 +1
2 2 ccs
2 2
c ( [ud ][ud ]c ) 1 1 ( 0 ,0 ) +1 1 0 1 1 ( 0 ,0 ) +1 1
( , ) ( , )
2 2 css
2 2
1
A linstar dun nuclon, un pentaquark possde Ba = 1 (quatre quarks Ba = + et un antiquark
3
1 1
Ba = ). On peut galement linterprter comme constitu de 5 quarks excits de Ba = .
3 5
1 1 1
Dans ce cas-l, on a bien une srie Ba = , , ... . Ltat stable est le nuclon, puis un tat excit
1 3 5
1 1
avec des quarks Ba = , puis un tat encore plus excit avec des quarks Ba = (et formant
3 5
eux cinq un pentaquark).

H H
Quark excit de 1 1 1 1 1 0 p 1 1 1 1 +1 0
( , ) + ( , )
[cs][cs]d
( , ) ( , )
2 2 2 2 5 uud 2 2 2 2
Quark excit de 1 1 1 1 1 0 n 1 1 1 1 +1 0
[cs ][cs ]u ( , ) ( , ) + ( , ) ( , )
2 2 2 2 5 udd 2 2 2 2
Quark excit de 1 1 ( 0 ,0 ) 1 +1 + 1 1 ( 0 ,0 ) +1 +1
( , ) + ( , )
+s ( [ud ][ud ]s ) 2 2 5 2 2
ccs
Quark excit de 1 1 ( 0 ,0 ) 1 1 0 1 1 ( 0 ,0 ) +1 1
( , ) + ( , )
c ( [ud ][ud ]c ) 2 2 5 2 2
css
Nota sur le facteur de Land

Comme on la voqu, interprter le proton ou le neutron comme une particule composite, permet
dexpliquer des facteurs de Land non gaux 2 pour les nuclons.
A voir si interprter nuclon et quarks comme des tats non pas composites, mais des tats de plus en
plus excits vis--vis de Ba , permet galement dexpliquer un facteur de Land non gal 2 ?
V.2.5 Tableau des tats excits

On propose les sries suivantes avec des tats de plus en plus ou excits pour les 4 nombres quantiques
sources champs.

(S , S 3 ) (I , I 3 ) 1 1
Ba Ge
uL 1 3 5 1 3 5 + 1, + 3, + 5 ... 0
, , ... + , + , + ...
2 2 2 2 2 2
dL 1 3 5 1 3 5 + 1, + 3, + 5 ... 0
, , ... , , ...
2 2 2 2 2 2
cL 1 3 5 0 + 1, + 3, + 5 ... + 1, + 3, + 5 ...
, , ...
2 2 2
sL 1 3 5 0 + 1, + 3, + 5 ... 1, 3, 5 ...
, , ...
2 2 2
Nota 1
Dans le tableau ci-dessus, les quarks u L , d L , cL , sL correspondent au 1er tat dexcitation pour le
3
spin S , lisospin I 3 , et au 2me tat dexcitation pour Ba .
Nota 2
Les tats excits vis--vis de Ge indiqus dans le tableau ci-dessus, sont purement spculatifs et sont
donns en analogie avec Ba .
On peut se demander si la 3me gnration de quarks peut correspondre un tat excit vis--vis de
Ge ?
Ce nest priori pas le cas puisquon trouve les mmes nombres quantiques, en particulier pour Ge .

champs
Ba Ge
(S , S 3 ) (I , I 3 ) Ba Ge Q = I3 + + YW (T , T 3 )
2 2 = Q T 3
H 2
tL 1 1 ( 0 ,0 ) +1 +1 2 1 1 1
( , ) + + ( , )
2 2 3 3 2 2
bL 1 1 ( 0 ,0 ) +1 1 1 1 1 1
( , ) + ( , )
2 2 3 3 2 2
cL 1 1 ( 0 ,0 ) 1 +1 2 1 1 1
( , ) + + + ( , )
2 2 3 3 3 2 2
sL 1 1 ( 0 ,0 ) 1 1 1 1 1 1
( , ) + + ( , )
2 2 3 3 3 2 2
V.3 Passage lantimatire

V.3.1 Oprations C et P , passage de la matire lantimatire
Loprateur de parit P reprsente linversion des coordonnes dEspace :
x x' = x (5. 69)
La conjugaison de charge lectrique C (ou oprateur C ) est une transformation qui inverse la charge
lectrique de la particule.
Rappelons que le passage de la matire lantimatire ne correspond pas seulement la conjugaison

de charge C , mais aussi lopration de parit P .
On le constate dans le schma ci-dessous, dsintgration dun pion + en ( ) L et ( + ) L . Pour

obtenir le passage de la matire lantimatire, cest--dire la dsintgration dun pion en ( ) R
et ( ) R , il faut effectuer les oprations C et P .
( ) L ( ) L ( + ) R
C P
+ +
( + )L ( ) R
( ) L
PC
( ) R

( ) R
Figure 10 : dsintgration dun pion + en ( ) L et ( + ) L , dsintgration dun pion en ( ) R
et ( ) R
Nota
Les impulsions des particules sont en flches fines et noires, les spins des particules sont en flches
grasses et colores, on peut en dduire les hlicits. Lantiparticule du neutrino muonique ( ) L est
( ) R .
V.3.2 Inversion des nombres quantiques Q , Ba , I 3 , Ge

Lors du passage de la matire lantimatire, il y a inversion de la charge lectrique Q et des 3
nombres quantiques partir desquels elle se construit : Ba , I 3 , Ge .
3
Lors du passage de la matire lantimatire, il ny a pas inversion du spin S . Celui-ci apparait
comme le complmentaire de Q et ne sinverse pas lors dune transformation C ou CP .
Par contre, loprateur P intervient, avec une inversion de limpulsion. On a donc lhlicit qui
sinverse. Les quarks u L , d L , c L , s L ont pour antiparticules u L , d L , c L , s L avec par exemple
u L = (u ) R .
Rappel
de Parit. Lnergie et limpulsion sont inverses. On a par opration de parit P :
L L' = L
S S'= S
p p' = p
E E' = E
V.3.3 Antiquarks u , d , c , s
Dans le tableau ci-dessous, on donne les nombres quantiques utiliss dans le Modle lectrofaible,
pour les antiquarks gauchers et droitiers de 1re et 2me gnration.

champs
H 3 Ba Ge
Q= I + + YW
2 2 = Q T 3
2
uL 1 1 1 1 1 0 2 1 1 1
( , ) ( , ) ( , )
2 2 2 2 3 3 3 2 2
dL 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
( , ) ( , ) + ( , )
2 2 2 2 3 3 3 2 2
cL 1 1 ( 0 ,0 ) 1 1 2 1 1 1
( , ) ( , )
2 2 3 3 3 2 2
sL 1 1 ( 0 ,0 ) 1 +1 1 1 1 1
( , ) + ( , )
2 2 3 3 3 2 2
uR 1 1 1 1 1 0 2 4 ( 0 ,0 )
( , ) ( , )
2 2 2 2 3 3 3
dR 1 1 1 1 1 0 1 2 ( 0 ,0 )
( , ) ( , ) + +
2 2 2 2 3 3 3
cR 1 1 ( 0 ,0 ) 1 1 2 4 ( 0 ,0 )
( , )
2 2 3 3 3
sR 1 1 ( 0 ,0 ) 1 +1 1 2 ( 0 ,0 )
( , ) + +
2 2 3 3 3
Nota 1 sur le spin et lhlicit

Puisque lhlicit sinverse et non le spin lorsquon passe de la matire lantimatire, lhlicit nest
pas gale au spin dans le tableau ci-dessous.
Nota 2 sur les particules de Majorana

Les particules de Majorana sont leur propre antimatire. Elles ont une charge lectrique nulle, un
isospin nul, un nombre baryonique nul et un nombre de gnration nul. Par exemple, on trouve les
msons de type uu , dd , etc.
Les particules de Majorana peuvent avoir un spin non nul et toujours entier.
Nota 3 sur lantimatire, lanticharge faible, lanticharge forte et lanti hypercharge

Lantimatire concerne linteraction lectromagntique, elle inverse 3 nombres quantiques qui sont
chargs lectriquement et qui interviennent dans la relation de Gell-Mann Nishijima
Ba Ge
Q = I3 + + , lisospin I 3 , le nombre baryonique Ba et la gnration Ge . Par contre, elle
2 2
ninverse pas le spin S qui nest pas charg lectriquement et qui est transport par le photon .
Par analogie avec lantimatire lie linteraction lectromagntique (lassociation matire antimatire
correspond dailleurs un courant lectromagntique jQ ), on peut supposer lexistence dune
anticharge faible lie linteraction faible (lassociation charge faible anticharge faible correspondrait
un courant faible jTa ).
Ba
Si on suppose une relation (T , T 3 ) = f T (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), ) , 3 nombres quantiques, le spin S 3 ,
2
lisospin I 3 et le nombre baryonique Ba sont alors chargs faibles. Le passage de la charge faible
lanticharge faible, doit inverser ces 3 nombres quantiques.
A linstar du spin S 3 transport par le photon (neutre lectriquement), qui nest pas modifi lors du
passage de la matire lantimatire, le nombre quantique source champ transport par les bosons
faibles W a (non chargs faibles), ne doit pas tre modifi lors du passage de la charge faible
lanticharge faible. On proposera ultrieurement que le nombre quantique source champ transport par
les bosons W a est le nombre de gnration Ge .
On peut voir loprateur passant lanticharge faible comme une transformation CT a ( voir sil y a
galement des transformations P et/ou T inclure ?).
On peut faire les mmes hypothses pour un passage de lhypercharge faible lantihypercharge
faible. Si on suppose une relation : YW = fY (( S , S 3 ), Ba, Ge) , on a une inversion ou un changement
de ( S , S 3 ) , Ba , Ge , et une conservation de ( I , I 3 ) le nombre quantique source champ que lon
proposera transport par le boson B .
Idem pour un passage de la charge forte lanticharge forte. Si on suppose une relation :
(Co, Co 3 ) = f Co (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ge) , on a une inversion ou un changement de ( S , S 3 ) , ( I , I 3 ) ,
Ge , et une conservation de Ba le nombre quantique source champ que lon proposera transport par
les particules mdiatrices de linteraction forte.
V.3.4 Canaux croiss et prescription dE. Stueckelberg et R. Feynman

Suivant la prescription dE. Stueckelberg et R. Feynman, on a une quivalence entre :
- une antiparticule dnergie positive,
- une particule dnergie ngative qui remonte le Temps.
et inversement une quivalence entre :

- une particule dnergie positive,
- une antiparticule dnergie ngative qui remonte le Temps.
Cette prescription applique un processus 4 particules et leurs 4 antiparticules :

A+ B C + D (5. 70)
permet danticiper lexistence de trois autres canaux croiss :

A + D C + B ou C + B A + D (5. 71)
D + B C + A ou A + C B + D (5. 72)
A B + C + D ou B A + C + D (5. 73)
Nota
Ces canaux croiss ne sont pas vrai pour le spin, puisque ce dernier ne sinverse pas lorsquon passe
de la matire lantimatire. Ils sappliquent seulement pour les nombres quantiques et quantits
physiques qui sinversent lors du passage de la matire lantimatire.

On a rappel et comment pour les quarks et antiquarks les nombres quantiques que leur attribue le
Modle lectrofaible. On a voqu les 4 nombres quantiques que lon souhaite associer aux 4
quations sources champs. On a aussi voqu les 3 charges qui interviennent dans les interactions
lectromagntique, faible et hyper, charges que lon propose de construire partir de 3 nombres
quantiques sources champs. On a galement propos dinterprter les quarks comme des tats excits
des nuclons, vis--vis du nombre baryonique, suivant linteraction forte. On a enfin tudi le passage
de la matire lantimatire et suggr les hypothses danticharge faible, danticharge forte et danti
hypercharge.
Ces donnes vont nous permettre dans le prochain chapitre dexaminer les courants
lectromagntiques, faibles et hyper que lon rencontre dans le Modle lectrofaible.
Chapitre VI Courants lectromagntiques, courants faibles et courants

hyper, angle de Cabibbo et mcanisme GIM, cas des quarks
Objet du chapitre
Dans ce chapitre, on sintresse aux prolongements du Modle lectrofaible dvelopps dans les
annes 1960-1970. On va tudier langle de Cabibbo propos par N. Cabibbo en 1963, puis le
mcanisme GIM propos par S. Glashow, J. Illiopoulos et L. Maiani au dbut des annes 1970. A
partir de cela, on proposera une analogie dans le cas des quarks entre le courant lectromagntique jQ
qui interagit avec le photon , les courants faibles jTa qui interagissent avec les bosons faibles W a ,
le courant hyper jYW qui interagit avec le boson B .
VI.1 Courant lectromagntique jQ

VI.1.1 Cas des lectrons
On donne le courant lectromagntique de Dirac pour un lectron et un positron :
jQ = Q e e (5. 74)
avec la fonction donde associe la particule qui est ici symbolise par la particule elle-mme : e .
Si on distingue lhlicit droite et gauche, on a :

jQ = Q e L e L + Q e R e R (5. 75)
Pour des particules gauchres, on a :

jQ = Q e L e L (5. 76)
On a le diagramme de Feynman type annihilation (annulation de la charge lectrique et addition du

spin) :
1
eL (Q = 1, S 3 = )
2
(Q = 0, S 3 = 1)
jQ = Q eL eL
Temps
1
eL (Q = 1, S = )
3
2
Figure 11 : annihilation de la charge lectrique
On a les diagrammes de Feynman type diffusion (conservation de la charge lectrique et inversion du

spin) :
1 1
eL (Q = 1, S 3 = ) eR (Q = 1, S 3 = )
2 2
(Q = 0, S 3 = 1)
Temps
Figure 12 : diffusion de la charge lectrique, disparition du photon
1 1
eL (Q = 1, S 3 = ) eR (Q = 1, S 3 = )
2 2
(Q = 0, S 3 = 1)
Temps
Figure 13 : diffusion de la charge lectrique, apparition du photon
VI.1.2 Cas des quarks

Pour un quark uL et son antiquarks u L , on a le courant lectromagntique :
jQ = Q u L u L (5. 77)
On a le diagramme de Feynman type annihilation :

1
u L (Q = 1, S 3 = )
2
(Q = 0, S 3 = 1)

jQ = Q eL eL
Temps
1
u L (Q = 1, S = )
3
2
On a les diagrammes de Feynman type diffusion (transition hyperfine) :

1 1
u L (Q = 1, S 3 = ) u R (Q = 1, S 3 = )
2 2
(Q = 0, S 3 = 1)
Temps
Figure 15 : diffusion de la charge lectrique, disparition du photon
1 1
u L (Q = 1, S 3 = ) u R (Q = 1, S 3 = )
2 2
(Q = 0, S 3 = 1)
Temps
Figure 16 : diffusion de la charge lectrique, apparition du photon
VI.1.3 Diffusion : charge Q conserve lorsquon inverse le spin S 3
Lorsquon inverse le spin S 3 lors dune transition hyperfine, seule la charge lectrique Q est
conserve. Les 2 autres charges utilises dans le Modle lectrofaible, YW et (T , T 3 ) sont modifies.
Dans le tableau ci-dessous, on visualise le passage dun quark u L un quark u R , avec inversion du
spin S 3 , conservation des autres nombres quantiques sources champs, conservation de la charge
lectrique Q , modification des charges YW et (T , T 3 ) .
Nombres sources champs Charges
Conserv X X X X
Modifi X X X
(S , S 3 ) Ge Ba Ge
(I , I 3 ) Ba Q= I3 + + YW
= Q T 3 (T,T 3)
2 2 2
uL 1 1 1 1 1 0 2 1 1 1
( , ) ( , ) + + + ( , )
2 2 2 2 3 3 3 2 2
uR 1 1 1 1 1 0 2 4 ( 0 ,0 )
( , ) ( , ) + + +
2 2 2 2 3 3 3
dL 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
( , ) ( , ) + + ( , )
2 2 2 2 3 3 3 2 2
dR 1 1 1 1 1 0 1 2 ( 0 ,0 )
( , ) ( , ) +
2 2 2 2 3 3 3
VI.1.4 Annihilation : annulation de la charge Q et addition des spin S
On donne les nombres quantiques du courant lectromagntique jQ (u L , u L ) :
jQ (u L , u L ) uL uL Total
Charge Q 1 1 0
S3 1 1 1

2 2
Nombres quantiques
Ge 0 0 0
sources champs
Ba 1 1 0

3 3
I3 1 1 0

2 2
Le courant lectromagntique jQ correspond un couple uL u L o les charges lectriques Q

sannulent et o les spins S a sadditionnent, pour donner un photon de charge lectrique nulle et
portant un spin S a .
Suivant une analogie avec le courant lectromagntique, on va examiner sil en est de mme pour les
courants faibles et le courant hyper. Cest--dire, on va regarder si :
- on peut faire correspondre le courant faible jTa un couple de quarks et dantiquarks o les
charges faibles T a sannulent et o les nombres de gnration Ge sadditionnent pour donner
un boson W a de charge faible nulle T a et portant une gnration Ge ,
- on peut faire correspondre le courant hyper jYW un couple de quarks et dantiquarks o les
hypercharges faibles YW sannulent et o les isospins I a sadditionnent pour donner un boson
B dhypercharge faible nulle et portant un isospin I a .
Pour cela, on va pralablement sintresser langle de Cabibbo, au mcanisme GIM et aux diffrents
courants prsents dans ce mcanisme.
VI.2 Le modle de N. Cabibbo

VI.2.1 Angle de Cabibbo
A la fin des annes 1950, lors dexpriences conduites dans les acclrateurs de particules, on observe
que les transitions avec changement dtranget St = 1 seffectuent un taux beaucoup plus faible
que les transitions sans changement dtranget St = 0 . Cela avec un facteur 20 environ.
Au dbut des annes 1960, on a alors simplement un modle 3 quarks gauchers qui sont sujets aux
interactions faibles : u L , d L et s L .
En 1963, Nicola Cabibbo propose lexplication suivante au taux beaucoup plus faible des transitions
avec changement dtranget. Puisque les quarks d L et s L ont les mmes nombres quantiques
(except pour la saveur, ainsi que pour la masse), il est possible que ce soit non pas le quark d L qui
a
interagisse avec un boson faible W , mais un mlange d L ' constitu de quarks d L et s L .
N. Cabibbo dfinit le mlange d L ' = d L cos c + s L sin c , avec c langle de Cabibbo.
u u uL
Au lieu dun doublet faible : L , on a un doublet faible du type : L =
dL d L ' d L cos c + s L sin c
a
qui interagit avec un boson W .
Le couplage u L d L caractris par St = 0 possde une amplitude de probabilit proportionnelle

cos c . De son ct, le couplage u L s L caractris par St = 1 possde une amplitude de
probabilit proportionnelle sin c .
On a :
sin 2 c 1
(5. 78)
cos c 20
2
On obtient : c 0,23radians .
Lide fondamentale de N. Cabibbo, cest que les quarks d L et s L ne sont pas les tats propres des
a
ractions faisant intervenir les bosons W . Ce sont les quarks dL ' et s L ' qui sont les tats propres de
ces ractions et qui sont relis aux quarks d L et s L par un angle constant, langle de Cabibbo c . On
symbolise langle de Cabibbo par la figure suivante reprsentant une rotation dangle c .
s' s
d'
c
d
Figure 17 : angle de Cabibbo

On a la relation entre les quarks d L , sL , d L ' , sL ' via la matrice de Cabibbo :

d L ' cos c sin c d L
= (5. 79)
s L ' sin c cos c s L
VI.2.2 Matrice de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa, hypothse dune 3me gnration de quarks

En 1964, J. H. Christenson, J. W. Cronin, V. L. Fitch, et R. Turlay mettent en vidence la violation de
la symtrie CP (transformations de charge parit, passage de la matire lantimatire) en tudiant
les proprits des kaons neutres (particules tranges de type msons) observs lors de dsintgrations
(on y reviendra dans le prochain mmoire).
En 1973, Makato Kobayashi et Toshihide Maskawa constatent que la violation de la symtrie CP ne

peut tre explique par un simple modle 4 quarks. Gnralisant la matrice de Cabibbo, ils proposent
une matrice M 3 3 de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa (matrice CKM) dfinie partir de 6 quarks :
dL ' dL

sL ' = M CKM sL (5. 80)
b ' b
L L
M. Kobayashi et T. Maskawa prdisent une 3me gnration de quarks : le doublet de quarks b bottom
et t top. La dcouverte du quark bottom est confirme quelques annes plus tard par le Fermilab en
1977.
On pose usuellement la matrice CKM sous la forme :

c1 c3 s1 s1s3
i i

M CKM = c2 s1 c1c2 c3 s2 s3e c1c2 s3 + c3 s2 e (5. 81)
ss c1c3 s2 c2 s3e i c1s2 s3 + c2 c3e i
1 2
On dfinit 3 angles dEuler i avec i = 1,2,3 et une phase .

ci = cos i , si = sin i
0.97 0.22 0.004

M CKM 0.22 0.97 0.04 (5. 82)
0.004 0.04 0.99

Nota 1
La matrice CKM est une combinaison de trois matrices de rotation, si ce nest la prsence de la phase
qui traduit la violation de la symtrie CP .
Nota 2
On peut interprter la matrice CKM comme la facilit (la probabilit) qua un quark de changer de
saveur, par exemple le passage dun quark d L un quark sL ' .
VI.3 Mcanisme GIM de Glashow-Illiopoulos-Maiani et courants faibles neutres

lectriquement
VI.3.1 Constatation dune absence de changement dtranget dans les courants faibles
neutres
Exprimentalement, on avait not labsence de changement dtranget St = 0 dans les ractions
faisant intervenir des courants faibles neutres jT0 et des bosons faibles Z . On disait alors quil
0
nexiste pas de courants faibles neutres changeant la saveur (au sens que ltranget St est lune des 3
saveurs des quarks et que les saveurs u et d ne sont pas non plus modifies).
Par exemple, on avait observ des changements dtranget St = 1 dans des ractions faisant

interagir des courants faibles chargs jT et des bosons W . Cest le cas dans la dsintgration du
kaon K + :
K + (us) 0 (uu) + e + e (5. 83)
Par contre, la raction de dsintgration du kaon K + avec changements dtranget St = 1 et

faisant interagir des courants faibles neutres jT0 et des bosons Z est beaucoup plus rare :
0
K+ (us) + (ud ) + + (5. 84)
On a le rapport :
K + (us) + (ud ) + +
< 105 (5. 85)
K (us) (uu) + e + e
+ 0
W
e
K + us
jT
u 0
u
Temps
Figure 18 : courant faible charg jT interagissant avec W

Z0
K + us
jT0
d +
u
Temps
Figure 19 : courant faible neutre jT0 interagissant avec Z 0
Nota
Sur la figure, et reprsentent plusieurs gnrations de neutrinos et dantineutrinos.
A priori, on comprenait mal ces rgles de slection. Pour expliquer cela, au dbut des annes 1970, S.
Glashow, J. Illiopoulos et L. Maiani postulent lexistence dun 4me quark, le quark charme c , dans ce
quon appelle le mcanisme GIM.
VI.3.2 Courant faible neutre jT3 dans lhypothse dun modle 3 quarks
On rappelle le courant faible neutre jT3 interagissant avec le boson W , courant utilis dans le
3
Modle lectrofaible, si on utilise lhypothse originelle dun modle seulement 3 quarks u , d , s :

u
jT3 = T 3 (u d ')L (5. 86)
d ' L
u
jT3 = T 3 (u d ')L (5. 87)
d ' L
1
0
avec T 3 = 2 .
0 1

2
a
T a
sont ici des matrices 2 2 , dfinies partir des matrices de Pauli T = a
et gnrateurs du
2
groupe SU (2)T .
On a suivant la matrice de Cabibbo, le mlange :

d ' = d cos c + s sin c (5. 88)
d ' = d cos c + s sin c (5. 89)

On obtient :
u
jT3 =
1
(u cos c d + sin c s )L (5. 90)
2 cos c d + sin c s L
1
jT3 = (u L u L + cos 2 c d L d L + sin 2 c s L s L + cos c sin c ( d L s L + s L d L )) (5. 91)
2
Le 1er terme u L u L + cos 2 c d L d L + sin 2 c s L s L correspond St = 0 .

Le 2me terme cos c sin c (d L s L + s L d L ) correspond St = 1 . Il nest pas ou trs peu
observ, ce qui reste expliquer.
VI.3.3 Courant faible neutre jT3 dans lhypothse dun modle 4 quarks
Avec un quark charme c , on a une nouvelle contribution et un courant faible neutre de la forme :
jT3 = jT3 (u, d ' ) L + jT3 (c, s ' ) L (5. 92)
u c
jT3 = T 3 (u d ')L + T 3 (c s ')L (5. 93)
d ' L s' L
d ' = cos c d + sin c s (5. 94)
s ' = cos c s sin c d (5. 95)
Nota
Si on tient compte de trois gnrations de quarks, on a deux nouvelles contributions et un courant
faible neutre de la forme :
u c t
jT3 = T 3 (u d ')L + T 3 (c s ')L + T 3 (t b ')L (5. 96)
d ' L s' L b' L
On dveloppe la nouvelle contribution :

c
jT3 ( c , s ' ) L = T 3 (c s ')L (5. 97)
s'L
c
jT3 ( c , s ' ) L =
1
(c cos c s sin c d )L (5. 98)
2 cos c s sin c d L
1
jT3 (c , s ' ) L = ( c L c L + cos 2 c s L s L + sin 2 c d L d L cos c sin c ( d L s L + s L d L )) (5. 99)
2
En additionnant jT3 (u , d ' ) L et jT3 (c, s ' ) L , il en ressort que les termes en St = 1 sannulent
automatiquement, ce qui explique leur bien plus grande raret. On a :
jT3 = jT3 (u , d ' ) L + jT3 ( c , s ' ) L (5. 100)
1
jT3 = (u L u L + (cos 2 c + sin 2 c )d L d L + cL c L + (cos 2 c + sin 2 c ) s L s L ) (5. 101)
2
1
jT3 = (u L u L + d L d L + cL cL + s L sL ) (5. 102)
2
Nota
Langle de Cabibbo disparait de lexpression du courant faible neutre jT3
VI.3.4 Vritables courants faibles jT3 (d L , sL ) et jT3 ( sL , d L )
Dans lexpression de jT3 , on constate que les termes d L s L et s L d L en St = 1 correspondent

ce quon cherche. Cest--dire des courants que lon qualifie de vritables courants faibles nots
jT3 (d L , s L ) = T 3 d L sL et jT3 ( s L , d L ) L = T 3 sL d L , o lors dune annihilation, les charges faibles
T 3 sannulent et les nombres de gnration Ge sadditionnent.
1
d L (T 3 = , Ge = 0)
2
W 3 (T 3 = 0, Ge = 1)
jT3 = T 3 s L d L
Temps
1
s L (T = , Ge = 1)
3
2
Figure 20 : diagramme annihilation de la charge faible
Lors dune diffusion, on a conservation de la charge faible T 3 et modification du nombre de

gnration Ge .
1 1
d L (T 3 = , Ge = 0) s L (T 3 = , Ge = 1)
2 2
W 3 (T 3 = 0, Ge = 1)
Temps
Figure 21 : diagramme diffusion de la charge faible
Etudions maintenant les ractions dannihilation et de diffusion qui impliquent ces vritables
courants faibles jT3 ( d L , sL ) et jT3 ( sL , d L ) .
VI.3.5 Annihilation : annulation de la charge faible T 3

Suivant une stricte analogie avec linteraction lectromagntique, lobjectif recherch, cest que lors
dune raction dannihilation, la charge (T , T 3 ) = f T (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ba ) sannule et seul est
conserv le nombre quantique source champ Ge , afin de gnrer une particule mdiatrice.
Pour jT3 ( d L , s L ) , on calcule les nombres quantiques lors dune raction dannihilation :
jT3 (d L , s L ) dL sL Total
Charge T3 1 1 0

2 2
Ge 0 1 1
Ba 1 1 0
Nombres quantiques
3 3
sources champs
I3 1 0 1
2 2
S3 1 1 1

2 2
Pour jT3 ( s L , d L ) , on calcule les nombres quantiques lors dune raction dannihilation :
jT3 ( s L , d L ) sL dL Total
Charge T3 1 1 0

2 2
Ge 1 0 1
Ba 1 1 0
Nombres quantiques
3 3
sources champs
I3 0 1 1

2 2
S3 1 1 1

2 2
Nota 1
On constate que lon ne peut reproduire pour le vritable courant faible une stricte analogie avec le
courant lectromagntique. Pour cela, il faudrait liminer I 3 et S 3 dans la colonne total. A voir
pourquoi I 3 et S 3 ne sannulent pas ?
Nota 2
Lors de la modification de la charge faible (T , T 3 ) , on na pas toujours comme lattendu
conservation de Ge , par exemple lorsquon change de gnration de d L sL .
Si on veut suivre une stricte analogie avec llectromagntisme, on doit lors de linversion de la charge
faible T 3 , rester dans la mme gnration de quarks. A voir pourquoi ?
VI.3.6 Diffusion : charge faible T 3 conserve lorsquon change de gnrations

Dans le tableau ci-dessous, on visualise le passage dun quark u L un quark c L , passage de type
diffusion, avec conservation de la charge faible (T,T 3 ) et modification de Ge .
Conserv X X X X X
Modifi X X
(S , S 3 ) (I , I 3 ) Ba Ge Q = I3 +
Ba Ge
+ YW
= Q T 3 (T,T 3)
2 2 2
uL 1 1 1 1 1 0 2 1 1 1
( , ) ( , ) + + + ( , )
2 2 2 2 3 3 3 2 2
cL 1 1 ( 0 ,0 ) 1 +1 2 1 1 1
( , ) + + + ( , )
2 2 3 3 3 2 2
On constate quon ne peut reconduire une stricte analogie avec la diffusion de linteraction
lectromagntique puisque :
- le nombre quantique source champ (I , I 3) est modifi alors quon souhaiterait quil ne le soit
pas,
- les charges Q et YW sont conserves alors quon souhaiterait quelles soient modifies.
Nota 1
Pour expliquer le 1er souci, voir si au lieu de prendre Ge comme nombre quantique source champ
transport par la particule mdiatrice, il ne faut pas plutt prendre un nombre quantique fonction de
Ge et (I , I 3) ?
Pour expliquer le 2me souci, voir si au lieu de prendre (T,T 3) comme charge faible conserve lors
dun changement de gnration, il ne faut pas plutt associer les 3 charges : Q , YW et (T,T 3 ) dans une
vritable charge faible ?
Nota 2
On observe que la charge faible (T,T 3 ) nest pas conserve lorsquon inverse le nombre dtranget
St (ou le nombre de gnration Ge ). Par exemple, lorsquon passe de s s , on inverse la charge
1 1
faible de T 3 = T3 = + .
2 2
3
Par contre, la charge faible T reste bien conserve, lorsquon passe de u L c L , ou de d L s L ,
1 1
avec T 3 qui reste respectivement gale T 3 = + et T 3 = .
2 2
VI.4 Courants faibles chargs lectriquement

VI.4.1 Courant faible charg jT +
+
Le Modle lectrofaible dfinit un courant faible charg jT + portant la charge faible T interagissant
+ 3
avec le boson W porteur dune charge faible T :
d '
jT+ = (u c )L (5. 103)
s' L
cos c sin c d
jT+ = (u c )L (5. 104)
sin c cos c s L
En dveloppant, on obtient :
jT+ = cos c u L d L + sin c u L s L sin c cL d L + cos c cL s L (5. 105)
jT+ = cos c (u L d L + cL s L ) + sin c (u L s L cL d L ) (5. 106)
Nota 1
Le courant faible charg jT+ est donn ici partir de la matrice de Cabibbo et pour 2 gnrations de
quarks.
Nota 2
A linstar du photon qui ne porte aucune charge lectrique Q , la particule mdiatrice W 3 ne porte
aucune charge faible T 3 . Elle est neutre suivant linteraction faible. Cependant, contrairement aux
photons, les bosons W 1 , W 2 , W 3 peuvent ragir entre eux via des termes du genre gT 123W 1W 2 .
Les bosons W + et W sont porteurs dune charge faible T respectivement positive et ngative.
3
Cette charge faible T 3 est charg lectriquement, do la charge lectrique des W + et W .
Les bosons W + et W sont dfinis tels des oprateurs dchelle qui peuvent augmenter ou diminuer
dune unit la charge faible T 3 des fermions de charges faibles T + et T , avec lesquels ces bosons
faibles interagissent.
On a par exemple le terme dinteraction entre les courants faibles chargs jT+ et jT (reprsentants
des fermions) et les particules mdiatrices W + et W :

1
E = ig T ( jT+ W+ + jTW ) (5. 107)
2
Nota 3
On a pour le courant faible charg lectriquement et ngativement :
u
jT = (d ' s ')L (5. 108)
c L
Nota 4, comment le Modle lectrofaible dfinit les courants faibles chargs ?

On utilise le mcanisme de Brout-Englert-Higgs pour attribuer une masse aux particules. On utilise
galement ce quon appelle linteraction de Yukawa (voir les travaux de S. Weinberg en 1967 et dA.
Salam pour attribuer une masse aux fermions).
On rappelle linteraction de Yukawa utilise dans le Modle lectrofaible entre un champ scalaire et
un fermion :
LYuhawa = g l ( L R + R L ) (5. 109)
avec g l une constante de couplage arbitraire.
En effectuant les transformations de matrices adquates, o les tats propres sont ceux o les quarks
ont une masse, on trouve pour les courants faibles chargs :
d '
jT+ = (u c )L ( = t , x, y, z ) (5. 110)
s' L
Avec trois gnrations de quarks, on a :

d '

jT + = (u

c t )L s '

(5. 111)
b'
L
Nota 5
Seules les particules gauchres et les antiparticules droitires sont sujettes linteraction faible. On a :
L = (u c )L = ((u ) R (c ) R ) (5. 112)
VI.4.2 Vritable courant hyper jYW (u L , d L )
On note que le terme u L d L correspond au vritable courant hyper jYW que lon cherche, cest-
-dire un courant o lors dune annihilation, les hypercharges faibles YW sannulent et les isospins I 3
sadditionnent.
1
d L (YW = 1, I 3 = )
2
B (YW = 0, I 3 = 1)
jYW = u L d L
Temps
1
u L (YW = 1, I = )
3
2
Figure 22 : diagramme annihilation de lhypercharge faible
1 1
d L (YW = 1, I 3 = ) u L (YW = 1, I 3 = )
2 2
Temps
B (YW = 0, I 3 = 1)
Figure 23 : diagramme diffusion de lhypercharge faible
VI.4.3 Annihilation : annulation de lhypercharge faible YW

Suivant une stricte analogie avec llectromagntisme, lobjectif recherch, cest que lors dune
raction dannihilation, la charge YW = f Co (( S , S 3 ), Ba, Ge) sannule et seul est conserv le nombre
quantique source champ ( I , I 3 ) , afin de gnrer une particule mdiatrice.
Pour jYW , on calcule les nombres quantiques lors dune raction dannihilation :
jYW (u L , d L ) uL dL Total
Charge YW 1 1 0
I3 1 1 1

2 2
Nombres quantiques
Ge 0 0 0
sources champs
Ba 1 1 0

3 3
S3 1 1 1

2 2
Lors dune raction dannihilation, il faudrait donc priori liminer S 3 dans la colonne total.
VI.4.4 Diffusion : hypercharge faible YW conserve lorsquon inverse lisospin I 3

Dans le tableau ci-dessous, on visualise le passage dun quark u L un quark d L , avec inversion de
lisospin I 3 , conservations des autres nombres quantiques sources champs, conservation de
lhypercharge faible YW , modification des charges Q et (T , T 3 ) .
Conserv X X X X
Modifi X X X
(S , S 3 ) (I , I 3 ) Ba Ge Q = I3 +
Ba Ge
+
YW
= Q T 3 (T,T 3)
2 2 2
uL 1 1 1 1 1 0 2 1 1 1
( , ) ( , ) + + + ( , )
2 2 2 2 3 3 3 2 2

dL 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
( , ) ( , ) + + ( , )
2 2 2 2 3 3 3 2 2
uR 1 1 1 1 1 0 2 4 ( 0 ,0 )
( , ) ( , ) + + +
2 2 2 2 3 3 3
dR 1 1 1 1 1 0 1 2 ( 0 ,0 )
( , ) ( , ) +
2 2 2 2 3 3 3
La conservation de lhypercharge faible YW lors du passage dun quark d un quark u (ou dun
neutron un proton) ne fonctionne que pour les particules gauchres. Cest--dire les particules qui
participent galement linteraction faible.
Il y a donc priori un lien fort entre linteraction hyper, linteraction faible, lhlicit et le spin.
VI.5 Conclusion du chapitre

Dans ce chapitre, on a propos de retrouver dans des contributions des courants faibles neutres, ce
quon peut appeler le vritable courant faible. Cest--dire en analogie avec le courant
lectromagntique, un courant faible form par un couple de particules o la charge faible T 3
sannule et o le nombre de gnration Ge sadditionne.
De mme, on a propos de retrouver dans des contributions des courants faibles chargs, ce quon peut
appeler le vritable courant hyper. Cest--dire en analogie avec le courant lectromagntique, un
courant hyper form par un couple de particules o la charge hyper YW sannule et o le nombre
disospin I 3 sadditionne.
Dans le prochain chapitre, on va tudier si ce quon vient de proposer pour les quarks sur les courants
lectromagntiques, faibles et hyper, se vrifie aussi pour les leptons, en sachant que ces derniers sont
galement sujets aux trois interactions lectromagntique, faible et hyper.
Chapitre VII Courants faibles et courants hyper, angle de Pontecorvo,

cas des leptons
Objectif du chapitre
Les leptons se distinguent essentiellement des baryons par le fait quils ne participent pas
linteraction forte (charge forte nulle pour les leptons). Pour linteraction faible et linteraction hyper,
on va voir que les similitudes sont qualitativement trs grandes entre baryons et leptons.
On sintressera la matrice de Pontecorvo-Maki-Nakagawa-Sakata, une matrice analogue pour les
leptons la matrice de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa pour les quarks.
, , de 1re et 2me gnration

VII.1 Les leptons e , e
Pour les leptons de 1re et 2me gnration, on propose le tableau suivant en analogie avec les quarks :

champs
(S , S 3 ) Ge Le Ge
(I , I 3 ) Le Q = I3 + YW
= Q T3 (T,T 3)
2 2
H 2
eL 1 1 1 1 +1 0 1 1 1 1
( , ) ( , ) ( , )
2 2 2 2 2 2
eL 1 1
( , )
1 1
( ,+ )
+1 0 0 1 1 1
( ,+ )
2 2 2 2 2 2
L 1 1 ( 0 ,0 ) +1 1 1 1 1 1
( , ) ( , )
2 2 2 2
L 1 1
( , )
( 0 ,0 ) +1 +1 0 1 1 1
( ,+ )
2 2 2 2
eR 1 1 1 1 +1 0 1 2 ( 0 ,0 )
( ,+ ) ( , )
2 2 2 2
eR 1 1
( ,+ )
1 1
( ,+ )
+1 0 0 0 ( 0 ,0 )
inexistant 2 2 2 2
R 1 1 ( 0 ,0 ) +1 1 1 2 ( 0 ,0 )
( ,+ )
2 2
R 1 1
( ,+ )
( 0 ,0 ) +1 +1 0 0 ( 0 ,0 )
inexistant
2 2
Nota 1
Usuellement, on nattribue pas disospin ( I , I 3 ) et de Ge aux leptons. En effet, ( I , I 3 ) et Ge sont
considrs comme la charge forte dans le Modle des quarks. Or, les leptons ne sont pas sujets
linteraction forte et ont donc une charge forte nulle.
Dans ce mmoire, on suggre de distinguer charge forte Co de ( I , I 3 ) et Ge (en proposant

nanmoins que le premier nombre quantique de type charge est fonction des deux suivants de type
source champ). On dcide alors dattribuer un isospin ( I , I 3 ) et un Ge aux leptons en analogie avec
les quarks. Cela permet de vrifier la relation pour les leptons :
Le Ge
Q= I3 + (5. 113)
2 2
Ici, ( I , I 3 ) et Ge ne sont pas traits en analogie avec une charge, mais en analogie avec le spin
( S , S 3 ) , cest--dire un nombre quantique source champ qui en tant modifi, gnre un courant de
charge.
Nota 2
Plusieurs ractions entre particules indiquent que les quarks de 1re gnration u et d , et les leptons
gnration e et
re
de 1 e ont priori le mme Ge .
Par exemple, on a la raction de dsintgration dun pion 0 (uu / dd ) en un lectron, un positron et
un photon :
0 (uu / dd ) + e + e + (5. 114)
Pour que le Ge soit identique de part et dautre, il faut un Ge de mme valeur pour les quarks et
leptons de 1re gnration.
VII.2 Matrice Pontecorvo-Maki-Nakagawa-Sakata (matrice PMNS)

La matrice de Pontecorvo-Maki-Nakagawa-Sakata (matrice PMNS) est lanalogue pour les leptons de
la matrice de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa (matrice CKM). Elle est introduite en 1962 par Z. Maki,
M. Nakagawa et S. Sakata pour expliquer les oscillations de neutrinos prdits par B. Pontecorvo en
1957 (lui-mme sinspirant du modle doscillation des kaons neutres quon voquera dans le prochain
mmoire).
Comme la matrice CKM, on peut interprter la matrice PMNS comme la facilit (la probabilit) qua
un neutrino de changer de saveur.
On rappelle la matrice de Cabibbo :

d L ' cos c sin c d L
= (5. 115)
s L ' sin c cos c s L
On a une matrice analogue (en deux dimensions) de la matrice de Cabibbo pour les neutrinos de 1re et
2me gnration :
e ' cos p sin p e
=
' sin
avec p langle de Pontecorvo (5. 116)
p cos p
Nota
En 1962, la matrice introduite par Z. Maki, M. Nakagawa et S. Sakata nimplique que deux
gnrations de neutrinos e et .
En 1973, M. Kobayashi et T. Maskawa prdisent une 3me gnration de quarks et de leptons. On a

galement une 3me gnration dlectrons avec et une 3me gnration de neutrinos avec .
On obtient lextension de la matrice PMNS de Pontecorvo-Maki-Nakagawa-Sakata 3 gnrations de
neutrinos :
e ' e

' = M PMNS (5. 117)
'

La matrice se dcompose de la faon suivante :

1 0 0 c13 0 s13e i c12 s12 0

M PMNS = 0 c23 s23 0 1 0 s12 c12 0 (5. 118)
0 s
23 c23 s13ei 0 c13 0 0 1
cij = cos ij sij = sin ij
Il sagit dune combinaison de trois matrices de rotation, si ce nest la prsence de la phase qui
traduit la violation de la symtrie CP .
0.82 0.54 0.15

M PMNS 0.35 0.70 0.62 (5. 119)
0.44 0.45 0.77

On avait pour la matrice CKM :

0.97 0.22 0.004

M CKM 0.22 0.97 0.04 (5. 120)
0.004 0.04 0.99

VII.3 Courants faibles neutres

VII.3.1 Courant faible neutre partir de la matrice PMNS
Avec deux gnrations de leptons gauchers, on a un courant faible neutre de la forme :
jT3 = jT3 ( e , ve ' ) L + jT3 ( , v ' ) L (5. 121)
e

jT 3 = T e 3
(
)
ve ' L + T 3 (

v ')L (5. 122)
ve ' L v ' L
On a :
1
jT3 ( e , ve ' ) L = ( e L e L + cos 2 p v e L ve L + sin 2 p v L v L + cos p sin p ( v e L v L + v L ve L ))
2
(5. 123)

Le 1er terme eL eL + cos
2
p ve L ve L + sin2 p v L v L correspond St = 0 .
Le 2me terme cos p sin p (ve L v L + v L ve L ) correspond St = 1 .
VII.3.2 Vritable courant faible jT3 (ve L , v L )
On note que les termes ve L v L et v L ve L en St = 1 correspondent ce quon cherche, de

vritables courants faibles nots jT3 (ve L , v L ) et jT3 (v L , ve L ) , o lors dune annihilation, les
charges faibles T 3 sannulent et les nombres de gnration Ge sadditionnent.
1
eL (T 3 = , Ge = 0)
2
W 3 (T 3 = 0, Ge = 1)
jT3 = T 3 L eL
Temps
1
L (T = , Ge = 1)
3
2
Figure 24 : diagramme annihilation de la charge faible
1 1
eL (T 3 = , Ge = 0) L (T 3 = , Ge = 1)
2 2
W 3 (T 3 = 0, Ge = 1)
Temps
Figure 25 : diagramme diffusion de la charge faible
VII.3.3 Annihilation : annulation de la charge T 3

Pour jT3 (ve L , v L ) , on calcule les nombres quantiques lors dune raction dannihilation :
jT3 (ve L , v L ) ve L v L Total
Charge T3 1 1 0

2 2
Ge 0 1 1
Le 1 1 0
Nombres quantiques
sources champs I3 1 0 1

2 2
S3 1 1 1

2 2
Nota 1
Comme pour les quarks, lors dune diffusion avec changement de Ge , les 3 charges Q , YW , (T , T 3 )
sont conserves. A voir pourquoi, puisquon souhaite que simplement (T , T 3 ) soit conserve ?
Nota 2
A voir galement pourquoi I 3 et S 3 ne sannulent pas comme lattendu ?
VII.3.4 Diffusion : charge faible T 3 conserve lorsquon change de gnrations

Dans le tableau ci-dessous, on visualise le passage de e L L , passage de type diffusion, avec
conservation de la charge faible (T,T 3 ) et modification de Ge .
Conserv X X X X X
Modifi X X
(S , S 3 ) Ge Ba Ge
(I , I 3 ) Le Q= I3 + + YW
= Q T 3 (T,T 3)
2 2 2
eL 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
( , ) ( , ) ( , )
2 2 2 2 2 2
L 1 1 ( 0 ,0 ) 1 1 1 1 1 1
( , ) ( , )
2 2 2 2
VII.4 Courants faibles chargs

VII.4.1 Courant faible charg jT
Le Modle lectrofaible dtermine un courant faible charg jT portant la charge faible T

interagissant avec le boson W :
e '
jT = (e )L (5. 124)
' L
cos p sin p e '

jT = (e )L (5. 125)
sin p cos p '
L
En dveloppant, on obtient :
jT = (cos p eL e L + sin p eL L sin p L e L + cos p L L ) (5. 126)
jT = cos p (eL e L + L L ) + sin p (eL L L L ) (5. 127)
Nota 1
Le courant est donn partir de la matrice PMNS et pour 2 gnrations de leptons.
Nota 2
On a le courant faible charg lectriquement et positivement :
e
jT+ = ( e ' ')L (5. 128)
L
VII.4.2 Courants hyper jYW (eL , e L ) et jYW (eL , e L )
On note que le terme eL e L correspond au courant hyper jYW que lon cherche, cest--dire un
courant o lors dune annihilation, les hypercharges faibles YW sannulent et les isospins I 3
sadditionnent.
On donne les diagrammes de Feynman pour le courant e L eL .
1
eL (YW = 1, I 3 = )
2
B(YW = 0, I 3 = 1)
jYW = eL eL
Temps
1
eL (YW = 1, I 3 = )
2
Figure 26 : diagramme cration de lhypercharge faible
Nota
Soulignons linstabilit apparente du boson B , qui lors dun dsintgration bta, interagit rapidement
avec un couple lectron eL , antineutrinos eL .
1
1
eL (YW = 1, I = )
3 eL (YW = 1, I 3 = )
2 2
B(YW = 0, I 3 = 1)
Temps
Figure 27 : diagramme diffusion de lhypercharge faible
Comme pour les quarks, cela ne fonctionne que pour les leptons gauchers, avec lhypercharge faible
YW qui reste constante lors de linversion de lisospin I 3 . Pour les leptons droitiers, le neutrino eR
est non observ.
1 1
d L (YW = 1, I 3 = ) u L (YW = 1, I 3 = )
2 2
1
eL (YW = 1, I 3 = )
2
B(YW = 0, I 3 = 1)
1
eL (YW = 1, I 3 = )
2
Temps
Figure 28 : diagramme diffusion chez les quarks et cration chez les leptons
VII.4.3 Diffusion : hypercharge faible YW conserve lorsquon inverse lisospin I 3
Dans le tableau ci-dessous, on visualise le passage de eL eL , avec inversion de lisospin I 3 ,

conservations des autres nombres quantiques sources champs, conservation de lhypercharge faible
YW , modification des charges Q et (T , T 3 ) .
Conserv X X X X
Modifi X X X
(S , S 3 ) (I , I 3 ) Le Ge Q= I 3 +
Le Ge
+ YW
= Q T 3 (T,T 3)
2 2 2
eL 1 1 1 1 1 0 1 1 1 1
( , ) ( , ) ( , )
2 2 2 2 2 2
eL 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1
( , ) ( , ) ( , )
2 2 2 2 2 2
VII.4.4 Annihilation : annulation de lhypercharge faible YW
Pour jYW (eL , e L ) , on calcule les nombres quantiques lors dune raction dannihilation :
jYW (eL , e L ) eL , eL Total
Charge YW 1 1 0
I3 1 1 1
2 2
Nombres quantiques
Ge 0 0 0
sources champs
Le 1 1 0
S3 1 1 1

2 2
VII.5 Conclusion
Pour les interactions faible et hyper, la conclusion est qualitativement identique pour les quarks et les
leptons.
Les courants faibles neutres contiennent ce quon appelle le vritable courant faible, cest--dire en
analogie avec le courant lectromagntique, un courant faible form dun couple de leptons o la
charge faible T 3 sannule et o le nombre de gnration Ge sadditionne.
Les courants faibles chargs contiennent ce quon appelle le vritable courant hyper, cest--dire
en analogie avec le courant lectromagntique, un courant hyper form dun couple de leptons o
lhypercharge faible YW sannule et o le nombre disospin I 3 sadditionne.
Dans le prochain chapitre, on va sintresser linteraction forte et aux particules du noyau formes de
quarks, les hadrons, les seules particules sujettes cette interaction.
Chapitre VIII Proposition dun modle pour linteraction forte en

analogie avec linteraction lectromagntique
Objet du chapitre
On rappelle dabord quelques gnralits sur deux proprits de linteraction forte : le confinement de
charge et la libert asymptotique. Ces proprits sont dveloppes au dbut des annes 1970 dans le
cadre de la Chromodynamique quantique.
En stricte analogie avec les interactions lectromagntique, faible et hyper dveloppes dans les
chapitres prcdents, on propose ensuite un modle pour linteraction forte fond sur une charge forte
de couleur avec des particules mdiatrices non charges de couleur, transportant un nombre
baryonique, interagissant avec des particules charges forte, modifiant leur nombre baryonique et

gnrant un courant fort jCo .
VIII.1 Gnralits sur le confinement de charge et la libert asymptotique

VIII.1.1 Confinement et attraction
Le confinement de charge, cest lide que des charges opposes sattirent et que ces charges sattirent
tellement quau-del dune certaine chelle, il est impossible de les observer spares. On obtient
alors, au-del de cette chelle, des charges nulles, neutres ou de couleur blanche pour reprendre la
terminologie de la Chromodynamique quantique. Linteraction qui en dcoule (mme si elle a une
porte infinie), na plus deffets.
La force lectrostatique et linteraction forte possdent toutes deux des charges qui prennent des
valeurs opposes et qui sattirent. Lattractivit de charges opposes de la force lectrostatique et de
linteraction forte (suivant les ides de H. Yukawa) est dcrite respectivement par :
gQ
2
e2
- le potentiel coulombien qA (r ) =
t
= ,
4 0 r 4 0 r
mmes c
( r)
h
e
le potentiel de Yukawa (r ) = g Co
2
- .
r
g Q = e 2 et g Co sont les constantes de couplage respectivement de la force lectrostatique et de

2 2
linteraction forte, g Q et g Co sont les charges lectriques et fortes lmentaires.

mmes est la masse du msotron, la particule mdiatrice massique propose par H. Yukawa.
1
Le potentiel coulombien dcroit en jusqu linfini, la porte de la force lectrostatique est infinie.
r
mmes c
( r)
Le potentiel de Yukawa dcroit beaucoup plus vite cause du terme en e h , d la masse de la
particule mdiatrice. Cela permet dexpliquer la faible porte des interactions nuclaires qui nagissent
plus au-del du noyau atomique.
VIII.1.2 Confinement des charges fortes de couleur

On retrouve une ide de confinement aussi bien pour les charges lectriques que pour les charges
fortes de couleur. Par exemple, lchelle astronomique, lorsquon tudie le mouvement des plantes,
la force lectrostatique na plus deffets. Les charges lectriques opposes se compensent les unes, les
autres. Seule intervient la force gravitationnelle.
Dans la thorie de la Chromodynamique quantique fonde sur SU (3) couleur , lchelle du confinement
des charges fortes de couleur est beaucoup plus petite que celle de la force lectrostatique. A lchelle
des nuclons ou des msons libres, le confinement des charges de couleur existe dj. Il est impossible
dobserver des nuclons ou des msons libres de charges de couleurs opposes (comme lchelle
astronomique, il est impossible dobserver les effets de charges lectriques opposes). On dit que les
nuclons ou les msons libres possdent une charge de couleur blanche. Les 3 couleurs R , G , B se
neutralisent.
Il faut aller une chelle plus petite, celle des quarks, pour trouver des particules qui portent une
charge de couleur et qui manifestent les effets de linteraction forte.
Dans la Chromodynamique quantique, on explique lchelle basse du confinement des charges de

couleur par des variations de la constante de couplage Co . Cette constante de couplage Co nest
plus une constante, elle augmente avec la distance (voir plus loin, dans le paragraphe dpendance en
nergie des constantes de couplage).
Nota 1
Lchelle du confinement nest priori pas le mme pour SU (2) I et SU (3) couleur . En effet, dans
SU (2) I les nuclons ont une charge forte non nulle gale ( I , I 3 ) . Dans SU (3) couleur , les nuclons
ont une charge forte de couleur nulle ou blanche.
Il en est de mme pour les msons pions qui ont charge forte gale ( I , I 3 ) dans SU (2) I et une
charge de couleur blanche dans SU (3) couleur .
Nota 2 sur la masse des gluons

Contrairement aux ides de H. Yukawa, dans la Chromodynamique quantique, les gluons G ont une
masse nulle. La faible porte de linteraction nuclaire entre les hadrons sexplique uniquement par le
confinement des charges de couleur.
Dans le modle quon va proposer, on reviendra lide originelle de H. Yukawa. On attribuera aux
gluons G un nombre quantique, le nombre baryonique, contenant une masse (ou une nergie
massique).
Nota 2 sur la charge de couleur Co des gluons

Contrairement aux photons qui ne portent aucune charge lectrique, les gluons G de la
Chromodynamique quantique portent une charge de couleur et peuvent donc modifier la charge de
couleur de la particule.
Les gluons G sont en cela analogues aux pions + et ou aux bosons faibles W + et W , qui
dfinis tels des oprateurs dchelle, peuvent augmenter ou diminuer de T 3 la charge faible dun
fermion, lui-mme porteur dune charge faible T .
Dans ce qui suit, en analogie avec et W 3 qui ne portent pas de charge respectivement lectrique et
faible, on va dfinir des gluons G qui ne portent pas de charge forte de couleur Co , et qui ne peuvent
donc pas modifier la charge forte du fermion.
A linstar du photon qui portent un spin S , et peut donc modifier le spin dun fermion, linstar du
boson W 3 qui porte un Ge et qui peut modifier la gnration dun quark, on attribuera au gluon un
nombre baryonique Ba lui permettant de modifier le nombre baryonique du fermion avec lequel il
interagit.
Notons quon peut avoir 2 types de gluons G (ceux portant une charge forte et ceux nen portant pas),
comme on peut avoir les 2 types de bosons W (ceux portant une charge faible et ceux nen portant
pas). Ce qui nous intresse ici, ce sont les particules mdiatrices analogues aux photons , cest--dire
celles qui ne portent pas de charges fortes mais un nombre quantique source champ.
VIII.1.3 Limite lattractivit entre 2 charges

En physique, lorsque que deux charges (ou masses) sattirent, on constate gnralement que ces deux
charges (gnralement opposes) ne sattirent que jusqu un certain stade. Au-del de ce stade, un
phnomne compensatoire entre en action, qui vite que les deux charges ne scrasent lune contre
lautre.
On retrouve cette ide dans le modle de llectron de Bohr. Le phnomne compensatoire pour viter
que llectron de charge lectrique et le proton de charge lectrique + ne sattirent jusqu scraser
lun contre lautre, est le mouvement de rotation de llectron autour du proton. Ce mouvement
sinterprte comme une force dinertie centrifuge ou rpulsive, qui compense la force lectrostatique
attractive, et vient stabiliser llectron sur son orbite.
On retrouve galement cette ide dans la thorie de la gravitation de Newton. Le phnomne

compensatoire lattraction gravitationnelle est le mme que dans le modle de llectron de Bohr.
Cest un mouvement de rotation, par exemple celui de la Lune autour de la Terre, qui sinterprte
comme une force dinertie rpulsive.
VIII.1.4 Libert asymptotique des quarks

Selon la Chromodynamique quantique, le phnomne compensatoire qui vite que deux quarks de
charges de couleur opposes ne scrasent lun contre lautre, cest la libert asymptotique.
Pour expliquer cette libert asymptotique, la Chromodynamique quantique propose une constante de
couplage de linteraction forte Co , qui dcroit lorsque les distances deviennent trs petites. Ainsi, des
quarks de charges colores opposes, ne sattirent plus lorsque les distances les sparant deviennent
trs petites et que Co tend vers 0. A la limite, linteraction forte agissant entre eux est si faible, que
les quarks se comportent quasiment comme des particules libres.
Pourquoi et comment cette constante de couplage Co varie ? Etudions maintenant succinctement ce

que propose la Chromodynamique quantique.
VIII.2 Dpendance en nergie des constantes de couplage

VIII.2.1 Cas de lElectrodynamique quantique relativiste
En Electrodynamique quantique relativiste, pour prendre en compte les effets du vide quantique, on
suppose une possible variation de la constante de couplage en fonction du quadrivecteur nergie
impulsion (ici not q ) du photon virtuel impliqu dans le mcanisme dchange. On appelle constante
de couplage effective, cette constante Q (q 2 ) fonction de q 2 . On a :
Q
Q (q 2 ) (5. 129)
q2
1 Q ln( )
3 4me
2
On a la limite :
q2
Q ( 2
1) = Q (5. 130)
4me
avec Q la constante de couplage lectromagntique.
On note que la constante de couplage effective Q (q 2 ) augmente lorsque q 2 croit.
VIII.2.2 Cas de la Chromodynamique quantique

En Chromodynamique quantique, on construit une constante de couplage du mme genre :
Co
Co (q 2 ) (5. 131)
q2
1 + B Co ln( 2 )
q0
11N C 2 N S
Avec B = ,
12
N C : 3 couleurs de quarks,
N S : nombre de saveurs de quarks impliqus,
q0 valeur de rfrence de q .
On a la limite :
q2
Co ( 1) = Co (5. 132)
q02
On note que la constante de couplage effective Co ( q 2 ) diminue lorsque q 2 croit.
Listons les caractristiques saillantes de Co ( q 2 ) suivant la Chromodynamique quantique.
Aux faibles nergies impulsions q 200 MeV , cest--dire grande distance relative des quarks
hc
r= 1 fm , Co 1 . La constante de couplage Co augmente rapidement avec lloignement. Le
q
potentiel de linteraction forte devient approximativement linaire la faon dun ressort : V ( r ) r
avec une constante de lordre de 1GeV fm 1 . Cela reflte leffet de confinement observ des
quarks.
Aux grandes nergies impulsions q >> 1GeV , cest--dire aux faibles distances relatives r << 1 fm ,
on a Co << 1 . Cela fait apparatre les quarks comme quasi-libres. A la limite, on a
Co (q 2 ) 0 , cest ce quon appelle communment la libert asymptotique.
VIII.3 Hypothses pour un modle de linteraction forte avec des particules mdiatrices
non charges
Aprs avoir voqu succinctement quelques proprits de la Chromodynamique quantique, on propose
ici un modle simple pour linteraction forte qui sinspire surtout de SU (2) I (cest--dire la thorie
de Jauge de Yang-Mills sur linteraction forte). Ce modle sinscrit galement en recherche
danalogies avec les interactions lectromagntiques, hyper et faibles.
En particulier, on va proposer lexistence de particules mdiatrices de type gluon G non porteuses de
charge forte et porteuses dun nombre quantique source champ, le nombre baryonique Ba .
VIII.3.1 Hypothses sur la charge forte et le groupe de rotations SU (2) Co

La Chromodynamique quantique sappuie sur le groupe de rotations SU (3) Couleurs .
Par simplicit et par analogie avec :

- la thorie de Yang-Mills qui sappuie sur SU (2) I de charge forte ( I , I 3 ) ,
- le Modle lectrofaible qui sappuie sur SU (2)T de charge faible (T , T 3 ) ,
on propose pour linteraction forte une modle qui sappuie sur SU ( 2) Co de charge forte de couleur
(Co, Co 3 ) .
On pose une charge de couleur (Co, Co 3 ) , avec pour les fermions chargs forts des valeurs du type
1 1
(Co, Co 3 ) = ( , ) .
2 2
Nota 1 sur le nombre de dimensions du groupe de rotations

Si on accepte lhypothse de relier quations sources champs et interaction, il ny a pas de raison de
diffrencier interaction forte et faible par le nombre de dimensions du groupe de rotations associ. On
choisit ici par simplicit davoir les interactions forte et faible bases sur SU ( 2) . Mais aprs tout, ces
interactions nuclaires faible porte peuvent tre bases sur SU (3) , voire sur SU ( 4) , SU (5)
Nota 2 sur la charge de couleur des leptons

Les leptons doivent avoir (Co, Co 3 ) = (0,0) , puisquils ne sont pas sujets linteraction forte.
VIII.3.2 Hypothses sur les particules mdiatrices de linteraction et sur le nombre quantique
source champ transport
A linstar du photon qui est non charg lectriquement et qui transporte un nombre quantique
source champ le spin S , on dfinit pour linteraction forte des particules mdiatrices, les gluons G ,
non charges fort et porteuses du nombre quantique source champ Ba .
Nota sur le nombre baryonique

On reprendra aussi lhypothse propose prcdemment, que les quarks et les quarks composants des
pentaquarks sont en fait des tats excits des nuclons vis--vis du nombre baryonique, suivant
1 1
linteraction forte. On a pour les nuclons = 1 , pour les quarks = 3 et pour les quarks
Ba Ba
1
composants des pentaquarks = 5.
Ba
VIII.3.3 Hypothses sur la charge forte de couleur Co

En sinspirant de la relation de Gell-Mann Nishijima, on suggre que la charge forte de couleur se
construise partir des 3 nombres quantiques sources champs, autres que celui port pas la particule
mdiatrice.
Ainsi, on pose que la particule mdiatrice, le gluon G porte un nombre baryonique Ba , et que la
charge de couleur Co se construise partir de S , I et Ge .
On a une fonction f Co avec :

(Co, Co 3 ) = f Co (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ge) (5. 133)
Nota
Dans la thorie de Yang-Mills, la charge forte est identifie lisospin ( I , I 3 ) et est gnrateur de
SU (2) I . Dans le Modle originel des quarks, la charge forte est identifie aux saveurs u , d , s et est
gnrateur de SU (3) saveurs .
On retrouve dans u et d lisospin ( I , I 3 ) et dans s ltranget St , cest--dire Ge .
A vrifier exprimentalement, si pour linteraction forte, linstar de linteraction faible, il nexiste

pas aussi une violation de parit, cest--dire une charge forte diffrente suivant lhlicit de la
particule ? On aurait alors une charge forte fonction galement du spin ( S , S 3 ) .
VIII.3.4 Hypothses sur les courants forts

Sur le modle du courant lectromagntique jQ qui transporte une charge lectrique Q , du courant
faible jTa qui transporte une charge faible T a ou du courant hyper jYW qui transporte une
a
hypercharge faible YW , on dfinit un courant fort jCo a qui transporte une charge forte Co .
Pour expliciter ce courant, on reprend la parabole de Bohr. Lchange dun nombre quantique source
champ entre un fermion et une particule mdiatrice porteuse de ce nombre quantique, gnre un
dplacement de charge X (lectrique, hyper, faible ou forte) et donc un courant.
Dans lautre sens, un courant ou une charge X en mouvement rayonne une onde particule mdiatrice
porteuse du nombre quantique source champ.
Nota
Lide dune masse en mouvement qui rayonne une onde gravitationnelle est quelque peu remise en
cause par ces hypothses sur les courants. En effet, on suppose ici que cest seulement un courant
lectromagntique jQ (charge lectrique en mouvement), un courant hyper jYW (hypercharge faible

en mouvement), un courant faible jT (charge faible en mouvement) et un courant fort jCo (charge
forte en mouvement), qui rayonnent respectivement une onde particule photon , une onde particule
boson B , une onde particule boson faible W et une onde particule gluon G .
On voquera nouveau cette question la fin de ce mmoire, lorsquon abordera la force et
linteraction gravitationnelle.
VIII.4 Application du modle aux nuclons et quarks de 1re gnration

VIII.4.1 Partir de la thorie de Yang-Mills pour linteraction forte
On a propos :
(Co, Co 3 ) = f Co (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ge) (5. 134)
Si on reprend la thorie de Yangs-Mills pour linteraction forte, dans le cas des nuclons et des quarks
de 1re gnration, on peut identifier la charge forte Co 3 lisospin I 3 :
Co 3 = I 3 (5. 135)
VIII.4.2 Diffusion : charge forte (Co, Co 3 ) conserve lorsquon modifie Ba

Lors du passage dun proton p un quarks u , on a modification du nombre baryonique Ba et
1
conservation de la charge forte identifie lisospin : Co 3 = I 3 = .
2
Conserv X X X X X
Modifi X X X
(S , S 3 ) (I , I 3 ) 1 Ge lectrique hyper faible forte

L Ge 3
Ba Q= I 3 + e + YW
= Q T 3 (T,T ) (Co, Co3 )
2 2 2
p 1 1 1 1 1 0 +1 +1 1 1 1 1
( , ) ( , ) ( , ) ( , )
+2
2 2 2 2 2 2 2 2
( 0 ,0 )
u 1 1 1 1 3 0 2 1 1 1 1 1
( , ) ( , ) + + ( , ) ( , )
2 2 2 2 3 3 2 2 2 2
4 ( 0 ,0 )
+
3
Nota
La charge faible (T,T 3) est priori conserve lorsquon passe de p u alors quon souhaiterait
dans le cas gnral quelle soit modifie. A voir pourquoi.
Pour les nuclons et quarks gauchers de 1re gnration, la charge forte et la charge faible peuvent tre
toutes deux identifies lisospin.
Lors du passage dun neutron n un quark d , on a modification du nombre baryonique Ba et

1
conservation de la charge forte gale lisospin : Co 3 = I 3 = .
2
Conserv X X X X? X
Modifi X X X
(S , S 3 ) (I , I 3 ) 1 Ge lectrique hyper faible forte

L Ge 3
Ba Q= I + e +
3 YW
= Q T 3 (T,T ) (Co, Co3 )
2 2 2
n 1 1 1 1 1 0 0 +1 1 1 1 1
( , ) ( , ) ( , ) ( , )
2 2 2 2 0 2 2 2 2
( 0 ,0 )
d 1 1 1 1 3 0 1 1 1 1 1 1
( , ) ( , ) + ( , ) ( , )
2 2 2 2 3 3 2 2 2 2
2
( 0 ,0 )
3
On a les diagrammes de Feynman type diffusion correspondants :
1 1 1 1
p (Co 3 = I 3 = , = 1) u (Co 3 = I 3 = , = 3)
2 Ba 2 Ba
1
G (Co 3 = 0, = 2)
Temps Ba
Figure 29 : passage dun proton un quark up, diffusion de la charge forte
1 1 1 1
n(Co 3 = I 3 = , = 1) d (Co 3 = I 3 = , = 3)
2 Ba 2 Ba
1
G (Co 3 = 0, = 2)
Temps Ba
Figure 30 : passage dun neutron un quark down, diffusion de la charge forte
Nota
1
On suppose ici pouvoir additionner les termes en et non pas en Ba . Cest purement spculatif et
Ba
vrifier exprimentalement.
VIII.4.3 Annihilation : annulation de la charge forte Co 3

3 ( n, p ) = Co n
3
Pour un courant fort du type jCo p , on calcule les nombres quantiques lors dune
annihilation :

jCo n p Total
3 ( n, p )
Charge forte Co 3 = I 3
1
+
1 0
2 2
1 1 1 2
Ba
Nombres quantiques
sources champs Ge 0 0 0
I3 1 1 0
+
2 2
S3 1 1 0

2 2
1 1
p (Co 3 = I 3 = , = 1)
2 Ba
1
G 3 (Co 3 = 0, = 2)
Ba

3 = Co n
3
jCo p
Temps
1 1
n(Co 3 = I 3 = , = 1)
2 Ba
Figure 31 : annihilation de la charge forte
Nota 1, sur les particules mdiatrices M a non charges

Dans ce mmoire, on cherche des particules mdiatrices M a non charges analogues du photon ,
qui ne modifient pas la charge X a du fermion, gnrent le dplacement de la charge X a lors de
lchange dun nombre quantique source champ, et crent un courant j X a .
On veut retrouver le thorme de Noether : une symtrie du systme, cest--dire une quantit
conserve par transformation de Jauge globale, la charge X a , implique lexistence dun courant j X a
conserv transportant la charge X a .
A linstar du photon , les gluons G1 , G 2 , G 3 proposs ici ne portent pas de charge forte Co a ,
a = 1,2,3 . Ils interagissent avec les fermions de charge forte Co a , en changeant des nombres
baryoniques Ba .
Pour les interactions nuclaires, les gluons G1 , G 2 , G 3 sont les analogues des 3 bosons faibles W 1 ,
W 2 , W 3 . Ces derniers ne portent pas de charge faible T a , a = 1,2,3 . Ils interagissent avec les
fermions de charge faible T a , en changeant des nombres de gnration Ge .
Les particules mdiatrices non charges associes aux groupes SU (n) avec n 2 , peuvent
nanmoins rgir entre elles via des termes du type g bca Ab Ac , et schanger des nombres
quantiques sources champs. Comme ces particules mdiatrices ne possdent pas de charge, leurs
interactions ne peuvent gnrer de mouvements de charge X a , cest--dire des courants j X a .
Nota 2, sur les particules mdiatrices M charges

Les particules mdiatrices M porteuses de charge X a , qui peuvent augmenter ou diminuer la
charge X a dun fermion de charge X , sont qualifies doprateurs dchelle. Elles ne sont pas ici
prsentes comme les relles particules mdiatrices de linteraction, au sens quelles ne sont pas
comme le photon, exemptes de charge.
Suivant la thorie de Yang-Mills de linteraction forte, les pions , sont les particules
+
mdiatrices de type oprateur dchelle de linteraction forte, cest--dire que ces pions sont porteurs
3
dune charge forte et peuvent modifier de I la charge forte dun nuclon, tout en conservant son
nombre baryonique Ba .
Suivant le Modle des quarks de linteraction forte, les msons chargs lectriquement forms dun
quarks et dun antiquarks ( choisir parmi les saveurs u , d et s ) sont les particules mdiatrices de
type oprateur dchelle de linteraction forte, cest--dire que ces msons sont porteurs dune charge
forte et peuvent modifier la charge forte dun baryon, tout en conservant son nombre baryonique Ba .
+
Suivant le Modle lectrofaible, les bosons faibles W , W sont les particules mdiatrices de type
oprateur dchelle de linteraction faible, cest--dire que ces bosons faibles sont porteurs dune
3
charge faible et peuvent modifier de T la charge faible dun fermion gaucher, tout en conservant son
nombre de gnration (si lon reste dans la mme gnration de quarks).
Pour linteraction lectromagntique, lanalogue de ces particules mdiatrices de type oprateur

dchelle qui modifient la charge dune particule, nest pas la particule mdiatrice photon , mais
plutt les notions dacide base ou doxydo-rduction qui modifient la charge lectrique dune particule
ou dun ensemble de particules, tout en conservant son nombre de spin S .
VIII.5 Conclusion du chapitre

Dans les chapitres prcdents, on a tent de prsenter davantage les interactions faible et hyper que
lon rencontre dans le Modle lectrofaible en analogie avec linteraction lectromagntique. Dans ce
chapitre, on a propos un modle simple dinteraction forte, en stricte analogie avec les interactions
lectromagntique, hyper et faible, avec des particules mdiatrices non charges fort. En sinspirant de
la thorie de Yang-Mills sur linteraction forte, on a propos dans le cas des nuclons et quarks de 1re
gnration, une charge forte Co 3 gale lisospin I 3 . Lors dune diffusion avec passage dun nuclon
1
un quark, on a soulign que la charge forte Co 3 = I 3 = est conserve et que le nombre
2
baryonique Ba est modifi.
Dans le prochain chapitre, on va rcapituler pour chaque interaction, lquation source champ et le
nombre quantique quon propose de lui associer.
Chapitre IX Equations sources champs, nombres quantiques et

interactions
Objet du chapitre
Dans ce chapitre, on rcapitule pour chaque quation source champ de la gravitation, son lien avec :
1. un nombre quantique source champ S a , I a , Ge , Ba ,
2. une particule mdiatrice portant le nombre quantique,
3. un fermion porteur dune charge X ,
4. un change du nombre quantique source champ entre la particule mdiatrice et le fermion,
5. un dplacement de la charge X ,
6. une interaction.
IX.1 Relation source champ de Broglie, spin S, photon , interaction

lectromagntique
IX.1.1 Quantit change entre la particule mdiatrice et le fermion : moment cintique
orbital ou moment cintique de spin S
On propose dassocier le spin S lquation source champ de Broglie :
r r r
hz 1 px h x 1 py hy 1 pz
= r , = r 1/ y , = r 1/ z (5. 136)
2 2 Kty1/ x 2 2 K tx 2 2 K tx
Nota
Les 3 dimensions relles ou 2 dimensions complexes de SU ( 2 ) S sont ici lies aux 3 dimensions de
r
limpulsion p dans lEspace.
IX.1.2 Particule mdiatrice, photon

Le photon est porteur dun spin S . Ses trois autres nombres quantiques ( I , Ge , Ba ) sont nuls.
Ba Ge
Suivant la relation de Gell-Mann Nishijima Q = I 3 + + , sa charge lectrique est nulle :
2 2
Q=0.
r
hz 1 px r
Le spin = r 1/ x du photon se dcompose en une impulsion px et une longueur donde
2 2 Kty
1 x
= .
1/ x
K ty 2
Le photon possde une impulsion, une longueur donde, mais pas de masse.
Nota 1 sur la pulsation du photon

Pour un photon se propageant dans le vide la vitesse c , on a vg = =v = =c.
K K
p
Si on connait son vecteur donde K = , on peut facilement en dduire sa pulsation = Kc .
h
Nota 2 sur les bosons interprts comme composs de 2 particules

A linstar des bosons msons composs dun quark et dun antiquark, il pourrait tre intressant
dimaginer que chaque particule mdiatrice soit en fait compose de deux particules de type fermion,
de valeurs opposes pour trois nombres quantiques sources champs et de mme valeur pour le nombre
quantique les caractrisant.
Par exemple, un photon pourrait tre compos de :

Particule Spin Isospin Gnration Nombre
S 3
I 3 Ge baryonique
Ba
uL 1 1 0 1
+ +
2 2 3
uL 1 1 0 1

2 2 3
1 0 0 0
On retrouve des suggestions trs similaires chez de nombreux physiciens. Par exemple, L. de Broglie
propose lui-aussi dinterprter le photon comme lassemblage de 2 particules. Malgr laspect
spculatif dune telle proposition, lintrt est de diminuer le nombre de particules lmentaires.
IX.1.3 Particules sujettes linteraction lectromagntique

Les particules sujettes linteraction lectromagntique sont les fermions possdant un nombre de
spin S 3 demi-entier (positif ou ngatif) et une charge lectrique Q 0 .
En changeant des spins S avec un photon , les fermions changent dorbite. On a dplacement de la
charge lectrique Q et apparition dun courant lectromagntique jQ .
IX.1.4 Exemples de ractions

On donne quelques ractions o intervient linteraction lectromagntique :
- inversion du spin dun lectron (transition hyperfine), par exemple un lectron dhlicit
gauche devient un lectron dhlicit droite (si mme impulsion pour les 2 lectrons),
- changement du niveau dnergie dun lectron dans un atome (changement de son moment
cintique orbital et changement de son orbite),
- annihilation dun lectron et dun positron de mme spin avec production dun photon .
1 1
eL (Q = 1, S 3 = ) eR (Q = 1, S 3 = )
2 2
(Q = 0, S 3 = 1)
Temps
Figure 32 : diffusion de la charge lectrique, transition hyperfine
1
eL (Q = 1, S 3 = )
2
(Q = 0, S 3 = 1)

jQ = Q eL eL
Temps
1
eL (Q = 1, S = )
3
2
Nota sur la relation de Gell-Mann Nishijima et sur lisospin

Suivant la relation de Gell-Mann Nishijima, on a :
Ba Ge
Q = I3 + + (5. 137)
2 2
Ba Ge
Dans le cas o + = 0 , on obtient :
2 2
Q = I3 (5. 138)
On propose que lisospin est le nombre quantique associ lquation source champ de Newton :
dp r
I3 = (5. 139)
dt h
On obtient donc :
dp r
Q= (5. 140)
dt h
On retrouve lexpression du principe fondamental de la dynamique pour la force lectrostatique :

dp h
= Q avec h = eAt (5. 141)
dt r
IX.2 Relation source champ de Newton, isospin I , boson B , interaction hyper

IX.2.1 Quantit change entre la particule mdiatrice et le fermion : isospin I
On propose dassocier lisospin I lquation source champ de Newton :
r r r
hz 1 dp x y x h x 1 dp y z y hz 1 dp z x z
= ( )tx r 1/ t , = ( )ty r 1/ t , = ( )tz r (5. 142)
2 2 dt xy 2 2 dt yz 2 2 dt 1zx/ t
IX.2.2 Particule mdiatrice, le boson B

Le photon B est porteur dun isospin I . Par analogie avec le photon, ses trois autres nombres
quantiques ( S , Ge , Ba ) sont nuls et son hypercharge faible YW est nulle.
YW
En plus de la relation de S. Glashow pour le Modle lectrofaible Q = T 3 + , on suppose une
2
relation du type :
YW = fY (( S , S 3 ), Ge, Ba) (5. 143)
Le boson B possde une quantit de mouvement, une pulsation, mais pas de masse.
Nota
Bien que le boson B soit prsent dans le Modle lectrofaible, il na pas encore t dcouvert
exprimentalement. Il doit sapparenter au photon au sens que tous deux possdent une impulsion
r
p et aucune nergie massique m t c 2 .
Nanmoins, le boson B est charg lectriquement via son isospin I . Il pourrait subir les effets dun
champ lectrique. Cest lui qui recueille la charge lectrique ngative lors dune dsintgration
dun neutron en un proton.
IX.2.3 Particules sujettes linteraction hyper : fermions porteurs dune hypercharge faible
YW non nulle
Par analogie avec le spin, les particules sujettes linteraction hyper sont les fermions possdant un
isospin I demi-entier (positif ou ngatif) et une hypercharge faible YW non nulle.
En changeant des isospins I avec la particule mdiatrice B , les fermions modifient leur orbite, tout
en conservant constante leur hypercharge faible YW (invariance du principe fondamental de la
dynamique de Newton). On observe le dplacement de lhypercharge faible YW et lapparition dun
courant hyper jYW .
Par exemple, lors dune dsintgration , en passant dun neutron un proton, il y a un changement
dorbite (pris au sens large) du nuclon, dplacement de lhypercharge faible YW porte par le nuclon
et apparition dun courant hyper jYW .
IX.2.4 Exemple de raction

Dsintgration , avec passage dun neutron gaucher un proton gaucher (ou dun quark d L un
quark u L ).
1 1
d L (YW = 1, I 3 = ) u L (YW = 1, I 3 = )
2 2
Temps
B (YW = 0, I 3 = 1)
Figure 34 : diffusion de lhypercharge faible
Nota
La conservation de lhypercharge faible YW ne fonctionne que pour les fermions gauchers.
a
IX.3 Relation source champ de Compton, nombre de gnration Ge , Bosons W ,
interaction faible
IX.3.1 Quantit change entre la particule mdiatrice et le fermion : nombre de gnration
Ge
On propose dassocier le nombre de gnration Ge lquation source champ de Compton :
r
d m t c 2 y t
h = ( ) xt r 1 / x (5. 144)
dx K ty
IX.3.2 Particules mdiatrices, les bosons faibles W1 , W 2 , W 3

Les bosons faibles W1 , W 2 , W 3 sont porteurs du nombre de gnration Ge .
Par analogie avec le photon, leurs trois autres nombres quantiques ( ( S , S 3 ) , ( I , I 3 ) , Ba ) sont nuls et
leur charge faible (T , T 3 ) est nulle.
Selon le Modle lectrofaible, on a une relation du type entre les 3 charges :

YW
= Q T3 (5. 145)
2
On propose galement une relation du type :

(T , T 3 ) = fT (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ba ) (5. 146)
Les boson faibles W , W , W possdent une nergie massique p t c = m t c 2 et une longueur donde
1 2 3
2
= . Suivant les ides de H. Yukawa, leur nergie massique explique la faible porte de
K
Nota, sur les ractions internes entre bosons faibles

Mme sils ne possdent pas de charge faible T a , les bosons faibles peuvent ragir entre eux via le
terme gT 123W 1W 2 .
Puisquils ne portent pas de charge faible T a , les bosons faibles W1 , W 2 , W 3 ne gnrent pas de
courants faibles jTa lors de leur dplacement.
IX.3.3 Particules sujettes linteraction faible : fermions porteurs dun charge faible T a non
nulle
Les particules sujettes linteraction faible sont les fermions gauchers et les anti-fermions droitiers de
charge faible T a non nulle.
Les fermions droitiers et les anti-fermions gauchers ont une charge faible T a nulle, ils ne sont pas
sujets linteraction faible.
En changeant des Ge avec la particule mdiatrice, les fermions gauchers changent dorbite tout
en conservant constante leur charge faible T a . On observe un dplacement de la charge faible T a et
lapparition dun courant faible jTa .

Dsintgration du kaon : K + (us ) + (ud ) + +
1 1
s L (T 3 = , Ge = 1) d L (T 3 = , Ge = 0)
2 2
W 3 (T 3 = 0, Ge = 1)
Temps
Figure 35 : diffusion de la charge faible
IX.4 Relation source champ dEinstein, nombre baryonique Ba, gluons G a ,

interaction forte
IX.4.1 Quantit change entre la particule mdiatrice et le fermion : nombre baryonique Ba
On propose dassocier le nombre baryonique lquation source champ dEinstein :
r
mt c 2
h = r 1/ t (5. 147)
xy
IX.4.2 Particules mdiatrices, les gluons G1 , G 2 , G 3

Les gluons G1 , G 2 , G 3 sont porteurs du nombre baryonique Ba .
Par analogie avec le photon, leurs trois autres nombres quantiques ( ( S , S 3 ) , ( I , I 3 ) , Ge ) sont nuls et
leurs charge forte Co est nulle.
On suppose une relation du type :

(Co, Co 3 ) = f Co (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ge) (5. 148)
Les gluons G1 , G 2 , G 3 possdent une nergie massique et une pulsation.
IX.4.3 Particules sujettes linteraction forte : hadrons portant une charge forte non nulle
Les particules sujettes linteraction forte sont les hadrons, qui possdent une charge forte non nulle.

Un proton p se transforme en quark u .
1 1 1 1
p (Co 3 = I 3 = , = 1) u (Co 3 = I 3 = , = 3)
2 Ba 2 Ba
1
G (Co 3 = 0, = 2)
Temps Ba
Figure 36 : diffusion de la charge forte
IX.5 Charges fonctions de 3 nombres quantiques sources champs

Rcapitulons maintenant les arguments que lon a voqus dans ce mmoire, pour exprimer chaque
charge en fonction des 3 nombres quantiques sources champs autres que celui port par la particule
mdiatrice de linteraction concerne.
IX.5.1 Charge lectrique Q = f Q (( I , I 3 ), Ba, Ge) ?

On a la relation de Gell-Mann Nishijima :
Ba Ge
Q = I3 + + o on retrouve I 3 , Ba et Ge (5. 149)
2 2
On a propos une relation analogue pour les leptons :

Le Ge
Q = I3 + (5. 150)
2 2
On sattend nanmoins une fonction f Q plus complexe quune simple somme puisquon additionne
des termes de nature diffrente avec dun ct I 3 , de lautre Ba , Le et Ge .
Nota sur le spin

La charge lectrique Q nest pas fonction du spin ( S , S 3 ) , puisque ce dernier nest pas modifi
lorsquon passe de la matire lantimatire.
IX.5.2 Charge forte (Co, Co 3 ) = f Co (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ge) ?

Dans la thorie de Yang-Mills, la charge forte est identifie ( I , I 3 ) .
Dans le Modle des quarks, la charge forte est identifie ( I , I 3 ) Ge .
Comme on la voqu, vrifier exprimentalement, si pour linteraction forte, linstar de

linteraction faible, il nexiste pas aussi une charge forte diffrente suivant lhlicit de la particule ?
On aurait alors une charge forte fonction galement du spin ( S , S 3 ) .
Nota 1 sur le nombre baryonique

La charge forte (Co, Co 3 ) ne semble pas fonction du nombre baryonique Ba . Dans le Modle des
quarks, les nuclons et les quarks ont mme charge forte et un nombre baryonique diffrent.
Nota 2 sur le pion 0 portant une charge forte fonction du spin ?

Dans la thorie de Yang-Mills, le pion 0 porte une charge forte et peut modifier la charge forte
dune particule. Le pion 0 possde un spin nul. Nanmoins, puisque 0 est neutre lectriquement,
la charge forte quil porte, devrait tre fonction du spin, le seul nombre quantique source champ non
charg lectriquement.
IX.5.3 Charge faible (T , T 3 ) = fT (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ba ) ?

Dans linteraction faible, on note une violation de parit qui sexplique par une charge faible diffrente
suivant lhlicit de la particule. On a donc une charge faible fonction du spin ( S , S 3 ) .
Pour les baryons et les leptons gauchers de 1re gnration, la charge faible est identifie ( I , I 3 ) .
On na pas apport darguments en faveur dune charge faible fonction de Ba ou de Le .

Lors du passage de la matire lantimatire, T 3 et Ba sinversent tous les deux.
Nota 1 sur le nombre de gnration

Contrairement lisospin ( I , I 3 ) , la charge faible (T , T 3 ) reste identique quelle que soit la
gnration Ge de la particule. La charge faible (T , T 3 ) nest pas donc priori fonction de Ge .
Par contre, lors du passage de la matire lantimatire, T 3 et Ge sinversent tous les deux. Par
exemple, lorsquon passe du quark c au quark c .
Nota 2 sur le boson Z 0

Dans le Modle lectrofaible, le boson Z 0 porte une charge faible et peut modifier la charge faible
dune particule. Contrairement au pion 0 , le boson Z 0 possde un spin non nulle gale 1. Puisque
le boson Z 0 est neutre lectriquement, la charge faible quil porte, devrait tre fonction du spin, le
seul nombre quantique source champ non charg lectriquement.
IX.5.4 Hypercharge faible YW = fY (( S , S 3 ), Ba, Ge) ?

Lhypercharge faible est diffrente suivant lhlicit de la particule. On a donc une hypercharge faible
fonction du spin ( S , S 3 ) .
Pour les quarks et leptons gauchers de 1re, 2me et 3me gnration (ainsi que pour leurs antiparticules),
on peut poser :
Ba Le = YW (5. 151)
Lhypercharge faible est donc fonction de Ba et de Le .
Contrairement lhypercharge Y , lhypercharge faible YW reste identique quelle que soit la

gnration Ge de la particule. On na pas apport darguments en faveur dune hypercharge faible
fonction de Ge .
Par contre, lors du passage de la matire lantimatire, YW et Ge sinversent tous les deux.
Nota sur lisospin

Lorsque I 3 varie, lhypercharge faible YW reste constante. Lhypercharge faible YW nest donc pas
priori fonction de ( I , I 3 ) .
IX.5.5 Srie de remarques et de questionnements sur les charges X

Nota 1, inversion ou modification dune charge X , conservation du nombre quantique source
champ associ
Lors dune transformation o une charge X est modifie, le nombre quantique source champ associ
linteraction correspondante doit tre conserv.
Pour linteraction lectromagntique, lorsquon passe par exemple dun lectron e un antilectron e
(inversion de la charge lectrique Q ), le spin S 3 est conserve. Cela correspond au courant
lectromagntique e e .
Pour linteraction forte, lorsquon passe par exemple dun neutron n un proton p (inversion de la
charge forte Co 3 = I 3 ), le nombre baryonique Ba est conserv. Cela correspond au courant fort
n p .
Pour linteraction hyper, lorsquon passe par exemple dun antiquark u L un quark d L (inversion de
lhypercharge faible YW ), lisospin I 3 est conserv. Cela correspond au courant hyper u L d L
(contribution au courant faible charg dans le Modle lectrofaible).
Observons que cela fonctionne moins bien pour linteraction faible. Lorsquon passe dun antiquark
sL un quark d L (inversion de la charge faible T 3 ), Ge nest pas conserv puisquil passe de 1
0 . Cela correspond au courant faible sL d L (contribution au courant faible neutre dans le Modle
lectrofaible).
Par contre, cela fonctionne pour les nuclons et quarks de 1re gnration. Lorsquon passe dun
neutron nL un proton pL ou dun quark dL un quark uL (inversion de la charge faible T 3 = I 3 ),
le nombre de gnration Ge est conserv.
Nota 2 sur les groupes SU(n)

On observe que :
- lorsque le nombre quantique source champ est gnrateur de SU(2) , sa charge

correspondante est gnrateur de U (1) ,
- lorsque le nombre quantique source champ est gnrateur de U (1) , sa charge correspondante
est gnrateur de SU(2) .
On dresse le tableau synthtique ci-dessous :

Equations sources champs vecteur Equations sources champs pulsation
donde
r r
Equations hz 1 px hz 1 dp x y x
sources = r 1/ x = ( )tx r 1/ t
2 2 Kty 2 2 dt xy
champs
3
impulsion 3 Isospin (I , I ) gnrateur de SU(2)I
Spin (S, S ) gnrateur de SU(2)S
Charge lectrique Q gnrateur de Hypercharge faible YW gnrateur de
U (1)Q U (1)Y
W
r r
Equations d m t c 2 y t mt c 2
sources h = ( ) xt r 1 / x h = r 1/ t
dx K ty xy
champs
massiques Gnration Ge gnrateur de U (1)Ge Nombre baryonique Ba gnrateur de
3
Charge faible (T ,T ) gnrateur de U (1)Ba
3
SU(2)T Charge forte (Co, Co ) gnrateur de
SU(2)Co (ou de SU(3)Co ?)
Cela va dans le sens des relations charges X fonctions des nombres quantiques sources champs, que
lon a proposes. On a une charge X gnrateur de SU(n) lorsque 2 nombres quantiques dont elle
est fonction, sont gnrateurs de SU(n) .
Q = f Q (( I , I 3 ), Ba, Ge) (5. 152)
YW = fY (( S , S 3 ), Ba, Ge) (5. 153)
(T , T 3 ) = fT (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ba ) (5. 154)
(Co, Co 3 ) = f Co (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ge) (5. 155)
Nota 3, charge en mouvement = rayonnement dune onde progressive

Pour linteraction lectromagntique, une charge lectrique en mouvement acclr rayonne une onde
progressive lectromagntique (photon portant un spin S suivant une autre reprsentation du
phnomne). Cette onde sinterprte comme les variations dans lEspace-Temps dun champ
lectromagntique se dplaant la vitesse c dans le vide.
Suivant une analogie entre les 4 interactions, une charge lectrique Q , une hypercharge faible YW ,
une charge faible T , une charge forte Co en mouvement (les courants jQ , jY , jT , jCo

) rayonnent
respectivement une onde progressive lectromagntique (photon portant un spin S ), une onde
progressive hyper (boson B transportant un isospin I ), une onde progressive faible (bosons W
transportant un Ge ), une onde progressive forte (gluons G transportant un Ba ).
Ces ondes sinterprtent comme les variations dans lEspace-Temps respectivement dun champ
lectromagntique, dun champ hyper, dun champ faible, dun champ fort se dplaant ( vrifier que
ce soit la vitesse c dans le vide).
Nota 4, sur des quations sources champs

Dans le 3me mmoire, on a propos des quations sources champs pour la gravitation en analogie avec
les quations sources champs de Maxwell fondes sur la charge lectrique. A voir sil existe galement
des quations sources champs pour les 3 autres charges (faible, forte et hyper) ?
Nota 5, comment effectuer le lien entre le champ (ou le potentiel) reprsentant la particule
mdiatrice et la quantit quantique source champ transporte par la particule mdiatrice ?
En Electrodynamique quantique relativiste, le lien entre le champ lectromagntique, le photon et le
spin S est lun des fondamentaux de la thorie.
Nanmoins, le spin napparait pas dans la transformation de Jauge de la fonction donde :

' = exp(ieQ ( x )) , ni dans la drive covariante : D = + iqQA , ni dans le

lagrangien : L = (i m) + e A .
Le lien nest donc priori pas si vident entre le champ lectromagntique et le spin S .
Il en est de mme pour les 3 autres interactions, o il ny a pas de lien vident entre :
- le champ ou le potentiel reprsentant la particule mdiatrice (ainsi que la transformation de
Jauge et le terme dinteraction),
- le nombre quantique source champ transport par la particule mdiatrice.
1
Cest dailleurs pour cela que le Modle standard nassocie pas le boson B , les bosons W , W 2 , W 3 ,
1
et les gluons G , G 2 , G 3 respectivement I a , Ge et Ba .
Dans le modle de llectron de Bohr, le lien entre le moment cintique = rmv = h et lnergie
e2
potentielle lectrostatique Ep = eAt = (en quelque sorte, le lien entre le spin et le champ
4 0 r
lectromagntique) se fait via le principe fondamental de la dynamique de Newton. On a :
v2 e2
m = et = rmv = h (5. 156)
r 4 0 r 2
e2
rmv v = (5. 157)
4 0
On obtient lexpression de la vitesse de llectron :

e2
hv = (5. 158)
4 0
Ainsi que la constante de couplage lectromagntique :

e2
Q = (5. 159)
4 0 hc
A voir donc, pour les 4 interactions, comment obtenir un lien gnral entre :
- le champ reprsentant la particule mdiatrice,
- la quantit quantique source champ transporte par la particule mdiatrice ?
IX.6 Etapes de la parabole de Bohr pour les 4 interactions

Dans le tableau ci-dessous, on synthtise les tapes de leffet dEinstein et de la parabole de Bohr pour
les 4 interactions ( a = 1,2,3 ).
Etapes Interaction Interaction Interaction Interaction forte

lectromagnti- hyper faible
que
1- La particule Un photon Un boson B Un boson W Un gluon G
mdiatrice M et porteur de spin porteur disospin porteur de nombre porteur de nombre
la quantit S a (quantit I a (quantit de gnration Ge baryonique Ba
source champ neutre charge (quantit charge (quantit charge
quil transporte lectriquement) lectrique) lectrique) lectrique)
2- Le fermion Un fermion Un fermion Un fermion Un hadron porteur
porteur dune porteur de charge porteur gaucher porteur de charge forte
charge X lectrique Q dhypercharge de charge faible Coa
a
faible YW T
3- Echange de la Echange de spin Echange disospin Echange de Echange de
quantit source a
S entre le a
I entre le boson nombre de nombre
champ entre la photon et B et le fermion gnration Ge baryonique Ba
particule llectron entre le boson W entre le gluon G
mdiatrice et le et le fermion et le hadron
fermion gaucher
4- Exemples de Changement du Passage dun Changement de Passage du
ractions niveau dnergie neutron n un gnrations du nuclon p un
observes de llectron proton p , par fermion, par quark u , ou un
Transition exemple lors exemple lors quark composant
hyperfine dune dune dun pentaquark
dsintgration dsintgration
courant neutre
Changement de (passage dun
saveurs pour le quark s un
quark ou le lepton quark d )
de mme
gnration
5- Charge Q conserve lors YW conserve lors T a conserve Coa conserve
conserve lors de la transition lors du lors du
de la raction de la
hyperfine, eR et dsintgration changement de changement
gnrations, s et baryonique, p et
eL ont mme Q , nL et pL a
d ont mme T u ont mme
ont mme YW
Co3 = I 3
6- Effet, Dplacement de Dplacement de Dplacement de Dplacement de

apparition dun la charge lhypercharge la charge faible la charge forte
courant, lectrique Q faible YW Ta Coa
observation de Courant Courant faible
linteraction Courant hyper

Courant fort jCoa
lectromagntique
jT a
jY
jQ W
Nota 1, sur les 2 sens de la parabole

Comme on la dj voqu, les tapes de la parabole de Bohr fonctionnent dans lautre sens. Cest--
dire un courant de charge X rayonne une onde particule transportant un nombre quantique source
champ.
Nota 2, dfinition dune interaction

La notion dinteraction est directement lie au dplacement de la charge X associe linteraction.
Suite lchange dun nombre quantique source champ port par une particule mdiatrice, on observe
une interaction lorsquon a dplacement dune charge X fonction des nombres quantiques sources
champs autres que celui port par la particule mdiatrice.
Par exemple, un photon peut changer des spins. Par contre, il ny a pas de dplacement de la
charge Q , puisque la sienne est nulle. Un photon nest donc pas sujet linteraction
lectromagntique.
IX.7 Conclusion du chapitre

Dans ce chapitre, on a rcapitul les analogies dveloppes tout au long de ce mmoire entre les 4
interactions. On a list les arguments en faveur dune charge X fonction des 3 nombres quantiques
sources champs autres que celui port par la particule mdiatrice. On a rappel comment leffet
dEinstein et la parabole de Bohr pourraient sappliquer chaque interaction.
Dans le prochain chapitre, on va sintresser nouveau aux ondes gravitationnelles et linteraction

gravitationnelle.
Chapitre X Rflexions sur linteraction gravitationnelle
Objet du chapitre
On examine les liens entre les 4 interactions quantiques que lon vient dvoquer et une hypothtique
interaction gravitationnelle quantique.
X.1 Appliquer leffet dEinstein et la parabole de Bohr une ventuelle interaction

gravitationnelle quantique
X.1.1 Prambule
Dans les chapitres prcdents, on a dcrit 4 interactions : lectromagntique, hyper, faible et forte. Par
ailleurs, il existe une autre clbre interaction : linteraction gravitationnelle, interaction qui au niveau
quantique reste hypothtique. En effet, celle-ci nest pas confirme par lexprience et ne fait
dailleurs pas partie du Modle standard. Par exemple, on ne trouve aucune trace de lquation source
champ Gauss gravitation et de la constante gravitationnelle G dans le mcanisme BEH attribuant une
masse aux fermions.
Nota
Si on ne retrouve pas le champ gravitationnel Gr , lquation source champ Gauss gravitation et la
constante gravitationnelle G en Physique des particules, la masse est par contre omniprsente en tant
que composante temporelle du quadrivecteur nergie impulsion : ( p t c = mc 2 , p x , p y , p z ).
Dans ce chapitre, on va examiner si linteraction hyper et linteraction lectromagntique peuvent tre

rapproches de linteraction gravitationnelle, puisque ces interactions ont toutes trois une porte
infinie.
Soulignons pralablement que les notions de force gravitationnelle dveloppe au 17me sicle par I.
Newton, puis de champ gravitationnel dvelopp au 19me sicle sous linfluence de M. Faraday, sont
finalement des notions assez diffrentes dune hypothtique interaction gravitationnelle quantique, qui
suppose la prsence de particules mdiatrices et lchange de quantits quantifies.
Nota
Linteraction faible et linteraction forte ne sont elles-mmes pas des forces, au sens quelles
ninterviennent pas dans le principe fondamental de la dynamique de Newton. A linstar de
linteraction lectromagntique, elles possdent nanmoins une nergie dinteraction. Pour
linteraction lectromagntique, cette nergie dinteraction est justement gale une nergie
potentielle gnralise, dont on peut faire driver via lquation dEuler Lagrange les forces
lectriques et magntiques.
X.1.2 Le gravospin et le graviton

Si on gnralise leffet dEinstein et la parabole de Bohr une interaction gravitationnelle quantique,
on a :
- un nombre quantique quon pourrait appeler le gravos ou le gravospin,
- des particules mdiatrices, les gravitons qui porteraient ce gravospin,
- des particules de type fermion porteuses dune charge : en loccurrence une masse, et dun
gravospin qui peut sinverser,
- une raction entre particules qui consiste en un change de gravospins entre un graviton et un
fermion,
- une inversion du gravospin du fermion provoquant un dplacement du fermion, ce dernier
conservant constante sa masse au cours de ce dplacement,
- un courant massique jm .
On aurait un quivalent leffet photo-lectrique dA. Einstein, ce serait leffet graviton - courant
massique.
Nota
A linverse, un courant massique jm , cest--dire une masse en mouvement, pourrait gnrer une onde
gravitationnelle de gravitons transportant des gravospins.
Dans les prochains paragraphes, on va suggrer que ces hypothtiques gravospin et gravitons
nexistent pas, au sens que lon retrouve le courant massique jm de la parabole de Bohr, la fois dans
linteraction hyper et dans linteraction lectromagntique.
En effet, dans certains cas, lors dune inversion du spin ou de lisospin, on a un changement dorbite,
dplacement dune particule, une masse qui reste constante au cours du dplacement, et donc bien un
courant massique tel quon le souhaite.
X.2 Peut-on voir linteraction lectromagntique et linteraction hyper comme des

contributions linteraction gravitationnelle ?
X.2.1 Etude des charges
On rappelle les relations quon a proposes, donnant les 4 charges en fonction des 4 nombres
quantiques sources champs :
Q = f Q (( I , I 3 ), Ba, Ge) (5. 160)
YW = fY (( S , S 3 ), Ba, Ge) (5. 161)
(T , T 3 ) = fT (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ba ) (5. 162)
(Co, Co 3 ) = f Co (( S , S 3 ), ( I , I 3 ), Ge) (5. 163)
On note que la charge Q et lhypercharge faible YW sont les charges les plus massiques, au sens
quelles sont la fois fonctions des 2 nombres quantiques sources champs nergie massique m t c 2 :
Ba et Ge .
Les courants jQ et jY peuvent tous deux sinterprter comme des courants transportant des nergies
massiques, cest--dire des dplacements de masse sous leffet dun champ lectromagntique et dun
champ hyper.
Ces phnomnes font penser la modification du mouvement dun corps massique sous leffet dun
champ gravitationnel, cest--dire la force gravitationnelle.
X.2.2 Etude de transitions

Dans le cas de linteraction lectromagntique, lors dune inversion de spin S , on a par exemple
dplacement dun proton ou dun lectron (avec conservation de la masse de la particule lors du
dplacement).
On a dplacement dune charge lectrique, mais aussi dune masse car proton et lectron sont des
particules massiques.
Dans le cas de linteraction hyper, lors de la dsintgration dun neutron en proton avec
linversion de lisospin I 3 , on a dplacement du nuclon avec une quasi conservation de la masse (le
neutron possde priori une masse trs lgrement suprieure au proton).
On a dplacement de lhypercharge faible YW , mais pas de la charge lectrique Q . Pour une
conservation globale de la charge lectrique, on admet que le boson B est charg lectriquement.
A noter que pour les leptons, cela fonctionne moins bien. Si on admet que le passage dun neutrino
un lectron correspond une inversion de lisospin I 3 , on a un dplacement du lepton. Cependant, la
masse nest pas conserve, puisque le neutrino possde une masse bien plus petite (voire nulle) que
llectron.
X.2.3 Dsintgration , cas des particules gauchres du noyau de 1re gnration (lorsque
T3 = I3)
On rappelle la relation de S. Glashow donn dans le Modle lectrofaible :
YW
= Q T3 (5. 164)
2
Pour les particules gauchres de 1re gnration, on note que la charge faible T 3 est gale lisospin
I 3 En substituant I 3 T 3 , on obtient :
YW
= Q I3 (5. 165)
2
YW
Lors du passage dun proton pL un neutron nL , on peut interprter la relation = Q I 3 de la
2
faon suivante :
p L nL
3
I 1 1 Lisospin I 3 sinverse lorsquon passe de pL nL ,
(+ ) ( )
2 2 cela gnre le dplacement de lhypercharge faible
YW .
YW (+1) (+1) Lhypercharge faible YW se dplace et reste constante
Conservation de lhypercharge lorsquon passe de p n de masse similaire (la
L L
faible. La charge YW colle force gravitationnelle a pour effet le dplacement
au nuclon. dune masse qui reste constante. Rapprocher dans ce
cas YW et masse).
Q (+1) (0) La charge lectrique ne se dplace pas lorsquon
passe de pL nL .
X.2.4 Transition hyperfine

On a dans le tableau ci-dessus lanalogue pour linteraction lectromagntique et le passage dun
lectron eL un lectron eR .
eL eR
S3 1 1 Le spin sinverse lorsquon passe de eL eR , cela

( ) ( + )
2 2 gnre un changement dorbite de llectron et le
dplacement de la charge lectrique Q .
Q (1) (1) La charge lectrique Q se dplace et reste constante
Conservation de la charge lorsquon passe de eL eR (la force
lectrique. La charge Q lectromagntique a pour effet le dplacement dune
colle llectron. charge lectrique qui reste constante.).
On a galement dplacement dune masse qui reste
constante, puisque eL et eR ont mme masse.
YW (1) (2) Lhypercharge faible YW ne se dplace pas lorsquon
passe de eL eR .
Pour linteraction hyper (et pour les particules gauchres du noyau de 1re gnration), on a :
YW
= Q I3 (5. 166)
2
Lhypercharge faible est fonction de la charge lectrique et de la quantit transporte par le boson B .
Pour linteraction lectromagntique (et pour les lectrons eL et eR ), la relation analogue est :
Q
= YW + 1 + S 3 (5. 167)
2
La charge lectrique est fonction de lhypercharge faible et de la quantit transporte par le photon .
X.2.5 Contribution lnergie massique de Q et YW

Les lectrons eL et eR ont une mme masse (ou nergie massique m t c 2 ). La contribution lnergie
massique de eL et eR apparait essentiellement due la charge lectrique qui reste constante lorsquon
passe de eL et eR . Cela se vrifie lorsquon examine le neutrino eL , lanalogue de llectron eL pour
lhypercharge faible ( YW = 1 ), mais pour lequel la charge lectrique Q est nulle. La masse du
neutrino eL est trs petite (voire nulle).
Par contre, pour les nuclons nL et pL , la situation est diffrente. Lorsquon examine le neutron nL ,
lanalogue du proton pL pour lhypercharge faible ( YW = 1 ), mais pour lequel la charge lectrique Q
est nulle, sa masse est lgrement plus importante que celle du proton. La contribution lnergie
massique de nL et pL apparait essentiellement due lhypercharge faible YW , qui reste constante
lorsquon passe de nL et pL .
X.2.6 Cas des interactions forte et faible

Lors dune interaction forte fermion - gluon G , avec change de Ba et modification du Ba du
fermion, on nobserve pas de conservation de la masse du fermion lors de son dplacement de
1
nuclon quark. Les quarks de Ba = ont par exemple une masse bien plus petite que les nuclons
3
correspondants de Ba = 1 .
Il ny a donc pas de rapprochement possible avec une interaction gravitationnelle et un courant
massique qui se conserve lors du dplacement du fermion de nuclon quark.
Il en est de mme pour une interaction faible fermion - boson W avec change du nombre de
gnration Ge . On nobserve pas une conservation de la masse du quark lorsque celui-ci passe de la
1re gnration la 2me gnration. Un quark de 1re gnration est beaucoup moins massique quun
quark de 2me gnration.
Les contributions linteraction gravitationnelle semblent donc essentiellement provenir de

linteraction lectromagntique et de linteraction hyper.
Nota sur les ondes gravitationnelles

Si on suppose quun courant massique rayonne une onde gravitationnelle, et que les interactions
lectromagntiques et hyper sont toutes deux des contributions linteraction gravitationnelle et donc
lexistence dun courant massique, les ondes lectromagntiques et hyper doivent toutes deux tre
des contributions aux ondes gravitationnelles.
X.2.7 Trouver exprimentalement le boson B ?

Le Modle lectrofaible dfinit un boson B particule mdiatrice de linteraction hyper. Il nattribue
aucune masse au boson B partir du mcanisme BEH.
Le boson B possde priori une masse nulle et linteraction hyper possde une porte infinie. Le
boson B participe aux dsintgrations .
Le boson B na pas pour linstant t dcouvert exprimentalement. Sa dcouverte permettrait de

valider les hypothses le concernant.
Dans ce mmoire, par rapport au Modle lectrofaible, on propose les caractristiques supplmentaires
suivantes pour le boson B .
Le boson B porte un isospin I 3 . A linstar du photon, il possde une impulsion. Lors dune
dsintgration , un boson B est mis par un neutron lorsque ce dernier se transforme en proton.
On a la raction de diffusion faisant intervenir linteraction hyper, avec inversion de I 3 et
conservation de YW :
1 1
nL ( I 3 = , YW = 1, Q = 0) pL ( I 3 = , YW = 1, Q = 1) + B ( I 3 = 1, YW = 0, Q = 1) (5. 168)
2 2
Le boson B interagit galement avec le couple lectron eL , antineutrinos eL , avec inversion de I 3

et conservation de YW . On a les ractions de diffusion et de cration :
1 1
eL ( I 3 = , YW = 1, Q = 0) + B ( I 3 = 1, YW = 0, Q = 1) eL ( I 3 = , YW = 1, Q = 1) (5. 169)
2 2
1 1
B ( I 3 = 1, YW = 0, Q = 1) eL ( I 3 = , YW = 1, Q = 0) + eL ( I 3 = , YW = 1, Q = 1) (5. 170)
2 2
Suivant la relation de Gell-Mann Nishijima, lisospin I 3 est charg lectriquement. Le boson B qui
porte un isospin I 3 est donc charg lectriquement (cest ce quon indique ci-dessus avec Q = 1 ).
Nota sur les particules mdiatrices sujettes aux autres interactions ?

On propose dans ce mmoire quune particule mdiatrice est charge pour les 3 interactions, autres
que celle pour laquelle elle est la mdiatrice. Dans ce cas, vrifier exprimentalement si la particule
mdiatrice dune interaction est sujette ou non aux 3 autres interactions ?
Si cest le cas, en interagissant, une particule mdiatrice doit gagner un nombre quantique source
champ et se transformer en fermion.
Comme on la soulign dans ce chapitre, lors de linversion de lisospin I 3 et passage du neutron au

proton, on a conservation de la masse et apparition dun courant massique conserv, comme on
laurait pour une force gravitationnelle. On a donc linteraction hyper et le boson B qui interviennent
dans linteraction gravitationnelle.
En rsum, voici les caractristiques qualitatives du boson B qui permettraient de le retrouver

exprimentalement. Le boson B possde une masse nulle, une impulsion, un isospin I 3 , une charge
lectrique, une charge forte et une charge faible. On le trouve dans les dsintgrations . Il doit avoir
une contribution linteraction gravitationnelle.
X.2.8 Charge des particules suivant linteraction

Dans le tableau ci-dessous, on liste les particules suivant leurs participations aux interactions. On note
que les neutrinos droitiers ne participent aucune interaction et ont toutes leurs charges nulles. Ils
nont jamais t dtects et priori nexistent pas.
Ne participe Interaction Interaction Interaction Interaction forte

pas lectromagntique hyper faible
linteraction si
charge nulle
Proton x x x x
gaucher
Neutron x x x
gaucher
Proton droitier x x x
Neutron x x
droitier
Electron x x x
gaucher
Neutrino x x
gaucher
Electron x x
droitier
Neutrino ?
droitier (non
observ)
Nota
YW
Si on reprend la relation de Glashow Q = T +
3
, un neutrino droitier possde une hypercharge
2
faible YW nulle, est nest donc pas sujet linteraction hyper. Cependant, si on accepte que les
neutrinos ont une masse et que linteraction hyper apporte une contribution linteraction
gravitationnelle, un neutrinos droitier pourrait tout de mme tre sujet linteraction hyper et possder
un hypercharge faible non nulle.
A confirmer ou infirmer cela par lexprience, afin de mieux comprendre linteraction
gravitationnelle.
X.2.9 Analogies entre interactions lectromagntique, hyper et gravitationnelle

On propose ici un tableau danalogies, certainement complter, entre les 3 interactions
lectromagntique, hyper et gravitationnelle.
Interaction Interaction hyper Interaction

lectromagntique gravitationnelle
Particules Photon (neutre Boson B (hypercharge
mdiatrices lectriquement) faible neutre)
Nombre Spin S Isospin I
quantique h 1 p h 1 p& x
source champ = =
2 2K 2 2
Charge porte Charge lectrique Q Hypercharge faible YW Masse m
par la
particule
sujette
linteraction
Raction entre Transition hyperfine, Dsintgration bta, Transition hyperfine et
particules inversion du spin S , passage dun neutron un dsintgration bta,
dplacement avec proton, inversion de dplacement avec
conservation de la charge lisospin I , dplacement conservation de la masse
lectrique Q avec conservation de
lhypercharge faible YW
Poisson ch arg e V t = 4Gmasse
At =
0
Energie 1 q1q2 m1m2
potentielle Ep = Ep = G
4 0 r r
Potentiel de (
m cr
) (
mcr
)
h
2 e
h
Yukawa 2 e
(r ) = g avec (r ) = g avec
r r
masse m du photon qui masse m de la particule
mdiatrice qui tend vers 0
tend vers 0
Constante de e2 g 2 = Gm1m2
couplage dans g =
2
le potentiel de 4 0
Yukawa
Constante de e2 1
2
gY 1
couplage dans Q = Y =
le Modle 4 0hc 137 4 0hc 100
lectrofaible
Bilan E = Ec + E p E = Ec + E p
nergtique
non relativiste
Modle non Modle plantaire de Modle plantaire de
relativiste llectron de Rutherford- Kepler-Newton
Bohr-Broglie- La plante (ou le satellite)
Schrdinger-Pauli est stabilise par la
Llectron est stabilis force gravitationnelle et
par la force par la force dinertie
lectrostatique et par la centrifuge.
force dinertie centrifuge.
Equation Equation donde de
donde non Schrdinger

relativiste 2m
+ lec
2
( Em E p ) = 0
h
X.3 Conclusion du chapitre

Les interactions lectromagntique et hyper semblent toutes deux contribuer linteraction
gravitationnelle. En effet, pour chacune, dans certains cas, des inversions de spin S 3 et disospin I 3
gnrent le dplacement dun fermion avec conservation de sa masse, et donc un courant massique.
A priori, la contribution de linteraction hyper linteraction gravitationnelle peut sembler plus

importante. En effet, la masse plus grande des nuclons (par rapport celle des lectrons) semble due
leur hypercharge faible YW . Nanmoins, les dplacements massiques nont pas ici t analyss
quantitativement. Ceux dus linteraction lectromagntique peuvent se rvler aussi (voire plus)
importants que ceux dus linteraction hyper.
Les interactions fortes et faibles ne semblent pas contribuer linteraction gravitationnelle, puisque
lors dun changement de Ba ou de Ge , la masse du fermion nest pas conserve, avec impossibilit
dobtenir le courant massique dsir.
Dans ce mmoire, comme dans les prcdents, on a constamment utilis une dimension temporelle
identique aux trois dimensions spatiales. Cette approche du Temps se retrouve en fait constamment en
Physique quantique et dans la thorie de Relativit. Dans le prochain mmoire, on va sintresser la
question suivante : pourquoi le Temps de la physique nous parait si diffrent de notre Temps ressenti ?
Sur de nouveaux nombres quantiques

EPFL. Tlchargeable sur Internet sur le site http://www.sciences.ch/htmlfr/accueil.php
[2] D. Fontaine, Mlange des saveurs selon le modle standard, Lige, 2007
Sur linteraction forte, la Voie octuple et le Modle des quarks

EPFL
[5] Johann Collot, Classification des particules subatomiques Proprits des interactions
fondamentales, UJF Grenoble, annes 2004-2005
Sur les nombres quantiques du Modle lectrofaible

EPFL
[9] Wikipedia, Msons, pions
Apart sur lantimatire

[10] Johann Collot, Cinmatique, taux de dsintgration et sections efficaces de ractions, UJF
Grenoble, annes 2005-2006
Sur langle de Cabibbo, les courants faibles neutres et chargs

EPFL
[12] D. Fontaine, Mlange des saveurs selon le modle standard, Lige, 2007
Libre de Bruxelles, Avril 2005
[15] Wikipedia, matrice CKM
Sur les leptons et langle de Pontecorvo

EPFL
[17] Johann Collot, Masse et oscillations de neutrinos, UJF Grenoble, annes 2004-2005
Libre de Bruxelles, Avril 2005
[20] Wikipedia, matrice PMNS (oscillation des neutrinos)
Sur linteraction forte et la Chromodynamique quantique

EPFL
[22] R. Feynman, QED: The Strange Theory of Light and Matter, Princeton University Press, 1985
Table des matires

Mmoire 5 Leffet dEinstein et la parabole de Bohr ................................................. 291
Chapitre I Relier lquation source champ de Broglie et le nombre quantique de spin S

293
I.1 De la 2me loi de Kepler, au moment cintique orbital et au moment magntique orbital, puis
au spin .......................................................................................................................................... 293
I.2 Associer lquation source champ de Broglie et les moments cintiques orbital et de spin 296
Chapitre II Leffet photolectrique dEinstein (1905) et la parabole de Bohr (1913) ......... 300
II.1 Leffet photolectrique dEinstein et la parabole de Bohr............................................... 300
a
II.2 Associer quations sources champs, nombres quantiques et bosons W et B intervenant
dans les dsintgrations bta ........................................................................................................ 302
Chapitre III De nouveaux nombres quantiques : le nombre baryonique Ba ,

lhypercharge Y et ltranget St (annes 1950) ....................................................................... 306
III.1 Prambule historique, acclrateurs de particules ........................................................... 306
III.2 Le nombre baryonique Ba , lisospin I a et lhypercharge Y ........................................ 306
III.3 Ltranget St ................................................................................................................. 308
Chapitre IV Linteraction forte, la Voie octuple et le Modle des quarks (annes 1960)
311
IV.1 Les thories sur linteraction forte (1950-1970) .............................................................. 311
IV.2 La Voie octuple ............................................................................................................... 313
IV.3 Le Modle des quarks...................................................................................................... 314
Chapitre V Nombres quantiques du Modle lectrofaible..................................................... 319

V.1 Nombres quantiques pour les particules de 1re et 2me gnration .................................. 319
V.2 Etats de plus de plus en plus excits ................................................................................ 321
V.3 Passage lantimatire .................................................................................................... 326
Chapitre VI Courants lectromagntiques, courants faibles et courants hyper, angle de

Cabibbo et mcanisme GIM, cas des quarks............................................................................... 331
VI.1 Courant lectromagntique jQ ....................................................................................... 331
VI.2 Le modle de N. Cabibbo ................................................................................................ 334
VI.3 Mcanisme GIM de Glashow-Illiopoulos-Maiani et courants faibles neutres
lectriquement .............................................................................................................................. 337
VI.4 Courants faibles chargs lectriquement ......................................................................... 343
VI.5 Conclusion du chapitre .................................................................................................... 346
Chapitre VII Courants faibles et courants hyper, angle de Pontecorvo, cas des leptons 347
, , de 1re et 2me gnration ................................................... 347

VII.1 Les leptons e , e
VII.2 Matrice Pontecorvo-Maki-Nakagawa-Sakata (matrice PMNS) ...................................... 348

VII.3 Courants faibles neutres .................................................................................................. 349
VII.4 Courants faibles chargs .................................................................................................. 351
VII.5 Conclusion ....................................................................................................................... 354
Chapitre VIII Proposition dun modle pour linteraction forte en analogie avec
linteraction lectromagntique .................................................................................................... 355
VIII.1 Gnralits sur le confinement de charge et la libert asymptotique .......................... 355
VIII.2 Dpendance en nergie des constantes de couplage .................................................... 357
VIII.3 Hypothses pour un modle de linteraction forte avec des particules mdiatrices non
charges 358
VIII.4 Application du modle aux nuclons et quarks de 1re gnration .............................. 360
VIII.5 Conclusion du chapitre ................................................................................................ 364
Chapitre IX Equations sources champs, nombres quantiques et interactions ............... 365

IX.1 Relation source champ de Broglie, spin S , photon , interaction lectromagntique .. 365
IX.2 I , boson B , interaction hyper .................. 367
Relation source champ de Newton, isospin
a
IX.3 Relation source champ de Compton, nombre de gnration Ge , Bosons W , interaction
faible 369
IX.4 Relation source champ dEinstein, nombre baryonique Ba, gluons G a , interaction forte
370
IX.5 Charges fonctions de 3 nombres quantiques sources champs ......................................... 371
IX.6 Etapes de la parabole de Bohr pour les 4 interactions ..................................................... 376
IX.7 Conclusion du chapitre .................................................................................................... 377
Chapitre X Rflexions sur linteraction gravitationnelle ....................................................... 378

X.1 Appliquer leffet dEinstein et la parabole de Bohr une ventuelle interaction
gravitationnelle quantique ............................................................................................................ 378
X.2 Peut-on voir linteraction lectromagntique et linteraction hyper comme des
contributions linteraction gravitationnelle ?............................................................................. 379
X.3 Conclusion du chapitre .................................................................................................... 385

Mmoire 6 : Le Temps ressenti et le Temps en physique 389
Mmoire 6 Le Temps ressenti et le Temps en physique

Rsum du mmoire
On sinterroge ici sur les diffrences entre le Temps ressenti (Temps orient telle une flche) et le
Temps utilis en physique (Temps souvent dcrit mathmatiquement comme une dimension spatiale).
Pour rpondre cette interrogation, on tudiera les concepts les plus varis. Ide de John Wheeler et
de Richard Feynman dun lectron qui remonte le Temps (ide voque dans le discours de rception
du prix Nobel de R. Feynman en 1965). Travaux de Rudolf Clausius sur lentropie (1865), de Ludwig
Boltzmann sur l'entropie statistique (vers 1870), de Claude Shannon sur lentropie de linformation
(annes 1950). Expriences de Chien-Shiung Wu (1957) sur la violation de parit lors de la
dsintgration bta du cobalt-60. Relativit gnrale (A. Einstein vers 1915). Premiers modles de
Big-bang qui en dcoulent, modles proposs par Willem de Sitter, Alexandre Friedmann et Georges
Lematre dans les annes 1920. Dcouvertes en 1920 par Edwin Hubble dun Univers en expansion,
puis en 1965 par Arno Penzias et Robert Wilson dun fond diffus cosmologique, deux dcouvertes qui
viennent confirmer les modles du Big-bang et en font une thorie.
Enfin, on largira nos rflexions dautres domaines que la physique comme lapproche
phnomnologiste dEdmund Husserl (dbut du 20me sicle) ou lhypothse Gaa de James Lovelock
(1979).
Chapitre I Pourquoi le Temps utilis en physique semble si diffrent du

Temps ressenti ?
Objet du chapitre
On souligne la contradiction entre le Temps frquemment utilis en physique : un Temps 2 sens,
trait dans les quations comme une dimension spatiale, et le Temps ressenti par nous tres humains
qui est orient vers le futur. Pour souligner cette contradiction, le physicien A. Eddington introduit en
1927 le concept de flche du Temps.
I.1 Le Temps de la physique, le Temps ressenti et la flche du Temps

Dans les mmoires prcdents, on a trait identiquement la dimension Temps et les trois dimensions
de lEspace. Par exemple, on a propos la notion de vecteur rotation dans un plan spatiotemporel sur le
modle dun vecteur rotation dans un plan spatial. Pour obtenir les quations sources champs
appliques la gravitation, on a utilis un Temps deux sens similaire une dimension spatiale. Un
Temps finalement trs diffrent du Temps ressenti, dans lequel nous vivons.
En fait, ce constat sapplique de nombreux autres modles et thories physiques, o les

caractristiques du Temps utilis paraissent souvent bien diffrentes de celles du Temps ressenti. En
particulier, la plupart des quations fondamentales de la physique sont invariantes par renversement du
Temps.
A contrario, le Temps ressenti, dans lequel nous vivons, est orient et ne sapparente pas une
dimension spatiale. Il semble scouler peu prs linairement (mme si tous, nous percevons une
acclration de lcoulement en vieillissant). En 1927, pour caractriser ce Temps ressenti et orient,
le physicien A. Eddington introduit la notion de flche du Temps. Une notion qui insiste sur le constat
que le Temps, notre Temps, semble scouler toujours dans la mme direction et dans le mme sens.
La flche du Temps est frquemment qualifie de flche psychologique car elle se rfre notre esprit.
Ainsi, lune des questions fondamentales de la physique est celle-ci : pourquoi partir dquations
mathmatiques le plus souvent rversibles dans le Temps, notre Temps ressenti prend-il une direction
particulire ?
I.2 Le Temps dans la thorie de la Relativit, souvent prsent comme similaire

une dimension spatiale
Dans les crits scientifiques dA. Einstein, une ide revient inlassablement. Cest le traitement de la
dimension Temps limage des trois dimensions de lEspace.
Malgr la difficult daccepter intuitivement une telle ressemblance entre Temps et Espace, A.
Einstein et ses successeurs ont constat que lanalogie entre Temps et Espace est bien souvent fconde
dans les tentatives de comprhension de lUnivers.
Par exemple, dans la thorie de la Relativit, on retrouve un traitement identique entre Temps et
Espace dans la proposition dun continuum Espace-Temps quatre dimensions, dans des dformations
des distances limage de celles des dures, ou dans la variable locale ct traite comme les variables
locales x , y , z .
On lobserve aussi dans la notion de quadrivecteur Espace-Temps. En gomtrie, dans un Espace

trois dimensions, on utilise usuellement la notion de vecteur. Les mathmaticiens gnralisent cette
notion de vecteur dans un espace n dimensions identiques.
On doit H. Minkowski et A. Einstein lintroduction du quadrivecteur Espace-Temps dans la thorie
de la Relativit. Au lieu de travailler dans un Espace trois dimensions, utilisant des vecteurs, ou
plutt des tri-vecteurs Espace pour reprendre une terminologie analogue, on travaille dans un Espace-
Temps quatre dimensions, utilisant des quadrivecteurs Espace-Temps. Cela suppose implicitement
une dimension temporelle de mme nature que les trois dimensions spatiales.
La thorie de la Relativit et son prolongement llectromagntisme et la Physique quantique :

lElectrodynamique quantique relativiste, utilisent de nombreux quadrivecteurs Espace-Temps : le
quadrivecteur nergie impulsion (gnralisation du tri-vecteur quantit de mouvement), le
quadrivecteur pulsation vecteur donde, le quadrivecteur potentiel lectromagntique, le quadrivecteur
densit de charge courants, etc. Tous ces quadrivecteurs manifestent une identit dapproche pour le
Temps et lEspace.
I.3 La plupart des thories physiques sont rversibles dans le Temps

A travers quelques exemples, soulignons maintenant que la plupart des thories physiques, de la
gravitation newtonienne, en passant par la thorie de la Relativit, jusqu lElectrodynamique
quantique relativiste sont rversibles dans le Temps.
I.3.1 Thorie de la Gravitation dI. Newton

Commenons par lexprience de pense suivante. Imaginons une soucoupe volante A filme par un
exprimentateur E. La soucoupe volante possde une vitesse initiale, puis sloigne moteurs teints de
la Terre.
Lors du passage (usuel) du film vers le futur, lexprimentateur E visualise un mouvement dclr de
la soucoupe volante A sous leffet de la force gravitationnelle attractive de la Terre, en accord avec la
thorie de la Gravitation dI. Newton.
Lors du passage rebours du film vers le pass, lexprimentateur E visualise un mouvement acclr
de la soucoupe volante A se rapprochant de la Terre. Cette soucoupe volante A subit une force
gravitationnelle attractive et un mouvement acclr, galement en accord avec la thorie dI. Newton.
Cette exprience de pense souligne la rversibilit dans le Temps de la thorie la Gravitation dI.
Newton. Que le film soit pass vers le futur ou vers le pass, les images visualises sont en accord
avec la thorie.
I.3.2 Thorie de la Relativit dA. Einstein et antimatire de P. A. Dirac

Prcdemment, on a soulign que la thorie de la Relativit traite le Temps et lEspace comme sils
taient de nature similaire. Cependant, initialement, la thorie de la Relativit naccorde pas au Temps
2 sens comme elle le fait pour les dimensions spatiales. Cela apparait dans le choix dune nergie
positive pour les solutions de lquation :
E 2 = c 2 p 2 + m 2c 4 (6. 1)
La question dune rversibilit temporelle de la thorie de la Relativit se pose partir de 1928, avec
lintroduction par P. A. Dirac dune quation donde ncessitant des solutions dnergie la fois
positives et ngatives, et donc implicitement rversibles dans le Temps :
E = c 2 p 2 + m2c 4 (6. 2)
P. A. Dirac propose dinterprter lnergie ngative comme de lantimatire, cest--dire des

antiparticules de mme masse et de charge lectrique oppose la particule de matire correspondante.
Par exemple, lantilectron (quon appelle galement le positron) est lantiparticule de llectron.
A lpoque, la proposition de P. A. Dirac laisse incrdule la plupart des physiciens. Cependant,

quelques annes plus tard, en 1932, Carl David Anderson dcouvre dans les rayonnements cosmiques
du ciel des lectrons charge positive. Lhypothse dune antimatire devient largement accepte par
la communaut scientifique.
Nota
Cette hypothse dantimatire est dautant plus intressante quelle suggre une conservation
nergtique lchelle de lUnivers. Si matire et antimatire sont en mme quantit, le bilan total de
lnergie de lUnivers est nul.
I.3.3 Le positron, llectron qui remonte le Temps et lElectrodynamique quantique

relativiste
Dans les annes 1950, R. Feynman propose lide suivante : le positron (ou lantilectron) sapparente
un lectron remontant le Temps. R. Feynman associe le suffixe anti la proprit de remonter le
Temps.
On appelle cette association la prescription dE. Stueckelberg et de R. Feynman, en rfrence E.

Stueckelberg qui a eu une ide similaire quelques annes auparavant.
R. Feynman introduit cette association dans les quations de lElectrodynamique quantiques

relativistes. Soulignons quon la retrouve dj dans les quations de llectromagntisme du 19me
sicle.
Soit une particule de charge lectrique q remontant le Temps dans un champ lectromagntique.
Montrons que cette particule subit les mmes effets quune autre particule de charge q , de masse
identique m , avanant dans le Temps dans le mme sens que nous, cest--dire vers le futur.
Dans un champ lectromagntique, une charge lectrique rpond lquation du mouvement :

r r
d2X r dX r
m 2 = q El + q B (6. 3)
d t dt
r r r
Les champs El et B drivent dun quadrivecteur potentiel A . On obtient lquation du mouvement :
r r r
d2X A dX r r
m 2 = (q) + (q) (. A) (6. 4)
d t t dt
quivalente :
r r r
d2X A dX r r
m = (q) + (q) (. A) (6. 5)
d ( t ) 2
( t ) d ( t )
On constate donc quune charge q , avanant dans le Temps suivant des instants t , prsente une
quation du mouvement quivalente une charge q , remontant le Temps suivant des instants t .
Lors du discours de rception de son prix Nobel, R. Feynman explique comment lide dun lectron
remontant le Temps, a germ dans son esprit. Lui-mme sinspire dune ide de son ancien professeur
J. A. Wheeler, cherchant comprendre pourquoi tous les lectrons de lUnivers ont la mme masse et
la mme charge. Selon J. A. Wheeler, tous les lectrons seraient en fait une mme particule qui
effectue des allers-retours dans le Temps.
R. Feynman ne retient quune partie de lide originelle de son ancien professeur et lapplique
lantilectron.
Le dessin ci-dessous vient complter le discours Nobel de R. Feynman. Il reprsente un lectron se

mouvant dans lEspace et le Temps. Aux points A et C, lectron et positron sannihilent. On peut
interprter cette annihilation comme un demi-tour dans le Temps de llectron, se transformant alors
en positron.
A linstant t0 , on observe 3 lectrons et 2 positrons. Ces allers-retours dans le Temps permettent de
gnrer de la matire et de lantimatire.
Figure 1 : dessin de R. Feynman, la ligne dUnivers dun lectron capable de remonter le Temps
I.4 Temps 2 sens et principe de moindre action

I.4.1 Avantage et inconvnient dun Temps 2 sens
Lhypothse dun Temps deux sens, identique aux trois dimensions spatiales prsente un avantage
indniable. En effet, le modle propos pour lEspace-Temps nest pas complexifi. Au contraire, il se
simplifie. Lintroduction du Temps dans les quations mathmatiques est mme singulirement
triviale, puisquelle se fait identiquement aux 3 dimensions spatiales.
Lhypothse dun Temps deux sens prsente nanmoins un handicap majeur. Cest la perte au
passage dun principe priori fondamental : le principe de causalit difficilement concevable avec un
Temps rversible.
Pour pallier la perte de ce principe de causalit, les partisans de la rversibilit du Temps, en

particulier R. Feynman, insistent sur un autre principe frquemment rencontr en physique : le
principe de moindre action.
I.4.2 Du principe de moindre action

On peut dater la premire vritable approche physique du principe de moindre action au 17me sicle et
Louis Fermat, dans le cadre de loptique gomtrique et de ltude de la lumire. L. Fermat insiste
sur une minimisation de la trajectoire de la Lumire.
Un sicle plus tard, en 1744, Pierre Louis Moreau de Maupertuis tend ce principe la mcanique
newtonienne et ltude des forces.
En 1756, Joseph-Louis Lagrange propose une description mathmatique du principe et lapplique
des phnomnes varis de la physique. Par exemples, la trajectoire de la lumire dans des milieux
dispersifs, les lois classiques de la dynamique newtonienne.
Dans sa thse de 1942, R. Feynman sintresse son tour ce principe, il tudie son adaptation la
mcanique quantique.
Pour expliciter le principe de moindre action, reprenons la parabole savoureuse de R. Feynman

rapporte dans son ouvrage La nature de la physique.
Sur une plage ensoleille de locan, un matre-nageur court secourir une baigneuse qui se noie un
vingtaine de mtres du rivage. Le matre-nageur symbolise la lumire ou tout autre systme qui
cherche minimiser ses efforts. Athltique, le matre-nageur reste nanmoins un terrien, il court
beaucoup plus vite quil ne nage. Pour minimiser ses efforts et son temps de parcours, il effectue un
trajet bien plus important sur le sable que dans leau.
Soit v plage la vitesse du matre-nageur sur la plage, vocan la vitesse du matre-nageur dans locan et
c une vitesse de rfrence. On a :
c > v plage > vocan (6. 6)
On dfinit les indices :

c c
n1 = et n2 = (6. 7)
v plage vocan
n1 < n2 (6. 8)
La trajectoire du matre-nageur forme un angle au niveau du passage plage ocan (sable eau). On
retrouve la loi de Snell-Descartes pour la rfraction de la Lumire :
n1 sin(1 ) = n2 sin( 2 ) (6. 9)
Baigneuse
Matre-nageur
Figure 2 : minimisation de laction du matre-nageur
En mcanique classique analytique, on dfinit laction S [q2 (t + ), q1 (t )] partir de lintgrale du

lagrangien L( q, q& , t ) sur une dure :
S [q2 (t + ), q1 (t )] =
t +
L(q, q& , t )dt (6. 10)
t
Suivant lexpression mathmatique du principe de moindre action, avec laction considre comme un
extremum, on a :
S [q ] = 0 (6. 11)
On en dduit lquation dEuler-Lagrange :

L d L
( )=0 (6. 12)
q dt q&
Nota
Dans lhypothse dun Temps 2 sens, le principe de moindre action pourrait favorablement se
substituer celui de causalit comme principe constitutif de lUnivers. Le dbat reste videmment
ouvert.
I.4.3 Moment magntique de spin et intgrales de chemin de R. Feynman

Lune des grandes russites de lElectrodynamique quantique relativiste, cest de retrouver avec une
r
grande prcision la valeur exprimentale du moment magntique de spin S de llectron. Ce moment
r
magntique est dcrit laide du facteur de Land g et du moment cintique de spin S :
r e r
S = g S (6. 13)
2me
Pour retrouver cette valeur exprimentale, on peut utiliser les intgrales de chemin de R. Feynman,
construites sur le modle de laction S . On introduit en Electrodynamique quantique relativiste une
formulation analogue de :
S [q2 (t + ), q1 (t )] =
t +
L(q, q& , t )dt (6. 14)
t
Lutilisation des intgrales de chemin de R. Feynman ncessite de tenir compte des 2 sens du Temps,
r
afin de retrouver la valeur de S mesure exprimentalement. En effet, il faut la fois introduire des
particules qui avancent dans le Temps, et des antiparticules qui remontent le Temps.

La plupart des thories physiques sont rversibles dans le Temps. En mcanique newtonienne, dans la
thorie de la Relativit ou dans lElectrodynamique quantique relativiste, les analogies Temps Espace
sont souvent porteuses. Surtout, lhypothse dun Temps 2 sens permet de trouver des rsultats
exprimentaux dont lobtention serait impossible autrement.
Cela vient en contradiction avec le Temps ressenti dans lequel nous vivons, qui prsente une flche
qualifie frquemment de flche psychologique, car elle se rfre notre esprit.
Cette contradiction entre Temps utilis en physique et Temps ressenti, apparait aujourdhui comme
lune des grandes nigmes de la physique.
Dans les 3 prochains chapitres, on va voir nanmoins quil existe quelques cas en physique, thories
ou faits exprimentaux, qui ne semblent pas rversibles dans le Temps. On les trouve par exemple en
thermodynamique avec la notion dentropie, de certaines expriences de particules lmentaires
faisant intervenir les interactions faibles, ainsi que dans la thorie cosmologiste du Big-bang. Pour ces
trois cas, on parle respectivement de flche thermodynamique, de flche microscopique et de flche
cosmologique. Ce sont ces trois flches que nous allons maintenant tudier.
Chapitre II Existence dune flche thermodynamique ?
On sintresse ici lexistence dune flche thermodynamique qui se manifeste dans la notion
dentropie.
II.1 Dfinitions de lentropie

II.1.1 Entropie de Clausius
Si la plupart des thories physiques prsentent une possible rversibilit temporelle, lune dentre
elles, la thermodynamique fait figure dexception. Lirrversibilit temporelle se manifeste dans la
notion dentropie, qui volue en croissant dans le Temps.
On rappelle les formules de lentropie introduites en 1865 par Rudolf Clausius dans le cadre du 2me
principe de la thermodynamique, d'aprs les travaux de Sadi Carnot :
- pour une transformation rversible dans le Temps, on a :
Q
dS sys = rv (6. 15)
T
- pour une transformation irrversible dans le Temps, on a :

Q (6. 16)
dS sys > irrv
T
Qrv est la quantit de chaleur reue par un systme thermodynamique lors dune raction rversible,
Qirrv est la quantit de chaleur reue par un systme thermodynamique lors dune raction
irrversible,
T est la temprature du systme thermodynamique.
On note que lors dune raction irrversible dans le Temps, lentropie S sys ne peut que crotre.
II.1.2 Entropie statistique de Boltzmann, la mesure du dsordre

Dans les annes 1870, Ludwig Boltzmann dveloppe la thermodynamique statistique. Il apporte un
nouvel clairage la notion dentropie en proposant lentropie statistique :
S sys = k log W (6. 17)
avec k 1,38064 10 23 m 2 kg s 2 K 1 la constante de Boltzmann et W le nombre dtats possibles

du systme tudi.
Lentropie statistique sinterprte comme la mesure du degr de dsordre d'un systme au niveau
microscopique. Plus l'entropie du systme est leve, plus grand est le nombre dtats possibles, moins
ses lments sont ordonns, lis entre eux. La part de l'nergie inutilisable pour l'obtention d'un travail
grandit. Suivant la thermodynamique statistique, si lon ne fait rien, le systme tend naturellement vers
le dsordre.
II.2 Le Temps orient en thermodynamique, rapprocher lentropie et linformation ?

II.2.1 Dmon de Maxwell
Paralllement L. Boltzmann, J. C. Maxwell sintresse lui-aussi la thermodynamique statistique. Il
semble tre le premier avoir fait un lien implicite entre entropie et information travers une
exprience de pense quon appelle le dmon de Maxwell.
Le dmon de Maxwell est un tre hypothtique qui traite de l'information et la mmorise. Le dmon
mesure la vitesse des molcules de gaz qui parviennent lentre de deux compartiments. Il ouvre ou
ferme un clapet entre les deux compartiments en fonction de la vitesse des molcules. Si les molcules
vont vite, il les envoie dans le 1er compartiment. Si elles sont lentes, il les envoie dans le 2me. Cette
action construit deux compartiments diffrents, l'un chaud et l'autre froid.
Ainsi, le dmon est capable de rduire l'entropie d'un gaz homogne une temprature donne. Il
inverse le cours du Temps thermodynamique, agissant apparemment contre le second principe de la
thermodynamique.
II.2.2 Entropie de Shannon, la mesure de linformation manquante pour un rcepteur

Le dmon de Maxwell a suscit de nombreux travaux et interrogations, afin de mieux comprendre
comment il peut inverser le cours du Temps thermodynamique.
En 1929, Leo Szilard soutient l'ide que la cration d'informations requiert de l'nergie pour tenir
compte de la faon dont le dmon de Maxwell agit. Dans les annes 1950, John von Neumann et
Claude Shannon rapprochent explicitement information et entropie.
Initialement, C. Shannon ne connait pas les travaux de L. Boltzmann sur lentropie statistique. Il
dveloppe ses propres travaux sur linformation statistique. On a pour la formule de Shannon sur
linformation :
1
I = k log( ) (6. 18)
p
avec I la quantit dinformation contenue dans une source, information manquante pour un rcepteur
et donc acqurir,
p la probabilit dun vnement,
k une constante.
Si tous les vnements, en nombre W , sont galement probables, la probabilit de chacun vaut :
1
p= (6. 19)
W
On obtient alors la formule de linformation manquante et acqurir pour un rcepteur :
I = k log W (6. 20)
En examinant les travaux de C. Shannon, J. von Neumann fait le lien avec ceux de L. Boltzmann. Il
rapproche alors entropie et information manquante. Ainsi, I est aujourdhui appele entropie de
Shannon ou entropie de linformation.

Lirrversibilit temporelle de la thermodynamique se manifeste dans la notion dentropie.
Historiquement, cette notion dentropie est introduite comme une mesure du dsordre, qui ne peut que
crotre. A la fin du 19me sicle, J. C. Maxwell est le premier faire le lien entre entropie et
information via son dmon. Dans les annes 1950, on associe dsordre, entropie, information
manquante et acqurir. On peut alors relier la flche de la thermodynamique une flche de
linformation manquante, flches contre lesquelles le dmon de Maxwell peut apparemment sopposer
en traitant et en mmorisant linformation.
Chapitre III Existence dune flche microscopique des particules ?
On sintresse ici lhypothse dune flche du Temps au niveau des particules lmentaires. On
sarrtera sur quelques perces de la physique des annes 1950-1960. Cette physique a
particulirement tudi les symtries P , C et T travers les dsintgrations de particules.
III.1 Existence dune flche microscopique du Temps ?

Dans le 1er chapitre, on a soulign que les lois de la mcanique classique, ainsi que celles de
llectromagntisme taient possiblement rversibles dans le Temps. La rversibilit temporelle
semble mme ncessaire pour lElectrodynamique quantique relativiste des annes 1950.
Pourtant, au cours des annes 1950-1960, en tudiant de manire de plus en plus fine les collisions
entre particules lmentaires, certains physiciens dclent des indices dirrversibilit temporelle.
Cest ce que nous allons maintenant tudier en commenant par quelques rappels sur les oprateurs
P , C et T .
III.1.1 Rappels sur les oprateurs P et T

Loprateur P est une transformation qui inverse les coordonnes dEspace (opration aussi appele
parit).
x x' = x (6. 21)
Nota
de Parit. Lnergie et limpulsion sont inverses. Par inversion des coordonnes dEspace, on a :
L L' = L
S S'= S
p p' = p
E E' = E
Loprateur T est une transformation qui inverse le sens du Temps.

t t ' = t (6. 22)
Nota
Par linversion des coordonnes du Temps, on a :
L L' = L
S S ' = S
p p' = p
E E' = E
III.1.2 Rappels sur la conjugaison de charge lectrique C

La conjugaison de charge lectrique C est une transformation qui inverse la charge lectrique dune
particule. Elle change aussi les quantits quantiques lies la charge lectrique. On trouve les
moments magntiques orbital et de spin, lisospin I , lhypercharge Y (et les nombres lis : nombre
baryonique Ba , tranget St , nombre leptonique Le , etc.).
La conjugaison de charge C naffecte pas priori les moments cintiques orbital et de spin, la masse,
limpulsion, la vie moyenne dune particule.
Nota 1
Les seules particules qui restent invariantes par conjugaison de charge C sont les particules vraiment
neutres lectriquement, cest--dire celles qui ont leur charge lectrique et les quantits quantiques
lies nulles (moment magntique, isospin, hypercharge, etc.).
On trouve le photon , le boson Z 0 , ainsi que des tats forms dune particule et de son
antiparticule : e e + , le mson pion 0 form dun mlange de paires de quarks uu et dd .
Notons que le neutron nest pas vraiment neutre lectriquement puisquil possde une hypercharge Y
positive et un isospin I ngatif. Il existe donc un antineutron neutre lectriquement dhypercharge
oppose (ngative) et disospin oppos (positif).
Nota 2
Les quations de linteraction lectromagntique, ainsi que les quations de Maxwell sont invariantes
par conjugaison de charge.
III.1.3 Rappels symtrie et violation de transformations

On appelle symtrie de P , C ou T , une conservation des lois du mouvement dune particule par
transformation P , C ou T .
On appelle violation de P , C ou T , une non conservation des lois du mouvement dune particule par
transformation P , C ou T .
III.1.4 Thorme CPT

Le thorme CPT stipule quune transformation R = CPT , cest--dire une opration combine de
C , P et T laisse invariante les lois du mouvement pour une particule.
Le thorme CPT apparait pour la premire fois en 1951, de manire implicite, dans les travaux de J.
Schwinger. Ce dernier cherche alors prouver la corrlation entre spin et statistique. Il tente de faire le
lien entre les statistiques de Fermi-Dirac et de Bose-Einstein. Pour comprendre pourquoi llectron
possde un spin demi-entier alors que le photon possde un spin entier, il sintresse au thorme
CPT .
En 1954, G. Lders et W. Pauli tablissent une dmonstration du thorme CPT . Ainsi, ce dernier est
parfois appel thorme de Lders-Pauli. Paralllement et de manire indpendante, le thorme est
aussi dmontr par J. S. Bell. Ses preuves se basent sur la validit de l'invariance de grandes lois
physiques vis--vis de la transformation de Lorentz et le principe de localit dans l'interaction des
champs quantiques.
Ces dmonstrations reposent sur le postulat que le monde dans lequel nous vivons est la fois
quantique, relativiste et causale. La preuve ou la rfutation exprimentale du thorme CPT reste
aujourdhui une question ouverte.
Nota 1
Si on admet le thorme CPT , une violation de CP implique une violation de T.
Nota 2
En lien avec le thorme CPT , toute particule possde une antiparticule (qui peut se confondre avec
elle-mme comme dans le cas du photon), de charge oppose ou nulle suivant la transformation C,
dimpulsion et dhlicit opposes suivant la transformation P , qui se propage en remontant le Temps
suivant la transformation T .
III.2 Dsintgrations , violation de P et de C , conservation de la symtrie CP
III.2.1 Dsintgration du cobalt-60, violation de la symtrie P

En physique classique et en Electrodynamique quantique relativiste, les quations du mouvement sont
sparment invariantes par transformations P , C et T .
Cependant, dans les annes 1956-57, on constate avec surprise que linvariance par parit P au
niveau du spin nest pas priori satisfaite dans des ractions faisant intervenir linteraction faible.
Les physiciens Tsung-Dao Lee et Chen Ning Yang sintressent alors la conservation de la parit
dans toutes les interactions fondamentales. Ils proposent de tester leurs ides la physicienne
exprimentale C.-S. Wu Chien-Shiung Wu sur la dsintgration du cobalt-60.
La raction de dsintgration est schmatise sur la figure ci-dessous. Les impulsions des particules
sont en flches fines et noires, les spins des particules sont en flches grasses et colores. On en dduit
les hlicits pour les lectrons et antineutrinos produits de la dsintgration .
( e ) R
60
27 Co 60
28 Ni +
(e ) L
Figure 3 : dsintgration du cobalt en nickel
Si la parit P est conserve, on doit obtenir comme produit de la raction autant dlectrons dhlicit
droite (e ) R que dhlicit gauche (e ) L . Or, C.-S. Wu obtient uniquement des lectrons dhlicit
gauche (e ) L et des antineutrinos dhlicit droite ( e ) R (les seuls dailleurs qui semblent exister).
Pour la dsintgration du Cobalt-60, la parit est donc viole au maximum, cest--dire quon
nobserve pas dantineutrino dhlicit gauche ( e ) L .
III.2.2 Rappels sur les pions

Suivant la thorie de Yang-Mills, les pions , et sont les particules mdiatrices charges
+ 0
fort de linteraction forte. Ils sont porteurs dune charge forte et peuvent modifier la charge forte dun
nuclon.
Les pions +, sont de type oprateur dchelle, ils peuvent augmenter ou diminuer dun I 3 la
charge forte dun nuclon.
Suicant le Modle des quarks, les pions , et sont forms des quarks u et d (et antiquarks
+ 0
u et d ) de 1re gnration. Tous ont un isospin I = 1 , un spin nul et une hypercharge nulle. On a le
tableau suivant o on les distingue par la 3me composante de leur isospin I 3 .
+ ud 0 (uu dd ) / 2 ud
( I , I 3 ) = (1,+1) ( I , I 3 ) = (1,0) ( I , I 3 ) = (1,1)
III.2.3 Dsintgrations des pions + et , particules de 1re gnration, conservation de

la symtrie CP
Sur la figure ci-dessous, on indique les dsintgrations observes des pions chargs + et en
anti-muon, neutrino muonique, muon et antineutrino muonique.
( ) L ( ) L ( + ) R
C P
+
+
( + )L ( ) R
( ) L

PC
( ) R

( ) R
Figure 4 : desintgrations + et des pions + et
On part de dsintgration + dun pion + en neutrino muonique gaucher ( ) L et anti-muon

gaucher ( + ) L . On note que la symtrie P est viole au maximum, cest--dire quon nobserve pas
de neutrino muonique droitier ( ) R lors de la dsintgration + . De mme, la symtrie C est viole
au maximum, cest--dire quon nobserve pas dantineutrino muonique gaucher ( ) L lors de la
dsintgration dun pion .
Par contre, on observe une dsintgration dun pion en anti-neutrino muonique droitier ( ) R
et muon droitier ( ) R . Le passage dune dsintgration + dun pion + une dsintgration
dun pion correspond une transformation CP .
Ainsi, la transformation C seule est impossible car les anti-neutrinos muoniques gauchers nexistent
pas. De mme, la transformation P seule est impossible car les neutrinos muoniques droitiers
nexistent pas. Comme les symtries C et P sont toutes deux violes au maximum, la symtrie CP
est conserve. On retrouve la conservation des lois du mouvement dune particule par transformation
CP .
Dans le cas des pions, on sarrte aux quarks de 1re gnration. On va maintenant sintresser aux
quarks de 2me gnration, qui possdent un nombre dtranget St non nul. On va tudier la physique
des kaons et constater dans ce cas une violation de la symtrie CP .
III.3 Physique des kaons, violation de la symtrie CP

III.3.1 Rappels sur les kaons
Suivant le Modle des quarks, les msons kaons appartiennent aux particules mdiatrices de
linteraction forte (cest--dire que les kaons sont porteurs dune charge forte et peuvent modifier la
charge forte dun baryon).
Les kaons sont forms des quarks u , d et s (ainsi que de leurs antiquarks). Ils sont lorigine de la
proposition du nombre dtranget St .
Pour les kaons K + , K , K 0 , K 0 , on a la dcomposition en quarks suivante :

K + us K 0 ds
K 0 ds K us
Examinons de plus prs le cas des kaons et antikaons neutres K 0 et K 0 .
III.3.2 Dsintgration des kaons neutres
Les kaons et antikaons neutres K 0 et K 0 peuvent se dsintgrer en pions , , 0 . On a par

+
exemple les ractions de dsintgration o intervient linteraction faible :
d +
u
W+
K 0 ds
Temps u
d
W u
s
K0
d
Temps u
d +
Figure 5 : dsintgrations + de K 0 et de K 0
Nota
Observons que le nombre dtranget St nest pas conserv lors de ces 2 dsintgrations.
En 1964, J. H. Christenson, J. W. Cronin, V. L. Fitch et R. Turlay mettent en vidence la violation de

la symtrie CP dans linteraction faible en tudiant les proprits des kaons neutres. Rappelons ici
leur modle.
III.3.3 Violation de la symtrie CP dans linteraction faible, modle de Christenson-Cronin-

Fitch-Turlay
Les kaons sont produits par interaction forte et se dsintgrent par interaction faible. Tout comme les
pions, ils ont une parit ngative. On a les transformations suivantes par loprateur de parit P :
P K0 = K0 ; P K 0 = K 0 (6. 23)
Par conjugaison de charge C , on a :

C K0 = K 0 ; C K 0 = K0 (6. 24)
En combinant les deux transformations CP , on obtient :

CP K 0 = K 0 ; CP K 0 = K 0 (6. 25)
Soient CP = 1 et CP = 1 , les valeurs propres des oprateurs conjugaison de charge C et parit P,

0 0
associes aux tats propres K 1 et K 2 . On a les relations :
CP K 10 = K 10 avec CP = 1 (6. 26)
CP K 20 = K 20 avec CP = 1 (6. 27)
On donne les tats propres de la transformation CP K10 et K 20 en fonction des tats produits par
interaction forte K 0 et K 0 :
1
K10 = ( K0 K 0 ) (6. 28)
2
1
K 20 = ( K0 + K0 ) (6. 29)
2
Si la symtrie CP est conserve dans linteraction faible, les tats K10 et K 20 doivent reprsenter
des particules observes, cest--dire les tats propres de linteraction faible. Ces particules se
dsintgrent dpar la voie CP = 1 pour ltat K10 et par la voie CP = 1 pour ltat K 20 , cest--
dire en deux et trois pions respectivement.
Nota, brve explication pour comprendre les dsintgrations des kaons K10 et K 20 en
respectivement 2 et 3 pions
Soit un systme 2 pions dans un tat de moment cintique orbital relatif L , on a :

L
Figure 6 : systme 2 pions
On a la valeur propre de la transformation CP donne par la formule :

CP = ( ) = (1) 2 (1) L = (1) L
Lanalyse des distributions angulaires de pions rvle que L = 0 .

On a donc :
CP ( ) = 1
Pour un systme de trois pions, avec l et L les moments cintiques orbitaux, on a :

L

Figure 7 : systme 3 pions
On a la valeur propre de la transformation CP donne par la formule :

CP ( ) = (1)(1) l (1) L
Lanalyse des distributions angulaires de pions rvle que L = l .

On a donc :
CP ( ) = 1
Puisque le systme 2 pions correspond CP ( ) = 1 , K10 doit se dsintgrer en 2 pions. De mme,

puisque le systme 3 pions correspond CP ( ) = 1 , K 20 doit se dsintgrer en 3 pions.
Exprimentalement, on distingue un kaon neutre long K L dot dun temps de vie long dun kaon
neutre court K S dot dun temps de vie court. Les kaons observs K L et K S sont tous deux les tats
propres de linteraction faible.
Si la symtrie CP est conserve par interaction faible, on devrait observer un tat K L = K 20 qui se
dsintgre uniquement en 3 pions et un tat K S = K10 qui se dsintgre uniquement en deux pions.
On a les 2 ractions de dsintgration :
KL + + + 0 (6. 30)
KS + + (6. 31)
Cependant, avec une probabilit trs faible mais non nulle, on observe une dsintgration de K L en
deux pions.
On a en effet les relations :

1
KS = ( K10 K 20 ) (6. 32)
1+
2
1
KL = ( K10 + K 20 ) (6. 33)
1+
2
avec = 2,284 0,014 10 3
De ce fait, les 2 tats propres de linteraction faible K S et K L ne sont pas exactement identiques
aux 2 tats propres de la transformation CP K10 et K 20 . Cela indique que la symtrie CP est
viole par interaction faible.
Nota 1 sur la matrice CKM

Pour prendre en compte la violation de la symtrie CP dans linteraction faible, Makato Kobayashi et
Toshihide Maskawa proposent en 1973 une 3me gnration de quarks. Ils introduisent une phase
complexe dans la matrice CKM matrice de Cabibbo-Kobayashi-Maskawa comprenant 3
gnrations de quarks. La phase introduit un terme qui viole la symtrie de la transformation CP .
c1 c3 s1 s1s3
i i

M CKM = c2 s1 c1c2 c3 s2 s3e c1c2 s3 + c3 s2 e
ss c1c3 s2 c2 s3e i c1s2 s3 + c2 c3e i
1 2
A noter quavec la matrice de Cabibbo deux gnrations de quarks, la violation de la symtrie CP

nest pas prise en compte.
Nota 2 sur le thorme CPT

Si lon accepte le thorme CPT , une violation de la symtrie CP implique une violation (indirecte)
de la symtrie T .
Nota 3, violation directe de la symtrie T ?

Il existe des expriences qui suggrent une violation directe de la symtrie T . Cette violation est
observe en 1998 lors de lexprience CPLEAR au CERN. Elle porte galement sur les kaons neutres.
Lexprience CPLEAR montre que la probabilit doscillation dun kaon neutre en son antikaon nest
pas rigoureusement gale son image par renversement temporel : la probabilit doscillation dun
anti-kaon en kaons. Schmatiquement, on a :
K0 K 0 K 0 K0
Nota 4, sur lanticharge faible

Dans le mmoire 5, on a soulign que le passage de la matire lantimatire, cest--dire lopration
CP est lie linteraction lectromagntique. Lanalogue pour linteraction faible serait lopration
qui inverse la charge faible CT (et peut-tre en outre lopration P ).
Comme on la voqu, le spin S est conserv lors du passage de la matire lantimatire, alors quil
devrait tre modifi lors du passage de la charge faible lanticharge faible.
De mme, le nombre de gnration Ge sinverse lors du passage de la matire lantimatire, alors
quil devrait tre conserv lors du passage de la charge faible lanticharge faible.
Dans ce cas, on peut raisonnablement accepter pour linteraction faible, une conservation de la
symtrie CT P , une violation de la symtrie CP , tout en refusant une violation de la symtrie T .
Le thorme CPT ne sappliquerait alors qu linteraction lectromagntique.
III.4 Conclusion du chapitre, existence ou non dune flche microscopique ?

En conclusion, la question sur lexistence ou non dune flche microscopique reste encore trs
discute. Dans ce chapitre, on a voqu le modle de Christenson-Cronin-Fitch-Turlay qui met en
vidence chez les kaons neutres une violation de la symtrie CP dans linteraction faible.
Nanmoins, dans ce mmoire, on penchera pour labsence de violation de la symtrie T au niveau des
particules lmentaires. Cest--dire que lon appliquera le thorme CPT uniquement linteraction
lectromagntique. La question reste quoiquil en soit ouverte et on napportera ici aucun vritable
nouvel argument.
Dans le prochain chapitre, on va sintresser la flche cosmologique et aux origines de la thorie du

Big-bang.
Chapitre IV Flche cosmologique et lments sur la thorie du Big-

bang
Objet du chapitre
On revient sur la thorie du Big-bang, depuis les prmices dans les annes 1910 avec la thorie de la
Relativit gnrale, jusqu la dcouverte dans les annes 1960 dun rayonnement lectromagntique
fossile.
IV.1 Rappels historiques sur la thorie du Big-bang
IV.1.1 La relativit gnrale dA. Einstein (annes 1910)

Au cours des annes 1910, A. Einstein dveloppe la thorie de la Relativit gnrale qui sapplique
la gravitation. Il se fixe pour principal objectif le respect du principe suivant : les lois de la Nature
restent les mmes lors dun changement de rfrentiels quelconque (par exemple un mouvement
acclr, un mouvement de rotation, etc.).
Pour dvelopper sa thorie sur la gravitation et trouver une quation comparable la loi universelle de
r mM r r
la gravitation de Newton FGr = G r = mG r , A. Einstein part dune analogie avec lquation
r3
source potentiel de Poisson gravitation :
2V t = 4G (6. 34)
V t est le potentiel newtonien,

G la constante gravitationnelle,
la densit de masse.
Lide dA. Einstein, cest dtendre lquation de Poisson gravitation aux 4 dimensions de lEspace-
Temps. Pour cela, dans la thorie de la Relativit gnrale, 2V t est assimil au tenseur de Ricci Rij
(les termes de 2V t et de Rij comportent tous deux des drives secondes). La densit de masse
est assimile au tenseur Tij , le tenseur nergie impulsion.
A. Einstein propose une premire quation :

4G
Gij = Rij = Tij (6. 35)
c4
Gij est appele le tenseur dEinstein.
Le souci, cest quen analogie avec 2V t qui possde une drive nulle, le tenseur dEinstein
Gij = Rij ainsi dfini ne possde pas une drive covariante nulle.
Afin dobtenir une drive covariante nulle, le tenseur dEinstein est alors redfini :
1
Gij = Rij g ij R (6. 36)
2
R est la courbure scalaire.
g ij est le tenseur mtrique.
A. Einstein propose une deuxime quation :

1 8G
Gij = Rij g ij R = 4 Tij (6. 37)
2 c
Nota 1, lquation dEinstein vue comme une gnralisation lEspace-Temps de Gauss

gravitation
Lquation dEinstein applique la gravitation est une quation source (tenseur nergie impulsion
Tij ) potentiel ( Gij ) dans un Espace-Temps 4 dimensions. On peut linterprter comme une
gnralisation des 3 dimensions de lEspace aux 4 dimensions de lEspace-Temps de lquation source
potentiel de Poisson gravitation : 2V t = 4G ou de lquation source champ de Gauss gravitation :
r r r
G r ( M ).d 2
S = 4G massedV = 4GM int , divG r = 4Gmasse (6. 38)
V
Nota 2, rapprochements entre les quations sources champs

Au sujet des quations sources champs de la gravitation proposes dans cet essai, on peut ritrer la
remarque faite sur lquation Gauss gravitation (quation elle-mme lie Poisson gravitation et la
loi universelle de la gravitation de Newton).
A la recherche des quations sources champs de la gravitation, on sattend retrouver Gauss

gravitation et la force gravitationnelle de Newton. Or, un peu paradoxalement, cest lautre grande loi
dp E p
de Newton que lon retrouve : le principe fondamental de la dynamique = avec E p = h .
dt r
Cependant, linstar de Gauss gravitation (ou de Poisson gravitation), on peut rapprocher lquation
8G
dEinstein Gij = 4 Tij des quations sources champs incluant le potentiel newtonien V t , cest--dire
c
1 V x V t dp hK
de celles utilisant le champ vecteur donde K tx1 / y = ( ) : de Broglie = et
2c 2
t x dt t
dmc 2 hK
Compton = .
dx t
On note dune part que ces quations sources champs ont des sources similaires : impulsion p et
nergie massique E0 = mc 2 , dautre part que lquation dEinstein peut apparatre comme plus
gnrale, puisquelle sapplique un Espace-Temps 4 dimension.
V x
Nanmoins, lquation dEinstein ne tient pas compte du terme prsent dans le vecteur donde
t
K tx1/ y . Cest--dire quelle ne tient pas compte des masses en mouvement et dun potentiel vecteur
r
vitesse V , comme llectrostatique ne tient pas compte des charges lectriques en mouvement et dun
r
potentiel vecteur magntique A .
IV.1.2 La mtrique de Minkowski

On rappelle la mtrique g ij donne sous sa forme diffrentielle et gnrale :
ds 2 = g ij dx i dx j (6. 39)
Suivant les ides dA. Einstein, lintervalle dEspace-Temps ds 2 doit tre conserv quel que soit le
Dans le cas de la Relativit restreinte, on sarrte aux changements de rfrentiels galilens (ou
inertiels). Lintervalle dEspace-Temps conserver est :
ds 2 = c 2 dt 2 + dx 2 + dy 2 + dz 2 (6. 40)
On a la mtrique dite de Minkowski :

1 0 0 0
0 1 0 0
g ij = (6. 41)
0 0 1 0

0 0 0 1
IV.1.3 La mtrique de K. Schwarzschild (1915)

En 1915, Karl Schwarzschild propose une rsolution simple de lquation dEinstein dans le cas dune
symtrie sphrique : champ gravitationnel gnr par une masse sphrique, statique (sans rotation) non
charge et entoure de vide.
Cette masse peut tre une toile, une plante ou un trou noir de Schwarzschild. La rsolution est
donne en coordonnes sphriques :
rs 2 2 r
ds 2 = (1 )c dt (1 s ) 1 dr 2 r 2 (d 2 + sin 2 d 2 ) (6. 42)
r r
rs 2 2 r
ds 2 = (1 )c dt (1 s ) 1 dr 2 r 2 dS (6. 43)
r r
o :
- ds est lintervalle dEspace-Temps dun dplacement infinitsimal dt , dr , d , d partir
du point P centre de la symtrie sphrique,
- t , r , , sont les coordonnes dites de Schwarzschild du point P dans lEspace-Temps,
- t est la coordonne de Temps auquel on considre le point P (mesur par une horloge situe
une distance infinie de lobjet massif),
- r est la coordonne radiale du point P ,
- est la colatitude du point P en radians,
- est la longitude du point P en radians,
- dS = d 2 = d 2 + sin 2 d 2 lintervalle dEspace sur la sphre de surface S pouvant
crotre ou dcrotre,
2GM
- rs = est le rayon de Schwarzschild de lobjet massif, avec G la constante
c2
gravitationnelle, M la masse de lobjet, et c la vitesse de la lumire.
IV.1.4 Modle dUnivers statique et constante cosmologique (1917)

A partir de la mcanique newtonienne et de lquation de Poisson gravitation et, il y avait dj eu des
tentatives pour dcrire ltat gnral de lUnivers. En 1917, dans un clbre article intitul
Considrations cosmologiques sur la thorie de la Relativit gnrale, A. Einstein propose un modle
cosmologique de lUnivers, partir de lquation quil a propose quelques annes plus tt.
A. Einstein utilise ce quon appelle aujourdhui le principe cosmologique. Ce principe stipule que
lHomme noccupe pas une position privilgie dans lUnivers. Cela se traduit par un Univers
homogne et isotrope, cest--dire semblable lui-mme quels que soient le lieu et la direction
dobservation.
Au principe cosmologique, A. Einstein ajoute implicitement une autre hypothse, celle que lUnivers
est statique, cest--dire nvolue pas avec le Temps. Il propose de transformer lquation de Poisson
2V t = 4G , en ajoutant ce quil appelle une constante Universelle (appele aujourdhui
constante cosmologique). Il obtient :
2V t V t = 4G (6. 44)
Nota
Si on change le signe de et quon annule la source, avec 2V t + V t = 0 , on peut interprter
lintroduction de , comme lUnivers assimil un gros ressort, effectuant des oscillations mais ne
stendant pas infiniment (cest--dire contraire lide dun Univers en expansion).
Pour un ressort :
d 2x k
+ 0 x = 0 avec 0 =
2
2
(6. 45)
dt m
On a une solution du type :

x = A cos(0t ) + B sin(0t ) (6. 46)
1 8G
A. Einstein effectue une approche semblable pour son quation Gij = Rij g ij R = 4 Tij . Il la
2 c
transforme en introduisant une constante cosmologique et obtient :
1 8 G
G ij = Rij g ij R g ij . = 4 Tij (6. 47)
2 c
IV.1.5 Modle dUnivers en expansion, mtrique de Friedmann-Lematre-Robertson-Walker

(annes 1920)
Dans les annes 1920, Willem de Sitter, Alexandre Friedmann et Georges Lematre utilisent lquation
dEinstein (celle sans constante cosmologique) pour dvelopper un modle dUnivers non plus
statique, mais en expansion. Il sagit du 1er modle de Big-bang, mme si lpoque, ce nom ne lui est
pas encore attribu.
Ce modle dUnivers en expansion est dcrit par la mtrique dite de Friedmann-Lematre-Robertson-

Walker qui reprend en partie la mtrique de Schwarzschild (surtout pour les intervalles dEspace) :
1
ds 2 = c 2 dt 2 R (t ) 2 ( dr 2 + r 2 dS ) (6. 48)
1 kr 2
o :
- R (t ) est le rayon de lUnivers. Le signe de R& (t ) renseigne sur lvolution de lUnivers.
R& (t ) > 0 pour un Univers en expansion, R& (t ) < 0 pour un Univers en contraction et
R& (t ) = 0 pour un Univers statique, le tout considr linstant t .
- k est la courbure de lEspace, k = {1,0,+1} . Si k = 0 le modle est dit plat (correspondant

lespace euclidien de la Relativit restreinte), si k = 1 le modle est dit ouvert
(correspondant une gomtrie hyperbolique), et si k = +1 le modle est dit clos
(correspondant une gomtrie sphrique).
- dS = d 2 = d 2 + sin 2 d 2 lintervalle dEspace sur la sphre de surface S pouvant
crotre ou dcrotre.
- t est le Temps cosmique.
En examinant cette mtrique, on constate quelle contient un certain nombre dhypothses implicites :
- que lintervalle dEspace varie proportionnellement au facteur R (t ) 2 fonction des instants,
- enfin que le Temps est orient partir dune origine.
Contrairement la majorit des thories physiques (y compris la Relativit gnrale) qui sont
possiblement rversibles dans le Temps, ce 1er modle de Big-bang est postul non rversible dans le
Temps.
Lide dune croissance (ou dune dcroissance) de lUnivers partir dun instant initial est
implicitement contenue dans la mtrique de Friedmann-Lematre-Robertson-Walker. On retrouvera
cela dans les autres modles de Big-bang.
IV.1.6 Dcalage vers le rouge (1929)

Les ides de W. de Sitter, A. Friedmann et G. Lematre dun Univers en expansion rencontrent surtout
le scepticisme, voire lindiffrence. En 1927, G. Lematre publie un article dont laudience restera
confine. Il propose lexistence dun rapport constant entre distance et vitesse d'loignement de
certaines nbuleuses (aujourdhui appeles galaxies).
En 1929, Edwin Hubble publie un long article dtaill qui parvient cette fois toucher un large public
scientifique. Il constate un dcalage vers le rouge du spectre discontinu de la lumire mis par les
lments chimiques des galaxies. Le dcalage vers le rouge est proportionnel la distance des galaxies
depuis notre Galaxie, la Voie lacte. Ce dcalage rappelle leffet Doppler-Fizeau dune onde
lumineuse mise par une source qui sloigne de lobservateur.
E. Hubble propose alors que les galaxies sloignent de la Voie lacte, avec une vitesse
proportionnelle leur distance, cest la loi de Hubble.
IV.1.7 Le fond diffus cosmologique prdit dans les annes 1940 et dcouvert en 1965
Dans les annes 1950, pour la premire fois, le modle est dsign sous le terme ironique de Big-bang
par le physicien Fred Hoyle, qui lui-mme dfend les modles d'tat statique.
En 1965, le modle du Big-bang reoit une nouvelle confirmation exprimentale avec la dcouverte du
fond diffus cosmologique. Pour bien comprendre, il faut remonter quelques annes plus tt, au modle
de Big-bang propos par George Gamow, Ralph Alpher et Robert Herman.
Lexpansion de lUnivers induit naturellement une densit plus grande par le pass. linstar dun gaz
qui schauffe lorsquon le comprime, lUnivers doit galement avoir t plus chaud par le pass.
Dans les annes 1940, G. Gamow, R. Alpher et R. Herman tablissent que lUnivers doit tre empli
d'un rayonnement lectromagntique qui perd de lnergie du fait de lexpansion. Ce rayonnement
lectromagntique devait tre dautant plus intense que l'Univers tait dense. Il doit encore exister
aujourdhui, bien que considrablement affaibli.
Depuis les travaux de Gustav Kirchhoff en 1862, de Wilhelm Wien en 1896, ainsi que de Max Planck
en 1900, on relie rayonnement lectromagntique mis par une source (appele corps noir lorsquil est
considr comme un objet idal) et sa temprature T .
On rappelle ci-dessous la loi de rayonnement de Planck, correction de celle de Wien pour les basses
frquences, qui vaut aussi pour son intrt historique car elle introduit la constante h de Planck :
C1 1
L = (6. 49)
5 C
( 2)
e T
1
L luminance nergtique monochromatique,

longueur donde,
T temprature en kelvin,
C1 = 2hc 2 avec c la vitesse de la lumire et h la constante de Planck,
hc
C2 = avec k B la constante de Boltzmann.
kB
Dans leurs travaux, G. Gamow, R. Alpher et R. Herman suggrent que la temprature actuelle du
rayonnement lectromagntique de lUnivers peut tre calcule partir de la connaissance de lge de
l'Univers (13,8 milliards dannes environ), de la densit de matire, et de l'abondance dhlium.
En 1964-1965, Arno Allan Penzias et Robert Wilson dcouvrent un rayonnement lectromagntique,

appel aujourdhui fond diffus cosmologique ou rayonnement fossile. Conformment aux prdictions
de G. Gamow, R. Alpher et R. Herman, le rayonnement correspond celui dun corps noir basse
temprature (2,7 kelvins) (la temprature prdite tant toutefois sensiblement diffrente).
IV.2 Question que soulve le Big-bang, sources dinspiration
Suite cette confirmation exprimentale, le modle du Big-bang acquiert le statut de thorie.

Nanmoins, comme beaucoup de thories fascinantes, celle du Big-bang soulve davantage de
questions quelle nen rsout. On cite ici le problme de lobservateur, on aborde ensuite les sources
dinspiration de la thorie.
IV.2.1 Le problme de lobservateur

L'observateur est aussi essentiel la cration de l'Univers que l'Univers l'est la cration de
l'observateur.
J. A. Wheeler
Pour poursuivre sur cette phrase de J. A. Wheeler, lune des principales questions souleve par la
thorie du Big-bang, cest ce paradoxe dune thorie relativiste, qui se construit sans observateurs, et
qui est vrifie par des observations (dcalage vers le rouge, fond diffus cosmologique) qui ncessitent
un observateur.
On suggrera dans les prochains chapitres une rponse cette contradiction.
IV.2.2 Sources dinspiration

On relve dans la thorie du Big-bang deux types dinfluences priori contradictoires, les unes
dinspiration mystique, les autres dinspiration scientifique.
On relve dabord lide dun dessein originel, avec un instant de cration de lUnivers (et donc
possiblement un Crateur), puis une marche de lUnivers en croissance perptuelle vers un destin
trac, voire mystique.
On relve ensuite linfluence des thories volutionnistes des espces (thories dveloppes au 19me
sicle par Jean-Baptiste de Lamarck, Charles Darwin, etc.). Lunivers est dcrit tel un immense
organisme qui se serait peu peu construit. Dans toutes ces thories, on relve le principe dune
Histoire et dun Temps orient.
Le Big-bang est lune des rares thories physiques postules irrversibles dans le Temps. La thorie
prsente la fois des prdictions tonnantes qui ont reu confirmation et un problme conceptuel avec
labsence dobservateur.
Chapitre V Dmarcation entre Vie et non Vie, lapproche

phnomnologique, lhypothse Gaa
Objet du chapitre
Pour rpondre la distinction entre le Temps de la physique et le Temps ressenti, on propose de
caractriser la Vie par un Temps orient. On parlera pour ce dernier de Temps biologique.
V.1 Dmarcation entre Vie et non Vie

Selon le biologiste Ladislas Robert, chercheur spcialiste de limmunologie et du vieillissement, le
Temps existe en biologie depuis lapparition de la Vie sur Terre .
Cette relation entre Temps et Vie nous interpelle dans notre question initiale pose dans ce mmoire :
pourquoi le Temps utilis dans les quations physiques semble aussi diffrent que le Temps ressenti ?
Cela nous amne proposer lhypothse suivante : la dmarcation entre rversibilit temporelle et
irrversibilit temporelle peut-elle tre la mme que celle entre non vivant et vivant ?
Cette hypothse prsente lavantage de proposer une rponse simple notre question initiale. Ce qui
caractriserait le non vivant, ce serait une possible rversibilit temporelle. Et comme on la soulign,
la plupart des thories physiques disposent dune telle libert.
Ce qui caractriserait le vivant, ce serait une irrversibilit temporelle, cre partir de conditions
dorigine, avec perte de liberts comme celle de la rversibilit temporelle, mais offrant en
contrepartie le principe de causalit, la possibilit dune Histoire et celle dun destin.
Lorsquon observe dans les trois dimensions de lEspace des corps matriels, ces derniers sont
rarement symtriques dans les trois dimensions de lEspace telles des sphres. La symtrie spatiale est
simplement possible, elle nest que trs rarement exige. Par analogie entre le Temps et lEspace, la
symtrie temporelle nest que simplement possible.
En rsum, ce qui distinguerait le non vivant du vivant, cest pour le premier une possible symtrie
temporelle et pour le deuxime, une dissymtrie temporelle caractristique, quon appelle la flche du
Temps.
Nota 1 sur une caractrisation du vivant par L. Pasteur

La dmarcation entre le non vivant et le vivant nest pas chose facile, tant le vivant possde les mmes
molcules, les mmes atomes que le non vivant. Dans la seconde moiti du 19me sicle, Louis Pasteur
propose la caractrisation la plus clbre, et sans soute la plus nigmatique du vivant. En reprenant les
travaux de E. Mitscherlich, il constate que le tartrate modifie la polarisation de la lumire, alors quune
substance priori identique : le paratartrate ne modifie pas cette polarisation.
Pour comprendre cela, rappelons que le tartrate est issu de la matire vivante, alors que le paratartrate
provient de la matire minrale. Le tartrate et le paratartrate sont tous deux des substances dites
chirales, cest--dire composes de molcules non superposables avec leur symtrique dans un miroir.
Le tartrate, capable de modifier la polarisation de la lumire, est compos dun seul type chiral de
molcules. On parle de molcules lvogyres.
Le paratartrate, incapable de modifier la polarisation de la lumire, est compos des deux types
chiraux de molcules. On parle de molcules lvogyres et dextrogyres. Ces molcules sont
diffrencies suivant la reprsentation de Fisher, par lordre des groupements que portent le carbone
C central : groupement COOH en haut et groupement acide amin NH 2 droite ou gauche
suivant que ce soit dextrogyre ou lvogyre.
L. Pasteur suppose que la capacit modifier la polarisation de la lumire (cest--dire le fait dtre
des molcules dun seul type chiral lvogyre) est une caractristique de la matire vivante (ou
autrefois vivante). Il interprte ainsi comme vivantes des entits qui autrefois, ntaient pas
considres de la sorte. Il sagit des levures, des microorganismes, etc. Suite cela, L. Pasteur
dveloppe la vaccination et les expriences sur le systme immunitaire. Cela ouvrira la voie aux
antibiotiques.
Cette caractrisation de la Vie (dun seul type chiral lvogyre) implique lexistence dune orientation
spatiale propre la Vie. A voir sil existe galement une orientation spatio-temporelle propre la Vie
et un lien entre un seul type chiral lvogyre des molcules du vivant et la flche du Temps
biologique ?
Nota 2 sur le film dun tre vivant

Lorsquon passe le film dun tre vivant lenvers, on saperoit trs rapidement de lanomalie. Au
contraire, lorsquon passe le film dune plante ou dun astrode en mouvement, il est quasiment
impossible de distinguer lenvers de lendroit.
Pour certains phnomnes naturels comme la pluie ou la neige, on saperoit galement sils sont
passs lenvers ou lendroit. A voir si ces phnomnes naturels ne peuvent pas en ralit tre
rapprochs de la Vie ?
V.2 Lapproche phnomnologique

V.2.1 Une connaissance ontologique
Lide de rapprocher la flche du Temps de la Vie, et par consquent du sujet, sinscrit dans un vaste
courant dides, entre science et philosophie, qualifi de phnomnologie. Les initiateurs de ce courant
dides ont t au dbut du 20me sicle les philosophes Edmund Husserl, Martin Heidegger ou en
France Maurice Merleau-Ponty. Lintrt de la phnomnologie, cest la richesse des applications
offertes, tous les domaines du possible.
Lide de base de la phnomnologie est que le phnomne, priori extrieur au sujet, contient en fait
les principales informations sur lui.
Lexemple frquemment cit est celui des notes de musiques. Pour un simple magntophone, ces notes
ne sont quune suite dondes sonores, mais pour un sujet humain, elles expriment une mlodie, des
sensations, des souvenirs, des croyances, des esprances.
Les philosophes du courant phnomnologique ont coutume de dire que la connaissance dun
phnomne est ontologique (du grec ancien, onto, ce qui est). Cest--dire, le phnomne nous en
apprend davantage sur le sujet, ltre qui observe et qui pense, que sur lobjet qui est observ.
Les ides phnomnologiques se dveloppent partir des annes 1910. A lorigine, sans doute sont-
elles influences par les ides physiques de lpoque, en particulier par le principe de relativit, remis
au got du jour par H. Poincar et A. Einstein.
Par exemple, suivant le principe de relativit, il nexiste pas de vitesse absolue, mais une diffrence de
vitesse entre un objet et un sujet. La mesure de la vitesse, en apprend autant sur lobjet mesur que sur
le sujet mesurant.
Dans les annes 1920-1930, les ides phnomnologiques influencent leur tour la physique
quantique de N. Bohr, de W. Pauli ou de W. Heisenberg, par exemple sur la dpendance du rsultat de
lexprience en fonction du sujet.
A lpoque, grce lquation de Schrdinger, on russit unifier la physique et la chimie. Cela
provoque un optimisme contagieux parmi les scientifiques. Sur cet lan, W. Pauli pronostique une
unification de ltude du psych et du physis (cest--dire de la psychologie et de la physique) dans
une nouvelle et prochaine science.
V.2.2 Lexemple du sens commun

Dans un petit essai, intitul Invitations aux sciences cognitives, le biologiste Francisco Valera
sintresse aux sciences cognitives, lintelligence artificielle et au fonctionnement de lesprit humain.
Il propose des rponses sinscrivant dans lapproche phnomnologique, des rponses en dfinitive
proches dune explication subjective de la flche du Temps.
Pour introduire les ides phnomnologiques dans les sciences cognitives, F. Varela souligne
linsuffisance des approches contenant un Univers prdfini aux sujets et leur esprit. Il prend comme
exemple et argument le sens commun, quil dfinit comme un jugement identique, que nous autres
tres humains portons face un vnement (ou plus gnralement un phnomne) vcu
collectivement.
Une part dacquis est dcelable dans le sens commun : des tres humains possdant une mme culture,
une mme histoire, sont prdisposs porter des jugements identiques face un vnement.
On trouve galement une part dinne dans le sens commun, une part dinne priori nigmatique, qui
ne permet pas de comprendre pourquoi des tres humains portent des jugements identiques face un
vnement.
Pour expliquer cette part dinne dans le sens commun, F. Varela suggre que la ralit et la
perception que lon en a, est due autant, voire davantage, notre nature dtre humain, qu la Nature
extrieure.
Ainsi, puisque la ralit et la perception que lon en a, se construisent principalement travers notre
nature dtre humain, et puisque nous-autres tres humains partageons une nature identique, cela
explique lexistence de jugements identiques ports par le sens commun des tres humains.
V.2.3 Lactivit de la Vie peut-elle crer la ralit ?

Dans son essai, F. Varela prolonge son raisonnement. Son ide nest pas seulement que la ralit soit
dfinie mentalement par le sujet lui-mme, mais quelle soit galement cre physiquement par le
sujet.
Pour expliciter cela, F. Varela forge le concept dnaction. Un concept qui suggre que lactivit de la
Vie, lors de son Histoire, transforme et cre physiquement la ralit.
En effet, au quotidien, on constate que nos activits (artistiques, sportives, scientifiques ou autres)
modifient la ralit qui nous entoure. Grce nos dcisions et nos actions, nous avons les moyens de
transformer physiquement une part de notre ralit.
V.3 Une application, lhypothse Gaa

V.3.1 La Vie construit un environnement favorable son panouissement
Dans les annes 1970, le chimiste James Lovelock propose que la surface de la Terre et la couche
atmosphrique qui lentoure forme un hyper organisme quil baptise Gaa. Il fait alors rfrence une
desse de la Terre de la mythologie grecque.
Suivant une analogie avec chacun de nos organismes, qui sont constitus de multiples cellules et
microorganismes interagissant entre eux, Gaa serait constitu de tous les tres vivants sur Terre (ainsi
que de leur production), en interaction les uns avec les autres.
Dans son livre La Terre est un tre vivant, lhypothse Gaa, J. Lovelock rapporte que la source
dinspiration de lhypothse Gaa, ce sont ses interrogations sur la faon de dtecter la prsence ou non
de Vie sur les plantes surs de la Terre : Mars et Vnus.
Il rpond ses interrogations en suggrant danalyser la composition atmosphrique de ces deux
plantes. Mars contient 96,0 % de CO2 , et Vnus 96,5 % de CO2 , une composition priori semblable
la Terre primitive dil y a environ 4 milliards dannes. Au vu de ces compositions, J. Lovelock en
dduit quaucune action de la Vie nintervient dans la composition atmosphrique des deux plantes. Il
en retient que la Vie nest srement pas prsente sur Mars et Vnus.
Nota
A linstar de L. Pasteur, J. Lovelock cherche aussi caractriser la Vie. Le premier le fait par des
molcules dun seul type chiral lvogyre, le second le fait par laction de la Vie sur la composition
atmosphrique.
Par la suite, J. Lovelock dveloppe lide que latmosphre de la Terre sest peu peu diffrencie de
celui de ses deux plantes surs par laction de la Vie sur Terre. De ce fait, il rfute lide que les
conditions de la Terre primitive aient t spcialement plus avantageuses que celles de Vnus ou Mars.
Selon lui, pour expliquer la prsence de Vie sur Terre, on ne peut simplement arguer que notre plante
tait bien positionne, juste la bonne distance du Soleil, afin de bnficier de tempratures propices
la Vie.
Il soutient que la Vie sest peu peu construit sur Terre un environnement favorable son propre
panouissement. Comme dans une boucle rtroactive globalement vertueuse, lenvironnement terrestre
a t transform par laction de la Vie. Cela a favoris lapparition de formes vivantes de plus en plus
riches, de plus en plus diversifies, de plus en plus complexes.
V.3.2 Etape majeure de transformation de lenvironnement terrestre

Suivant J. Lovelock, on peut distinguer plusieurs grandes tapes de transformation de lenvironnement
terrestre.
Comme tape majeure, J. Lovelock cite lapparition de la photosynthse avec deux consquences
importantes pour Gaa. Dune part, la photosynthse a utilis lnergie solaire, du CO2 et de leau
pour produire de la matire organique. Par ce nouveau mcanisme, la matire organique sest
dveloppe beaucoup plus rapidement quautrefois.
Dautre part, la photosynthse a fortement augment le taux de dioxygne O2 prsent dans
latmosphre.
Le dioxygne O2 possde un grand pouvoir doxydation, il a provoqu la disparition de nombreux

microorganismes qui ne pouvaient lui rsister. Cependant, les microorganismes rsistants ont su
utiliser ce pouvoir pour produire leur propre nergie. a a t lapparition de la respiration. En
brlant du glucose partir de O2 , les cellules ont produit bien plus facilement de lnergie et ont
accru leurs capacits de mouvement.
Avec beaucoup de justesse, J. Lovelock compare lapparition du O2 dans latmosphre des lignes
lectriques haute-tension. Ces lignes haute-tension sont nettement plus dangereuses que la basse-
tension, mais elles permettent de transporter de plus grandes quantits dnergie, beaucoup plus loin,
sans grosse perte dnergie par effet joule.
Nota 1
Les antioxydants sont souvent prsents comme des agents actifs contre le vieillissement de nos
cellules. Et cest sans doute vrai ! Le fait que nos cellule soient encore fortement sensibles
loxydation et que cela acclre leur vieillissement, est la marque que les anctres de nos cellules se
sont autrefois dvelopps dans une atmosphre qui ne contenait pas ou trs peu de O2 .
Nota 2
Dans le modle de la slection naturelle darwinienne, les individus avantags par les conditions de
lenvironnement prsentent un avantage reproductif et ont donc plus de chance davoir une
descendance importante.
J. Lovelock complexifie le modle darwinien en ajoutant une boucle rtroactive qui confre aux
individus la possibilit de modifier lenvironnement. La modification de lenvironnement peut prendre
une direction qui soit dfavorise, soit dsavantage les individus.

Dans ce chapitre, on a propos de caractriser la Vie par sa capacit orienter lune des quatre
dimensions spatiotemporelles, y avanant continument dans un seul sens et crant ce quon appelle le
Temps biologique . Ce Temps biologique contiendrait le prcieux principe de causalit et
permettait la constitution dune Histoire. Cela aurait t tout lavantage de la Vie.
On a ensuite effectu un parallle entre cette caractrisation de la Vie, les ides phnomnologiques et
lhypothse Gaa. Selon cette hypothse, la Vie sur Terre, aurait lors dun cercle vertueux, modifi son
environnement tout son avantage, depuis des milliards dannes.
Dans le prochain chapitre, on revient sur le Big-bang, rare thorie physique se postuler irrversible
dans le Temps.
Chapitre VI Lorigine de la Vie, le Big-bang un phnomne

biologique ?
Objet du chapitre
On sintresse lorigine de la Vie, on sinterroge si le Big-bang peut tre interprt comme un pur
phnomne biologique.
VI.1 Origine de la Vie selon les biologistes
VI.1.1 Phnomne biologique et phnomne Temps orient

Dans le chapitre prcdent, on a propos que tout phnomne Temps orient soit une caractristique
de la Vie, cest--dire un phnomne biologique.
Prcdemment, on a parl de 3 flches en physique : la flche thermodynamique, la flche
microscopique et la flche cosmologique.
Concernant la flche thermodynamique, linstar du dmon de Maxwell, la Vie est capable daller
contre la croissance du dsordre, de lentropie et de linformation manquante. En agissant contre le
second principe de la thermodynamique, la Vie peut inverser le cours du Temps thermodynamique, et
suivre son propre Temps : le Temps biologique.
Concernant la flche microscopique, on penche dans ce mmoire pour son absence au niveau des
particules lmentaires. Le thorme CPT nest priori valable que pour linteraction
lectromagntique et pas pour linteraction faible.
Reste maintenant clairer la flche cosmologique et la thorie du Big-bang. Cest ce que nous allons
tudier dans ce chapitre, pralablement travers lorigine de la Vie.
VI.1.2 Protines et ADN

La Vie est constitue de la symbiose de deux entits radicalement diffrentes. Dune part, on trouve
des chanes daminoacides plus communment appeles les protines. Leur principale fonction est de
catalyser les ractions chimiques dans lorganisme et donc de lui assurer une certaine stabilit
thermodynamique.
Dautre part, on trouve des chanes de nuclotides dont lARN et lADN sont les plus clbres
reprsentants. Ce sont les principaux (uniques ?) supports de linformation gntique.
Les modles sur lorigine de la Vie peuvent tre rpartis en deux grandes catgories. Dune part, il y a
les modles qui postulent la primaut des chanes de nuclotide, ARN ou ADN. On rapproche ces
modles des thories de linformation, puisque ARN et ADN sont des supports de linformation
gntique.
Dautre part, il y a les modles fonds sur le pouvoir dautorgulation des entits vivantes, sur les
ractions chimiques et donc davantage sur les protines. On peut interprter ce pouvoir
dautorgulation comme un rtablissement de lordre contre le dsordre, cest--dire une lutte contre le
2me principe de la thermodynamique (la croissance irrversible de lentropie). On rapproche ces
modles des thories thermodynamiques. Ils ont galement un lien avec linformation si lon associe
croissance de lentropie et croissance de linformation manquante.
Aujourdhui, les modles ARN ont la faveur des biologistes. En effet, dans les annes 1980, Tom
Cech et Sidney Altman dcouvrent indpendamment que certains ARN, ensuite appels ribozymes,
ont un rle de catalyseur comme les protines. Suite cela, se dveloppe lhypothse du monde
ARN, avec lARN considr comme lentit primordiale de la Vie.
VI.1.3 Prrequis lapparition de la Vie

Dans son ouvrage Les transitions Majeures en volution, le biologiste et ancien ingnieur
aronautique John Maynard Smith dfinit par ordre chronologique les grandes tapes de la Vie :
1. Rplication (production de clones grce lhypothse du monde ARN),

2. Catalyse (dabord lARN la fois gne et enzymes, puis lADN en tant que gne et les
protines en tant quenzymes),
3. Symbiose (par exemple, union symbiotique de cellules procaryotes sans noyau, et apparition
des cellules eucaryotes avec noyau),
4. Sexualit, change de gnes pour former de nouveaux individus,
5. Apparition des tres vivants multicellulaires,
6. Apparition des socits dindividus,
7. Apparition des socits humaines dotes de culture et de langage.
A noter que J. M. Smith place la rplication avant la catalyse. Lui-aussi donne une primaut aux
thories de linformation et ARN, face aux thories thermodynamiques et protines. Il reprend
galement les ides de Lynn Margulis et accorde une place importance la symbiose entre entits
vivantes dans les transitions majeures de lEvolution.
Nota sur le monde ARN

Il subsiste de nombreuses interrogations sur le monde ARN. Par exemple, comment la slection
naturelle a-t-elle jou pour crer lARN ? Y a-t-il eu plusieurs codes gntiques en concurrence ?
VI.1.4 Approche physique dun problme de biologie

Les biologistes en sont lhypothse du monde ARN, mais lARN apparat dj dune complexit
redoutable pour les physiciens qui tudient le Modle des quarks. Il semble quentre les quarks et
lARN, il y ait de nombreuses tapes franchir. Il faut dautres prrequis lapparition de la Vie,
beaucoup plus en amont. Sans prtention dexhaustivit, on citera :
- le problme du Temps,
- la primaut de la matire, face lantimatire,
- la constitution de latome et des lments chimiques.
VI.1.5 LUnivers en volution, vu comme une complexit croissante avec la Vie qui en merge
peu peu
Une autre faon daborder le problme de lorigine de la Vie, est de ne pas poser de diffrence
fondamentale entre la Vie et la non Vie. LUnivers apparait comme une entit en volution, avec une
augmentation au cours du Temps biologique de la complexit. Il ny a pas de discontinuit entre un
Univers qui tait autrefois inerte et sans sujet, et un Univers dot de la Vie et donc de sujets.
En gros, la Vie diffre de la matire inerte par une complexit de plus en plus grande dans son
organisation. On rgle en quelque sorte le problme de lorigine, puisque lorigine de la Vie se
confond avec lorigine de lUnivers comme le point instant initial du dbut de la complexification. La
Vie ne se diffrencie pas alors radicalement de la matire inerte : elle est dj prsente lors du Big-
bang, ou tout du moins sous-jacente.
On peut qualifier cette hypothse danimiste au sens que tout dans lUnivers est vivant, o ne sen
distingue pas radicalement. Si cette approche partage des ressemblances avec les ides prsentes ici,
elle prsente nanmoins une contradiction avec ce quon a propos prcdemment. En effet, dans ce
cas, la Vie ne se distinguerait pas radicalement de la matire par son orientation dans le Temps.
VI.2 Le Big-bang, lorigine de la vie ?

Certains croient que de la matire nait la Vie, mais dans 10 000 ans de a, ne sapercevront pas
plutt que de la Vie nait la matire ?
Louis Pasteur
Dans ce paragraphe, sinspirant de cette phrase de L. Pasteur, on va suggrer que ce nest pas de la
matire que nait la Vie, mais au contraire, que cest de la Vie que nait la matire.
VI.2.1 Retrouver un sujet pour la thorie du Big-bang

On a dj voqu la dcouverte en 1965 par A. Penzias et R. Wilson dun fond diffus cosmologique,
qui confirme spectaculairement les prvisions du modle de Big-bang de Gamow Alpher Herman.
Toutefois, suivant les ides phnomnologiques, la thorie du Big-bang et sa confirmation

exprimentale posent problme. En effet, dans la premire, le sujet est absent, seul lobjet existe, ou
plutt se met exister, alors que dans la deuxime, sujet et objets existent, soulignant une incohrence
entre prdiction thorique et confirmation exprimentale.
On peut mme sinterroger si la dcouverte dun fond diffus cosmologique, avec sujet, peut tre la
confirmation dune thorie avec absence de sujet. Linconvnient, cest que dans certaines approches
phnomnologiques, lobjet sans sujet na pas vraiment de sens. Il reste indfinissable.
Cependant, puisque ce fond diffus cosmologique doit bien signifier quelque chose, et quil semble
confirmer de manire tonnante la thorie du Big-bang, il est tentant de postuler pour lpoque du Big-
bang lexistence dun sujet. Cela rend alors sa cohrence entre prdiction thorique et vrification
exprimentale, toutes deux incluant une relation sujet objet.
Ce sujet nest videmment pas un tre humain, il pourrait mme plutt tre le tout dbut de la Vie, ce
phnomne se confondant alors avec le Big-bang.
VI.2.2 Un lien profond avec nos anctres qui nous permet de percevoir le fond diffus
cosmologique
On se remmore alors les ides du biologiste Ernst Haeckel fervent admirateur de C. Darwin et des
ides volutionnistes.
A la fin du 19me sicle, E. Haeckel propose une hypothse fascinante : que lontognse rsume la
phylogense. Cest--dire que tout tre vivant rsume lors des premiers instants de sa vie, lvolution
des espces, ou le long chemin quont autrefois accompli ses anctres. Quon songe par exemple aux
doigts palms qui apparaissent chez le ftus humain, puis qui disparaissent, chaque tre vivant
retracerait une volution en raccourci de celle de ses anctres.
Mme si lhypothse dE. Haeckel a parfois t mise en difficult, elle est aujourdhui plutt
confirme par les rsultats de la biologie molculaire.
Suivant cette hypothse, nous, tres humains, porterions encore en nous une part des caractristiques
les plus primitives de la Vie. Caractristiques qui nous rattacheraient aux tous premiers instants de la
Vie, caractristiques qui nous permettraient encore aujourdhui de percevoir le fond diffus
cosmologique.
VI.2.3 La Vie construit un Univers favorable son panouissement

Racontons alors lHistoire suivante qui aurait commenc il y a plus de 13 milliards dannes.
A partir dun Univers trs libre, 4 dimensions identiques et sans histoires, la Vie se serait constitue
en construisant les conditions ncessaires son existence. Elle aurait eu le dsir davancer
continument dans un seul sens, dans lune des 4 dimensions existantes. Elle aurait cr un Univers du
vivant adapt son dveloppement. Le Temps orient et la matire organise serait apparus.
LUnivers du vivant, dit raisonnable, serait dailleurs trs proche de celui imagin par G. Lematre, G.
Gamow, et bien dautres, contenant lirrversibilit temporelle, le principe de causalit, et des
singularits dans lEspace-Temps, comme ces trous noirs ou ce Big-bang.
On serait pass de la physique avec un Temps 2 sens, reposant sur le principe de moindre action,
lHistoire avec un Temps orient, reposant sur le principe de causalit.
Le bang en serait encore plus fascinant, il aurait explos non pas pour lapparition de lUnivers, mais
pour celle de la Vie.
Les flches du Temps, celle du vivant (souvent qualifie de psychologique) et celle du Big-bang
(souvent qualifie de cosmologique) auraient une unique origine : le vivant. A ces deux flches, on
pourrait ajouter la flche cognitive, cest--dire la flche de lintelligence et de la connaissance, qui
viendrait sopposer la flche de lentropie et de linformation manquante.
Pour gnrer cet Univers du vivant, les systmes vivants, pour vivre ensemble, auraient avanc de la
mme faon dans le Temps, chaque instant. Ils auraient peu peu faonn lUnivers du vivant tel
que nous le connaissons aujourdhui.
Suivant cette hypothse, Gaa ne serait pas seulement la surface de la Terre et son atmosphre, mais
lUnivers du vivant dans sa globalit.
Nota 1 sur des systmes cycliques dans le Temps

Il existe de nombreux systmes cycliques dans lEspace. Citons par exemples les molcules
aromatiques (benzne, etc.), les chanes alimentaires ou les rings networks. Suivant une analogie entre
lEspace et le Temps, on peut imaginer des systmes cycliques dans le Temps, avec une possible
remont dans le pass.
Ces systmes cycliques dans le Temps ne concerneraient pas priori les tres vivants, sauf peut-tre
au tout dbut de la Vie.
Imaginons quau dbut de la Vie (en fait juste avant le Big-bang et le Temps orient), les prcurseurs
des tres vivants navanaient pas tout fait dans un seul sens du Temps, que cela serait venu par la
suite. Ces prcurseurs pouvaient prsenter des systmes cycliques dans le Temps.
Ce genre dide pourrait rsoudre le problme de luf et de la poule, ou le problme de lADN et de
la protine. Lun na pas gnrer lautre, puisque ces deux entits pouvaient autrefois tre associes
dans un systme cyclique dans le Temps.
Dans ce cas, la question, cest savoir sil subsiste des traces de ces systmes cycliques dans le Temps,
prcurseurs des tres vivants. Comment ces systmes cycliques dans le Temps pourraient se
manifester dans ce quon voit aujourdhui de lUnivers ?
Nota 2 sur lexistence dautres formes de vie

Depuis les annes 1990, de nombreuses exo-plantes ont t dcouvertes travers notre Galaxie.
Certains scientifiques supposent lexistence de formes de vie sur ces exo-plantes. Dans ce cas, ces
formes de vie partagent-t-elles avec la vie sur Terre une origine commune ou sont-elles totalement
indpendantes ?
La question rappelle un peu les dbats mens au 19me sur la gnration spontane. Dun ct, on a
Flix Archimde Pouchet comme figure de proue, qui croit en la possible apparition de multiples
formes de vie. De lautre, on a L. Pasteur, qui croit en lunicit de lorigine de la Vie.
Dans ce mmoire, on propose de lier le Big-bang notre ligne de vie. Cela implique une singularit
de notre ligne et la quasi impossibilit de dcouvrir dautres lignes indpendantes.
Si nous dtectons sur dautres plantes dautres entits vivantes, alors celles-ci partageront avec nous
une origine commune, et elles prsenteront des ressemblances.
Nanmoins, aprs tout, peut-tre existe-t-il dautres formes de vie ? Mais leur temps nest pas le ntre,
leur Big-bang nest pas le ntre. Pour nous, ils vivent tout simplement dans dautres Univers.
VI.3 Mon Big-bang

VI.3.1 Le ressenti du Temps biologique
Dans le trs beau livre Moi et les autres : initiation la gntique, le gnticien et mathmaticien
Albert Jacquard parle de mon Big-bang, cest--dire pour chacun, de son instant originel, l o le
spermatozode du pre rencontre lovule de la mre. De manire trs juste, A. Jacquard met en
parallle le Big-bang de chacun, le dbut dune vie individuelle, avec le fameux Big-bang des
physiciens, vu comme linstant originel de lUnivers, et interprt ici comme le dbut de la Vie.
Dans son ouvrage, A. Jacquard souligne que le ressenti du Temps biologique se mesure comme un
logarithme. Pour nous tous, la naissance semble dater dune ternit, provenir dun pass infiniment
lointain. Nous nen avons mme plus le souvenir !
Pour linstant 0 de chacun, on a en mesure logarithmique : log 0 = . De mme, en vieillissant, le
Temps semble apparatre comme une courbe logarithmique.
En chelle logarithmique, le de la naissance de chaque individu peut se confondre avec le

du Big-bang ou de lapparition du vivant.
A nouveau, cela rappelle lhypothse dE. Haeckel, la rcapitulation par lontognse de la

phylogense. En reproduisant les grandes tapes de lvolution, ltre vivant retrace le long chemin de
la Vie, en un Temps acclr. Cela lui permet de rejoindre le reste des tres vivants, dans un prsent
o tous, nous avanons concomitamment dans le mme Temps.
VI.3.2 Conclusion du chapitre

Dans le prcdant chapitre, on a propos de caractriser la Vie par son Temps orient. Ainsi, tout
phnomne physique Temps orient serait en fait un phnomne biologique.
Dans ce chapitre, on a propos dinterprter le Big-bang comme un phnomne biologique. Il
correspondrait au dbut de la Vie, cest--dire linstant o la Vie a eu le dsir davancer continument
dans une mme direction et dans un seul sens.
Dans le prochain chapitre, on va intresser aux procds mis en uvre par les tres vivants pour se
caler sur le mme Temps, et ainsi vivre ensemble.
Chapitre VII Comment vivre ensemble dans le mme Temps ?

Lhypothse Temps lumire
Dans ce chapitre, on revient dabord sur les ides dveloppes par A. Einstein dans la thorie de la
Relativit restreinte sur les dformations des distances et des dures. Partant de lide dun Temps
dformable, on sintresse ensuite aux procds utiliss par les tres vivants pour se caler sur les
mmes instants, cest--dire vivre ensemble.
Ide 9. Lhypothse Temps lumire : la vitesse de la lumire toujours mesure constante quel que soit
le mouvement de lobservateur, pourrait tre une caractristique de lavance dans lEspace et dans le
Temps, identique et partage, des tres humains vivant ensemble.
VII.1 Lincompatibilit apparente entre le principe de relativit nonc par G. Galile

et la propagation de la Lumire
VII.1.1 Prambule
En 1916, A. Einstein publie un petit ouvrage de vulgarisation intitul la Relativit o il rappelle sa
vision de la Relativit restreinte et gnrale. Pour la rdaction de cet ouvrage, il sinspire dun long
article de synthse publi aussi en 1916 Les fondements de la thorie de la Relativit Gnrale1
reprenant nombres dides dveloppes depuis ses premiers articles de 1905.
Dans le chapitre 7 de la Relativit, A. Einstein revient sur lincompatibilit apparente entre le principe
de relativit nonc par G. Galile et les expriences ralises la fin du 19me sicle par A. Michelson
et E. Morley, sur la propagation de la lumire. Suivant ces expriences, la vitesse de la lumire est
toujours mesure constante, quel que soit le mouvement de lobservateur, en contradiction donc avec
le principe de relativit galilenne.
Dans les chapitres 8 13, on ne peut qutre conquis par la solution propose par A. Einstein pour
rgler cette apparente incompatibilit. Il remet dabord en cause la notion de simultanit, puis
propose les notions de dformations des dures et des distances (dformations de lEspace-Temps),
conciliant ainsi principe de Relativit et propagation de la Lumire.
Nota
Cela se traduit mathmatique par le remplacement de la transforme de Galile par la transforme de
Lorentz vu dans le 1er mmoire.
Dans les paragraphes qui suivent, on va proposer une approche alternative et intuitive des notions de
dformations des dures et des distances, afin de retrouver les grands rsultats de la Relativit
restreinte. Lapproche permettra aussi de mieux comprendre les notions de dformations des dures et
des distances, tout du moins de les expliciter autrement.
VII.1.2 Exprience, vitesses de signaux lumineux

Soient un miroir et un exprimentateur E1 . Miroir et E1 sont fixes lun par rapport lautre.
Lexprimentateur E1 envoie un signal lumineux vers le miroir. E1 connait la distance le sparant du
miroir et mesure la dure mise par le signal lumineux pour effectuer laller-retour. Il en dduit la
vitesse du signal lumineux :
dx
c= (6. 50)
dt
1 Die Grundlage der allgemeinen Relativittstheorie Annalen der Physik, vol XLIX, 1916, p. 769-882
Soit un miroir fixe et un exprimentateur E 2 , qui selon E1 avance une vitesse v le long de ce
dx
miroir. E 2 envoie un signal lumineux vers le miroir. On cherche la vitesse de la lumire que
dt
mesure E 2 selon E1 ?
Si on applique le principe de relativit galilenne, on a le diagramme des vitesses :
r r
c dx
dt
r
v
Figure 8 : diagramme des vitesses
Suivant le thorme de Pythagore, on a :

dx 2
c2 = ( ) + v2 (6. 51)
dt
Selon E1 , E 2 mesure pour la lumire une vitesse infrieure ce que lui a mesur :
dx
= c2 v2 (6. 52)
dt
Or exprimentalement, E 2 mesure galement une vitesse de la lumire :
dx
c= (6. 53)
dt
VII.1.3 Dformation des dures

Pour rsoudre lincompatibilit apparente entre principe de relativit galilenne et cette exprience
rappelant celles dA. Michelson et E. Morley, A. Einstein imagine que les dures propres de E 2 (qui
se considre immobile) : dt 0 , sont diffrentes de celles de E1 (qui considre E 2 avancer une
vitesse v ) : dt .
dx
Dans le temps de E1 , E 2 mesure : = c 2 v 2 . Et dans son propre temps, E 2 mesure :
dt
dx
=c.
dt 0
On obtient bien une vitesse c mesure par E 2 et un Temps qui devient dformable avec lintroduction
de dt 0 . Le Temps nest plus un absolu. Son coulement est li la vitesse de lexprimentateur.
Pour trouver la relation entre les dures de E1 et celles de E 2 , on part de dx qui reste identique pour
E1 et E 2 :
dx = c 2 v 2 dt = dx = cdt0 (6. 54)
On obtient la relation entre les dures propres dt 0 de E 2 et les dures dt de E1 :

1
dt = dt 0 (6. 55)
v2
1 2
c
On pose gnralement :
1
= >1 (6. 56)
v2
1 2
c
Les dures dun corps (ici E 2 ) qui se considre immobile sont donc toujours plus petites que celles
dun corps (ici E1 ) qui le considre en mouvement v par rapport lui.
On introduit les notations suivantes :

- les dures de E 2 par rapport E1 (dures de E 2 dans le rfrentiel de E1 ) :
dt = [dt E 2 ]R E 1 = dt E 2 / E1 ,
- les dures de E 2 par rapport E 2 (dures de E 2 dans le rfrentiel de E 2 ) :
dt0 = [dt E 2 ]R E 2 = dt E 2 / E 2 .
On a la relation :
1
dt E 2 / E1 = dt E 2 / E 2 (6. 57)
v2
1 2
c
Nota :
On suppose que les dures propres sont les mmes pour tout le monde. On a donc pour des
exprimentateurs E1 , E 2 ou pour un corps A quelconque :
dt 0 = dt E 2 / E 2 = dt E1/ E1 = dt A / A (6. 58)
On a donc galement :
1
dt E 2 / E1 = dt E1/ E1 (6. 59)
v2
1 2
c
VII.1.4 Dformation des distances

Le mme raisonnement peut sappliquer pour les distances. Pour rsoudre lincompatibilit apparente
entre principe de relativit galilenne et exprience, on imagine que les distances propres de E 2 dx0 ,
sont diffrentes de celles de E1 dx .
dx
Dans lespace de E1 , E 2 mesure : = c 2 v 2 , et dans son propre espace, E 2 mesure :
dt
dx0
= c.
dt
On obtient bien une mme vitesse c mesure par E 2 et un Espace qui devient dformable avec
lintroduction de dx0 .
Pour trouver la relation entre les distances de E1 et celles de E 2 , on part de dt qui reste ici identique
pour E1 et E 2 :
dx dx0
= dt = = dt (6. 60)
c2 v2 c
dx c2 v2
= (6. 61)
dx0 c
On obtient :
v2 v2
dx = 1 dx 0 avec 1 <1 (6. 62)
c2 c2
Les distances dun corps (ici E 2 ) qui se considre immobile sont donc toujours plus grandes que celle
dun corps (ici E1 ) qui le considre en mouvement v par rapport lui.
On introduit les notations suivantes :

- les distances de E 2 par rapport E1 (distances de E 2 dans le rfrentiel de E1 ) :
dx = [dx E 2 ]R E1 = dx E 2 / E1 ,
- les distances de E 2 par rapport E 2 (distances de E 2 dans le rfrentiel de E 2 ) :
dx0 = [dx E 2 ]R E 2 = dx E 2 / E 2 .
On a la relation :
v2
dx E 2 / E1 = 1 dx E 2 / E 2 (6. 63)
c2
Nota
On suppose que les distances propres sont les mmes pour tout le monde. On a donc pour des
exprimentateurs E1 , E 2 ou pour un corps A quelconque :
dx0 = dx E 2 / E 2 = dx E1/ E1 = dx A / A (6. 64)
v2
dx E 2 / E1 = 1 dx E1/ E1 (6. 65)
c2
VII.1.5 Dformation des distances et des dures

On peut imaginer avoir la fois des dformations des distances et des dures.
Les dures propres et distances propres doivent alors vrifier la relation :

dt 0 dx v2
= 1 2 (6. 66)
dt dx0 c
dt E 2 / E 2 dxE 2 / E1 v2
= 1 2 (6. 67)
dt E 2 / E1 dxE 2 / E 2 c
VII.2 Notion de dformation des distances ou davance dans lEspace

VII.2.1 Dfinition
On a la relation suivante entre deux exprimentateurs E1 et E 2 :
v2
dx E 2 / E1 = 1 dx E1/ E1 (6. 68)
c2
On a une relation semblable pour un exprimentateur E qui tudie un corps A :
v2
dx A / E = 1 dxE / E (6. 69)
c2
On dfinit la dformation des distances, qui peut sinterprter comme une avance dans lEspace :
dx A / E v2
Ax / E = = 1 2 avec Ax / E < 1 (6. 70)
dxE / E c
VII.2.2 Etude de la vitesse dun corps A

Soit v A / E la vitesse du corps A lorsque E sestime avancer la vitesse de la lumire.
Soit v E / E = c la vitesse du corps E lorsque E sestime avancer la vitesse de la lumire.
Soit v A / E E = v la vitesse du corps A lorsque E sestime immobile.
On se place dans le cas o seules les distances se dforment. Par dfinition de la vitesse, on a :
dx A / E
vA/ E = (6. 71)
dt E / E
On obtient :
dx A / E dx A / E dx E / E
vA/ E = = = Ax / E vE / E (6. 72)
dt E / E dxE / E dt E / E
On a la relation entre la dformation des distances et la vitesse :

2
v A / E E
v A / E = Ax / E vE / E = 1 2
vE / E (6. 73)
vE / E
avec Ax / E < 1
E observe pour tous les corps A une vitesse infrieure la sienne vE / E .
VII.2.3 Multiplications des dformations des distances, relation de composition

Soit un corps A avanant la vitesse initiale v A0 / E = Ax 0/E v E / E , mesure par lexprimentateur E,
avec une dformation initiale des distances gale Ax 0/E .
Le corps A pntre dans un corps B o les distances sont contractes de Bx / E .
On interprte la pntration du corps A dans le corps B, de la manire suivante : la dformation des

distances du corps A, mesure initialement par rapport lexprimentateur E, est maintenant mesure
par rapport au corps B, avec une dformation des distances du corps A conservant la mme valeur.
La traduction en quation est :
Ax1/ B = Ax 0/ E (6. 74)
On souhaite maintenant calculer la nouvelle contraction des distances du corps A par rapport
lexprimentateur E. On a :
Ax1/ E = Ax1/ B Bx1/ E = Ax 0/ E Bx 0/ E (6. 75)
On pose :
Ax1/ E = AxB / E (6. 76)
On obtient la relation de composition pour les dformations des distances :

AxB / E = Ax / E Bx / E (6. 77)
La vitesse du corps A dans le corps B, mesure suivant les distances de lexprimentateur E est gale
:
v AB / E = Ax1/ E v E / E (6. 78)
On obtient :
v AB / E = Ax / E Bx / E v E / E (6. 79)
VII.3 Notion de dformation des dures ou davance dans le Temps

VII.3.1 Dfinition
On a la relation suivante entre deux exprimentateurs E1 et E 2 :
1
dt E 2 / E1 = dt E1/ E1 (6. 80)
v2
1 2
c
On a une relation semblable pour un exprimentateur E qui tudie un corps A :
1
dt A / E = dt E / E (6. 81)
v2
1 2
c
On dfinit la dformation des dures, qui peut sinterprter comme une avance dans le Temps :
dt A / E 1
At / E = = avec At / E > 1 (6. 82)
dt E / E v 2
1 2
c
VII.3.2 Etude de la vitesse dun corps A

On se place dans le cas o seules les dures se dforment. Par dfinition de la vitesse, on a :
dx A / E
vA/ E = (6. 83)
dt E / E
On obtient :
dxE / E dt E / E dxE / E 1
vA/ E = = = t vE / E (6. 84)
dt A / E dt A / E dt E / E A / E
On a la relation entre la dformation des dures et la vitesse :

2
1 vA / E E
vA/ E = vE / E = 1 vE / E (6. 85)
At / E vE / E
2
avec At / E > 1
E observe donc pour tous les corps A une vitesse infrieure la sienne vE / E .
VII.3.3 Relation de composition

On a la mme relation de composition pour les dformations des dures que pour les dformations des
distances :
At B / E = At / E Bt / E (6. 86)
On obtient :
1
v A B / E = vE / E (6. 87)
t
A/ E Bt / E
VII.4 Dformations concomitantes des dures et des distances

Par dfinition de la vitesse, on a :
dx A / E
vA/ E = (6. 88)
dt A / E
Se plaant dans le cas o distances et dures se dforment, on a :

dx A / E dt E / E dx E / E
vA/ E = (6. 89)
dxE / E dt A / E dt E / E
Ax / E
vA/ E = vE / E (6. 90)
At / E
Ax / E vA / E E
2
avec vE / E = c et t = 1 <1
A/ E vE / E
2
Nota choix de conventions pour la description de mouvements

Pour tudier la vitesse de la lumire, un exprimentateur E peut se considrer :
- soit comme immobile et la lumire avanant une vitesse c,
- soit comme avanant la vitesse c et la lumire immobile.
Le tableau suivant rcapitule ces deux conventions, avec les notations utilises dans ce mmoire :
Vitesse de la lumire Vitesse de E Vitesse de A

E immobile et la v L / E E = c v E / E E = 0 v A / E E = v
lumire avanant la
vitesse c
E avanant la vitesse vL / E = 0 vE / E = c vA/ E = c 2 v2
c et la lumire
immobile
VII.5 Que nous indique la vitesse constante c de la lumire ? Lhypothse Temps

Lumire
Plaons-nous maintenant dans une approche fonctionnaliste. Cest--dire, interprtons lUnivers
comme une grosse machine o tous les lments auraient une fonction (on peut mme parler dutilit).
Suivant cette approche, interrogeons-nous sur la fonction dune vitesse constante c de la lumire quel
que soit le rfrentiel ?
Paralllement, suivant lhypothse dun Temps dformable et possiblement 2 sens, interrogeons-

nous sur les procds que nous utilisons, nous tres humains qui vivons ensemble (ou plus largement
tous les tres vivants), pour nous positionner sur les mmes instants ?
Soit une lumire L et un exprimentateur E. Quel que soit linstant de la mesure, on a :

vL / E E = c , vE / E E = 0 (6. 91)
vL / E = 0 , vE / E = c (6. 92)
Ces 4 relations sont vraies quel que soit lexprimentateur E. Suivant une approche
phnomnologique, elles introduisent implicitement un lien entre tous les sujets mesurant la vitesse de
la lumire.
Proposons alors que la mesure de la vitesse c toujours constante de la lumire, indique lexistence
dun lien identique et partag par tous les exprimentateurs vivant ensemble. Ce lien, perte dune
libert, permet en contrepartie aux exprimentateurs de vivre ensemble, davancer concomitamment
dans lEspace et dans le Temps.
On a commenc potiquement cet essai en imaginant des rotations dans des plans spatiotemporels. On
le finit tout aussi potiquement en imaginant la constante c , comme la caractristique dune avance
dans lEspace et le Temps, partage et identique tous les tres humains qui vivent ensemble, leur
permettant de se positionner sur les mmes instants.
Cette constance c est grande, mais cest vrai que la vie scoule si vite ! Cette hypothse est baptise
lhypothse Temps Lumire.
Notre souci initiale, cest linutilit priori dune vitesse constante c et indpassable de la lumire,
avec un agacement de ne pouvoir dpasser une certaine valeur (dailleurs difficilement compatible
avec les ides dinfini et de continuit).
Notre argument, cest lutilit dune avance dans lEspace et le Temps partage et identique tous les
tres humains, afin que tous, nous puissions vivre ensemble.
Nota 1 sur les souvenirs et le fonctionnement de la mmoire

On met ici lhypothse que les tres humains avancent la mme vitesse c dans lEspace et dans le
Temps. Nanmoins, notre tre ne forme pas obligatoirement un tout. On peut imaginer certaines
parties de notre tre qui avancent dans lEspace et le Temps identiquement ceux qui nous font face,
et dautres parties qui remontent le Temps (ou qui restent figes une certaine poque).
Ces parties revivent des instants, leur confrant une sorte dternit. Elles peuvent galement en
rapporter des souvenirs oublis.
Ainsi, lorsque nous nous remmorons notre vie passe, sommes-nous entirement linstant prsent,
ou certaines parties de nous-mmes sont-elles linstant dont nous nous souvenons ? Notre mmoire
stocke-t-elle toutes les informations ou pointe-t-elle seulement sur des instants, sur lesquels il faut
revenir, pour retrouver linformation ?
Nota 2 sur un agent biologique faisant avancer identiquement dans lEspace et le Temps les tres
vivant ensemble
Un agent biologique peut se dfinir par lutilit et les fonctions quil exerce au sein dun organisme.
Par exemple, lADN est un agent qui permet de stocker linformation gntique. De mme, quel
pourrait tre lagent biologique (on pourrait parler dhorloge biologique) qui permettrait aux tres
vivant ensemble davancer identiquement dans lEspace et le Temps la vitesse c ?
Nota 3 sur la Vie et la mort

Si la Vie est caractrise par une avance identique dans lEspace et le Temps, la mort pourrait tre
caractrise par la fin de cette avance identique.
VII.6 Conclusion de lessai, la question du Temps

Sil fallait trouver un thme central cet essai, ce serait sans doute la question du Temps. On a surtout
abord la question du Temps dun point de vue physique : tenter de comprendre comment il intervient
dans les quations de la gravitation, de llectromagntisme et des interactions nuclaires ?
Mais ce qui tous nous intresse particulirement, davantage que le Temps de la physique, cest le
Temps ressenti, notre Temps qui nous emporte tel un courant turbulent dans une course folle. Une
course dont intrieurement, nous pouvons remonter le cours, afin de goter une nouvelle fois de
merveilleux instants. Une course qui extrieurement, est sans retour possible, avec arrt terminus au
bout du chemin.
Pour mieux comprendre une chose, parfois il est pertinent de pas lapprhender directement, mais
dtudier des choses ressemblantes. Comme le soulignent les systmiques, on ne comprend pas
quelque chose en lui-mme, on le comprend via sa relation avec les autres, ses diffrences, ses failles,
ses incohrences.
A travers ce long voyage consacr ltude de lEspace et du Temps en physique, notre objectif tait
galement de mieux cerner notre Temps ressenti. Quest-ce qui pouvait le caractriser et en faire sa
singularit vis--vis du Temps de la physique ?
Sur le Temps 2 sens dans les thories physiques

[1] R. Feynman, The principle of least action in Quantum Mechanics, thse, Princeton University,
1942
[2] R. Feynman, Confrence Nobel, 1965
[3] R. Feynman, The Character of Physical Law, 1965
Sur la flche du Temps

[4] Etienne Klein, Michel Spiro, Le Temps et sa Flche. Colloques de la Socit Franaise de
Physique : Physique et Interrogations fondamentales. Premire Rencontre sur le Temps et sa
Flche , Editions frontires, Paris, 1994
[5] Wikipedia, Flche du temps
Sur la flche du Temps thermodynamique

[6] Roger Balian, Le Temps macroscopique. Colloques de la Socit Franaise de Physique :
Physique et Interrogations fondamentales. Premire Rencontre sur le Temps et sa Flche ,
Editions frontires, Paris, 1994
[7] Wikipedia, Dmon de Maxwell
Sur la flche du Temps microscopique

EPFL
[9] J. Collot, Symtries discrtes P C T Rgles de slection. UJF Grenoble, annes 2007-2008
[10] Maurice Jacob, Le temps des processus lmentaires II. Colloques de la Socit Franaise de
Physique : Physique et Interrogations fondamentales. Premire Rencontre sur le Temps et sa
Flche , Editions frontires, Paris, 1994
Sur la flche du Temps cosmique

[12] Wikipdia, Big-bang
[13] Wikipdia, Mtrique de Schwarzschild
Sur la flche du Temps biologique

[14] L. Robert, Le Temps en biologie. Colloques de la Socit Franaise de Physique : Physique et
Interrogations fondamentales. Premire Rencontre sur le Temps et sa Flche , Editions
frontires, Paris, 1994
Sur la Vie, ltude de lesprit humain et de la connaissance

[15] R. Dawkins, Il tait une fois nos anctres, une histoire de lvolution. Editions Robert Laffont,
Paris, 2007, New-York, 2004 pour ldition originale en anglais
[16] J. Lovelock, La Terre est un tre vivant, Lhypothse Gaa. Editions du Rocher, 1986 pour la
traduction franaise, Oxford University Press, Oxford, 1979 pour ldition originale en anglais
[17] L. Margulis, D. Sagan. LUnivers bactriel, Albin Michel, Paris, 1989 pour la traduction
franaise, New-York, 1986 pour ldition originale en anglais
[18] J. M. Smith, The Major Transitions in Evolution, Oxford University Press, Oxford, 1995
[19] L. Pasteur, Ecrits scientifiques et mdicaux, Flammarion, Paris, 2010
[20] F. Varela, Invitation aux sciences cognitives. Editions du Seuil, Paris, 1996, pour la traduction et
ldition franaises.
[21] Wikipdia, Origine de la vie
Sur la thorie de la Relativit

[22] A. Einstein, La relativit. Gauthier-Villars, Paris, 1956 pour ldition en langue franaise, 1916
pour la 1re dition en langue allemande
[23] A. Einstein, Physique, philosophie, politique, textes choisis et comments par Franoise Balibar.
Seuil, Paris, 2002 pour ldition en livre de poche
Table des matires

Mmoire 6 Le Temps ressenti et le Temps en physique ............................................. 389
Chapitre I Pourquoi le Temps utilis en physique semble si diffrent du Temps ressenti ?

390
I.1 Le Temps de la physique, le Temps ressenti et la flche du Temps.................................... 390
I.2 Le Temps dans la thorie de la Relativit, souvent prsent comme similaire une
dimension spatiale ........................................................................................................................ 390
I.3 La plupart des thories physiques sont rversibles dans le Temps...................................... 391
I.4 Temps 2 sens et principe de moindre action ..................................................................... 393
Chapitre II Existence dune flche thermodynamique ?........................................................ 396

II.1 Dfinitions de lentropie .................................................................................................. 396
II.2 Le Temps orient en thermodynamique, rapprocher lentropie et linformation ? ......... 396
Chapitre III Existence dune flche microscopique des particules ? ............................... 398
III.1 Existence dune flche microscopique du Temps ?......................................................... 398
III.2 Dsintgrations , violation de P et de C , conservation de la symtrie CP ........... 400
III.3 Physique des kaons, violation de la symtrie CP .......................................................... 402
III.4 Conclusion du chapitre, existence ou non dune flche microscopique ? ....................... 406
Chapitre IV Flche cosmologique et lments sur la thorie du Big-bang...................... 407

IV.1 Rappels historiques sur la thorie du Big-bang ............................................................... 407
IV.2 Question que soulve le Big-bang, sources dinspiration................................................ 412
Chapitre V Dmarcation entre Vie et non Vie, lapproche phnomnologique, lhypothse

Gaa 414
V.1 Dmarcation entre Vie et non Vie ................................................................................... 414
V.2 Lapproche phnomnologique ....................................................................................... 415
V.3 Une application, lhypothse Gaa .................................................................................. 416
Chapitre VI Lorigine de la Vie, le Big-bang un phnomne biologique ? ..................... 419

VI.1 Origine de la Vie selon les biologistes ............................................................................ 419
VI.2 Le Big-bang, lorigine de la vie ? .................................................................................... 420
VI.3 Mon Big-bang.................................................................................................................. 423
Chapitre VII Comment vivre ensemble dans le mme Temps ? Lhypothse Temps
lumire 424
VII.1 Lincompatibilit apparente entre le principe de relativit nonc par G. Galile et la
propagation de la Lumire ........................................................................................................... 424
VII.2 Notion de dformation des distances ou davance dans lEspace.................................. 427
VII.3 Notion de dformation des dures ou davance dans le Temps ..................................... 429
VII.4 Dformations concomitantes des dures et des distances ............................................... 430
VII.5 Que nous indique la vitesse constante c de la lumire ? Lhypothse Temps Lumire . 431
VII.6 Conclusion de lessai, la question du Temps................................................................... 432


Invariances Et Transformations - Essai Sur La Gravitation, L'électromagnétisme Et Les Interactions Nucléaires

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Invariances Et Transformations - Essai Sur La Gravitation, L'électromagnétisme Et Les Interactions Nucléaires

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Thomas Delavande

Point essentiel de lessai : quatre quations sources champs sappliquant

Parmi ces 4 quations sources champs, 3 sont dj connues et correspondent :

La dernire peut tre rapproche en premire approximation de la relation dArthur Compton

Ainsi, lquation source champ de Broglie est relie :

Introduction : pourquoi les lois de la gravitation et de llectricit se

Quiconque sintresse aux lois de la gravitation et de llectricit, peut stonner de la ressemblance

On peut citer plemle :

Prface au lecteur, que peut lui apporter cet essai ?

Confidences bibliographiques, hommage A. Einstein et L. de Broglie

Rsum des ides et conjonctures dveloppes dans cet essai

Le champ sera donc le vecteur rotation annul aprs le changement de rfrentiels.

particule lectron (intervenant classiquement dans la mcanique newtonienne) la vitesse de groupe

vxty = (0. 14)

une quation trs semblable la vitesse de groupe dun paquet dondes.

Ide 7, des quations sources champs pour la gravitation, analogues celles de

On propose alors dassocier lquation source champ de Broglie :

Ide 9, distinguer le Temps de la physique ( 2 sens et semblable une dimension spatiale) du

Table des matires

Point essentiel de lessai : quatre quations sources champs sappliquant la gravitation

Introduction : pourquoi les lois de la gravitation et de llectricit se ressemblent autant ?...... 5

Prface au lecteur, que peut lui apporter cet essai ? ...................................................................... 8

Confidences bibliographiques, hommage A. Einstein et L. de Broglie ...................................... 9

Rsum des ides et conjonctures dveloppes dans cet essai...................................................... 11

Mmoire 1 Changements de rfrentiels et transformations de

Chapitre I Pourquoi faire correspondre toute force normale une force

I.1.2 H. Weyl, transformation de Jauge locale et lectromagntisme

sintresse llectromagntisme, linvariance des quations de Maxwell, et imagine la notion de

H. Weyl tente de faire correspondre S avec le quadrivecteur potentiel lectromagntique A

Il rapproche alors le facteur S du quadrivecteur nergie impulsion potentielle ieA .

Nota, rappels sur lnergie potentielle gnralise lectromagntique

A partir de cette nergie potentielle gnralise lectromagntique, en utilisant lquation dEuler-

En Electrodynamique quantique relativiste, lajout du quadrivecteur nergie impulsion potentielle

I.2 Pourquoi existe-t-il des rfrentiels privilgis (dit galilens) en mcanique

Dans la deuxime partie de La relativit, A Einstein explique pourquoi suivant un principe de

I.2.2 Rattacher toute force normale une force dinertie

En quelque sorte, au choix priori dun rfrentiel galilen :

I.4 Conclusion du chapitre

Chapitre II Rappels sur les forces dinertie en mcanique newtonienne

II.1 Des objectifs de la Relativit restreinte ceux de la Relativit gnrale

On rappelle la transforme de Galile :

1905) laisse notamment invariante lquation donde dAlembert 2 2 = 2 , les quations de

On note que lorsque v << c , 1 , on retrouve la transforme de Galile partir de la transforme de

Nota, principale diffrence entre mcanique newtonienne et einsteinienne

[m(ar)]R = [m(arr + ari )]R

On applique le principe fondamental de la dynamique dans R ' :

II.2.2 Trois types de force dinertie en mcanique newtonienne

II.3 Equivalence locale entre un champ gravitationnel et une acclration

II.3.2 Mise en quations de lexprience de pense de lascenseur

principe fondamental de la dynamique, lors du passage au rfrentiel non galilen R a o on annule

On obtient pour les termes de droite :

Ce principe dquivalence locale appelle les remarques suivantes.

R2 sur lobjectif de ce mmoire et du prochain

A. Einstein note que :

II.4 Examen des forces dinertie centrifuge et de Coriolis

[ar ]R0 = [arr ]R + [are ]R0 + [arc ]R0 (1. 29)

- la force dinertie de Coriolis

II.4.2 Energie potentielle des forces dinertie centrifuge et de Coriolis

Le travail total le long dune trajectoire C est gal :

On a lnergie cintique dans R due au vecteur rotation :

On a pour lnergie potentielle de la force de Coriolis :

On prendra gnralement une constante nulle.

R1 sur le terme potentiel de lnergie potentielle