TAREFA 4.

A fim de conferir praticidade aos aprendizados desta disciplina, produza e

indique as repostas aos trs exerccios que seguem:

1. Dados os valores de confiabilidade (R) de cada etapa em um processo produtivo (R1

= 0,90; R2 = 0,80; R3 = 0,85; R4 = 0,75; R5 = 0,70; R6 = 0,95; R7 = 0,80; R8 = 0,85)
determine a confiabilidade total R (T)?

Resoluo:

R(T) = R(A) x R(B) x R(C) x R(D)

Assim: R(A)=R(1); R(B)=R(2) e R(D)=R(8)
R(T) = 0,9 x 0,8 x 0,85 x R(C)
R(T) = 0,612 x R(C)
Precisamos determinar R(C), logo:
R(C) = 1- [Q(3) x Q(4) x Q(E)], onde:
Q(3) = 1 - R(3) = 1 0,85 = 0,15
Q(4) = 1 - R(4) = 1 0,75 = 0,25
Q(E) = 1 - R(E)
Substituindo em R(C), temos:
R(C) = 1- [0,15 x 0,25x (1 - R(E)) ]
R(C) = 1- [0,0375 x (1 - R(E)) ]
Precisamos determinar R(E), logo:
R(E) = R(5) x R(F) = 0,70 x R(F)
R(F) = 1 (Q(6) x Q(7))
Q(6) = 1 - R(6) = 1 0,95 = 0,05
Q(7) = 1 - R(7) = 1 0,80 = 0,20
R(F) = 1 (0,05 x 0,20)
R(F) = 0,99, substituindo R(F) em R(E):

R(E) = 0,70 x R(F)

R(E) = 0,70 x 0,99
R(E) = 0,693, substituindo R(E) em R(C):
R(C) = 1- [0,0375 x (1 - R(E)) ]
R(C) = 1- [0,0375 x (1 0,693]
R(C) = 0,988

Substituindo R(C) em R(T):

R(T) = 0,612 x R(C)
R(T) = 0,612 x 0,988
R(T) = 0,604954 = 60,49%

Resposta

R(T) = 60,49%
 2. Explique por que componentes idnticos de baixa confiabilidade quando montados
em paralelo produzem confiabilidade total maior que cada um individualmente, e por
outro lado, componentes idnticos de alta confiabilidade quando montados em srie
produzem confiabilidade total menor que cada um individualmente?

Resposta:

Caso Paralelo:

1) Vamos supor um sistema com "n" componentes idnticos

associados em paralelo, cuja confiabilidade vale R(A).

Logo a confiabilidade total do sistema R(T) ser:

R(T) = 1 - ( Q(A)1 x Q(A)2 x ... Q(A)n )

mas,

Q(A) = 1 - R(A) , substituindo em R(T):

R(T) = 1 - ( (1 - R(A)1) x (1 - R(A)2) x ... (1 - R(A)n) )

R(T) = 1 - ( 1 - R(A) )n

Queremos provar que R(T) maior que R(A), assim:

R(T) > R(A)

1 - ( 1 - R(A) )n > R(A) , logo esta inequao deve ser respeitada

- ( 1 - R(A) )n > R(A) - 1 (multiplicando por -1)

( 1 - R(A) )n < 1 - R(A)

( 1 - R(A) )n-1 < ( 1 - R(A) ) / ( 1 - R(A) ), logo:

( 1 - R(A) )n-1 < 1 , analisando a inequao simplificada:

n um nmero inteiro positivo maior que 2 para que a condio de paralelo possa
ser satisfeita;

Como a confiabilidade do sistema R(A) est compreendida entre 0% e 100%, a

parte da equao "1 - R(A)" (que nada mais que a falha) estar sempre
compreendida entre 0 e 1;

Logo sempre a equao ( 1 - R(A) )n-1 < 1 sempre ser satisfeita.

Assim, neste caso especfico, demonstramos que R(T) > R(A)

sempre, ou seja, componentes idnticos de baixa confiabilidade quando
montados em paralelo produzem confiabilidade total maior que cada um
individualmente.

Caso Srie:

2) Vamos supor um sistema com "n" componentes idnticos

associados em srie, cuja confiabilidade vale R(A).

Logo a confiabilidade total do sistema R(T) ser:

R(T) = R(A)1 x R(A)2 x ... R(A)n , logo:

R(T) = R(A)n

Queremos provar que R(T) menor que R(A), assim:

R(T) < R(A), ou seja, a inequao R(A)n < R(A) deve ser respeitada

mas, sabemos que:

"n" um nmero inteiro positivo

R(A) um nmero real compreendido entre (0,1)

uma propriedade da potenciao: x^n < x se x (0, 1)

Logo a inequao R(A)n < R(A) sempre ser satisfeita neste caso.

Assim, neste caso especfico, provamos que componentes idnticos

de alta confiabilidade quando montados em srie produzem confiabilidade total
menor que cada um individualmente.

3. Considerando o diagrama ETA-FMEA-FTA, apresente teu entendimento

sobre os objetivos, em que consiste e as diferenas de cada uma delas,
situando-as no espao e tempo.

So tcnicas bastante complexas em um primeiro momento, porem se

soubermos aplicar as mesmas podemos antever falhas e bloquear as mesmas,
com o avano dos materiais do curso cada vez mais consolido as ideias que o
EST tem um grande potencial de atuao nas empresas, no sendo um
estatstico, mas um profissional que pode junto com as equipes de trabalho
aplicar os conhecimentos em prol do bem do colaborador/empresa/usurio.

Caractersticas apresentadas:
 FMEA uma analise detalhada do sistema em quantidade e qualidade
focando seus componentes permitindo analisar se o sistema pode falhar
e seus efeitos.

FTA tcnica dedutiva pra determinar causas grandes de acidentes e

falhas do sistema.

ETA buscar determinar as frequncias das consequncias decorrentes

dos eventos indesejveis, utilizando a lgica.

Funcionalidades:

FMEA aplicada em desenvolvimento de projeto do produto quanto do

processo;

FTA aplicada ao inverso, parte do acidente ou evento indesejvel que

deveria ser evitado e identifica as causas imediatas geradas por ele;

ETA parte do evento topo e volta buscando os eventos que possam ter
gerado.

Objetivos:

FMEA metodologia em especial desenvolvida para para projetos de

novos produtos e processos, colocar por importncia as falhas.

FTA metodologia para identificar as causas primrias, e confiabilidade do

sistema.

ETA atravs da arvore de eventos fica mais claro quantificar todos os

pontos envolvidos.

Diferenas:

A explanao existente na apostila onde temos que FMEA e FTA utilizam

ferramentas estruturais e ETA as sequenciais, os eixos horizontal
(tempo) e vertical (espao) indicam que o evento falha pode ser
deslocado para o ponto aqui-agora.