You are on page 1of 4

Lgica - Proposies: Universais,

particulares, afirmativas, negativas


O preofessor j chegou?

Detesto fazer prova!

Que dia lindo, hein?

Abra um pouco mais a janela

Qual dessas frases voc imagina que possa ser uma proposio?
Se voc respondeu que a ltima, acertou. Sabe por qu? Apenas a ltima frase pode ser
submetida a uma anlise lgica. Eu posso examinar se ela falsa ou verdadeira. uma frase
propositiva. Ela prope um conceito. As perguntas e as exclamaes no so proposies.
Para construir um argumento, precisamos de proposies. Tanto as premissas quanto a
concluso de um argumento so proposies. Vamos observar um argumento:

Todas as palavras proparoxtonas so palavras acentuadas. (proposio)

Lgica uma palavra proparoxtona. (proposio)

Logo, lgica uma palavra acentuada. (proposio)

Nesse argumento, tenho trs proposies (as duas primeiras so as premissas e a ltima a
concluso). Atravs das premissas eu chego a uma concluso. Em outras palavras, as
premissas sustentam minha concluso.
Podemos classificar as proposies. Elas podem ser classificadas quanto quantidade e quanto
qualidade.
Quanto quantidade, as proposies podem ser universais ou particulares. Quanto
qualidade, as proposies podem ser afirmativas ou negativas.
Exemplificando:
Todas as palavras proparoxtonas so palavras acentuadas

Esta uma proposio universal afirmativa, pois afirma que toda a classe das palavras
proparoxtonas est includa na classe das palavras acentuadas. Todo membro da primeira
classe ser automaticamente membro da segunda. Esta proposio pode ser representada da
seguinte forma:
Todo S P.

(S representa o termo-sujeito e P representa o termo-predicado.)

Vamos a um outro exemplo:


Nenhum monosslabo uma palavra proparoxtona.
Esta uma proposio universal negativa, pois ela exclui totalmente os membros da primeira
classe (os monosslabos) da classe das palavras proparoxtonas.
A representao desta proposio ser:

Nenhum S P.
Agora vamos observar uma proposio um pouco diferente:

Algumas palavras paroxtonas so acentuadas.


Neste caso, a proposio particular afirmativa, pois afirma que alguns membros da classe das
palavras paroxtonas so tambm membros da classe das palavras acentuadas. Essa
proposio no afirma nem nega que todas as palavras proparoxtonas so acentuadas. Ela
no se manifesta a esse respeito.

Esta proposio pode ser representada assim:


Alguns S so P.

1/4
Mas quantos membros de uma classe so necessrios para caracterizar "alguns"? Costuma-se
de dizer que em lgica "alguns" significa "pelo menos um".

Finalmente, temos o caso da seguinte proposio:


Algumas palavras oxtonas no so acentuadas.

Nesse caso, temos uma proposio particular negativa, pois ela declara que alguns elementos
de uma classe (as palavras oxtonas) esto excludos de uma outra classe (as palavras
acentuadas).
Pode-se representar essa proposio como:

Alguns S no so P.

Temos ento uma tabela dos tipos de proposio.


Todo S P. iniversal afirmativa

Nenhum S P. universal negativa

Alguns S so P. particular afirmativa

Alguns S no so P. particular negativa

Uma proposio singular quando seu termo-sujeito refere-se a apenas um ser.


Por exemplo,
Scrates mortal

Classificao das proposies


Para facilitar a classificao das proposies, usamos as letras A, I, E, O.

A = universal afirmativa

I = particular afirmativa

E = universal negativa

O = particular negativa

Esta classificao pode ser facilmente memorizada se lembrarmos das palavras:


AfIrmo ou nEgO

Vamos classificar algumas proposies usando letras:


Todos os advogados brilhantes so bons redatores. (tipo A)

Observamos que uma proposio universal afirmativa.


Outro exemplo:
Nenhum campo da filosofia estranho ao filsofo. (tipo E)
Neste caso, temos uma proposio universal negativa.

Agora podemos voltar quela proposio inicial, lembra?


Todas as provas de filosofia so chatas.

Nesse caso, temos uma proposio universal afirmativa. Esse o tipo de proposio A.
Resta um pequeno detalhe. A proposio verdadeira ou falsa? Isso voc poder ver em
Introduo Lgica (http://educacao.uol.com.br/disciplinas/filosofia/logica--introducao-uma-
porta-ao-mundo-da-filosofia-e-da-ciencia.htm) e o Argumento
(http://educacao.uol.com.br/disciplinas/filosofia/logica---argumento-um-conjunto-
deenunciados-articulados-entre-si.htm).
Heidi Strecker, Especial para Pgina 3 Pedagogia & Comunicao filsofa e educadora.
1996-2017 UOL - O melhor contedo. Todos os direitos reservados. Hospedagem: UOL Host

A filosofia possui interesse em investigar a verdade das coisas. O uso da razo necessrio
para que a verdade seja descoberta e a lgica a forma de usar corretamente o raciocnio.
Assim, a lgica tenta investigar as leis do pensamento e a forma correta de pensar.

2/4
Para pensar um pouco sobre lgica preciso, em primeiro lugar, conhecer alguns termos
usados. A lgica tem como objeto de estudo a proposio, isto , a atribuio de um predicado
a um sujeito. A proposio a forma de exprimir juzos feitos pelo pensamento. A sequncia
de proposies um raciocnio.

Dito isso, as proposies so formadas por termos. Quando afirmamos que Joo homem,
essa proposio a atribuio do predicado homem ao sujeito Joo. Os termos de nossa
proposio podem ser caracterizados e foi o filsofo grego Aristteles quem props a diviso
dos termos em diversas categorias. Para ele, os termos podem ser divididos em dez
categorias: substncia, quantidade, qualidade, relao, lugar, tempo, posio, posse, ao e
paixo (passividade). No nosso exemplo, Joo a substncia e homem a qualidade.

As categorias, por sua vez, possuem outras classificaes. A partir da qualidade, as proposies
podem ser afirmativas ou negativas. Por exemplo: Joo homem e Joo no mulher. Do
ponto de vista da quantidade, as proposies podem ser de trs tipos: universais, particulares
e singulares. Universais: Todo Joo homem ou Nenhum Joo mulher; particulares:
Alguns homens se chamam Joo ou Alguns homens no se chamam Joo; e singulares:
Este homem se chama Joo ou Este homem no se chama Joo.

Alm disso, as proposies podem ser classificadas pela modalidade, sendo necessrias, no
necessrias e possveis. Se o predicado est contido no sujeito, como na proposio O
quadrado uma figura com quatro lados, a proposio necessria. Se o predicado no est
contido, como em Nenhum quadrado uma figura com trs lados, a proposio no
necessria. Se o predicado indiferente, como em Alguns homens se chamam Joo, a
proposio possvel.

H ainda uma classificao das proposies a partir da relao. Essa classificao est de
acordo com os trs princpios lgicos: o princpio de identidade, o da no contradio e o do
terceiro excludo. O princpio de identidade autoevidente e determina que uma proposio
sempre igual a ela. Disso pode-se afirmar que A=A. O princpio da no contradio afirma que
uma proposio no pode, ao mesmo tempo, ser falsa e verdadeira. No se pode propor que
um tringulo possui e no possui trs lados, por exemplo. O princpio do terceiro excludo
afirma que ou uma proposio verdadeira ou falsa, e no h uma terceira opo vivel.

Da relao entre proposies, temos as contraditrias, por exemplo: Todo Joo homem e
depois Algum Joo no homem. Existem as contrrias, por exemplo: Todo Joo
homem e Nenhum Joo homem. E h tambm as subalternas, por exemplo: Todo Joo
homem e Algum Joo homem.

A partir dessas relaes entre as proposies, Aristteles pensou numa forma adequada de
raciocinar. Essa forma, o silogismo, uma inferncia, isto , concluir algo de proposies
anteriores. O exemplo clssico o silogismo:

Todo homem mortal.


Scrates homem.
Logo, Scrates mortal.

O silogismo formado por trs proposies: premissa maior, premissa menor e concluso. A
concluso inferida das duas premissas iniciais atravs do termo mdio. Temos, ento, uma
estrutura como a seguinte:

Premissa maior: Termo mdio e Predicado.


Premissa menor: Sujeito e Termo mdio.
Concluso: Sujeito e Predicado.

No nosso exemplo, o Termo mdio homem, o Predicado mortal e o Sujeito


Scrates. De uma maneira mais abstrata:

Se A = B
Se B = C
Logo, A = C

certo que, ao longo da histria, diversas crticas foram feitas forma clssica de se pensar
logicamente. Hoje, na era da informao e da tecnologia, h estudos de linguagem de
programao e de fundamentos lgicos matemticos que contrapem a forma de se pensar

3/4
do silogismo, inclusive discutindo a validade dos princpios lgicos. H, portanto, a lgica
paraconsistente, a lgica paracompleta e a lgica difusa que iro criticar os princpios da no
contradio e o do terceiro excludo

4/4

You might also like