Professional Documents
Culture Documents
Reforzado
1.0
Refuerzo
Sin reforzar
Suelo blando
Tiempo
Fin de la construccin
fill
Pfill
h
Refuerzo
fill = Pfill
Figura 3: Fuerzas presentes en un terrapln: a) Carga vertical; b) Empuje del cuerpo del terrapln y
tensin de corte hacia fuera. c) Esfuerzos presentes en un terrapln sin refuerzo. d) Esfuerzos presentes en
un terrapln con refuerzo soportando la tensin de corte hacia fuera.
Una capa de refuerzo en el terrapln puede adems, resistir el desplazamiento horizontal de la fundacin,
generando una tensin de corte hacia adentro en la superficie de fundacin (Fig.4).
Refuerzo
Refuerzo
Fundacin sometida a
b) tensin de corte hacia
d) Fundacin
rugosa
fuera.
Figura 6: Resumen de mecanismos en un terrapln reforzado sobre suelos blandos. a) Terrapln sin
reforzar. b) Similitud entre un terrapln no reforzado y una fundacin sometida a tensin de corte hacia
fuera. c) Terrapln reforzado. d) Similitud entre un terrapln reforzado y una fundacin rugosa.
El rol fundamental del refuerzo es entonces, equilibrar el empuje lateral con una fuerza de traccin (Fig.
6c). Si esto puede lograrse sin desplazamiento relativo hacia fuera del terrapln reforzado con respecto a
la superficie del suelo blando subyacente, la fundacin estar sujeta nicamente a la carga vertical del
terrapln. Este mecanismo primario de refuerzo mejora la estabilidad para todos los casos de fundacin.
Otra funcin importante del refuerzo es la de resistir el desplazamiento lateral en el suelo de fundacin lo
cual puede considerarse de manera anloga a una fundacin rugosa (Fig.6c y d). En este caso la mejora de
la capacidad de carga se produce solamente cuando la resistencia de la fundacin aumenta con la
profundidad, o cuando la arcilla de fundacin es de profundidad limitada (H e / B < 0.84) , sobre un estrato
resistente.
Entonces, el refuerzo debe, en primer lugar, soportar el empuje lateral del cuerpo del terrapln
(mecanismo primario) antes de que pueda proveer restriccin lateral a la superficie de fundacin
(mecanismo secundario), ya que cuando el refuerzo no puede soportar el empuje lateral completo, el
remanente acta en la fundacin como una tensin de corte hacia afuera. Los desplazamientos antes de la
falla se reducen notablemente en los terraplenes ms reforzados
3.2-MECANISMOS DE FALLA
A continuacin se describen los mecanismos de falla que pueden desarrollarse en terraplenes reforzados
fundados sobre suelos blandos. En primer lugar se detallan los mecanismos que implican la estabilidad
interna y luego los que implican la estabilidad global del terrapln. Las figuras que ilustran los distintos
mecanismos son los modelos cinemticos (o analticos) y/o el mapa de desplazamientos totales obtenidos
en la modelacin numrica.
3.2.1-ESTABILIDAD INTERNA
En primer lugar se considera el equilibrio dentro del cuerpo del terrapln nicamente, debiendo
examinarse tanto el deslizamiento directo a travs de la superficie de la capa de refuerzo, como el
deslizamiento de reas superficiales en los taludes del terrapln.
La estabilidad interna de un terrapln sobre suelo blando es un factor importante de diseo. Sin embargo,
el talud de un terrapln de material granular sobre suelo blando en general es gobernado por la estabilidad
en la arcilla blanda subyacente, ms que por la estabilidad interna del terrapln.
3.2.1.1-DESLIZAMIENTO DIRECTO
Este mecanismo involucra el agotamiento de la resistencia al corte de la interfaz entre la geogrilla y el
suelo del relleno. No es crtico para este tipo de terraplenes. (Fig.7).
Figura 7: Falla por deslizamiento directo en el cuerpo del terrapln. Modelo cinemtico.
3.2.1.2-DESLIZAMIENTO DIRECTO MODIFICADO
En este mecanismo, una vez que ha plastificado una zona importante de la interfaz, (la mas cercana al pie
del talud), se produce el desplazamiento lateral del material de la cua 2, lo que deja sin apoyo al material
de la cua 1, el cual se desliza sobre una superficie inclinada un ngulo con la horizontal. (Fig.8).
Figura 9: Mecanismo de falla superficial de talud. Modelo cinemtico (izquierda) y modelo numrico
(derecha).
3.2.1.4-FALLA DE TALUD EN BLOQUE
La presencia del refuerzo de talud, desplaza la superficie de falla hacia adentro del cuerpo del terrapln.
As, esta superficie adopta la forma que se muestra en la (Fig.10), siguiendo el recorrido que describen los
puntos donde terminan las geogrillas.
En esta situacin, lo que se desliza es el bloque de suelo reforzado, que se desplaza sobre el refuerzo de
base, una vez que se ha plastificado la interfaz en la zona de la base del bloque.
En este mecanismo es crtica la zona de suelo situada entre el refuerzo de base y la primera capa de
refuerzo de talud, ya que es por esa zona por donde se desarrolla la superficie de falla. Se observa que el
bloque se desplaza como cuerpo rgido, sufriendo un descenso vertical y un desplazamiento horizontal.
Figura 10: Falla de talud en bloque. Modelo cinemtico (izquierda) y modelo numrico (derecha).
3.2.2-ESTABILIDAD GLOBAL
En general, los mecanismos potenciales de falla que pasan a travs de la fundacin son los que gobiernan
la estabilidad de terraplenes sobre suelos blandos. A continuacin se analiza el tipo de mecanismo de falla
crtico y el patrn de deformacin en la fundacin antes de la falla, para el caso de un terrapln con una
pendiente uniforme 1:n, construida sobre arcilla blanda de profundidad limitada He, con un valor de
resistencia al corte no drenado cu.
3.2.2.1-DESLIZAMIENTO A TRAVS DE LA SUPERFICIE DE FUNDACIN
En un terrapln sin reforzar puede producirse deslizamiento directo a travs de la superficie de la arcilla
blanda. (Fig.11).
Figura 12: Estabilidad de la fundacin. Modelo analtico (izquierda) y modelo numrico (derecha).
3.2.2.3-ESTABILIDAD DE LA FUNDACIN MODIFICADA
A partir del planteo anterior y de la observacin del comportamiento de los terraplenes en las
modelaciones, se propone el siguiente mecanismo de falla, el cual involucra la resistencia del estrato de
fundacin y de la interfaz. Este mecanismo se conoce tambin como Squeeze out. (Fig.13).
En el mismo se plantea el equilibrio del bloque de suelo situado entre el pie del talud y la mitad del lado
del talud, el que, una vez que plastifica la interfaz y la base del bloque, es expulsado hacia fuera del
cuerpo del terrapln, debido a la accin de P fill.
Figura 13: Mecanismo de falla planteado para evaluar la estabilidad de la fundacin. Modelo cinemtico.
3.2.2.4-ESTABILIDAD ROTACIONAL
Es el tipo de falla ms conocido. Para evaluar la estabilidad rotacional del terrapln reforzado se utiliza en
mtodo simplificado de Bishop que supone que la superficie de deslizamiento es circular. En la (Fig.14)
se observa la superficie de falla y la distribucin de dovelas y esfuerzos intervinientes en el anlisis.
Figura 14: Estabilidad rotacional de un terrapln reforzado por el mtodo simplificado de Bishop. Modelo
analtico (izquierda) y modelo numrico (derecha).
3.2.2.5-ESTABILIDAD TRASLACIONAL: ANLISIS DE CUERPO RGIDO
En un anlisis de estabilidad de cuerpo rgido, se examinan cuas y bloques de deslizamiento crticos para
evaluar el equilibrio horizontal. En la (Fig15) se ilustra un mecanismo tpico de cuerpo rgido.
Figura 15: Mecanismo de falla como cuerpo rgido. Modelo cinemtico (izquierda) y modelo numrico
(derecha).
La estabilidad de la fundacin se alcanza cuando la resistencia al corte de diseo en la arcilla blanda y la
fuerza disponible en el refuerzo, son suficientes para proveer equilibrio horizontal en la fundacin sujeta a
la carga vertical del terrapln.
3.2.2.6-CAPACIDAD DE CARGA DE LA FUNDACIN
Para terraplenes reforzados sobre un estrato de arcilla compresible, cuando la profundidad del mismo es
muy grande con respecto al ancho del terrapln (H e / B > 0.84) , el refuerzo pierde efectividad en la
mejora de la estabilidad. Esta conclusin es consistente con el hecho de que la capacidad de carga de una
base rgida rugosa, (que es equivalente al anlisis de capacidad de carga de un terrapln reforzado), sobre
un estrato cohesivo profundo, es idntica a la de una base flexible lisa (lo cual equivale a un terrapln sin
reforzar) y vale qu = 5.14 Cu en ambos casos. Como se puede observar, en este anlisis de capacidad de
carga se realiza la simplificacin de suponer que en terraplenes sin refuerzo no existe tensin de corte en
la superficie de la fundacin razn por la cual se lo asocia al comportamiento de fundaciones lisas.
(Fig.16).
Figura 18: Coeficientes de seguridad para una geometra dada frente a diferentes mecanismos de falla. a)
Sin refuerzo. b) Con refuerzo en la base.
A partir de este anlisis se deduce que la presencia de la geogrilla de refuerzo mejora la estabilidad de la
obra provocando un aumento del coeficiente de seguridad que puede estar acompaado de un cambio del
mecanismo de falla asociado.
Para cada geometra modelada se tiene un mecanismo de falla asociado tanto para la condicin sin
refuerzo (J = 0) como para el grado de refuerzo mximo, para la condicin sin mejora de parmetros de
resistencia y para la condicin con mejora.
5-COMENTARIOS FINALES
El anlisis de los resultados obtenidos en las modelaciones ha permitido establecer el comportamiento de
los terraplenes reforzados. Como principales observaciones se puede decir que la presencia de la geogrilla
de refuerzo mejora la estabilidad de la obra provocando un aumento del coeficiente de seguridad que
puede estar acompaado de un cambio del mecanismo de falla asociado.
El coeficiente de seguridad crece a medida que se aumenta el grado de refuerzo en la base, lo cual da
cuenta de la mejora que produce el refuerzo en la estabilidad de la obra. As, en determinadas situaciones,
en las que para unas condiciones iniciales dadas el coeficiente de seguridad no alcanza los valores
mnimos requeridos, la inclusin de un refuerzo adecuado permite alcanzar las condiciones de seguridad
necesarias. Sin embargo, en algunas situaciones, a partir de un determinado grado de refuerzo, el
coeficiente de seguridad se hace constante. Esto se debe a que el mecanismo de falla dominante deja de
ser susceptible al efecto de la geogrilla, por lo que un aumento de la rigidez de la misma, no provoca una
variacin del coeficiente de seguridad.
Cabe aclarar que en ciertos casos la inclusin de refuerzos de baja rigidez axial provoca la disminucin
del coeficiente de seguridad con respecto al que corresponde al terrapln sin reforzar, debido a que la
deformacin en la geogrilla supera a la mxima admisible.
En general, para las geometras sin refuerzo, tanto para la situacin con mejora de parmetros como para
la situacin sin mejora, predominan los mecanismos de falla rotacional y de cuerpo rgido, con distinta
distribucin, segn se tenga en cuenta o no la mejora.
Con la inclusin del refuerzo desaparece la falla rotacional. Para estratos compresibles de poca potencia
predominan los mecanismos de falla de talud y de deslizamiento directo modificado, que involucran la
estabilidad interna. Al aumentar el espesor del estrato de fundacin se evidencia el predominio de los
mecanismos que afectan fundamentalmente al estrato compresible como son estabilidad en la fundacin y
capacidad de carga, que involucran la estabilidad global.
En cuanto a las deformaciones, se observa que los mximos desplazamientos verticales se producen en
coincidencia con el coronamiento del terrapln, donde se aplica la mayor carga, para luego ir
disminuyendo a medida que se recorre el talud. Ms all del pie del talud, los desplazamientos son nulos.
La magnitud de los desplazamientos mximos es funcin de la altura del terrapln y no depende de la
inclinacin del talud.
En general, para una geometra dada la inclusin de un refuerzo en la base no modifica la magnitud de los
asentamientos verticales. Sin embargo, la presencia del refuerzo uniformiza la distribucin de los
desplazamientos verticales.
En el caso de los desplazamientos horizontales, stos son afectados de una manera determinante por la
accin del refuerzo. La presencia del mismo restringe notoriamente los desplazamientos horizontales, y la
magnitud de la disminucin, para una geometra dada, es funcin de la rigidez del refuerzo, con lo cual a
mayor rigidez axial, menor es el desplazamiento horizontal. Como ejemplo se muestra la (Fig.19), donde
se puede ver la variacin de los desplazamientos horizontales para distintos grados de refuerzo.