Introduction aux Notions de Base en Gopolitique et

Gostratgie
Pr. Joseph Vincent NtudaEbod

Pendant longtemps, la gopolitique, en tant que pense des

relations internationales et des rapports de domination plantaires est
reste marque par la vision verticale introduite par le gopoliticien
allemand Karl Haushofer au lendemain de la Premire Guerre mondiale.

La verticalit du systme international, entrinait une sorte de droit

naturel ou encore, prescrivait le devoir moral qui incombait aux grandes
puissances traditionnelles (tats-Unis, Grande Bretagne, France,
Allemagne, Russie principalement), de conduire les destines du monde
et de diriger les autres peuples de la terre.

Dans son essence, cette vision conservatrice postulait en

ralitdeux ordres de suprmatie :

- d'une part celle de l'hmisphre nord sur l'hmisphre sud et ;

- d'autre part, celle de la zone tempre sur la zone tropicale.

Ces deux ordres de suprmatie se fondaient eux-mmes sur un

substrat thorique de type dterministe et raciste, dont les inspirateurs
furent, au XIXe et XXesicle, des auteurs tels que Hegel, Gobineau ou
Leroy-Beaulieu.

Pour ces auteurs en effet, les races autres que blanches ainsi que la
zone climatique tropicale taient voues la pauvret du fait de
l'environnement naturel qui y engendrait une morbidit insurmontable.

Comme on le sait aujourdhui, la diffusion de la modernit a rendu

ces conceptionsobsoltes, ainsi quel'mergence, hors de l'hmisphre
nord, plus exactement, hors de la zone tempre et, de surcrot, dans la
zone tropicale, de puissances qui ont eu elles aussi une ide prcise de
leur champ d'expansion tels le Brsil, l'Inde voire lAfrique du Sud et le
Nigeria ; situes toutes dans la zone intertropicale et dans l'hmisphre
austral.

1
 Depuis lors, une unanimit semble se dgager pour souligner
l'avnement d'une horizontalit du systme international, et entrevoir le
rle que les puissances mergentes entendent faire jouer l'Afrique ;
pendant que lAfrique elle-mme se mondialise chaque jour davantage.
Cest dans ce contexte quelle entre dans une nouvelle gopolitique ; celle
qui lamne se penser autant comme objet des Relations Internationales
que comme acteur. Deux moments forts vont donc marqu cette
introduction : aprs avoir dans un premier temps expos sur la
dmarche gopolitique et sa dclinaison sur la gostratgie (I), nous
prsenterons dans un second point les notions de base ncessaires pour
une appropriation des enjeux gopolitiques et gostratgiques (II).

I. La dmarche gopolitique

Toute dmarche gopolitique se doit d'intgrer au moins deux

ingrdients essentiels qui touchent la mthode d'une part, et la
conception philosophique d'autre part. La dimension prospective est
considrecomme la plus caractristique de sa mthode; elle repose sur
la confection de scnarios d'avenir dans le but disoler les tendances
lourdes des conjonctures fluides.

D'un autre ct, la pluralit des rponses gopolitiques que

peuvent apporter, des chelles variables, les diffrents acteurs engags
dans l'analyse de la dialectique du politique et du territoire, dfinit chez
les fondateurs de la revue Hrodote une gopolitique qui vise
s'affranchir de toute suprmatie de lacteurprivilgi qu'est l'tat.

Ainsi, selon eux, il n'y a pas qu'une seule gopolitique, celle de la

raison d'tat. Il y a d'autres gopolitiques, par exemple celles qui
permettraient une rgionalisation plus efficace, qui favoriseraient le
dveloppement de certains peuples au sein d'tats fdratifs
multinationaux ouqui donneraient, au niveau local, plus de pouvoirs aux
paysans pour grer leurs propres affaires.

En somme, c'est l'aide des trois ingrdients que sont la

prospective, la pluralit des finalits et celle des acteurs que la
perspective gopolitique se mue en dessein gostratgique.

2
 Ce dernier correspond le plus souvent l'laboration de scnarios
de type normatif qui manent de jugements de valeur explicites partir
desquels on envisage des futurs souhaitables.

C'est dans ce sens qu'on peut interprter les doctrines

gostratgiques de Mahan, Mackinder ou Spykman. Il s'agit de
doctrines de politique trangre, de dfense nationale, de domination
plantaire ou de contrle idologique au centre des quelles se trouve
toujours la question fondamentale de lappropriation ou de la matresse
par lHomme du temps et de lespace.

Pour ce qui est de lespace, la question fondamentale reste la

mme : quel thtre est dterminant pour la domination plantaire ?

Suivant les auteurs ; cest le continent, locan, lespace

atmosphrique ou extrathmosphrique, les rivages, lhinterland, le centre
ou la priphrie

Pour ce qui est du temps, la question qui en drive est la suivante :

si lon admet par hypothse que qui domine lEurope domine lAfrique
(dterminisme),quel est le temps minimal mettre, pour celui qui
commande lEurope, pour prendre possession de lAfrique ? Cest toute
la question de linnovation technologique, qui a transform le duel
physique celui des chars, et la marche pied par le vol des
bombardiers.

Vous laurez donc compris : la gostratgie est la gopolitique, ce

que la bouteille est pour leau. Cest elle qui lui donne forme et sens.
Cest elle qui traduit les ambitions en action.

En ralit, toute puissance, entendue ici comme Etat, a un dispositif

gopolitique qui soprationnalise, en fonction des ambitions de
chacune, en plusieurs sous-secteurs. A ct des dispositifs conomique,
culturel, politique et diplomatique, il y a un dispositif scuritaire qui se
rsume en la gostratgie.

En dautres termes, tout comme la goconomie renvoie la

gopolitique applique dans le domaine conomique, la gostratgie est
la gopolitique des questions de dfense et de la scurit. Elle investit le
concept et la doctrine militaire, elle rflchit sur lorganisation territoriale
3
des forces de dfense et de scurit, sur les effectifs ncessaires et
suffisantes en fonction des territoires couvrir, sur la nature des armes
acqurir (offensives, dfensives)

Mais, si lon devait rsumer cet ensemble de rflexion en quelques

mots, on considrera que le gopolitologue, tout comme le gostratge se
pose quelques questions majeures qui dcoulent des notions de base. Ces
questions figurent dans le tableau ci-aprs.

N Questions Interprtation
1 Qui fait et veut quoi ? Lacteur, laction et
lintention (ambition)
2 Comment ? Le mode opratoire
3 Quand ? Le temps
4 O ? Lenvironnement
5 Avec qui ? Lalli
6 Contre qui ? Lennemi
7 Avec quel moyen ? Le dispositif
8 Pour quelle finalit ? Lambition
9 Avec quelle rcurrence ? Le type de tendance

Ces questions visent se reprsenter et interprter ce que lautre fait ;

afin de rpondre la plus importante des questions :
10 Est-ce une menace ou non pour mes Intention sur la riposte
intrts ou pour ceux de mes allis ?
11 Si oui quelle consquence, si non Nature de la riposte
quelle consquence ?

Illustration : Application des questions de la gopolitique et la

gostratgie la secte Boko Haram

N Questions Interprtation
1 Qui fait et veut quoi ? Lacteur : BokoHaram
(qui est derrire ?)

4

2 Comment ?
3 Quand ?
4 O ?
5 Avec qui ?
6 Contre qui ?
7 Avec quels moyens ?
8 Pour quelle finalit ?
9 Avec quelle rcurrence ?
lobjectif/intention :
Rejet de la culture
occidentale ? Instauration
de la
charia ?Renversement du
rgime ?
Attentats suicides, prises
dotages, cambriolages
des banques
A tout moment et
principalement la nuit
Dans les parties
septentrionales du
Nigria et dans les pays
voisins
AQMI, Shebabs, Ansaru ;
MUJAO, Ansar Dine ?
Elites du nord ? Etats du
Moyen-Orient ?
LEtat nigrian et ses
Etats allis, les Etats
occidentaux et les lves
Hommes, armes (lance-
roquettes, AK-47,
explosifs, etc.)
Lislamisation du
Nigria ? Laccession au
pouvoir ? Le retour du
pouvoir aux lites du
nord ? Lenrichissement
illicite et la propagation
de lconomie
criminelle ?
De manire rgulire
depuis 2011
5
 La reprsentation, linterprtation de ce que lautre fait

10 Est-ce une menace ou non pour mes Oui, menaces sur la

intrts ? Ou ceux de mes allis ? stabilit des Etats ;
Menaces sur la scurit
des biens et des
personnes ; Menaces sur
les investissements des
puissances occidentales
11 Riposte Globale, continentale et
mondiale

CONCLUSION

De ce qui prcde, on peut retenir que la gopolitique et la gostratgie

sont, au-del de leur aspect disciplinaire, des outils daide la dcision
particulirement adapts dans lanalyse de la conflictualit et dans la
rgulation des grands quilibres. En somme, elle concourt la
prvention des crises tout en permettant den sortir comme nous le
verrons tout au long du sminaire.