Professional Documents
Culture Documents
1. NOCION Y FUNCIONES..................................................................... 4
2. EL PRINCIPIO PROTECTOR.......................................................................................... 6
3.1. NOCION...............................................................................................................................7
3.2. JUSTIFICACION................................................................................................................7
3.3. FUNDAMENTO EN EL DERECHO POSITIVO CHILENO.................................9
3.4. CRITERIOS PARA DETERMINAR LA NORMA MS FAVORABLE.............9
4.1. NOCIN...............................................................................................................................10
4.2. FUNDAMENTO..................................................................................................................10
4.3. MANIFESTACIONES EN LA LEGISLACION NACIONAL..............................10
4.4. LA CONDICION MS BENEFICIOSA SEGN LA DOCTRINA ESPAOLA
ACTUAL...........................................................................................................................................11
4.4.1. CRITICA...........................................................................................................................12
5.1. NOCIN...............................................................................................................................13
5.2. FUNDAMENTO..................................................................................................................13
5.3. MANIFESTACIONES EN LA LEGISLACION NACIONAL..............................13
6.1. NOCIN...............................................................................................................................14
6.2. FUNDAMENTO..................................................................................................................15
6.3. MANIFESTACIONES EN LA LEGISLACIN NACIONAL..............................15
7.1. NOCIN...................................................................................................................................16
7.2. FUNDAMENTO.........................................................................................................................16
7.3. MANIFESTACIN EN LA LEGISLACIN NACIONAL Y RECONOCIMIENTO POR LA
JURISPRUDENCIAL JUDICIAL.......................................................................................................17
7.4. APLICACIONDEL PRINCIPIO POR LA JURISPRUDENCIA ADMINISTRATIVA: LA
TEORIA DE LAS CLUSULAS TCITAS Y DE LA REGLA DE LA CONDUCTA.........................18
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 3
1. NOCION Y FUNCIONES
TP
oda cultura jurdica necesita frmulas de equidad con
cuyo auxilio poder corregir consecuencias
insatisfactorias del derecho escrito1. Tal es la esencia y
funcin de los principios jurdicos.
Principio, del latn principium, designa a lo que viene primero, antes de
todo, al principio, en un determinado orden de cosas. A la vez,
principio es tambin causa u origen de esas otras cosas, las cuales de
algn modo se derivan, se desarrollan o desenvuelven a partir de lo
primero. Se llama tambin principio a la base sobre la cual se cimienta y
edifica una estructura conceptual, terica o prctica. El Derecho, que es
una disciplina eminentemente prctica, tiene unos principios generales
que fundamentan e informan a todas sus ramas. Estas, a su vez, poseen
tambin principios peculiares que permiten diferenciarlas entre s.
Segn Amrico PL, los principios son lneas directrices
que informan algunas normas e inspiran directa e
indirectamente una serie de soluciones, por lo que pueden servir
para promover y encauzar la aprobacin de nuevas normas,
orientar la interpretacin de las existentes y resolver casos no
previstos. 2
Para DWORKIN, los principios son estndares que han de
ser observados, no porque favorezcan ventajas econmicas,
polticas o sociales, sino porque son una exigencia de la justicia,
la equidad o alguna otra dimensin de la moralidad. 3
Me parece especialmente acertada la definicin de DWORKIN
porque evita dar a los principios una connotacin puramente positivista;
es decir, impide concebirlos como meras emanaciones del derecho
contingente. Los principios jurdicos son construcciones tericas (de los
juristas y de los jueces) que no se infieren (o inducen) del ordenamiento
1
Hans HATEENHAUER: Conceptos fundamentales del derecho civil, 1 editorial Ariel,
barcelona, 1987, pg. 91.,
2
Los principios del derecho del trabajo, 3 edicin actualizada, Editorial Depalma,
Buenos Aires, 1998, pg. 14.
3
Filosofia del derecho, Editorial Fondo de Cultura Econmica, pg. 86.
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 5
4
El ncleo esencial del Derecho, del Ius, es la obra justa. Obrar humano social
rectificado por la justicia. Ley, facultad jurdica (derecho subjetivo), sentencia,
conocimento, reciben el nombre de Derecho en virtud y a causa de la relacin que
guardan con esta obra justa. Vid. Carlos Ignacio MASSINI: Politica-derecho-equidad.
Una concepcion realista de la politica y del derecho, Editorial Jurdica de Chile, 1
edicin, 1980.
5
En tal situacin la manifestacin contingente del Derecho (la ley) cede en favor de su
expresin necesaria (lo justo).
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 6
2. EL PRINCIPIO PROTECTOR
6
PL: Op. cit., pg. 63.
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 7
3.1. NOCION
3.2. JUSTIFICACION
7
Cabe advertir que para algunos autores la norma ms favorable y la condicin ms
beneficiosa no tienen el carcter de principios, sino de meras reglas para determinar
la norma aplicable (As, por ejemplo, Pl, op. cit.). Me parece que cumplen adems
una funcin informadora del ordenamiento jurdico laboral, lo que permite conferirles el
carcter de principios.
8
Manuel ALONSO OLEA y Mara Emilia CASAS BAAMONDE: Derecho del trabajo,
decimosexta edicin, Civitas Ediciones, S. L., Madrid, 1998, pg. 906.
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 8
9
Idem, pg. 910.
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 9
10
Sergio GAMONAL CONTRERAS: Introduccion al derecho del trabajo, Editorial Jurdica
Conosur Ltda., 1998, pg. 140.
11
Se puede objetar a este criterio que al utilizarlo el juez no aplica una de las normas
concurrentes, sino que crea una nueva norma con partes de las concurrentes(una
suerte de Frankenstein normativo), usurpando las potestades del legislador o la
voluntad de las partes, segn sea la fuente de las normas en colisin.
12
En Espaa, ALONSO OLEA y CASAS BAAMONDE, fundados en el art. 3 3 del
Estatuto de los Trabajadores, sealan que la comparacin entre las normas para ver
cul es la ms favorable ha de hacerse globalmente (Op. cit., pg. 913). Sin embargo,
Toms SALA FRANCO et al., advierten que el criterio del conglobamiento o
globalizacin nunca ha sido utilizado de forma completa, ya fuera por dificultades
prcticas como la frecuente heterogeneidad de las materias a comparar o la diversa
extensin de los contenidos normativos-, ya fuera por la consideracin jurisprudencial
de que determinados derechos o condiciones deban ser respetados en todo caso, sin
posibilidad de supresin ni siquiera en el contexto de un tratamiento ms favorable en
su conjunto. Derecho del trabajo, 10 edicin, Tirant lo Blanch, Valencia, 1996, pg.
171.
13
La referencia a los diferentes preceptos como unidades inescindibles de
comparacin supone que los mdulos a tomar en cuenta no pueden ser todas y cada
una de las singulares afirmaciones de las normas, sino aquellos mandatos normativos
que responden a una misma ratio (Toms SALA FRANCO et al.: Op. cit. pg. 172).
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 10
4.1. NOCIN
16
Toms SALA FRANCO, et al.: op.cit., pg. 173. ALVAREZ DE LA ROSA, seala en
igual sentido: No hay, por otra parte, salvo los lmites que constitucionalmente
estructuran el Estado social y democrtico de Derecho, ningn principio ni
constitucional ni legal que mantenga la irregresividad del sistema normativo laboral.
Las leyes establecen derechos para los trabajadores, pero el ordenamiento no es una
foto fija y es posible al legislador, con fundamento razonable (...), alterar la situacin
normativa anterior (vid. Manuel PALOMEQUE LOPEZ y Manuel ALVAREZ DE LA ROSA:
Derecho del trabajo, quinta edicin, Editorial Centro de Estudios Ramn Areces, S. A.,
Madrid, 1997.
17
ALONSO OLEA y CASAS BAAMONDE: op. cit. pg. 917.
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 12
4.4.1. CRITICA.
18
SALA FRANCO et al.: op. cit. pg. 191.
19
ALONSO OLEA y CASAS BAAMONDE: op. cit., pg. 917.
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 13
5.1. NOCIN
5.2. FUNDAMENTO
20
Esto es, el deber jurdico de no contrariar las conductas propias pasadas (Venire
contra factum proprium non valet). El empleador al prolongar en el tiempo un
beneficio, creara en los trabajadores una apariencia objetiva de perdurabilidad de la
prebenda, cuya interrupcin unilateral e intempestiva pugnara contra la buena fe, la
cual debe presidir todas las relaciones jurdicas. Sobre este interesante tema puede
consultarse a Mara Fernanda EKDAHL ESCOBAR: La doctrina de los actos propios, 1
edicin, Editorial Jurdica de Chile, Santiago, 1989.
21
PL: Op. cit., pg. 118.
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 14
6.1. NOCIN
6.2. FUNDAMENTO
23
Si alguno no quiere trabajar, que tampoco coma, dice San Pablo.
24
(Cf. Catecismo de la Iglesia Catlica N2427).
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 15
7.1. NOCIN
25
Segn Luis LIZAMA PORTAL y Jose UGARTE CATALDO, el principio de continuidad de
la relacin laboral no tiene cabida en nuestro orden jurdico, ni en trminos positivos ni
implcitos (...) porque una vez que se ha hecho posible pactar contratos de carcter
temporal, sujetos a plazo o condicin, sin expresin de causa, la continuidad de la
relacin laboral queda resentida en su base (Interpretacion y derechos fundamentales
en la empresa, Editorial Jurdica Conosur Ltda., Santiago, 1998, pgs. 123 y 124.
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 16
27
Corte Suprema, 16/04/90, Rol 655. Fuente: Manual de consultas laborales y
previsionales, Ediciones Tcnicas Laborales Ltda., ao XII, N 144, mayo de 1997,
pg. 56.
28
Corte Suprema, 26/04795, Rol 4095-95. Fuente: idem nota anterior, pg. 42.
29
Publicada en Revista de derecho y jurisprudencia y gaceta de los tribunales, tomo
LXXXVII N3, septiembre-diciembre 1990, pg. 182.
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 18
30
Sigo, permitindome algunas libertades, a ALONSO OLEA y CASAS BAAMONDE: op.
cit., pg. 903.
A U T OR : C LAU D I O P A LAVE CI NO C CE RE S 24