You are on page 1of 7

ATOS UNILATERAIS:

A vontade unilateral tambm um elemento criador de obrigaes,


concretizado no fato humano puro, dotado de poder criador, que
independe da adeso da outra parte para gerar obrigao.

PROMESSA DE RECOMPENSA - ART. 854 do CC: A promessa de


recompensa uma obrigao definida pela declarao unilateral de
vontade, e pode ser exigida por quem quer que preencha a
condio ou tarefa proposta.

Assim, quando algum por anncio pblico oferece recompensa a


quem desempenhe certa prestao, est obrigado a pag-la, quer o
candidato haja procedido com o propsito de disputa-la, quer no
tenha agido pelo interesse da recompensa.

O agente vincula-se em razo da vontade declarada, bastando,


portanto, que seja ela externada por qualquer veculo (jornais,
proclamas, preges de viva voz, folhetos, etc..)
Neste caso o sujeito ativo da relao obrigacional somente ser
determinado no momento em que se verificar os elementos de
exigibilidade da prestao.

Obrigatria a recompensa aps a publicizao da vontade, pode


entretanto, ser ilidida por uma declarao contrria de vontade,
desde que o promitente ressalve o direito de revog-la. Caso o faa,
no entanto, a lei garante ao candidato de boa-f o direito ao
ressarcimento das despesas em que tiver incorrido art. 856 nico
do CC.
Exemplos de Promessa de Recompensa:

1. Desafios em comerciais veiculados por radio, jornal, televiso


ou internet: tarefa de encontrar um preo mais baixo que na
concorrncia, etc...
2. Promessas de prmios em concursos pblicos: melhor poesia,
melhor fotografia, melhor motorista,etc.....
3. Promessas de Prmios na localizao de pessoas ou coisas,
etc.....
GESTO DE NEGCIOS Art. 861 do CC: a administrao
oficiosa de negcios alheios. Um pessoa realiza atos no
interesse de outra, como se fosse seu representante, embora
no investido dos poderes respectivos. Aqui no se fala em
acordo de vontades, pois este inexiste. Esta ingerncia na
esfera jurdica alheia deixa de ser ilcita porque inspirada no
propsito de bem servir e de ser til ao dono, e porque
realizada segundo a vontade presumvel deste. Art. 861 do CC.
Se o gestor iniciar contra a vontade presumvel do dono do negcio
responder pelo caso fortuito, a no ser que prove que o dano
ocorreria independentemente de sua atuao. Se porm, o
gestor interferir contra vontade manifesta do dono, a, em
nosso entender estaremos diante de evidente ato ilcito. Ver
art. 862 do CC.
O que caracteriza a gesto de negcios a espontaneidade da
interferncia, porque se tiver havido entendimento, ou encargo
proveniente do interessado, ter-se- mandato ou locao de
servios, conforme exista ou no representao..

Pressupostos Fticos para caracterizao da gesto de


negcios:
1) Tratar-se de negcio alheio
2) Proceder o gestor no interesse do dominus, ou segundo a
sua vontade real ou presumida
3) A inteno de agir deve visar proveito ao dono
4) A ao do gestor deve ser oficiosamente, por livre e
espontnea vontade, pois se for delegao mandato.
5) A ao do gestor deve limitar-se a atos de natureza
patrimonial, pois os atos de outra natureza exigem
sempre a outorga de poderes.
Obrigaes do gestor: Fica responsvel para com as pessoas
com quem tratar, bem como em relao ao dono do negcio que
deve ser comunicado da gesto. O gestor dever aguardar
resposta, se da espera no resultar perigo. No pode se fazer
substituir por outro nem realizar operaes arriscadas, ainda que o
dono costume realiz-las. comparado ao bom pai de famlia.
Todavia, a lei o responsabiliza at pelo caso fortuito se preterir os
interesses do dono em benefcio dos seus. Art. 868 do CC.

Obrigaes do Dono: Desde que queira aproveitar-se da gesto


ser obrigado a indenizar o gestor de suas despesas e dos
prejuzos que houver sofrido por causa da gesto.

A ratificao pura e simples do negcio constitui aprovao plena


da gesto.

Pagamento Indevido art. 876 do CC:

A obrigao nasce quando o solvens paga o que no devia ou a


quem no era o legtimo credor. O pagamento indevido cria
imediatamente a obrigao de restituir.
Geralmente ocorre por erro e por uma inexistncia de causa para o
pagamento, mas no necessita sempre do erro para restar
caracterizado, ex. tributos considerados posteriormente ilegais.
Admite duas espcies:

a) Indbito Objetivo (ex re): erro em relao existncia da


dvida. O devedor paga uma dvida que no existe (indbito
absoluto), ou existia e foi paga, ou existia mas estava
suspensa em razo de uma condio ou quando paga mais
do que deve, ou ainda quando entrega uma coisa no lugar de
outra.
b) Indbito Subjetivo (ex persona): A dvida existe mas ocorre
um erro em relao ao sujeito. Pode ser de quem paga ou de
quem recebe: quem paga no a pessoa obrigada ou quem
recebe no o verdadeiro credor. Ex: uma pessoa paga uma
dvida da empresa da qual scio pensando ser sua ou de
quem deposita em conta bancria de quem no o
verdadeiro credor.

Caracteriza-se pelo pagamento de dvida j paga ou inexistente.


Tambm ocorre quando algum recebe o pagamento de dvida
condicional sem o cumprimento da condio.

uma espcie do gnero enriquecimento sem causa.


Ver smula 322 do STJ.

O art. 880 CC apresenta uma exceo em que mesmo existindo


pagamento indevido no ocorre a repetio.
Ver ainda o art. 42 nico do CDC e o art. 940 do CC.
ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA Art. 884 do CC: Trata-se de uma
classe especial de obrigaes que no surgem da declarao de
vontade dos agentes e nem da prtica de algum ato contrrio ao
direito. Surgem do fato de algum se enriquecer sem que haja uma
causa para tanto. Em regra geral, toda aquisio patrimonial deve
decorrer de uma causa, ainda que seja ela apenas um ato de
apropriao por parte do agente, ou um ato de liberalidade de uma
parte em favor de outra. Ningum enriquece do nada.
O sistema jurdico, no admite, assim, que algum obtenha um
proveito econmico s custas de outrem, sem que esse proveito
decorra de uma causa juridicamente reconhecida. A causa para
todo e qualquer enriquecimento no s deve existir originariamente,
como tambm deve subsistir, j que o desaparecimento
superveniente da causa do enriquecimento de uma pessoa s
custas de outra, tambm repugna ao sistema. Art. 885 do CC.
O art. 884 do CC obriga aquele que, sem justa causa, se enriquecer
custa de outrem, a restituir o indevidamente auferido. No exige a
lei que a outra parte empobrea, mas apenas que o beneficiado
enriquea.

importante para solucionar casos em que no h relao jurdica


entre as partes que gere obrigao de indenizar ou restituir um bem
pessoa responsvel pelo enriquecimento da outra, justamente
porque o dever de restituir no se fundamenta na existncia de
qualquer relao jurdica contratual, nem na prtica de ato ilcito.

Para que o enriquecimento sem causa de configure, preciso que o


proveito obtido por sua atividade ou por sua causa tenha sido
ilegitimamente apropriado pelo beneficiado, sem que o lesado
possa por qualquer outro meio obter o benefcio dela decorrente.

Exemplos:
Pagamento de horas extras inexistentes, ou, o no pagamento
quando existentes.
Troco errado.
Utilizao de um bem sem autorizao do dono: veculo ou imvel.
Contrato rescindido e no devolve os valores pagos.
Aluga imvel e no paga o aluguel ou aps a resciso no
desocupa.
Comodatrio que no quer devolver o bem emprestado.
Etc.....