You are on page 1of 3

Bernales: Pedido de Zavala no

se ajusta a la Constitucin"
Experto en derecho constitucional sostiene que cuestin de
confianza debi ser presentada por Maril Martens y no a
nombre de todo el Gabinete

Para el experto en derecho constitucional, Enrique


Bernales, el primer ministro Fernando Zavala ha
cometido un error al solicitar una cuestin de confianza a
nombre de todo el Consejo de Ministros, cuando quien
debi hacerlo fue solo la ministra de Educacin, Maril
Martens.

Segn Bernales, no se est discutiendo alguna poltica en


conjunto del Gabinete, sino una responsabilidad individual
correspondiente a la cartera de Educacin.

Es acertada la medida del Gobierno?


No se ajusta a la Constitucin. Las responsabilidades
colectivas son distintas que las individuales. Y los artculos
123, 128 y 132 distinguen con toda claridad que los
ministros son individualmente responsables por la gestin
de la cartera a su cargo. La pretensin de que un Gabinete
se sustituya y haga cuestin de confianza -cuando
corresponde solamente responder por ella al ministro en
cuestin- no tiene ni pies ni cabeza, no tiene sustento
constitucional. Es un error pretender solucionar una crisis
agravndola.

En su pedido, Zavala cita el artculo 133 de la


Constitucin.
Ese artculo tiene que leerse de manera sistemtica con el
artculo 119. Cada ministro es responsable en la cartera a su
cargo. El artculo 133 no puede leerse independientemente
del 119, sino sera una antinomia constitucional. El
principal error de este Gabinete es que no conocen la
Constitucin.

Cmo debi plantearse el pedido?


Ah tienen el caso de Alfredo Thorne [ex ministro de
Economa]. Lo quiso censurar el Parlamento, hizo cuestin
de confianza y no comprometi al Gabinete. El Congreso le
dijo no hay confianza y se fue, se acab la historia y se
resolvi el problema. Por qu buscar agravar las crisis? O
lo que se cree es que es una solucin empujar para llegar a
la disolucin del Congreso?

Entonces, Martens debi presentar la cuestin


de confianza.
En todo caso, si ella no quera renunciar, lo que debi hacer
es presentar una cuestin de confianza siguiendo el
ejemplo digno de Thorne.
Zavala tena que ser recibido por el pleno
inmediatamente?
El ministro puede imponerle al Parlamento, que es un
poder autnomo, ser recibido cuando le da su gana?
Entonces ya no hay democracia. Pide ser recibido y el
Parlamento le dice venga hoy, maana o pasado, como
corresponde. Alguien entra a mi casa cuando yo decido que
entre.

El gobierno entonces cae en un error y pone en


riesgo al Gabinete?
Est poniendo en riesgo la gobernabilidad del pas, que es
ms grave. Con esta inestabilidad, quin va a invertir en el
Per, quin va a pensar que hay seguridad jurdica.

You might also like