Interbits SuperPro Web

1. (Ufsm 2013) Do outro lado, ecocticos querem limpar a barra dos seres humanos a
qualquer custo. Argumentam, por exemplo, que a atividade vulcnica mais decisiva para o
aquecimento global do que as nossas aes enquanto estudos avaliam que humanos emitem
135 vezes mais CO2 do que vulces. No meio de tantos dados contraditrios, quem sai
perdendo a cincia.

Fonte: Revista Superinteressante, edio 299, dezembro 2011, p. 57.

Considere as seguintes afirmaes:

I. Afirmaes contraditrias entre si no podem ser ambas verdadeiras.

II. Segundo o texto, os ecocticos negam a existncia de um aquecimento global.

III. A tese dos ecocticos verificada pelo exemplo do impacto da atividade vulcnica sobre o
aquecimento global.

Est(o) correta(s)

a) apenas I.
b) apenas II.
c) apenas III.
d) apenas I e II.
e) apenas II e III.

2. (Upe 2013) A validade de nossos conhecimentos garantida pela correo do raciocnio.

So dois os modos de raciocnio: o indutivo e o dedutivo.

Sobre isso, assinale a alternativa CORRETA.

a) O raciocnio indutivo amplamente utilizado pelas cincias experimentais.
b) O raciocnio indutivo parte de uma lei universal, considerada vlida para um determinado
conjunto, aplicando-a aos casos particulares desse conjunto.
c) O raciocnio dedutivo parte de uma lei particular, considerada vlida para um determinado
conjunto, aplicando-a aos casos universais desse conjunto.
d) O raciocnio dedutivo uma argumentao na qual, a partir de dados singulares
suficientemente enumerados, inferimos uma verdade universal.
e) O raciocnio indutivo o argumento cuja concluso inferida necessariamente de duas
premissas.

3. (Unioeste 2013) Lgica o estudo de argumentos. Um argumento uma sequncia de

enunciados na qual um dos enunciados a concluso e os demais so premissas, as quais
servem para provar ou, pelo menos, fornecer alguma evidncia para a concluso. As premissas
e a concluso de um argumento so sempre enunciados ou proposies isto , significados
ou ideias expressveis por sentenas declarativas em oposio a interrogaes, comandos
ou exclamaes. Os enunciados so espcies de ideias verdadeiras ou falsas. Os no-
enunciados, tais como interrogaes, comandos ou exclamaes, no so verdadeiros nem
Pgina 1 de 14
 Interbits SuperPro Web

falsos. Algumas vezes, eles sugerem premissas ou concluses, mas eles mesmos no so
premissas ou concluses.

Nolt & Rohatyn.

Considerando o texto que define o que um argumento seguem as seguintes sentenas:

I. O deficit comercial brasileiro est crescendo de forma preocupante. Como poderemos ter
melhorias em nossa economia?
II. Eu no quero jantar, pai. O desenho ainda no terminou.
III. O prdio estava arruinado, suas paredes e cho estavam cobertos de poeira e teias de
aranha. O Som de pssaros ecoava por seus quartos vazios.
IV. Toda pessoa com muito talento para a dana, como voc, deveria receber uma educao
diferenciada. V para a faculdade de dana!
V. No Brasil muitas pessoas no sabem se o pas apoia ou se ope ao governo da Sria.

Das afirmativas acima

a) somente a afirmao II um argumento.
b) somente as afirmaes II e V so argumentos.
c) somente as afirmaes IV e V so argumentos.
d) somente as afirmaes I, IV e V so argumentos.
e) somente as afirmaes II, IV e V so argumentos.

4. (Ufsm 2012) Hlio Schwartzmann apresenta a seguinte concepo de Geoffrey Miller no

texto "O sentido da arte", publicado no jornal Folha de S. Paulo, em 23/9/2010:

A arte o resultado da seleo sexual. Ela est para o gnero humano como a cauda do pavo
est para a famlia dos fasiandeos: uma exuberncia biologicamente custosa que s existe
porque atribui a seu detentor inequvoco sucesso entre as fmeas, o que se traduz em
importante vantagem reprodutiva.

Considere as seguintes afirmativas:

I. O texto apresenta, inequivocamente, um argumento indutivo.

II. A seguinte metfora pode ser legitimamente extrada do argumento: a arte a cauda de
pavo do gnero humano.
III. A tese principal do texto que a cauda de pavo resultado da seleo sexual.

Est(o) correta(s)
a) apenas I.
b) apenas II.
c) apenas III.
d) apenas I e III.
e) apenas II e III.

5. (Unioeste 2012) A Lgica tem como uma de suas tarefas a anlise da consistncia de um
conjunto de proposies, ou seja, a investigao da compatibilidade entre proposies. Um
conjunto de proposies (argumento) considerado consistente se houver ao menos uma
situao possvel de todas as proposies serem verdadeiras ao mesmo tempo (Wilfred
Hodges). Levando em considerao essa descrio da Lgica, analise o seguinte argumento:

Pgina 2 de 14
 Interbits SuperPro Web

Seria errado censurar programas violentos na televiso, pois o comportamento das pessoas
no realmente afetado pelo que elas assistem na tela. Entretanto, seria uma boa ideia ter
mais programas mostrando os aspectos positivos de nosso modo de vida, pois isso
enfraqueceria aquelas pessoas que sempre denigrem o nosso pas.

Considerando o texto e o argumento acima, correto afirmar que

a) o argumento CONSISTENTE, pois uma coisa boa melhorar a imagem de um pas e a
violncia algo mau.
b) o argumento CONSISTENTE, pois basta uma proposio ser verdadeira para que ele seja
consistente.
c) o argumento INCONSISTENTE, pois, independentemente da verdade ou no da influncia
da televiso, os programas no podem, ao mesmo tempo, mudar (melhorar imagem do pas)
e no mudar (violncia) o comportamento das pessoas.
d) o argumento INCONSISTENTE, pois as suas proposies ainda no foram testadas
empiricamente.
e) o argumento no CONSISTENTE nem INCONSISTENTE, pois a compatibilidade de suas
proposies depende do pas ao qual se refere.

6. (Ufsm 2012) Considere a seguinte afirmao:

Em uma economia capitalista, a produo de bens materiais realizada principalmente

por empresas privadas.

Qual das alternativas uma consequncia lgica dessa afirmao?

a) Em uma economia capitalista, os bens materiais devem ser produzidos apenas por
empresas privadas.
b) Em uma economia capitalista, os bens no materiais no so produzidos por empresas
privadas.
c) Em uma economia no capitalista, os bens materiais no podem ser produzidos por
empresas privadas.
d) Em uma economia no capitalista, empresas privadas produzem bens no materiais.
e) Em uma economia capitalista, h empresas privadas.

7. (Unioeste 2011) Texto: A questo da verdade do domnio da teoria do conhecimento, ou

da filosofia da cincia. A questo da validade do domnio da lgica. [...] A verdade e a
falsidade das proposies dependem de investigao de significados e, em geral, de
investigao emprica. A validade do argumento [conjunto de proposies], ao contrrio, no
depende da verdade ou falsidade dos enunciados isoladamente encarados mas depende
do tipo de relao que entre eles se estabelece. Um argumento pode, perfeitamente, ser vlido,
embora tenha uma ou mais proposies falsas.

Lenidas Hegenberg.

Silogismo:
Todo inseto hematfago. (premissa maior)
A aranha marrom um inseto. (premissa menor)
A aranha marrom hematfaga. (concluso)

Por meio do texto e do argumento silogstico (silogismo), considere as seguintes afirmativas:

I. O silogismo vlido porque a estrutura formal do argumento est correta.
II. O silogismo invlido porque a aranha marrom no um inseto e nem todos os insetos so
hematfagos.
Pgina 3 de 14
 Interbits SuperPro Web

III. As duas premissas so falsas porque empiricamente verifica-se que a aranha marrom no
um inseto e que nem todos os insetos so hematfagos.
IV. A concluso falsa porque o silogismo invlido.
V. A concluso tem que ser verdadeira porque o silogismo vlido.

Das afirmativas feitas acima

a) apenas I e III esto corretas.
b) apenas I, II e III esto corretas.
c) Apenas I, III e V esto corretas.
d) todas as afirmativas esto corretas.
e) todas as afirmativas esto incorretas.

8. (Uema 2011) Leia e analise os itens abaixo e identifique o tipo de argumentao.

I. A medicina intil. Meu tio gastou um milho de reais com mdico e morreu doente.
II. Os homens jamais sero felizes. Felicidade no existe.
III. A qualidade do ensino pssima porque os professores so despreparados.
IV. O fim de uma coisa a sua perfeio; a morte o fim da vida; logo, a morte a perfeio
da vida.
V. A prata conduz eletricidade, e o zinco, o ferro, o ouro e o cobre tambm, logo, todos os
metais conduzem eletricidade.

correto o que se afirma em:

a) Apenas V induo.
b) Apenas I, II e III so dedues.
c) Apenas I e II so indues.
d) Apenas III, IV e V so dedues.
e) Apenas I induo.

9. (Ufsm 2011) A compreenso dos fenmenos fsicos e qumicos exige raciocnios sobre
relaes de causalidade e dependncia entre substncias, processos, etc. Em geral, pode-se
dizer que os raciocnios desse tipo tm a forma "Se A, ento B". Quando os filsofos falam em
raciocnio, costumam referir-se a uma sequncia de uma ou mais premissas e uma concluso,
e o papel das premissas o de sustentar racionalmente a concluso.

Coloque verdadeira (V) ou falsa (F) nas afirmativas sobre esse tema.

( ) "Se A, ento B. A, logo B" um raciocnio vlido.

( ) A obteno de uma concluso verdadeira tem como condio suficiente a verdade das
premissas.
( ) Nas argumentaes dedutivas vlidas, possvel que uma ou mais premissas no sejam
verdadeiras.
( ) Na apresentao de um argumento, as premissas devem ser mostradas antes da
concluso.

A sequncia correta
a) V - V - V - F.
b) F - V - V - V.
c) V - F - V - F.
d) F - F - V - V.
e) V - V - F - F.

Pgina 4 de 14
 Interbits SuperPro Web

10. (Unioeste 2010) Observe os seguintes argumentos silogsticos:

I. Todos os ces so alados

Todos os pssaros so ces
Logo, todos os pssaros so alados.

II. Todos os humanos so mortais

Todos os brasileiros so humanos
Logo, todos os brasileiros so mortais.

correto afirmar, a partir de um ponto de vista lgico, que

a) os argumentos so distintos quanto estrutura ou forma lgica.
b) ambos os argumentos so vlidos, embora as premissas do primeiro sejam falsas.
c) o primeiro argumento invlido, e o segundo vlido.
d) ambos os argumentos so invlidos.
e) o segundo conjunto de enunciados forma um argumento, mas o primeiro no.

11. (Upe 2010) Identifique qual dos contextos abaixo caracteriza um Raciocnio Lgico
Dedutivo.
a) Antnio adquiriu uma geladeira da marca RUFFER, porque sua colega tinha uma geladeira
idntica que era muito resistente, prtica e confivel.
b) Raimundo escolheu estudar na Universidade S. Joo Del Rey, j que todos os seus colegas
estudavam nessa Universidade.
c) Os torcedores vibraram com a vitria do Brasil, j que so brasileiros.
d) Na minha escola, Joo gosta de cinema. E, ainda mais, Andr, Pedro, Mrio, Welliton, Jos
Antnio... Enfim, na minha escola, todos gostam de cinema!
e) Asa Branca ttulo de uma msica do cantor Luiz Gonzaga. Portanto, Asa Branca
sucesso!

12. (Unioeste 2010) Dados os seguintes enunciados verdadeiros:

I. Se amanh for vspera de Natal, minha famlia ir para a casa de meus avs.
II. Minha famlia ir amanh para a casa de meus avs.

correto afirmar que

a) amanh no ser vspera de Natal.
b) embora minha famlia v amanh para a casa de meus avs, isso no significa que amanh
ser vspera de Natal.
c) como o primeiro enunciado verdadeiro, ento podemos concluir que amanh ser vspera
de Natal.
d) os dois enunciados so idnticos quanto sua forma ou estrutura.
e) se amanh no for vspera de Natal, minha famlia no ir para a casa de meus avs.

13. (Ufsm 2010) Considere as seguintes afirmaes:

I - O argumento cuja nica premissa "Para alguns povos, a revoluo tcnico-cientfica no

trouxe nenhum benefcio" e cuja concluso "Para os povos africanos, a revoluo tcnico-
cientfica no trouxe nenhum benefcio" um argumento vlido.
II - Se "Para alguns povos, a revoluo tcnico-cientfica no trouxe nenhum benefcio" for
verdadeira, ento "Para nenhum povo, a revoluo tcnico-cientfica no trouxe nenhum
benefcio" tambm verdadeira.

Pgina 5 de 14
 Interbits SuperPro Web

III - Se "Ao contrrio, aprofundou a diferena entre as classes sociais" for verdadeira, ento
"Minimizou a diferena entre as classes sociais" falsa.

Est(o) correta(s)
a) apenas II.
b) apenas III.
c) apenas I e II.
d) apenas I e III.
e) I, II e III.

14. (Ufu 2010) Conforme o Dicionrio de Filosofia de Nicola Abbagnano, Plato emprega a
palavra silogismo para definir o raciocnio em geral. Aristteles, por sua vez, o define como o
tipo perfeito de raciocnio dedutivo, um discurso em que, postas algumas coisas, outras se
seguem necessariamente. Considere que a premissa Todo atleta treina, sentena universal e
afirmativa, a premissa maior de um silogismo, cuja concluso : Logo, Maria treina.

(ABBAGNANO, N. Dicionrio de Filosofia. Trad. Alfredo Bosi e Ivone C. Benedetti. So Paulo:

Martins Fontes, 2003.)

De acordo com tal definio, assinale a alternativa que indica, corretamente, a premissa menor:
a) Maria no atleta.
b) Maria no treina.
c) Maria atleta.
d) Maria atleta, mas no treina.

15. (Ufu 2009) Analise as seguintes afirmativas a respeito da lgica de Aristteles.

I - A forma mediata do pensamento ou raciocnio chamada, por Aristteles, de silogismo.
II - Em grego, syllogisms significa raciocinar, vem do verbo syllogizo, que significa reunir,
juntar pelo pensamento, conjeturar.
III - O silogismo um raciocnio indutivo.
IV - O exemplo clssico de silogismo aquele que contm duas premissas e uma concluso.

Marque a alternativa correta.

a) Apenas as afirmativas I, II e III so verdadeiras.
b) Somente a afirmativa III falsa.
c) Todas as afirmativas so falsas.
d) Somente as afirmativas II e IV so verdadeiras.

16. (Uema 2009) Observe o silogismo abaixo:

Todo gato mamfero.

Todo mamfero vertebrado.
Logo, todo gato vertebrado.

Considerando o exposto, coloque (V) para as opes verdadeiras e (F) para as opes falsas e
assinale a sequncia correta, de cima para baixo.

( ) O termo maior Todo e o termo menor vertebrado.

( ) O termo maior vertebrado e o termo mdio mamfero.
( ) O termo mdio mamfero e o termo menor vertebrado.
( ) O termo maior Todo e o termo mdio mamfero.
( ) O termo maior mamfero e o termo menor gato.
Pgina 6 de 14
 Interbits SuperPro Web

a) V, V, F, F, V
b) V, F, F, F, V
c) V, V, V, F, F
d) F, V, V, F, V
e) F, F, F, F, V

17. (Uema 2006) Em relao s caractersticas do argumento dedutivo, coloque F para falso e
V para verdadeiro, em seguida, marque a opo que apresenta a sequncia correta de cima
para baixo:

( ) Se todas as premissas so verdadeiras, a concluso deve ser verdadeira.

( ) Toda a informao ou contedo factual da concluso j estava, pelo menos
explicitamente, nas premissas.
( ) Se todas as premissas examinadas so verdadeiras, a concluso provavelmente
verdadeira, mas no necessariamente verdadeira.
( ) A concluso encerra alguma coisa que ultrapassa a afirmao contida na premissa.
a) V, F, V, F.
b) F, F, V, V.
c) F, V, F, V.
d) V, V, V, F.
e) V, V, F, F.

18. (Uema 2005) Considerando as afirmaes relativas ao raciocnio lgico, assinale a opo
correta.
a) Os argumentos podem ser vlidos e invlidos. Os sofismas, verdades escondidas, so
armas de convencimento. O silogismo uma forma perfeita de deduo.
b) No argumento dedutivo a concluso est contida nas premissas. Todo segmento lingustico
um enunciado. Os argumentos podem ser vlidos ou invlidos.
c) No argumento dedutivo a concluso est contida nas premissas. A realidade experimental
o ponto originante da induo. aparente a lgica do sofisma.
d) Nem sempre um argumento uma atividade raciocinante. Os argumentos podem ser vlidos
ou invlidos. Todo segmento lingustico um enunciado.
e) Todo segmento lingustico um enunciado. O silogismo uma forma perfeita de deduo. A
realidade experimental o ponto originante da induo.

19. (Ufu 2004) Observe o silogismo abaixo:

Muitas pessoas com mais de trinta anos so chatas.

Esta pessoa tem mais de 30 anos.
Esta pessoa chata.

Considerando, respectivamente, as premissas e a concluso do silogismo, correto afirmar

que
a) as premissas so absolutamente invlidas e a concluso do silogismo verdadeira.
b) as premissas so verdadeiras, logo, a concluso do silogismo verdadeira.
c) as premissas podem ser verdadeiras, porm, a concluso do silogismo invlida.
d) as premissas so logicamente invlidas, portanto, a concluso do silogismo falsa.

20. (Ufu 2002) Todos os homens so mortais.

Scrates homem.
Logo, Scrates mortal.

Pgina 7 de 14
 Interbits SuperPro Web

Sobre o silogismo em geral e, sobre este em particular, correto afirmar que:

I. um raciocnio indutivo, pois parte de duas premissas verdadeiras e chega a uma concluso
tambm verdadeira.
II. o termo mdio homem liga os extremos e, por isso, no pode estar presente na concluso.
III. um raciocnio vlido, porque constitudo por proposies verdadeiras, no importando a
relao de incluso (ou de excluso) estabelecida entre seus termos.
IV. as premissas, desde que uma delas seja universal, devem tornar necessria a concluso.

Marque a alternativa que contm todas as afirmaes corretas.

a) II e IV
b) I e II
c) II e III
d) III e IV

21. (Ufu 2000) Aristteles estabeleceu sua lgica sobre alguns princpios, percebidos por
intuio e que so anteriores a qualquer raciocnio, devendo servir de base a toda
argumentao cientfica. Esses princpios so:
a) de identidade, de no contradio e de terceiro excludo.
b) de identidade, de contradio e da negao da negao.
c) de tese, de anttese e de sntese.
d) de salto qualitativo, de interpenetrao dos opostos e de negao da negao.

22. (Ufu 2000) Nos Primeiros e nos Segundos Analticos Aristteles expe a teoria geral dos
silogismos, bem como as especificidades do silogismo cientfico. O exemplo clssico de
silogismo :

"Todo homem mortal.

Scrates homem.
Logo, Scrates mortal."

Leia as seguintes afirmativas sobre esse silogismo:

I. composto por duas premissas e uma concluso.

II. O termo maior no aparece na concluso.
III. um tpico exemplo de raciocnio indutivo.
IV. O termo "homem" o termo mdio.

Assinale a alternativa correta.

a) III e IV so verdadeiras.
b) II, III e IV so verdadeiras.
c) I, II e IV so verdadeiras.
d) I e IV so verdadeiras.

Pgina 8 de 14
 Interbits SuperPro Web

Gabarito:

Resposta da questo 1:
[A]

A cincia sai perdendo porque nas brigas entre os ecorradicais, os ecochatos e os ecocticos
as estatsticas passam a defender os interesses de cada um em detrimento de um
conhecimento real sobre o fenmeno. Na diviso profunda entre cada programa de pesquisa os
dados passam a ser colhidos de modo enviesado priorizando a defesa daquilo que uma
postura interessada, e no uma postura neutra. Como o princpio de no contradio exige que
no se afirme a veracidade de nenhuma afirmao caso ela e seu contrrio sejam verificveis
ou verossmeis, ento o juzo sobre a causa do aquecimento global permanece formalmente
suspenso.

Resposta da questo 2:
[A]

O raciocnio indutivo aquele cuja inferncia transcorre entre as premissas que levam a uma
concluso apenas provvel. Os dados que compem as premissas devem levar a uma
concluso que qualificada de acordo com a sua probabilidade.
O raciocnio dedutivo aquele cuja inferncia transcorre quando as premissas carregam a uma
concluso necessria. Os dados que compem as premissas devem levar a uma concluso
que qualificada por sua adequao em dizer algo que no pode ser diferente.
Como todos nossos juzos empricos sintticos so apenas provveis, os raciocnios indutivos
so utilizados pelas cincias experimentais para estabelecimento de conhecimentos seguros
sobre o universo.

Resposta da questo 3:
[A]

Iniciada por Aristteles (384322 a.C), a lgica uma disciplina muito antiga preocupada com a
sistematizao da forma atravs da qual argumentos so construdos. A Lgica, podemos dizer,
busca conhecer quais tipos de argumentos somos capazes de construir, qual a validade e limite
de cada um deles, e como eles poderiam nos servir para garantir um conhecimento seguro da
realidade e uma disputa argumentativa honesta entre posies divergentes.

Resposta da questo 4:
[B]

A afirmativa I (de que o texto apresenta um argumento indutivo) falsa porque nele h um
argumento dedutivo. A afirmativa III incorreta porque a tese principal do texto que a arte
resultado da seleo sexual e no a cauda do pavo. Por fim, a afirmativa II, apesar de ser um
pouco confusa, pode ser considerada correta. Isso porque o autor, para defender a tese de que
a arte resultado da seleo sexual, compara o gnero humano com o pavo.

Resposta da questo 5:
[C]

muito importante ter em mente que a Lgica trata da verdade de uma proposio de acordo
com a sua validade formal, e no de acordo com a sua validade material, quer dizer, no bem

Pgina 9 de 14
 Interbits SuperPro Web

necessrio que o contedo da proposio seja verdadeiro, mas sim que o modo como ele
proposto seja. Evidentemente, quando um contedo absurdo dado em uma situao prtica,
ele dever ser descartado, porm, se o argumento no qual ele est disposto correto
formalmente, ento ele no ser descartado por fora da Lgica, mas sim por fora da cincia.
No caso da questo de vestibular, o argumento contraditrio devido s afirmaes sobre a
televiso que predicam tanto a ineficincia quanto a eficincia do meio para modificao do
comportamento. No preciso ser Aristteles para perceber o erro, porm, essa falha ignora o
princpio de no contradio enunciado pelo filsofo.

Resposta da questo 6:
[E]

Somente a afirmativa [E] corresponde a uma consequncia lgica da afirmao do enunciado.

Isso porque a sua verdade est garantida pela verdade da premissa (no caso, a afirmao do
enunciado). Todas as outras afirmativas podem ser verdadeiras ou falsas independentemente
do que foi afirmado no enunciado e, por isso, no correspondem a uma consequncia lgica
em relao a ele.

Resposta da questo 7:
[A]

O texto do enunciado afirma que a Lgica no se preocupa com a verdade ou falsidade das
proposies de um argumento, mas somente com a validade destes, que verificada mediante
a sua estrutura formal. De fato, o argumento do enunciado vlido devido sua estrutura
formal correta, ainda que as suas duas premissas sejam falsas.

Resposta da questo 8:
[A]

Os argumentos indutivos possuem a caracterstica de tornarem a concluso provavelmente

verdadeira quando as premissas so verdadeiras. Isso acontece somente no item V. O fato de
todos os metais encontrados at hoje serem condutores de eletricidade implica no fato de que
provvel (mas no necessrio) que todos os metais conduzam eletricidade. Isso diferente
do que ocorre no item IV, onde dada a verdade das premissas, a concluso ser
necessariamente verdadeira.

Resposta da questo 9:
[C]

"Se A, ento B. A, logo B" vlido porque deles se pode tirar uma concluso.
O argumento da deduo sempre inferido necessariamente de duas premissas e no
necessrio que as premissas sejam igualmente verdadeiras, porque, na concluso, no se diz
mais do que j foi dito.

Resposta da questo 10:

[B]

A validade no depende do contedo das proposies de um argumento, mas somente da sua

estrutura. Tanto o primeiro quanto o segundo argumento possuem estruturas formais idnticas.
por isso que o primeiro considerado como vlido, ainda que contenha premissas falsas.

Pgina 10 de 14
 Interbits SuperPro Web

Resposta da questo 11:

[C]

A deduo o argumento cuja concluso inferida de um raciocnio que parte de uma

proposio geral e conclui outra proposio geral que tambm pode ser particular, portanto,
deriva de verdades universais j conhecidas, partindo, assim, do plano inteligvel.

Resposta da questo 12:

[B]

Os enunciados no afirmam que o nico dia em que posso ir para a casa dos meus avs na
vspera de Natal. Ainda que amanh no seja vspera de Natal, posso muito bem ir para a
casa dos meus avs. Sendo assim, somente a alternativa [B] est correta.

Resposta da questo 13:

[B]

Falcia um tipo de raciocnio incorreto, embora tenha a aparncia de correo. conhecida

como sofisma ou paralogismos e alguns estudiosos fazem a distino entre eles, dando ao
sofisma o sentido pejorativo decorrente da inteno de enganar o interlocutor, enquanto no
paralogismo no haveria esta inteno. As falcias podem ser formais, quando contrariam as
regras do raciocnio correto e no-formais quando no atingem a falta de ateno do
interlocutor. A alternativa III vlida porque aprofundar a diferena no o mesmo que
minimizar a diferena, portanto, falsa.

Resposta da questo 14:

[C]

Maria atleta indica uma premissa menor porque o sujeito da proposio Maria tomado
apenas como uma parte indeterminada, neste caso, apenas singular porque o sujeito refere-se
a um indivduo.

Resposta da questo 15:

[B]

Somente a afirmativa III falsa. Todo silogismo possui trs caractersticas bsicas: deve ser
mediato, necessrio e dedutivo. Os raciocnios indutivos no so trabalhados pela lgica
aristotlica.

Resposta da questo 16:

ANULADA

Esta questo foi anulada por no apresentar alternativa correta. Segundo a anlise aristotlica
do silogismo, os argumentos devem possuir trs tipos de termos: o maior, o menor e o termo
mdio. No caso do silogismo da questo, o termo menor gato, o termo mdio mamfero
e o termo maior vertebrado. Sendo assim, somente a segunda afirmao verdadeira. No
havendo alguma alternativa correspondente a essa soluo (F, V, F, F, F), a questo foi
anulada.

Resposta da questo 17:

[E]

Pgina 11 de 14
 Interbits SuperPro Web

Sobre um argumento dedutivo pode-se dizer que a verdade das premissas deve ser
preservada pela concluso, o que significa que a primeira afirmao correta e a terceira
falsa. Da mesma forma, a concluso j deve estar contida nas premissas, o que atesta a
veracidade da segunda afirmativa e a falsidade da quarta. Portanto, a sequncia correta
V,V,F,F.

Resposta da questo 18:

[C]

Dentre as afirmaes do enunciado, pode-se dizer que ao menos as seguintes esto erradas:
Os sofismas, verdades escondidas, so armas de convencimento e todo segmento
lingustico um enunciado. A nica alternativa que no possui essas afirmaes a [C], nica
correta.

Resposta da questo 19:

[C]

Uma das regras do silogismo que ao menos uma premissa seja geral, para que o termo
mdio seja considerado em toda a sua extenso. No caso, a primeira premissa, por no ser
geral, faz como que o termo mdio (pessoas com mais de 30 anos) no seja tomado em toda
sua extenso. Assim, ele no consegue, na concluso, ligar o termo maior (chatas) e o menor
(esta pessoa).

Resposta da questo 20:

[A]

I. INCORRETO. Todo silogismo corresponde a um raciocnio dedutivo;

II. CORRETO. Esta uma das regras do silogismo de Aristteles, e est contemplada no
silogismo apresentado na questo;
III INCORRETO. Um raciocnio vlido no depende somente da validade das preposies, mas
da relao entre elas, que deve seguir determinada estrutura e determinadas regras;
IV CORRETO. Esta regra est tambm contemplada no silogismo do enunciado.

Resposta da questo 21:

[A]

Os trs princpios da lgica so: o princpio de identidade (que estabelece que um ser sempre
idntico a si mesmo); de no contradio (segundo o qual um ser no pode ser e no ser ao
mesmo tempo); e o de terceiro excludo (que estabelece que diante de uma afirmativa e de sua
negao no h nenhuma outra possibilidade lgica). Desta maneira, somente a alternativa [A]
est correta.

Resposta da questo 22:

[D]

Todo silogismo , necessariamente, um tipo de raciocnio dedutivo, no qual existem trs termos
(o mdio, o maior e o menor), duas premissas e uma concluso que no apresenta o termo
mdio. Sendo assim, somente as afirmativas I e IV esto corretas.

Pgina 12 de 14
 Interbits SuperPro Web

Resumo das questes selecionadas nesta atividade

Data de elaborao: 27/10/2016 s 15:20

Nome do arquivo: Logica 2014

Legenda:
Q/Prova = nmero da questo na prova
Q/DB = nmero da questo no banco de dados do SuperPro

Q/prova Q/DB Grau/Dif. Matria Fonte Tipo

1.............124407.....Baixa.............Filosofia.........Ufsm/2013............................Mltipla escolha

2.............122234.....Baixa.............Filosofia.........Upe/2013..............................Mltipla escolha

3.............125718.....Baixa.............Filosofia.........Unioeste/2013......................Mltipla escolha

4.............112964......Elevada.........Filosofia.........Ufsm/2012............................Mltipla escolha

5.............119133......Baixa.............Filosofia.........Unioeste/2012......................Mltipla escolha

6.............112967......Mdia.............Filosofia.........Ufsm/2012............................Mltipla escolha

7.............108484.....Mdia.............Filosofia.........Unioeste/2011......................Mltipla escolha

8.............107746.....Elevada.........Filosofia.........Uema/2011...........................Mltipla escolha

9.............104307.....Mdia.............Filosofia.........Ufsm/2011............................Mltipla escolha

10...........108456.....Mdia.............Filosofia.........Unioeste/2010......................Mltipla escolha

11...........96329.......Mdia.............Filosofia.........Upe/2010..............................Mltipla escolha

12...........108451.....Elevada.........Filosofia.........Unioeste/2010......................Mltipla escolha

13...........96361.......Mdia.............Filosofia.........Ufsm/2010............................Mltipla escolha

14...........96690.......Mdia.............Filosofia.........Ufu/2010...............................Mltipla escolha

15...........96127.......Mdia.............Filosofia.........Ufu/2009...............................Mltipla escolha

16...........107586.....Mdia.............Filosofia.........Uema/2009...........................Mltipla escolha

Pgina 13 de 14
 Interbits SuperPro Web

17...........107516.....Mdia.............Filosofia.........Uema/2006...........................Mltipla escolha

18...........107504.....Elevada.........Filosofia.........Uema/2005...........................Mltipla escolha

19...........111450......Baixa.............Filosofia.........Ufu/2004...............................Mltipla escolha

20...........111057......Elevada.........Filosofia.........Ufu/2002...............................Mltipla escolha

21...........110208......Baixa.............Filosofia.........Ufu/2000...............................Mltipla escolha

22...........110237......Baixa.............Filosofia.........Ufu/2000...............................Mltipla escolha

Pgina 14 de 14