You are on page 1of 23

7.

2 Actos Conclusivos Anormales


La desestimacin
El desistimiento o desestimacin es un acto conclusivo anormal, por medio del cual se
termina la fase preparatoria y se materializa cuando el Ministerio Pblico le solicita al Juez
de Primera Instancia que se archiven las actuaciones, por cuanto que el hecho sujeto a
investigacin no es constitutivo de delito ni falta, su regulacin legal se encuentra
comprendida en los Artculos 310 y 311 del Cdigo Procesal Penal.
El Sobreseimiento:
El sobreseimiento es la declaracin de voluntad del Tribunal competente en virtud de la cual
declara terminada la instruccin preliminar sin que pueda iniciarse el proceso propiamente
dicho, cuando se dan ciertas circunstancias establecidas en la ley como las comprendidas en
el artculo 328 del Cdigo Procesal Penal:
- Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicin de una
pena, salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir exclusivamente sobre
la aplicacin de una medida de seguridad y correccin;
- Cuando, a pesar de la falta de certeza, no existiere, razonablemente, la posibilidad de
incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la
apertura del juicio.
El sobreseimiento, una vez declarado en resolucin firme cierra irrevocablemente el proceso
con relacin al imputado en cuyo favor se dicta, prohbe su nueva persecucin penal por el
mismo hecho y hace cesar todas las medidas de coercin motivadas por el mismo.
Mientras la resolucin de sobreseimiento no se encuentre, de conformidad con el artculo 330
del Cdigo Procesal Penal, el tribunal podr decretar provisionalmente la libertad del
imputado o hacer cesar las medidas sustitutivas que se le hubieren impuesto.
Clausura Provisional
La clausura provisional es otra de las formas en que momentneamente puede finalizar la
fase de investigacin, ya que de conformidad con el Artculo 325 de la norma procesal para
adultos si el Ministerio Pblico estima que no existe fundamento para promover el juicio
pblico del imputado, solicitar el sobreseimiento o la clausura provisional. Con el
requerimiento, el ente investigador debe remitir al tribunal las actuaciones y los medios de
prueba materiales que tenga en su poder.
Para decretar la clausura provisional deben concurrir los presupuestos siguientes:
- Cuando no aparezca debidamente comprobada la perpetracin del delito, pero existe
motivos para esperar que an pueda establecerse posteriormente;
- Cuando resulte comprobada la comisin de un delito y no haya motivos bastantes para
acusar a determinada persona.
El Cdigo Procesal Penal en el artculo 331 establece: "Clausura Provisional. Si no
correspondiera sobreseer y los elementos de prueba resultaran insuficientes para requerir la
apertura del juicio, se ordenar la clausura del procedimiento, por auto fundado, que deber
mencionar, concretamente, los elementos de prueba que se espera poder incorporar. Cesar
toda medida de coercin para el imputado a cuyo respecto se ordena la clausura. Cuando
nuevos elementos de prueba tornen viable la reanudacin de la persecucin penal para arribar
a la apertura del juicio o al sobreseimiento, el tribunal, a pedido del Ministerio Pblico o de
otra de las partes, permitir la reanudacin de la investigacin."

La clausura provisional del procedimiento


Si hay indicios que hacen suponer la comisin de un delito, pero los elementos de prueba
recabados resultan insuficientes para fundar la acusacin, el Ministerio Pblico pedir, o el
juez podr ordenar, la clausura provisional del procedimiento mediante auto razonado en el
que se deben sealar los medios de prueba que podrn incorporarse en el futuro, en cuyo caso
cesar toda medida de coercin contra el imputado y se estar a la espera de evidencias o
indicios que hagan viable la reanudacin de la persecucin penal.
La clausura provisional del procedimiento, es el acto jurdico por el cual, despus de
realizarse la investigacin durante el procedimiento preparatorio, el Ministerio Pblico
considera que no existen elementos de investigacin suficientes para solicitar la apertura del
juicio y formular acusacin, pero a su criterio considera que en el futuro pueden encontrarse
elementos suficientes para llevar a juicio al sindicado.
Al respecto se dice que se declara la clausura provisional del proceso cuando los elementos
de investigacin resultaren insuficientes para fundamentar la acusacin, pero fuere probable
que pudieren llegar a ser incorporados nuevos elementos de conviccin.
Anlisis
El Artculo 331 del Cdigo Procesal Penal, estipula Si no correspondiere sobreseer y los
elementos de prueba resultaren insuficientes para requerir la apertura del juicio, se ordenar
la clausura del procedimiento, por auto fundado, que deber mencionar, concretamente, los
elementos de prueba que se espera poder incorporar. Cesar toda medida de coercin para el
imputado a cuyo respecto se ordena la clausura.
Cuando nuevos elementos de prueba tornen viable la reanudacin de la persecucin penal
para arribar a la apertura del juicio o al sobreseimiento, el tribunal, a pedido del Ministerio
Pblico o de otra de las partes, permitir la reanudacin de la investigacin.
Para que se declare la clausura provisional del procedimiento, es necesario que concurran los
siguientes presupuestos:
Cuando los medios de investigacin acumulados en el proceso no son suficientes
para demostrar la perpetracin del delito, pero existen motivos para esperar que an
pueda establecerse posteriormente.
Cuando comprobado el hecho criminal, no aparezcan indicaciones o indicios
bastantes para determinar a sus autores o cmplices.
Cuando hay indicios que el sindicado pudo haber participado en el hecho delictivo,
pero el investigador no aporta suficientes elementos de investigacin, quedando
diligencias pendientes por realizar para comprobar fehacientemente la participacin
del sindicado.
Por otra parte si el Ministerio Pblico, solicita la clausura provisional del procedimiento, pero
el juez considera que s existen suficientes evidencias para llevar a juicio al sindicado, obliga
al Ministerio Pblico a plantear la acusacin.
Entre la continuacin del proceso (apertura del juicio penal) y su cese definitivo
(sobreseimiento), puede darse un requerimiento del Ministerio Pblico, que no es
propiamente un acto conclusivo: La clausura provisional. Y no es un acto conclusivo, toda
vez que al declararse la investigacin debe seguir para arribar, precisamente, a un verdadero
acto conclusivo, que puede ser la apertura del juicio o el sobreseimiento.
Para otorgar la clausura provisional es indispensable que el fiscal indique en su solicitud los
medios de investigacin recabados hasta el momento y los futuros que permitan fundamentar
la acusacin.
Los medios de investigacin propuestos e individualizados por el Ministerio Pblico deben
ser pertinentes, necesarios y posibles de obtener. El juez debe fijar un plazo razonable para
que presente los medios de investigacin debidamente individualizados pendientes de
recoleccin. Si no lo hace en el trmino fijado por el juez, el abogado defensor puede solicitar
el sobreseimiento o el juez, declararlo de oficio.
Si el juez decide que los medios de investigacin aportados por el Ministerio Pblico en la
audiencia oral son suficientes a pesar de la peticin del fiscal, ordenar la acusacin
inmediata con base en el Artculo 345 Quter del Cdigo Procesal Penal, para el efecto fijar
al fiscal un plazo mximo de siete das y se proceder conforme el trmite de formulacin de
la acusacin contenido en los Artculos 332 al 340 del Cdigo Procesal Penal.
Si el Ministerio Pblico requiere la clausura provisional de la persecucin penal, el juez
sealara da y hora para la celebracin de una audiencia oral, en la cual se conocer sobre la
procedencia de dicha peticin, y deber poner a disposicin de las partes procesales las
actuaciones y evidencias para que puedan ser examinadas en un plazo comn de cinco das,
dicha audiencia deber realizarse dentro de un plazo no menor de cinco das ni mayor de
diez.
Archivo
La legislacin adjetiva penal, incluye como forma de concluir la fase preparatoria, el archivo
de las actuaciones. Lo cual tambin esta relacionado con el Articulo 310 de la desestimacin
que indica que: "El Ministerio Pblico solicitar al juez de primera instancia el archivo de la
denuncia, la querella o la prevencin policial, cuando sea manifiesto que el hecho no es
punible o cuando no se pueda proceder. Si el Juez estuviera de acuerdo con el pedido de
archivo, firme la resolucin, el jefe del Ministerio Pblico decidir si la investigacin debe
continuar a cargo del mismo funcionario o designar sustituto."
El Cdigo Procesal Penal, tambin norma en su Artculo 327 que esta forma de terminar la
fase de investigacin es procedente cuando no se haya individualizado al imputado o cuando
se haya declarado su rebelda, sin perjuicio de la prosecucin del procedimiento para los
dems imputados. En este caso, la resolucin deber notificarse a las dems partes, quienes
podrn objetarla ante el Juez que controla la investigacin, indicando los medios de prueba
practicables o individualizando al imputado. En este caso el Juez podr revocar la decisin,
indicando los medios de prueba tiles para continuar la investigacin o para individualizar al
imputado.

Diferencias con la desestimacin y sobreseimiento:


Con el objeto de establecer la diferencia que existe entre las instituciones jurdicas de
desestimacin y sobreseimiento con la del Archivo contemplada en el Articulo 327 del
Cdigo Procesal Penal Decreto numero 51-92 del Congreso de la Republica, deviene
procedente definir a continuacin las citadas Instituciones;
Desestimacin: Es la facultad legal que tiene el Ministerio Publico de acudir ante Juez de
Primera Instancia Penal Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, Contralor de la
investigacin a solicitar el archivo de la denuncia, querella o la prevencin policial, cuando
sea manifiesto que el hecho no es punible o cuando no se pueda proceder. Sobreseimiento:
Institucin procesal por medio de la cual la autoridad judicial competente declara, fundado
con la certeza negativa, que el delito no se cometi o, que el procesado no participo o no es
responsable del mismo.
Cuando el Ministerio Publico considere que no existe fundamento para promover el juicio
publico, o resulte evidente la falta de condiciones para la imposicin de una pena, o bien que
a pesar de la falta de certeza, no existiere, razonablemente, la posibilidad de incorporar
nuevos elementos de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la apertura a juicio,
solicitara al Juez de Primera Instancia penal, como acto conclusivo, el Sobreseimiento.
Las instituciones de Desestimacin y Sobreseimiento, resultan distintas a la del Archivo, toda
vez que en las primeras existen individualizacin del procesado, y resulta que no es posible
proceder o vincularlo a los hechos y a la investigacin, cosa distinta en el Archivo, puesto
que en esta ltima Institucin el sindicado no se encuentra individualizado o bien se ha
declarado su rebelda.
De acuerdo a nuestro ordenamiento procesal penal vigente cada una de la Instituciones tiene
su propia regulacin legal y para el efecto la Desestimacin se encuentra preceptuada en el
Articulo 310, el Archivo en el Articulo 327 y el Sobreseimiento en los Artculos 325 y 328
del Cdigo Procesal Penal Decreto 51-92 del Congreso de la Republica, y para establecer
con claridad las diferencias entre las citadas Instituciones se hace necesario tener en
consideracin que la Desestimacin se encuentra contemplada dentro de la etapa
preparatoria del Proceso penal, no as El Archivo y el Sobreseimiento que estn contempladas
en el capitulo de actos conclusivos para el proceso penal.

Las medidas sustitutivas (1/3)

Las medidas sustitutiva

a) Concepto

Las medidas sustitutivas son alternativas que ofrece el Cdigo Procesal Penal a la prisin
preventiva, en aquellos casos en los que los fines de la misma pueden lograrse por otras vas
menos gravosas para el sindicado.

b) Requisitos

Las condiciones para la aplicacin de una medida sustitutiva son la existencia del hecho
punible y de indicios suficientes de responsabilidad penal del imputado por una parte y el
peligro de fuga o de obstaculizacin a la investigacin por otra. Para valorar el peligro de
fuga o de obstaculizacin de la investigacin hay que recurrir a los criterios fijados en la ley
en sus artculos 262 (el arraigo del imputado, la pena a imponer, el dao producido y el
comportamiento del sindicado en el proceso) y 263 (Posibilidad de afectar evidencias o
influir en testigos) ya explicados ms arriba. Cuando razonablemente se pueda pensar que la
fuga o la obstaculizacin pueda evitarse a travs de alguna medida sustitutiva, se preferir
sta antes que la prisin.

Incluso dentro de las medidas sustitutivas se dar prioridad a las menos gravosas cuando as
se puedan cumplir los objetivos sealados. Sin embargo, como ya se ha indicado, las medidas
sustitutivas no podrn concederse en una serie de supuestos contenidos en el artculo 264,
reformado por el Decreto 32-96. No obstante, de esta lista ha de excluirse el hurto agravado
por haber sido declarado inconstitucional la limitacin de este derecho en esos supuestos. Es
importante recordar que cuando existan indicios racionales de comisin del hecho pero no
haya un razonable peligro de fuga o de obstaculizacin a la verdad, proceder la libertad bajo
simple promesa del imputado.

c) Clases de medidas sustitutivas

Las medidas sustitutivas vienen enumeradas en el artculo 264 del CPP. Al respecto hay que
sealar que la lista es tasada, no pudindose inventar nuevas medidas. Las
medidas sustitutivas que se pueden aplicar a un imputado son las siguientes:

1 El arresto domiciliario.

en su propio domicilio o residencia o en custodia de otra persona, sin vigilancia alguna o con
la que el tribunal disponga (inciso 1) Por domicilio, segn la ley civil hay que entender la
circunscripcin departamental y por residencia, la casa habitacin. Por ello, al dictarse la
medida de arresto domiciliario, el juez tendr que aclarar si el imputado no puede salir del
departamento o no puede salir de su casa habitacin.

Por tal razn, se debe ser cuidadoso a la hora de solicitar la medida de coercin aclarando el
fiscal que tipo de medida entiende que se debe aplicar. Puede solicitarse que el imputado,
adems de estar arrestado en su domicilio o en su residencia, sea vigilado por la autoridad
policial, con el objeto de asegurar su presencia y evitar su fuga.

2 La obligacin de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institucin


determinada.

Quien informar peridicamente al tribunal (inciso 2). Otra medida de coercin prevista es
la de someterse al cuidado de una institucin, tanto estatal como no gubernamental o de una
persona determinada. La institucin se compromete a informar peridicamente sobre el
imputado e inmediatamente en caso de fuga. Por ejemplo, en caso de un imputado con
adiccin a las drogas, podra someterse al cuidado de alguna institucin de deshabituacin.

En caso que la autoridad sea no gubernamental o se trate de una persona, est deber dar
antes su consentimiento por escrito y comprometerse a informar. Esta medida puede ser muy
utilizada en pueblos y las ciudades pequeas donde es fcil encontrar iglesias u
organizaciones que puedan aceptar el cuidado del imputado y asegurar su presencia en juicio.

3 La obligacin de presentarse peridicamente ante el tribunal o la autoridad que se


designe
Esta medida es comnmente utilizada en otros pases, habiendo demostrado su eficacia. El
juez designar la autoridad ante la que el imputado puede presentarse, siendo, lo
recomendable que no se encuentre a mucha distancia de su lugar de residencia (por ejemplo
el juez de paz).

La periodicidad de la presentacin puede variar segn las circunstancia, podr ser diaria,
semanal, quincenal, mensual o cualquier otra que se establezca, siempre que el tiempo de
presentacin tenga por objeto cumplir con evitar el peligro de fuga. Debe tenerse presente
que no debe abusarse de esta medida y debe permitirse el normal desarrollo de la vida del
imputado.

Si bien el encargado de controlar la medida es el juez, el fiscal debe recabar peridicamente


informacin ante la autoridad designada sobre si el imputado cumple con la medida impuesta
en los tiempos fijados. En caso que cumpla y si se considera que ha demostrado su voluntad
de concurrir cuando sea citado, puede solicitar la reduccin de la periodicidad en la
presentacin o ser sustituida por otra medida; en caso que no cumpla y se tema por su fuga,
puede solicitarse una medida ms grave o, incluso, la prisin preventiva, debindose solicitar
previamente su aprehensin.

4 La prohibicin de salir sin autorizacin del pas.

De la localidad en la cual reside o del mbito territorial que fije el tribunal

Este inciso incluye como medida de coercin el arraigo (prohibicin de salir del pas) para lo
cual se enviarn las comunicaciones pertinentes para evitar su fuga. De la misma forma, la
medida puede circunscribir el mbito territorial an ms si se considera oportuno para
asegurar su presencia.

Si se pretende que no salga del departamento o del municipio donde reside as debe declararse
en la resolucin o en el requerimiento del fiscal, de modo que es a travs de sta medida y
no del arresto domiciliario como se asegura su libertad de locomocin slo dentro de un
mbito territorial determinado. Para asegurar esta medida, se puede ordenar el secuestro del
pasaporte.

5 La prohibicin de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares

Esta medida puede ser utilizada para evitar el contacto entre el imputado y la vctima o para
evitar que el imputado pueda, eventualmente influenciar sobre testigos o sobre alguna prueba.
6 La prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte
el derecho de defensa

Con el mismo objeto que la medida anterior, se prohbe tomar contacto con personas que
resulten importantes como rganos de prueba o para evitar nuevos hechos delictivos. Se hace
la salvedad, que incluye tambin al inciso anterior, que no se debe afectar la defensa, por lo
que no es posible, por ejemplo, evitar el contacto con posibles testigos o con su abogado.

Derecho Penal. Las medidas sustitutivas (3/3)

Nota: Continuamos con las medidas sustitutivas.

7 La prestacin de una caucin econmica adecuada, por el propio imputado o por otra
persona, mediante depsito de dinero, valores, constitucin de prenda o hipoteca, embargo o
entrega de bienes, o la fianza de una o ms personas idneas (inciso 7).

La prestacin de la caucin econmica puede darse a travs de las distintas figuras


enumeradas en este inciso. Es importante destacar que esta caucin debe guardar relacin
con el patrimonio del imputado, con el objeto de no tornarla de cumplimiento imposible. Por
ello el fiscal, antes de solicitar la imposicin de esta medida deber valorar la situacin
socioeconmica del sindicado.

El decreto 32-96 de reforma del Cdigo Procesal Penal, vincul el monto de la caucin al
dao producido. Dicha reforma es criticable por cuanto demuestra un error conceptual, ya
que esta medida tiene por fin asegurar la presencia del imputado en el proceso y no la de
asegurar responsabilidades civiles. La reparacin del dao se asegura a travs de las medidas
coercitivas de carcter real.

El imputado o el fiador, podrn solicitarle al juez el cambio de la caucin econmica fijada,


por otra de igual valor (Art.269 ltimo prrafo). Por ejemplo, cambiar una hipoteca por un
depsito de dinero.

En el caso de producirse rebelda, o cuando el condenado se sustrajere a la ejecucin de la


pena, se ejecutar la caucin de acuerdo a lo dispuesto en el artculo 270 del Cdigo Procesal
Penal.

Si finaliza el proceso y el imputado acudi a todas las citaciones y no se sustrajo a la ejecucin


de la pena, se cancelar la caucin y devolvern los bienes, conforme al artculo 271.

8 Libertad bajo promesa (Art. 264 ltimo prrafo). En aquellos casos en los que no existe
peligro de fuga u obstaculizacin de prueba, el juez puede dictar la libertad bajo promesa. La
libertad bajo promesa no es propiamente una medida de coercin, sino que resulta del carcter
excepcional que tienen estas.

Antes de ejecutarse estas medidas, se levantar un acta conforme a lo dispuesto en el artculo


265 del Cdigo Procesal Penal.

Es importante destacar que las medidas de coercin no pueden ser desnaturalizadas,


convirtindolas en penas anticipadas o en medidas de cumplimiento imposible. El fiscal debe
poner remedio an sin solicitud del imputado, a travs de los mecanismos de revisin de las
medidas de coercin, cuando observe que la medida de coercin no es la apropiada para el
caso o cuando el imputado ha demostrado su disposicin a presentarse cuando se lo requiera.

d) El artculo 264 bis

El decreto 32-96 cre a travs del artculo 264 bis un mecanismo para agilizar la concesin
de la medida sustitutiva de arresto domiciliario en los delitos cometidos por hechos de
trnsito. La medida puede ser concedida por un notario, juez de paz o por el propio jefe de
polica. Para la concesin de la misma, podr constituirse fiador. Cuando el juez de primera
instancia reciba el proceso, podr mantenerla o sustituirla por cualquiera de las otras.

Este procedimiento agilizado no podr aplicarse en los casos de que el inculpado se encuentre
en estado de ebriedad o intoxicacin, sin licencia de conducir, sin haber ayudado a la vctima
o cuando se hubiere dado a la fuga. Tampoco podr acogerse a este procedimiento, el
conductor de transporte colectivo

Legislacin de Guatemala (7/14)

Autor: ALBERTINA LOPEZ


Curso:

10/10 (4 opiniones) |4313 alumnos|Fecha publicacin: 12/01/2009


Enva un mensaje al autor

Captulo 12:
La duracin y revisin de las medidas de coercin
La duracin y revisin de las medidas de coercin

A diferencia de lo que ocurre con la prisin preventiva (Art. 268), el Cdigo no establece un
lmite temporal genrico a la duracin de la medida sustitutiva. Sin embargo, si establece un
tope para la medida sustitutiva durante el procedimiento preparatorio. En efecto, el artculo
324 bis especifica que la medida no podr durar ms all de los seis meses a partir de haberse
dictado el auto de procesamiento. El auto que impone una medida de coercin es revocable
o reformable. Esta revisin puede ser solicitada por el imputado, su defensor, el fiscal o de
oficio por el juez (Art. 276 CPP). Es importante destacar que la revisin no es una audiencia
en la que las partes presenten pruebas ante el juez. En esta audiencia no se va a resolver sobre
la responsabilidad penal del imputado, sino sobre su situacin personal mientras dure el
procedimiento.

El juez va a decidir en base a la prueba recabada por el Ministerio Pblico. Si la defensa y la


querella tienen elementos de conviccin que considere que pueden variar la situacin
personal del imputado, deber ponerlos a disposicin del fiscal para que este lo agregue a lo
ya actuado y posteriormente solicitar al juez la revisin de la medida. Por ejemplo, si un
defensor tiene testigos que pueden desvirtuar los indicios de que la persona cometi el hecho
o reducir el peligro de fuga, deber presentarlos al Ministerio Pblico para que los oiga y
luego solicitar al juez la audiencia de revisin de la medida y no presentarlos directamente
en la audiencia para ser odos por el juez. La revisin puede versar sobre todos los elementos
que motivaron la prisin, es decir, tanto sobre la existencia de motivos racionales para creer
que el imputado es autor o partcipe del delito como sobre la variacin del peligro de fuga o
de obstaculizacin de la investigacin. En funcin de quien la solicite, se distinguen las
siguientes situaciones:

1 Revisin de la medida sustitutiva en casos de ocultamiento o rebelda del


imputado. En caso que el imputado no cumpla con la medida sustitutiva el juez, de oficio o
a pedido del fiscal, puede agravar la medida sustitutiva, variarla, agregar una nueva o incluso
ordenar la prisin preventiva. En el caso en el que el imputado no pueda ser hallado, se
solicitar se declare su rebelda y su aprehensin (Art.266 CPP), con el objeto de ser
escuchado antes de que se vare la medida sustitutiva.

2 Revisin de las medidas de coercin a pedido del imputado. Las medidas de coercin
deben ser examinadas "cuando hubieren variado las circunstancias primitivas", conforme el
artculo 277 CPP. Debe entenderse por circunstancias primitivas, aquellas que llevaron al
juez o tribunal a entender que existan motivos racionales suficiente de participacin,
existencia de peligro de fuga o de obstaculizacin.

En esos casos, el imputado o su defensor podrn provocar la revisin de la medida,


solicitndose su supresin por falta de mrito, su sustitucin por libertad bajo promesa o por
alguna medida sustitutiva. El juez, una vez recibido el requerimiento, debe fijar fecha para la
audiencia de revisin. La audiencia es oral, a la cual sern citados el fiscal y los dems
intervinientes, y rigen, supletoriamente, las reglas del juicio. En esta oportunidad, el que haya
solicitado la audiencia deber exponer los motivos que fundan su peticin y luego deber
darse la palabra al fiscal y al querellante si lo hubiere. El imputado siempre podr hacer uso
de la palabra en ltimo lugar. De la audiencia se levantar acta y el juez deber decidir
inmediatamente de cerrada sta por auto fundado, que puede ser apelado conforme el artculo
404 inciso 9 CPP. No es posible decidir sobre la revisin de la medida de coercin, cuando
es a pedido del defensor o del imputado, sin la audiencia oral que ordena el artculo 277 CPP.

3 Revisin de la medida de coercin a pedido del fiscal, en favor del reo. Es obligacin
del fiscal, requerir l mismo, la revisin de la medida, cuando las circunstancias han variado
a su favor. En ese caso, bastar que le remita un escrito al juez solicitndole la revisin. Este
podr decidir sin necesidad de dar audiencia, salvo en el supuesto que hubiese querellante
adhesivo.

4 Revisin de la medida de coercin a pedido del fiscal, en contra del reo. Cuando el
fiscal entienda que nuevos elementos de la investigacin hacen necesario agravar la medida
sustitutiva o incluso solicitar la prisin preventiva, aplicando analgicamente a favor del reo
el artculo 277 del Cdigo, el juez citar (o en su caso ordenar la aprehensin) del imputado
y su abogado para la celebracin de audiencia pblica en la que, tras ser odo el sindicado, se
decida sobre el cambio o la imposicin de medida sustitutiva. Se exceptan aquellos casos
en los que la revisin obedezca al incumplimiento de una medida sustitutiva, que se resuelve
conforme al inciso primero.

aptulo 13:
Derecho penal. Auto de procesamiento

Auto de Procesamiento

En el caso en el que se hubiese dictado un auto de prisin, una medida sustitutiva o la libertad
bajo promesa, el Juez deber dictar inmediatamente, en base al requerimiento del fiscal, auto
de procesamiento. Los elementos que debe contener un auto de procesamiento estn
enumerados en el artculo 321 del Cdigo y son:

1. Nombres, apellidos del imputado, nombre usual, en su caso, o cualquier otro dato
que sirva para identificarlo. Esto es de suma importancia para individualizar a la persona
que se le atribuye el hecho delictivo.

2. La enunciacin sucinta del hecho o hechos sobre los que se recibi la primera
declaracin. Estos constituyen el marco fctico, que determina la calificacin legal del
delito.

3. La calificacin legal del delito y la cita de las disposiciones legales aplicables. La


calificacin legal surge de los hechos sobre los que se le tom la primera declaracin al
imputado.

4. Los fundamentos de la decisin y parte resolutiva. Esta debe ser congruente con lo
establecido en el artculo 11 bis del CPP.

Los efectos del auto de procesamiento son:

1. Ligar formalmente al imputado al proceso. No obstante, en base al derecho de defensa,


aunque no se haya dictado el auto de procesamiento, ello no impide que desde el primer acto
del procedimiento dirigido en su contra, una persona pueda hacer valer los derechos que el
Cdigo y la Constitucin le otorga (Art. 71 CPP).

2. Fijar el tipo de delito por el cual se persigue, a partir de la descripcin del hecho
delictivo. Este es el principal motivo por el cual se puede plantear la reforma del auto de
procesamiento, ya que un cambio de calificacin puede posibilitar la reforma del auto de
prisin preventiva. Posteriormente ser la acusacin y el auto de apertura los que fijen el
delito por el cual se est persiguiendo.

3. Fijar el momento a partir del cual la investigacin se puede limitar


temporalmente(Art. 323, 324 bis CPP).

El auto de procesamiento podr ser reformado, de oficio o a instancia de parte, en cualquier


momento del procedimiento preparatorio. Para ello se tendr que celebrar audiencia en la que
se escuche a las partes. En cualquier caso, ni la tipificacin, ni el relato de hechos, que realiza
el juez en el auto de procesamiento vincula al fiscal al presentar su acusacin, por los
siguientes motivos:

1 El fiscal es quien tiene el ejercicio de la accin penal pblica, por lo que es el rgano
competente para, en el marco de la ley, decidir sobre que hechos acusa o no acusa y la
calificacin que les da.

2 Desde el momento en el que se presenta la acusacin, el auto de procesamiento pierde


toda utilidad. Ello queda confirmado por el artculo 320, cuando imposibilita la reforma del
auto, una vez presentada la acusacin.

3 Generalmente, el juez dicta el auto de procesamiento cuando la investigacin apenas


se ha iniciado, con lo que el conocimiento que tiene de como ocurrieron los hechos es
mnimo. En cualquier caso, al dictar el auto de apertura a juicio, podr modificar los hechos
y realizar la tipificacin que considere conveniente.

NOTA: Con este captulo hemos llegado al final del curso.


Medidas desjudicializadoras. Conocidas tambin como mecanismos alternativos de
resolucin de conflictos y mecanismos simplificadores del proceso penal comn. El
ejercicio de la accin penal corresponde, salvo en los delitos de accin privada, al Ministerio
Pblico. Sin embargo, en nuestro medio por la cantidad de hechos ilcitos que se cometen,
sobrepasa en gran medida la capacidad del ente aludido, si en cada caso que conoce debiera
ejercer la accin penal correspondiente. La posibilidad de resolver conflictos que han sido
calificados como delitos, a travs de vas alternativas a la pena, rompe con el esquema
tradicional del sistema de justicia guatemalteco, basado fundamentalmente en respuestas
retributivas ms que reparadoras. Esta innovacin responde al modelo poltico criminal, tanto
de la constitucin como de los Acuerdos de Paz, en los cuales expresamente se establece la
necesidad de promover mecanismos alternativos de resolucin de conflictos138 Es por
ello que nuestro Cdigo Procesal Penal, seala una serie de medidas desjudicilizadoras que
permiten darle salida a hechos de menor impacto social. Los sistemas de administracin de
justicia penal en los Estados modernos presentan dos caractersticas: La persecucin penal
como obra del Estado, esto es la persecucin penal pblica de los hechos punibles y, adems,
el principio de legalidad procesal, que obliga a los rganos de persecucin a atender a todos
aqullos casos en los cuales se tenga noticia de que se ha cometido un hecho punible. La
persecucin de oficio de los delitos implica que sta es promovida por rganos del Estado.
El inters pblico ante la gravedad del hecho y el temor a la venganza privada, entre otros,
justifican histricamente esta intervencin. 138 Medidas desjudicializadoras, Instituto de la
Defensa Pblica Penal, pg. 41. 102 La consideracin del hecho punible como hecho que
presenta algo ms que el dao concreto ocasionado a la vctima, justifica la decisin de
castigar y la necesidad de que sea un rgano estatal quien lleve delante la persecucin
penal.139 Partiendo de lo sealado, el principio de legalidad procesal trae consigo, el deber
de promover la persecucin ante la noticia de un hecho punible. De all que una vez
promovida la persecucin penal, no se pueda interrumpir o hacer cesar. De este modo el
principio de legalidad procesal estructura un sistema de persecucin que obliga a los rganos
estatales a intervenir frente a todo hecho punible. El principio de legalidad procesal implica
que la promocin de la accin penal constituye un imperativo para el Ministerio Pblico. No
obstante lo anterior, la aplicacin absoluta del principio de legalidad procesal es de
realizacin imposible y por ello, frente al reconocimiento de la imposibilidad material de
perseguir todos los delitos, surge en Alemania el principio de oportunidad, segn el cual,
cuando se toma conocimiento de hechos punibles puede no iniciarse o suspenderse la
persecucin penal por diversas razones.140 El principio de oportunidad, que en cierta forma
es la anttesis del principio de legalidad, es aqul por el cual se concede al Ministerio Pblico
la facultad de perseguir o no hechos que se encuentren determinadas, situaciones
expresamente previstas por la Ley, que afectan al hecho mismo, a las personas a las que se
les pueda imputar o a la relacin de stas con otras personas o hechos.141 Es decir; al ser la
excepcin al principio de legalidad, ya que en determinados casos, previstos por el legislador,
se releva de esa obligacin jurdica al Ministerio Pblico, quien se abstiene de ejercitar la
accin penal que le corresponde. En este principio se reconocen dos modalidades; la primera
propia del sistema anglosajn, en donde el principio de oportunidad es la regla, en el cual el
fiscal es 139 Rol de los operadores de justicia en los mecanismos alternativos de resolucin
de conflictos, Serie Mdulos del Proceso Penal, pg. 9. 140 Ibid. 141 Reflexiones sobre el
nuevo proceso penal, Colegio de Abogados de Costa Rica, pg. 91. 103 libre de perseguir o
no de acuerdo a los intereses del Estado. La segunda modalidad basada en la tradicin a la
legalidad y que inspir el proyecto del Cdigo Procesal Penal Tipo para Iberoamrica, utiliza
un sistema de oportunidad reglado o numerus clausus, que limita los casos y las condiciones
en las que el Ministerio Pblico puede dejar de ejercer la persecucin penal142 El
principio de oportunidad o de discrecionalidad, debe estar referido siempre a las facultades
y lmites de rganos pblicos, no a los derechos de los particulares, como el denunciar o
instalar la persecucin pblica.143 Es importante resaltar, que el principio de oportunidad es
aplicable en aquellos casos de poca importancia, en los cuales la vctima se puede ver ms
beneficiada resarcindosele el dao sufrido que castigando al delincuente; o bien en el caso
de la sociedad, readaptando al sujeto activo del delito que saturando su sistema judicial y
penitenciario. De ah que El principio de oportunidad pretende en alguna medida hacer
frente al aumento de la pequea y mediana criminalidad que se considera causa esencial del
colapso de la administracin de justicia consiguiendo a su vez, agilizar y simplificar el
proceso penal. El principio de oportunidad tema an polmico y permanente opinin
discrepante, parte de su contraposicin de la legalidad, por tanto, si ste significa que el
rgano de la acusacin est obligado a ejercitar la accin por todo hecho que revista
caracteres de delito conforme a la ley, el de oportunidad debe referirse a cualquier excepcin
a esta obligacin.144 En Guatemala, las medidas desjudicializadoras y el principio de
oportunidad son introducidos al sistema por el actual Cdigo Procesal Penal, el cual es
inspirado por corrientes procesales modernas.

Al poderse despachar de manera ms rpida los miles de expedientes sobre


hechos de escasa incidencia social, y recaer stos, en su mayora, en la competencia
de los juzgados de paz o resolverse en la fase de instruccin o intermedia por los
jueces de primera instancia, el Ministerio Pblico podr dedicar tiempo y esfuerzos a
la persecucin de hechos criminales; en consecuencia, la fase de debate est
diseada para este tipo de delitos.146
Las medidas desjudicializadoras que contempla nuestro Cdigo Procesal
Penal, son:
9 La conversin;
9 La mediacin;
9 La suspensin condicional de la persecucin penal;
9 El procedimiento abreviado; y
9 El criterio de oportunidad.

145 Gua conceptual del proceso penal, Op cit, pg. 94.


146 BARRIENTOS PELLECER, Csar Ricardo, Op cit, pg. 61.
105
Para que pueda aplicarse una figura desjudicializadora, es necesario que
concurran una serie de condiciones, entre ellas:
La colaboracin del imputado con la justicia, lo que implica un
reconocimiento o conformidad de los hechos que motivan el proceso.
El resarcimiento de los daos y perjuicios provenientes del hecho delictivo.
La aceptacin de la vctima de la aplicacin del criterio de oportunidad.
Que no se trate de delitos violentos, graves, de compleja investigacin, de
criminalidad organizada o que amenacen o afecten la seguridad colectiva.
Se pueda prescindir de la pena, porque no es necesaria la rehabilitacin por
tratarse de una persona que no tiene una conducta o un comportamiento
criminal.
El efecto preventivo de los delitos, razn de la pena, quede cubierto o
satisfecho con la regla de conducta impuesta la amenaza de continuar el
proceso.
La culpabilidad del imputado sea atenuada o culposa, en todo caso, no
caracterizada por circunstancias agravantes.
El hecho no lesione o amenace la seguridad social.
El lmite mximo de la pena con que est sancionado el delito concreto no
exceda de cinco aos de prisin. Salvo en la suspensin condicional de la
persecucin penal cuando se trate de delitos culposos sin impacto social y
el procedimiento abreviado, que procede cuando el rgano acusador
considera que la pena de prisin a imponer no excede de cinco aos (el
juez en este caso slo puede imponer una pena de hasta cinco aos y s
considera que procede una mayor, debe rechazar la va abreviada).
No puede otorgarse ms de una vez al mismo imputado por la afectacin
dolosa del mismo bien jurdico y, en algunos casos no puede aplicarse a
106
funcionarios y empleados pblicos por delitos cometidos en ejercicio o con
motivo de su cargo.147
Estos presupuestos hacen que previo a la aplicacin de una medida
desjudicializadora, debamos observar si se dan los requisitos establecidos en la ley
para ello, debindose analizar en cada caso concreto la tipicidad de la conducta, el
grado de amenaza o lesin del bien jurdico, la accin y la pena atribuida, el resultado
provocado, la responsabilidad, la contribucin y en general la culpabilidad.
Es importante hacer notar que el Ministerio Pblico ha emitido una serie de
instrucciones que regulan la poltica criminal a nivel institucional y dentro de ellas, con
fecha uno de marzo del dos mil cinco, el Fiscal General de la Repblica de Guatemala
y Jefe del Ministerio Pblico, gir la instruccin nmero uno guin dos mil cinco,
dirigida a agentes fiscales y auxiliares fiscales I y II, en la cual se reglamenta la
poltica criminal en torno a la aplicacin de mecanismos simplificadores del proceso
penal.
En la justificacin de esta instruccin se establece, entre otros puntos: El
proceso penal acusatorio vigente en nuestro pas desde 1994, reconoci la
imposibilidad de adjudicar una respuesta punitiva a todos los conflictos penales que
ingresan al sistema, e institucionaliz mecanismos que permiten la solucin de los
mismos por otras vas sin necesidad de llegar a un juicio. Esto con dos objetivos: por
un lado pretende darle mayor protagonismo a la vctima en el proceso de solucin de
conflictos ante una eventual reparacin, y por otro lado, permite a los operadores de
la justicia, en especial al Ministerio Pblico, orientar sus recursos humanos y
materiales -siempre escasos- hacia aqullos que causan mayor impacto social
adelante contina expresando, De esta manera, de acuerdo con lo planteado en el
plan de poltica criminal del ministerio pblico, la racionalidad parte de tres principios
fundamentales que inspiran el derecho penal y procesal moderno: en primer lugar el
principio de subsidiaridad reconoce que la pena no es la respuesta adecuada a la

147 Cdigo procesal penal, anotado y concordado, Op cit, pg.s XLVII y XLVIII.
107
conflictividad y violencia social, por lo que el hecho de que ingresen casos al sistema
de justicia penal ya constituye un fracaso de la respuesta social a los conflictos, de
esta manera antes de recurrir al sistema de justicia penal, debern privilegiarse
respuestas menos violentas; el segundo principio lo constituye el de intervencin
mnima, en el sentido que la crcel, como respuesta central del derecho penal,
siempre constituye un dao a la persona que la padece y, por tanto, an dentro del
sistema de justicia penal, debern utilizarse mecanismos menos daosos, y la tercera,
se refiere al principio de lesividad o de exclusiva proteccin de bienes jurdicos, es
decir, que mientras no exista una afectacin a los valores fundamentales reconocidos,
la intervencin punitiva ser legtima. Por ltimo establece que, como consecuencia
de lo establecido en el plan de poltica de persecucin penal, en cuanto a los
beneficios que conlleva la utilizacin de los mecanismos relacionados, tanto para la
vctima, el imputado, el Ministerio Pblico y la sociedad en general; la fiscala
considera de vital importancia incrementar la utilizacin de los procedimientos de
salida previstos, de manera que, descargando a los fiscales de los caos de bajo
impacto social, estos puedan dirigir sus esfuerzos hacia los casos graves
Es notorio que la finalidad de la utilizacin de los mecanismos alternos para
solucin de conflictos es agilizar la solucin de los de poca trascendencia (de
bagatela) en cuanto a su impacto social, a la lesin del bien jurdico tutelado y al
grado de peligrosidad del delincuente; permitiendo canalizar la mayor cantidad de
recursos a los hechos que realmente ponen en peligro o afecten el inters pblico o la
seguridad ciudadana.
5. La conversin.
Existen casos en que, si bien, el delito est calificado como pblico, en
realidad no rebasa la esfera privada porque su impacto no afecta de manera
inmediata a la sociedad, sino a intereses particulares, o bien, los agraviados son los
ms interesados en la persecucin y sancin de hechos delictivos. La exigencia de
108
objetividad obliga a reconocer que en esas situaciones, los agraviados son quienes de
mejor manera pueden impulsar el proceso penal, ya que buscan sobre todo la
satisfaccin de intereses pecuniarios cuya realizacin por el Estado hace de los
juzgados penales oficinas de cobros coactivos. Por ltimo se les confiere a los
afectados el poder de disposicin de la accin penal.148
Esta medida desjudicializadora consiste en el cambio de la naturaleza de la
accin; por sta, la accin pblica, ejercida por el ente oficial de la investigacin, se
transforma en accin privada, es decir, la accin es ejercida exclusivamente por un
particular.
Debe recordarse que desde el punto de vista procesal, accin es la facultad de
cualquier persona de acudir ante los rganos jurisdiccionales en procura de obtener
justicia.
En principio la accin penal es pblica, ya que es deber del Estado el velar por
todos aquellos bienes jurdicos lesionados de manera ilcita, evitando con ello a su
vez, la venganza privada.
Como en ningn caso, nadie puede ser juez y parte, el Estado delega el
ejercicio de la accin en un ente distinto del juzgador, que en nuestro caso es el
Ministerio Pblico.
Este ente ejerce la accin penal, la que puede definirse como el poder jurdico
de carcter pblico que tiende a excitar la jurisdiccin para obtener una sentencia
sobre su contenido, que es la pretensin punitiva deducida.149
La accin penal, est regida por los principios de oficiosidad, que consiste en
que todos los actos procesales son impulsados de oficio, es decir, sin requerimiento
de parte; de publicidad, principio por el cual las actuaciones realizadas son pblicas -
dependiendo de la etapa procesal - lo que facilita el control de la administracin de

148 Barrrientos Pellecer, Csar Ricardo, Op cit, pg. 140 y 141.


149 Rol de los operadores de justicia en los mecanismos alternativos de resolucin
de conflictos, Op cit, pg. 10.
109
justicia; y la irrevocabilidad, principio que significa que una vez iniciada la accin
penal, no puede suspenderse, interrumpirse o hacerse cesar, sino en los casos
expresamente contemplados por las normas legales.
El ejercicio de la accin penal pblica es la obligacin que tiene el Ministerio
Pblico, actuando acorde al principio de objetividad, de acusar en nombre del Estado
a las personas que en base a la investigacin realizada considere responsables de la
comisin de un hecho punible, perseguible de oficio. El ejercicio de la accin penal se
complementa con el ejercicio de la persecucin penal.150
La accin penal pblica, est contenida en nuestro Cdigo Procesal Penal, en
el Artculo 24 bis.
Nuestro Cdigo tambin establece la accin penal pblica dependiente de
instancia particular, en estos casos, para darle inicio a la investigacin de manera
oficial y en su caso para el ejercicio de la accin penal, debe ser el particular
agraviado el que inste a la investigacin respectiva y al ejercicio de la accin.
El Artculo 24 Ter, del Cdigo Procesal Penal, establece: Para su persecucin
por el rgano acusador del Estado depender de instancia particular, salvo cuando
mediaren razones de inters pblico, los delitos siguientes:
1. Lesiones leves o culposas y contagio venreo;
2. Amenazas, allanamiento de morada;
3. Estupro, incesto, abusos deshonestos y violacin, cuando la vctima fuere
mayor de dieciocho aos. Si la vctima fuere menor de edad, la accin ser
pblica;
4. Hurto, alzamiento de bienes y defraudacin en consumo, cuando su valor
no excediere diez veces el salario mnimo ms bajo para el campo al
momento de la comisin del delito, excepto que el agraviado sea el Estado,
caso en que la accin ser pblica;

150 Ibid, pg. 11.


110
5. Estafa que no sea mediante cheque sin provisin de fondos; o cuando el
ofendido sea el Estado en cuyo caso la accin ser pblica;
6. Apropiacin y retencin indebidas;
7. Los delitos contra la libertad de cultos y el sentimiento religioso;
8. Alteracin de linderos;
9. Usura y negociaciones usurarias.
La accin para perseguir los delitos a que se refiere este artculo sern de
accin pblica cuando fueren cometidos por funcionarios o empleados pblicos en
ejercicio o con ocasin de su cargo.
En caso de que la vctima fuere menor o incapaz, la instancia particular podr
efectuarla quien ejerza su representacin legal o por su guardador. Sin embargo, se
proceder de oficio cuando el delito fuere cometido contra un menor que no tenga
padres, tutor ni guardador, o contra un incapaz que no tenga tutor ni guardador, o
cuando el delito fuere cometido por uno de sus parientes dentro de los grados de ley,
tutor o guardador.
La instancia de parte obligar a la accin pblica, excepto el caso de
conciliacin que amerite la aplicacin de un criterio de oportunidad o la autorizacin
de la conversin de la accin pblica en privada.
En caso de flagrancia, la polica deber intervenir para evitar que contine la
lesin del bien jurdico tutelado o la comisin de otros delitos y para asegurar los
medios de investigacin.
Los casos en que se requiere de autorizacin estatal para el inicio de la accin
penal, el Ministerio Pblico proceder como se establece en el este Cdigo para el
trmite del antejuicio.
Por ltimo tenemos la accin privada, la cual tiene como caracterstica esencial
que es ejercida por un particular, en su momento querellante exclusivo.
En este caso, debe haber legitimidad para el ejercicio de la accin por parte de la vctima y
el proceso se substanciar por el procedimiento especial contenido en los Artculos 474 al
483 del Cdigo Procesal Penal. Los delitos que son perseguibles por accin privada, segn
el Artculo 24 Quater del Cdigo citado, son: 9 Los relativos al honor; 9 Daos; 9 Los
relativos al derecho de autor, la propiedad industrial y delitos informticos. 9 Violacin y
revelacin de secretos; y 9 La estafa mediante cheque. Existen varias definiciones de lo que
es la conversin, encontrando dentro de las ms importantes para nuestro medio las
siguientes: La conversin es otro mecanismo alternativo de solucin de conflictos, el cual
se encuentra previsto para aqullos casos en los cuales no obstante ser accin pblica, su
impacto no es de trascendencia social, respondiendo a intereses privados o particulares, por
lo que respondiendo a una poltica criminal objetiva se confiere a los afectados su
persecucin151 La conversin supone la transformacin de una accin penal de ejercicio
pblico en un procedimiento por delito de accin privada, ejercitada nicamente por el
agraviado.152

La conversin es, entonces el mecanismo por el cual ciertas acciones de


ejercicio pblico de poco o ningn impacto social o derivadas de delitos contra el
patrimonio se transforman en privadas y se reserva el impulso procesal a la voluntad
de los agraviados153
La conversin, es la facultad que se confiere al Ministerio Pblico a pedido del
agraviado, para transformar en privada una accin pblica derivada de hechos
delictivos que producen un bajo impacto social, o en los que puede considerarse que
el pago de los daos y perjuicios es suficiente.154
Los supuestos que se presentan en la conversin (Artculo 26 del Cdigo
Procesal Penal) son:
Cuando se trate de los casos previstos para prescindir de la persecucin
penal, conforme al criterio de oportunidad. Estos casos pueden ubicarse en
el Artculo 25 del Cdigo Procesal Penal.
En cualquier delito que requiera de denuncia o instancia particular, a pedido
del legitimado a instar, cuando el Ministerio Pblico lo autorice, porque no
existe un inters pblico gravemente comprometido y el agraviado garantiza
una persecucin penal eficiente. Los casos que requieren denuncia o
instancia particular se encuentran regulados en el Artculo 24 Ter del
Cdigo Procesal Penal; y
En los delitos contra el patrimonio, segn el rgimen previsto en el inciso
anterior, excepto cuando se trate de delitos de hurto y robo agravados. Si
en el mismo hecho hubieren pluralidad de agraviados, ser necesario el
consentimiento de todos ellos, aunque slo uno hubiere asumido el

153 BARRIENTOS PELLECER, Csar Ricardo, Op cit, pg. 141.


154 Rol del los operadores de justicia en los mecanismos alternativos de resolucin
de conflictos, Op cit, pg. 33.
113
ejercicio de la accin penal. Los delitos contra el patrimonio se encuentran
regulados en el Titulo VI del Cdigo Penal, del Artculo 246 al Artculo 281.
Al aludir a los casos previstos para prescindir de la persecucin penal,
conforme al criterio de oportunidad, obviamente debe partirse de que en esos casos el
Ministerio Pblico debe considerar que el inters pblico o la seguridad ciudadana no
estn gravemente afectados o amenazados.
El efecto procesal de la conversin, es el cambio del titular de la accin, por
ende pasa de ser el titular un ente Pblico a serlo una persona particular, sea esta
individual o jurdica colectiva.
En cuanto al momento procesal en que la conversin debe plantearse, la ley no
lo indica, pero lgicamente debiera ser antes de que el Estado la ejerza, a travs de la
acusacin respectiva.
En torno al procedimiento que se debe emplear para el trmite de la
conversin, la ley no es clara, lo que permite en cierta forma que el fiscal busque el
procedimiento ms sencillo para resolverla, debiendo documentar por escrito su
decisin y fundamento.
El autorizado de la conversin deber presentar su accin en el tribunal
respectivo, que actualmente es el Tribunal Duodcimo de Sentencia; siendo
costumbre forense que se haga con las formalidades de una querella, adems de los
elementos pertinentes que contempla la acusacin.
Segn Alejandro Rodrguez, en su obra citada, la conversin no necesita de
autorizacin judicial, pero el tribunal si puede rechazarla de conformidad con el
Artculo 475 del Cdigo Procesal Penal, por lo que s ese fuere el caso, queda
habilitado el promoviente a impugnar la resolucin por medio del recurso de apelacin
especial segn lo regulado en el Artculo 415 del Cdigo Procesal Penal.