Trabajo Prctico N3: Principismo y Consecuencialismo

Actividades:

1. Distingan las posiciones principistas y consecuencialistas

2. Desarrollen las Teoras Kantianas y Utilitarias
3. Aplique estas concepciones a la Prctica Profesional de la Enfermera. Justifique

Anlisis:

1. En la vida cotidiana muchas veces nos enfrentamos a diversas situaciones que nos
demandan tomar decisiones o actuar de una manera determinada, por ello
necesitamos justificar nuestro comportamiento moral y fundamentarlo, para
argumentar qu decisin tomar se pueden utilizar dos maneras diferentes: una es la
postura principista y la otra, consecuencialista.
El Principismo, es la argumentacin en base a las reglas morales, independientemente
de las consecuencias que esta produzca. La correccin moral de un acto no estar
dada por la bondad de sus consecuencias sino por el cumplimiento de un deber o
principio. Po otra parte, el consecuencialismo seala que debemos realizar la accin
que aporte las mejores consecuencias. Las acciones no tendrn valor moral en s
mismas, sino que se deber observarse la bondad o maldad de sus efectos, a su vez se
valorar dicha bondad o maldad en relacin a las consecuencias que orienten o no a
lograr determinados objetivos considerados positivos.

2. La Teora de tica Kantiana considera que los seres humanos tenemos la capacidad de
razonar y distinguir entre el bien y el mal, este pensador sostiene que los calificativos
morales bueno, malo solo pueden mostrarse en los actos que realizan los seres
humanos ya que el hombre es el nico que puede distinguir entre lo que hace y lo
que quiere hacer. Lo nico que puede ser malo para Kant es la voluntad humana y
es en ella donde debe buscarse la moralidad, lo que nos quiere explicar este pensador
es que valoramos moralmente una accin de acuerdo a la intencin del agente moral,
es decir, lo que quiere hacer, en este caso la moralidad tiene que ver con la voluntad
humana.
Para Kant, todo acto voluntario se manifiesta como un imperativo, es decir, una
imposicin o mandamiento que pueden ser de dos maneras: categricos e hipotticos.
Los imperativos hipotticos son aquellos son los que prescriben una accin como
buena porque dicha accin es necesaria para conseguir algn propsito. Mientras que
los imperativos categricos son mandatos incondicionales, absolutos, que el
cumplimiento del deber no se sujeta a intereses, ni emociones ni otros fines. Para Kant
el imperativo categrico se vincula a una voluntad humana buena