Professional Documents
Culture Documents
3. Amparados o no en las Convivir, los paramilitares Tomado de: El Espectador. Escrito por: Francisco Sann.
martirizaron, sin que nadie los obstaculizara, a cientos de
miles de colombianos. Las atrocidades que cometieron son 1. Identifique el argumento central del texto; seale las
inenarrables. Cojan la masacre de Mapiripn. Salieron de premisas y la conclusin.
Urab en 1997 unos aviones cargados de paracos,
recorrieron medio pas hasta llegar a Mapiripn, y despus 2. Para demostrar que existe un importante debate acerca
de someter a la poblacin a humillaciones inauditas, de la deseabilidad de prohibir el paramilitarismo, el autor
escogieron a los que iban a inmolar y los destrozaron como emplea un argumento
cerdos en el matadero municipal. Funcionarios de a) Deductivo
Mapiripn alertaron desesperados sobre el peligro que b) Por analoga
llegaba, pero nadie se dio por enterado. A propsito, la c) De autoridad
decisin judicial que declara inocente al general Usctegui d) Por ejemplificacin
no niega que alguno de estos hechos que relato haya
ocurrido; simplemente imputa la complicidad con los
asesinos a otros altos funcionarios del Estado.
3. La negacin de la proposicin Algunas cosas Teniendo en cuenta el siguiente argumento, responda
prohibidas por la ley no son sancionadas socialmente las preguntas 7 y 8
a) Algunas cosas prohibidas por la ley son sancionadas Prohibir el paramilitarismo brinda legitimidad al Estado,
socialmente. pues el Estado ha permitido o promovido el
b) Todas las cosas prohibidas por la ley son permitidas paramilitarismo.
socialmente
c) Todas las cosas prohibidas por la ley son sancionadas 7. El argumento no es lgicamente vlido porque:
socialmente.
d) Algunas cosas prohibidas por la ley no son permitidas a) La premisa no es clara ya que presenta dos opciones.
socialmente. b) La conclusin es falsa
c) La premisa es falsa
4. Si se tiene en cuenta las proposiciones categricas d) La premisa podra ser verdadera y la conclusin falsa
(1) Algunas cosas prohibidas por la ley no son 8. La premisa del argumento es, segn su forma lgica,
sancionadas socialmente
(2) Algunas cosas prohibidas por la ley son sancionadas a) Condicional
socialmente b) Disyuncin
c) Afirmacin
En qu casos pueden intercambiarse las categoras d) Conjuncin
relacionadas sin alterar el valor de verdad de la
proposicin: 9. La rama de la filosofa que reflexiona sobre lo que
debera permitirse o prohibirse en una sociedad es:
a) (1) y (2)
b) (1) s, pero (2) no a) Epistemologa
c) (2) s, pero (1) no b) Religin
d) Ni (1) ni (2) c) Ontologa
d) tica
5. Si P: el paramilitarismo no ha sido prohibido y Q:
prohibirlo no deslegitima al Estado, entonces la 10. Segn el contexto, cuando en el ltimo prrafo el autor
simbolizacin correcta de la proposicin ni es cierto que se refiere al negacionismo se refiere a una posicin que
el paramilitarismo ha sido prohibido, ni es cierto que
prohibirlo deslegitime al Estado, es: a) niega la existencia del paramilitarismo
b) niega que el Estado haya permitido el paramilitarismo
a) P Q c) niega que prohibir el paramilitarismo le resta
b) P Q legitimidad al Estado
c) (P Q) d) niega que el Estado sea legitimo
d) (P v Q)