RESUME SOIL-STRUCTURE INTERACTION (SSI)

Oleh: Auliya Nusyura Al Islami ( NPM 1606932551)

Definisi
Soil-structure interaction (SSI), salah satu subjek paling utama dalam domain teknik
gempa, telah mendapat perhatian komprehensif oleh internasional dalam beberapa dekade
terakhir. Fenomena Soil-structure interaction (SSI) menyangkut perambatan gelombang pada
sistem yang digabungkan: bangunan yang dipasang pada permukaan tanah. Dimulai sejak
akhir abad ke-19, berkembang dan matang secara bertahap pada dekade berikutnya dan
selama paruh pertama abad ke-20, dan berkembang dengan cepat di babak kedua yang
dirangsang oleh kebutuhan industri tenaga nuklir dan lepas pantai, dengan penggunaan
komputer yang kuat dan alat simulasi seperti elemen hingga, dan kebutuhan untuk perbaikan
keamanan seismik.
Investigasi SSI telah menunjukkan bahwa respon dinamik struktur yang didukung pada
tanah yang fleksibel dapat berbeda secara signifikan dari respon struktur yang sama bila
didukung pada dasar yang kaku (Chopra, 1974; Bielak, 1976; Iguchi 1978). Salah satu alasan
penting pembedaan ini adalah bahwa bagian dari energi getaran dari struktur dengan cepat
dihamburkan oleh radiasi gelombang stres di media pendukung dan oleh tindakan histeresis
dalam medium itu sendiri. Metode analisis untuk menghitung efek interaksi struktur tanah
dinamik itu sendiri telah mapan (Wolf, 1985). Bila ada lebih dari satu struktur di media, karena
gangguan respon struktural melalui tanah, masalah struktur tanah berevolusi menjadi
masalah interaksi silang antara beberapa struktur.
SSSI merupakan bidang interdisipliner, yang terletak antara mekanika tanah dan
struktural, dinamika tanah dan struktural, teknik gempa bumi, geofisika dan geomekanika,
ilmu material, metode komputasi dan numerik, dan beragam disiplin teknis lainnya. Dengan
hasil yang sukses tentang SSI, berbagai jenis metode teori dan instalasi eksperimental
digunakan untuk mempromosikan studi SSSI.
Aplikasi

Metode Rekayasa Struktural Tradisional dapat mengabaikan efek SSI, yang dapat
diterima hanya untuk struktur ringan pada tanah yang relatif kaku (struktur dengan
tingkat rendah dan dinding penahan kaku yang sederhana).
Efek SSI menjadi menonjol dan harus diperhatikan pada struktur dimana efek delta P
memainkan peran penting dengan pondasi yang besar atau dalam, struktur tinggi &
ramping dan struktur yang didukung pada tanah yang sangat lunak dengan kecepatan
geser rata-rata kurang dari 100 m / s. (Euro Code 8).
Dua mekanisme yang terjadi pada interaksi antara struktur, pondasi dan tanah:
1. Inertial Interaction: Inersia yang muncul pada struktur akibat getaran sendiri
menimbulkan momen dan geser pada dasar, yang menyebabkan displacement pada
pondasi relatif terhadap bidang bebas. Fungsi impendansi frekuensi pondasi
mendeskripsikan fleksibilitas tumpuan pondasi sebagaimana damping berhubungan
dengan SSI.

Gambar 1 Simplied Model for Analysis of Inertial Interaction

Prosedur perhitungan Inertial Interaction:

1. Evaluasi radius pondasi

Analisis If harus mempertimbangkan konfigurasi dinding geser dan kopling
rotasi potensial antar dinding
2. Evaluasi pondasi embedment, e
3. Mengevaluasi tinggi efektif struktur, h
4. Initial fixed base damping, i (biasanya 5%)
5. Evaluasi T / T dengan menggunakan model struktur khusus:
Periode fixed-base T

Flexible-base period T
 Menghitung ratio T/T
Koreksi daktilitas:

6. Evaluasi redaman pondasi f berdasarkan Teff/Teff, h/r dan e/ru

7. Evaluasi rasio redaman basis-fleksibel, 0

8. Evaluasi efek pada koordinat spektral perubahan redaman dari i sampai B0

 Keterbatasan Inertial Interaction:
Jika dinding geser didistribusikan, harus mempertimbangkan penggandengan
rotasi dinding
- Evaluasi k
- Evaluasi ku
- Cari k
- Cari r dari k
Analisis bersifat konservatif untuk:
Rasio aspek pondasi tinggi (a / b>
2)
Pondasi yang tertanam dalam
(e/ru > 0.5)
Analisis tidak konserfatif untuk:
- Profil tidak seragam, a0 < 1
- kontras impedansi besar di
kedalaman;
Vs2 > 2 x Vs1

Gambar 2 Rocking Radiation Dashpot Crx dan Cry

vs frekuensi pada bentuk dasar yang berbeda
(Dobry and Gazetas, 1986)

2. Kinematic Interaction: Kehadiran elemen pondasi yang kaku pada atau di atas tanah
menyebabkan pergerakan pondasi bervariasi dari gerakan bidang bebas hasil dari
gerakan permukaan yang menyimpang, inklinasi gelombang, atau penanaman pondasi.
Efek kinematic dideskripsikan sebagai fungsi transfer frekuensi yang menghubungkan
gerak bidang bebas terhadap gerakan gerakan yang mungkin terjadi pada dasar slab jika
slab dan struktur tidak memiliki massa.
 Prosedur Kinematic Interaction:
1. Evaluasi luas efektif pondasi, be = ab
2. Evaluasi kedalaman pemasangan, e
3. Evaluasi RRS dari rata-rata base slab, RRSbsa

4. Evaluasi RRS dari kedalaman pemasangan: RRSe

5. RRS = RRSbsa x RRSe

Keterbatasan Prosedur Kinematic Interaction:
Efek Kinematic Interaction diabaikan pada lokasi tanah liat lunak (NEHRP E)
Pada batuan keras (yaitu, NEHRP A dan B):
- Mengabaikan efek embedment
- Model slab berbasis rata-rata konservatif (overestimate RRS)
Model rata-rata slab dasar tidak berlaku untuk
- Pondasi yang fleksibel (tidak saling berhubungan)
- Pondasi yang didukung tiang dengan celah lempengan-tanah
Efek SSI dapat dengan mudah diilustrasikan dalam parameter tanpa dimensi sebagai berikut

Nilai besar dari stiffness ratio menunjukkan situasi dimana struktur yang relatif kaku berada
diatas tanah yang relatif lunak. Kondisi fixed-base ditunjukkan pada stiffness ratio nol.
Kekakuan pondasi actual dan koefisien redaman bergantung pada frekuensi. Untuk
mengilustrasikan efek SSI, bagaimanapun, persamaan dibawah dapat digunakan untuk
mengestimasi kekakuan dan koefisien redaman pada tapak lingkaran rigid dengan radius a

Gambar 3 menunjukkan pengaruh SSI pada frekuensi natural, rasio redaman, dan
karakteristik perpindahan pada sistem SDOF ekuivalen. Dengan membandingkan karaketristik
respon sistem ekuivalen dengan sistem fixed-base mengilustrasikan efek SSI.

Gambar 3 Efek rasio kekakuan dan kasio massa pada (a) frekuensi natural dan (b) rasio
redaman pada sistem tanah-struktur (Wolf 1985)

Hingga kini, bidang SSI masih banyak dikembangkan dan diperdalam oleh para peneliti,
diantaranya:
 Permasalahan bidang bebas, terutama penguat gelombang propagasi vertikal dengan
menggunakan algoritma praktis yang memperhitungkan efek inelastis, mis. Schnabel
dkk. (1972).
Perilaku material yang rumit, mis. Benih dan Idriss (1969).
Pertimbangan tanah berlapis tidak horisontal, lapisan bergelombang atau lapisan
pencelup, dikaitkan dengan berbagai macam gelombang seismik.
Tanah yang propertinya berubah terus menerus tiap kedalaman, mis. Vrettos (1991,
1999).
Difraksi gelombang dengan fitur topografi, seperti cekungan, ngarai dan depresi,
irisan, tebing atau bukit, dan pengaruhnya terhadap struktur, mis. Wong dkk. (1976),
Sa' nchez-Sesma dkk. (2000).
Hambatan ombak oleh fondasi yang tertanam di berbagai konfigurasi tanah, mis.
Trifunac (1971, 1973), Lee (1988).
Lekukan bentuk lain-lain dan dengan berbagai tingkat embedment, dikenai kekuatan
atau lingkungan seismik yang beruba-ubah, mis. Wong dan Luco (1978).
Lengkung di tanah berlapis, mis. Luco (1974), Kausel (1974) dan Gazetas dan Roesset
(1976).
Pengaruh fleksibilitas pondasi, mis. Savidis dan Richter (1979).
Tumpukan tunggal, kelompok tiang, caissons, dan semua ini di berbagai jenis tanah,
mis. Kaynia dan Kausel (1982).
Multiple footing, mis. Wong dan Luco (1986) dan Lin et al. (1987).
Respons dan efek struktural, mis. Roesset dkk. (1973) dan Bielak (1976).
Efek non linier, seperti lepas landas parsial dan tanah inelastis.
Efek poro-elastis.
Isotropi transversal, anisotropi, mis. Kirkner (1982).
Metode numerik, mis. Lysmer dan Richart (1966), Karabalis dan Beskos (1984), Apsel
dan Luco (1987) dan Alarco' n dan Cano (1989).
Percobaan skala besar tentang efek SSI.
REFERENSI:
Bielak J. (1976). Modal analysis for building-soil interaction. Engineering Mechanics Division.
ASCE 1976:77186102:77186.
Chopra AK, Gutierrez JA. (1974). Earthquake response analysis of multistory buildings
including foundation interaction. Earthquake Engineering Structure Dynamics;3:65
77.
Dobry, R. and Gazetas, G (1986). Dynamic response of arbitrarily shaped foundations, J.
Geotech. Engrg., ASCE, 112(2), 109-135.
Iguchi M. (1978) Dynamic interaction of soilstructure with elastic rectangular foundation.
In: Proceeding of the fth Japanese earthquake engineering symposium. Tokyo,
Japan. p. 45764.
Kausel, E. (2010). Early history of soilstructure interaction. Soil Dynamics and Earthquake
Engineering 30:822832
Menglin, L., et al. (2011). Structuresoilstructure interaction: Literature review. Soil
Dynamics and Earthquake Engineering 31:17241731
Stewart, J. P., Gregory, L. Fenves, and Seed, R. B., (1999) Seismic Soil-Structure Interaction in
Buildings. I: Analytical Methods. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental
Engineering 125 (1):26-37.
Wolf JP. Dynamic SoilStructure Interaction. New York: Prentice hall; 1985.