Professional Documents
Culture Documents
E-mail: courtis@itam.mx
RESUMO
PALAVRAS CHAVE
Christian Courtis
Uma porcentagem significativa dos pases da regio passou por uma transio
de regimes autoritrios para a vigncia de instituies democrticas, no perodo
que vai de meados dos anos 80 ao incio da dcada de 2000 (GARGARELLA,
1997, pp. 971-990; SERNA DE LA GARZA, 1998; UPRIMNY e GARCA
VILLEGAS, 2004). Em muitos desses casos, esse processo foi acompanhado por
reformas constitucionais substantivas. Em outros, embora no tenham passado
exatamente por um trnsito de um regime autoritrio para um democrtico, as
reformas constitucionais acompanharam importantes processos de mobilizao e
renovao poltica. A maioria dessas reformas constitucionais culminou em uma
quantidade significativa de novos direitos e de inovaes institucionais, como as
comentadas nos pontos que seguem.
Outra inovao experimentada em muitos dos pases da regio esteve ligado com
a valorizao privilegiada dos tratados internacionais de direitos humanos. Por
um lado, muitos dos pases da regio aumentaram o nmero de ratificaes desses
tratados durante o perodo em questo como meio de reforar a mensagem de
aceitao do Estado de Direito e da vigncia dos direitos fundamentais por oposio
ao passado autoritrio e caracterizado pela violao massiva dos direitos humanos.
A ratificao de tratados internacionais pode ser entendida como a confirmao da
confiana no sistema internacional de direitos humanos, que, no passado, constituiu
Essa relao renovada entre direito constitucional local e direito internacional dos
direitos humanos viu-se especialmente escorada pelo fortalecimento do Sistema
Interamericano de Direitos Humanos. Praticamente todos os pases da regio
ratificaram a Conveno Americana de Direitos Humanos e reconheceram a
competncia contenciosa da Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Um dos efeitos dessa expanso foi, naturalmente, um considervel aumento da
atividade dos rgos do sistema a Comisso e a Corte Interamericana de Direitos
Humanos atravs de casos recebidos e resolvidos, de pases membros e de variedade
temtica. Simultaneamente, os pases que passaram a participar do sistema regional
de direitos humanos tiveram que aprender a acolher internamente as decises e os
critrios interpretativos estabelecidos pelo sistema regional. O processo lento e
complexo, e est longe de ser concludo. Entretanto, teve como consequncia uma
maior permeabilidade de muitos tribunais locais na recepo da jurisprudncia
interamericana especialmente a estabelecida pela Corte Interamericana de Direitos
Humanos. Isso pode explicar uma familiaridade gradual s invocaes das esferas
internacionais de direitos humanos por parte dos tribunais locais.
direitos dos povos indgenas temtica que dificilmente poderia ter sido ignorada,
tendo em vista o peso e o grau de mobilizao poltica dos povos e comunidades
indgenas em muitos pases da regio (SIEDER, 2002; BARI, 2003; FLORES
JIMNEZ, 2004; BONILLA, 2006).
Muitas das clusulas constitucionais que reconhecem direitos dos povos
indgenas tomaram como inspirao os padres internacionais sobre o tema, entre
os quais destacamos, como exemplo privilegiado, a Conveno 169 da Organizao
Internacional do Trabalho.
Embora esses fatores variem de pas para pas e no consigam explicar completamente
o fenmeno analisado, ao menos oferecem alguns elementos para entender o
xito que a Conveno 169 teve na Amrica Latina em comparao com outras
regies do globo, nas quais se registram um menor nmero de ratificaes. Parte
de sua influncia foi refletida por seu carter de modelo inspirador de reformas
constitucionais e legais em matria indgena na regio de modo que muitos
dos conceitos articulados por ela, como povo e comunidade indgena, auto-
identificao, territrios tradicionais, autonomia, consulta, usos e costumes,
entre outros aparecem acolhidos, de uma ou de outra, em constituies e em
normas legais nos diferentes pases da regio (BARI, 2003, p. 58-62).
Todavia, o mais importante para este trabalho o fato da influncia da
Conveno 169 no ter se limitado ao papel de legislao modelo a ser seguida
pelos poderes polticos locais. A Conveno 169 foi empregada e invocada pelas
prprias comunidades e povos indgenas e por outros atores tanto rgos pblicos
como organizaes da sociedade civil que atuam em defesa dos direitos e interesses
dessas comunidades. Parte da utilizao desse instrumento internacional consistiu,
justamente, no litgio perante os tribunais locais e, quando foi possvel, perante
rgos do sistema regional de direitos humanos.
A Conveno 169 foi aplicada tanto pelos tribunais locais de diversos pases6, como
por rgos do sistema regional de direitos humanos, isto , a Corte e a Comisso
Interamericana de Direitos Humanos.
No primeiro caso, trata-se com algumas excees, como a de Belize de
aplicaes da Conveno 169 enquanto norma incorporada ao direito interno
dos pases envolvidos. No segundo, ao contrrio, importante ressaltar que os
rgos interamericanos no tm competncia para resolver controvrsias baseadas
em violaes da Conveno 169, uma vez que a base de sua competncia
fundamentalmente a dos instrumentos regionais de direitos humanos. No obstante,
os rgos regionais de direitos humanos utilizaram a Conveno 169 da OIT como
norma interpretativa, destinada a especificar as obrigaes dos Estados estabelecidas
por outras normas internacionais (como a Conveno Americana sobre Direitos
Humanos e a Declarao Americana sobre Direitos e Deveres do Homem) quanto
sua aplicao aos povos e comunidades indgenas ou seus membros. Assim, por
exemplo, interpretam o direito de propriedade ou o direito ao devido processo,
quando esto em jogo os direitos de povos e comunidades indgenas, luz do
estabelecido na Conveno 169.
Embora a seleo de casos que comento neste trabalho consista em sua maior
parte em jurisprudncia nacional, inclu tambm alguns casos de suma transcendncia
decididos pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, no somente pelo
interesse que possa gerar a interpretao feita por esse tribunal, mas tambm porque
a jurisprudncia regional tem muitas vezes impacto ulterior na jurisprudncia local
dos pases que fazem parte do sistema regional de direitos humanos.
3.4 Temas
de propriedade para aqueles casos em que est em jogo uma reivindicao sobre o
territrio ancestral de povos e comunidades indgenas14.
No caso Yakye Axa15, a Corte Interamericana de Direitos Humanos enfrentou
uma reivindicao de titulao do territrio ancestral de uma comunidade indgena
de caadores-coletores do Chaco paraguaio, vivendo em situao de extrema
pobreza. Seus territrios ancestrais se encontram sob a propriedade privada de
terceiros. No caso, alegou-se que a falta de ao efetiva do governo do Paraguai
para reconhecer a personalidade jurdica da comunidade indgena e, em especial,
para lhe conceder a titularidade de suas terras ancestrais, levou a comunidade a
se assentar, na espera da resposta suas reivindicaes, em um lugar inspito, em
condies de vida precrias. A falta de acesso a servios sanitrios e a meios de
subsistncia causou a morte de muitos membros da comunidade. Dadas as condies
do assentamento, as crianas da comunidade se viram privadas de alimentao,
sade, vestimentas e educao adequadas. Imputou-se ao Estado a violao dos
direitos vida, propriedade privada, ao devido processo e proteo judicial.
No que aqui interessa, a Corte Interamericana considerou que, para efeito
de interpretao do alcance do direito de propriedade e dos direitos vida e ao
devido processo e proteo judicial quando se trata de povos indgenas, deve-se
apelar para a Conveno 16916. Nesse sentido, o tribunal recorda que a estreita
relao que os indgenas mantm com a terra deve ser reconhecida e compreendida
como a base fundamental de sua cultura, sua vida espiritual, sua integridade, sua
sobrevivncia econmica e sua preservao e transmisso para as geraes futuras17.
Em particular, a Corte destaca que
No caso, a Corte considera que o tempo transcorrido desde o incio das reivindicaes
da comunidade, sem que o Estado tenha efetivado a titulao de seus territrios
ancestrais, configurou uma violao do direito de propriedade da comunidade.
Alm disso, o tribunal interamericano se respalda na Conveno 169 para
determinar o alcance das medidas que o Estado deve adotar para restituir
comunidade a titularidade de suas terras ancestrais, tendo em vista a situao de
ocupao dessas terras por proprietrios privados. A esse respeito, a Corte invoca
o artigo 16.4 da Conveno 169, que diz que quando o retorno dos povos a suas
terras ancestrais no for possvel,
esses povos devero receber, em todos os casos em que for possvel, terras cuja qualidade
e estatuto jurdico sejam pelo menos iguais s das terras que ocupavam anteriormente,
e que lhes permitam cobrir suas necessidades e garantir seu desenvolvimento futuro.
Quando os povos interessados preferirem receber indenizao em dinheiro ou em bens,
essa indenizao dever ser concedida com as garantias apropriadas.
Um dos temas de maior transcendncia no que diz respeito aos direitos dos povos
indgenas na regio o vinculado ao direito dos povos e das comunidades de ser
consultados adequadamente antes que as autoridades pblicas tomem decises que
possam afet-los. Entre essas medidas esto, por exemplo, aquelas que envolvam a
explorao dos recursos naturais que se encontrem em seu territrio, a realizao de
obras de infraestrutura que possam afetar esse territrio, prestao de servio educativo
nas comunidades indgenas e o esboo de planos de desenvolvimento para os povos
e comunidades indgenas. Enquanto requisito procedimental que deva ser cumprido
necessariamente antes da tomada de decises, sua falta de cumprimento determina a
invalidez das medidas tomadas sem respeitar a exigncia de consulta. O instrumento
normativo internacional em que esse direito aparece plasmado com maior claridade
a Conveno 169 da OIT23.
A prpria Corte Interamericana de Direitos Humanos estabeleceu
jurisprudncia nessa matria 24. Contudo, apresentarei aqui vrios casos decididos
por tribunais nacionais.
A Corte Constitucional da Colmbia estabeleceu claramente a necessidade
de consulta aos povos indgenas, fixando as bases de interpretao da exigncia
de uma consulta apropriada e invalidando atos administrativos e legislativos
adotados sem que se cumpra plenamente esse requisito. Dois casos importantes
podem ilustrar esta situao.
Na sentena SEU-039/9725, verdadeiro leading case continental sobre a
questo, a Corte Constitucional teve que examinar uma ao de tutela (equivalente
a amparo, na Colmbia) apresentada pelo Defensor do Povo em representao de
um grupo de integrantes da comunidade indgena Uwa, contra o Ministrio do
Meio Ambiente e a Sociedade Ocidental da Colmbia Inc., por considerar que
os demandados violaram os direitos da comunidade ao no efetuar de maneira
completa e sria o processo de consulta prvia concesso de uma licena da
explorao de hidrocarbonetos dentro de seu territrio. De acordo com a demanda,
realizou-se somente uma reunio com alguns lderes da comunidade, o que no
satisfaz o trmite de consulta adequada. O Defensor do Povo solicitou, por
conseguinte, a suspenso da concesso da licena ambiental e a adoo das medidas
necessrias para executar o trmite de consulta prvia comunidade para a proteo
dos direitos da comunidade indgena. Tambm foi solicitada, em ao separada, a
nulidade do ato administrativo que concedeu a licena ambiental e sua suspenso
provisria. Ademais, ambas aes judiciais se fundamentam na violao do direito
dos indgenas ao territrio, autodeterminao, lngua e cultura tnica uma
vez que a explorao de recursos naturais no renovveis est condicionada
preservao da integridade cultural, social e econmica das comunidades indgenas
e participao dos representantes nessas decises, tal como o prescrevem os artigos
6 e 15 da Conveno 169.
Em sua deciso, a Corte Constitucional destaca que no somente os
indivduos membros das comunidades indgenas so sujeitos de direitos, mas
que a Constituio reconhece que tambm o a comunidade como coletivo.
Depois, diz que os interesses de explorao de recursos naturais para garantir um
desenvolvimento sustentvel e o direito de conservao da identidade cultural,
tnica, econmica e social das comunidades assentadas nos territrios a serem
explorados devem ser harmonizados. A forma de harmonizao e equilbrio desses
interesses atravs da criao de um mecanismo de participao das comunidades
na tomada de decises que as afetem, que o tribunal identifica como um dos
mecanismos de participao previstos na Constituio Poltica. A Corte afirma
que trata-se de um direito fundamental, j que esse o mecanismo mediante o
qual se assegura a subsistncia da comunidade como grupo social, afirmando que
a Conveno 169 faz parte do chamado bloco de constitucionalidade, que requer
a interpretao integrada dos direitos fundamentais reconhecidos na Constituio
Poltica e nos demais instrumentos normativos que integram esse bloco. Em
consequncia, a interpretao harmnica da Constituio e da Conveno 169
exige o direito consulta dos povos indgenas para a explorao dos recursos. A
consulta deve buscar o conhecimento pleno da comunidade sobre o projeto e os
efeitos que causaria em seu entorno social, cultural, econmico e poltico, como
tambm a avaliao de suas vantagens e desvantagens. As comunidades afetadas
devem ser ouvidas e, se no existir acordo, a atuao da administrao no deve
ser autoritria ou arbitrria, mas objetiva, razovel e proporcional. Em todo caso,
devem ser arbitrados os mecanismos necessrios para mitigar, corrigir ou restaurar
que o fato repercuta sobre suas formas de vida e sobre a relao estreita que mantm
com a floresta. De modo que, de acordo com o tribunal, era preciso consultar essas
comunidades para a adoo da lei a fim de buscar aproximaes sobre maneiras
de evitar que a mesma as afetasse negativamente e, inclusive, sobre o prprio
contedo das pautas e critrios que, ainda quando de aplicao geral, podem ter uma
repercusso direta sobre os territrios indgenas e tribais ou sobre suas formas de
vida. A falta de consulta determina, para a Corte, a inconstitucionalidade da norma.
Alm disso, a Corte fixa as pautas que devem ser cumpridas para que a
consulta possa ser considerada vlida: dar conhecimento as comunidades do
projeto de lei; ilustr-las sobre seu alcance e sobre como poderia afet-las e dar-lhes
oportunidades efetivas para que se pronunciem sobre o mesmo.
A Turma Constitucional da Corte Suprema da Costa Rica seguiu um
caminho similar ao declarar inconstitucional a adjudicao de uma concesso de
explorao e aproveitamento de hidrocarbonetos a uma empresa privada pelo poder
Executivo, por falta de realizao de uma consulta prvia adequada aos povos e
comunidades indgenas afetados. Em seu voto 8019, de 2000, a Corte decidiu por
um recurso de amparo nesse sentido, iniciado por associaes de desenvolvimento
de comunidades indgenas e outros litigantes e fundamentada, entre outras normas,
na violao da Conveno 169 da OIT28.
A Corte decidiu que as autoridades no cumpriram com o requisito da
consulta prvia s comunidades indgenas, tal como estabelecido pelo artigo
15.2 da Conveno 169 da OIT. A Turma Constitucional interpreta o direito das
comunidades de ser consultadas como um requisito necessrio para a participao e
o respeito das minorias em uma democracia. A Sala Constitucional d por provado
que o respectivo Ministrio omitiu a convocao da consulta, que era obrigatria, e
que, portanto, o ato no ficou respaldado pela publicidade do processo de licitao
na imprensa. Em consequncia, d lugar ao recurso de amparo e declara anulado
o ato de adjudicao.
Um ltimo exemplo provm do Tribunal Constitucional do Equador.
Tambm esse tribunal teve que considerar, no caso Arcos v. Direccin Regional de
Minera 29, um recurso de amparo iniciado pelo Defensor do Povo, representando
os direitos de comunidades indgenas chachis e de comunidades afrodescendentes da
provncia de Esmeraldas dirigida contra uma concesso de minerao, por parte
das autoridades governamentais, uma empresa privada para prospectar, explorar,
aproveitar, beneficiar, fundir, refinar e comercializar minerais existentes em um
terreno situado no territrio das comunidades. Entre outros agravos, a demanda se
funda no descumprimento da obrigao de consulta prvia s comunidades afetadas,
invocando-se nesse sentido o artigo 15 da Conveno 169 da OIT.
A ao alega que a concesso e o incio das atividades mineradoras provocar
danos irreparveis aos recursos naturais, sade e vida das famlias das comunidades
que habitam a zona, e tambm viola os direitos coletivos dos povos negros e
indgenas, ao terem sido ignorados os requisitos da consulta prvia obrigatria s
comunidades e a licena e avaliao de impacto ambiental.
O Tribunal Constitucional confirmou a sentena de primeira instncia e
ordenou a suspenso da concesso de minerao impugnada, dando por provado
para avaliar os efeitos da explorao na vida dos povos, determinar se, e em que medida,
seus interesses seriam prejudicados, antes de empreender ou autorizar qualquer programa
de prospeco ou explorao dos recursos existentes em suas terras. Da que constitua
um imperativo a realizao da consulta, cuja omisso determina a ilegitimidade do
ato impugnado.
interessante destacar tambm que uma das defesas apresentadas pelo Estado foi
a falta de regulamentao legal da consulta. O Tribunal Constitucional rechaou
tal argumento, sustentando que no se pode alegar falta de regulamentao legal
para desconhecer o direito dos povos e comunidades indgenas a ser consultados.
Uma das obrigaes que iniludivelmente deve assumir o Estado em sua posio de
responsvel por proteger e garantir o direito vida a de gerar as condies de vida
mnimas compatveis com a dignidade da pessoa humana e a de no produzir condies
que a dificultem ou impeam. Nesse sentido, o Estado tem o dever de adotar medidas
positivas, concretas e orientadas para a satisfao do direito a uma vida digna, em
especial quando se trata de pessoas em situao de vulnerabilidade e risco, cuja ateno
torna-se prioritria31.
No presente caso, a Corte deve estabelecer se o Estado gerou condies que agravaram
as dificuldades de acesso a uma vida digna dos membros da Comunidade Yakye
Axa e se, nesse contexto, adotou as medidas positivas apropriadas para satisfazer
essa obrigao, levando em conta a situao de especial vulnerabilidade que foram
submetidos, afetando sua forma de vida diferenciada (sistemas de compreenso do mundo
diferentes dos da cultura ocidental, que abrange a estreita relao que mantm com
a terra) e seu projeto de vida, em sua dimenso individual e coletiva, luz do corpus
juris internacional existente sobre a proteo especial que necessitam os membros das
A alnea (a) do Artigo 5 [da Conveno 169] estabelece que: devero ser reconhecidos
e protegidos os valores e prticas sociais, culturais, religiosos e espirituais prprios dos
povos mencionados e dever-se- levar em devida considerao a natureza dos problemas
que lhes sejam apresentados, tanto coletiva como individualmente. A alnea (b) do
mesmo artigo dessa Conveno estabelece que dever ser respeitada a integridade dos
valores, prticas e instituies desses povos. Consequentemente, o inciso 1 do artigo 8
do instrumento internacional mencionado estabelece: Ao aplicar a legislao nacional
aos povos interessados, devero ser levados em devida considerao seus costumes ou
seu direito consuetudinrio. O inciso 2 do mesmo artigo estabelece: Esses povos
devero ter o direito de conservar seus costumes e instituies prprias, desde que no
sejam incompatveis com os direitos fundamentais definidos pelo sistema jurdico
nacional, nem com os direitos humanos internacionalmente reconhecidos. Sempre que
for necessrio, devero ser estabelecidos procedimentos para se solucionar os conflitos
que possam surgir na aplicao deste principio. O que implica para as instituies
estatais, incluindo os tribunais, que como princpio fundamental, deve-se respeitar
instituies e costumes dos povos indgenas. Levando-se em conta o que estabelece o inciso
1 do Artigo 9 da Conveno 169 da OIT, que estabelece: Na medida em que isso for
compatvel com o sistema jurdico nacional e com os direitos humanos internacionalmente
reconhecidos, devero ser respeitados os mtodos pelos quais os povos interessados recorrem
tradicionalmente para a represso dos delitos cometidos pelos seus membros. Mas, se
no direito consuetudinrio dos povos indgenas encontra-se instituda uma figura ou
autoridade comunitria, as instituies criadas mediante legislao estatal, incluindo
o organismo judicial no devem recrimin-la ou observ-la como a comisso de um
delito, sempre e quando se esteja dedicando atividade que por prtica ou observncia
do costume lhe pertencer, isto , se desenvolve uma atividade prpria da instituio da
comunidade indgena; mas, ao contrrio, devem respeitar e distinguir as instituies que
paralelamente funcionam dentro do direito indgena, em algum momento as instituies
governamentais, especialmente o organismo judicial, que por norma constitucional est
chamado a distribuir justia, devem fazer uma clara distino entre a lei e a justia,
j que nosso direito indgena, que goza de reconhecimento internacional, tem tambm
suas instituies, em tal sentido no deve aplicar-se a lei, mas uma justia pronta e
cumprida; esta interpretao se faz em conformidade com o inciso 2 do artigo 9 do
mesmo instrumento internacional citado, que estabelece: As autoridades e os tribunais
solicitados para se pronunciarem sobre questes penais devero levar em conta os costumes
dos povos mencionados a respeito do assunto.
Uniformizar reclusos ou reclusas que representem o povo maia, como no presente caso,
constitui uma flagrante discriminao e uma contraveno ao artigo 66 da Constituio
Poltica da Repblica, que reconhece que a Guatemala composta por diversos grupos
tnicos, entre os quais figuram os grupos indgena de ascendncia maia.
O Estado reconhece, respeita e promove suas formas de vida, costumes, tradies, formas
de organizao social, uso do traje indgena em homens e mulheres e dialetos; por outro
lado, no se pode aceitar que, de forma arbitrria e sem nenhuma base legal, nem
justificao, se pretenda uniformizar membros dos grupos indgenas de ascendncia
maia, em um ato que evidentemente constitui uma discriminao desses cidados, sem
prejuzo dos fatos pelos quais esto sujeitos aos tribunais.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
NOTAS
1. Sobre a Conveno 169 e sobre os direitos dos um procedimento especial e com uma maioria
povos indgenas no direito internacional, ver ANAYA, qualificada tm hierarquia constitucional, mas resta
2005. o problema da hierarquia normativa dos tratados
2. Maio de 2009. Os Estados que ratificaram a de direitos humanos no aprovados desse modo
Conveno so Argentina, Bolvia, Brasil, Chile, ou seja, praticamente a maioria dos tratados de
Colmbia, Costa Rica, Repblica Dominicana, direitos humanos, que foram ratificados antes da
Equador, Guatemala, Honduras, Mxico, Paraguai, aprovao da reforma constitucional que estabelece o
Peru e Venezuela. procedimento especial com maioria qualificada.
3. Sobre a aplicao dos tratados de direitos 12. Ver COLMBIA, Corte Constitucional. Sentena
humanos por juzes locais ver, em geral, Abreg C-088/01, de 31 de janeiro de 2001 (Magistrada
e Courtis (1997); Abramovich, Bovino e Courtis Martha Victoria Schica Mndez).
(2007). Especificamente sobre a aplicao das 13. Ver BOLVIA, Tribunal Constitucional, Sentena
Convenes da OIT no mbito local, ver Gianibelli constitucional 106/2003, Expediente 2003-07132-
(2007, p. 355-388), e Goldin (2007, p. 315-354). 14-RDN. Sentena de 10 de novembro de 2003.
Ver tambm Thomas, Oelz e Beaudonnet (2004, p. 14. A Corte Interamericana iniciou sua
249-285). jurisprudncia nesta rea com o caso Awas Tingni.
4. No caso da Argentina, uma lista de tratados de Nesse caso, considerou, pela primeira vez, que o
direitos humanos foi includa no artigo 75, pargrafo direito propriedade privada estabelecido no artigo
22 da Constituio, e pode ser ampliada se, ao se 21 da Conveno Americana sobre Direitos Humanos
aprovar um tratado de direitos humanos, reunir uma cujo texto similar ao artigo 1 do Protocolo 1
maioria qualificada. tambm o caso do Brasil, que Conveno Europia de Direitos Humanos deve ser
atribui aos tratados de direitos humanos aprovados interpretado, quando se trata de povos e comunidades
por meio de um procedimento e de uma maioria indgenas, como um direito propriedade coletiva ou
qualificada o valor de uma reforma constitucional comunal da terra. Ver CORTE INTERAMERICANA
(ver BRASIL, Constituio Federal, artigo 5 3). DE DIREITOS HUMANOS, Comunidad Mayagna
5. Na Colmbia, por exemplo, a Corte Constitucional (Sumo) Awas Tingni v. Nicargua. Sentena de
decidiu mais de quarenta casos nos quais invocou a 31 de agosto de 2001, 148-149. Nos casos aqui
Conveno 169. Ver a esse respeito, Botero Marino comentados, a Corte Interamericana amplia seus
(2003, p. 45-87). fundamentos, utilizando para isso a Conveno 169.
6. Entre os pases da regio em que se registraram 15. CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS
aplicaes judiciais da Conveno 169 esto HUMANOS. Caso de la Comunidad Indgena Yakye
Argentina, Belize, Bolvia, Brasil, Colmbia, Costa Axa v. Paraguay. Sentencia. 17 jun. 2005.
Rica, Equador, Guatemala, Honduras, Mxico, Peru e 16. CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS
Venezuela. HUMANOS. Caso de la Comunidad Indgena Yakye
7. Ver BELIZE, Suprema Corte, Aurelio Cal in his Axa v. Paraguay. Sentencia. 17 jun. 2005, par. 127
own behalf and on behalf of the Maya Village of y 130.
Santa Cruz and others v. the Attorney General of 17. CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS
Belize and others, consolidated claims, claims 171 HUMANOS. Caso de la Comunidad Indgena Yakye
and 172 of 2007, sentena de 18 de outubro de Axa v. Paraguay. Sentencia. 17 jun. 2005, par. 131.
2007, 130. 18. CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS
8. Ver COSTA RICA, Corte Suprema de Justia, Sala HUMANOS. Caso de la Comunidad Indgena Yakye
Constitucional, sentenas 1992-3435 e 1993-5759. Axa v. Paraguay. Sentencia. 17 jun. 2005, par. 136.
9. De todo modo, a Constituio quatoriana de 19. CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS
2008 establece em seu artigo 417 que Em caso HUMANOS. Caso de la Comunidad Indgena Yakye
dos tratados e outros instrumentos internacionais Axa v. Paraguay. Sentencia. 17 jun. 2005, par. 150
de direitos humanos se aplicaro os mesmos y 151.
princpios pr ser humano, de no restrio de 20. Ver CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS
direitos, de aplicabilidade direta e de clusula aberta HUMANOS. Comunidad Indgena Sawhoyamaxa v.
estabelecidas na Constituio uma soluo Paraguay, sentena de 29 de maro de 2006, 117-
que se aproxima da que estabelece o bloco de 119 e 150-151.
constitucionalidade.
21. Ver CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS
10. Ver MXICO, Suprema Corte de Justia da HUMANOS, Pueblo Saramaka v. Suriname.
Nao, tesis P. LXXVII/1999, Semanario Judicial de Sentena de 28 de novembro de 2007, 93-94 e
la Federacin, t. X, novembro de 1999, p. 46; tesis P. 131.
VIII/2007, abril de 2007, Semanario Judicial de la
Federacin, t. XXV, abril de 2007, p. 6. 22. Ver ARGENTINA, Cmara Civil y Comercial de
Jujuy, sala Primera, Comunidad aborigen de Quera y
11. Como dissemos antes, no Brasil, os tratados Aguas Calientes - Pueblo Cochinoca v. Provincia de
de direitos humanos aprovados por meio de Jujuy, sentena de 14 de setembro de 2001.
23. Ver Conveno 169, artigo 6.1 a): [Ao aplicar 34. Ver Argentina, Corte Suprema de la Nacin,
as disposies do presente Conveno, os governos Defensor del Pueblo de la Nacin c/Estado
devero] consultar os povos interessados, mediante Nacional y otra (Provincia del Chaco) s/proceso de
procedimentos apropriados e em particular atravs conocimiento, sentena de 18 de setembro de 2007
de suas instituies representativas, cada vez que (medida cautelar).
se prevejam medidas legislativas ou administrativas 35. Ver COLMBIA, Corte Constitucional, Sentena
susceptveis de afet-los diretamente. Ver tambm T-704/06, de 22 de agosto de 2006 (Magistrado:
artigos 7 e 15 da Conveno. Humberto Antonio Sierra Porto).
24. Ver, por exemplo, CORTE INTERAMERICANA 36. Ver COSTA RICA, Corte Suprema de Justia,
DE DIREITOS HUMANOS, Pueblo Saramaka v. Sala Constitucional, Voto 2003-08990, Expediente
Suriname, cit., 133-137. 03-007279-0007-CO, sentena de 26 de agosto de
25. Ver COLMBIA, Corte Constitucional. Sentena 2003.
SEU-039/97, de 3 de fevereiro de 1997 (Magistrado: 37. Ver GUATEMALA, Juzgado de Primera Instancia
Antonio Barrera Carbonell). Penal, de Narcoatividad y Delitos contra el Ambiente
26. Ver, por exemplo, COLMBIA, Sentenas del Departamento de Totonicapan, Expediente
T-652/98, de 10 de novembro de 1998; T-606/01, E.312.2003 Of. 6to., sentena de 25 de junho de
de 07 de junho de 2001; C-418/02, de 28 de maio 2003.
de 2002a; C-891/02, de 22 de outubro de 2002b e 38. Ver GUATEMALA Juzgado de Paz Comunitario
T-955/03, de 17 de outubro de 2003. del Municipio de San Luis, Departamento de Petn,
27. Ver COLMBIA, Corte Constitucional, Sentena Processo n. 517-2003 Of. I., sentena de 18 de
C-030/08, de 23 de janeiro de 2008 (Magistrado: novembro de 2003.
Rodrigo Gil Escobar). 39. Ver GUATEMALA Corte de Apelaciones
28. Ver COSTA RICA, Corte Suprema de Justia constituida en tribunal de amparo, Sala Tercera,
da Nao, Sala Constitucional, Voto 2000-08019, Amparo n. 46-2003 Of. 1., sentena de 30 de
Expediente 00-000543-0007-CO, sentena de 8 de outubro de 2003.
setembro de 2000. 40. Ver BOLVIA, Tribunal Constitucional, Sentencia
29. Ver EQUADOR, Tribunal Constitucional, n. Constitucional 0295/2003-R, Expediente 2002-
170-2002-RA, Claudio Mueckay Arcos v. Direccin 04940-10-RAC, sentena de 11 de maro de 2003.
Regional de Minera de Pichincha: Director Regional, 41. Ver Conveno 169 da OIT, artigo 8: 1. Ao
sentena de 13 de agosto de 2002. aplicar a legislao nacional aos povos interessados,
30. Ver CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS devero ser levados em devida considerao seus
HUMANOS, Comunidad Indgena Yakye Axa v. costumes ou seu direito consuetudinrio. 2. Esses
Paraguay, cit., 161-169, 172 e 175, e Comunidad povos devero ter o direito de conservar seus
Indgena Sawhoyamaxa v. Paraguay, cit., 152-178. costumes e instituies prprias, desde que no
31. Ver CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS sejam incompatveis com os direitos fundamentais
HUMANOS, Yakye Axa, cit., 161 e 162. definidos pelo sistema jurdico nacional nem com os
direitos humanos internacionalmente reconhecidos.
32. Ver CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS Sempre que necessrio, devero ser estabelecidos
HUMANOS, Yakye Axa, cit., 163. procedimentos para solucionar conflitos que possam
33. Ver CORTE INTERAMERICANA DE DIREITOS surgir na aplicao deste princpio. 3. A aplicao
HUMANOS. Caso de la Comunidad Indgena Yakye dos pargrafos 1 e 2 deste Artigo, no dever impedir
Axa v. Paraguay. Sentencia. 17 jun. 2005 205, que os membros desses povos exeram os direitos
220 e 221, e Comunidad Indgena Sawhoyamaxa v. reconhecidos para todos os cidados do pas e
Paraguay, sentena de 29 de maro de 2006, 224, assumam as obrigaes correspondentes.
229, 230 e 232.
ABSTRACT
This article presents some cases that are emblematic of the application of the International
Labour Organisations Convention 169 concerning Indigenous and Tribal Peoples in
Independent Countries, by courts of Latin America. It discusses: a limited number of cases that
cover various topics and represent the distinct countries of the region; and the regional court of
human rights the Inter-American Court of Human Rights. These cases are highlighted either
according to their subject, by the innovative insight they offer, or by the relevance of their
consequences. Before outlining these cases, however, some clarifications are presented which
might be useful in explaining the material set forth below and the context in which the material
should be situated.
Keywords
Convention 169 ILO Indigenous and Tribal Peoples Courts Latin America
International Treaties Application
RESUMEN
Este trabajo presenta algunos casos emblemticos de aplicacin del Convenio 169 de
la Organizacin Internacional del Trabajo sobre Pueblos Indgenas y Tribales en Pases
Independientes por tribunales de Amrica Latina. Discute un nmero reducido de casos que
cubren temas diversos, y representan a distintos pases de la regin, y al tribunal regional
de derechos humanos la Corte Interamericana de Derechos Humanos y se destacan por
su temtica, por lo novedoso de la interpretacin que ofrecen o por la relevancia de sus
consecuencias. Antes de resear los casos, se efectan algunas aclaraciones previas que pueden
ser tiles para explicar el material que aqu se expone, y el contexto en el que debe situarse.
Palabras clave