Martes 01/08/17

CAPACIDAD PROCESAL
1) CONCEPTO
Mario Alzamora Valdez en su libro de Juicio Ordinario lo que ahora ser denomina proceso de conocimiento,
llego a sintetizar la CAPACIDAD PROCESAL: La capacidad procesal comprende la capacidad procesal para
poder recurrir uno mismo ante el rgano jurisdiccional Es la recurrencia directa de uno mismo al sistema
jurisdiccional en la medida que tenga capacidad de ejercicio para: hacer valer un derecho propio y para
poder ser representado en el proceso, haciendo valer el inters de este representado.
El proceso es una institucin jurdica verstil, no requiere necesariamente quien sea el titular de la situacin
jurdica sustantiva materia de conflicto pueda asistir al proceso, puede ser representado por una tercera
persona.
2) DEBERES PROCESALES DE LAS PARTES
El proceso viene a ser una relacin altamente tica y requiere en las partes hasta en los mismos abogados y
quienes estn dentro de un proceso, cumplir con un conjunto de deberes. POR EJEMPLO

El art IV del TPCPC (segunda parte) expresa que a las partes, sus abogados y los partcipes en un
proceso adecuan su conducta a los principios de probidad, veracidad y buena fe, el juez tiene el
deber de sancionar conductas ilcitas y dilatorias
El Art 109.1 del CC, son deberes de las partes, abogados y apoderados, proceder con probidad,
lealtad y buena fe en todos sus actos e intervenciones en el proceso.
Sin embargo las partes, los abogados no actan como dice la norma, el proceso es altamente axiomtico,
requiere el cumplimiento de esos deberes mnimos hablar con verdad, buena fe, probidad.
Los abogados no debemos ser PARTIALES no nos debemos de convertir en una parte del problema,
perdemos objetividad.

REPRESENTACIN PROCESAL
Es el instituto jurdico por el que una persona natural como consecuencia de un mandato que por mandato
convencional, natural, legal o judicial, ejerce la representacin de una persona natural o jurdica. Institucin
permite que todos aquellos sujetos de derecho que no podran hacer valer de manera personal sus derechos o
que por alguna circunstancia podran verse limitados a tener que acudir directa y personalmente lo puedan
hacer a travs de una tercera persona esta persona se denomina representante procesal este representante
procesal siempre ser una persona natural, y no una persona jurdica porque esta carece de capacidad de
ejercicio.
Requisitos de la representacin:
1) El representante debe tener capacidad de ejercicio, que es la idoneidad para producir actos procesales
vlidos
2) que exista para la representacin un acto de apoderamiento; si se trata de la representacin
convencional, acto de apoderamiento se llama tener poder o mandato O que la representacin debe
derivar de un mandato legal la ley atribuye quienes pueden ser representantes procesales de una
persona
Por ejemplo el art 418 del CC regula que los padres tienen el deber y derecho de representar a
sus hijos menores de edad. Tutela- curatela
Tambin la ley atribuye una capacidad procesal de las instituciones jurdicas privadas o
publicas
Privadas : Cooperativas es el gerente, en las asociacin el presidente de la junta de
administracin, personas jurdicas lucrativas sociedades por ejemplo EL GERENTE.
Personas jurdicas de derecho publico la ley atribuye quienes van a representar a esa
personas jurdicas por ejemplo en la C indica que el presidente representa al Estado peruano,
la Ley Universitaria indica que el rector es el representante legal de la Universidad.
 Que derive de mandato judicial, tambin los jueces pueden ordenar actos por los cuales una
persona puede ser debidamente representada.
Por ejemplo en los casos que se produce un conflicto de bienes sobre una comunidad de
bienes, el juez nombra un Administrador Judicial que representara a esa comunidad.

3) El representante debe ceir su actuacin nica y exclusivamente al contenido y a la extensin de los

actos de representacin que se les atribuye, es decir el representante no se puede exceder de las
facultades que se le ha conferido esto puede traer un supuesto de ineficacia sino tambin
responsabilidad civil, hasta penal.
4) Los actos que practica el representante recaen exclusivamente en la esfera del representado, el
representante no acta para su inters personal, sino para una tercera persona sea esta natural o
jurdica.
REPRESENTACIN CONVENCIONAL
Es un supuesto de desmembramiento (pequea parte) de la representacin procesal. Aqu un tercero con
capacidad de ejercicio, ejerce actos de representacin en favor, inters y provecho del representado como
consecuencia del otorgamiento en su favor de un acto de apoderamiento; aqu tiene que haber mandato o
poder, porque es a travs del cual la persona natural adquiere la calidad de representante de la persona que
esta otorgando dicha representacin, ese mandato tiene 2 grandes facultades:
Facultades del mandato convencional:
a. Facultades generales o de administracin: no requieren el otorgamiento expreso de ninguna
facultad regulados en el art 74 del CPC. Contrario a las facultades especiales
b. Facultades especiales: de acuerdo a lo regulado en el art 75 del CPC, se cien por el principio de la
literalidad, eso significa que las facultades deben otorgrsele de manera expresa al representante,
as, en el escrito de poder o mandato se deben consignar expresamente estas facultades, tales como
actos de disposicin de derechos sustantivos y para demandar, reconvenir, contestar demandas y
reconversiones, desistir del proceso y de la pretensin, conciliar, sustituir o delegar la representacin
procesal.
El representante no puede usar una facultad no concedida, facultad no existente le impide al
representante representar e ese determinado acto.
Manera de cmo la representacin convencional debe de constar, la representacin convencional en sede
procesal solo y nicamente va a ser posible mediante los actos:
1) Escritura Publica de poder o
2) Por acta sentada ante el juez, con previo pedido de otorgamiento de poder.
*Son los nicos medios idneos
03/08/17
ACUMULACIN DE PRETENSIONES PROCESOS
1) Concepto : No siempre el ejercicio del derecho de acceso al sistema de justicia se hace haciendo valer
una sola pretensin
La versatilidad del proceso hace un proceso nico pueda contener que dos o ms pretensiones, adems que
exista pluralidad de sujetos o de personas que se puede producir una acumulacin de procesos los que se
pueden tramitarse de forma separada ante distintos juzgados o ante un mismo juez.
Reunin de pretensiones para que por razones de economa procesal se puedan seguir procesos que logren el
estado de la seguridad jurdica sin daar al sistema judicial y a las partes dentro de un proceso

BEATRIZ QUINDERO dice: el proceso es acumulativo, cuando sirve para la composicin de dos o
ms pretensiones cada una de las cuales podra ser ventilada en proceso diverso.
CQ: fenmeno procesal por el cual en u mismo acto jurdico procesal (demanda) se renen dos o ms
pretensiones (acumulacin objetiva) o se demanda como parte procesal a dos o ms personas (mal
llamada acumulacin subjetiva) o se renen en un nico proceso dos o ms procesos para ser
resueltos en una sola sentencia.
2) Clases de pretensin de la acumulacin
Pretensin: declaracin de voluntad sustantiva llevada al proceso para exigir del demandado el cumplimiento
de una prestacin insatisfecha, buscamos que el demandado ejecute lo que en el orden material no lo ha
hecho. Se habla de una pretensin material y procesal

Pretensin material: exigencia extrajudicial para el cumplimiento de una determinada prestacin, el

paso previo para acudir al rgano jurisdiccional.
pretensin procesal: requerimiento judicial para el cumplimiento de la pretensin insatisfecha,
Ejm: el demandante acude a una pretensin de desalojo por el plazo de vencimiento de arrendamiento.

3) Elementos de la pretensin
En un fenmeno acumulativo se tiene que analizar un enlace de elementos conexos o elementos comunes.
Elementos:
3.1. Elemento subjetivo:
Demandante, acude al rgano jurisdiccional solicitando la tutela de su derecho o inters insatisfecho.
Demandado parte procesal que debe responder por las consecuencias jurdicas de la pretensin
instada si acaso esta es declarada fundada.
3.2. Elemento objetivo, Es la pretensin, por ejemplo, desalojo por vencimiento de contrato y el
efecto inmediato es la desocupacin del bien la entrega al propietario.
3.3. Elemento causal: la razn o el motivo que impulsa al demandante a tener que acudir al
rgano jurisdiccional buscando o solicitando tutela, este elemento causal est identificado por
lo que denomina la causa petendi constituida por dos elementos: los fundamentos de hecho
de la demanda y de derecho
Fundamentos de hecho de la demanda: razones fcticas que contiene la pretensin, una
razn fctica es el contrato de arrendamiento suscrito entre las partes, otro hecho factico el
previo requerimiento extrajudicial, el incumplimiento de la prestacin a cargo del demandante.
Fundamentos de Derecho de la demanda: Artculo 1703 CC, el fundamento de derecho de
una pretensin siempre ser la norma sustantiva. Se puede Aadir comentarios doctrinarios,
jurisprudencia.
Para un fenmeno acumulativo por mandato del artculo 84 del CPC estos elementos deben de
conectarse, enlazarse o mejor deben estar presentes en las pretensiones acumulables.

4) Conexin que justifica la acumulacin

Articulo 84CPC: CONEXIN PROPIA- IMPROPIA
4.1. Propia: Cuando todos los elementos de las pretensiones acumulables copulan o se enlazan entre s,
presupone el enlace de los elementos comunes de toda pretensin sujetos, objeto y causa.
4.2. Impropia cuando se requiere al menos un elemento de conexin entre las pretensiones
5) Fundamentos jurdicos y principios en los que reposa toda acumulacin
1) Principio de predictibilidad de seguridad jurdica. - Estos principios evitan que se emitan
resoluciones contradictorias respecto de pretensiones conexas.
2) La aplicacin del principio de economa y celeridad procesal. - cunto costara seguir dos
procesos en distintos juzgados, se produce desgaste de tiempo, de dinero, un desgaste innecesario,
inmotivado, si dos pretensiones se conectan la solucin es ponerlas en un solo proceso para ser
resueltas en una sola sentencia, se ahorra tiempo y dinero.
3) Principio de celeridad. - los procesos acumulables se tramitan dentro de un solo procedimiento, la
celeridad es una regla, los actos procesales se llevarn en una sola oportunidad.
4) Principio de moralidad. - si somos ticos como abogados, seria inmoral actuar por una razn
econmica, la acumulacin es tan importante para evitar situaciones altamente difciles.
C.08.08.17 repaso del da 04
6) Clases de acumulacin art83 CPC
6.1) Acumulacin objetiva
6.1.1) Clases de acumulacin objetiva
 1. Originaria
Alternativa
Subordinada
Accesoria
2. Sucesiva
6.2) Acumulacin subjetiva
1. originaria
2. Sucesiva
Se presenta una relacin de dependencia entre una relacin principal y una que se supedita a esta por eso
declarada infundada la pretensin principal, la misma suerte va a tener que correr la pretensin accesoria, en
sentido contrario, declarada fundada la pretensin principal, la pretensin accesoria en algunos casos poder
ser declarada fundada, no necesaria o inexorablemente la suerte de la pretensin accesoria debe correr de la
principal.
Ejemplo: Cuando se interpone una demanda de reivindicacin o de nulidad de un determinado negocio
jurdico se suele acumular a estas pretensiones la indemnizacin por daos y perjuicios, pero hay una
particularidad, indemnizacin por daos y perjuicios en forma general, lo que no est bien porque se habla de
un tema de responsabilidad civil y la indemnizacin debe ser por dao civil, sea contractual o extracontractual,
incluso se puede hablar de responsabilidad precontractual.
Acumulacin objetiva alternativa
Pretensin alternativa: varios supuestos en los que quiero lo uno o lo otro. Tenemos una pluralidad de
pretensiones, el juez debe resolver todas las pretensiones alternativas y se le concede el derecho al
demandado para que en ejecucin de sentencia elija cual es la pretensin que va a cumplir.
El juez cuando declara fundada ambas pretensiones, en ejecucin de sentencia el demandado puede
optar por cualesquier de estas dos o se allana a la resolucin porque no puede pagar o paga el valor
reajustado del valor del bien, ese valor reajustado tiene que ser un valor equitativo.
Ms de 2 pretensiones.
Ejemplo:
CV de bien inmueble que no se pag en su totalidad, entonces el propietario demanda resolucin de
los efectos del contrato de CV por falta del pago del saldo o pago reajustado del saldo deudor. En este
caso el juez debe resolver ambas pretensiones y solo va a declarar una de las dos.
Art. 1371 CC Resolucin deja sin efecto un contrato valido por causal posterior a su celebracin, esa
causal puede ser una causal subjetiva.
Art. 1428 CC resolucin del contrato por incumplimiento de la prestacin, por falta del pago.
6.1.2) Requisitos de la acumulacin de pretensiones objetivas
Articulo 85 CPC
1. Sean de competencia del mismo juez: Todas las pretensiones acumulables sean de competencia del
mismo juez, por ejemplo, en el caso de la acumulacin sucesiva, el demandado estando en desarrollo el
proceso, pude acumular sucesivamente sus pretensiones, ese fenmeno de acumulacin de
pretensiones por parte del demandado se denomina reconvencin.
2. No sean contrarias entre s, salvo que sean propuestas en forma subordinada o alternativa: Entre
las pretensiones acumulables no debe existir incompatibilidades, las pretensiones acumulables deben
ser compatibles, compatibilidad es recin de concordancia y coherencia. Pero la misma norma dice que
puedo acumular pretensiones incompatibles cuando las haga valer subordinada o alternativamente.
El derecho procesal no me est impidiendo poder interponer pretensiones incompatibles, pero si lo
hago debo indicar que dentro de esa incompatibilidad con que calidad la estoy interponiendo si es con
calidad subordinada o alternativa.

Ejemplo: art. 315 del CC es supuesto de ineficacia o nulidad

 Disposicin unilateral de los bienes de la sociedad de hecho
Entonces plantear como pretensin subordinada la pretensin de nulidad o ineficacia del acto de
disposicin unilateral.

3. Identidad de va, la va procedimental sea la misma, las pretensiones en la va procedimental se

pueden tramitar en procesos de conocimiento, abreviados y sumarsimos. Todas las pretensiones
acumulables tienen que tramitarse por la misma va por la naturaleza de la relacin jurdica sustantiva
en conflicto. Excepto:
Cuando la ley dispone la acumulacin Art. 483 CPC Acumulacin originaria de pretensiones en el
proceso de divorcio, este articulo da la obligatoriedad, salvo que haya sentencia ya consentida, a
una pretensin de divorcio por causal o separacin de cuerpos se acumulara: pretensiones de
alimentos (se tramita por proceso nico va sumarsima), patria potestad (es un derecho subjetivo
inalienable de los padres respecto de sus hijos y no se negocia, no se concilia, es derecho
subjetivo de contenido constitucional, pero si se puede negociar es la tenencia que es la relacin
fsica entre los padres y los hijos), tenencia de los hijos (se tramita por la va del proceso nico, es
un modelo de proceso sumarsimo), separacin de patrimonios. Art. 480 CPC tramite del divorcio,
la pretensin de divorcio se tramita por la va del proceso de conocimiento.
Las vas son distintas pero la ley nos permite acumular pretensiones por ver la unidad de la
solucin de la relacin jurdica sustantiva en conflicto.
Ahora se permite la posibilidad de la acumulacin de pretensiones tramitadas en va distinta, las
pretensiones acumulables que no pertenecen a la va de la pretensin principal se acumulan a la
va del proceso ms largo, ahora se acumula la pretensin indemnizatoria a la va del proceso de
conocimiento, la pretensin tramitada en va corta se adjunta a la pretensin tramitable en va ms
lata para encontrar unidad procedimental.
Si las pretensiones acumulables corresponderan a jueces distintos, por ejemplo, un juez de
primera instancia y un juez de paz letrado, esas pretensiones se acumulan ante el juez de mayor
jerarqua.

Art. 85 CPC fue modificado por la Ley 30293

6.1.3 PRESUPUESTOS PARA LA ACUMULACION DE PRETENSIONES ART.83 DEL CPC

El presupuesto genrico para toda acumulacin es que deben existir conexin entre las pretensiones
acumuladas, la condicin viene a ser el estado de relacin en el que deben presentarse en las pretensiones
acumulables los elementos de toda pretensin. La presencia de elementos comunes. Las conexiones vienen a
ser la presencia de elementos comunes en las pretensiones acumulables.
ELEMENTOS DE TODA PRETENSION
1. Elemento subjetivo: se refiere a las personas que intervienen en una pretensin, en toda pretensin
contenciosa inevitablemente van a intervenir dos partes principales: el demandante y el demandado.
Ejemplo:
En demanda de nulidad de acto jurdico ms indemnizacin de daos y perjuicios, en ambas pretensiones los
sujetos procesales son los mismos y tienen la misma ubicacin.
2. Elemento objetivo: se refiere a la misma pretensin o al objeto materia de Litis. Ejemplo nulidad de
acto jurdico, reivindicacin, la pretensin principal no est variando, pero la accesoria es la nica que
aparentemente va a variar, pero est dependiendo de la causa petenti, elemento causal, causa petenti
est compuesta por 2 elementos: fundamentos de hecho y fundamentos de derecho. No hay
pretensin que carezca de fundamentos de hechos, toda pretensin debe ser fundamentada en hechos
y generalmente todos esos hechos son actos onerosos jurdicos, declaraciones de voluntad
productores de efectos jurdicos.
La reivindicacin se sustenta en que la posesin la tienen alguien que no la debe de tener, la reclama
el propietario del bien. Hechos: posesin, relacin jurdica: propiedad, es un conjunto entre la
propiedad y la posesin, para que el demandante gane, tiene que acreditar que es el titular del bien en
conflicto, con el ttulo de propiedad, ttulo que puede constar en un documento privado, publico, etc. La
propiedad no se acredita con posesin, menos con testigos, solo con el ttulo de propiedad.
 3. El elemento causal: el elemento de toda pretensin est constituido por fundamentos de hecho y
fundamentos de derecho.

Acumulacin objetiva propia, hablamos de la presencia de los elementos comunes de la pretensin

acumulable.
Conexin impropia: se produce cuando uno o ms elementos son comunes a las pretensiones
acumulables.
En todo fenmeno acumulativo debe existir la conexin entre pretensiones acumulables y la conexin
es la presencia de elementos comunes entre ellos.

B) ACUMULACION SUBJETIVA (mal llamada as, porque la acumulacin no se produce en funcin de las
personas o de los sujetos que integran la calidad de parte, la acumulacin se produce en funcin de
pretensiones), debe ser un litisconsorcio.
Montero dice: Encontramos una acumulacin de proceso nico con pluralidad de pretensiones y la
acumulacin de procesos.
ACUMULACION SUBJETIVA( algo mas)
Litisconsorcio necesario y litisconsorcio voluntario siempre se va a producir una acumulacin originaria y
sucesiva.
ACUMULACION DE PROCESOS = ACUMULACION DE AUTOS
Es la reunin de dos o ms procesos para que se tramiten como si fueran uno solo. La sentencia que se va a
dictar ser compleja pero una sola. En la doctrina se le denomina acumulacin de autos.

Es la Reunin de 2 o ms procesos que contienen pretensiones que se estn tramitando en forma

separada o autnoma e independientes.
Siempre va a ser una acumulacin sucesiva, jams en forma originaria, acumulacin originaria solo se
da en pretensiones. (acumulacin de pretensiones).

Fundamentos jurdicos de la acumulacin de procesos:

i. La necesidad de evitar el pronunciamiento de resoluciones contradictorias respecto de
pretensiones conexas. Sentencias contradictorias, la cual atenta contra la predictibilidad del
rgano jurisdiccional, es la causa del desprestigio jurisdiccional, afecta al principio de la
seguridad jurdica.
ii. El principio de economa y celeridad procesal, un proceso judicial de por si es bastante
oneroso, una de las caractersticas de la TPO es la alta onerosidad.
Ejemplo la emisin de un autoadmisorio es alrededor de S/.25,000.00 soles.
iii. El principio de celeridad y economa procesales, que los actos procesales sean resueltos
dentro del tiempo ms breve posible, depende del rgano jurisdiccional al cual se acuda.
Requisitos:
1) Que los procesos acumulables no estn sentenciados, es un requisito lgico, porque si uno ya
estuviere sentenciado, seria torpe.
2) Que los procesos acumulables sean de competencia del mismo juez, es sustancial para que opere la
acumulacin, se habla de conexidad de sujeto, de pretensin o de causa petenti. Tomar en cuenta las
modificaciones al art. 85 de CPC donde dice que los procesos que se tramitan en una va menor
pueden ser fcilmente acumulables a un proceso que se tramita en una va mayor, ejemplo: si se est
tramitando en la va de proceso de conocimiento un proceso de nulidad del contrato de cv que
celebraron A y B el 15 de enero de 2015 y el demandado en este proceso y ante otra autoridad y en
otra va procesal le ha interpuesto al demandante del proceso de nulidad de acto jurdico el proceso de
otorgamiento de la escritura pblica, art. 1412 CC; la va del proceso sumarsimo mientras que la va
del proceso de nulidad del acto jurdico es el proceso de conocimiento. La ley N 30273 ha modificado
el contenido del art 85 del CPC ahora si se permite la acumulacin de los procesos aunque se tramiten
en vas distintas, pues hay demasiada conexidad entre la nulidad del acto jurdico y el otorgamiento de
la escritura pblica, para evitar que salgan sentencias contradictorias.
3) Los procesos estn en una misma instancia, de manera que ya no se puede acumular un proceso
cuando uno de ellos este en una instancia superior, ejemplo: grado de remisin.
Trmite:
Toda acumulacin de procesos puede ser realizada a pedido de parte o de oficio por el rgano jurisdiccional.

Acumulacin de procesos a pedido de parte: Cuando las partes estn gestionando procesos ante
distintas autoridades jurisdiccionales, por ejemplo; el proceso de nulidad de acto jurdico se puede
hacer en el primer juzgado civil especializado y el proceso de otorgamiento podra estar gestndose en
el quinto juzgado civil especializado. La acumulacin se hace a pedido de parte porque el juez no
conoce que entre las partes existe otro proceso. La parte que pretende acumular lo solicita por escrito
anexando al pedido de acumulacin la demanda, la contestacin de la demanda y el auto admisorio de
los procesos acumulables.

. La acumulacin de procesos siempre es sucesiva

Art. 90 CPC Requisitos y Tramite de la acumulacin sucesiva de procesos que se necesita para
peticionar la acumulacin de procesos.
Anexar la demanda y el autoadmisorio del proceso que se quiere acumular. No solo es necesario
anexar la demanda, se puede anexar la copia certificada de la misma.
De ese pedido el juez corre traslado a las partes del proceso, el traslado es un mandato de
emplazamiento para que en el trmino procesal fijado por el juez la otra parte responda, d respuesta
al contenido del mandato, es un emplazamiento, es un acto de comunicacin procesal por el cual se
pone en conocimiento de la parte destinataria de una resolucin para que pueda absolver un trmite
dentro del trmino fijado, el traslado es un acto de emplazamiento el cual se hace a travs de una
notificacin judicial, la parte demanda tiene 3 das desde el da siguiente de la notificacin para
absolver el traslado.
Con o sin absolucin del traslado el juez debe emitir el auto que corresponde, el juez decide la
acumulacin.
Si la acumulacin es declarada fundada, el juez ordena que el proceso reciente se acumule al ms
antiguo en el estado en el que se encuentra y el juez tendr que conocer de ambos procesos y nivelar
el proceso ms atrasado con el que ya est adelantado, el juez adecua el estado del proceso
(fenmeno de la adecuacin). Ejemplo: si en uno de los procesos ya se estn actuando pruebas y en el
otro todava no se ha dictado el auto de saneamiento procesal, entonces el juez de manera implcita
suspende la tramitacin del ms adelantado para permitir que el atrasado este en el mismo nivel.

Si el juez declara infundada el pedido de la acumulacin, se puede apelar, el juez ordenara el

concesorio sin efecto suspensivo y sin efecto diferido, el proceso continuo su trmite, pero para el caso
de la revisin del cuaderno de acumulacin se va a formar un cuaderno de apelacin el cual subir a la
instancia de apelacin, el expediente contina tramitndose regularmente. Pero hay casos en los que
se concede sin efecto suspensivo, pero con calidad de diferida, es decir, ya no se forma cuaderno,
pero se espera que el rgano superior revise la resolucin apelada si acaso la sentencia que se haya
efectuado sobre el proceso sea apelable.

La acumulacin de oficio: opera cuando los procesos acumulables estn siendo tramitados ante un
mismo juez, ejemplo tanto la nulidad como la anulabilidad estn tramitndose ante el juez del segundo
juzgado civil especializado, entonces este juez ya conoce que hay dos procesos entre las mismas
partes, y ordena la acumulacin de procesos.
C.16.08.17
Litisconsorcio necesario hay unidad de proceso derivada de una sola relacin jurdica sustantiva que va a
originar una unidad en la relacin jurdica procesal, en el litisconsorcio voluntario hay una pluralidad de partes
del proceso derivadas no solo de una relacin jurdica sustantiva, pero puede derivar de varias relaciones
jurdicas sustantivas conexas por causa, por sujeto y por habilidad.

LITISCONSORCIO
Art. 83 CPC Pluralidad de pretensiones y personas
1. CONCEPTO
La predictibilidad de las resoluciones judiciales, principio del derecho administrativo, predictibilidad significa que
una resolucin debe ser igual para idnticos casos. Si una pretensin podra demandarse a una sola persona,
siendo as que debi demandarse a un nmero mayor de personas, por ejemplo, un accidente de trnsito,
vamos a tener como demandante a una vctima y como demandados podemos tener a 3 sujetos (el propietario
del vehculo, el chofer y el responsable del seguro), se quiere evitar la emisin de resoluciones contradictorias
que demasiado dao estn haciendo al sistema judicial.
Igualdad de partes en la que se han dictado sentencias contradictorias: Usurpacin
Ante el juez A denuncia el usurpado contra el usurpante y ante el juez B el usurpante aparece como usurpado y
el usurpado denunciado como usurpante, se debi pedir una acumulacin de proceso, el juez A sentencia en
favor del usurpado, porque era lo real, en el proceso B el juez sentencia en favor del usurpante. Apelan y las
salas de grado confirman las sentencias en la misma forma, hay contradiccin, en el proceso A el agraviado
solicita la reposicin de la posesin con desalojo de usurpante y en el proceso B el sentenciado por el delito de
usurpacin en el proceso A solicita la reposicin de la posesin ejecucionando al agraviado.
El litisconsorcio pretende evitar la emisin de sentencias contradictorias.
C.11.08.17
2. Caracteres:
1. Es la relacin jurdica sustancial de la que va a surgir un solo ttulo.
2. Cada parte es autnomo en el litisconsorcio, cada quien es independiente de hacer valer su derecho.
3. Requisitos:
3.1. La existencia de una sola relacin jurdica sustantiva.
Ejemplo: la copropiedad; hay un solo bien y varios propietarios.
Art. 969 CC hay copropiedad cuando un bien pertenece en cuotas ideales a dos o ms propietarios, la
propiedad es la nica relacin sustantiva en este caso, y esta propiedad se va dividir en varios
copropietarios.
3.2. Que exista unidad de ttulo.
El ttulo es la causa que genera el derecho que uno tiene sobre un determinado bien que puede ser
ulteriormente objeto de un conflicto. El documento es el soporte fsico del ttulo.
El ttulo en la copropiedad es la propiedad.
3.3. Que la relacin jurdica sustantiva sea nica, indivisible e inescindible, denominado unidad de
ttulo, unidad de causa.
Derechos y acciones o cuotas ideales, no se puede dividir, no se habla de parte fsica, se habla de una
situacin ideal, concluye la copropiedad cuando uno conoce la parte de la propiedad de la que es
copropietario, cuando se hace el proceso de particin, mal llamado divisin y particin, tcnicamente el
proceso es particin, regulado por el CC.
Demanda de divisin y particin de bienes sujeto a copropiedad.
3.4. Que cada titular rena en si los presupuestos procesales y los presupuestos materiales que le
habilitan el ejercicio a la pretensin.
3.4.1 Presupuestos procesales
Son todos aquellos elementos o requisitos indispensables que se requieren para el nacimiento,
desarrollo, conclusin y ejecucin valida del proceso.
3.4.1.1 Requisitos de fondo:

Competencia del rgano jurisdiccional: Idoneidad para ejercer vlidamente la jurisdiccin.

Capacidad procesal de las partes
Requisitos de la demanda: de forma y de fondo.
3.4.1.2 Requisitos de forma
3.4.2 Presupuestos materiales o presupuestos de la pretensin
Se denomina errneamente condiciones de la accin, son 2:
Legitimidad para obrar: la relacin de correspondencia lgica entre los titulares de la relacin
jurdica sustantiva con los que van a ser parte de la relacin jurdica procesal. Se produce el
traslado de los titulares de la relacin jurdica sustantiva a la calidad de titulares activo o pasivo de
la relacin jurdica material, se produce este traslado cuando:
Se haga por ejemplo el proceso de la particin los copropietarios son titulares de la relacin jurdica
sustantiva, pero entre estos habr algunos que quieran hacer la particin y otros que no, no
quieren hacer la particin porque se quieren beneficiar con un bien ajeno.
 Inters es necesidad de tutela jurdica, entre algunos de los copropietarios no quieran algunos la
participacin del bien, los demandantes son titulares de la relacin jurdica sustantiva por lo tanto
van a ser titulares de la relacin jurdica procesal y los demandados, los copropietarios que se
niegan a la particin.
Entonces se habla de esa titularidad de la relacin jurdica sustantiva que va a permitir se titulares
de la relacin jurdica procesal.

Ejemplo: pretensiones de un acto jurdico consumado por los directos titulares, pero esa demanda
la hacen los hijos, pero lo hacen con el pensamiento de que ellos sern herederos.
CC, apertura de la sucesin, Art. 66 desde el momento de la muerte de una persona

4. Inters para obrar: la legitimidad juega con el inters porque quien tiene legitimidad, tienen inters, la
legitimidad permite acudir al rgano jurisdiccional interponiendo la demanda y para eso tengo que tener
capacidad procesal, al proceso solo acuden quienes son titulares y acreditan correctamente su inters.
5. Caractersticas del litisconsorcio necesario:
Hay unidad de proceso
Hay pluralidad de sujetos demandantes o demandados
Hay una sentencia y con contenido nico para todos los litisconsortes

6. Clases:
1. En atencin a la posicin de las partes en el litisconsorcio
a) Litisconsorcio activo: cuando se trata de una pluralidad de sujetos demandantes, por ejemplo;
la demanda de alimentos para la madre casada e hijos, que insta una esposa casada con hijos
en contra de su esposo, los hijos estn bajo la tenencia de la madre, para ella y sus hijos,
porque la demandante es la esposa y pide alimentos para ella y tambin est pidiendo para
sus hijos. Cada uno de estos sujetos tienen un inters propio, personal y directo, la esposa
como cnyuge, el art. 288 por el matrimonio los cnyuges se deben fidelidad y asistencia
recprocamente. La madre representa a sus menores hijos, la madre acumulativa y
conjuntamente va a solicitar alimentos para sus hijos. Cada hijo es titular de su pretensin.
Hay ms de una parte demandante porque una es la esposa otro es el hijo y otro hijo. Cada
sujeto representa una pluralidad de partes.

b) Litisconsorcio pasivo: cuando hay pluralidad de sujetos demandados, ejemplo; litisconsorcio

pasivo impuesto por la ley art. 496 CPC la demanda de retracto; la demanda se dirigir contra
el vendedor y contra quien adquiere (son dos partes), en el proceso de retracto, art. 369 CC la
pretensin de negacin de paternidad por parte del esposo, se interpone en contra de la madre
y del hijo, la ley est ordenando un litisconsorcio pasivo.
c) Litisconsorcio mixto: es el supuesto en el que la pluralidad de sujetos y de partes de produce
activa y pasivamente, ejemplo: dos copropietarios en contra de tres copropietarios pidiendo el
proceso de particin. (hasta ac se habla de sujetos, pero al hablar de litisconsorcio voluntario
se hablar de sujetos y de partes plurales)

2. Por el momento del surgimiento del litisconsorcio

a) Litisconsorcio Originario: se produce por la pluralidad de sujetos o de partes en un proceso
nico se produce desde el momento de la interposicin de la demanda, ejemplo: la madre que
interpone demanda de alimentos para si y para sus hijos, ese litisconsorcio est naciendo en el
momento de la interposicin de la demanda, la unidad de causa, es decir la unidad de la
pretensin, se tata de poder colocar a personas que tienen una misma causa, es decir un
mismo objeto dentro del proceso, as se produce el Litisconsorcio originario, pudiendo ser las
fuentes por razn de causa, por razn de sujetos u objeto. Ejemplo: alimentos es pretensin
nica pero las partes son ms de una.
b) Litisconsorcio Sucesivo: se produce con posterioridad al inicio del proceso, particularmente
desde cuando ya se ha producido el emplazamiento, son ya otros sujetos procesales que se
llegan a integrar al proceso. Las fuentes de esta integracin:
o Supuesto de intervencin dentro de un proceso: intervencin provocada o forzada, la
intervencin se produce por mandato de la ley, pero tambin en caso de coadyuvamiento
en el seguimiento de un proceso.
o La acumulacin de procesos.
3. Por la fuente del derecho (clasificacin ms importante)
 a. Litisconsorcio necesario: por el que la pluralidad de los sujetos y de las partes dentro del
proceso va a derivar como consecuencia de la existencia de una sola relacin jurdica
sustantiva, la cual es nica e inseparable, el litisconsorcio se ha impuesto para que todos los
litisconsortes sean demandantes o demandados tengan que intervenir inevitablemente en el
proceso, todos sin exclusin de ninguno de ellos, se produce una pluralidad obligada dentro del
desarrollo procesal, ningn litisconsorte tienen que ser omitido de participar en el proceso, la
omisin de alguno de ellos provoca la nulidad en el proceso porque no se ha establecido de
manera plena la relacin jurdica procesal, este litisconsorcio tiene su fundamento en la
conexin de las pretensiones que obligan a que todos los litisconsortes acten dentro del
proceso. Esta conexin puede ser conexin propia o impropia.
Litisconsorcio necesario propio: litisconsorcio impuesto por la ley, ejemplo: el retracto, la negacin
y la tercera tienen razn de ser cuando todos los litisconsortes como demandados tengan que
participar en el proceso.
Litisconsorcio necesario impropio: cuando esta impuesto por la naturaleza de la relacin jurdica
sustantiva materia de conflicto, ejemplo: nulidad de un determinado acto jurdico, la relacin jurdica
sustantiva que va a originar en la relacin jurdica procesal impone para que todos los litisconsortes
deban actuar en el proceso, entonces la validez del desarrollo del proceso surge como
consecuencia de que todos los litisconsortes, sean demandantes o demandados participen en el
desarrollo del proceso.
Art. 65 CPC representacin procesal del patrimonio autnomo
Demandantes: cualquiera de los integrantes del p.a.
Demandados: hay litisconsorcio necesario pasivo obligado, ambos representan, los dos.
litisconsorcio necesario produce una pluralidad de sujetos o de partes de la relacin jurdica
procesal como consecuencia de la existencia nica de una relacin jurdica sustantiva, la que es
indivisible y nica de manera que todos los litisconsortes activos o pasivos deben de constituir
inevitable y necesariamente parte de la relacin jurdica procesal, la omisin de alguno de ellos se
va a producir una defectuosa constitucin de la relacin jurdica procesal.
Enrique Lino Palacios: el litisconsorcio necesario implica la existencia de la pretensin con pluralidad de
sujetos, todos legitimados y que por tanto la sentencia definitiva tendr un contenido nico para todos los
litisconsortes.
a.1) EFECTOS DE LITISCONSORCIO NECESARIO
Regulado en el art. 93 CPC
1) Se trata de una sola relacin en conflicto, deben ser partes procesales inevitablemente todos quienes
son titulares activos y pasivos de dicha relacin jurdica sustantiva, en el litisconsorcio necesario deben
tener la calidad de parte legitimada procesal todos los que son titulares de la relacin jurdica
sustantiva, se habla de pluralidad de sujetos dentro de la relacin procesal.
2) Todos los actos de disposicin material, ejemplo el allanamiento o el reconocimiento deben provenir
necesariamente de todos los litisconsortes. Son dos modos por los que concluye el proceso, con
declaracin sobre el fondo, son institutos jurdicos procesales que se adelantan a la emisin de una
sentencia, el allanamiento presupone adherirse al contenido de la pretensin demandada, el
reconocimiento es un adherimiento mucho ms amplio y completo porque quien reconoce se adhiere a
la pretensin, a los fundamentos de hecho y de derecho, cuando se produce reconocimiento o
allanamiento, el juez procede al juzgamiento anticipado, es decir sin continuar el tramite ulterior del
proceso, dispone que inmediatamente los autos se pongan en mesa para expedir sentencia.
Esta sentencia solo ser posible expedirse si todos los litisconsortes sean activos o pasivos,
particularmente en el caso del allanamiento y del reconocimiento los litisconsortes pasivos se hallan
allanado en conjunto o hayan reconocido en conjunto, ineficaz es el allanamiento o reconocimiento de
uno de los sujetos que integra el litisconsorcio activo o pasivo.
3) En materia del cmputo de los plazos procesales para poder absolver traslados o conocimientos, los
plazos son comunes para todos los litisconsortes, excepto en el caso del emplazamiento con la
demanda, en este caso el computo del plazo solo y nicamente rige para cada sujeto que integra el
litisconsorcio, es el nico caso en el que la comunidad desaparece, el plazo no es comn. Sin
embargo, hasta que venza el ltimo da del plazo el transcurso del expediente del proceso queda
supeditado al vencimiento del ltimo da de la ltima notificacin que debi hacerse al ltimo
litisconsorte para que desde este momento todo circule en igualdad de condiciones, ya integrada la
relacin jurdica procesal, los plazos son comunes.
4) En materia de pruebas se adoptan 2 posiciones:
 a) Materia de pruebas sobre hechos comunes: la prueba va a favorecer o perjudicar a todos los
litisconsortes excepto en excepciones de carcter personal, por ejemplo, el hecho de que uno
est representado convencionalmente, en este caso se tienen que revisar el acto de
apoderamiento para ver si las facultades concedidas coinciden o no para ver si ese
representante poda o no actuar en el proceso. Ejemplo se trataba de un litisconsorcio
necesario pasivo, uno de los litisconsortes pasivos estaba representado por un abogado, en el
caso de los actos de apoderamiento el mandato tiene que ser expreso, art. 75 CPC el principio
de la literalidad= el representante acta conforme a las facultades otorgadas.
5) En el caso de las excepciones que se proponen, las excepciones sobre hechos comunes van a
favorecer o perjudicar a todos los lc, las excepciones son medios de defensa formales por las que se
denuncia la existencia de una relacin jurdica procesal invalida por omisin o imputacin defectuosa
de un presupuesto procesal o el impedimento para que se pueda emitir sentencia sobre el fondo de la
Litis como consecuencia de la omisin o imputacin invocacin defectuosa de un presupuesto de la
pretensin o de un presupuesto material, son medios de defensa de saneamiento procesal que tienen
la finalidad de poder depurar el curso del proceso para permitir que la demanda, la pretensin y el
mismo proceso puedan actuarse vlidamente y que la relacin procesal este adecuadamente
integrada.
6) La sentencia, respecto de todos los litisconsortes tiene que ser una sentencia nica y con el mismo
contenido, estamos ante un solo proceso, ante partes que tienen una misma calidad, la calidad de
parte demandante o parte demanda, entonces la consecuencia es una sola, con un mismo contenido
para todos los litisconsortes.
7) En materia de impugnacin los trminos son comunes, ya la relacin jurdica procesal se estableci
plena y vlidamente, por lo que la impugnacin realizada por uno o ms litisconsortes pasivos o activos
va a beneficiar o puede llegar a perjudicar a todos los litisconsortes, etimolgicamente el litisconsorcio
significa comunidad de suertes, entonces en el litisconsorcio necesario esta comunidad de suerte se
hace una realidad porque los actos practicados por un solo litisconsorte afecta o favorece a todos los
dems. L necesario siempre deriva de una sola relacin jurdica sustantiva, es inescindible e
inseparable.
8) Respecto al pago de los costos y costas procesales, se llega a dividir por partes iguales entre los
litisconsortes perdidosos, si la sentencia es declarada infundada y se dispone el pago de costas y
cosos, se produce el supuesto de la divisibilidad del contenido de los costos y costas procesales.

b. Litisconsorcio voluntario: Jaime Guas dice: cuando la unin de los distintos litigantes se
debe plenamente a su libre y espontnea voluntad.
En el litisconsorcio voluntario hay un litisconsorcio de partes, no de sujetos, litigantes, un
proceso con litisconsorcio voluntario presupone la existencia de tantas pretensiones como
litigantes existen, cada pretensin de cada litigante es una pretensin autnoma e
independiente, si bien la sentencia es nica, esta es compleja porque no necesariamente va a
ser igual para todas las partes, es un litisconsorcio con pluralidad de pretensiones, por lo tanto
hay una pluralidad de partes procesales, ejem: en la obligacin solidaridad puede ser pasiva o
activa, existe una os con prestaciones indivisibles tanto activa como pasivamente, cada una de
las pretensiones son pretensiones autnomas, cualquier coacreedor puede interponer su
demanda en contra de cualquier deudor. Cada deudor tiene su propio inters, su propia causa,
son N litigantes que dentro del proceso pueden integrar una serie de pretensiones para ser
desarrolladas en un proceso nico. El litisconsorcio voluntario es el supuesto del proceso nico
con pluralidad de partes litigantes que hacen valer su derecho de manera autnoma e
independiente, caracteriza a este litisconsorcio voluntario la de independencia y autonoma de
cada una de las pretensiones existentes en el proceso nico y no se produce ningn supuesto
de representacin por ninguno de los litisconsortes por los dems.
El litisconsorcio voluntario puede ser propio o impropio.
Litisconsorcio voluntario propio: se producen elementos de conexin comunes por
razn de objeto o sujeto, se produce una comunidad de objetos o sujetos.
Litisconsorcio voluntario impropio: solo el litisconsorcio descansa en una razn de
afinidad.
CQ: El litisconsorcio voluntario es un supuesto de aprovechamiento, conveniencia o de colaboracin procesal,
cada litisconsorte es autnomo en derecho que se discute en el proceso, ejemplo una pretensin
indemnizatoria que pueden interponer varias vctimas de un accidente de trnsito en contra del chofer, del
propietario y de la aseguradora, cada vctima tiene un inters personal y propio, hay conexin de sujeto y de
objeto, la pretensin indemnizatoria que viene a ser nica. Proceso nico. Los demandados cada uno tiene su
inters personal distinto.
Pluralidad de sujetos (litisconsorcio necesario, simultneamente tiene pluralidad de partes) y en el litisconsorcio
voluntario siempre se va a producir una pluralidad de partes litigantes.
C.15.08.17
El litisconsorcio voluntario es la pluralidad de pretensiones tramitadas en un mismo procedimiento.
Litisconsorcio voluntario es el supuesto en el que hay pluralidad de sujetos y de partes que, por razones de
conveniencia, de aprovechamiento o de cualquier tipo derivado de la economa procesal, llegan a utilizar un
mismo procedimiento para poder ser resueltos mediante una sentencia, hay dos tipos de litisconsorcio
voluntario.
Litisconsorcio voluntario propio: entre las pretensiones acumulables se van a dar elementos de conviccin,
los cuales son la conexin de causa y la conexin de sujetos, ejemplo: incoacin de una demanda de alimentos
interpuesta por una esposa para s y para sus hijos.
En estas pretensiones se dan conexin por razn de causa, pero tambin de sujetos, pues el demandado es el
mismo.
Litisconsorcio voluntario impropio: elementos de conexin es un supuesto de afinidad, art. 104 CPC
supuesto de llamamiento ulterior, aseguramiento de la pretensin, pasa generalmente en los supuestos
indemnizatorios cuando uno interpone su demanda contra varias personas, ejemplo, accidente de trnsito en el
cual las victimas pueden ser las personas derivadas de los accidentados quienes acuden ante tres personas
para poder lograr la reposicin de los gastos que haya podido efectuarse en atencin de las personas.
Art. 1985 CC

b.1) EFECTOS DEL LITISCONSORCIO VOLUNTARIO: ART, 94 CPC

No hay comunidad de suertes porque estn ante diversidad de relaciones jurdicas sustantivas,
la integracin de la relacin jurdica procesal solo se establecer de forma valida con los que
tienen la calidad de parte procesal, ac no se exige que todos los litisconsortes tengan la
calidad de parte, el solo hecho de haberse demandado a unos y no a otros no invalida el
desarrollo del proceso.
Los actos de emplazamiento son personales para cada uno de los litisconsortes.
Los traslados o los conocimientos tienen que ser absueltos autnoma y separadamente por
cada uno de los litisconsortes, aqu no hay comunidad de suertes, todo es autnomo.
Respecto a los medios de prueba: tratndose de hechos comunes va a favorecer a todos los
litisconsortes, pero respecto a hechos de carcter personal de cada litisconsorte los medios de
prueba solo le favorecer o perjudicar a cada de uno de los litisconsortes que se hayan
integrado al proceso.
La sentencia es una sola, pero compleja, la sentencia no tiene el mismo contenido como hay
una pluralidad de pretensiones la sentencia tiene que ser distinta en contenido para todos lo
litisconsortes, en el litisconsorcio voluntario no se produce esta circunstancia de que la
sentencia tienen un solo contenido para todos. A algunos litisconsortes les puede favorecer a
otros les puede favorecer, aqu no hay comunidad de suertes.
La impugnacin es personal, le corresponde a cada litisconsorte de acuerdo al resultado de la
decisin jurisdiccional, apelan los que han sido perjudicados, si estamos ante litisconsorcio
activo o pasivo apelaran aquellos que han sido perjudicados.
Los actos de disposicin personal del derecho sustantivo, sea a travs del allanamiento o del
reconocimiento solo producir efectos respecto del litisconsorcio que haya reconocido o se
haya allanado a la demanda, respecto de los dems, el proceso continuo porque el
allanamiento o ha sido total, no ha provenido de todos los litisconsortes.
El pago de las costas y costos es de carcter personal y depende de cual sea el contenido de
la sentencia que se haya emitido.
LA INTERVENCION DE LOS TERCEROS EN EL PROCESO
1. CONCEPTO
El proceso permite la incorporacin de terceros en el proceso, pueden integrarse en el proceso terceros ajenos
a la relacin jurdica sustantiva en conflicto, pero tambin pueden integrarse titulares o cotitulares de la relacin
 jurdica sustantiva sea activa o pasiva a un proceso en desarrollo si acaso ellos primigeniamente no tuvieron el
inters de intervenir desde el momento de la interposicin de la pretensin.
Los terceros son todos aquellos sujetos ajenos a la relacin jurdica sustancial.
Intervencin que se va a producir en la medida en que la decisin judicial podra producirles algn perjuicio en
consecuencia ese titular de la relac jurica sustantiva en conflicto que no intervino primigeniamente a efecto de
salvaguardar su derecho, se ve en la necesidad de tener que participar para defender un derecho propio, ajeno
o conexo.
Entonces: se habla de titulares ajenos a la relacin jurdica sustantiva, sino tambin titulares de la relac jurdica
sustantiva que primigeniamente no han integrado en la relacin jurdica procesal, pero que se ven en la
necesidad de intervenir en el proceso para no sufrir las consecuencias negativas que puedan derivar de
decisin jurisdiccional, de una sentencia.
2. Clases de intervencin de terceros en el proceso:
Doble clasificacin:
1. Intervencin voluntaria
Cuadro genrico total de la

I. Intervencin coadyuvante
intervencin de terceros

II. Intervencin adherente litisconsorciado

III. Intervencin excluyente principal
2. Intervencin forzosa o provocada: se hace a travs de la denuncia civil y las modalidades de
esta denuncia son:
I. El aseguramiento de la pretensin futura
II. El llamamiento posesorio
III. El llamamiento por fraude o colusin.

1. INTERVENCIN VOLUNTARIA: depende de su voluntad, el tercero es voluntario cuando la decisin

espontanea, libre y expresa emana de un tercero ajeno al proceso que se sigue entre dos partes para
poder intervenir en el proceso con o sin nexo alguno con la relacin jurdica sustancial en conflicto.
Cuando un tercero se incorpora al proceso de manera libre, expresa y espontanea va a participar en un
proceso siendo o no titular de la relacin jurdica sustantiva, a efecto de poder defender un derecho
propio o conexo o apoyar en la defensa de los derechos de los titulares de la relacin jurdica
sustantiva en conflicto, este tercero es ajeno al proceso, el resultado del proceso por efecto reflejo le
podra llegar a perjudicar.

C.17.08.17

I. Intervencin coadyuvante: Ese tercero no es titular de la relacin jurdica sustantiva en

conflicto, sin embrago, por razn de afinidad tiene un vnculo que por efecto reflejo le puede
llegar a afectar en sus intereses. Este tercero para poder evitar algn perjuicio en su inters
jurdico, decide participar en un proceso que ya est en trmite. Art. 97 CPC este tercero tienen
el papel dentro del proceso en marcha de ayudar o colaborar en la defensa procesal de la
parte procesal a quien est coadyuvando, colabora para lograr xito en su cometido y no
sufrir consecuencias negativas por efecto reflejo. Ejemplo: Una persona es demandada en
el proceso de reivindicacin, el demandado es deudor de un tercero y carece de medios
econmicos para defender el proceso reivindicativo, por cuestiones econmicas ese
demandado podra salir perdidoso en el proceso y el acreedor puede quedar en estado de
impago debido a que su deudor quedar insolvente, entonces el acreedor ayudara a su deudor
para que salga victorioso en el proceso y el deudor le pueda pagar lo que le debe, evitando un
perjuicio reflejo.

II. Intervencin adherente litisconsorciado: Art. 98 CPC el tercero es cotitular de la relacin

jurdica sustantiva en conflicto, siendo cotitular no ha tenido e mnimo inters de ser parte
originaria de la relacin jurdica sustancial, el proceso fue iniciado por otro cotitular, pero ese
tercero advierte que podra llegar a surgir consecuencias negativas en su inters porque su
derecho es inescindible dentro de la relacin jurdica sustantiva, entonces desea intervenir en
el proceso. No interviene desde el inicio porque la ley le permite poder ingresar en el proceso
 en el estado en el que este este, para la defensa de su derecho e inters propio. Entonces
estamos ante pluralidad de partes.
Este tercero es titular de la relacin jurdica sustantiva, pero no ha sido parte de la relacin
jurdica sustantiva desde el principio y la ley le permite ser parte del proceso en el estado en el
que se encuentre.
Ejemplo: pretensin de nulidad de un acuerdo societario en contra de la sociedad, va a afectar
a todos los socios, por eso si se declara fundada la nulidad de un acuerdo societario,
cualquiera de los socios o todos puede intervenir en el proceso para evitar el riesgo de la
declaracin de nulidad, todos son titulares de la relacin jurdica sustantiva, pero no todos han
intervenido en el desarrollo del proceso.
Efectos de la intervencin adherente litisconsorcial:

Todos los sujetos son titulares de la relacin jurdica sustantiva, entonces hay una pluralidad de
titulares de la relacin jurdica sustantiva y esta titularidad es inescindible.
No todo los titulares de la relacin jurdica sustantiva pueden o deben alguna pretensin, no es
necesario ni indispensable que todos los titulares de la relacin jurdica sustantiva puedan ser partes
de la relacin jurdica procesal.
La relacin jurdica procesal desarrollada y la sentencia emitida sin la concurrencia de los dems
titulares de la relacin jurdica sustantiva que no fueron parte del proceso, mantienen su eficacia y
validez.
La decisin jurisdiccional emitida dentro de un proceso afecta por igual a todos quienes son titulares de
la relacin jurdica sustantiva inclusive sin haber intervenido en el proceso.

III. Intervencin excluyente principal: articulo 100; estamos ante un tercero totalmente ajeno a
la Litis en conflicto, sin embargo tienen el derecho de hacer valer o de ponerse a travs de un
derecho excluyente e incompatible a las partes del proceso y contra la pretensin en
desarrollo, en este caso el tercero hace valer un derecho propio, distinto a las partes del
proceso originario, hace valer un derecho propio y personal porque este derecho es un
derecho incompatible y excluyente con el derecho de los dems, ejemplo; los procesos de
tercera excluyente de propiedad, en el que el propietario de un bien se opone al derecho del
ejecutante de un proceso de ejecucin en el que el bien del destructural ha sido afectado por
una medida cautelar o por una medida de ejecucin, el tercero no es titular de la relacin
jurdica en conflicto; y tercera preferente de pago.

2. INTERVENCIN FORZOSA O PROVOCADA:

todos aquellos terceros que son llamados a un proceso en trmite a pedido de la parte demandada o por
decisin emitida de oficio por el juez, es un tercero que no interviene por su propia decisin, no tiene libertad, el
nico que puede pedir va denuncia civil la intervencin de un tercero provocado, es la parte demandada, este
tercero va a proteger lo suyo para evitar perjuicio provocado de una decisin jurisdiccional.
Fuentes para el llamamiento del tercero dentro del proceso es a pedido de la parte demandada o por decisin
jurisdiccional emitida de oficio por el juez.
Articulo 102 CC
Casos en los que se produce la intervencin forzada:
I. Intervencin provocada en el caso del aseguramiento de la pretensin futura: la parte demandada
con un determinado proceso est en la obligacin de denunciar la participacin de un tercero dentro de
un tercero si acaso esa participacin va a tener la finalidad de responder por el contenido de la
pretensin demandada. Ejemplo: Carlos le vendi un bien inmueble a juan, aparece Ernesto quien
interpone a juan la pretensin de reivindicacin. Juan le va a decir al juez que adquiri el bien realengo
y libre, no tena carga y va a pedir que se incorpore al proceso a Carlos para que el responda por la
titularidad del derecho que me ha transferido. Si Ernesto le gana a juan, Carlos va a responder todo lo
que ha cobrado, la sentencia le va a afectar a Carlos. (Art. 104 CPC)

II. Llamamiento posesorio (art. 105 CPC) es una facultad que se le concede al servidor de la posesin,
hay varias formas de servirse de un bien; el derecho de propiedad permite separacin de facultades y
una de esas desmembraciones es la posesin, el servidor de la posesin es el guardin de un bien, l
no es poseedor, el utiliza un bien en su servicio reconociendo que alguien le ha cedido la posesin.
 Significa que, si el servidor de la posesin fue demandado para restituir la posesin a su directo titular,
obligacin de este servidor de la posesin es decir que l no es titular del derecho de posesin ni de
propiedad, por tanto, la demanda hgale a l y no a m. Solicita que al titular se le emplaza debida y
correctamente con la demanda.
Estos dos casos son atribuciones del demandado.
III. Llamamiento por fraude o colusin (artculo 106) la facultad de incorporar a un tercero al proceso
solo y nicamente le corresponde al juez. Si el juez advierte que se ha incoado un proceso con
evidente fraude procesal a efecto de evitar el perjuicio de la parte interesada, el juez va a disponer la
incorporacin de ese tercero que no ha sido comprendido dentro del proceso para que integre el
proceso y pueda defender su derecho, ejemplo: procesos de alimentos y obligaciones de dar sumas de
dinero.

C.18.08.17
PRESUPUESTOS PROCESALES
1. CONCEPTO
El proceso es un mtodo dialectico para resolver un conflicto de intereses, es una herramienta procesal para
resolver un conflicto de intereses dotado de un conjunto de requisitos, reglas para su desarrollo valido y permita
una solucin sobre el fondo del conflicto.
Lo que se quiere que el proceso de desarrolle vlidamente hasta la ejecucin.
Definicin: Gerardo Monroy cabra, comentarista del DPC colombiano en su libo de principios de derecho
procesal civil, dice: los presupuestos procesales son las condiciones requeridas para que la relacin jurdica
procesal nazca, se desarrolle y culmine con una sentencia de mrito.
Carlos Quispe: los presupuestos procesales son los elementos previos para que un proceso nazca, se
desenvuelva, culmine y ejecute vlidamente, en consecuencia, si un proceso llegara a cumplir esas
condiciones mnimas, ya estamos ante un proceso valido. La invocacin defectuosa de un presupuesto
procesal va a ocasionar la emisin de una sentencia inhibitoria, sentencia inhibitoria es una resolucin que sin
llegar a resolver el fondo del conflicto en Litis se sustenta en la invalidez del proceso por vicios o defectos que
este contiene y que no han sido detectados oportunamente. Cualquier vicisitud procesal por el incumplimiento
de un presupuesto procesal va a ocasionar la negacin del derecho de acceso a la justicia con todas las
desventajas y perjuicios que el caso requiere.
2. Componentes o requisitos de los presupuestos procesales:
La competencia del rgano jurisdiccional
La capacidad procesal de las partes
Los requisitos de la demanda
Se requieren para conseguir la decisin sobre el fondo de la Litis, una sentencia de mrito.
Desarrollo:
1. La competencia del rgano jurisdiccional: Juan Monroy Glvez dice; la competencia viene a ser el
ejercicio valido de la jurisdiccin, es decir es la expresin regulada, concreta y autorizada de un rgano
jurisdiccional respecto a un caso concreto.

Carlos Quispe: Es la aptitud del rgano jurisdiccional para el desarrollo valido de la jurisdiccin sobre
un determinado tipo de procesos con exclusin de otros. Es la capacidad del rgano jurisdiccional para
poder ejercer la funcin del rgano jurisdiccional.
Otros dicen que la competencia es la medida de la jurisdiccin atribuida a un determinado rgano
jurisdiccional para poder conocer de un determinado proceso.

Fundamento constitucional de la competencia:

Art 139.3 de la C
Nadie puede ser desplegado a un rgano jurisdiccional distinto al suyo, excepto en casos justificados
de traslado de la competencia.

1.1 Caracteres de la competencia:

 La competencia participa del principio de legalidad porque la competencia la determina de
manera expresa la ley, no est supeditada al inters particular o al deseo de las partes de un
determinado conflicto, en cualesquiera de sus criterios esta preestablecida inexorablemente e
inevitablemente por la ley. La competencia cumple el principio de legalidad.
La competencia es irrenunciable porque es un derecho constitucional, el derecho a un juez
natural, debemos ser sometidos al mbito jurisdiccional del juez que es de nuestro domicilio,
por varias razones prcticas: el lugar natural de los medios de prueba que debe ser actuados
en un proceso, est en el lugar del domicilio de uno, para cualquier tipo de reclamacin,
pudiendo ser personas, cosas, otros, elemento aprovechable para el xito del proceso.
Ningn sujeto procesal puede ni debe renunciar a su competencia.
La competencia es improrrogable, la competencia absoluta es improrrogable, no hay norma
humana que pueda imponer a uno someterse a una autoridad jurisdiccional que no sea la que
le corresponde, uno debe acudir al juez que me corresponda.
21.08.17
1.2 . Clases de competencia:

a) Competencia relativa: Es renunciable y derogable. Uno puede ser demandado ante un juez
incompetente, pero si no cuestiona esa competencia el proceso se sigue ante ese juez. La
competencia relativa se establece en funcin de inters particular o personal de las partes del proceso.
Respecto al inters se deben tomar en cuenta indicadores: lejana o cercana del domicilio respecto al
rgano jurisdiccional, la factibilidad o infructuosidad de poder lograr o acopiar los medios de prueba
que se necesitan para demostrar los hechos en los que est sustentada mi pretensin, condiciones
econmicas, cuestiones laborales. Se da generalmente en la competencia territorial relativa. El
territorio tiene dos dimensiones de funcionamiento: supuesto en el que la competencia territorial es
absoluta y otro relativo. La competencia relativa est fijada en inters de las partes del proceso y solo
se da en la competencia territorial facultativa.
Ejemplo: el inmueble ubicado en la ciudad del cusco y el propietario del inmueble radica
permanentemente en cusco, el arrendatario radica en cusco, las partes acuerdan que, en caso de
conflicto, el juez competente ser el juez de Urcos, dos razones por las que el juez de Urcos es
incompetente: el domicilio del demandante y ubicacin del bien. La competencia territorial es facultativa
en este caso.

REGLAS A SER TOMADAS EN LA COMPETENCIA FACULTATIVA O RELATIVA

Contenidas en los Art. 14 y 24 del CPC
1) Es competente para conocer de los procesos, el juez del domicilio del demandado. Domicilio est
constituido por el lugar donde una persona reside o radica. El CC del 36 regula domicilio en atencin a
criterio subjetivo y el CC 84 sigue el criterio objetivo.
2) En caso de pluralidad de domicilios del demandado, es juez competente el juez de cualquiera de ellos.
Art.35 CC
3) En caso de personas desconocidas o con domicilio desconocido, art. 14 CPC es domicilio el lugar
donde se le encuentra a la persona. Ejemplo: en el caso del muerto se le va a demandar a sus
herederos legales.
4) El domicilio de las personas jurdicas es el domicilio donde radica la oficina principal, si esta persona
jurdica tiene agencias cualesquiera de ellas constituye su domicilio.
5) Art. 24 es juez competente el domicilio donde el bien est ubicado, para la funcin probatoria, ejemplo:
reivindicacin, el juez puede ordenar una diligencia en el domicilio, facilidad probatoria y cuestiones
econmica.
6) En relaciones jurdicas contractuales u obligacionales se toma en cuenta el juez del lugar donde las
partes han emitido para el cumplimiento de la prestacin, es la conducta que cada una de las partes
deben realizar.
7) En el caso de las relaciones familiares, en el supuesto de divorcio, el juez competente es el juez del
ultimo domicilio de los cnyuges. No se puede renunciar.
8) En caso de los procesos de los menores de edad se toma en cuenta el juez donde el menor domicilia,
fija el domicilio la persona que tiene la tenencia del menor. Tenencia=dependencia fsica. Ejemplo:
proceso de alimentos, ante el juez de familia del domicilio.
 b) Competencia absoluta: cuando la competencia esta preestablecida de manera irrenunciable y expresa
en la norma procesal las partes inevitablemente se tienen que someter a la competencia territorial
fijada por la ley, no se puede cuestionar la competencia. Esta competencia es irrenunciable e
improrrogable para las partes del proceso.
Ejemplo: Art. 19 CPC la norma regula una previsin obligada. concor. Art. 663 CC, art. 33 CC regulado
la definicin de lo que es el domicilio, en cualquier tipo de proceso sucesorio se tiene que acudir ante el
juez que tuvo el causante hasta el ltimo da de su vida.
Art. 15 D.S 03-2008-JUS impugnacin del acto administrativo ante la ltima instancia que emiti la
resolucin impugnable.

1.3 Criterios que delimitan la competencia:

Los jueces del Per tienen jurisdiccin, es la idoneidad y capacidad para ser jueces, pero la funcin
jurisdiccional se restringe a travs de la competencia. A travs de los criterios que delimitan la
competencia, esa competencia atribuida se reduce an ms para solo atender determinados asuntos
sea por cuestin cualitativa, cuantitativa o cuestin temporal.
a) La naturaleza de la pretensin materia de controversia: en sede civil se controvierten solo las
relaciones jurdicas sustantivas de carcter civil, el juez civil por razones de especialidad puede
dividir su actividad jurisdiccional a jueces civiles puros, de familia, de menores, por cuestiones de
especialidad.
Materia controvertida se refiere exclusivamente a la atencin de la materia de la relacin jurdica
sustantiva en conflicto. Entonces se tienen jueces en lo civil, en lo penal, jueces laborales, jueces
de familia.
b) La cuanta: es una medicin cuantitativa de la relacin jurdica y sustantiva en conflicto, en sede
civil se hace en funcin a la unidad de referencia procesal, la cual viene a constituir el 10 % de la
UIT= 405, la cuanta delimita la competencia del rgano jurisdiccional porque los jueces de paz no
letrados pueden atender hasta 50 unidades de referencia procesal, hasta 100 unidades de
referencia procesal los jueces de paz letrados, pero tambin delimita la va procedimental por los
que el proceso va a transitar. Art. 9 CPC competencia por cuanta del art 10 al 12.
En atencin a la cuanta se debe tomar en cuenta peculiaridades:
En el caso de pluralidad de pretensiones, la cuanta se debe fijar atendiendo a la suma de
todas las pretensiones. Ejemplo: pretensin de indemnizacin de daos y perjuicios u cobro de
frutos, sumar cuanto reclamo por dao, dao patrimonial y cuanto por extra patrimonial, y
cuanto por frutos, incluso agregar los intereses que puedo reclamar.
En atencin a la pluralidad de sujetos o de partes que pueden existir dentro de una demanda,
casos de acumulacin de pretensiones y casos de litisconsorcio, sumar cuanto reclamo a cada
uno de los sujetos. Ejemplo: cuanto reclamo a cada uno de ellos, propietario chofer y seguro,
de la suma de todo esto se tiene que dividir entre la UIT.
No exagerar la cuanta, discriminar para cobrar indemnizacin. En cada reclamacin debo
explicar de dnde sale la cantidad que reclamo.
c) El turno: es la distribucin de trabajo jurisdiccional.
Hasta antes del 2006 porque el consejo de turno emiti una resolucin administrativa donde dice
que el turno se fija aleatoriamente por la computadora.
22.08.17
d) Grado: es la distribucin jerrquica de la funcin jurisdiccional, conocimiento de un proceso de
acuerdo a la distribucin jerrquica de la funcin jurisdiccional.
1ra
PODER JUDICIAL SE DIVIDE EN DOS INSTANCIAS
2da
Jueces de paz no Letrado
Jueces de paz Letrado
Primera instancia
Jueces especializados Mixtos o
la misma sala civil
*JUECES DE PAZ NO LETRADO: conocen pretensiones econmicas menores de 10 Unidades de
Referencia Procesal
 *JUECES DE PAZ LETRADO: mayores / 10 100 unidades de referencia procesal
Ejemplo: Primera instancia (Jueces Superiores) para las pretensiones donde se propone la impugnacin del
laudo arbitral, para conocer procesos de exce quato que es el proceso de revisin de sentencias
extranjeras.
Segunda instancia: procesos en grado de revisin, a qu instancia sube los casos de apelacin resueltos
por jueces de paz no letrados? a primera instancia esa primera instancia es juez de paz letrado. Lo que
resuelven los jueces de paz letrados sube a los jueces especializados o mixtos y eso sube a la sala civil salas
superiores.
Uno hace uso del recurso de casacin est provocando tercera instancia? No, el sistema judicial reconoce
nicamente 2 INSTANCIAS, porque lo que resuelve la suprema en grado de casacin lo est haciendo en
grado de revisin de lo que resuelve las salas especializadas, la resolucin que sale es de primera instancia y
acude a la suprema como segunda instancia.
Distribucin jerrquica de la funcin jurisdiccional con la finalidad de encontrar certeza jurdica, se cree que las
instancias superiores tienen > grado de conocimiento respecto de las instancias inferiores.
e) Territorio: mbito geogrfico en el cual se ejerce la funcin jurisdiccional, para determinar se toma
en cuenta indicadores, el indicador fundamental es el domicilio, como regla general es juez
competente para el conocimiento de procesos judiciales el juez del domicilio del demandado.
Domicilio: residencia habitual de una persona, donde ejerce sus actividades sociales, pblicas privadas,
familiares.
Tambin se puede hablar del lugar que las partes han acordado de mutuo propio someterse a un juez
incompetente. Ejemplo: Contrato de arrendamiento el inquilino radica en Cusco, el bien en Cusco, el propietario
en Anta, pueden acordar que en caso de conflicto sea competente el juez de Anta.
Domicilio por situaciones especiales:

Hogar conyugal, el juez del domicilio de la sociedad conyugal.

En pretensiones de menores es el juez del domicilio donde el menor reside, en proceso de
alimentos prima el domicilio en el que el menor est radicando.
e.1. Clases de competencia territorial
1) Competencia Territorial Absoluta: Competencia inmodificable, inalterable, es la competencia
predeterminada por la ley, fija anteladamente que juez y de que jurisdiccin va a ser el que se va a
encargar del conocimiento de los procesos que derivan de la relacin jurdica sustantiva en conflicto.
Ejemplo: Procesos sucesorios art 19 CPC art 663 del CC de estas dos normas se extrae una
conclusin, cualquier proceso sucesorio contencioso o no contencioso, nicamente debe desarrollarse ante el
juez del ltimo domicilio que tuvo el causante, refirindose al titular de la relacin jurdica sucesoria. (Persona
fallecida)
2) Competencia Territorial Relativa: El territorio se fija en inters de las partes, las cuales son
relaciones jurdicas patrimoniales generalmente.
*Como presupuesto procesal se refiere a la competencia territorial absoluta porque esta es la que no se puede
modificar por ejemplo el art 35 del CPC establece un supuesto de incompetencia, porque la norma regula que
el juez que se considera incompetente lo har mediante resolucin y va a disponer que lo actuado se tramite
ante el juez competente, y esto solo en los casos que la competencia sea improrrogable. Competencia
improrrogable cuando se trata de la materia, de la cuanta, del grado y del territorio si es competencia absoluta.
*Si recurrimos ante un juez incompetente podra declarar una demanda IMPROCEDENTE.
f) Conexin: supone la relacin que existe entre 2 pretensiones y en los que sus elementos
conectivos puedan ser idnticos.
Por ejemplo: identidad de sujetos, objeto y causa
Se produce identidad de sujetos, objetos y causa en los procesos colectivos en los que se producen
fenmenos de acumulacin de pretensiones, procesos o litisconsorcio, procesos en los que se produce la
ampliacin de la demanda o reconvencin.
En estos casos debe haber un elemento conectivo para acudir a un solo proceso, estamos hablando de un
proceso con pluralidad de partes.
2. RAZONES DE LA DETERMINACIN DE LA COMPETENCIA
1) Extensin geogrfica del pas, a la fecha existen en el Per 27 Cortes Superiores de Justicia, es
necesario establecer criterios de competencia
2) La complejidad de las relaciones jurdicas sustantivas en conflicto, si no habra competencia un juez en
asunto penal conocera casos civiles, la razn de la especialidad es por seguridad y certeza jurdica,
siendo una garanta del servicio de justicia.
3) La racionalizacin de la carga procesal que debe de corresponder a cada rgano jurisdiccional.

3. PRRROGA DE LA COMPETENCIA
Instituto jurdico de variacin o alteracin de la competencia por el que convencional o tcitamente las
partes para el conocimiento de un determinado proceso pueden acudir ante un juez incompetente. Solo se
da cuando la competencia es de carcter RELATIVA, se puede pactar.
D.1) Clases de prrroga
1) Convencional: acuerdo expreso entre las partes para recurrir ante un juez incompetente para que
conozca su proceso. Ejemplo este pacto est contenido en un contrato de arrendamiento, o en
cualquier otro contrato.
23/08/17
2) Tcita: sometimiento a la competencia de un juez incompetente, derivada de hechos reales
practicados por las partes de un conflicto.
Ejemplo:
Que deriva del demandante, cuando este interpone su demanda ante un juez incompetente, al
juez le falta jurisdiccin sobre un determinado proceso.
En el caso del demandado, que sabiendo que acudi el demandante ante un juez
incompetente este no cuestion la competencia del juez y contesta la demanda.
REGLAS A SER TOMADAS EN LA COMPETENCIA FACULTATIVA O RELATIVA
Contenidas en los art 14 y 24 del CPC
Es competente para conocer de los procesos el juez del domicilio del demandado.
Art33 Domicilio: constituido por el lugar que una persona reside o radica, este dispositivo legal tiene
una total diferencia con una norma similar del cd. Civil del 36, lugar donde una persona tiene
intencin de vivir
Cdigo civil de 1936: Domicilio en un criterio subjetivo.
Cdigo civil de 1984: Domicilio segn criterios objetivos. (residencia)
Pluralidad de domicilios, es juez competente el juez de cualquiera de ellos (Art 35)
En el caso de personas desconocidas o con domicilio desconocido, el art 14 del CPC dice es domicilio
el lugar donde se le encuentre a la persona.
Personas jurdicas, el domicilio es donde radica la oficina principal, si tiene sucursales cualquiera de
ellos es el domicilio de la persona jurdica.
Si hay un conflicto entre bienes es juez competente, el juez donde se encuentre ubicado el bien, por la
funcin probatoria.
Ejemplo: Reivindicacin, si el juez ordena una pericia y el bien estara ubicado en un lugar distinto,
costara la realizacin de estas diligencias.
En relaciones jurdicas contractuales se toma en consideracin el juez del lugar donde las partes
decidieron se cumpla la prestacin.
En relaciones familiares, es juez competente el ltimo domicilio donde los cnyuges vivan.
Menores de edad, juez de domicilio donde el menor domicilio.

4. CUESTIONAMIENTO DE LA COMPETENCIA
Es toda denuncia de la parte procesal que considera que ha sido emplazado por un juez incompetente. El
cuestionamiento es una herramienta procesal para poder denunciar el hecho de haber sido demandado ante un
juez que no era su juez.
Tipos de cuestionamiento:
1. Competencia territorial de oficio
2. La contienda de competencia
3. El cuestionamiento de la competencia va excepcin procesal

1. Cuestionamiento de oficio: art. 35 y 36 CPC ahora se regula cuando el juez en los supuestos de la
competencia absoluta se declara juez incompetente. Art 35 CPC supuestos de incompetencia absoluta:
grado, materia, cuanta y territorio de carcter absoluto. Hay problemas que derivan de la relacin
jurdica sustantiva en conflicto que ponen en duda, ejemplo; en el ejercicio de la funcin laboral puede
ocurrir accidentes de trabajo y se puede pedir indemnizacin, ante qu juez se debe interponer? Toda
indemnizacin como consecuencia de la relacin laboral tiene que interponerse ante el juez laboral.
El mismo juez se declara incompetente. El propio juez conociendo su competencia, el mismo se inhibe
de conocer y ordena que todo lo actuado se remita ante el juez competente.
2. Contienda de competencia: la parte procesal que ha sido demandada ante un juez incompetente
acude donde su juez competente y le dice que l es el juez competente para conocer ese proceso y no
el juez ante el cual el demandante ha interpuesto su demanda, con eso se denuncia la inhabilidad del
juez ante el que el demandante ha acudido. La parte demandada quiere que el proceso se d ante el
juez de su domicilio. El juez contendido puede optar por:
Admite la contienda interpuesta: es usual, optan por esta porque el juez le dirige oficio al juez
contendido y remite todo lo actuado ante el juez, est admitiendo que es incompetente.
Niega la contienda interpuesta: dice que l es competente de ese proceso y es quien debe conocerlo,
se produce el fenmeno procesal de la contienda positiva, en este caso el juez que no admite la
contienda va a remitir lo actuado a la sala civil, cuando los actuados estn all, la sala civil puede
decidir de alguna de las siguientes dos maneras: aprueba la denegatoria de la contienda y ordena que
el juez contendido siga conociendo el proceso, se le da la razn al juez que ha negado ser
incompetente, le dice que contine con el trmite del proceso, desaprueba la denegatoria del juez
contendido, al hacerlo dice que ese proceso debe ser conocido por el juez ante el cual el demandado
ha acudido, remtase ante dicha autoridad todo lo actuado. Entonces es la sala civil la que ha dirimido
la competencia aprobando en unos casos y en otros desaprobando.
Para todos los supuestos de contienda de competencia se tiene que anexar medios de prueba idneos:
DNI, certificado domiciliario de la polica, certificado de constatacin del centro de trabajo, con todo
esto acredito que el juez ante el que el demandado acudi es incompetente.
La competencia territorial se fija en atencin al domicilio del demandado.
3) La excepcin procesal es un medio de defensa de forma con contenido constitucional porque el
inc. 3 art 139 C toda persona tiene derecho a la tutela procesal efectiva de acuerdo a las garantas
del debido proceso, las dos manifestaciones del derecho de tutela jurisdiccional son: el ejercicio del
derecho de accin y de contradiccin, manifestaciones de esta ltima es el ejercicio de medios de
defensa de forma y de fondo, al hacer el demandado uso de defensas de forma propone excepciones
procesales (es un medio de cuestionamiento de la existencia de una relacin jurdica procesal invalida
porque se ha omitido o invocado defectuosamente un presupuesto procesal o material) o defensas
previas.

24.08.17
A. CAPACIDAD PROCESAL (tema ya avanzado)
Idoneidad que debe tener la persona para poder ser demandante o ser demandada sea ejerciendo el derecho
por nombre propio o representando, es casi como un equivalente de la capacidad de ejercicio, la capacidad
procesal la tienen las personas mayores de 18 aos.
Capacidad procesal permite ser titulares de derechos, cargas, obligaciones y deberes de contenido procesal.
No necesariamente el titular de la relacin jurdica procesal es el que pueda tener capacidad procesal porque la
capacidad procesal es mucha mas amplia que la capacidad de ejercicio, la capacidad procesal permite la
intervencin de terceros ajenos a la titularidad de la relacin jurdica sustantiva para poder ser parte en el
proceso, cuando se haga uso de la legitimidad para obrar extraordinaria, que es una variante de la legitimidad
para obrar y esta tiene 2 acepciones ordinaria y extraordinaria, dentro de la acepcin ordinaria relacin
ptica de identidad entre quienes son titulares de la relacin jurdica sustantiva con los que van a ser parte de
la relacin juca procesal.
 Legitimidad para obrar extraordinaria, personas que sin ser titulares de la relacin jurdica sustantiva se
convierten en parte de la relacin jurdica procesal, ejemplo el representante del MP es titular para interponer
demandas a nombre de la vctima.
Capacidad procesal no es el equivalente de la capacidad de ejercicio del rea sustantiva, la capacidad
procesal es mucho mas amplia porque la capacidad procesal se le permite a los titulares de la relacin
jurdica procesal y sustantiva, tambin a quienes sin ser titulares de la relacin jurdica sustantiva se
convierten en parte del proceso, y todos ellos tienen que tener capacidad de ejercicio, para el ejercicio
de actos jurdicos validos.
Mario Alzamora Valdez: La capacidad procesal se resume en 3 aspectos:

La aptitud para ser parte procesal por derecho propio.

Aptitud para representar a otra persona.
Aptitud para ser representado.
La capacidad procesal permite ser representantes, representados
La res es un instituto jurdico de solidaridad, que todos los sujetos de derecho puedan acudir al proceso, por
ejemplo los concebidos el art (1 del CC) le confiere derechos patrimoniales a condicin de que nazca vivo, la
defensa la adquiere la gestante, los menores de edad, las personas jurdicas a travs de sus representantes, la
sociedad conyugal bajo la figura del patrimonio autnomo.
B. REQUISITOS DE LA DEMANDA
Eduardo Monroy Galves, Eduardo J. Couture dicen: La demanda es un proyecto de sentencia.
CQ: Demanda es el acto jurdico procesal mediante el cual el demandante propone una pretensin en contra
del demandado a efecto de que el rgano jurisdiccional la pueda estimar oportunamente.
Acto jurdico: hecho jurdico que nace como consecuencia de la actitud del hombre
Dentro del contenido de la demanda estarn hechos constitutivos, extintivos, modificativos, invalidativos, son el
contenido de la pretensin, para que el demandado realice lo que el demandante esta solicitando.
Esta demanda para que pueda llegar a un resultado necesita de un conjunto de requisitos. El CPC exige que
todo acto procesal debe de cumplir 2 clases de requisitos (Art 128 CPC): ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA el
juez declara inadmisibilidad si el acto procesal carece o tiene una invocacin defectuosa de un requisito fondo.
REQUISITOS DE TODO ACTO JRIDICO PROCESAL
La demanda es un acto jurdico procesal, debe contener requisitos de forma y de fondo
1) REQUISITOS DE FONDO: Cumplimiento de los presupuestos procesales y de los presupuestos materiales o
de la pretensin. La demanda para que pueda estar yendo al camino de ser admitida por el rgano
jurisdiccional debe cumplir con estos requisitos.

1.1) Presupuestos materiales o de la pretensin: mal llamadas condiciones de la accin:

Fix Zamudio: derecho de accin es el derecho humano a la justicia, por tanto un derecho humano no puede
tener condiciones tiene lmites.
Beatriz Quintero y Pietro Castro: la accin es inclasificable
1.2) Presupuestos procesales: Competencia del rgano jurisdiccional, capacidad procesal,
requisitos de la demanda son pilares fundamentales que debe contener toda demanda, debo de
conocer ante que juez interpongo mi demanda, para interponer la demanda debo discriminar los
criterios que determinan la competencia: territorio, grado, cuanta, materia, y conexin.
El rgano jurisdiccional declara la Improcedencia de la demanda, es la sancin por el incumplimiento o
invocacin defectuosa de un presupuesto procesal.
Otro presupuesto procesal solo quienes tienen capacidad procesal pueden ser demandante o demandado, los
menores de edad tambin pueden ser sujetos demandados, se hace la demanda contra su representante.
 Legitimidad para obrar: relacin de identidad entre los sujetos activo y pasivo de la relacin jurdica sustantiva
con los que van a ser parte de la relacin jurdica procesal. NOTA: SI ADEMS DE LOS PRESUPUESTOS
PROCESALES LA DEMANDA CUENTA CON ESTOS DOS ELEMENTOS VA POR EL CAMINO DEL XITO.

Ejemplo: contrato de arrendamiento: el propietario es el titular activo, el inquilino es el titular pasivo est
obligado en entregar el bien en condiciones para vivir, derecho del propietario cobrar en forma mensual,
obligacin del inquilino pagar.
Art 1697: Causales de resolucin, causal de mora por dejar de pagar 2 meses y medio como indica el Cdigo
civil.

Legitimidad activa: el propietario

Legitimidad pasiva: el inquilino
Le pretensin es desalojo por mora, esta pretensin esta contenida en una demanda.

Inters para obrar: estado de tutela jurdica urgente, surge este estado cuando el derecho sustantivo a
sido vulnerado, desconocido o negado, en el anterior ejemplo el hecho vulnerado es la mora.
NOTA: SI ADEMS DE LOS PRESUPUESTOS PROCESALES LA DEMANDA CUENTA CON ESTOS DOS
ELEMENTOS VA POR EL CAMINO DEL XITO.
1.3) Presupuestos procesales: Competencia del rgano jurisdiccional, capacidad procesal,
requisitos de la demanda son pilares fundamentales que debe contener toda demanda, debo de
conocer ante que juez interpongo mi demanda, para interponer la demanda debo discriminar los
criterios que determinan la competencia: territorio, grado, cuanta, materia, y conexin.
El rgano jurisdiccional declara la Improcedencia de la demanda, es la sancin por el incumplimiento o
invocacin defectuosa de un presupuesto procesal.
Otro presupuesto procesal solo quienes tienen capacidad procesal pueden ser demandante o demandado, los
menores de edad tambin pueden ser sujetos demandados, se hace la demanda contra su representante.
2) REQUISITOS DE FORMA: solemnidades a las que esta sujeta el desarrollo de la demanda. Para redactar una
demanda tenemos que recurrir a la lectura 424, 425 130 siguientes del CPC, en estas normas el ordenamiento
procesal dice cuales son los requisitos.

Artculo 424 CPC

1) La demanda es por escrito
Artculo 130 CPC
1) Mquina de escribir u otro medio mecnico, computadora o mquina elctrica.
2) Mrgenes, en el escrito de debe dejar 2cm en el borde superior, 1cm en el inferior, 2 cm en el borde
izquierdo y 1cm en el derecho