Casos prticos abuso do direito

O abuso de direito, do art. 334. do CC, representa, tal como o art.280. ao

negcio jurdico, um dos limites da autonomia privada; neste caso, no
exerccio de direitos subjectivos. E estes limites, consagrados no art. em
epgrafe, so de 3 ordens: boa-f, bons costumes e, por fim, o fim social ou
econmico.

Considere as seguintes hipteses:

1. Antnio, senhorio, levantou durante anos rendas depositadas numa conta errada pelo
seu arrendatrio, Bruno. Antnio invoca, agora, como fundamento da ao de despejo
que Bruno nunca depositou as rendas na conta certa.

No contrato de arrendamento que A tem com B ambos tm de agir de boa f

dever expresso no art. 762./2 do CC. E a concretizao do dever de boa -f
no dispensa uma refncia tica sistemtica, que se prende com os
mandamentos honeste agere, alterum non laedere e venire contra factum
proprium. Neste caso, A est claramente em abuso de direito do art. 334.,
pois excede manifestamente os limites impostos pela boa -f (objectiva)
que apela a valores fundamentais do sistema e pelos bons costumes a
moral social relevante.
Estamos perante 2 mandamentos que se cruzam: Honeste agere (o direito
deve ser exercido honestamente) A devia ter informado B que depositava a
renda numa conta errada (dever acessrio de informao) e no o fez. E,
consequentemente, utiliza o acto ilegtimo , em que nada fez previamente,
para beneficiar com o mesmo, utilizando -o como argumento de despejo
Venire contra factum proprium. Alm disto, par ece-nos que B estava em
boa-f subjectiva psicolgica (convencido de que aquela era a conta de A,
at porque A nunca se queixou).
Tambm contrrio aos bons costumes, pois cada direito pretence a um
comportamento socialmente tpico. Assim, no faz parte da moral social
tpica que um Senhorio queira alimentar a crena de que o inquilino est a
cumprir de forma correcta e devida o negcio, quando, na verdade, est em
erro quanto conta onde deve depositar a renda.

2. Carlota, jurista, persuade Daniela a adquirir-lhe um prdio atravs de mero

documento particular. Carlota pretende, agora, que seja declarada a nulidade dessa
compra e venda por inobservncia da forma legalmente prescrita.
D tem confiana em C (tutela da confiana) .
Estamos, de novo, perante abuso de direito do art. 334., uma vez que C
no age de acordo com a boa-f, nomeadamente, de acordo com o
mandamento Honeste agere (ao persuadir Daniela a adquirir um imvel para
si) e, em concreto, no Venire contra factum proprium e Inalegabilidades
formais (ao saber que a compra e venda de um imvel tem forma solene, de
acordo com o art. 875. do CC). C a nica pessoa que no pode invocar a
invalidade formal; 286. - daniela e terceiros podem invoc-la.

3. Num seguro de acidentes de trabalho, Eduardo (segurado) no indica com exatido

qual a sua profisso, mas a seguradora tem acesso a essa informao. Eduardo paga
o prmio durante vrios anos. Verificando-se um acidente de trabalho, a seguradora
invoca a impreciso na declarao sobre a profisso para no pagar qualquer
indemnizao.

Suppressio e surrectio, porque h uma omisso (comportamento negativo).

Diferena da relevncia incide num comportamento dirigido (ou
no)

4. Fernando, proprietrio de um armazm, arrenda-o a Guilherme. O armazm precisa de

obras urgentes de impermeabilizao, que Fernando se recusa terminantemente a
fazer. Chegado o inverno, Guilherme desocupa o armazm. Fernando invoca essa
desocupao como fundamento da ao de despejo.

Tu quoque (...)

5. Hugo, proprietrio de um pequeno prdio encravado com 100 metros quadrados,

pretende constituir servido de passagem sobre um prdio vizinho com vrios edifcios
habitacionais (onde residem 200 famlias), que tero de ser demolidos caso de decida
abrir a passagem.

Abuso de direito ... Exerccio desiquilibrado do direito de constituir servido

de passagem, nomeadamente, desproporo no exerccio desse direito (H
ter uma vantagem mnima e desproporcionada que p e em sacrficio severo
200 famlias, que seriam, assim, desalojadas).
Acto emolativo (visa apenas prejudicar outrm). Exerccio danoso intil .
Ningum pode exigir de outrm aquilo que deve imediatamente restituir.

Consequncias do abuso: o abuso de dirito da origem responsabilidade civil. O exerccio

abusivo ilcito e, como tal, se se verificarem os demais pressupostos, levar condenao
do seu autor a indemnizar os danos que houver causado. Sempre que a lei no determine a
consequncia jurdica do abuso, cabe ao Tribunal fix-la. O abuso de direito , ainda, de
conhecimento oficioso (no precisa de ser invocado pelas partes).

Quid juris?

SUPRESSIO E SURRECTIO NO PRESSUPE VENIRE!!!