Professional Documents
Culture Documents
733-779
Onsimo Hernndez-Lerma
y Francisco Venegas-Martnez**
RESUMEN
En esta investigacin se revisa la evolucin terica y prctica de los procesos
markovianos y se resalta su rpido avance y notorio potencial en el modelado de
los procesos de toma de decisiones de agentes racionales. Dichos procesos han
incorporado dinmicas ms realistas en el comportamiento de diversas variables
econmicas y financieras que enriquecen el anlisis en ambientes con riesgo e in-
certidumbre. Particularmente, se destaca diversas extensiones y reformulaciones de
procesos markovianos de decisin, juegos estocsticos, optimalidad de Blackwell
para procesos de difusin controlados, control ptimo estocstico con procesos
de difusin y su combinacin con saltos de Poisson, modelado de series de tiempo
con cadenas de Markov y, por ltimo, redes bayesianas con cadenas de Markov en
conjuncin con simulacin Monte Carlo (MCMC).
ABSTRACT
showing their potential for their technical goodness, in modeling the decision mak-
ing processes of rational agents adding more realistic dynamics of various economic
and financial variables. In particular, the paper highlights several extensions and
reformulations of Markov decision processes, stochastic games, stochastic optimal
control with diffusion processes, Blackwell optimality for controlled diffusion pro-
cesses, stochastic optimal control processes with diffusion processes and its combi-
nation with Poisson jumps; time series models with Markov chains, and Bayesian
networks with Markov chains in conjuntion with Monte Carlo simulation (MCMC).
INTRODUCCIN
2 Este esquema tambin es conocido como programacin dinmica estocstica en tiempo discreto.
TOMA DE DECISIONES DE AGENTES RACIONALES 737
V ( i ) = sup V ( i ; )
K : = {( i , a, b) | i S, a A( i ), b B( i )}
5 Otros trabajos relacionados con el tema son Hernndez-Lerma (1985) y Hernndez-Lerma y Mar-
cus (1984) y (1985).
6 En Hernndez-Lerma (1994) se encuentra una introduccin a los procesos markovianos de control
en tiempo continuo. Asimismo, el caso discreto es tratado en Hernndez-Lerma y Lasserre (1999).
740 EL TRIMESTRE ECONMICO
q( i ) := sup qi ( a, b) < , i S
a A( i ), b B ( i )
q ( j | i , t , 1, 2 ) : = q( j | i , a, b) 1(d a | i ) 2 (d b | i )
B( i ) A( i )
y
r (t , i , 1, 2 ) : = A( i ) r (i , a, b)
1
(d a | i ) 2 (d b | i )
B( i )
p ( s , i , t , j , 1, 2 )
= q( j | i , s , 1, 2 )
t
t=S
p ( s, i , t , j , 1, 2 ) = 1
j S
para toda i S y t s 0.
A continuacin se define 1 y 2 como subconjuntos de estrategias
s s
markovianas que contienen a 1 y 2 y que satisfacen la condicin de con-
tinuidad de las correspondientes tasas de transicin para t 0 y para cada
estrategia en 1 y 2. De esta manera, q ( j | t , i , 1, 2 ) es continua en t 0,
para todo i , j S , y ( 1, 2 ) 1 2.
Para cada pareja de estrategias ( 1, 2 ) 1 2 , los datos iniciales (s, i)
S : = [ 0, ) S y un factor de descuento > 0, el criterio de pago descon-
tado V ( s , i , 1, 2 ) se define como
( ) s
(
V s , i , 1, 2 : = p s , i , t , j , , r t , j , ,
1 2 1 2
)( ) e ( t s ) dt
j S
Las siguientes dos funciones:
L ( s , i ) := sup (
inf V s , i , 1, 2
1 1 2 2
)
y
U ( s , i ) := inf (
sup V s , i , 1 , 2
2 2 1 1
)
742 EL TRIMESTRE ECONMICO
L ( s, i ) U ( s, i ) , ( s, i ) S
sup V ( s , i , 1, 2* ) = V ( s, i ) , ( s, i ) S
1 1
1 f T
r (t , x (t ), f ) d t
T x 0
J ( x , f , r ) : = lim inf E
T
La funcin
J * ( x , r ) : = sup J ( x , f , r )
j
P { ( s + d t) = j | ( s ) = i } = qij d t + o (d t)
qii = qij
ji
JT ( f ) = JT ( f ) + T
para toda T > 0 y algn (0, 1), entonces se tienen dos polticas que pro-
ducen la misma ganancia aunque sus ganancias en un horizonte finito son
diferentes. As, el criterio de ganancia promedio no distingue entre las po-
lticas f y f . Para evitar este comportamiento se impone condiciones con
las cuales las ganancias en un horizonte finito de polticas estacionarias son
forzosamente de la forma
JT ( f ) = Tg( f ) + hf ( ) + e( f , T )
746 EL TRIMESTRE ECONMICO
JT ( f ) JT ( f ) = hf ( ) hf ( ) + [e ( f , T ) e ( f , T )]
de una clase de juegos restringidos, que se pueden aproximar por juegos res-
tringidos con un nmero finito de estados y espacios de accin compactos.
Otras contribuciones que son relevantes en juegos estocsticos son Rin-
cn-Zapatero (2004) y Rincn-Zapatero et al (1998) y (2000) que caracte-
rizan en juegos diferenciales equilibrios de Nash de subjuegos perfectos;
Nowak (2003a y b), y Nowak y Szajowski (2003) y (2005) analizan equili-
brios de Nash de juegos estocsticos de suma cero y no cero, y Neck (1985) y
(1991) estudia juegos diferenciales entre la autoridad fiscal y el banco central.
: + n k n
: + n k n d
d Xt = ( t , X t , ut ) d t + ( t , Xt , ut ) dWt (1)
X 0 = x0 (2)
u : + n k
de manera que
ut = u(t , Xt )
d Xs = ( s , Xs , u ( s , Xs ) ) d s + ( s , Xs , u ( s , Xs ) ) dWs
y
Xt = x
tiene una nica solucin.
Dado que el problema de control ptimo por definir se encuentra en el
marco estocstico, y toda vez que el proceso de estado es n-dimensional,
ser necesario definir las siguientes funciones y establecer el teorema fun-
damental del clculo estocstico, llamado el lema de It (para el caso de
u
n variables). Para cualquier regla de control u las funciones u y son
definidas por
u ( t , x ) = ( t , x , u( t , x ) )
u ( t , x ) = ( t , x , u( t , x ) )
f (t , x) 1 n n
2 f (t , x)
dy =
t
+
2
x j xi
iu ( xi , t ) uj ( xi , t ) i j +
j =1 i =1
n n
f (t , x ) f (t , x ) u
+ iu ( xi , t ) d t + i ( xi , t ) dWi t
i =1 xi i =1 xi
T
( )
J0 ( u) = E F t , Xtu, ut d t + XTu F0
0
( )
J0 = max J0 ( u)
u U
J0 = J0 ( u )
TOMA DE DECISIONES DE AGENTES RACIONALES 751
T
( )
Maximizar E F s , Xsu, u s d t + XTu Ft
us t
( )
sujeto a
( ) (
d Xsu = s , Xsu , u ( s , Xsu ) d s + s , Xsu , u ( s , Xsu ) dWs) (5)
Xt = x (6)
y a la restriccin
u ( s, y) U , para todo ( s, y) [t , T ] n (7)
T
( ) ( )
J (t , x , u) = E F s , Xsu, u s d t + XTu Ft
t
J : + n
y est definida por
J (t , x ) = max J (t , x , u)
u U
T
u U u U t
(
J (t , x ) = max J (t , x , u) = max E F s , Xsu, u s dss + XTu Ft
) ( )
t + d t T
( ) (
= max E F s , Xsu, u s d s + F s , Xsu, u s d s + XTu Ft
u U t
) ( )
t + dt
t + d t
( )
= max E F s , Xsu, u s d s + J (t + d t , Xtu + d Xtu Ft
u U
t
( ) ( ) (
J (t , Xtu ) = max E F t , Xtu, u t dt + o( d t ) + J t , Xtu + d J t , Xtu + o (d t ) Ft
u U )
Despus de simplificar, se tiene
( )
0 = max E F t , Xtu, u t d t + o ( d t ) + d J t , Xtu Ft
u U ( )
En la expresin anterior se aplica el lema de It para obtener la diferencial
estocstica de J , as
J (t , Xt ) n J (t , Xt ) u
u u
u U
( )
0 = max E F t , Xtu, u t d t + o ( d t ) +
t
+
xi
i ( x i , t ) +
i =1
1
n n
2 J (t , Xtu ) n
J (t , Xtu ) u
+
2
x j xi
iu ( xi , t ) uj ( xi , t ) ij d t +
xi
i ( xi , t ) dWit Ft
j =1 i =1 i =1
J (t , Xt ) n J (t , Xt ) u
u u
u U
( )
0 = max F t , Xtu, u t d t + o ( d t ) +
t
+
xi
i ( x i , t ) +
i =1
1
n n
2 J (t , Xtu )
+
2
x j xi
iu ( xi , t ) uj ( xi , t ) ij dtt
j =1 i =1
J (t , Xt ) n J (t , Xt ) u
u u
0 = lim max F t , Xtu, u
dt 0 u U
(d t o(d t )
dt
+
dt
+)
t
+
xi
i ( x i , t ) +
i =1
1
n n
2 J (t , Xtu )
+
2
x j xi
iu ( xi , t ) uj ( xi , t ) ij
j =1 i =1
J (t , Xt ) n J (t , Xt ) u
u u
0 = lim max F t , Xtu, u
dt 0 u U
(d t o(d t )
dt
+
dt
+)
t
+
xi
i ( x i , t ) +
i =1
1
n n
2 J (t , Xtu )
+
2
x j xi
iu ( xi , t ) uj ( xi , t ) ij
j =1 i =1
Toda vez que el anlisis ha sido realizado en un punto fijo pero arbitrario,
entonces la ecuacin se sostiene para todo punto (t , x ) (0, T ) n , de ma-
nera que: i) J satisface la ecuacin Hamilton, Jacobi y Bellman
J (t , Xtu ) n J (t , Xtu ) u
u U
(
0 = max F t , X u, u +
t ) t
+
xi
i ( x i , t ) +
i =1
1
n n
2 J (t , Xtu ) u
+
2 j = 1 i = 1 x j xi
i ( xi , t ) uj ( xi , t ) ij (t , x ) (0, T ) n
J (T , x ) = ( x ) x n
J (t , Xtu ) n J (t , Xtu )
(
0 = F t , Xtu, u + ) t
+
xi
iu ( x i , t ) +
i =1
2
(8)
1
n n
J (t , Xtu )
+
2
x j xi
iu ( xi , t ) uj ( xi , t ) i j
j =1 i =1
H (t , Xtu ) n H (t , Xtu u
u U
(
0 = max F t , Xtu, u + ) t
+
xi
i ( x i , t ) +
i =1
1
n n
2 H (t , Xtu ) u
+
2 j = 1 i = 1 x j xi
i ( xi , t ) uj ( xi , t ) ij (t , x ) (0, T ) n
H (t , x ) = ( x ) X n
TOMA DE DECISIONES DE AGENTES RACIONALES 755
ii) la funcin g es una regla de control admisible; iii) para cada (t, x) (0, T)
n, (t , x ) fijo pero arbitrario, el mximo en la ecuacin HJB es alcanzado
por la eleccin u = g(t, x).
Por tanto se tiene lo siguiente: i) la funcin de valor ptimo J del pro-
blema de control est dada por J (t , Xtu ) = H (t , Xtu ), y ii) existe una regla de
control ptima u tal que u (t , x ) = g (t , x ).
Estos conceptos se aplican, frecuentemente, en economa y finanzas en
problemas de crecimiento econmico, acumulacin de capital y decisiones
de consumo y de cartera. A continuacin se realiza una revisin de diversas
aplicaciones del control ptimo estocstico en economa y finanzas con res-
tricciones definidas por procesos markovianos de difusin controlados. Por
ejemplo, en Venegas-Martnez y Gonzlez-Archiga (2002) se establece un
modelo estocstico para inmunizar el valor presente de un conjunto de flu-
jos financieros esperados contra el riesgo de tasa de inters mediante el uso
de contratos futuros. En su propuesta, la dinmica de la tasa de inters y sus
futuros es conducida por procesos markovianos de difusin con reversin a
la media, la cual toma un valor constante. El modelo destaca los conceptos de
duracin y convexidad monetaria en la administracin del riesgo de tasa
de inters. Estos autores, a manera de ilustracin, generan estrategias de
inmunizacin con futuros del MexDer cuando la estructura de plazos de la
tasa de inters es generada con los modelos de Vasicek y Cox, Ingersoll y
Ross (CIR).
Asimismo, Venegas-Martnez (2005) desarrolla un modelo bayesiano
para evaluar productos derivados con informacin previa de la volatili-
dad. La informacin anterior es dada en trminos de valores esperados en
los niveles y las tasas de precisin (el inverso de la varianza). En este caso,
el activo subyacente es conducido por un proceso markoviano. El autor
proporciona varias frmulas aproximadas para la valoracin de opciones
europeas de compra, estos sobre la base de aproximaciones asintticas y
polinomiales de las funciones de Bessel.
En Venegas-Martnez y Fundia-Aizenstat (2006) la metodologa de op-
ciones reales se presenta como un instrumento para que los consejos de
administracin de las empresas tomen decisiones respecto a proyecto de in-
versin o estrategias de negocios cuando existe la flexibilidad (opcionali-
dad) de tomar en el futuro nuevas decisiones relacionadas con extender,
contraer, posponer, enmendar o abandonar un proyecto o estrategia. Al
respecto, el trabajo realiza una revisin de las diferentes frmulas analticas
756 EL TRIMESTRE ECONMICO
d Pt = Pt d t + P Pt dWP , t + vP Pt dQP , t
{ }
P {ningn salto unitario en d t } = P dQP , t = 1 = P d t + o (d t)
mientras que14
{ }
P {ningn salto unitario en d t } = Pr dQP , t = 0 = 1 P d t + o (d t)
Por tanto, E[dQP , t ] = Var [ dQP , t ] = P dt. En todo lo que sigue se supon-
dr tambin que WP , t y QP , t ,no estn correlacionados entre s. La tenden-
cia , as como las componentes de difusin y salto pdWP, t y vP dQP, t ,
respectivamente,se determinarn endgenamente.
El consumidor representativo cuenta con tres diferentes activos: dinero,
Mt , ttulos de deuda pblica, Bt , y ttulos de capital (acciones), Kt . En con-
secuencia, la riqueza real, at , del individuo est dada por:
at = mt + bt + kt
V0 = E0 [U (ct ) + v ( mt )] e td t
0
jt
N j, t : proporcin de la cartera en el activo j, j = m, b, k;
at
dRj , t : tasa de rendimiento real despus de impuestos sobre el activo j,
j = m, b, k;
d t : impuestos a la riqueza.
c : impuesto al consumo.
en los que t > 0, baja < alta . De esta manera, la probabilidad de pasar al
rgimen de alta volatilidad viniendo del rgimen de baja volatilidad slo
depende del ltimo estado en que se encontraba el proceso. En otras pala-
TOMA DE DECISIONES DE AGENTES RACIONALES 765
2
As, los rendimientos se distribuyen N ( , baja ) en el rgimen de baja vo-
2
latilidad y N ( , alta ) cuando los rendimientos estn en el rgimen de alta
volatilidad. El supuesto de que { t } es un proceso estrictamente estaciona-
rio y estocsticamente independiente del proceso que modela el premio al
riesgo { ut } permite derivar frmulas para los momentos de rt = t ut ,;
como lo seala Taylor (2005). De esta manera, se tiene que E( rt ) = y
Var ( rt ) = E[ t2 ]. La varianza no condicional de los rendimientos satisface:
2 = var( rt ) = E[ t2 ] = p baja
2 2
+ (1 p) alta (13)
pt = P ( t = b | t 1 ) y qt = P ( t = a | t 1 ) (17)
pt 1 ( rt 1 | , b2 )
pt* 1 = P ( t 1 = b | t 1 ) =
pt 1 (rt 1 | , b2 ) + qt 1 ( rt 1 | , a2 ) (18)
qt* 1 = 1 pt* 1
f ( rt | t 1) = pt ( rt | , b2 ) + (1 pt ) ( rt | , a2 ) (21)
ht = pt b2 + (1 pt ) a2 (22)
TOMA DE DECISIONES DE AGENTES RACIONALES 767
X1
X2
X3 X4
X5
X6
las cuales pueden ser discretas o continuas. Una red causal de acuerdo con
Pearl (2000) es una RB con la propiedad adicional de que los nodos padres
son las causas dirigidas. La definicin formal de una RB, de acuerdo con
Jensen (1996), est dada por:
Sea X = { x1, x2 , ..., xn} una variable aleatoria con funcin de distribucin
conjunta definida por P ( X ) = P ( x1, x2 , ..., xn ). Las redes bayesianas pro-
porcionan una representacin compacta de P(X) al factorizar la distribu-
cin conjunta en una distribucin condicional local para cada variable dado
sus padres. Sea pa(xi ) el conjunto de valores que toman los nodos pa-
dres de la variable x, entonces la distribucin conjunta total est dada por
P ( x1, x2 , ..., xn ) = ( x i | pa ( x i )).
Por ejemplo, respecto a la grfica 1, su probabilidad conjunta total est
dada por:
P ( X ) = P ( x1, x2 , x3 , x4 , x5 , x6 )
= P ( x1 ) P ( x2 | x1) P ( x3 | x2 ) P ( x4 | x3 ) P ( x5 | x4 ) P ( x6 | x5 )
770 EL TRIMESTRE ECONMICO
P ( x5 | x4 , x3 , x2 , x 1) = P ( x5 | x3 , x4)
1
i = 1 h( X i ) E [ h( X )]
t
cuando t casi seguramente (24)
t
CONCLUSIONES
En los aos recientes la economa y las finanzas en su proceso de globaliza-
cin han experimentado una serie de cambios y transformaciones profundas
que han afectado la elaboracin misma de la poltica econmica y la toma de
decisiones financieras. Estos cambios han abierto nuevos paradigmas que
resaltan la exposicin de los agentes a diferentes tipos de riesgos. Estos pa-
radigmas, en general, han abierto nuevos horizontes a las teoras econmica
y financiera y, como consecuencia, han conducido a la utilizacin de ins-
trumentos matemticos ms slidos (y elaborados), los cuales permiten una
mejor comprensin de los fenmenos estocsticos (evidentemente todos
los fenmenos econmicos y financieros son fenmenos estocsticos). Par-
ticularmente, en el campo de las teoras econmica y financiera, uno de los
cambios ms importantes es la superacin del marco determinista, no slo
como resultado del riesgo inherente a la mayora de los activos financieros,
sino como una respuesta ms completa para un mejor entendimiento de
los procesos de decisin de los agentes econmicos. Asimismo, el anlisis
permanente de la toma de decisiones econmicas y financieras, as como los
instrumentos y mecanismos para aplicarlos, se ha ubicado en un marco de
referencia ms amplio en el que se incorpora diversos factores de riesgo que
afectan la determinacin de precios en los mercados de bienes y de activos y
por ende las decisiones que toman los diversos agentes econmicos (consu-
midores, inversionistas, empresas y gobierno). En este sentido, los procesos
markovianos ocupan un lugar privilegiado, por sus bondades tcnicas en
el modelado de la dinmica de diversas variables econmicas y financieras.
La manera en que los agentes definen su actuar requiere un proceso de
772 EL TRIMESTRE ECONMICO
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
lvarez-Mena, J., y O. Hernndez-Lerma (2006), Existence of Nash Equilibria for
Constrained Stochastic Games, Math. Meth. Oper. Res., vol. 63, pp. 261-285.
TOMA DE DECISIONES DE AGENTES RACIONALES 773
Atsumi, H. (1965), Neoclassical Growth and the Efficient Program of Capital Accu-
mulation, Rev. Econ. Stud., vol. 32, pp. 127-136.
Bernal-Ponce, L. A., y F. Venegas-Martnez (2011), Impacto de los productos deriva-
dos en los objetivos de poltica monetaria: un modelo macroeconmico de equilibrio
general, Estudios Econmicos, vol. 26, nm. 52, pp. 187-216.
Bjrk, T., J. Myhrman y M. Persson (1987), Optimal Consumption with Stochastic
Prices in Continuous Time, Journal of Applied Probability, vol. 24, nm. 1, pp. 35-47.
Cerra, V., y S. C. Saxena (2005), Did Output Recover from the Asian Crisis?, IMF
Staff Papers, vol. 52, pp. 1-23.
Cosslett, S. R., y Lung-Fei Lee (1985), Serial Correlation in Discrete Variable Mod-
els, Journal of Econometrics, vol. 27, pp. 79-97.
Cruz-Ak, S., y F. Venegas-Martnez (2010), Valor de una empresa en riesgo de ex-
propiacin en un entorno de crisis financiera. Caso Banamex, EL TRIMESTRE
ECONMICO, vol. LXXVII (2), nm. 306, pp. 473-503.
Davig, T. (2004), Regime Switching Debt and Taxation, Journal of Monetary Eco-
nomics, vol. 51, pp. 837-859.
Domingo, C., y G. Tonella (2000), Towards a Theory of Structural Change, Struc-
tural Change and Economic Dynamics, vol. 11, nm. 1-2, pp. 209-225.
Escobedo-Trujillo, B. A., J. D. Lpez-Barrientos y O. Hernndez-Lerma (2012), Bias
and Overtaking Equilibria for Zero Sum Stochastic Differential Games, J. Optim.
Theory Appl., vol. 153, nm. 3, pp. 662-687.
, y O. Hernndez-Lerma (2011), Overtaking Optimality for Controlled Markov
Modulated Diffusion, Optimization.
Federgruen, P. J., y A. Schweitzer (1981), Nonstationary Markov decision Problems
with Converging Parameters, J. Optim. Theory Appl., vol. 34, pp. 207-241.
Feinberg, E. A. (1982), Controlled Markov Processes with Arbitrary Numerical Cri-
teria, Theory of Probability and Applications, vol. 27, pp. 486-503.
Gavira-Durn, N., y F. Venegas-Martnez (2011), Decisiones ptimas de consumo y
portafolio: un enfoque de precios de estado de Arrow Debreu, Revista Contadura
y Administracin, nm. 234, pp. 151-172.
Goldfeld, S. M., y R. E. Quandt (1973), A Markov Model for Switching Regressions,
Journal of Econometrics, vol. 1, pp. 3-16.
Guo, H., y W. Hsu (2002), A Survey of Algorithms for Real Time Bayesian Network
Inference, Joint Workshop on Real Time Decision Support and Diagnosis Systems,
Edmonton, Albert.
, y O. Hernndez-Lerma (2009), Continuous Time Markov Decision Processes:
Theory and Applications, Nueva York, Springer-Verlag.
, y (2007), Zero Sum Games for Continuous Time Jump Markov Processes
in Polish Spaces: Discounted Payoffs, Advances in Applied Probability, vol. 39,
nm. 3, pp. 645-668.
774 EL TRIMESTRE ECONMICO
Taylor, S. J. (2005), Asset price dynamics, volatility, and prediction, Princeton, Princeton
University Press.
Tierney, L. (1994), Markov Chains for Exploring Posterior Distributions, The An-
nals of Statistics, vol. 22, nm. 4, pp. 1701-1728.
Venegas-Martnez, F. (2001), Temporary Stabilization: A Stochastic Analysis, Jour-
nal of Economic Dynamics and Control, vol. 25, nm. 9, pp. 1429-1449.
(2005), Bayesian Inference, Prior Information on Volatility, and Option Pricing:
A Maximum Entropy Approach, International Journal of Theoretical and Applied
Finance, vol. 8, nm. 1, pp. 1-12.
(2006a), Stochastic Temporary Stabilization: Undiversifiable Devaluation and
Income Risks, Economic Modelling, vol. 23, nm. 1, pp. 157-173.
(2006b), Fiscal Policy in a Stochastic Temporary Stabilization Model: Undiversifi-
able Devaluation Risk, Journal of World Economic Review, vol. 1, nm. 1, pp. 87-106.
(2007), Mercados de notas estructuradas: un anlisis descriptivo y mtodos de
valuacin, EL TRIMESTRE ECONMICO, vol. LXXIV (3), nm. 295, pp. 615-661.
(2008a), Riesgos financieros y econmicos: valuacin de productos derivados y deci-
siones econmicas bajo incertidumbre, segunda edicin, Mxico, Cengage.
(2008b), Real Options on Consumption in a Small Open Monetary Economy,
Journal of World Economic Review, vol. 3, nm. 2, pp. 105-115.
(2009a), Temporary Stabilization in Developing Countries and Real Options
on Consumption, International Journal of Economic Research, vol. 6, nm. 2,
pp. 237-257.
(2009b), Un modelo estocstico de equilibrio macroeconmico: acumulacin
de capital, inflacin y poltica fiscal, Investigacin Econmica, vol. 68, nm. 268,
pp. 69-114.
(2010a), Fiscal Policy in a Stochastic Model of Endogenous Growth: the Mexican
Case, Indian Development Review, vol. 8, nm. 1-2, pp. 139-157.
(2010b), Planes no crebles de estabilizacin de precios, riesgo cambiario y op-
ciones reales para posponer consumo. Un anlisis con volatilidad estocstica, EL
TRIMESTRE ECONMICO, vol. LXXVII (4), nm. 308, pp. 899-936.
(2011), How Risk Factors Affect Growth in Mexico: A Free Market Liberalism
Approach, G. Angeles Castro, I. Perrotini Hernndez y H. Ros Bolivar (comps.),
Market Liberalism, Growth and Economic Development in Latin America, Rout-
ledge.
, y B. Gonzlez-Archiga (2002), Cobertura de tasas de inters con futuros del
mercado mexicano de derivados. Un modelo estocstico de duracin y convexidad,
EL TRIMESTRE ECONMICO, vol. LXIX (2), nm. 274, pp. 227-250.
, y A. Fundia-Aizenstat (2006), Opciones reales, valuacin financiera de pro-
yectos y estrategias de negocios. Aplicaciones al caso mexicano, EL TRIMESTRE
ECONMICO, vol. LXXIII (2), nm. 290, pp. 363-405.
TOMA DE DECISIONES DE AGENTES RACIONALES 779