PROBABILIDAD

Unidad 1

Conceptos bsicos de probabilidad

GRUPO

100402_29

CRISTIAN DAVID MEZA MENDOZA

CC: 1.099.992.990

TUTOR

FRANCISCO JAVIER PEREIRA LOPEZ

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA A DISTANCIA

INGENIERIA DE SISTEMA

2017
ESTUDIO DE CASO 21

Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.)

procesan miles de casos al ao. En la gran
mayora de los casos presentados, la sentencia
permanece como se present. Sin embargo,
algunos casos son apelados y en algunos de estos se revoca la sentencia.
Una periodista del diario Cincinnati Times realiz un estudio de los casos
manejados por los jueces del condado de Hamilton durante un periodo de
tres aos En la siguiente tabla se muestran los resultados de 182908 casos
presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del
Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el
mismo tribunal durante todo el periodo de tres aos.

El propsito del estudio es evaluar el desempeo de los jueces. Las

apelaciones con frecuencia son resultado de errores cometidos por los
jueces y el diario quera saber cules jueces estaban haciendo un buen
trabajo y cules cometan demasiados errores. A usted le han llamado para
que ayude en el anlisis de datos. Utilice su conocimiento de la probabilidad
y la probabilidad condicional para ayudar a calicar a los jueces. Tal vez
pueda analizar la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron
manejados en los diferentes tribunales

CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS

TRIBUNALES DEL CONDADO DE HAMILTON

Juez Tribunal Casos Casos Casos

Penal Presentados apelados Revocados
Fred Cartolano 3037 137 12
Thomas Crush 3372 119 10
Patrick Dinkelacker 1258 44 8
Timothy Hogan 1954 60 7
Robert Kraft 3138 127 7
William Mathews 2264 91 18
William Morrissey 3032 121 22
Norbert Nadel 2959 131 20
Arthur Ney, Jr. 3219 125 14
Richard Niehaus 3353 137 16
Thomas Nurre 3000 121 6
John OConnor 2969 129 12
Robert Ruehlman 3205 145 18
J. Howard 955 60 10
Sundermann

1 Tomado y adaptado de Anderson, D., Sweeney D., Estadstica para Negocios.Cengage Learning 2011
 Juez Tribunal Casos Casos Casos
Penal Presentados apelados Revocados
Ann Marie Tracey 3141 127 13
Ralph Winkler 3089 88 6

Juez Tribunal de Casos Casos Casos

Familia Presentados apelados Revocados
Penelope 2729 7 1
Cunningham
Patrick Dinkelacker 6001 19 4
Deborah Gaines 8799 48 9
Ronald Panioto 2,970 32 3

Casos Casos Casos

Juez Tribunal Civil
Presentados apelados Revocados
Mike Allen 6149 43 4
Nadine Allen 7812 34 6
Timothy Black 7954 41 6
David Davis 7736 43 5
Leslie Isaiah Gaines 5282 35 13
Karla Grady 5253 6 0
Deidra Hair 2532 5 0
Dennis Helmick 7900 29 5
Timothy Hogan 2308 13 2
James Patrick 2798 6 1
Kenney
Joseph Luebbers 4698 25 8
William Mallory 8277 38 9
Melba Marsh 8219 34 7
Beth Mattingly 2971 13 1
Albert Mestemaker 4975 28 9
Mark Painter 2239 7 3
Jack Rosen 7790 41 13
Mark Schweikert 5403 33 6
David Stockdale 5371 22 4
John A. West 2797 4 2

Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya

tambin un anlisis de la probabilidad de la apelacin y la revocacin
de casos en los tres tribunales. Como mnimo, su informe debe incluir
lo siguiente:
1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales
2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez
3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez
4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez
5. Clasique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios
que utiliz y d las razones de su eleccin.

Solucin

1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres

tribunales

Tribunal penal

Casos Casos Casos

Presentado apelado Revocado
s s s
43945 1762 199

1762
Probabilidad de casos que se apelan: =0.040096
43945

199
Probabilidad de casos que se revocan : =0.004528
43945

Tribunal de familia

Casos Casos Casos

Presentado apelado Revocado
s s s
30499 106 17

106
Probabilidad de casos que se apelan: =0.003476
30499

17
Probabilidad de casos que se revocan : =0.000557
30499
 Tribunal civil

Casos Casos Casos

Presentado apelado Revocado
s s s
108464 500 104

500
Probabilidad de casos que se apelan: =0.004610
108464

104
Probabilidad de casos que se revocan : =0.000959
108464

2. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez

Se calcula: (casos apelados) / (casos presentados). En el caso de los jueces

Dinkelacker y Hogan se consolida la informacin de los tribunales en que
actua cada uno.

Jueces Probabilidad
Casos Casos
(los tres casos se
Presentados apelados
tribunales) apelen
Fred Cartolano 3037 137 0,04511
Thomas Crush 3372 119 0,03529
Patrick 1258+6001 44+19
0,00868
Dinkelacker 7259 63
1954+2308 60+13
Timothy Hogan 0,01713
4262 73
Robert Kraft 3138 127 0,04047
William
2264 91
Mathews 0,04019
William
3032 121
Morrissey 0,03991
Norbert Nadel 2959 131 0,04427
Arthur Ney, Jr. 3219 125 0,03883
Richard Niehaus 3353 137 0,04086
Thomas Nurre 3000 121 0,04033
John OConnor 2969 129 0,04345
Robert
3205 145
Ruehlman 0,04524
J. Howard
955 60
Sundermann 0,06283
Ann Marie
3141 127
Tracey 0,04043
 Ralph Winkler 3089 88 0,02849
Penelope
2729 7
Cunningham 0,00257
Deborah Gaines 8799 48 0,00546
Ronald Panioto 12970 32 0,00247
Mike Allen 6149 43 0,00699
Nadine Allen 7812 34 0,00435
Timothy Black 7954 41 0,00515
David Davis 7736 43 0,00556
Leslie Isaiah
5282 35
Gaines 0,00663
Karla Grady 5253 6 0,00114
Deidra Hair 2532 5 0,00197
Dennis Helmick 7900 29 0,00367
James Patrick
2798 6
Kenney 0,00214
Joseph
4698 25
Luebbers 0,00532
William Mallory 8277 38 0,00459
Melba Marsh 8219 34 0,00414
Beth Mattingly 2971 13 0,00438
Albert
4975 28
Mestemaker 0,00563
Mark Painter 2239 7 0,00313
Jack Rosen 7790 41 0,00526
Mark
5403 33
Schweikert 0,00611
David Stockdale 5371 22 0,00410
John A. West 2797 4 0,00143
3. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

Se calcula: (casos revocados) / (casos presentados). En el caso de los

jueces Dinkelacker y Hogan se consolida la informacin de los tribunales en
que acta cada uno.

Jueces Probabilidad
Casos Casos
(los tres casos se
Presentados Revocados
tribunales) revoquen
Fred Cartolano 3037 12 0,00395
Thomas Crush 3372 10 0,00297
Patrick 1258+6001 8+4
0,00165
Dinkelacker 7259 12
Timothy 1954+2308 7+2
0,00211
Hogan 4262 9
Robert Kraft 3138 7 0,00223
William
2264 18
Mathews 0,00795
William
3032 22
Morrissey 0,00726
Norbert Nadel 2959 20 0,00676
 Arthur Ney, Jr. 3219 14 0,00435
Richard
3353 16
Niehaus 0,00477
Thomas Nurre 3000 6 0,00200
John OConnor 2969 12 0,00404
Robert
3205 18
Ruehlman 0,00562
J. Howard
955 10
Sundermann 0,01047
Ann Marie
3141 13
Tracey 0,00414
Ralph Winkler 3089 6 0,00194
Penelope
2729 1
Cunningham 0,00037
Deborah
8799 9
Gaines 0,00102
Ronald
12970 3
Panioto 0,00023
Mike Allen 6149 4 0,00065
Nadine Allen 7812 6 0,00077
Timothy Black 7954 6 0,00075
David Davis 7736 5 0,00065
Leslie Isaiah
5282 13
Gaines 0,00246
Karla Grady 5253 0 0,00000
Deidra Hair 2532 0 0,00000
Dennis
7900 5
Helmick 0,00063
James Patrick
2798 1
Kenney 0,00036
Joseph
4698 8
Luebbers 0,00170
William
8277 9
Mallory 0,00109
Melba Marsh 8219 7 0,00085
Beth Mattingly 2971 1 0,00034
Albert
4975 9
Mestemaker 0,00181
Mark Painter 2239 3 0,00134
Jack Rosen 7790 13 0,00167
Mark
5403 6
Schweikert 0,00111
David
5371 4
Stockdale 0,00074
John A. West 2797 2 0,00072

4. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez

Se calcula: (casos revocados) / (casos apelados). En el caso de los jueces
Dinkelacker y Hogan se consolida la informacin de los tribunales en que
acta cada uno.

Jueces Probabilidad
Casos Casos
(los tres revocacin dada
apelados Revocados
tribunales) apelacin
Fred Cartolano 137 12 0,08759
Thomas Crush 119 10 0,08403
Patrick 44+19 8+4
0,19048
Dinkelacker 63 12
60+13 7+2
Timothy Hogan 0,12329
73 9
Robert Kraft 127 7 0,05512
William Mathews 91 18 0,19780
William Morrissey 121 22 0,18182
Norbert Nadel 131 20 0,15267
Arthur Ney, Jr. 125 14 0,11200
Richard Niehaus 137 16 0,11679
Thomas Nurre 121 6 0,04959
John OConnor 129 12 0,09302
Robert Ruehlman 145 18 0,12414
J. Howard
60 10
Sundermann 0,16667
Ann Marie Tracey 127 13 0,10236
Ralph Winkler 88 6 0,06818
Penelope
7 1
Cunningham 0,14286
Deborah Gaines 48 9 0,18750
Ronald Panioto 32 3 0,09375
Mike Allen 43 4 0,09302
Nadine Allen 34 6 0,17647
Timothy Black 41 6 0,14634
David Davis 43 5 0,11628
Leslie Isaiah
35 13
Gaines 0,37143
Karla Grady 6 0 0,00000
Deidra Hair 5 0 0,00000
Dennis Helmick 29 5 0,17241
James Patrick
6 1
Kenney 0,16667
Joseph Luebbers 25 8 0,32000
William Mallory 38 9 0,23684
Melba Marsh 34 7 0,20588
Beth Mattingly 13 1 0,07692
Albert
28 9
Mestemaker 0,32143
Mark Painter 7 3 0,42857
Jack Rosen 41 13 0,31707
Mark Schweikert 33 6 0,18182
 David Stockdale 22 4 0,18182
John A. West 4 2 0,50000

5. Clasique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios

que utiliz y d las razones de su eleccin.

Los jueces dentro de cada tribunal estn clasificados de mayor a menor

segn la probabilidad que tiene cada juez de que se apelen casos, la
probabilidad de que se revoquen los casos y la probabilidad de revocacin
del caso dada una apelacin. Despus en color rojo se clasificaron los jueces
que tienen valor de probabilidades superiores a las del grupo. Tambin en
color amarillo se resaltaron los nombres de los jueces que se repiten dos o
ms veces en las probabilidades halladas en cada tribunal y que cumplen la
clasificacin en rojo.

Al ordenar las probabilidades de mayor a menor se puede determinar cules

son los jueces con peores desempeos en cada tribunal segn las
probabilidades calculadas. El color rojo nos permite ver si tienen
desempeos individuales peores que el desempeo grupal y el color
amarillo nos permite ver si este comportamiento se repite en las
probabilidades calculadas por cada tribunal.

Tribunal penal

Tribunal de familia
 Tribunal civil

ANLISIS

El tribunal penal con un 4% es el que tiene mayor probabilidad de que se

apelen casos y tambin es el de mayor probabilidad de que se revoquen los
casos con 0.45%
Cuando se produce una apelacin la probabilidad de que el caso se revoque
supera el 10% en los tres tribunales, siendo el tribunal civil el que tiene
peor desempeo en este tem con un 20.8%

El juez Mike Allen del tribunal civil es quien tiene mayor probabilidad de
casos apelados con 7% aproximadamente, seguido por el juez J. Howard
Sundermann del tribunal penal con 6.3%. Este ltimo a su vez tiene las
mayores probabilidades de que se revoquen los casos con un 1%.

Los 7 peores resultados (mayores probabilidades) de revocacin de un caso

dada una apelacin, se encuentran en el tribunal civil con valores del 23,7%
al 50%.

Los jueces con mejores resultados son Deidra Hair y Karla Grady del
tribunal civil con muy bajos porcentajes de probabilidades de casos
apelados (0.2% y 0.11% respectivamente) y 0 casos revocados y 0 casos
revocados dada una apelacin.

Si se desea mejorar el desempeo general, habra que prestar mayor

atencin a los jueces resaltados en color amarillo del punto 5, dado que son
ellos quienes tienen malos resultados en ms de un tem analizado.

Los desempeos buenos o malos se dan con respecto a estos tres

tribunales, pero se necesita un contexto ms grande (por ejemplo, los
rangos a nivel nacional o mundial) para saber si en realidad se hace una
buena gestin, si el desempeo es negativo o si se encuentra dentro de lo
normal.