Professional Documents
Culture Documents
1. Los tres enunciados no tienen qu pertenecer a una misma temtica, pueden ser
enunciados sin ninguna relacin, cierto, cada uno segn el nivel solicitado.
Del enunciado METATICO: este enunciado hace una reflexin sobre la tica,
por lo que no se sita ni en lo moral (contexto social especfico y concreto) ni en
lo tico (porque lo que juzga a este nivel) sino en el mbito cientfico, para ser
ms especficos de la epistemologa, porque es una ir ms all de la TICA
reflexionando sobre las implicaciones de algo dicho por ella, puede destacar la
incoherencias internas de los conocimientos que propone la tica. Un ejemplo de
enunciado metatico sera: Si el relativismo moral promueve que nada es bien ni
nada es mal en s y, por lo tanto, todo es relativo Cmo puede existir la
responsabilidad en las acciones en los individuos si todo se vale? Si ustedes se
fijan: 1 se est tomando una idea de una corriente filosfica, en este caso del
relativismo (igual puede ustedes tomar una idea de algn autor con pensamiento
tico), 2 el enunciado no slo est refiriendo a algo que se piensa en la postura
relativista sino est cuestionando dicha postura, analizando qu consecuencias
tendran. Para argumentar dicho enunciado 1) es bueno dejar explcita la
propuesta tica que se est analizando en dicho enunciado; 2) Analizar
explcitamente por qu la propuesta tica tiene contradiccin hacindola
imposible para ser tomada como criterios de accin (como en este caso no se
puede hablar de tica si nada es calificable como bueno o malo segn lo
promueve el relativismo y esto acarreara grandes consecuencias individuales y
sociales).
Espero que les sirva de algo esta misiva, mientras tanto me pongo a sus rdenes para
cualquier cosa.
Patricia Mtz.