You are on page 1of 1

La gente no siente el dao de los delitos econmicos, la gente siente que el delincuente le

meti mano en el bolsillo y le quito los 10 soles que tena all para ir a comprar, pero no
siente o no percibe la extrema daocidad social que los delitos econmicos producen, que
evidentemente es muy superior a esos 5 o 10 soles que se tena en el bolsillo por ejemplo:
cuando sali el SOAT las empresas aseguradoras se juntaron todas hicieron un estudio y
determinaron que iban a cobrar 60 dlares por el SOAT, es decir un acuerdo de precios, una
conducta restrictiva de libre mercado porque eso tendra que haber surgido de una concurrencia
y una disputa, en que uno diga no yo te cobro 40, yo te cobro 30 o yo te cobro 50 y te
regalo un televisor, todo en favor del consumidor y bueno ellos no hicieron esa lucha
concurrencial en favor del consumidor, ellos se juntaron y establecieron un precio comn
vendiendo el SOAT a 60 dlares, se inici una investigacin administrativa en INDECOPI y se
estableci una multa pequesima dada la importancia y todos los beneficios que se obtuvieron
con la venta de un SOAT que adems era obligatorio a todos los que tenan un carro tenan
que comprarlo.
Este hecho sin duda es percibido por el ciudadano de a pie como un tema que no le genera
mayor dao como decir A m nadie me ha sacado del bolsillo 10 o 50 soles del bolsillo
porque cuando a m me quitan 50 soles del bolsillo le grito ladrn y comenzamos a perseguirlo
entre todos los valientes que hay por all, pero en el caso del SOAT Ud. Que termino pagando
60 dlares, pudo haber pagado 30 dlares o 40 dlares + un televisor, porque esa es la
disputa concurrencial que las empresas tienen para conseguir del consumidor, entonces en
realidad claro que no me quitaron 10 soles del bolsillo simplemente me hicieron pagar 20 o
30 dlares ms de lo que yo tendra que haber pagado por un SOAT y eso no nos damos
cuenta Y una sociedad que comienza a darse cuenta de eso, es una sociedad que va
entendiendo un poco ms y por lo tanto haciendo exigencias punitivas muchos ms mayores
precisamente en los delitos econmicos, tenga en cuenta que los delincuentes econmicos no
son personas esperndonos en la esquina con un revolver para quitarnos algo del bolsillo, los
delincuentes econmicos lo que hacen simplemente es que las expectativas econmicas no
lleguen a los que los merecen y ellos lo reconducen hacia s mismos por eso no sentimos ni
percibimos el dao.

Si nosotros estamos pensando en la inseguridad ciudadana, si estamos pensando en la


corrupcin de funcionarios que evidentemente producen muchos perjuicios y obviamente es
grave y eso no significa que no sera un problema que habra que resolver, y nos olvidamos de
otro importante sector que son los delitos econmicos; esto nos lleva a ser una sociedad poco
democrtica porque solamente perseguimos a un tipo de delincuentes y a los otros lo dejamos
seguir funcionando libremente sin que les pase nada y lo que tenemos que hacer es que le
tiene que llegar a todos y no solamente al funcionario pblico, a los delincuentes de barrio,
tambin tenemos que llegarle a los delincuentes econmicos (personas muy bien posicionadas
con influencia poltica) ese da que le lleguemos va hacer que muchas cosas que hoy no
funcionan en el sistema, empiecen a funcionar, porque les va interesar a ellos. Que La
administracin de justicia sea mucho ms objetiva, Que Las crceles funcionen mucho ms
mejor, Etc. Con esto no se justifica que se meta a las crceles a los empresarios para que las
crceles mejoren, lo que se quiere decir es que la justicia penal no se centre nicamente en
aquellas personas marginales como son aquellos que realizan delitos contra la seguridad
ciudadana, sino tambin enfocarnos en aquellas personas que estn integradas y tienen poder
econmico y estn sujetas a cometer delitos econmicos ese da que tambin nos enfoquemos
en ellos el sistema de justicia va mejorar, va convertirse en un sistema mucho mejor
administrado con mejores condiciones y con mayores recursos.

You might also like