You are on page 1of 2

Pontuao _________

DISCIPLINA: PRTICA SIMULADA V


PROFESSORA: CARINA CATIA BASTOS DE SENNA
ALUNO: ANTNIO CARLOS AZEVEDO DOS SANTOS
MATRICULA: 201301759449

Plano de aula 03- Mandado de Segurana - Direito Administrativo

EXCELENTISSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA __VARA CIVEL DA _SEOJUDICIARIA

(10LINHAS)

Impetrante: Maria Souza, nacionalidade, servidora pblica federal, estado civil, inscrita no CPF n,
portadora do RG n, residente e domiciliado na Rua (endereo completo), por meio de seu advogado vem impetrar

Mandado de segurana

Fundamentao: ARTIGO 5 LXIX CRFB e a LEI N 12.016, DE 7 DE AGOSTO DE 2009.

Impetrado: Reitor da universidade federal; Unio

Da tempestividade:
Cumpre ressaltar que constante no Art. 23 LEI N 12.016/09, a impetrante tempestiva em seu pleito uma
vez inferior 120 dias o lapso temporal do conhecimento do ato ilegal que violou o direito da impetrante.

FATOS
Maria Souza de, forma proporcional, se utilizando de legitima defesa contra injusta agresso de um aluno
armado comum canivete que pronto para lesiona-la a ameaou com a arma em mos, por sorte a impetrante
conseguiu desarma-lo onde por consequncia derrubou o aluno, que, na queda, quebrou um brao. Do fato abriu-
se processo administrativo disciplinar afim de apurar a conduta da servidora mesmo depois de ser processada e
absolvida perante a acusao de leso corporal nas vias judiciais.
Em 11/01/2017 a professora foi surpreendida cientificada de sua demisso, por meio de publicao em
Dirio Oficial, j que em momento algum foi citada para apresentar seu direito constitucional de defesa, pois o
referido PAD foi processado por comisso especifica e decidido finalmente pelo reitor da referida autarquia
federal ferindo as normas processuais do ordenamento brasileiro.
Em 22/02/2017 foi afastada de suas funes e a partir de ento passa por graves dificuldades financeiras e
psicolgicas.

DO DIREITO
A presente demanda funda-se na possibilidade de o Poder Judicirio rever atos administrativos eivados
de ilegalidade e sem observncia dos princpios de direitos administrativos. A Lei Maior, no seu art. 5 XXXV
CRFB, dispe que "a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito".
Conforme o Artigo 5 LXIX CRFB, conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e
certo, no amparado por habeas-corpus ou habeas-data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de
poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico. Texto no
qual corrobora o disposto no ART.1 DA LEI 12.096 DE 2009
Pontuao _________

latente a violao do direito de ampla defesa da paciente a partir da ausncia de citao no processo
disciplinar onde condenada restou demitida findando a fonte de sua mantena, violando o texto constitucional
contido no art.5 LV CRFB o qual dispe aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos acusados
em geral so assegurados o contraditrio e ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes.
Ainda neste sentido o art.143 da LEI N 8.112/90 define que A autoridade que tiver cincia de
irregularidade no servio pblico obrigada a promover a sua apurao imediata, mediante sindicncia ou
processo administrativo disciplinar, assegurada ao acusado ampla defesa.

DA LIMINAR
Com fundamento no artigo. 300, do Cdigo de Processo Civil, assim como do artigo 7, 12.016/2009, requer,
liminarmente, e inaudita altera pars, no sentido de determinar que o Impetrado reintegre a Impetrante desde logo
ao quadro de funcionrios da universidade federal e tenha seus vencimentos ressarcidos e restaurados.
certo, que a Impetrante preenche todos os requisitos para a concesso da liminar ora pleiteada.
Verifica-se presente o fumus boni iuris anteriormente exposto na presente pea.
J o periculum in mora, se verifica em razo do srio agravamento do estado financeiro da Impetrante
reduziu sua capacidade de sobrevivncia prejudicando sua qualidade de vida.

DOS PEDIDOS
Ante ao exposto requer a Vossa Excelncia:
1. A suspeno da deciso do PAD e reintegrao da impetrante
2. Notificao da autoridade coatora
3. Notificao do rgo competente da Unio representante
4. Intimao do Ministrio Pblico
5. Concesso da segurana extinguindo o processo sem resoluo nos termos do art. 487, I CPC, com a
anulao do ato demissional e a reintegrao definitiva da impetrante
6. Condenao as custas processuais resultantes do processamento do presente remdio.
7. Requer a juntada dos documentos que instruem a inicial

Atribui-se causa o valor estimativo de R$ 1000,00 (mil reais).

Nestes termos,

Pede e espera deferimento,

Local data

OAB/n xxxxxxx

You might also like