Violacin Sexual (actos contra el pudor): Art.

176-A del Cdigo Penal/Sent. Condenatoria.

Sumilla:

Sentencia condenatoria por el delito contra la libertad, en su

modalidad de violacin de la libertad sexual, sub tipo actos contra
el pudor de mayor de diez aos y menor de catorce aos. Acusado
se acoge a la Ley de Conclusin Anticipada.[1]

Proceso N : MI-119-07.
Procesado : Efrain Torres Martinez.
Agraviado : Menor de Inicales Y.Y.C.Q..
Delito : Contra la Libertad Sexual.
Director de debates : Sr. Murillo Flores

SENTENCIA

Resolucin N

Cusco, diecisis de enero

de dos mil ocho.

VISTO: El presente proceso en audiencia privada.

Identificacin del procesado: Efran Torres Martnez, peruano, de

treinta y nueve aos de edad, natural del distrito de Santa Ana,
provincia de la Convencin, departamento del Cusco, nacido el
catorce de marzo de mil novecientos sesenta y ocho, hijo de Antonio
Torres Duran y Felicitas Martnez de Torres, de estado civil
divorciado, con estudios secundarios completos, de ocupacin
tcnico electricista, con un ingreso mensual de ochocientos nuevos
soles, sin antecedentes penales ni judiciales, identificado con
documento nacional de identidad nmero siete millones, ochocientos
setenta y un mil tres, con domicilio en Kiteni, distrito de Echarati,
provincia de la Convencin, departamento del Cusco.

Delito: En el presente proceso se ha investigado la comisin del

delito contra la libertad, en su modalidad de violacin de la libertad
sexual, sub tipo actos contra el pudor de mayor de diez aos y menor
de catorce aos, en agravio de la menor de iniciales Y.Y.C.Q.,
tipificado en el artculo 176-A del Cdigo Penal.

Tramite: Basado en el Atestado Policial (folio 1) y las pruebas

correspondientes (folios 6 a 16), el Ministerio Pblico formul
denuncia contra el procesado (folio 17), dando lugar a que el Juez
Instructor d apertura instruccin mediante el auto contenido en la
resolucin nmero uno, del quince de setiembre del dos mil seis
(folio 20).
Concluida la etapa de instruccin, emitidos el dictamen e informe
finales (fojas 121-123 y 125-127, respectivamente), esta Sala remiti
el proceso a la Fiscala Superior, la que formul acusacin (folio 134),
se emiti el auto de enjuiciamiento correspondiente, declarndose
haber lugar a juicio oral por el delito ya referido (folio 139).
Convocada la audiencia privada para el quince de enero de dos mil
ocho e instalada sta, el acusado escuch a la Fiscal Superior quien
formul los cargos que pesan en su contra; luego el Tribunal le
inform sobre la Ley de Terminacin Anticipada del Proceso (Ley N
28122), y que en el caso de aceptar los cargos formulados,
confesando sinceramente su autora, el debate oral podra concluir
para proceder a dictarse sentencia, lo que implica una renuncia a la
presuncin de inocencia, a guardar silencio, a un juicio pblico y a la
contradiccin. El acusado, luego de escuchar la informacin
proporcionada, se acogi a la confesin sincera, aceptando los cargos
en su contra con la conformidad de su abogada.
En consecuencia, se dispuso la conclusin anticipada del debate oral
y, siendo el estado del proceso, se emite la presente sentencia.
FUNDAMENTOS:

1. La Acusacin Fiscal: El Ministerio Pblico sostiene que el acusado

Efran Torres Martnez, quien es vecino de la menor agraviada en el
Sector denominado Kemonashiari, del distrito de Kiteni, vive junto a
su menor hijo, y trabaja en el cuidado de una piscigranja de
propiedad de la Municipalidad de Echarati; desde el mes de
diciembre del ao dos mil cinco, el acusado en forma constante y
reiterada acos a la menor agraviada, llegando a realizar actos de
tocamiento en partes intimas as como en los senos y piernas,
llegndola a besar en la boca, manifestndole que sea su novia y
madre de sus hijos, ofrecindole a cambio dinero, su piscigranja y
una casa; estos hechos se repitieron cuando la menor agraviada se
encontraba sola, llegando incluso el acusado a vigilar los movimientos
de la menor agraviada, actos que fueron realizados por ltima vez el
diecisiete de agosto del ao dos mil seis, porque los padres de la
menor agraviada toman conocimiento de los hechos e interponen la
respectiva denuncia.
El Ministerio Pblico solicita imponer al acusado Efran torres
Martnez a seis aos de pena privativa de libertad y la suma de mil
nuevos soles por concepto de reparacin civil (folio 134 -138), con el
sustento normativo contenido del artculos 92.4 de la Ley Orgnica
del Ministerio Pblico y los artculos 11, 12, 23, 28, 45,46, 92 , 93 ,17
y 176-A del Cdigo Penal.

2. La conformidad o conclusin anticipada del debate oral.

2.1. En el acto del juicio oral, el acusado Efran Torres Martnez

acept en forma personal, voluntaria y expresa[2], ser el autor del
delito materia de acusacin y responsable de la reparacin civil, con
la conformidad expresa y manifiesta de su abogada defensora. Esta
conformidad es relativa respecto a la pena y a la reparacin civil.
2.3. Argumenta la defensa del acusado que se tome en cuenta la
confesin sincera que hace su patrocinado, su nivel de educacin y
solicita se le imponga una pena por debajo de la mnima establecida
por ley, y se fije el monto de la reparacin civil tomando en cuenta
sus escasos recursos econmicos.

3. Tipicidad: El hecho denunciado e investigado, cuya autora y

responsabilidad ha sido reconocida por el acusado Efran Torres
Martnez, est descrito en el tipo penal establecido en el Artculo
176-A del Cdigo Penal, correspondiendo imponer al autor del mismo,
una pena privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de seis
aos, considerando el artculo mencionado conforme a la
modificacin introducida por la Ley N 28251, vigente desde el ocho
de junio del dos mil cuatro, y no el texto actual de dicho artculo con
la modificacin de la Ley N 28704, vigente desde el cinco de abril
del dos mil seis, por ser el primer texto de los mencionados la ley
ms favorable al acusado.

4. Determinacin de la pena. Este Tribunal, considerando la

conformidad o la confesin sincera del acusado, y los efectos que
genera para la determinacin de la pena a imponer al acusado, tiene
presente:
a) La segunda parte del artculo 136 del Cdigo de Procedimientos
Penales que establece La confesin sincera debidamente
comprobada puede ser considerada para rebajar la pena del confeso
a lmites inferiores al mnimo legal, salvo que se trate de los delitos
de secuestro y extorsin ()
b) Lo establecido en la ejecutoria suprema N 1766-2004, del 21 de
setiembre de 2004, expedida por la Sala Penal Permanente[3], con
carcter de precedente vinculante[4].
c) Que el acusado no registra antecedentes penales como se aprecia
del certificado correspondiente (folio 33),
d) Que el acusado no ha rehuido la investigacin policial (folio 11), al
proceso puesto que ha prestado su declaracin instructiva (folio 101)
y concurrido a la apertura de la etapa de juzgamiento, reconociendo
en este acto su responsabilidad.

6. Reparacin Civil: La reparacin civil comprende, conforme al

artculo 93 del Cdigo Penal: a) la restitucin del bien y, b) la
indemnizacin correspondiente. En el presente caso, la menor
agraviada, en el momento de los hechos contaba con once aos de
edad, es decir, en una edad en la que deben estar ajena a toda
influencia externa que afecte la consolidacin de su personalidad,
sobre todo la intangibilidad tico sexual, sobre la que toda persona
debe desarrollar libremente sus propias decisiones.
Desde la perspectiva anterior, es indudable que en la menor
agraviada se ocasionado un dao moral que debe ser reparado en el
contexto de los hechos, teniendo presente incluso que el mayor dao
ocasionado a la menor no ha provenido de una accin del acusado,
sino de una tercera persona cuyo juzgamiento an est pendiente.

POR ESTOS FUNDAMENTOS[5], esta Sala Mixta Descentralizada e

Itinerante de La Convencin con Sede Cusco, de la Corte Superior de
Justicia del Cusco, impartiendo justicia a nombre del pueblo,
conforme al articulo 138 de la Constitucin, con el criterio de
conciencia que corresponde.

RESUELVE:

CONDENAR a la persona de EFRAIN TORRES MARTINEZ, cuyas

generales de ley aparecen descritas en la parte expositiva de la
presente sentencia, como autor del delito contra la libertad, en su
modalidad de violacin de la libertad sexual, sub tipo actos contra el
pudor de mayor de diez aos y menor de catorce aos, en agravio de
la menor de iniciales Y.Y.C.Q., tipificado en el artculo 176-A. y,
como tal le IMPUSIERON UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE UN (1)
AO, SUSPENDIDA EN SU EJECUCIN POR IGUAL PLAZO, DEBIENDO
CUMPLIR LAS SIGUIENTES REGLAS DE CONDUCTA: 1. Prohibicin de
frecuentar lugares que le permitan cometer nuevo delito. 2. No
ausentarse del lugar de su residencia habitual sin autorizacin del
Juez. 3. Comparecer personal y obligatoriamente ante el Juzgado
para informar y justificar sus actividades cada treinta das. FIJARON
por concepto de reparacin civil la suma de quinientos nuevos soles
(S/. 500,00) a favor de la menor agraviada.- RESERVARON El
juzgamiento para el reo ausente REYNALDO QUINTANILLA MAMANI;
ORDENARON ; que una vez que quede consentida y/o ejecutoriada la
presente sentencia se obtenga los boletines y testimonios pertinentes
para su inscripcin en el registro correspondiente y se remitan copias
al juzgado de origen para que haga efectivo: a) el cumplimiento de
las reglas de conducta impuestas y, b) el pago de la reparacin civil;
y cumplido que sean los extremos de esta sentencia se archive el
proceso respecto del sentenciado. T.R. y H.S.-
S.S.
BUSTAMANTE DEL CASTILLO
MURILLO FLORES
MOLINA DEL CASTILLO
Lmor

[1] Lourdes Margot Oviedo Ruiz. Asistente de Vocal.

[2] En este contexto debemos sealar que esta conformidad o
confesin sincera, efectuada por el acusado, genera los siguientes
efectos vinculantes absolutos en su situacin:
a) Esta vinculado a los hechos expuestos por la acusacin, detallados
en el punto anterior.
b) Asume su responsabilidad penal y civil; es decir a la antijuricidad
penal del hecho y a la responsabilidad del acusado, respecto del
delito indicado
Que asimismo, debemos destacar que por la conformidad, el acusado
y el colegiado se encuentran vinculados relativamente respecto:
a) Al titulo de la imputacin
b) A la pena y la reparacin civil fijada por el Fiscal.
Cf. SAN MARTN CASTRO, Cesar Eugenio. La Conformidad o Conclusin
Anticipada del Debate oral. p. 10-11.
En:http://www.pj.gob.pe/docinteres/2006/otros/CESAR_SAN_MARTI
N_270406.pdf

[3] San Martn Castro, Csar, Jurisprudencia y Precedente Penal

Vinculante, Seleccin de Ejecutorias de la Corte Suprema, Palestra,
Lima, 2006, P. 159.
[4] Cuarto: () el acto de disposicin del imputado y su defensa se
circunscribe al reconocimiento de la responsabilidad penal y civil
atribuida, no es un allanamiento a la pena pedida y a la reparacin
civil solicitada, por lo que -como postula la doctrina procesalista- el
Tribunal esta autorizado, a reconocerse los hechos acusados, a
reconocer la pena en toda su extensin, desde la ms alta prevista en
el tipo penal hasta la mnima inferida, llegando incluso hasta la
absolucin si fuere el caso, esto es si se toma en cuenta la fuente
espaola , parcialmente acogida, cuando se advierta que el hecho es
atpico o manifiesta la ocurrencia de cualquier circunstancia
determinante de la exencin de responsabilidad penal o de su
preceptiva atenuacin; que, como es de advertirse se trata de una
modalidad especial de sentencia, que pueden denominarse
sentencia anticipada, producto de la confesin del acusado en los
trminos antes descritos; que esta confesin tiene como efecto
procesal concluir el juicio oral, y no esta circunscrita exclusivamente
al pedido de pena y reparacin civil del fiscal y, en su caso, de la
parte civil, consecuentemente, el Tribunal retiene su potestad de
fijarlas conforme a lo que corresponda y con arreglo a los principios
de legalidad y proporcionalidad(el subrayado nos corresponde).
[5] En aplicacin del fundamento 3, de la R.N. N 2206-2005-
Ayacucho, del 12 de julio de 2005, expedida por la Sala Penal
Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica, en los
procesos en que se presente la conclusin anticipada () no cabe
plantear y votar las cuestiones de hecho a que se refiere el artculo
281 del Cdigo de Procedimientos Penales, no solo porque la norma
especial no lo estipula de modo expreso, sino tambin porque el
citado artculo 281 de la Ley Procesal Penal presupone una audiencia
precedida de la contradiccin de cargos y de una actividad probatoria
realizada par verificar -rechazando o aceptando- las afirmaciones de
las partes, que es precisamente lo que no existe en esta modalidad
espacial de finalizacin del procedimiento penal.