You are on page 1of 4

A54

VENTURAS DEL PENSAMIENTO

AVENTURAS
DEL PENSAMIENTO

Factibilidad del
PROYECTO DE MAQUINARIA AGRCOLA
del Rancho La Lomita

EDUARDO MAGAA MAGAA, MARIA DEL ROSARIO BARAY GUERRERO,


JERNIMA ANT ONIETA PREZ, LORENA PATRICIA LICN TRILLO y JUVENCIO GONZLEZ GARCA
Facultad de Ciencias Agrcolas y Forestales/Universidad Autnoma de Chihuahua

L a evaluacin de un proyecto
de inversin, cualquiera que este
Proyecto definitivo. Contiene bsicamente toda la informa-
cin del anteproyecto, pero aqu son tratados los puntos
finos. Aqu no solo deben presentarse los canales de
comercializacin ms adecuados para el producto, sino que
sea, tiene por objeto conocer su renta- deber presentarse una lista de contratos de venta ya esta-
blecidos; se deben actualizar y preparar por escrito las coti-
bilidad econmica y social, de tal ma- zaciones de la inversin, presentar los planos arquitectni-
nera que asegure resolver una necesidad hu- cos de la construccin, etctera. La informacin presentada
mana en forma eficiente, segura y rentable. Solo en el proyecto definitivo no debe alterar la decisin tomada
respecto a la inversin, siempre que los clculos hechos en
as es posible asignar los escasos recursos econmi-
el anteproyecto sean confiables y hayan sido bien evalua-
cos a la mejor alternativa. dos (Baca, 2006).
Por estas razones, la toma de la decisin acerca de inver-
tir en determinado proyecto siempre debe recaer no en una Figura 1. Estructura general
sola persona ni en el anlisis de datos parciales, sino en de la evaluacin de proyectos.
grupos multidisciplinarios que cuenten con la mayor canti-
dad de informacin posible. Al proceso de tomar una deci-
sin de inversin en un proyecto se le denomina evaluacin
de proyectos (Baca, 2006).

Metodologa
En un estudio de evaluacin de proyectos se distinguen tres
niveles de profundidad. Al ms simple se le llama perfil, gran
visin o identificacin de la idea.
Estudio de prefactibilidad o anteproyecto. Profundiza la in-
vestigacin en fuentes secundarias y primarias en investi-
gacin de mercado, detalla la tecnologa que se emplear,
determina los costos totales y la rentabilidad econmica del
proyecto y es la base en que se apoyan los inversionistas
Fuente: BACA U., G:, Evaluacin de proyectos , 2006.
para tomar una decisin.

ABRIL-JUNIO 2010 1
AVENTURAS DEL PENSAMIENTO 54

El formato que se utiliz para desarrollar el presente pro- 5. Ingeniera del proyecto
yecto de inversin fue el proporcionado por la Secretaria de 5.1. Localizacin y descripcin especfica del sitio del
Agricultura, Ganadera, Desarrollo Rural, Pesca y alimenta- proyecto
cin (Sagarpa), en combinacin con Gobierno del Estado El Rancho La Lomita est ubicado en la comunidad de Las
para el Programa de Adquisicin de Activos Productivos Puentes, municipio de Meoqui, Chihuahua.
2008. El contenido que debe de incluir el proyecto para ser
aprobado por la dependencia es el siguiente: 5.2. Procesos y tecnologas a emplear en el proyecto

Resultados Cuadro 1. Procesos y tecnologas


1. Resumen ejecutivo (tcnico, financiero y a emplear en el proyecto.
organizacional)
El presente trabajo de factibilidad del proyecto de maquina- Concepto
ria agrcola del Rancho La Lomita, propiedad de Fernando de inversin Modelo Marca Capacidad
Garca Gmez, tiene por objetivo dotar de maquinaria y equi- Tractor 6480 Massey Ferguson 540-1000
po agrcola para la cosecha de alfalfa empacadora gigante y
Empacadora 2170 Massey Ferguson Pacas
un tractor modelo 6480 para afrontar con xito y una mayor gigante de 700 kg
competitividad los problemas de cosecha de alfalfa.

2. Objetivo y metas Como se describe en el cuadro 1, la maquinaria que se


Objetivo principal: requiere es de las ms modernas del mercado y cuenta con
Disminuir los egresos por el concepto de renta para la las caractersticas adecuadas para este tipo de trabajo.
cosecha y empaque de la alfalfa.
Metas: 6. Anlisis financiero
Incrementar la superficie de siembra del cultivo de alfal- 6.1. Presupuestos y programas de inversiones y fuentes
fa a 150 hectreas. de financiamiento
Ampliar el mercado en el estado y fuera de este. Como se observa en el cuadro 2, el costo total del proyecto
Prestar los servicios de maquila a otros productores para es de 2 millones 91 mil 350 pesos. Es por eso que el agricultor
la cosecha de sus forrajes en la regin. estableci un contrato de intencin de compra con el cliente
por el total de su cosecha y as asegura la venta de la pro-
3. Anlisis y diagnstico de la situacin actual y previsio- duccin.
nes sin el proyecto
3.1. Anlisis de la situacin actual Cuadro 2. Presupuestos y programas de
3.1.1. Localidad y extensin inversiones y fuentes de financiamiento.
El Rancho La Lomita produce forrajes (alfalfa) y se ubica en
la poblacin de Las Puentes, municipio de Meoqui, Concepto/ao Inversiones Recursos propios PAAP
Chihuahua. Cuenta con una superficie de 30 hectreas sem- Inversin fija
bradas de alfalfa con riego de gravedad.
Tractor 1,041,313 916,313 125,000
El uso del suelo en la comunidad de Meoqui es princi-
palmente agrcola y ganadero. En cuanto a la tenencia de la Empacadora 1,050,037 925,037 125,000
tierra, est en primer lugar la propiedad privada con 29 mil Total 2,091,350 1,841,350 250,000
362 hectreas, equivalentes al 58.72% y en segundo trmino
la propiedad ejidal con 10 mil 903 hectreas que representan
el 21.78% distribuidas en tres ejidos; a usos urbanos corres- 6.2. Proyeccin financiera anual
ponden 846 hectreas que significan el 1.69% del suelo total. Se observa en el cuadro 3 que se estiman ventas de 1 milln
470 mil pesos hasta de 1 milln 530 mil pesos anuales y una
4. Aspectos organizativos utilidad neta que vara entre los 183 mil 794 pesos y los 234
El Rancho La Lomita es una unidad de produccin familiar, mil 794 pesos considerando que el proceso de cosecha y
bajo el rgimen de pequeos contribuyentes. La toma de empaque se realice con la maquinaria solicitada al 100%.
decisiones recae en Fernando Garca Gmez, ya que cuenta Las ventas proyectadas, como se muestran en el cuadro
con los conocimientos y experiencia necesarios para la di- 4, se obtendrn siempre y cuando los procesos de siembra,
reccin del rancho en todas sus reas. Actualmente, la em- cosecha y empaque sean ajenos a imprevistos que no se
presa familiar es de importancia creciente, tanto a nivel eco- puedan controlar (climticos, tcnicos, etctera).
nmico como social; muchos sectores se han convertido en La maquila se realizar a 30 hectreas, propiedad de fa-
motores del tejido empresarial y muestran un alto grado de miliares del agricultor, mediante un contrato para asegurar el
innovacin y capacidad para emprender. ingreso por este concepto.

2 ABRIL-JUNIO 2010
54 AVENTURAS DEL PENSAMIENTO

Cuadro 3. Proyeccin financiera (refaccionario y avio) anual.


Concepto 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4 Ao 5 Ao
I. Ingresos 1,530,000 1,500,000 1,470,000 1,500,000 1,530,000
II. Costos de operacin 547,730 547,730 547,730 547,730 547,730
III. Utilidad bruta 982,270 952,270 922,270 952,270 982,270
IV. Amortizacin 310,180 356,707 410,213 471,745 542,506
V. Intereses
Refaccionario 313,703 267,176 213,670 152,138 81,376
Avo 82,159 82,159 82,159 82,159 82,159
VI. Utilidad antes de impuestos 276,228 246,228 216,228 246,228 276,228
VII. Impuestos (15%) 41,434 36,934 32,434 36,934 41,434
VIII. Utilidad neta 234,794 209,294 183,794 209,294 234,794

Cuadro 4. Programa de ventas (ingresos).


Situacin
Precio/ton actual 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4 Ao 5 Ao
Venta de alfalfa henificada 3,000 1,440,000 1,470,000 1,440,000 1,410,000 1,440,000 1,470,000
Ingreso por maquila 60,000 60,000 60,000 60,000 60,000 60,000
Total de ingresos 1,500,000 1,530,000 1,500,000 1,470,000 1,500,000 1,530,000

Cuadro 5. Flujo de efectivo.


Ao Inversin inicial Costos de operacin Costos totales Ingresos Flujo de efectivo
0 2,091,350 0 2,091,350 0 -2,091,350
1 547,730 547,730 1,530,000 982,270
2 547,730 547,730 1,500,000 952,270
3 547,730 547,730 1,470,000 922,270
4 547,730 547,730 1,500,000 952,270
5 547,730 547,730 1,530,000 982,270

6.2.1. Flujo de efectivo Aplicando la frmula anterior, se obtiene un punto de


El flujo de efectivo proyectado para los prximos cinco aos equilibrio en valor de ventas de 83 mil 823 pesos; es decir, en
es el que se muestra en el cuadro 5, donde se puede apreciar este punto es donde los costos de produccin y los ingre-
que no se cuenta con prdida en ningn ao, lo cual resulta sos son iguales, de modo que no existen prdidas ni ganan-
favorable para el proyecto. cias.

6.2.2. Punto de equilibrio 6.2.2.2. Punto de equilibrio en el volumen de produccin


El punto de equilibrio es cuando el productor recupera su (PEVP)
inversin. Con esta informacin se toman decisiones al res- *PE.VP= CF/PV-CV
pecto de la capacidad instalada y el riesgo de la actividad PE.VP= 57000/3000-962 = 28 toneladas
productiva. Este se obtiene utilizando las siguientes varia- SCOTT y BELSEY : Fundamentos de administracin financiera.
bles (cuadro 6). Aplicando la frmula anterior se obtiene un punto de
equilibrio en volumen de produccin de 28 toneladas; es
Cuadro 6. Valores para determinar el punto de equili- decir, que para recuperar los costos deben producirse y ven-
brio en unidades de produccin como en dinero. derse al menos 28 toneladas de alfalfa.
Costos fijos totales $ 57,000
6.3. Anlisis de rentabilidad
Costos variables totales $ 962 6.3.1. Relacin utilidad/costo
Unidades vencidas 17 ton
Precio de venta $ 3,000 Cuadro 7. Indicadores.
Indicadores Resultados
6.2.2.1. Punto de equilibrio en valor de ventas
*PEW= CF/1-(CV/PV) Relacin utilidad/costo 1.75x
PEVV= 57000/1-(962/3000)= $ 83,823 Tasa interna de retorno 36%
SCOTT y BELSEY : Fundamentos de administracin financiera. Valor actual neto $ 975,725.37

ABRIL-JUNIO 2010 3
54

Cuadro 8. Tasa interna de retorno y valor actual neto.


Concepto 1 Ao 2 Ao 3 Ao 4 Ao 5 Ao
Flujo de efectivo neto ($) 234,794 209,294 183,794 209,294 234,794
Valor actual neto (15%) 975,725.37
Tasa interna de retorno 36 %

Para el primer ao del proyecto, se tiene que al dividir la El anlisis de sensibilidad se realiz en cuatro diferentes
utilidad obtenida entre los costes nos da una razn de 1.79x, situaciones:
ya que los ingresos sern por 1 milln 530 mil pesos, de los 1. Al realizar el anlisis de sensibilidad del proyecto a cin-
cuales los costos ascienden a 547 mil 730 pesos y la utilidad co aos disminuyendo el volumen de ventas en un 10%
suma 982 mil 270 pesos; lo que significa que se recuperar (lo dems permanece constante) se obtuvo una TIR de
cada peso invertido y adems se obtendr $1.79 de utilidad. 27% y un VAN (15%) de 536 mil 637 pesos; por lo tanto,
Al analizar todo el proyecto a cinco aos, nos da una en esta situacin el proyecto sigue siendo factible.
razn de utilidad sobre costos de 1.75x. Con respecto al mar- 2. Al realizar el anlisis de sensibilidad del proyecto a cin-
gen de utilidad sobre ventas, estas arrojarn la cantidad de 7 co aos, la situacin que se observ incrementando los
millones 530 mil pesos y el margen de utilidad sobre ventas costos en un 10% (lo dems permanece constante) se
promedio durante todo el proyecto es de un 64%. obtuvo una TIR de 33% y un VAN (15%) de 816 mil 66
pesos; en esta situacin el proyecto an resulta facti-
6.3.2. Tasa interna de retorno y valor actual neto ble.
La TIR es la tasa de descuento que iguala el valor presente 3. Al realizar el anlisis de sensibilidad del proyecto a cin-
de los flujos de efectivo esperados de un proyecto con el co aos incrementando el precio de venta en un 10% (lo
desembolso de la inversin; es decir, el costo inicial. En tan- dems permanece constante) se obtuvo una TIR de 44%
to, la tasa interna de rendimiento del proyecto, TIR, la cual es y un VAN (15%) de 1 milln 397 mil 323 pesos, por lo
su rendimiento esperado, sea mayor que la tasa de rendi- cual, en esta situacin el proyecto es factible.
miento requerida por la empresa para tal inversin, el pro- 4. Al realizar el anlisis de sensibilidad del proyecto a cin-
yecto ser aceptable. co aos, la situacin ms critica que se observ fue en la
El fundamento del mtodo del valor actual neto indica disminucin del precio de venta en un 10%, pero aun as
que un VPN de cero significa que los flujos de efectivo del se obtuvo una TIR de 27% y un VAN al 15% de 554 mil
proyecto son suficientes para recuperar el capital invertido. 127 pesos, por lo cual, an en este caso el proyecto
Si un proyecto tiene un VPN positivo generar un rendi- resulta factible.
miento mayor que lo que necesita para rembolsar los fondos
proporcionados. Por lo tanto si la empresa tiene un VPN Conclusiones y recomendaciones
negativo significa que los flujos que generar el proyecto no El presente proyecto es factible tcnica y financieramente
son suficientes para que la empresa sea rentable y por lo debido a que con la evaluacin que se realiz se concluye
tanto se asume que un proyecto con un VPN positivo har que es de vital importancia para la operacin del Rancho La
que el valor de la empresa sea mayor (Besley y Brigham, Lomita la adquisicin de maquinaria agrcola como el tractor
2001). y la empacadora gigante para no contratar los servicios de
Al analizar el proyecto a cinco aos, como se tiene pro- corte y empaque de sus forrajes, adems de que significar
yectado, se encontr un flujo de efectivo neto variable du- un ahorro aproximadamente de 403 mil 200 pesos anuales
rante ese tiempo, una TIR de 36% y un VAN a un 15% de 975 por este concepto; asimismo se tiene proyectado maquilar a
mil 725.37 pesos y si se obtiene un VPN mayor a cero indica productores de la regin para el empaque de sus forrajes.
la factibilidad del mismo, as como una TIR de 36%, por lo El anlisis financiero nos determina un punto de equili-
tanto, las tcnicas de evaluacin de proyectos indican que brio en valor de venta de 83 mil 823 pesos y un punto de
el proyecto es financieramente viable, como se muestra en el equilibrio de volumen de produccin de 28 toneladas, una
cuadro 8. VAN (15%) 975 mil 725 pesos, TIR del 36%.

6.3.3. Anlisis de sensibilidad Bibliografa


La sensibilidad es una propuesta individual. Debe hacerse BACA U., G.: Evaluacin de proyectos, Mxico, McGraw-Hill, 5a. ed.,
con respecto al parmetro ms incierto. Por ejemplo, es posi- 2006.
ble que en la evaluacin de una propuesta se tenga mucha BESLEY, S. y E. BRIGHAM: Fundamentos de administracin financiera ,
Mxico, McGraw-Hill, 12a. ed., 2001
incertidumbre con respecto al costo de venta del producto BLANCO R., A.: Formulacin y evaluacin de proyectos, Editorial Ciencia
que se pretende comercializar. En estos casos es muy conve- 3, 2002.
niente determinar qu tan sensible es la TIR o el VAN a cam- COSS B., R.: Anlisis y evaluacin de proyectos de inversin, Mxico,
bios en las estimaciones (Coss, 2005). Limusa, 2a. ed., 2005. S

4 ABRIL-JUNIO 2010

You might also like