Professional Documents
Culture Documents
ZAMORANO
Carrera de Agroindustria
Diciembre 2001
ZAMORANO
CARRERA DE AGROINDUSTRIA
1
Por:
__________________________
Mauricio Guerra
Zamorano, Honduras
Diciembre, 2001
3
Dedicatoria
Le dedico este trabajo a Dios siempre misericordioso, que inspire a nosotros los
hombre que trabajamos la tierra para as sembrar nuestro propio desarrollo.
Agradecimientos
Agradezco a todas las personas que hicieron posible la realizacin de este trabajo.
Al profesor Rodolfo Cojuln por sus consejos oportunos y concretos, por el tiempo
invertido, su paciencia y su gran ayuda.
Agradezco por su tiempo y ayuda a Cstula Cerrato, Ral Espinal, Magdalena, Susana
Sierra, Dra. Claudia Garca.
5
Presentado por:
Aprobada:
__________________ ______________________
Rodolfo Cojuln, M.Sc. Claudia Garca, Ph.D
Asesor Principal Coordinadora de la Carrera
AGROINDUSTRIA
_
__________________ ______________________
Cstula Cerrato, Ing. Antonio Flores, Ph.D
Asesor. Decano
____________________ ______________________
Ral Espinal, Ph.D Keith L. Andrews, Ph.D
Asesor Director General
____________________
Aurelio Revilla, M.S.A.
Coordinador PIA
6
NDICE DE CUADROS
Cuadro
NDICE DE FIGURAS
Figura
NDICE DE ANEXOS
Anexos
Anexo 1.
Sistema completo
Sistema diseado y
construida para este
experimento.
Anexo 2.
Anexo 4.
Anexo 5.
1 era.
Hora Repet 2nda. 3 era Promedio crecimiento promedio de produccin
0 5.94 5.5 5.46 5.63 0 0
6 5.94 5.5 5.46 5.63 0 0
10 5.94 5.6 5.46 5.67 0.01515 0.01515
15 6.03 5.8 5.54 5.79 0.056055 0.071205
18 6.264 6.01 5.75 6.01 0.099081 0.170286
20 6.31 6.24 5.94 6.16 0.070599 0.240885
22 6.54 6.37 6.09 6.33 0.077265 0.31815
24 6.89 6.48 6.22 6.53 0.089385 0.407535
26 6.98 6.6 6.35 6.64 0.05151 0.459045
28 7.002 6.79 6.44 6.74 0.045753 0.504798
30 7.1 6.9 6.72 6.91 0.073932 0.57873
31 7.19 7.07 6.83 7.03 0.056055 0.634785
32 7.33 7.17 6.99 7.16 0.0606 0.695385
33 7.44 7.23 7.15 7.27 0.049995 0.74538
34 7.48 7.28 7.18 7.31 0.01818 0.76356
35 7.48 7.28 7.18 7.31 0 0.76356
16
Anexo 6.
CONTENIDO
Portadilla........................................................................................................ i
Autora........................................................................................................... ii
Pgina de firmas.............................................................................................iii
Dedicatoria......................................................................................................iv
Agradecimientos............................................................................................. v
Resumen........................................................................................................ vi
Nota de Prensa...............................................................................................vii
Contenido.......................................................................................................viii
ndice de Cuadros........................................................................................... ix
ndice de Figuras............................................................................................ x
ndice de Anexos............................................................................................ xi
1. INTRODUCCIN.................................................................................................................... 18
1.1 ANTECEDENTES.......................................................................................................... 18
1.2 JUSTIFICACIN ........................................................................................................... 19
1.3 LMITES DEL ESTUDIO ............................................................................................... 19
1.4 OBJETIVOS .................................................................................................................. 19
2. REVISIN DE LITERATURA ................................................................................................ 20
2.1 BACTERIAS ACTICAS .............................................................................................. 20
2.2 MTODO ORLEANS................................................................................................. 20
2.3 FERMENTACIN SUMERGIDA................................................................................... 21
2.4 MTODO DE GENERACIN POR PERCOLACIN CONTINUA............................... 21
3. MATERIALES Y MTODOS.................................................................................................. 23
3.1 LUGAR DE REALIZACIN .......................................................................................... 23
3.2 ETAPAS DEL ESTUDIO ............................................................................................... 24
3.3 DISEO Y FABRICACIN DEL SISTEMA .................................................................. 24
3.4 METODOLOGA............................................................................................................ 25
3.4.1 Caractersticas del vino usado .............................................................................. 26
3.4.2 Caractersticas del vinagre madre ........................................................................ 26
3.5 ESTABLECIMIENTO DE TRATAMIENTOS................................................................. 26
3.5.1 Preparacin de la materia prima........................................................................... 26
3.5.2 Establecimiento de primer tratamiento: (50:50) vinagre madre/vino ................... 27
3.5.3 Establecimiento de segundo tratamiento: (75:25) vinagre madre/vino ................ 27
3.5.4 Establecimiento de tercer tratamiento: (25:75) vinagre madre/vino ..................... 27
3.5.5 Medicin de la evolucin de acidez ...................................................................... 27
3.6 VARIABLES A MEDIR.................................................................................................. 27
3.7 DISEO EXPERIMENTAL............................................................................................ 28
4. RESULTADOS Y DISCUSIN .............................................................................................. 29
5. CONCLUSIONES................................................................................................................... 36
6. RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 37
7. BIBLIOGRAFA...................................................................................................................... 38
8. ANEXOS................................................................................................................................. 39
18
1. INTRODUCCIN
En Honduras existe una clusula de excepcin a esta ley en la cual especfica que hasta
comprobar la existencia suficiente de vinagre natural de frutas para abastecer la demanda
nacional, entrar en vigencia dicha ley. No existe en Honduras una produccin
significativa de vinagre natural de frutas y es por eso que dependemos de la importacin
de una fuerte cantidad de cido actico glacial-artificial.
1.1 ANTECEDENTES
1
Sabilln,R. 2001 Venta de Vinagre (entrevista). San Pedro Sula, Honduras, Especias Don Julio.
Comunicacin Personal.
2
Castro, M. 2001. Produccin de vinagre (telfono). Comayagua.
19
1.2 JUSTIFICACIN
El sistema de generacin por percolacin requiere de una inversin relativamente baja, por
lo que representa una oportunidad para muchos pequeos y medianos empresarios en
diversas comunidades del pas.
1.4 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVOS ESPECFICOS:
2. REVISIN DE LITERATURA
Las bacterias utilizadas para la produccin de vinagre son las Acetobacter aceti. Estas
bacterias son aerbicas, gramnegativas, elipsoidales o rectas. Estas bacterias se
especializan en convertir acetato o lactato en CO2 y H2O (Banwart,1989).
Desroiser (1970), afirma que estas bacterias acticas requieren una sustanciosa cantidad
de oxgeno para sus actividades y crecimiento. El cambio ocurrido es descrito en la
siguiente ecuacin:
C2H5OH + O2 + Acetobacter aceti = CH3COOH + H2O.
alcohol + oxgeno + Bacteria actica = cido actico + agua.
Segn Banwart (1989), tericamente, 1.0% de alcohol debera convertirse en 1.3% cido
actico. Sin embargo, la industria actualmente esta obteniendo una eficiencia de
conversin alrededor de 0.8%.
1
Cojuln, R. 2001. Produccin de vinagre natural. Escuela Agrcola Panamericana, Zamorano. Comunicacin personal.
21
como el nuevo vinagre madre al que se le mezcla con vino fresco para reiniciar el ciclo
de acetificacin (Frazier, 1967).
Segn Potter (1986) las operaciones con generadores de vinagre demandan de un cuidado
intensivo debido a que las condiciones aerbicas pueden estimular desarrollo de moho que
puede desdoblar el cido actico en dixido de carbono y agua.
El sistema que se emple en este experimento se basa en ste mtodo (quick vinegar
process). Este proceso de generacin continua (por percolacin) parece ser el ms
adecuado para la IHF de la Zamoempresa de cultivos intensivos en dado caso se intentara
un nivel masivo de produccin. La razn es debido a su mayor eficiencia con respecto al
tiempo, espacio fsico y exposicin superficial de la mezcla al aire comparado al mtodo
Orleans. Siendo el tiempo un factor muy importante en la produccin continua del
vinagre natural, es importante establecer que proporciones de vino/ vinagre madre nos
ayudara a la produccin de un vinagre natural en menos tiempo.
23
3. MATERIALES Y MTODOS
1. Una bomba sumergible para lquido con una capacidad mnima de 227 litros por hora.
10. Termmetro.
14. Fenoftalena 1%
3. Corrida de tratamientos.
Barril de
190 litros
El tercer recipiente (tina de 40 litros) es el que reciba el lquido impulsado por la bomba
y lo distribua uniformemente sobre la viruta al recipiente inferior. Se coloc un plstico
que envolviera todo el sistema para protegerlo de los insectos, del polvo y de la excesiva
prdida de etanol por volatilizacin (ver anexo 1) (Figura1).
3.4 METODOLOGA
Los grados Brix se midieron utilizando un refractmetro. Cabe indicar que un grado
Brix es equivalente a un gramo de azcar en 100 gramos de jugo.
La acidez se midi por titulacin (acidez titulable); el mtodo utilizado consisti en:
1. Medir 1 mililitro del lquido.
2. Agregarle treinta mililitros de agua destilada.
3. Agregar 3 gotas de fenoftalena al 1%.
4. Titular con una base de hidrxido de sodio al 0.09 de normalidad.
5. El resultado se multiplic por 0.09 (normalidad de la base) y luego multiplicado por
seis ( estndar de cido actico).
1. Se utiliz 34 kg de vino con una acidez aproximada de 0.4% y con mnimo 10%
alcohol.
2. Se agreg 11.45 kg de vinagre madre con una acidez de 8.5%.
3. La mezcla qued en 45.45 kg con una acidez de 2.5%.
Tiempo de acetificacin (horas). : Se midi el tiempo total que tom cada repeticin
en llegar a su fase estable de la curva de acetificacin.
Porcentaje inicial, intermedios y final de cido actico en las mezclas (acidez
titulable): Se determin la acidez titulable de la mezcla en intervalos de tiempo
previamente establecidos para cada tratamiento.
28
4. RESULTADOS Y DISCUSIN
El primer tratamiento conteniendo 50% vinagre madre / 50% vino tard en promedio 62
horas en llegar a su fase estable en su curva de acetificacin. Su acidez inicial y final fue
de 4.57 y 7.50%, respectivamente. El incremento en acidez fue 2.93%. Se not una
prolongada fase de arranque o establecimiento en las primeras 40 horas (Figura 2).
Este comportamiento inicial se debi a que durante las primeras 40 horas de acetificacin,
las bacterias todava se estaban multiplicando y adaptando a su medio de viruta con
oxgeno forzado. Una vez ya establecidas las bacterias, comenzaron su fase de produccin
de cido actico hasta consumir el etanol disponible (ver anexo 4).
8
7.5
7
% acidez titulable
6.5
6
5.5
5
4.5
4
0 12 24 32 40 45 47 49 51 53 55 57 59 61
Tiempo (h)
Figura 2. Promedio de acidez del tratamiento 50% vino / 50% vinagre madre.
Zamorano, 2001.
30
La mezcla de vino y vinagre conteniendo 75% vinagre madre, tard en promedio 34 horas
en llegar a su acidez mxima. Comenz con una acidez promedio de 5.63% y culmin con
una acidez de 7.31%, su incremento en acidez fue de 1.68% (Figura 3).
Este tratamiento tard menos en alcanzar su acidez mxima debido a la menor cantidad de
alimento (vino o etanol) disponible. Su arranque fue rpido debido a una mayor cantidad
de vinagre madre presente con relacin al vino. Las bacterias acticas rpidamente
consumieron el poco etanol disponible comparado al tratamiento anterior (ver anexo 5).
7.50
7.00
% acidez titulable
6.50
6.00
5.50
5.00
0 6 10 15 18 20 22 24 26 28 30 31 32 33 34 35
Tiempo (h)
Figura 3. Promedio de acidez del tratamiento 25% vino/ 75% vinagre madre
Zamorano, 2001.
31
El tratamiento con 25% vinagre madre le tom en promedio 84 horas para alcanzar su
mxima acidez de 5.60%. Su incremento en acidez fue de 3.74%. La curva muestra un
ascenso moderado(Figura 4).
6.00
% acidez titulable
5.00
4.00
3.00
2.00
1.00
0.00
0 12 24 32 40 48 56 64 70 74 77 79 81 83
Tiempo (h)
Figura 4. Promedio de acidez del tratamiento 75% vino / 25% vinagre madre.
Zamorano, 2001.
32
8
% acidez titulable
7
6
5
4
3
2
1
0 12 24 32 40 48 56 64 70 74 77 79 81 83
tiempo (h)
50% vinagre / 50% vino 75% vinagre / 25% vino
25% vinagre / 75% vino
El tratamiento 75% vinagre madre/25% vino produce cerca de la mitad del cido actico
del tratamiento 50% vinagre madre y produce un poco ms de un tercio de lo producido
por el tratamiento 25% vinagre madre/ 75% vino. El tratamiento 75% vinagre madre/25%
vino tambin es el tratamiento que menos tiempo se tomo en producir su mximo de cido
actico. Este tratamiento se tom un tercio del tiempo que el tratamiento 25% vinagre
madre/75% vino.
1.8
1.6
kilogramos cido actico
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2
0 12 24 32 40 48 56 64 70 74 77 79 81 83
tiempo (h)
50% vinagre madre / 50% vino 75% vinagre madre / 25% vino
25% vinagre madre / 75% vino
La produccin por hora de los tratamientos es igual debido a que la respuesta de las
bacterias entre diferentes niveles de alimento (etanol) es proporcional a la cantidad de
vinagre madre y vino en la mezcla . Al agregarle ms vino se produce ms cido actico
en ms tiempo. La prueba estadstica de medias (Student-Newman-Keuls) concluye que
95% de las veces no existe diferencia significativa entre los tres tratamientos. El
coeficiente de variacin del experimento es 3.48%, lo que asegura que el experimento fue
bien llevado (ver anexo 7).
Dos de tres tratamientos lograron una eficiencia de convertir al menos 50% del alcohol
ingresado al sistema a cido actico. En promedio el porcentaje utilizado de alcohol fue de
52.33% (Cuadro 2).
Esta es una manera de evaluar lo apropiado del equipo de generacin en cuanto a prdidas
de etanol por volatilizacin. La meta planteada de lograr una eficiencia del 50% se logr.
Sin embargo, la prxima meta deber ser subir la eficiencia a un 80% mediante la mejora
en el diseo tendiente a evitar fugas del etanol.
5. CONCLUSIONES
1. Bajo las condiciones de este sistema, no existe diferencia significativa entre los
tratamientos 25% vino / 75% vinagre madre, 50% vino / vinagre madre, 75%
vino / 25% vinagre madre.
4. El sistema diseado para generar vinagre, aunque requiere ser mejorado en varios
aspectos, ha logrado reducir el tiempo de produccin de 40 das (mtodo Orleans
Zamorano) a 4 das.
37
6. RECOMENDACIONES
7. BIBLIOGRAFA
Banwart, G. 1989. Basic Food Microbiology. 2 ed. New York, US. Avi Publishing
Company. 773 p.
Boerhaave R, 1966. Vinegar production in Europe. Ed. rev. Miln, IT. Wichtig Publ.
Co. 117 p.
Desroiser, N. 1970. The technology of food preservation. 3 ed. West Port, Conneticut,
US. Avi Publishing Company, Inc. 493 p.
Frazier, W. 1967. Food Microbiology 2 ed. New York, US. McGRAW-HILL Book
Company. 537 p.
Potter, N. 1986. Food Science 4 ed. New York, US. Avi Publishing Company. 735 p.
Shiun Lu, B; Woodroof, J. 1988. Comercial Vegetable Processing. 2 ed. New York,
US. Avi Publishing Company Inc. 782 p.
39
8. ANEXOS