Oferta YDQA1682YDCARMX Lago Patzcuaro Rev00

13-3039
CGS GEOTECNIA Y
CIMENTACIONES
Febrero 2013
ESTUDIO DE MECNICA DE SUELOS

TORRE DAKOTA
QUERTARO
El sitio se localiza en la zona D con un suelo Tipo I y un
coeficiente ssmico de Cs=0.16.
La estratigrafa se caracteriza por tobas limo arenosas de alta

resistencia y baja compresibilidad, intercaladas con un estrato
de granodiorita de 1.0 m de espesor a 5.0 m de profundidad.
No se detect Nivel Fretico. Tampoco se encontraron fisuras ni

grietas, por lo que no existe riego por este tipo de anomalas.
La solucin de cimentacin ser mediante zapatas empotradas

0.5 m en la toba resistente.
El procedimiento constructivo se presenta en el cuerpo del

informe.
1. INTRODUCCIN
1.1 Antecedentes
1.2 Colindancias
1.3 Objetivos
2. CONDICIONES GEOTCNICAS DEL SITIO
2.1 Informacin geolgica
2.2 Exploracin de campo
2.3 Interpretacin estratigrfica
2.4 Clasificacin del terreno
2.5 Coeficiente ssmico
3. ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE LA CIMENTACIN
3.1 Solucin de cimentacin
3.2 Capacidad de carga
3.3 Anlisis de asentamientos
3.4 Mdulo de reaccin vertical
4. PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO Y PROTECCIN A
COLINDANCIAS
4.1 Diseo de la excavacin
4.2 Zapatas
5. REVISIN CON EL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES
5.1 Estado lmite de falla
5.2 Estado lmite de servicio
6. COMENTARIOS FINALES
Sondeos de exploracin
Ensayes de laboratorio
Memoria de clculo
3
1 INTRODUCCIN
Antecedentes
1.1
Se presenta el Estudio de Mecnica de Suelos realizado para el proyecto Torre Dakota,
ubicado en Lote 37 de la calle Lago Cuitzeo, Fraccionamiento Cumbres de Lago, Estado
de Quertaro.
Foto. 1 Ubicacin del predio en estudio

(204202.86N 1002810.05O).
Foto. 2 Vista panormica del predio en estudio.
4
Colindancias
1.2
Norte: Casa habitacin conformada por 2 niveles.
Sur: Otra casa habitacin con 2 niveles.
Oriente: Calle Lago Cuitzeo
Poniente: Corredor.
Objetivos
1.3
Determinar la estratigrafa del subsuelo, propiedades ndices y mecnicas.
Definir la solucin de cimentacin para el proyecto.
Calcular la capacidad de carga admisible del suelo.
Analizar los asentamientos que ocurrirn bajo las estructuras.
Recomendar el procedimiento constructivo de la cimentacin.
2 CONDICIONES GEOTCNICAS DEL SITIO
Informacin geolgica
2.1
La ciudad de Quertaro se asienta en una fosa tectnica limitada por fallas normales
escalonadas hacia el centro del Valle. La geologa superficial en las zonas altas se
caracteriza por la presencia de derrames baslticos sobreyaciendo a tobas; mientras que
los valles en un principio fueron cuencas lacustres que se rellenaron de material fluvial
erosionado de las montaas y cenizas volcnicas ms recientes.
El terreno en cuestin se
ubica en la denominada Zona
Alta, cuya latitud es superior a
la cota 1,820, y se define por
la presencia de limos, arenas,
tobas superficiales y rocas
gneas intrusivas producto de
actividad volcnica.
Sitio en estudio
5
Exploracin de campo
2.2
Para definir la estratigrafa del predio, las propiedades mecnicas de los materiales y la
capacidad de carga del suelo, se cuenta con la siguiente informacin de la campaa de
exploracin:
3 Sondeos de Penetracin Estndar (SPT) a 10.0 m de profundidad promedio.

1 Sondeo de Penetracin Estndar (SPT) a -20.0 m.
1 Sondeo Mixto (SM) de Penetracin Estndar y Avance Controlado a -10.0 m.
2 Pruebas Estticas de Cono (PEC).
Las muestras alteradas se etiquetaron y se trasladaron al laboratorio para realizar
los ensayos siguientes: Clasificacin SUCS y Propiedades ndices.
Lago
Corredor
SPT-1 SPT-4
Casa PB + 1 SPT-3 Casa PB + 1

Nivel Nivel
SPT-2
SM-5
Lago Cuitzeo
Simbologa: Notas:
SPT sondeo de penetracin stndar -Planta esquemtica
SM sondeo mixto
N nivel en metros
Fig. 1 Planta con ubicacin de sondeos.
Foto. 3 Realizacin de los trabajos de campo.
6
Fotos. 4, 5 y 6 Realizacin de los
trabajos de campo.
7
Interpretacin estratigrfica
2.3
De la exploracin de campo se define el siguiente perfil estratigrfico:
De 0.0 m a 2.4 m Relleno de arena fina caf claro con caliche. Estrato
heterogneo en resistencia y deformabilidad. El nmero de
golpes NSPT < 30.
De 2.4 m a 20.0 m Toba limo arenosa caf con gravillas y/o grumos
pumticos. Se encuentra en estado muy compacto y presenta
buenas propiedades mecnicas; contiene un lente de 1.0 m de
espesor a una profundidad de 5.5 m de roca gnea intrusiva
denominada granodiorita. El nmero de golpes NSPT > 100.
Condiciones piezomtricas. No se detect el Nivel de Agua Fretica hasta la mxima

profundidad explorada. Sin embargo se pueden presentar filtraciones, escurrimientos o
veneros. Tampoco se encontraron fisuras ni grietas, por lo que no existe riego por este
tipo de anomalas.
El hundimiento regional en la zona es nulo.
Clasificacin del terreno

2.4
Un terreno podr clasificarse como Tipo I o Tipo II, aplicando el procedimiento siguiente:
a) Se localizar el nivel de terreno firme, bajo el cual todos los suelos tengan
mdulos de rigidez mayores que 75,000 t/m2, o requieran ms de 50 golpes por
cada 30 cm en la Prueba de Penetracin Estndar.
b) Para estratos comprendidos entre el nivel de terreno firme y el nivel en que las
aceleraciones horizontales del terreno se transmitan a la construccin se calcular
la suma:
(Hi ( i /Gi )1/2 ) (1)
Donde:
Hi Espesor del i-esimo estrato, m
i Peso volumtrico del suelo, t/m3
Gi Mdulo de rigidez, t/m2
Para este caso, considerando la rigidez del terreno, se considera como Tipo I.
8
Coeficiente ssmico
2.5
El coeficiente ssmico Cs, es el cociente de la fuerza constante horizontal que debe
considerarse que acta en la base de la construccin por efecto del mismo, entre el peso
de sta sobre dicho nivel.
Fig. 2 Regionalizacin de la Repblica Mexicana

con ubicacin del sitio.
De acuerdo con la Regionalizacin de la Repblica Mexicana, el predio en estudio se

localiza en la zona B con un suelo Tipo I, por lo que el coeficiente ssmico para el diseo
de la estructura es Cs=0.14.
9
3 ANLISIS Y DISEO GEOTCNICO DE LA CIMENTACIN
Solucin de cimentacin
3.1
La solucin de cimentacin ser mediante zapatas rgidas bajo columnas y/o corridas
bajo muros de carga, con un empotramiento mnimo de 50 cm en la toba limo arenosa.
Zapatas de
cimentacin Casa
PB + 1
Relleno Nivel
Casa
PB + 1
70
98
A
87
A
Nivel
300
66 A
300
A
150
A
150 300
A A
136 375
Granodiorita
A A A
214 300
55 A A
A 214 214
183 A A
100 375
A A A
300 100 500
A A
A 250 500
A A
750 375 375
A A A
150 500
750 A A
187 750
A A
A 1500 300
A
187
Toba limo arenosa

A
107
A
214
1500 A
250
A
187
A
100
A
1500
150
A
125
A
300
A
500
A
214
A
375
A
500
Notas: A
300
Simbologa:
-Corte esquemtico -SPT, sondeo de penetracin estndar
-SM, sondeo mixto
-No existe nivel de agua fretico
Fig. 3 Corte esquemtico A-A con solucin

de cimentacin mediante zapatas.
10
Zapatas de
cimentacin
500
Lago Cuitzeo
A
166
A
214
A
70 187
A
Relleno
98 100
A A
100
A
87 162
A 300 162
187
A A
300 375
A A
150 500
A A
300 115
A
A
Granodiorita
375 300
A A
300 300
A A
214 250
A A
375 214
A A
500 214
A
Toba limo arenosa

A
500 300
A A
375 250
A
500
A
750
Notas: Simbologa:
-Corte esquemtico SPT sondeo de penetracin estndar
-No existe nivel de agua fretica
Fig. 4 Corte esquemtico B-B con solucin

de cimentacin mediante zapatas.
11
3.2 Capacidad de carga
Con los parmetros de resistencia del suelo de sustentacin, la capacidad de carga Q adm
del suelo para las zapatas de cimentacin se determin con la expresin siguiente:
BN
Qadm = Pv ' (Nq 1) FR Pv
2
(2)

Donde:
Pv Presin vertical total a la profundidad de desplante, t/m2
Pv Presin vertical efectiva a la profundidad de desplante, t/m2
Peso volumtrico del suelo, t/m3
B Ancho de la cimentacin, m
Nq Coeficiente de capacidad de carga, adimensional
N Coeficiente de capacidad de carga, adimensional
FR Factor de resistencia para zapatas, 0.35 adimensional
De las caractersticas fsicas de las tobas del sitio y con los resultados de la exploracin,
la capacidad de carga admisible resulta de 133.6 t/m2 para las zapatas centrales y
colindantes.
En las diversas condiciones del anlisis estructural deber cumplirse la siguiente

relacin:
QF
Qadm (3)
A
Donde:
W Carga de la estructura, t
Fc Factores de carga: esttico, ssmico, adimensionales
Qadm Capacidad de carga de la cimentacin, t/m2
3.3 Anlisis de asentamientos
Al ser transmitida la carga neta de la construccin al subsuelo, se producirn

asentamientos que se calcularon utilizando la solucin elstica para una placa
rectangular o circular rgida apoyada en un medio semi-infinito elstico:
(1 v 2 )qB
(4)
E
Donde:
Asentamiento bajo la cimentacin, cm
Relacin de Poisson, adimensional
E Mdulo de elasticidad, kg /cm
B Semiancho del cimiento, cm
q Carga media esttica en la cimentacin, kg/cm
Factor de forma, adimensional
12
Los asentamientos elsticos se presentarn durante la construccin de la estructura y
resultan del orden de 2.5 cm para las zapatas centrales, de 2.0 cm para las de las orillas
y de 1.5 cm para las zapatas de las esquinas.
3.4 Mdulo de reaccin vertical

El mdulo de reaccin vertical Kv del estrato de apoyo se obtiene aplicando la siguiente
expresin:

Kv (5)

Donde:
Kv Mdulo de reaccin vertical, kg/cm3
Esfuerzo aplicado al subsuelo, kg/cm2
Asentamiento esperado, cm
Sustituyendo los valores correspondientes se obtiene Kv = 5.34 kg/cm3 para las zapatas
centrales, 6.68 kg/cm3 para las de las orillas y 8.91 kg/cm3 para las de las esquinas.
PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO Y PROTECCIN A

4 COLINDANCIAS
4.1 Diseo de la excavacin
Estabilidad de cortes perimetrales
Para determinar la inclinacin de los taludes de excavacin se utiliz el criterio de Janb,

la expresin utilizada se define como sigue:
Ncf C
Fs uq (6)
H q
H q )tg
(7)
u qC
Donde:
c Cohesin media a largo plazo de la superficie de falla, t/m2
Peso volumtrico medio del suelo, t/m3
H Altura del talud, m
Ncf Nmero de estabilidad, adimensional
q Sobrecarga en el hombro del talud, t/m2
Angulo medio de friccin interna del suelo,
uq Factor de correccin por profundidad, adimensional
13
El factor de seguridad para la excavacin realizando cortes verticales resulta 1.88, que
es mayor al mnimo recomendado para condiciones temporales (FS1.70), por lo que el
proceso de excavacin podr realizarse en una sola etapa.
Anlisis de falla de fondo
Se calcula mediante la siguiente expresin:
(
c Nc + 2H p / L )
FS =
H e + p (8)
H B
Nc 5.141 0.2 m 1 0.2 (9)
B L
Donde:
C Valor medio de la cohesin en condiciones no drenadas a una profundidad
Hm+B, t/m2
Nc Factor de estabilidad, adimensional
Hm Profundidad de desplante del muro, m
Hp Longitud de la pata del muro, m
B Ancho de la excavacin, m
L Longitud del tramo a excavar, m
He Presin total inicial al nivel mximo de excavacin, t/m2
p Valor de las presiones de sobrecarga en la superficie, t/m2
Sustituyendo los valores, se obtiene un factor de seguridad de 2.37 que resulta adecuado
contra una falla en el fondo de la excavacin.
Empujes laterales
Considerando un corte del orden de 4.0 m para la parte posterior del predio, la
distribucin de los empujes laterales en el muro se obtiene mediante la siguiente
expresin:
h0 K0 ( s z q) w h
'
(10)
Donde:
h0 Presin para condicin a largo plazo, t/m2
Ko Coeficiente de empuje de tierras en reposo, 0.26 adimensional
Z Altura a la que se estima la presin, m
s Peso volumtrico sumergido del suelo, t/m3
q Sobrecarga en la superficie, t/m2
w Peso volumtrico del agua, t/m3
h Altura del agua, m
14
Para el diseo de muros perimetrales se tomar en cuenta siguiente diagrama:
Sobrecarga q=1.0 t/m2
0.26 t/m 1.04 t/m
Fig. 5. Diagrama de empujes laterales.

H= 4.00 m
1.82 t/m
Leyenda:
H, Profundidad de la excavacin Empujes a corto plazo
NME, Nivel mximo de excavacin Empujes a largo plazo
NAF, Nivel de Aguas Freaticas
4.2 Zapatas
Conformar la plataforma de proyecto y llevar a cabo el trazo de las zapatas.

Excavacin de cepas necesaria para las zapatas y trabes de liga, que se podrn
realizar con cortes verticales.
Se armar, cimbrarn y colarn las zapatas y trabes.
Despus de construidas, el relleno de las zanjas o cajas se realizar con tepetate,
compactndolo al 95% Prctor Estndar.
Finalmente, se continuar con la construccin de la estructura.
5 REVISIN CON EL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES
Estado lmite de falla

5.1
La revisin de acuerdo con el Reglamento de Construcciones para cimentaciones, exige
que la suma de las cargas de la estructura multiplicadas por un factor de carga, resulte
menor que la capacidad de carga ltima del terreno de sustentacin afectada de un
factor de resistencia; deber realizarse esta revisin ya que se tenga bajada de cargas
definitiva del proyecto.
15
5.2 Estado lmite de servicio
El buen comportamiento de la cimentacin y por tanto de la estructura en conjunto,

depende de la magnitud de las deformaciones verticales que se presenten en el suelo
durante la vida til de la estructura; por ello el Reglamento de Construcciones limita para
el caso de asentamientos un valor mximo de 2.5 cm en Suelo Tipo I para
construcciones colindantes y 5 cm para aisladas. Los asentamientos estimados para la
estructura son menores que el citado lmite.
6 COMENTARIOS FINALES
Desde el inicio de obra se requiere topografa y control de calidad.

Es necesario considerar un drenaje superficial eficiente que permita el manejo
adecuado del agua pluvial.
Es conveniente impermeabilizar el muro del stano que colinda con el lago
contra las posibles infiltraciones de agua que se pudiesen generar.
Las figuras de solucin de cimentacin de este informe son esquemticas.
Los cambios en el proyecto podran modificar las recomendaciones y
procedimientos del presente informe.
Atentamente
Ing. Andrs Gutirrez Valdez M. en I. Carlos E. Gutirrez S.
16
SONDEOS DE EXPLORACIN
SONDEO DE PENETRACION ESTANDAR
CGS GEOTECNIA Y PROYECTO SONDEO

CIMENTACIONES
LOCALIZACION PROF. EXPLORADA PROF. NAF
LP LL
PROF. m
DESCRIPCION GEOTECNICA Nmero de golpes
CONTENIDO DE AGUA
DEL MATERIAL
10 20 30 40 % 10 20 30 40
0 500
A
166
A
214
A
187
Toba limo arenosa con gravillas y/o A
grumos pumticos 100
A
100
A
162
162
187
A
375
5 A
Granodiorita 500
A
115
A
300
A
300
A
250
A
214
A
214
A
300
10 A
250
Fin del sondeo
15
20
PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA

PEC = PRUEBA ESTATICA DE CONO TD = TUBO DENTADO A = AVANCE CON BROCA TRICONICA
PH = PESO DE HERRAMIENTA
17

CIMENTACIONES
LP LL
PROF. m
CONTENIDO DE AGUA
DEL MATERIAL
10 20 30 40 % 10 20 30 40
0
70
Relleno de arena con caliche 98

A
87
A 300
grumos pumticos 300
A
150
A
300
A
Granodiorita 375
5
A
300
A
214
A
375
A
500
A
500
A
375
A
500
A
750
Fin del sondeo 10
15
20

18

CIMENTACIONES
LP LL
PROF. m
CONTENIDO DE AGUA
DEL MATERIAL
10 20 30 40 % 10 20 30 40
0
66
Relleno de arena con caliche
150
A
136
A
Toba limo arenosa con gravillas y/o 214
A
grumos pumticos 214
A
5 100
A
100
A
250
Granodiorita A
375
A
150
A
187
A
300
A
187
A
107
10 A
214
A
250
A
187
A
100
A
150
A
125
A
15 300
A
500
A
214
A
375
A
500
A
20 300
Fin del sondeo

19

CIMENTACIONES
LP LL
PROF. m
CONTENIDO DE AGUA
DEL MATERIAL
10 20 30 40 % 10 20 30 40
0
76
A 300
A
136
grumos pumticos 100
A
150
A
214
A
500
A
Granodiorita 500
A
187
5
A
115
A
214
A
375
A
1500
A
500
A
10 300
Fin del sondeo
15
20

20
SONDEO MIXTO

CIMENTACIONES
LP LL
PROF. m
CONTENIDO DE AGUA
DEL MATERIAL
10 20 30 40 % 10 20 30 40
0
Relleno de arena con caliche A

55
A
183
grumos pumticos 300
A
750
Granodiorita A
5 750
A
A 1500
1500
10
1500
Fin del sondeo
15
20
0 10 20 30 40 50
Tiempo requerido en segundos
para avanzar 10 cm
21
ENSAYES DE LABORATORIO
CONTENIDO DE HUMEDAD %
PROYECTO: TORRE DAKOTA ING DE PROYECTO: G.VA OPERADOR: A.S.C FECHA: 01-feb-13
SONDEO: SPT No. 1 PROFUNDIDAD: 10.26 m NAF: HOJA: 1 DE 1
MUESTRA PROF. (m)

PROM. W % MATERIAL SUCS
No. DE A PORCENTAJE DE HUMEDAD (%)
0 10 20 30 40 50
1 0 0.13 0.065 7.30 Arena fina con caliche (Toba) SM 0
7.30
2 0.6 0.96 0.78 19.48 Limo arenoso caf ML
3 1.2 1.42 1.31 11.21 Limo arenoso caf ML 19.48
4 1.8 1.03 1.42 10.02 Arena limosa caf cimentada verde SM

11.21
10.02
5 2.4 2.7 2.55 11.45 Limo arenoso caf con gravas y puntos pumiticos ML
6 3 3.15 3.08 5.07 Roca triturada cimentada GW

2
7 3.6 3.96 3.78 9.04 Limo arenoso caf con gravillas ML

11.45
8 4.2 4.28 4.24 5.66 Arena limosa cimentada SM
9 6 6.13 6.065 5.72 Arena limosa cimentada SM 5.07
10 6.6 6.65 6.625 11.35 Limo arcilloso caf con puntos pumiticos MH

4
12 7.8 7.86 7.83 7.27 Limo arcilloso caf MH 5.66
13 8.4 8.47 8.435 10.49 Fragmentos de roca cimentada y arena limosa GW
PROFUNDIDA D (m)
14 9 9.07 9.035 17.18 Limo arenoso caf con gravas ML
15 9.6 9.65 9.625 8.90 Limo arenoso caf con gravas ML
16 10.2 10.26 10.23 10.88 Limo arenoso caf con gravas ML

6
5.72
11.35
10.63
7.27
8
10.49
17.18
8.90
10
10.88
CONTENIDO DE HUM EDAD
400X 400X 400X 400X 400X 400X
Muestra: 1 Muestra: 4 Muestra: 7 Muestra: 10 Muestra: 13 Muestra: 16

Profundidad: 0.00 - 0.13m Profundidad: 1.80 - 2.03m Profundidad: 3.60 - 3.96m Profundidad: 6.60 - 6.65m Profundidad: 8.40 - 8.47m Profundidad: 10.2 - 10.26m
Material: Arena fina con Material: Arena limosa Material: Limo arenoso Material: Limo arcilloso Material: Fragmentos de Material: Limo arenoso ML
caliche (Toba) SM SM cimentada verde ML cafe con gravillas MH cafe con puntos roca cimentada y arena cafe con gravillas
pumiticos limosa SM cafe
22
PROYECTO: TORRE DAKOTA ING DE PROYECTO: G.V.A OPERADOR: A.S.C FECHA: 05-feb-13
SONDEO: SPT No. 2 PROFUNDIDAD: 40.10m NAF: HOJA: 1 DE 1
MUESTRA PROF. (m)

No. DE A
PORCENTAJE DE HUMEDAD (%)
0 10 20 30 40 50
1 0 0.6 0.30 25.04 Limo arenoso caf (Caliche) ML 0.00

1.00
5 3 3.2 3.10 6.48 Limo arenoso verde cimentado ML
6 3.6 3.7 3.65 12.51 Arena media caf con fragmentos de roca limosa SP 18.88
Limo arenoso caf con gravas y gravillas 2.00 14.85

8 4.8 4.84 4.82 16.02 ML
9 5.4 5.45 5.43 12.92 Limo arenoso caf con gravas y gravillas ML
10 6 6.07 6.04 16.40 Limo arenoso caf con gravillas ML
11 6.6 6.63 6.62 12.95 Arena media limosa caf SP

3.00
6.48
12 7.2 7.23 7.22 8.75 Limo arenoso caf (Caliche) ML
13 7.8 7.83 7.82 14.69 Limo arenoso caf (Caliche) ML
PROFUNDIDA D (m)
12.51
4.00
14.66
16.02
5.00
12.92
6.00 16.40
12.95
7.00
8.75
14.69
8.00
400X 400X 400X 400X 400X 400X

Profundidad: 0.00 - 0.60m Profundidad: 1.20 - 1.80m Profundidad: 3.00 - 3.20m Profundidad: 4.80 - 4.84m Profundidad: 6.00 - 6.07m Profundidad: 7.80 - 7.83m
Material: Limo arenoso Material: Limo arenoso Material: Limo arenoso Material: Limo arenoso Material: Limo arenoso ML Material: Limo arenoso
ML cafe (Caliche) ML cafe ML verde cimentado ML cafe con gravas y cafe con gravilas ML cafe con gravillas
gravillas
23
MUESTRA PROF. (m)

No. DE A PORCENTAJE DE HUMEDAD (%)
0 10 20 30 40 50
1 0 0.6 0.3 6.94 (Relleno) Arena fina caliche SM 0
6.94
2 0.6 1.2 0.9 4.98 Limo arenosa caf claro (Toba) ML
4.98
3 1.2 1.8 1.5 28.77 Limo arenosa caf con gravillas ML 28.77
5.54
18.33
5 2.4 2.5 2.45 18.33 Limo arenosa caf ML 13.61
17.75
6 3 3.11 3.055 13.61 Arena media cimentada verde SM
8.21
7 3.6 3.67 3.635 17.75 Limo arenoso caf con puntos pumiticos ML
5 13.81
11.93
9 4.8 4.95 4.875 13.81 Limo arenoso caf con grumos pumiticos ML 16.28
10 5.4 5.7 5.55 11.93 Limo arenoso caf (Granodiorita) ML

8.47
11 6 6.06 6.03 16.28 Limo arenoso caf cimentado ML
8.82
14.22
PROFUNDIDA D (m)
7.12
14 8.4 8.45 8.425 17.55 Limo arenosa caf con grumos pumticos ML 10
9.13
15 9 9.08 9.04 14.22 Limo arenosa caf con grumos pumticos ML

10.16
16 9.6 9.74 9.67 7.12 Limo arenosa caf con grumos pumticos ML 9.54
8.17
17 10.2 10.27 10.235 9.13 Limo arenosa caf con grumos pumticos ML
18 10.8 11.01 10.905 10.16 Limo arenosa caf con grumos pumticos ML 25.29
19 11.4 11.48 11.44 9.54 Limo arenosa caf con grumos pumticos ML
13.20

15 24.28

15.59
25 20 20.05 20.025 9.33 Arena media cimentada roja SM
20 9.33
400X 400X 400X 400X 400X 400X

Profundidad: 0.00 - 0.60m Profundidad: 3.00 - 3.11m Profundidad: 5.40 - 5.70m Profundidad: 8.40 - 8.45m Profundidad: 12.0 - 12.15m Profundidad: 20.0 - 20.05
Material: Relleno arena Material: Arena media SP Material: Limo arenosa Material: Limo arenoso Material: Limo arenoso ML Material: Arena media SP
fina (Caliche) cimentado verde ML cafe (Granodiorita) ML cafe con grumos cafe con grumos cimentado rojo
Pumiticos pumiticos
24
MUESTRA PROF. (m)

No. DE A
0 10 20 30 40 50
1 0 0.45 0.225 12.27 Limo arenoso caf ML 0
12.27
2 0.6 0.65 0.625 5.80 Limo arenoso cimentado verde ML
5.80
3 1.2 1.31 1.255 4.99 Fragmentos de roca limosa GM
5 2.4 2.5 2.45 19.49 Limo arenoso caf con gravillas ML

12.66
6 3 3.07 3.035 5.36 Limo arenoso cimentado verde ML 2
7 4.8 4.88 4.84 8.60 Limo arenoso caf (Granodiorita) ML 19.49
5.36
9 6 6.07 6.035 36.81 Limo arenoso caf con puntos pumiticos y gravillas ML
10 7 7.04 7.02 12.08 Limo arenoso caf con gravillas ML
11 10 10.05 10.025 10.20 Limo arenoso caf ML 4
8.60
PROFUNDIDA D (m)
13.36
6 36.81
12.08
10 10.20
400X 400X 400X 400X 400X 400X

Profundidad: 0.00 - 0.45m Profundidad: 1.20 - 1.31m Profundidad: 2.40 - 2.50m Profundidad: 4.80 - 4.88 Profundidad: 6.00 - 6.07m Profundidad: 10.0 - 10.05m
Material: Limo arenoso Material: Fragmentos de Material: Limo arenoso Material: Limo arenoso Material: Limo arenoso Material: Limo arenoso ML
ML cafe roca limosa GM cafe ML cafe con gravillas ML cafe (Granodiorita) ML cafe con puntos cafe
pumiticos y gravillas
25
MUESTRA PROF. (m)

No. DE A
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
1 0 0.57 0.285 11.35 Limo arenoso caf (Caliche) ML 0
2 1 1.59 1.295 6.19 Limo arenoso caf (Granodiorita) ML
3 2 2.35 2.175 11.79 Limo arenoso caf con gravillas y puntos pumiticos ML
11.35
0.5
6.19
PROFUNDIDA D (m)
1.5
11.79
2.5
400X 400X 400X
Muestra: 1 Muestra: 2 Muestra: 3

Profundidad: 0.00 - 0.57m Profundidad: 1.00 - 1.59m Profundidad: 2.00 - 2.35m
Material: Arena limosa Material: Limo arenoso Material: Limo arenoso
SM cafe (Caliche) ML cafe (Granodiarita) ML cafe con gravillas y
puntos pumiticos
26
MEMORIA DE CLCULO
CAPACIDAD DE CARGA PARA ZAPATAS, RCDF
Datos Factores de Resistencia

Zapata de
Df 1.0 m 0.35
colindancia
B, L 1.0 m Zapata central 0.35
2
Pv 6.0 t/m
2
P v' 6.0 t/m Zapata Cuadrada, B=L
1.5 t/m
3
Nc 7.71 adim.
34.9 Nq 55.83 adim.
2
Cu 0.0 t/m N 47.57 adim.
Capacidad de Carga Admisible
Para zapatas centrales y

Q adm = 133.6 t/m 2
colindantes
DEFORMACIONES
Datos Factor de Forma

z 1.0 m
B 2.3 m
L 2.3 m
Z/B 0.4 adim.
L/B 1.0 adim.
Ff 1.0 adim.
u 0.4 adim.
2
Es 10000.0 t/m
2
q 7.0 t/m
Deformacin
d = 2.5 cm Para zapatas centrales

d = 2.0 cm Para zapatas de las orillas
d = 1.5 cm Para zapatas de las esquinas
Mdulos de Reaccin Vertical
Kv = 5.34 kg/cm 3 Para zapatas centrales

Kv = 6.68 kg/cm 3 Para zapatas de las orillas
3
Kv = 8.91 kg/cm Para zapatas de las esquinas
27
CGS Geotecnia y cimentaciones
MECNICA DE SUELOS Y CIMENTACIONES
Tels/fax: 5365-0321 5365-7175 y 79

contacto.cgsmex@gmail.com
Hidalgo N77 Col. San Lucas Tepetlacalco
Tlalnepantla, Estado de Mxico
28

Oferta YDQA1682YDCARMX Lago Patzcuaro Rev00

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Oferta YDQA1682YDCARMX Lago Patzcuaro Rev00

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

13-3039

ESTUDIO DE MECNICA DE SUELOS

La estratigrafa se caracteriza por tobas limo arenosas de alta

No se detect Nivel Fretico. Tampoco se encontraron fisuras ni

La solucin de cimentacin ser mediante zapatas empotradas

El procedimiento constructivo se presenta en el cuerpo del

Foto. 1 Ubicacin del predio en estudio

Foto. 2 Vista panormica del predio en estudio.

2 CONDICIONES GEOTCNICAS DEL SITIO

3 Sondeos de Penetracin Estndar (SPT) a 10.0 m de profundidad promedio.

Casa PB + 1 SPT-3 Casa PB + 1

Foto. 3 Realizacin de los trabajos de campo.

Condiciones piezomtricas. No se detect el Nivel de Agua Fretica hasta la mxima

El hundimiento regional en la zona es nulo.

Clasificacin del terreno

(Hi ( i /Gi )1/2 ) (1)

Fig. 2 Regionalizacin de la Repblica Mexicana

De acuerdo con la Regionalizacin de la Repblica Mexicana, el predio en estudio se

Toba limo arenosa

Fig. 3 Corte esquemtico A-A con solucin

Toba limo arenosa

Fig. 4 Corte esquemtico B-B con solucin

En las diversas condiciones del anlisis estructural deber cumplirse la siguiente

3.3 Anlisis de asentamientos

Al ser transmitida la carga neta de la construccin al subsuelo, se producirn

3.4 Mdulo de reaccin vertical

PROCEDIMIENTO CONSTRUCTIVO Y PROTECCIN A

4.1 Diseo de la excavacin

Estabilidad de cortes perimetrales

Para determinar la inclinacin de los taludes de excavacin se utiliz el criterio de Janb,

Anlisis de falla de fondo

Se calcula mediante la siguiente expresin:

Sobrecarga q=1.0 t/m2

0.26 t/m 1.04 t/m

Fig. 5. Diagrama de empujes laterales.

Conformar la plataforma de proyecto y llevar a cabo el trazo de las zapatas.

5 REVISIN CON EL REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES

Estado lmite de falla

El buen comportamiento de la cimentacin y por tanto de la estructura en conjunto,

Desde el inicio de obra se requiere topografa y control de calidad.

Ing. Andrs Gutirrez Valdez M. en I. Carlos E. Gutirrez S.

CGS GEOTECNIA Y PROYECTO SONDEO

PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA

CGS GEOTECNIA Y PROYECTO SONDEO

Relleno de arena con caliche 98

PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA

CGS GEOTECNIA Y PROYECTO SONDEO

PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA

CGS GEOTECNIA Y PROYECTO SONDEO

PPC = PRUEBA DE PIEZOCONO TS = TUBO SHELBY NAF= NIVEL DE AGUA FREATICA

CGS GEOTECNIA Y PROYECTO SONDEO

Relleno de arena con caliche A

SONDEO: SPT No. 1 PROFUNDIDAD: 10.26 m NAF: HOJA: 1 DE 1

MUESTRA PROF. (m)

2 0.6 0.96 0.78 19.48 Limo arenoso caf ML

3 1.2 1.42 1.31 11.21 Limo arenoso caf ML 19.48

4 1.8 1.03 1.42 10.02 Arena limosa caf cimentada verde SM

6 3 3.15 3.08 5.07 Roca triturada cimentada GW

7 3.6 3.96 3.78 9.04 Limo arenoso caf con gravillas ML

9 6 6.13 6.065 5.72 Arena limosa cimentada SM 5.07

11 7.2 7.25 7.225 10.63 Limo arenoso caf ML 9.04

13 8.4 8.47 8.435 10.49 Fragmentos de roca cimentada y arena limosa GW

15 9.6 9.65 9.625 8.90 Limo arenoso caf con gravas ML

16 10.2 10.26 10.23 10.88 Limo arenoso caf con gravas ML