Direito Tributrio

PEA PROFISSIONAL

Vossa excelncia, Dr. Jos da Silva OAB/DF 0001, foi procurado pela Jota Empresa de
Locao de Veculos Ltda., estabelecida na SCLN 200, bloco A, loja 01, Braslia/DF, pois
a mesma foi autuada pelo Distrito Federal em 08 de maro de 2002. O auto de infrao n
100/2002 constituiu um crdito tributrio de ISS Imposto sobre Servios - no valor de R$
11.000.000,00 (onze milhes de reais) referente ao no pagamento do imposto no perodo
entre 01/1995 a 02/2002.

A Jota alegou que efetivamente no realizava o pagamento do imposto, pois entendia

que o mesmo no era devido, uma vez que 100% (cem por cento) de seu faturamento
decorre da locao de veculos, o que no seu entender no implicaria na necessidade de
pagar ISS, apesar da previso da LC 56/87.

Firmado o contrato de honorrios, vossa excelncia apresentou a competente impugnao

administrativa, a qual foi julgada improcedente. Diante do referido julgamento foi
interposto o competente recurso voluntrio em 06 de maro de 2004, o qual se encontra at
a presente data, pendente de julgamento pelo TARF Tribunal Administrativo de Recursos
Fiscais.

Entretanto no dia 01 de dezembro de 2004 a Jota Empresa de Locao de Veculos Ltda

foi citada em face do ajuizamento, por parte do Distrito Federal, da execuo fiscal do
dbito lanado no auto de infrao 100/2002. A referida execuo est sendo processada
perante a 5 vara de fazenda pblica do DF e ganhou o n 2004.01.1.001000-1 e est
assinada pelo procurador do DF, Dr. Mrio Silva OAB/DF 0022.

Diante da referida execuo, vossa excelncia apresentou exceo de pr-executividade,

questionando, todas as irregularidades verificadas na constituio do crdito e no
ajuizamento da execuo fiscal.

Processada a exceo de pr-executividade, a mesma foi julgada improcedente, sob o

fundamento de que no era cabvel sua interposio, sendo vossa excelncia intimado do
julgamento no dia 08/04/2005, mediante publicao em dirio de justia.

Neste quadro, Dr. Jos da Silva OAB/DF 0001, promova o competente recurso contra o
julgamento de improcedncia da exceo de pr-executivade.

Destaque em seu recurso os pressupostos de sua admissibilidade, bem como, reitere a

matria apresentada na exceo de pr-executividade.
 1 QUESTO PRTICA

O Distrito Federal pretende construir uma 4 ponte sobre o Lago Parano, ligando o
Plano Piloto diretamente ao Lago Sul, na altura da SHIS QI 19. Em face desta pretenso e
diante do oramento limitado, o DF entendeu por instituir uma contribuio de melhoria
destinada ao custeio da obra em questo. Neste intuito foi publicada a lei distrital n
1111/2005, obedecendo todos os requisitos no artigo 82 do Cdigo Tributrio Nacional, a
qual determina que todo proprietrio de imvel localizado entre a QI 17 e QI 23 do Lago
Sul, beneficirio direto da obra a ser construda, em face da certa valorizao imobiliria
decorrente da obra, deve pagar a contribuio de melhoria no valor de 0,5% (meio por
cento) sobre o valor do imvel, a fim de fazer frente a obra a ser realizada. Pergunta-se.
vlida a referida cobrana? Fundamente.

2 QUESTO PRTICA

Vossa excelncia foi procurado pelo Sr. Joo Maria da Silva, em face da seguinte
situao. O Sr. Joo era scio de uma padaria, detendo 90% (noventa por cento) do capital
social. Por questes pessoais o mesmo decidiu vender a padaria e se aposentar, inclusive,
mudando-se para sua fazenda no interior do Gois. O Sr. Joo efetuou a venda da padaria,
transferindo todas suas cotas para o novo adquirente Sr. Manoel Barbosa, constando
expressamente na alterao do contrato social que o Sr. Manoel restaria assim responsvel
por todas as obrigaes existentes em nome da sociedade empresarial que lhe fora
transferida. A venda em questo foi efetuada em 04/2004, tendo neste ms sido realizados
todos os registros pertinentes, inclusive na Junta Comercial do DF. Desde ento a padaria
continuou funcionando normalmente, mas agora sob a gesto e propriedade do Sr. Manoel.
Em 03/2005, o Sr. Joo recebeu uma cobrana referente ao ICMS no pago e vencido nos
meses 10/2003 a 02/2004. Diante da referida cobrana emita seu parecer. O dbito em
questo pode ser exigido do Sr. Joo? Fundamente.

3 QUESTO PRTICA

Seu cliente est sendo fiscalizado pela Receita Federal, o mesmo um grande produtor
rural. Durante o processo de investigao, vossa excelncia formalmente intimado pela
autoridade fazendria a prestar informaes sobre os negcios firmados pelo seu cliente,
operaes de compra e venda de gado, uma vez que prestava assessoria ao mesmo na
elaborao dos contratos. Pergunta-se, vossa excelncia est obrigada a prestar as
informaes? Fundamente.