Professional Documents
Culture Documents
ISSN: 1688-9266
INSTITUTO
NACIONAL DE
INVESTIGACIN
AGROPECUARIA
INIA Direccin Nacional
Andes 1365, P. 12
URUGUAY
Montevideo
Tel.: 598 2902 0550
Fax: 598 2902 3633
iniadn@dn.inia.org.uy
INIA La Estanzuela
Ruta 50, Km 11
Colonia
Tel.: 598 4574 8000
Fax: 598 4574 8012
iniale@le.inia.org.uy
INIA Tacuaremb
Ruta 5, Km 386
Tacuaremb
Tel.: 598 4632 2407
Fax: 598 4632 3969
iniatbo@tb.inia.org.uy
PROGRAMACIN
INIA Treinta y Tres
Ruta 8, Km 281
Treinta y Tres
Tel.: 598 4452 2023
DEL RIEGO
Fax: 598 4452 5701
232
iniatt@tyt.inia.org.uy Agosto, 2017
www.inia.uy
SERIE
TCNICA
INIA
PROGRAMACIN DEL RIEGO
* Ing. Agr. M.Sc., Programa de Investigacin en Produccin y Sustentabilidad Ambiental, INIA Salto Grande.
** Ing. Agr. Dr., Programa de Investigacin en Produccin y Sustentabilidad Ambiental, INIA Salto Grande (hasta
Mayo 2016).
*** Ing. Agr. Dr., Programa de Investigacin en Produccin y Sustentabilidad Ambiental, INIA Las Brujas.
Ttulo: PROGRAMACIN DEL RIEGO
2017, INIA
ISBN 978-9974-38-379-1
BIBLIOGRAFA ......................................................................................................... 59
ANEXOS ................................................................................................................... 63
PRLOGO
Uno de los mayores desafos para pases agroexportadores como el Uruguay es satis-
facer la creciente demanda mundial de productos agropecuarios, compatibilizando la impe-
riosa necesidad de mejorar la productividad y competitividad de los sistemas de produccin,
as como los estndares de calidad e inocuidad de sus productos, con un uso eficiente y
sostenible de los recursos naturales relacionados a los procesos productivos.
El paradigma de la intensificacin agropecuaria sostenible es un pilar estratgico de
las polticas pblicas del MGAP y del Plan Estratgico del INIA. Esto implica la bsqueda
de mayor produccin de alimentos y fibras de calidad en las tierras aptas, de forma eficien-
te, conservando los recursos naturales y mitigando los potenciales impactos ambientales
negativos de los procesos productivos.
El riego suplementario es una de las herramientas de tecnologa disponible no solo
para incrementar la productividad, sino tambin para disminuir la variabilidad interanual en
el rendimiento de los cultivos, especialmente los de verano, teniendo en cuenta la alta
frecuencia de dficit hdrico del suelo durante los perodos estivales.
Desde el comienzo del siglo XXI, se ha incrementado notoriamente la superficie de
cultivos de verano bajo riego, especialmente soja y maz. Esta expansin del rea de culti-
vos irrigados fue impulsada por la confluencia de iniciativas privadas y de polticas de desa-
rrollo, que iniciaron el cambio tecnolgico de cultivos en secano hacia cultivos con riego
suplementario.
En este sentido, y teniendo en cuenta la poca experiencia en el riego de cultivos, con
la excepcin del arroz y de los cultivos de produccin intensiva como los ctricos, los fruta-
les, la vid y las hortalizas; se entendi apropiado la generacin y/o adaptacin de algunas
herramientas que permitan mejorar la gestin y planificacin de los sistemas de riego, que
a su vez contribuyan al uso eficiente del recurso agua, y mejoren el resultado econmico, a
travs del incremento del rendimiento y de la reduccin de costos energticos.
El presente trabajo, pone a disposicin de tcnicos y productores, algunos conceptos
y herramientas generadas en varios proyectos ejecutados por INIA en los ltimos aos que
buscan mejorar la gestin del riego a nivel predial. La publicacin trata desde el concepto de
planificacin del riego y conocimientos disponibles para su control, pasando por herramien-
tas de seguimiento y evaluacin de diferentes estrategias de riego como ser los balances
hdricos del suelos, hasta la presentacin de requerimientos de riego de algunos cultivos,
para terminar con herramientas ms modernas de planificacin del riego tales como los
modelos (AquaCrop de FAO), que permite evaluacin prediales y regionales de mayor al-
cance en el tiempo.
CAPTULO 1.
PLANIFICACIN DEL RIEGO
lvaro Otero*
Claudio Garca**
Francisco Montoya***
Donde:
AFA: agua fcilmente asimilable por el cultivo (se establece de acuerdo al umbral o
nivel de agotamiento permisible) (mm);
ADT: agua disponible total en la zona radicular (mm)
Figura 1. Representacin grfica de los conceptos implcitos en un balance hdrico del suelo.
Adaptado de: FAO 56. Evapotranspiracin del cultivo. Gua para la determinacin de
los requerimientos de agua de los cultivos.
de sus horizontes determinarn el grado po- Los siguientes conceptos que se relacio-
tencial de almacenamiento de agua y dispo- nan a continuacin hacen referencia a la fi-
nibilidad para la planta; as como la capaci- gura 1 anteriormente expuesta.
dad de ser explorado por sus races. CC - Capacidad de Campo es el conteni-
do mximo de agua que el suelo puede
Formas de expresin retener entre sus microporos una vez que
Densidad Aparente del suelo (Da) el agua gravitacional se ha perdido tras
una intensa lluvia o saturacin del suelo.
Peso seco del suelo En general, se corresponde con el conte-
Da = x 100 (2) nido de agua en el suelo a los 2 das de
Volumen imperturbado
haberse producido una intensa lluvia.
La densidad aparente del suelo presenta PMP - Punto de Marchitez Permanente
una alta variabilidad espacial en los suelos es el mnimo contenido de agua del sue-
de Uruguay, y depende de la textura de los lo en el cual las plantas manifiestan mar-
horizontes del suelo, de su estructura y de chitez irreversible. sta no se puede re-
su compactacin; a mayor espacio poroso cuperar aunque posteriormente se incre-
total menor va a ser la Da del horizonte. La mente el contenido de agua del suelo.
prdida de espacio poroso es una de las
causas ms importantes en la prdida de ADT - Agua Disponible Total en el suelo
almacenamiento de agua por los horizontes en el contenido de agua entre la capaci-
del suelo. dad de campo y el punto de marchitez
permanente, equivalente a la capacidad
de retencin de agua del suelo en la zona
Contenido gravimtrico de agua en
radicular [mm/m] o en Hv% para cada
el suelo (Hp%)
horizonte.
Peso del agua AFA - Es igual al Agotamiento Mximo
Hp = x 100 (3)
Peso del suelo Permisible (AMP). El contenido de agua
en suelo por encima del cual el cultivo no
sufre estrs hdrico alguno.
6 Contenido volumtrico de agua en Dr - Agotamiento de humedad del suelo en
el suelo (Hv%) la zona radicular [mm]
Wr - Contenido de agua del suelo de la
Volumen del agua zona radicular, expresado como profun-
Hv = x 100 (4) didad equivalente [mm]
Volumen del suelo (imperturbado)
P Fraccin de la ADT (umbral %) que un
cultivo puede extraer de la zona radicular
Peso del agua sin sufrir estrs hdrico.
Como Hp = x 100
Peso del suelo Mtodo del tacto
es igual a Es quizs el mtodo ms antiguo y co-
Volumen del agua x Densidad del agua
mnmente utilizado por productores y tcni-
x 100 cos. Consiste en tomar una muestra del suelo
Volumen del suelo imperturbado x Densidad aparente del suelo a la profundidad deseada y uniformizar (ama-
sar) el suelo entre los dedos y posteriormente
Entonces, deslizar el mismo sobre el pulgar formando
una cinta. Es un mtodo que requiere prcti-
Hv = Hp x Da y equivale a
ca y conocimiento del suelo, pues relaciona
Hv = mm de agua en la profundidad del para un suelo particular, la cantidad de agua
suelo considerada y/o muestreada. del mismo con el agua que libere o la dispo-
sicin final del suelo amasado sobre el pul-
gar.
INIA Programacin del riego
10
tos en su tamao (crecimiento). Por otro lado, c. Requieren calibracin, incluso con la can-
las variaciones diarias en este dimetro estn tidad de agua aplicada en el riego.
relacionadas con la variacin diaria en el esta- d. d. Se debe de calibrar la evolucin del di-
do hdrico del rgano. El dimetro de los rga- metro (variaciones en el incremento del di-
nos vegetales describe una evolucin rtmica metro o contracciones) con el grado de
a lo largo del da, con un valor mximo, que se estrs.
alcanza al final de la noche (perodo donde es
mxima la hidratacin de los rganos) y un
e. Alta sensibilidad, la utilizacin exclusiva
de esta medida tiene dificultades de para
11
valor mnimo, que se alcanza hacia medio da,
ser incorporada a sistemas de toma de
cuando la transpiracin de la planta es mxi-
decisiones.
ma. La contraccin del tronco diurna anormal
indica la presencia de estrs hdrico en la plan-
ta, y esto puede usarse para fijar el lmite infe- Flujo de savia
rior del contenido de humedad en el suelo per-
mitido (Goldhamer et al., 1999). Son tcnicas que procuran medir la velo-
cidad y la cantidad del flujo vascular (xile-
Ventajas: mtico) de la planta y estn muy relaciona-
a. Adaptacin a diferentes estrategias de das con la transpiracin de la planta. Los
riego, especialmente en riego deficitario. cuatro mtodos ms frecuentemente utiliza-
dos son: a) Mtodo de balance trmico de
b. Medidas continuas y no destructivas de
tallo, b) Mtodo de balance trmico de tron-
la planta.
co, c) Mtodo de pulsos trmicos y d) Mto-
c. Capacidad de ser automatizables en tiem- do de disipacin trmica.
po real.
a) El mtodo de balance trmico de tallo
Desventajas: (Steinberg et al., 1989; Baker y van Bavel,
a. Actualmente de alto costo. 1987), aplica calor en una circunferencia
b. Otros factores (estreses) pueden estar entera alrededor del tallo y el flujo masal de
afectando la contraccin o el dimetro del savia es obtenido a travs del balance de
rgano. flujo de calor hacia dentro y hacia fuera de la
seccin del tallo calentada. El calor aplica-
Programacin del riego INIA
do puede ser contante o por pulsos, depen- secuencia la diferencia de temperatura en-
diendo del dispositivo comercial. tre las sondas disminuye.
b) El mtodo de balance trmico de tron-
Ventajas:
cos (ermak et al., 1984) fue desarrollado
para troncos leosos. Al igual que el mtodo a. Dependiendo del tipo de cultivo, son bue-
de balance trmico de tallos est basado en nos estimadores de la transpiracin de la
el principio de que la velocidad de la savia planta.
puede ser determinada a travs del balance b. Medidas continuas y no destructivas de
trmico del calentamiento de un tejido. Sin la planta.
embargo, en este caso el calor se aplica solo c. Capacidad de ser automatizables en tiem-
en una seccin internamente del tronco, ms po real.
que superficialmente en la entera circunfe-
d. Son de bajo costo.
rencia alrededor del tallo.
c) El mtodo de pulsos trmicos Desventajas:
(Swanson, 1994) es utilizado nicamente en a. Requieren calibracin, incluso con la can-
trocos leosos. La velocidad del flujo de sa- tidad de agua aplicada en el riego.
via es medida determinado la velocidad de b. Se debe de calibrar la evolucin de la
pequeos pulso de calor aplicado llevado a transpiracin diaria.
cabo por el movimiento ascendente xilem-
tico de savia, ms que por el balance trmi- c. Alta sensibilidad, la utilizacin exclusiva
co de los tallos calentados. de esta medida tiene dificultades de ser
incorporada a sistemas de toma de deci-
d) El mtodo de disipacin trmica siones.
(Granier, 1985) El calor es aplicado en forma
constante y la diferencia de temperatura en- Temperatura de la canopia
tre las dos sondas es dependiente de la ve-
locidad del movimiento de la savia alrededor La temperatura de la superficie de los
de las sondas, si la velocidad del movimien- cultivos nos permite evaluar el grado de es-
to del flujo xilemtico se incrementa; el ca- trs hdrico del mismo. En este sentido,
12 lor es disipado ms rpidamente y en con- cuando una planta o cultivo transpira, las
hojas se enfran por debajo de la temperatu- dTs es el lmite superior de Tc-Ta en plan-
ra del aire por evaporacin directa del agua. tas que no transpiran (alto grado de estrs)
A medida que el cultivo se va estresando por dTi es el lmite inferior de Tc-Ta en plan-
falta de agua, el cierre estomtico reducir tas muy bien regadas (alta tasa de trans-
la transpiracin y en consecuencia la tem- piracin)
peratura de la superficie del cultivo se
El IEHC (CWSI) con valor de 1 significa
incrementar (Jackson, 1982).
que el cultivo no transpira por lo tanto est
Teniendo en cuenta este proceso fisiolgi- en un estado de alto estrs hdrico, mien-
co, diferentes autores desde los aos 80s han tras que si est en un valor de 0 (cero) el
propuesto relaciones de la diferencia entre la cultivo est transpirando a plena capacidad,
temperatura del aire y la temperatura de la con alto contenido de agua.
canopia, con diferentes demandas atmosfri-
Es un grupo de tcnicas, que apoyadas
cas e incorporando su dependencia para los
en las innovaciones de los nuevos dispositi-
cultivos con total disponibilidad de agua o en
vos, est en plena expansin y adopcin. La
sequa (Idso, 1981,1982; Jackson, 1981).
incorporacin de radimetros en el espectro
El ndice de Estrs Hdrico de los Culti- infrarrojo termal de menor costo (DeJonge,
vos (CWSI, siglas en ingls), es quizs el 2015), as como de cmaras infrarrojas
ms conocido: (Jones, 1999; Jones et al., 2002) han permi-
dT dTi tido un desarrollo muy amplio de los con-
IEHC = ceptos propuestos en los aos 80. Especial-
dTs dTi
mente con aplicaciones prcticas ya sean
donde:
desde plataformas areas (drones, aviones,
dT es la diferencia entre la temperatura satlites); as como incorporados a la auto-
de la canopia y la temperatura del aire matizacin de pivots; en este ltimo caso
(Tc-Ta) incorporando adems nuevos conceptos y
13
Figura 9. Ejemplo de lnea de base del Dficit de Presin de Vapor para soja. Adaptado de: U.S.
Water Conservation Laboratory in Phoenix, Arizona.
La lnea verde representa la diferencia entre la Tc Ta indicando el mximo estrs
en el cultivo de soja.
La lnea azul representa el valor de la diferencia entre la Tc-Ta que indica un nulo
grado de estrs para Dficit de Presin de Vapor (DPV).
La pendiente y el intercepto de estos valores deben ser obtenidos para cada cultivo
y regin.
Programacin del riego INIA
anlisis del tiempo trmico en los cultivos mticos y en la consulta a diferentes dispo-
por encima de diferentes umbrales de tem- sitivos en el campo.
peratura de la canopia (Evett et al., 2002).
El sensoramiento remoto a su vez ha per- Modelos de balances hdricos del
mitido observar la temperatura de la superfi- suelo (BHS)
cie de los cultivos, posibilitando evaluar la Los modelos de balance hdrico del sue-
variabilidad espacial de los estreses hdricos lo permiten simular las variaciones del con-
y en consecuencia la uniformidad del riego tenido de agua del suelo para un determina-
aplicado, en contraposicin a la observacin do cultivo o secuencias de cultivo dado unas
de solo algunos puntos en el campo. condiciones meteorolgicas y/o de riego
preestablecidas. Estos modelos son una
3.3. Modelos de ayuda a la Toma de herramienta muy apropiada en la planifica-
Decisiones en Riego cin de diferentes estrategias de riego, en la
evaluacin posterior de las condiciones de
Se han desarrollado varios modelos agua en el suelo y el comportamiento pro-
como soporte a la toma de decisiones en ductivo del cultivo, as como de determinar
la programacin y evaluacin del riego. el uso consuntivo del agua por el cultivo a
Estos modelos pueden ser utilizados para travs de la evolucin diaria del contenido
evaluar distintos planes de riego en dife- de agua en el suelo.
rentes escenarios climticos y de cultivos,
Existen una gran variedad de modelos de
ya sea tanto a escala parcelaria como de
balance hdrico del suelo. Muchos de ellos
chacra. Algunos ejemplos de estos son:
basados, con pequeas modificaciones lo-
CROPWAT (Smith, 1992), WinISAREG
cales de la metodologa propuesta por la gua
(Teixeira y Pereira, 1992), SIMDualKc
FAO 56 (Allen et al., 1998). Dentro de estos
(Rolim et al., 2006), AQUACROP (Steduto
el modelo de simulacin ISAREG (Teixeira y
et al., 2009), CROPIRRI (Zhang y Feng,
Pereira, 1992) fue desarrollado para evaluar
2010), MODERATO (Bergez et al., 2001)
diferentes estrategias de riego. Permite eva-
y PLANTE-INFO (Thysen y Detlefsen,
luar, a travs del balance de agua del suelo
2006). Algunos de estos mtodos estn
14 basados solamente en balances de agua
a nivel predial, diferentes alternativas o pro-
gramas de riego para distintos cultivos y en
en el suelo, siguiendo fundamentalmente
diferentes escenarios de produccin. Una de
la gua FAO-56 (Allen et al., 1998), mien-
las caractersticas importantes de este mo-
tras que los otros incorporan adems, pa-
delo es que toma los valores simples de Kc
rmetros del crecimiento y desarrollo del
del cultivo, sin discriminar en sus componen-
cultivo para simular su rendimiento, lo que
tes (Kcb y Ke). La propuesta de utilizar el Kc
permite un mayor anlisis y seguimiento
doble fue incorporado posteriormente en otro
por parte de tcnicos y productores.
desarrollo del mismo autor SIMDualKc (Rolim
Algunas ventajas de estos modelos con- et al., 2006), donde es posible discriminar
sisten en la incorporacin de los requerimien- mejor el componente de evaporacin del sue-
tos de agua por la planta debida de la de- lo y el de transpiracin al inicio de la instala-
manda atmosfrica. Tambin requieren una cin de un cultivo (Allen et al., 2005). Tanto
apropiada seleccin de los parmetros de los el modelo ISAREG como el SIMDualKc han
cultivos y del suelo. sido evaluados y calibrados en varias ocasio-
En general y desde un punto de vista muy nes en las condiciones productivas de Uruguay
prctico, los modelos basados en la ayuda con muy buena precisin, ya sea en cultivos
a la toma de decisiones permiten estudiar (Garca Petillo, 2010; Gimnez y Garca
diferentes estrategias de riego, considerar Petillo, 2011; Gimnez et al., 2016); como en
diferentes opciones de los sistemas de rie- plantaciones de ctricos (Otero y Goi, 2008).
go y, adems, pueden ser basados en la web: En la simulacin de diferentes estrategias
en trminos de las entradas al modelo, en la de riego el usuario puede (Fortes et al.,
automatizacin de la entrada de datos cli- 2005):
INIA Programacin del riego
15
16
INIA Programacin del riego
CAPTULO 2.
APLICACIONES DE MODELOS
DE BALANCE HDRICO DE
SUELOS EN URUGUAY
lvaro Otero*
Figura 11. Distribucin de la precipitacin promedio acumulada mensual (mm) en las estacio-
nes experimentales de INIA. La barra corresponde al desvo estndar mensual para
el perodo 1980 a 2015.
* Ing. Agr., MSc. Programa de Investigacin en Produccin y Sustentabilidad Ambiental, INIA Salto Grande.
Programacin del riego INIA
variacin entre aos de la precipitacin pro- chacras con rapidez y eficiencia, sin que se
medio mensual (Fig. 11), se puede observar produzca erosin significativa del suelo.
una altsima variabilidad para un mismo mes
en aos diferentes. Estas deferencias en la Rgimen de la Demanda
precipitacin mensual trae consigo un impor- Atmosfrica
tante volumen de agua que no queda reteni-
do en el suelo debido al escurrimiento su- La evapotranspiracin de referencia (PM-
perficial, lo que obliga sin poderlo predecir 56), presenta un rgimen diferente al rgi-
con la suficiente anticipacin a disear sis- men de precipitacin. La evapotranspiracin
temas que por un lado maximicen la incor- de referencia tiene una estacionalidad mu-
poracin de agua de lluvia en el perfil y, por cho ms marcada y con pequeas diferen-
otro lado, que permitan quitar el agua de las cias entre la estaciones de INIA. Esta esta-
18
Figura 12. Distribucin de la evapotranspiracin de referencia (PM-56) promedio acumulada
mensual (mm) en las estaciones experimentales de INIA. La barra corresponde al
desvo estndar para el perodo 1980 a 2015.
cionalidad muestra los mximos valores men- (Cuadros 1 y 2). La infiltracin de algunos
suales acumulados promedio en los meses suelos es tan baja que permite realizar sa-
de noviembre, diciembre, enero y febrero (Fi- tisfactoriamente riegos por inundacin, como
gura 12), con valores promedio de 120 a 160 es el caso del cultivo de arroz. En otros sue-
mm mensuales en dichos meses. los, con texturas francas y franco-arenosas
Por otro lado, la variabilidad encontrada y alta velocidad de infiltracin, se han
entre aos para el mismo mes es relativa- priorizado su uso para el desarrollo de culti-
mente baja si la comparamos con la variabi- vos leosos como los ctricos. Cuando se
lidad entre aos de la precipitacin (Figura planifican una transformacin en riego de una
13), con valores promedios diarios entre 4,5 chacra, donde se buscan altas eficiencias
y 5,5 mm da-1 en los meses de mayor de- de aplicacin de agua y uniformidad de dis-
manda atmosfrica. Al mismo tiempo pode- tribucin, y donde adems se tienen inver-
mos ver la alta diferencia en la evapotranspi- siones por hectrea relativamente altas, es
racin entre los meses invernales y los me- importante que los valores promedio de la
ses de verano. Esta estacionalidad muy infiltracin de la chacra deban ser detallada-
marcada ocasiona excesos y dficit de agua mente medidos, a fin de evitar errores en el
en el suelo, bien caractersticos de nuestro diseo del sistema de riego. En este senti-
pas. do, un ejemplo tpico de error durante la fase
de diseo de los sistemas de riego pvot es
la falta de acuerdo entre la curva de pluviosi-
Caractersticas fsicas de los
dad en el extremo de la mquina y la curva
suelos de velocidad de infiltracin del suelo, donde
La infiltracin superficial y el almacenaje una inadecuada seleccin de los aspersores,
de los suelos son dos caractersticas impor- velocidad de avance, anchura mojada e in-
tantes a tener en cuenta en el diseo y la cluso la longitud total del equipo ocasiona-
planificacin del riego. Los suelos de Uru- ra problemas importantes de erosin del
guay presentan una variabilidad importante suelo por escurrimiento superficial.
en la velocidad de infiltracin bsica, no solo En trminos del diseo del equipo de
entre los principales tipos de suelos sino riego, la velocidad de infiltracin promedio
tambin entre los mismos suelos en diferen- por s sola es una orientacin de lo que se
19
tes condiciones de manejo o topogrficas tiene en la chacra, donde puede existir una
21
Figura 14. Velocidad de Infiltracin (mm h -1) de dos suelos en el rea de Chapicuy (Salto). a y b:
medidas individuales obtenidas de los n = 30 y 31 muestreos realizados en cada
suelo respectivamente; c: curvas de velocidad de infiltracin promedio generados a
partir de las medidas individuales. Mtodo del doble anillo.
Programacin del riego INIA
Figura 16. Distribucin de frecuencias de la velocidad de infiltracin bsica (mm h -1) en cinco
zonas diferentes dentro del circulo de un pivot de 60 ha. Salto. 2015. Mtodo del
doble anillo.
INIA Programacin del riego
24
Figura 17. Balance hdrico del suelo para un cultivo de maz de ciclo medio en un suelo Brunosol
Subutrico Tipico (Coneat 10.6) en el rea de influencia de INIA Las Brujas durante
la temporada 1999-2000.
INIA Programacin del riego
25
Figura 18. Balance hdrico del suelo para un cultivo de maz de ciclo medio en un suelo Brunosol
Subutrico Tipico (Coneat 10.6) en el rea de influencia de INIA Las Brujas durante
la temporada 1999-2000. Alta frecuencia de riego, lminas de 10 mm hasta agota-
miento permitido (P).
Programacin del riego INIA
Figura 19. Balance hdrico del suelo para un cultivo de maz de ciclo medio en un suelo Brunosol
Subutrico Tipico (Coneat 10.6) en el rea de influencia de INIA Las Brujas durante
el ciclo 1999-2000. Alta frecuencia de riego, lminas de 10 mm.
INIA Programacin del riego
27
Figura 20. Comparacin de tres estrategias de programacin del riego en la evolucin del con-
tenido de agua en el suelo para un cultivo de maz de ciclo medio en un suelo
Brunosol Subutrico Tipico (Coneat 10.6) en el rea de influencia de INIA Las Brujas
durante la temporada 1999-2000 (baja pluviometra).
riego en el lmite inferior del agua fcilmente en el ciclo), la diferencia entre los dos esce-
disponible (umbral P) para aprovechar al narios 2 y 3 es mayor que en los aos se-
mximo la precipitacin natural implica un cos, en el nmero de riegos y en volumen de
muy buen manejo de todo el sistema de rie- agua de riego (Figura 21; Cuadro 5). La es-
go y un control muy preciso del mismo; ade- trategia 3 utiliz 2,4 veces ms agua que la
ms de tener un diseo flexible que permita estrategia 2 (543 mm vs 230 mm), eviden-
regularlo fcilmente. ciando que con una correcta planificacin del
En contraste, durante los aos ms llu- riego se puede hacer un ahorro importante
viosos como en el ciclo 2000-2001 (496 mm de agua y energa.
28
Figura 21. Comparacin de tres estrategias de programacin del riego en la evolucin del con-
tenido de agua en el suelo para un cultivo de maz de ciclo medio en un suelo
Brunosol Subutrico Tipico (Coneat 10.6) en el rea de influencia de INIA Las Brujas
durante la temporada 2000-2001 (alta pluviometra).
29
30
INIA Programacin del riego
CAPTULO 3.
ESTIMACIN DE LOS
REQUERIMIENTOS DE AGUA PARA
RIEGO EN CULTIVOS Y PASTURAS
lvaro Otero*
Claudio Garca**
* Ing. Agr., MSc. Programa de Investigacin en Produccin y Sustentabilidad Ambiental, INIA Salto Grande.
** Ing. Agr., Dr. Programa de Investigacin en Produccin y Sustentabilidad Ambiental, INIA Las Brujas.
Programacin del riego INIA
35
Figura 22. Lmina de riego requerida por el cultivo de soja (grupos de madurez 5 y 6) bajo tres
tipos de suelos mostrada segn la frecuencia acumulada en el perodo total de aos
simulados. Perodo 1989-2015.
Programacin del riego INIA
deben de ser corregidos por la eficiencia ramente entre cultivos (Cuadro 11). De
de aplicacin de agua de acuerdo al mto- acuerdo al sistema de riego que se est
do de riego que utilicemos, ya sea la efi- empleando se debern ajustar estos valo-
36 ciencia global de los sistemas tipo, o el res, teniendo en cuenta la eficiencia glo-
propio de cada sitio si este se llega a co- bal del sistema (Cuadro 9). Los valores de
nocer. Valores indicativos de la eficiencia eficiencia global de los sistemas no son
global de aplicacin en campo en los dis- fijos en cada sistema de riego, son orien-
tintos sistemas o mtodos de riego se tativos, y de all que conviene determinar
pueden apreciar en el cuadro 9. a campo esta eficiencia, con datos reales
Los caudales pico (l s-1 ha-1) representan para cada situacin productiva en particu-
el mximo caudal puntual que necesitamos lar. Por ejemplo en sistemas con riego por
dentro del ciclo del cultivo, con el cual se superficie se deber ajustar este valor con
satisfacen las demandas de riego en ese una eficiencia del 50 %; en sistemas de
momento. En este sentido, el modelo alta frecuencia (localizado y pivot) con una
WinIsareg, cuando simula varios ciclos con- eficiencia del 85%; mientras que para sis-
secutivos, determina un valor mximo anual. temas de aspersin convencional (caon,
En el cuadro 11 se muestran los valores del lateral de avance frontal, aspersin fija y
caudal pico que debera tener el sistema para porttil) se deber utilizar una eficiencia
el 80 % de los aos de estudio (20 aos de del 70 %. De tal forma que un maz de ci-
los 25 aos de riego analizados). clo medio en Salto, tendr un caudal pico
de 0,98 l s -1 ha-1, considerando una eficien-
Podemos encontrar muy pocas diferen-
cia del 100 %, si lo regamos con un siste-
cias entre el mximo caudal necesario
ma superficial este caudal pico debera ser
para diferentes suelos. Estas diferencias
de 1,96 l s -1 ha -1, 1.2 l s -1 ha -1 en un siste-
comienzan a hacerse ms importantes
ma de alta frecuencia (pivot) o 1,4 l s -1 ha -
entre los distintos sitios de cultivo y cla- 1
en un sistema de aspersin clsico.
INIA Programacin del riego
Cuadro 10. Requerimiento estimado de agua para riego (mm) en diferentes sitios de
produccin y cultivos.
37
Programacin del riego INIA
Cuadro 11. Caudal mximo (l s -1 ha-1) estimado para diferentes sitios de produccin y
cultivos.
38
INIA Programacin del riego
nido de agua en el suelo (P) y con una Estrategia 3: Riego de Alta Frecuencia
lmina de reposicin hasta llegar a ca- y Bajos Caudales (8-10 mm). Se modela
pacidad de campo cada vez que se rie- un rgimen de riego de alta frecuencia con
ga. Riego sin mayores restricciones que la aplicacin de una lmina de riego de
las apropiadas para realizar un buen rie- 10 mm, similar al anterior. En esta estra-
go. tegia se estim un umbral de agotamien-
Estrategia 2: Riego con Lmina Fija to del suelo (P) equivalente a un agota-
de 10 mm. Se modela un rgimen de miento del suelo de 10 mm, igual a la l-
riego donde tambin se permite el ago- mina de reposicin. Este nuevo valor de
tamiento del agua en el suelo hasta el P (%) debi ser estimado para cada sue-
umbral P, pero con una lmina de repo- lo y para cada cultivo (profundidad del sis-
sicin fija de 10 mm en cada riego rea- tema radicular, fenologa). El propsito de
lizado. El propsito de esta estrategia esta estrategia es simular aplicaciones
de riego es simular las condiciones de de alta frecuencia (10 mm) al igual que el
riego de alta frecuencia, habitualmente escenario 2, simulando una programacin
encontradas en los riegos por goteo o del riego que riega casi a diario; reponien-
pivot, donde se permite el agotamiento del do cantidades de agua muy pequeas
suelo hasta el umbral preestablecido (P). todos los das, semejando las condicio-
40
INIA Programacin del riego
41
nes de riego en climas con nula o muy hasta lminas de reposicin de 8-10 mm,
escasa precipitacin. parecera ser muy poco aconsejable para las
En las cuatro regiones productivas anali- condiciones de Uruguay, ya que utilizara
zadas, se observa cmo a travs de la co- mayor cantidad acumulada de agua para rie-
rrecta programacin del riego, se pudo aho- go, con ms turnos de riego que cualquier
rrar agua de riego en forma importante (Cua- otro mtodo. Dependiendo del cultivo, se uti-
dros 12-15) y con el ejemplo de los cuadros liza entre un 15 y 55 % ms de agua que un
4 y 5, se aprecia tambin el ahorro en el uso riego sin restricciones. En el caso de las
de la energa, evaluada a travs de la dismi- pasturas, en el ejemplo alfalfa y festuca, esta
nucin del nmero de riegos. diferencia est alrededor del 60 %. Esta for-
El riego de alta frecuencia, que permita ma de regar es frecuentemente usada en sis-
solo el agotamiento del agua en el suelo, temas localizados o de pivot, aconsejada en
Programacin del riego INIA
42
INIA Programacin del riego
CAPTULO 4.
APLICACIN DEL MODELO AQUACROP
COMO HERRAMIENTA PARA LA AYUDA
EN LA TOMA DE DECISIONES EN RIEGO.
CASO DEL CULTIVO DE SOJA EN SALTO
Francisco Montoya*
lvaro Otero**
* Ing. Agr., Dr. Programa de Investigacin en Produccin y Sustentabilidad Ambiental, INIA Salto Grande (hasta Mayo 2016).
** Ing. Agr., MSc. Programa de Investigacin en Produccin y Sustentabilidad Ambiental, INIA Salto Grande.
Programacin del riego INIA
para la toma de decisiones. Por tanto, en este de la cubierta vegetal verde que transpira agua
captulo se desarrollan a modo de ejemplo va- y un sistema radicular que profundiza y absor-
rios aspectos con el uso y aplicacin del mo- be agua (Raes et al., 2009). Durante la simu-
delo: a) evaluar el comportamiento del modelo lacin, AquaCrop realiza en grandes lneas los
para la simulacin del rendimiento final del siguientes procesos: separa evapotranspira-
cultivo de soja bajo diferentes requerimientos cin (ET) en transpiracin del cultivo (Tr) y eva-
hdricos del cultivo; b) analizar si el riego su- poracin del suelo (E); desarrolla un modelo
plementario es til sobre la estabilidad produc- de crecimiento y senescencia de la cubierta
tiva del cultivo; c) bsqueda de estrategias para como base para la estimacin de la Tr y su
la gestin de recursos hdricos en explotacio- separacin de la E; trata el rendimiento final
nes de riego; y d) herramienta de ayuda para (Y) como una funcin de la materia seca final
el diseo de los sistemas de riego. (B) y el ndice de cosecha (HI), y, por ltimo,
segrega los efectos del estrs hdrico en cua-
tro componentes: crecimiento de la cubierta
2. DESCRIPCIN DEL MODELO
vegetal, senescencia de la cubierta vegetal, Tr
AQUACROP e HI (Steduto et al., 2009).
El crecimiento del cultivo en AquaCrop es La separacin de ET en Tr y E evita los
simulado diariamente mediante el desarrollo efectos de confusin en el uso consuntivo
46
R: riego; Tn: temperatura mnima del aire; Tx: temperatura mxima del aire; ET0: evapotranspiracin de referencia;
E: evaporacin del suelo; Tr: transpiracin de la cubierta vegetal; gs: conductancia estomtica; WP: productividad
del agua; HI: ndice de cosecha; CO2: concentracin atmosfrica de dixido de carbono; (1), (2), (3), (4): diferentes
funciones de respuesta al estrs hdrico. Lneas continuas: enlace directo entre variables y procesos. Lneas
discontinuas: sealan las vas de retroalimentacin. Fuente: Steduto et al. (2009).
Figura 24. Diagrama de AquaCrop con los aspectos principales del continuo suelo-planta-at-
msfera y los parmetros que conducen la fenologa, la cobertura del cultivo, la
transpiracin, la produccin de biomasa y el rendimiento final.
INIA Programacin del riego
de agua no productivo (E) el cual es impor- Las relaciones funcionales entre los dife-
tante, especialmente, cuando la cobertura del rentes componentes de AquaCrop son mos-
suelo por el cultivo es incompleta, permitien- trados en la figura 24. La evolucin en el cre-
do aplicar la ecuacin principal en la que se cimiento de la planta y su relacin con el
basa el crecimiento de los cultivos en estado hdrico del suelo y la demanda eva-
AquaCrop (Steduto et al., 2009). porativa de la atmsfera son los aspectos
ms distintivos del modelo, donde los efec-
(1) tos del estrs hdrico inciden en los cuatro
componentes ya indicados (Steduto et al.,
donde: B: biomasa (g MS m -2); WP*: pro- 2009).
ductividad del agua normalizada (g m -2); Tr: El balance de agua en el suelo es obteni-
transpiracin del cultivo (mm); ET 0: evapo- do en base diaria donde se incluyen los pro-
transpiracin de referencia (mm). cesos de infiltracin, escurrimiento, perco-
Una de las mayores ventajas que ofrece lacin, absorcin, evaporacin, transpiracin
la utilizacin de la WP en su mdulo de cre- y ascensin capilar.
cimiento del cultivo, es que la variable WP El esquema de clculo que sigue el mo-
es normalizada para las condiciones clim- delo AquaCrop es el indicado en la figura 25.
ticas (tanto demanda evaporativa como con- En ella se puede observar que para determi-
centracin atmosfrica de CO2), lo que tiene nar la traspiracin, y por tanto la biomasa
una mayor aplicabilidad en el espacio y en del cultivo, es necesario el clculo del grado
el tiempo (Steduto y Albrizio, 2005; Hsiao et de cobertura verde del cultivo (CC) donde
al., 2007).
47
Figura 25. Esquema de clculo del modelo AquaCrop. Fuente: Raes et al. (2012).
Programacin del riego INIA
influyen los efectos del estrs hdrico, por campo (CC) y punto de marchitez permanen-
fertilidad y salinidad del suelo. En cuanto al te (PMP) fueron determinadas a travs de
Y (Rendimiento), ste es obtenido del pro- las ollas de Richard de extraccin de la hu-
ducto de HI de referencia (HI0) por la B (Bio- medad del suelo con muestras imperturbadas
masa), siendo afectado por factores de es- realizadas a diferentes profundidades (hasta
trs hdrico y trmico a lo largo de la forma- 0.50 m). La conductividad hidrulica satura-
cin del rendimiento (Y). da fue determinada usando ecuaciones em-
La versin utilizada para realizar las si- pricas (Saxton et al., 1986), mientras que
mulaciones fue la versin 5.0; la cual est la curva nmero (CN) fue determinado de
disponible en la siguiente web: http:// acuerdo al NCRS (2004) (Cuadro 16).
www.fao.org/nr/water/aquacrop.html. El ma- Los datos climticos de ambos aos ex-
nual de AquaCrop (Raes et al., 2012), inclu- perimentales fueron obtenidos a partir de una
ye la gua del usuario, los procedimientos estacin agrometeorolgica Davis (Davis
de clculo y anexos con los parmetros ne- Instruments Corp. Inc., CA, USA) prxima
cesarios para simular algunos cultivos repre- al rea de ensayo (Cuadro 17). Durante los
sentativos, entre ellos la soja. meses de verano de ambas zafras se alcan-
zaron las mayores temperaturas, siendo los
meses de enero y febrero los ms calurosos
3. ENSAYO EXPERIMENTAL
del ao. La precipitacin acumulada durante
UTILIZADO PARA LA el ciclo del cultivo fue de 730 mm (2014-2015)
CALIBRACIN Y VALIDACIN y 1174 mm (2015-2016). La evapotranspira-
DEL MODELO AQUACROP cin de referencia (ET0) fue calculada de
acuerdo a la ecuacin de FAO-Penman
Los datos experimentales utilizados para Monteith (Allen et al., 1998).
calibrar y validar el modelo con soja se co-
El diseo experimental en ambos aos de
rresponden con dos ensayos de campo rea-
ensayo consisti en la aplicacin de cuatro
lizados en Salto, Uruguay (312231' S,
tratamientos de lmina de riego aplicado por
574254' W, altitud 78 m) durante las cam-
goteo en diferentes etapas fenolgicas (100-
paas 2014-2015 y 2015-2016, los cuales se
48 recogen en Montoya et al. (in prensa). En
100 %, T1; 100-75 %, T2; 100-50 %; T3 y se-
cano, T4) con tres repeticiones (Montoya et
ambas zafras, los experimentos se realiza-
al,, in prensa). El tratamiento testigo (100-100
ron sobre un suelo Vertic Argiudolls (USDA,
%, T1) consisti en proporcionar los requeri-
2006), compuesto por un horizonte A (0,35
mientos hdricos a lo largo del ciclo del cultivo
m de profundidad) y un horizonte B (0.40 m
para lograr la mxima produccin de acuerdo
de profundidad) de textura arcillosa (compo-
a la metodologa FAO (Allen et al,, 1998). Los
sicin: 8,8 % arena, 38,6 % limo y 52,6 %
tratamientos 2 y 3 (T2 y T3) recibieron desde
de arcilla). Los parmetros de capacidad de
siembra hasta inicio de la floracin el 100 %
Cuadro 18. Lmina de riego recibida por el cultivo en ambos aos experimentales.
de los requerimientos hdricos del cultivo, mien- de desarrollo del cultivo usado para la calibra-
tras que desde la etapa de floracin hasta la cin y validacin del modelo se recoge en el
maduracin del cultivo se modific la estrate- cuadro 19. La diferencia de das en la fecha de
gia de riego con el fin de que recibiesen un siembra entre ambos aos se debi a las con-
determinado porcentaje de satisfaccin, es diciones de precipitacin ocurridas, No obs-
decir, T2 el 75 % y T3 el 50 % de los requeri- tante, el ciclo del cultivo fue muy similar entre
mientos hdricos del cultivo (Cuadro 18). El tra- ambos aos (Cuadro 19). En ambas zafras la
tamiento de secano (T4) recibi nicamente la siembra se realiz sobre un puente verde
precipitacin ocurrida durante el ciclo. La pro- de raygras, el cual cubra el suelo en un 25 %
gramacin de riegos realizada en el ensayo y en el primer ao de ensayo (800 kg ha-1 de
la estimacin de la evapotranspiracin actual restos vegetales), mientras que la cobertura
del cultivo viene detallado en Montoya et al. (in del suelo en el segundo ao fue del 85 % (3500
prensa). kg ha-1). Se practicaron las tcnicas tradicio-
Los datos relativos a la densidad de planta nales de manejo del cultivo contra plagas y
establecida en ambas zafras, mxima profun- enfermedades para maximizar el rendimiento
didad radicular observada en campo y perodo y la calidad (Montoya et al., in prensa).
50
Cuadro 19. Datos de cultivar de soja, densidad de planta, desarrollo del cultivo y mxima profundidad radicular usados para la calibracin
y validacin del modelo AquaCrop.
6262
2015-2016** 4 IPRO-DM 28,0 24 de noviembre 8 58 115 145 0,45
n: nmero de tratamientos de riego; (1): datos referidos a das despus de la siembra; (*): ao de calibracin; (**): ao de validacin.
Cuadro 20. Biomasa, rendimiento e ndice de cosecha obtenido en ambos aos de ensayo.
El contenido de agua en el suelo fue me- utilicen al menos dos aos de ensayo para
dido a travs de sensores FDR (Decagon la calibracin del modelo, Abi Saab et al.
Devices 10HS, Pullman, WA, USA). Un jue- (2015) mostraron en un trabajo realizado con
go de cinco sensores se instalaron en cada cebada que con un slo ao de datos es
parcela experimental, cubriendo una profun- suficiente para la calibracin de AquaCrop.
didad total de 0,50 m. Por consiguiente, los Los parmetros necesarios para la calibra-
sensores se instalaron a intervalos de 0,10 cin del modelo as como una amplia y profun-
m de profundidad, Los datos tomados por los da descripcin del mismo se encuentra deta-
sensores eran registrados cada 20 minutos. llado en Steduto et al. (2009), Raes et al. (2009),
De acuerdo a la lectura de los sensores, no Hsiao et al. (2009), Vanuytrech et al. (2014),
se detect ascensin capilar, mientras que s en el manual de referencia (Raes et al., 2012)
se observ percolacin por debajo de la pro- y en el documento n 66 de Riegos de Drena-
fundidad radicular mxima del cultivo (0,45 m jes de FAO "Crop Yield Response to Water"
medido en campo, as como escorrenta su- (Steduto et al., 2012).
perficial en los momentos en que se produ-
El anlisis de la bondad de ajuste relati-
can importantes eventos de lluvia (>30 mm).
va al procedimiento de calibracin y valida-
La evolucin de biomasa y rendimiento cin del modelo fue realizada mediante un
del cultivo en todos los tratamientos se de- conjunto de indicadores utilizados en el m-
termin mediante muestreo de planta en un bito de los modelos agrcolas. Para ello se
intervalo de 15-20 das (Montoya et al., in pren- realiz la regresin lineal entre los valores
sa). Respecto a la evolucin del grado de co- simulados y observados de biomasa y rendi-
bertura del cultivo (CC; datos no mostrados), miento en cosecha, ndice de cosecha y la
este fue determinado a travs de la medida de evapotranspiracin del cultivo estacional, ob-
la radiacin fotosintticamente activa (PAR) teniendo la pendiente, la intercepcin y los
interceptada por el cultivo mediante el uso de coeficientes de correlacin para cada par-
un ceptmetro LP-80 (Decangon Devices Inc., metro indicado. Otros estadsticos tambin
Pullman, WA), siguiendo la metodologa pro- utilizados para estudiar la bondad de ajuste
puesta por Farahani et al. (2009). del modelo son la raz del error cuadrtico
La cosecha del cultivo se procedi una medio (RMSE) y el ndice de agregacin de 51
vez que la soja se encontr en madurez fi- Willmot (IoA) (Willmott, 1982). En el proce-
siolgica y con un contenido de humedad en so de calibracin del modelo se pretendi
la semilla prximo al 13 %. Para ello, en cada que RMSE estuviesen lo ms cercano a 0.
parcela experimental se tomaron tres repeti- Respecto a IoA, indicador de la calidad del
ciones de 1,6 m2 cada una, correspondien- modelo, se pretendi un valor objetivo de 1,0
tes a 2 m de largo y dos lneas de planta- para cada parmetro analizado, mientras que
cin. En cada repeticin se tomaron los da- un valor nulo de ellos representa que la me-
tos de nmero y peso total de plantas cose- dia de las observaciones es igual o mejor
chadas para obtener la biomasa (kg ha-1), el predicha que el modelo.
rendimiento (kg ha-1) y el ndice de cosecha
0,5
(HI) (Cuadro 20).
RMSE = [ ]
n
i=1
(Si O i)2 (2)
n
3.1. Calibracin y validacin del
modelo donde: RMSE es la raz del error cuadrtico
medio, Si es el valor simulado, Oi es el valor
La calibracin y validacin del modelo observado; n es el nmero de medidas.
AquaCrop (v 5.0) se realiz con los cuatro
tratamientos de riego realizados en ambas ni=1 (Si Oi)2
zafras de ensayo, utilizndose los datos IoA = 1 (3)
experimentales del ao 2014-2015 para la ni=1 ( Si O + Oi O )2
calibracin del modelo, mientras que la vali-
dacin se efectu con los datos de la zafra donde: IoA es el ndice de agregacin de
2015-2016. Si bien es recomendable que se Willmott, O es el valor medio de los "n" valo-
Programacin del riego INIA
(Cuadro 22; Fig. 26), donde los coeficientes riables fueron bajos, aportando valores ele-
de determinacin de la recta de regresin vados. Estos resultados no se observaron
entre los datos observados y simulados fue- con el ndice de cosecha, salvo con el RMSE
ron altos (r2>0,80), mientras que los errores que proporcionaron valores bajos en ambos
obtenidos en la estimacin de todas las va- aos.
Programacin del riego INIA
54
Como se ha podido analizar, el riego tie- pecuaria donde se practique el cultivo de soja
ne implicancia directa sobre el rendimiento bajo riego. En este mbito, se estudi si el
final de la soja, consiguindose incrementar efecto del ENSO (El Nio Sourthern
la produccin final en cerca de un 60 %, ade- Oscillation) present alguna influencia sobre
ms de garantizar la estabilidad de rendi- el rendimiento del cultivo, as como en la pre-
mientos en el sistema productivo. cipitacin, ET0 y en los requerimientos de
La precipitacin media total ocurrida en riego del cultivo. Este es un aspecto que tam-
ambas situaciones fue de 632 mm, mientras bin ha sido estudiado en otros cultivos de
que la ET0 promedio total registrada fue de la regin como maz (Beathgen, 1997) y en
750 mm. Si bien ambos datos son prximos arroz (Roel y Beathgen, 2005).
y permitira pensar que la demanda evapora- Para el caso del cultivo de la soja desa-
tiva en la situacin de secano puede ser cu- rrollado en secano, el rendimiento promedio
bierta en gran parte por la precipitacin, es obtenido fue de 1,297 t ha-1 en los aos Nia,
evidente que la variabilidad en la distribucin 1,505 t ha-1 en los aos Normales y 2,261 t
de lluvias as como su intensidad, provoca ha-1 en los aos Nio (Cuadro 22). Si bien se
una falta de prediccin de los perodos de observa que existe un incremento de rendi-
dficit hdrico, ocasionando, en la mayora miento a medida que los aos presentan
de los casos, reducciones importantes al mayor precipitacin total en el ciclo, en la
rendimiento potencial (Fig. 27). clasificacin realizada del ciclo ENSO no se
observaron diferencias significativas debido
5.3. Estrategias de gestin de los a la variabilidad del rendimiento. En cambio,
recursos hdricos en s que se observaron diferencias significati-
vas para la precipitacin y ET0 total acumu-
explotaciones agropecuarias
lada en el ciclo, donde los aos Nia pre-
bajo riego sentan menor precipitacin y mayor ET0,
Otro posible ejemplo prctico de la utili- mientras que ocurre lo contrario para los
zacin de los modelos es la bsqueda de aos Nio (Cuadro 23), Para el caso del cul-
estrategias en la gestin de los recursos h- tivo desarrollado bajo riego es necesario in-
dicar que no hubo diferencias en el rendi-
56 dricos almacenados en una explotacin agro-
miento simulado para los diferentes aos potranspiracin mxima diaria del culti-
clasificados en el ciclo ENSO, en cambio vo (mm da-1), para poder calcular el caudal
las lminas de riego estacionales s que que se requiere en el sistema de riego.
mostraron diferencias significativas, donde De esta forma, los valores de ET mxima
los aos Nio presentaron menores requeri- simulados en soja por AquaCrop, bajo la si-
mientos de riego (252 mm) frente a los aos tuacin de riego, fue de entre 7,2 mm da-1 y
Nia (356 mm). Estas diferencias de lmi- 9,2 mm da-1 (Fig. 27). Ordenando los valo-
nas de riego se deben a la menor precipita- res de ET mxima simulados de menor a
cin ocurrida. mayor en la serie de 35 aos simulados, se
Por tanto, de forma prctica se tiene in- puede indicar que en cerca del 29 % de los
formacin muy valiosa para los gestores de aos considerados se tuvo una ET inferior a
reas regables sobre la posible distribucin 7,8 mm da-1 (primer cuartil), un 20 % de los
de cultivos y los volmenes de agua de riego aos utilizados present valores de ET mxi-
en una regin, como es Salto, donde existe ma superior a 8,6 mm da-1 (tercer cuartil),
una alta fiabilidad en la prediccin del ciclo mientras que el 51% de los aos restantes
ENSO. tuvieron valores de ET intermedios.
Por tanto, el valor de ET necesario para
5.4. Herramienta de ayuda para el el diseo de los sistemas de riego (bien sea
diseo de los sistemas de riego localizado, aspersin o superficie) con culti-
vo de soja y bajo las hiptesis planteadas
En el ltimo de los ejemplos se propuso sera de 9,0 mm da-1, el cual cubre ms del
utilizar la informacin que proporciona el 97% de los aos considerados (Fig. 28). En
modelo AquaCrop para determinar cul es la una rotacin de cultivos donde se pretenda
mxima evapotranspiracin del cultivo diaria practicar el riego, es necesario conocer las
que se produce a lo largo del ciclo durante demandas mximas diarias de todos los
los 35 aos considerados. Este dato es fun- cultivos para disear el sistema bajo la si-
damental para el diseo de los sistemas de tuacin ms desfavorable, no siendo reco-
riego donde es necesario utilizar las nece- mendable el uso de los valores promedio de
sidades netas diarias del cultivo, el cual
se consideran prcticamente igual a la eva-
ET0 en los meses de mxima demanda, los 57
cules se sitan entre 5,0 y 6,0 mm da-1.
58
INIA Programacin del riego
BIBLIOGRAFA
Abi Saab, M.T., Todorovic, M., Albrizio, R. 2015. In: Review on the causes and
Comparing AquaCrop and CropSyst consequences of cold events: A la Nia
models in simulating barley growth and Summit. Proceedings. M. Glantz (ed.)
yield under different water and nitrogen NCAR, Boulder, CO (http://
regimes. Does calibration year influence www.dir.ucar.edu/esig/lanina/).
the performance of crop growth models?
Baker, J.M. and C.H.M. van Bavel. 1987.
Agricultural Water Management, 147: 21-
Measurement of mass flow of water in
33.
stems of herbaceous plants. Plant, Cell,
Abi Saab, M.T., Albrizio, R., Nangia, V., Karam, and Environment 10: 777-782.
F., Rouphael, Y. 2014. Developing
Bergez, J. E., Debaeke, P., Deumier, J. M.,
scenarios to assess sunflower and
Lacroix, B., Leenhardt, D., Leroy, P., y
soybean yield under different sowing
Wallach, D. 2001. MODERATO: an
dates and water regimes in the Bekaa
object-oriented decision tool for
valley (Lebanon): Simulations with
designing maize irrigation schedules.
Aquacrop. International Journal of Plant
Ecological modelling 137(1), 43-60.
Production, 8: 457-482.
Bidegain, M. y R.M. Caffera. 1997. Depto. de
Allen, R. G. 1990. Software REF-ET. Reference
Meteorologa, Facultad de Ciencias,
Evapotranspiration Calculator. Utah State
Udelar. Uruguay. http://www.rau.edu.uy/
University. USA. https://www.uidaho.edu/
uruguay/geografia/Uy_c-info.htm. ltimo
cals/kimberly-research-and-extension-
acceso 13 de julio de 2016.
center/irrigation-and-water-resources/
ref-et-software-request-form Bos, M.G., Burton, M.A. Molden, D.J. 2005.
Allen, R. G. 2000. Using the FAO-56 dual crop
Irrigation and drainage performance 59
assessment. Practical Guidelines. CABI
coefficient method over an irrigated
Publishing. Cambridge.USA. 158 pp.
region as part of an evapotranspiration
intercomparison study. Journal of Brouwer, C., K. Prins, M. Heibloem. 1989.
Hydrology, Amsterdam, v. 229, p. 27-41, Irrigation Water Management: Irrigation
2000. Scheduling. Training manual n4. FAO.
Land and Water Development Division.
Allen, R.G., L.S. Pereira, D. Raes y M. Smith.
Food and Agriculture Organization of the
1998. Evapotranspiracin del cultivo.
United Nations, Rome, Italy.
Guas para la determinacin de los re-
querimientos de agua de los cultivos. Campbell, G. S. and M. D. Campbell. 1982.
Cuadernos de Riego y Drenaje N 56. Irrigation scheduling using soil moisture
322 p. FAO, Roma, Italia. FAO Irrigation measurements: theory and practice.
and Drainage. Paper 56. Food and Advances in irrigation 1.1: 25-42.
Agricultural Organization of the United
Castro, Jos L. 1974. Sistemas de Produccin
Nations, Rome, Italy. ISSN 0254-5293.
del Centro de Investigaciones Agrcolas
Allen, R. G., Pereira, L.S., Smith, M., Raes, D., Alberto Boerger. Centro de investiga-
Wright, J. L. 2005. FAO-56 dual crop ciones Agrcolas Alberto Boerger.
coefficient method for estimating MGAP. Uruguay.
evaporation from soil and application
ermak J, Jenik J, Kucera J, ZidekV. 1984.
extensions. J. Irrig. Drain. Eng., 131, 2-
Xylem water flow in a crack willow tree
13.
(Saiix fragilis L.) in relation to diurnal
Baethgen, W.E. 1998. El Nio and La Nia changes of environment. Oecologia 64,
Impacts in Southeastern South America. 145-51.
Programacin del riego INIA
CONEAT. 1979. Grupos de suelos CONEAT. Gimnez, L.; M. Garca Petillo. 2011. Evapotrans-
ndices de productividad. Comisin piracin de cultivos de verano para dos
Nacional de Estudio Agroeconmico de regiones climticamente contrastantes
la Tierra, Ministerio de Agricultura y Pes- de Uruguay. Agrociencia Uruguay. Vol 15
ca. CONEAT-MAP. Montevideo: 167 pp. 2:100-108.
http://www.prenader.gub.uy/coneat
Gimnez, L., Petillo, M. G., Paredes, P., & Perei-
CPC. 2016. El Nio/Sourthen Oscilation. ra, L. S. 2016. Predicting Maize
Diagnostic Discussion. Climate Predic- Transpiration, Water Use and
tion Center. On line: http://www.cpc.noaa. Productivity for Developing Improved
gov/products/analysis_monitoring/ Supplemental Irrigation Schedules in
enso_disc_oct2016/ensodisc.shtml Western Uruguay to Cope with Climate
Variability. Water, 8(7), 309.
DeJonge K.C, Taghvaeian S., Trout T. J., Co-
mas L. H. 2015. Comparison of canopy Goldhamer DA, Fereres E, Mata M, Girona J,
temperature-based water stress indices Cohen M. 1999. Sensitivity of continuous
for maize. Agricultural Water Manage- and discrete plant and soil water stress
ment 156 (2015) 5162. monitoring in peach trees subjected to
deficit irrigation. J Am Soc Hortic Sci
Durn, A. y F. Garca Prechac. 2007. Suelos del
124(4):437444
Uruguay. Origen, clasificacin, manejo
y conservacin. Vol 1. Ed. Hemisferio Sur. Granier A. 1985. Une nouvelle methode pour la
Montevideo. Uruguay. 334 pp. mesure du flux de seve brute dans le
tronc des arbres. Annales des Sciences
Evett, S.R., Howell, T.A., Schneider, A.D.,
Forestieres 42, 193-200.
Wanjura, D.F., Upchurch, D.R. 2002.
Automatic drip irrigation control Grupo de Desarrollo del Riego (GDR). 2009.
regulates water use efficiency. Int. Water Riego suplementario en sistemas agr-
Irrig. 22, 3237. colas, lecheros y ganaderos intensivos
en Uruguay. MGAP. 2009.
Failde, A; Peixoto, C; Estol, E; Preve, A. 2013.
Estudio sobre riego agropecuario en Ha, W., Gowda, P. H., & Howell, T. A. 2013. A
Uruguay. FAO Red Mercosur de Inves- review of downscaling methods for
tigaciones Econmicas. Montevideo. remote sensing-based irrigation
60 Uruguay. management: Part I. Irrigation Science,
31(4), 831-850.
Farahani, H.J., Izzi, G., Oweis, T.Y. 2009.
Parameterization and evaluation of Hochman, Z. P.S. Carberryb, M.J. Robertsonc,
theAquaCrop model for full and deficit D.S. Gaydond, L.W. Bell b, y P.C.
irrigated cotton. Agron. J. 101, 469476. McIntoshe. 2013. Prospects for
ecological intensification of Australian
Garca Petillo, M. 2010. Anlisis crtico del m-
agriculture. Europ. J. Agronomy 44: 109
todo de riego por goteo en las condicio-
123.
nes del Uruguay. Agrociencia Uruguay.
Vol 14 1: 36 43. Hsiao, T.C. Steduto, P., Fereres, E. 2007. A
systematic and quantitative approach to
Garca Petillo, M. y J. R. Castel. 2007. Water
improve water use efficiency in agriculture.
balance and crop coefficient estimation
Irrigation Science, 25: 209-231.
of a citrus orchard in Uruguay. Spanish
Journal of Agricultural Research 2007 Idso, S.B. 1982. Non-water-stressed baselines:
5(2). a key to measuring and interpreting plant
water stress. Agr. Meteorol. 27, 5970.
Garca-Vila, M., Fereres, E., Mateos, L., Orgaz,
F., Steduto, P. 2009. Deficit irrigation Idso, S.B., Jackson, R.D., Pinter Jr., P.J.,
optimization of cotton with AquaCrop. Reginato, R.J., Hatfield, J.L. 1981.
Agron. J. 101, 477487. Normalizingthe stress-degree-day
parameter for environmental variability.
Garca-Vila, M., Fereres, E. 2012. Combining
Agr. Meteorol.24, 4555.
the simulation crop model AquaCrop
with an economic model for the INIA GRAS. 2015. Base de datos climticos de
optimization of irrigation management at las estaciones experimentales de INIA.
farm level. Eur. J. Agron. 36, 2131. h t t p : / / w w w. i n i a . o r g . u y / o n l i n e / s i t e /
gras.php. Ultimo acceso febrero 2016.
INIA Programacin del riego
Jackson, R.D., Idso, S.B., Reginato, R.J., Pinter, NCRS, 2004. Estimation of direct runoff from
P.J. 1981. Canopy temperature as a storm rainfall, natural resources
cropwater stress indicator. Water conservation Service. In: Part 630
Resour. Res. 17, 11331138. Hydrology. National Engineering
Handbook. United States Department of
Jones, H. G. 1999. Use of infrared thermometry
Agriculture.
for estimation of stomatal conductance
as a possible aid to irrigation scheduling. OShaughnessy, S. A., Evett, S. R., Colaizzi, P.
Agriculture and Forest Meteorology, D., & Howell, T. A. 2012. A crop water
95(3), 139149. stress index and time threshold for
automatic irrigation scheduling of grain
Jones, H. G., Stoll, M., Santos, T., de Sousa, C.,
sorghum. Agricultural water
Chaves, M. M., y Grant, O. M. 2002. Use
management, 107, 122-132.
of infrared thermography for monitoring
stomatal closure in the field: Application Otero, A.; C. Goi. 2010. Ajuste del Balance
to grapevine. Journal of Experimental Hdrico utilizando el Modelo WinISAREG.
Botany, 53(378), 22492260. III Simposio en Investigacin y Desa-
rrollo Tecnolgico en Citrus. Salto. Sal-
Jones, H.G.; Leinonen, I. 2003. Thermal
to. Uruguay. Noviembre, 2010
Imaging for the study of plant water
relations. Journal of Agriculture Paredes, P., Wei, Z., Liu, Y., Xu, D., Xin, Y., Zhang,
Meteorology, 59 (3), 205-217. B., Pereira, L.S. 2015. Performance
assessment of the FAO AquaCrop model
Katerji, N., Campi, P., Mastrorilli, M. 2013.
for soil water, soil evaporation, biomass
Productivity, evapotranspiration, and
and yield of soybeans in North China
water use efficiency of corn and tomato
Plain. Agricultural Water Management,
crops simulated by AquaCrop under
152: 57-71.
contrasting water stress conditions in the
Mediterranean region. Agric. Water Pereira, L. S.; Teodoro, P. R.; Rodrigues, P. N.;
Manage. 130, 1426. Teixeira J. L. 2003. Irrigation scheduling
simulation: the model ISAREG. In: Tools
McKerron, D.K.L. 2007. Mathematical models
for Drought Mitigation in Mediterranean
of plant growth and development. In: D.
Regions (Rossi G; Cancelliere A; Perei-
Vreugdenhil, J. Bradshaw, C. Gebhardt,
ra L S; Oweis T; Shatanawi M; Zairi A,
F. Govers, D.K.L. MacKerron, M.A. Taylor,
H.A. Ross (Eds.). Potato Biology and
Eds) pp 161180. Kluwer, Dordrecht) 61
Biotechnology Advances and Raes, D., Steduto, P., Hsiao, T.C., Fereres, E.
Perspectives, 753-776, Elsevier, 2009. AquaCrop. The FAO crop model to
Amsterdam, The Netherlands. simulate yield response to water: II:
main algorithms and software
Molfino, J.H. y A. Califra. 2001. Agua Disponible description. Agron. J. 101, 438447.
de las Tierras del Uruguay. Segunda
Aproximacin. Divisin Suelos y Aguas. Raes, D., Steduto, P., Hsiao, T.C., Fereres, E.
Direccin General de Recursos Natura- 2012. AquaCrop Reference Manual,
les Renovables Ministerio de Ganade- AquaCrop version 4.0 Website: http://
ra, Agricultura y Pesca. Uruguay. www.fao.org/nr/water/aquacrop.html.
Molfino, J.H. 2009. Estimacin del Agua Dispo- Roel, A., Baethgen, W.E. 2005. Asociacin en-
nible en los grupos CONEAT. Metodolo-
tre las fases de El Nio y la produccin
ga empleada. Montevideo. Uruguay.
arrocera del Uruguay. Serie tcnica 148.
Montoya, F., Camargo, D., Ortega, F., Crcoles,
J.I., Domnguez, A. 2016. Evaluation of Rolim J., Godinho P., Sequeira B., Rosa R.,
Aquacrop model for a potato crop under Paredes P. and Pereira L.S. 2006.
different irrigation conditions. Agricultural SIMDualKc, A Software Tool for Water
Water Management 164: 267-280. Balance Simulation Based on Dual Crop
Morales, P., Garca, M., Garca, C., Beretta, A., Coefficient. In: Computers in Agriculture
Moreno, G., Camio, G. 2014. Pivotes en and Natural Resources, 4th World
Uruguay. Evaluacin de su funciona- Congress Conference, Proceedings of
miento. In: Riego en cultivos y pasturas. the 24-26 July 2006 (Orlando, Florida
3 Seminario Internacional. pp. 66-77. USA) doi:10.13031/2013.21973
Paysand, Uruguay.
Programacin del riego INIA
Saxton, K.E., Rawls, W., Romberger, J.S., Terzaghi, A.; Sganga, J.C. 1998. Caractersti-
Papendick, R.I. 1986. Estimating cas fsicas de los principales suelos
generalized soil-water characteristics agrcolas de Canelones y Montevideo,
from texture. Soil Science Society su interpretacin agronmica. 2. ed.
American Journal, 50: 1031-1036. Montevideo, Uruguay. Ministerio de Ga-
nadera Agricultura y Pesca. 61 p. (Bole-
Shaw, E. M., 1994. Hydrology in Practice. 3 rd
tn Tcnico n 8).
Edition. Chapman & Hill Press, London,
UK, 569 pp. Thysen, I. y Detlefsen, N. K. 2006. Online
decision support for irrigation for
Sholander, P.F., Hammel, H.T. Bradstreer, E.D.
farmers. Agricultural Water Management
Hemmingsen, E.A. 1965. Sap pressure
86(3), 269-276.
in vascular plants. Science 148:339-346.
USDA. 2006. Keys to Soil Taxonomy. USDA-
Silva, A.; Ponce de Len, J.; Garca, F.; Durn,
Natural Resources Conservation
A. 1988. Aspectos metodolgicos en la
Service, Washington, DC.
determinacin de la capacidad de rete-
ner agua en los suelos del Uruguay, Vanuytrech, E., Raes, D., Steduto, P., Hsiao, T.C.,
Facultad de Agronoma, Montevideo, Fereres, E., Heng, L.K., Garca-Vila, M.,
Uruguay. Boletn de Investigacin N 10. Mejas-Moreno, P. 2014. AquaCrop:
FAOs crop water productivity and yield
Smith, M. 1992. CROPWAT: A computer program
response model. Environmental
for irrigation planning and management.
Modelling & Software, 62: 351-360.
Food & Agriculture Org.
van Ittersum, M.K.; K.G. Cassman; P. Grassini;
Steduto, P., Albrizio, R. 2005. Resource use
J. Wolf; P. Tittonell y Z. Hochman. 2013.
efficiency of field grown sunflower,
Yield gap analysis with local to global
sorghum, wheat and chickpea. II. Water
relevance A review. Field Crop
use efficiency and comparison with
Research 143:4-17.
radiation use efficiency. Agricultural and
Forest Meteorology, 130: 269-281. Victoria, C.D.; Kacevas, A.; Fiori, H. 2000. Ca-
racterizacin de suelos por erodabilidad
Steduto, P., Hsiao, T.C., Raes, D., Fereres, E.
e infiltracin con tcnicas de lluvia si-
2009. AquaCrop-the FAO crop model to
mulada. Proyecto No. 45. In: Seminario
simulate yield response to water: I:
62 concepts and underlying principles.
Investigacin Aplicada (2000, Las Bru-
jas, Canelones, UY). Montevideo, Uru-
Agronomy Journal, 101: 426-437.
guay, INIA.
Steduto, P., Hsiao, T.C., Fereres, E., Raes, D.
Willmott, C.J. 1982. Some comments on the
2012. Crop yield response to water. FAO
evaluation of model performance. Bull.
Irrig Drain. pp. 66.
Am. Meteorol. Soc. 63, 13091313.
Steinberg SL, van Bavel CHM, McFarland MJ.
Zamalvide, J.; L. Rovira; A. Califra; C. Moltini; D.
1989. A gauge to measure mass flow
Macas; A. Formento y O. Casanova.
rate of sap in stems and trunks of woody
2001. Calidad de aguas para riego en
plants. Journal of the American Society
producciones hortcolas y frutcolas. In-
for Horticultural Science 114, 466-72.
forme PRENADER. MGPA-RENARE.
Swanson RH. 1994. Significant historical Uruguay.
developments in thermal methods for
Zhang, Y. y Feng, L. 2009. CropIrri: A decision
measuring sap flow in trees. Agricultural
support system for crop irrigation
and Forest Meteorology 72, 113-32.
management. pp. 90-97. Springer.
INIA Programacin del riego
ANEXOS
63
64
ANEXO 1. Caractersticas fsicas y propiedades hdricas de los principales suelos utilizados en la modelacin. Adaptado
de J.H. Molfino (2009).
Programacin del riego
Valores expresados en contenido en peso de agua (Hp%). (1) Capacidad de campo (0,03 MPa); (2) Punto de marchitez permanente (1,5 MPa); (3) Agua disponible (Hp%).
INIA
ANEXO 2a. Fechas promedio de las diferentes etapas fenolgicas de los cultivos usadas en la modelacin.
INIA
Programacin del riego
65
66
ANEXO 2 b. Fechas promedio de las diferentes etapas fenolgicas de los cultivos usadas en la modelacin.
Programacin del riego
INIA
ANEXO 2c. Fechas promedio de las diferentes etapas fenolgicas de los cultivos usadas en la modelacin.
INIA
Programacin del riego
67
Programacin del riego INIA
68
INSTITUTO
NACIONAL DE
INVESTIGACIN
AGROPECUARIA
INIA Direccin Nacional
Andes 1365, P. 12
URUGUAY
Montevideo
Tel.: 598 2902 0550
Fax: 598 2902 3633
iniadn@dn.inia.org.uy
INIA La Estanzuela
Ruta 50, Km 11
Colonia
Tel.: 598 4574 8000
Fax: 598 4574 8012
iniale@le.inia.org.uy
INIA Tacuaremb
Ruta 5, Km 386
Tacuaremb
Tel.: 598 4632 2407
Fax: 598 4632 3969
iniatbo@tb.inia.org.uy
PROGRAMACIN
INIA Treinta y Tres
Ruta 8, Km 281
Treinta y Tres
Tel.: 598 4452 2023
DEL RIEGO
Fax: 598 4452 5701
232
iniatt@tyt.inia.org.uy Agosto, 2017
www.inia.uy
SERIE
TCNICA
INIA