You are on page 1of 37

MATERIAL EDUCATIVO

LOS ACTOS DEL PROCESO PENAL: LAS MEDIDAS DE COERCION

1. Antecedentes y conceptos

Segn las doctrinarias dominicanas Esther E. A. Casasnaovas y Sarah A. Veras A,


nos declaran que la nocin de medidas cautelares, nacen en el mbito del
Derecho Procesal Civil, adoptado por la doctrina italiana de principios de siglo XX,
que luego fue adaptada al proceso penal. Que la nocin de medida de coercin,
en cambio fue la adoptada por Alemania, quien las denomina medias coercitivas
o medios de coercin procesal. (Derecho Procesal Penal en el Sistema
Acusatorio Latinoamericano, CARMJ, primera parte, 2008).

Nuestro legislador opt al igual que el Cdigo Tipo para Iberoamrica, por la
nocin de medidas de coercin y las ha dividido en personales y reales segn el
objeto de la cautela.

Las medidas de coercin tienen como propsito asegurar el conocimiento con la


presencia del imputado/a, as como para la ejecutabilidad de la decisin penal.

2. Principios rectores de las medidas cautelares

En lo relativo a las medidas de coercin, la Republica Dominicana, as como


muchos pases de Latinoamrica, reconoce como principios o garantas para la
imposicin de las medidas cautelares los siguientes:

A. Principio de Personalidad. Este principio de procedimiento tiene una base


constitucional, ya que nuestra Carta Sustantiva, seala en su artculo 40, numeral
8, que Nadie puede ser sometido a medidas de coercin sino por su propio
hecho. Pero esto no limita el poder de investigacin de las agencias de
persecucin, lo que abre la posibilidad de que estos organismos investiguen a un
ciudadano sin la necesidad de solicitarle una medida coercitiva. Los abusos o
arbitrariedades en la investigacin criminal, pueden incrementarse, ya que no es lo
mismo hablar de persecucin, que de sometimiento judicial: cuando se persigue,
se hace de manera administrativa, cuando se judicializa un caso, es porque se
ha solicitado al juzgado de la Instruccin una medida y el mismo la a aceptado e
impuesto. La ley 76-02, establece este principio en su artculo 17, ampliando su
radio de accin.

B. Principio de Instrumentalidad. Establece que las medidas de coercin sirven


como instrumento para asegurar la presencia del imputado/a, no tienen por si una
finalidad, es decir, no pueden ser consideradas como una sancin anticipada. El
fin de este instrumento es de carcter exclusivamente procesal.
C. Principio de Indispensabilidad. Este principio viene dado por la permanencia
de los presupuestos que fundamentaron la imposicin de la medida.

D. Principio de Legalidad. El mismo establece que la medida que lmite o


restringa algn derecho fundamental debe estar prevista en la ley. Exigencia de
rango constitucional, que nuestra Carta Sustantiva, establece en su artculo 40,
numerales 8 y 9, adems de los tratados universales y regionales sobre derechos
humanos.

E. Principio de Proporcionalidad. Este principio establece el equilibrio que debe


existir entre el derecho lesionado con la intervencin estatal y objeto del delito. En
este sentido el Ministerio Pblico o la parte querellante no debe solicitar una
medida de coercin que no sea proporcional con la necesidad de la cautela. Este
tiene sub-principios que se derivan del mismo:

D.1- Principio de necesidad. Implica que la limitacin a un derecho fundamental


se produzca en la medida estrictamente necesaria para salvaguardia del superior
inters comn, de forma que no produzca un sacrificio excesivo o innecesario de
aquel, es decir, que no exista otra medida anloga pero menos lesiva del derecho
que se trate.

D.2- Principio de adecuacin. Es tambin llamado de idoneidad, implica que la


medida sea adecuada al fin u objetivo que con la misma se pretende lograr.

D.3- Proporcionalidad en sentido estricto. Con el mismo se precisa que el


perjuicio vinculado a la medida, se encuentre en una relacin razonable o
proporcionada con la finalidad del bien jurdico protegido.

F. La temporalidad. Este principio estable que la duracin de la restriccin de


derechos debe estar limitada por un tiempo establecido en la ley. En Republica
Dominicana, el plazo mximo de la prisin preventiva es de doce meses, adems
el tiempo de duracin mxima de la investigacin est regulado por un tiempo de
tres o seis meses, dependiendo si la medida de coercin impuesta es la prisin
preventiva o alguna otra diferente a la misma. Si no se presenta el acto de
acusacin dentro de este plazo, se genera una extincin de la accin penal por
perentoriedad.

G. La Variabilidad. Las medidas pueden ser revisadas en cualquier fase del


proceso penal. Esto garantiza que sean acogidas por el tribunal o juez, ya que su
admisibilidad depende de los presupuestos, tema del cual ampliaremos en el
tercer sub-capitulo. La gran cantidad solicitudes de variacin de medidas de
coercin, en el 2004 y 2005, provocaron que los juzgados se saturaron a tal punto
que la Suprema Corte de Justicia, tuvo que reglamentar estas solicitudes,
exigiendo a los solicitantes, la presentacin de nuevos fundamentos como
requisito de admisibilidad para aperturas la revisin.

H. Principio de Subsidiaridad. Este principio estable que la prisin preventiva


solo debe imponerse cuando no exista otra medida cautelar que sea suficiente
para asegurar la comparecencia del imputado. Este principio tiene un rango
constitucional, ya que nuestra nueva Carta Magna, seala en su artculo 40,
numeral 9, que Las medidas de coercin, restrictivas de la libertad personal,
tienen carcter excepcional y su aplicacin debe ser proporcional al peligro que
tratan de resguardar;

3. Sobre la celebracin de la vista sobre Medidas de Coercin

Como en toda audiencia o vista, las partes deben de aportar las pruebas que
sustentan los hechos denunciados a la autoridad. Estas pruebas deben cumplir
con la cadena de custodia, deben ser en principio capaz hacer una cintilla inicial,
para convencer razonablemente al juez de la instruccin de que se esta frente a
un hecho punible probable y se debe ser investigado. Esta primera vista o mini-
audiencia, est regida por los siguientes principios:

a).- La Contradictoriedad. Este principio implica el derecho que tiene cada una
de las partes de presentar alegatos y pruebas a favor y en contra, as como
oponerse a las de la parte contraria.

b).- La Publicidad. En este caso, la publicidad del proceso est limitada a las
partes, esto as para preservar el estado de inocencia que reviste al imputado o
imputada, al encontrarse en una fase donde no existe certeza en cuanto a las
imputaciones que se le realizan.

c) La Oralidad. Es necesario que en las vistas prevalezca la oralidad y que los


escritos constituyan la acepcin. As, en esta audiencia sumaria, las partes alegan
oralmente, y de esta manera tambin se incorpora de forma oral la prueba,
oralidad que prevalece aun en los recursos de apelacin.

4. Visin prctica de las medidas cautelares

La dinmica de la vista sobre medida de coercin, dada su sencillez (depende el


caso), se circunscriba a los siguientes elementos:

4.1 Discusin sobre la materialidad o existencia de unos hechos. Este es el


primer punto de discusin de la existencia de los hechos tpicos y antijurdicos; por
ejemplo, una persona violada, un trfico de drogas, una mujer agredida
fsicamente por su pareja, un atraco en va pblica, Etc. Es aqu donde se
presenta una teora del caso.
4.2 Presentacin de elementos probatorios suficientes para vincular al
imputado con la materialidad de los hechos. Las pruebas en este escenario
son indiciarias, pero deben ser lo suficientemente sostenibles para vincular al
sealado, hasta ese momento sospechoso, con la materialidad de los hechos que
le son imputados.

4.3. La necesaria justificacin del peligro de fuga o evasin de la justicia del


imputado. Tomando en consideracin la mxima jurdica de que quien alega un
hecho en justicia, debe probarlo y, por otra parte, que el imputado es inocente
hasta que una sentencia irrevocable rompa con dicho estado, es lgico que quien
debe iniciar su discurso a los fines de solicitud de medida de coercin es la parte
acusadora Ministerio Pblico o parte querellante -, segn el caso, luego tocara
defenderse tanto tcnica como materialmente al imputado o imputada, teniendo
este/a la oportunidad de presentar evidencias que demuestren su arraigo y
consecuentemente, desvirten el peligro de fuga.

El debate en esta vista se circunscribe, a los fines, a los fines de evitar


tergiversacin a la sumariedad, sencillez y al objetivo para el cual fueron creadas,
a dos discusiones principales, adems de los aspectos supra indicados:

a) debate sobre la vinculacin que es capaz de realizar la prueba entre imputado y


materialidad de los hechos, ya sea este imputado ubicado en la calidad de autor,
coautor o cmplice; y

b) en segundo y ltimo lugar deben debatirse la existencia de los elementos


objetivos que hagan entender al juzgador de que en el caso en concreto existe con
probabilidad peligro de fuga.

De parte de la defensa, su objetivo ser primero tratar de desvincular o


desconectar a su defendido con los hechos imputados, y si la prueba le impide
esta desvinculacin, pues utilizar o enfocar sus estrategias y pruebas, a los fines
de evitar que se le imponga las medidas de coercin ms gravosas, es decir,
aquellas que afecten directamente su libertad de trnsito o libertad ambulatoria, tal
como la prisin preventiva.

Los derechos del imputado deben ser garantizados por el juez, especficamente el
derecho de mantenerse en silencio, a no auto incriminarse o rendir una
declaracin efectiva en su defensa, pues tales prerrogativas rigen para las dems
etapas del proceso penal.

En cuanto a los elementos probatorios, es preciso analizar el quantum probatorio


requerido y el alcance del debate de las pruebas. De otra parte, la formalidad en
cuanto a la presentacin de las mismas. As, la doctrina dominicana, aborda
conceptos tales como indicios, cintilla, haciendo a alusin al mnimo de prueba
requerido en esta fase.

En cuanto al indicio ha sido definido: fenmeno que permite conocer o inferir la


existencia de otro no percibido, esta acepcin atribuye al indicio un carcter
eminentemente objetivo, no subjetivo valorativo, en tanto fenmeno del que una
conclusin o averiguacin desconocida.

5. La base legal y jurisprudencia que rigen las vistas de coercin

Este instituto jurdico de persecucin tiene su base en la Constitucin,


especficamente en el artculo 40, numerales 8 y 9; en los artculos 222, 226-
228,243 hasta el artculo 245, de la ley 76-02, que instituye el cdigo procesal
penal dominicano; sumando tambin, las resoluciones No. 1731-2005, 1920-2003,
entre otras, que tienen que ver con la tramitacin de documentos.

En esta parte nos enfocaremos en el punto legal que el cdigo procesal penal
establece.

5.1 Clases de medidas de coercin

1) Personales: Entre ellas se seala: 1) El arresto; 2) La conducencia; 3) La


presentacin de una garanta econmica suficiente; 3) La prohibicin de salir sin
autorizacin del pas, de la localidad en la cual reside o del mbito territorial que
fije el juez; 4) La obligacin de presentarse peridicamente ante el juez o ante la
autoridad que l designe; 5) La colocacin de localizadores electrnicos; 6) El
arresto domiciliario; 7) La prisin preventiva( las ms usada).

Exclusin: En las infracciones de accin privada no se puede ordenar la prisin


preventiva, el arresto domiciliario, o la colocacin de localizadores electrnicos.

2) Reales: Entre ellas tenemos: 1) Embargos; 2)Inscripcin hipotecaria; 3)


Medidas conservatorias sealadas por la ley.

La resolucin judicial que impone una medida de coercin o la rechace es


revocable o reformable en cualquier estado del procedimiento, pudiendo el juez
proceder de oficio cuando favorezca la libertad del imputado.

Contenido: Las resoluciones deben contener:

1) Los datos personales de la vctima y del imputado o los que sirvan para
identificarlos;

2) La enunciacin de los hechos que se le atribuyen y su calificacin jurdica;


3) La indicacin de las medidas y las razones por las cuales el juez estima que los
presupuestos que la motivan concurren en el caso;

4) La fecha en que vence el plazo mximo de vigencia de la medida.

5.2 Influencia de la Sentencia emanada de la Cmara Penal de la SCJ del 21


de Diciembre del ao 2004.

Esta decisin judicial ha creado tal precedente que en todos los autos y/o
resoluciones sobre medidas de coercin, los juzgados de la Instruccin en
funciones de Jurisdiccin de atencin Permanente, injertan en las motivaciones
del juez, dicha sentencia, de manera reiterada, sumndose al compendio prctico
de las vistas sobre medidas coercitivas. La parte de dicha decisin que aparece es
la siguiente:

La SCJ, ha reconocido el carcter provisorio o tutelar de las medidas de


coercin instituidas por el artculo 226 del C.P.P., constituyen un modernos
mecanismo judicial cuyo objetivo es disponer un tiempo determinado un
tratamiento de control preventivo adecuando a las diferentes personas
investigadas en relacin a su alegada participacin en hechos punibles..."
...que, sobre todo, en los casos de crmenes y delitos flagrantes y en casos
graves con elementos suficientes para sostener razonablemente, que la
persona investigada es autor o cmplice de la infraccin que se le imputa, la
medida de coercin que le sea ordenada sea una que inequvocadamente
garantice la no fuga, del procesado, y la debida defensa y proteccin de la
sociedad, durante el tiempo ulterior al conocimiento del juicio de fondo;
...que aceptar que el Juez Interino, de la instruccin, puede, sin ningn tipo
de lmites ni reserva, imponer caprichosamente cualquier medida de
coercin benigna ante un crimen o delitos sensiblemente grave y
razonablemente imputable a una persona investigada, sera desconocer la
obligacin que siempre tiene el referido magistrado de tomar en
consideracin la debida proteccin y defensa de la poblacin a la cual debe
servir todo funcionario del orden judicial...".

Entendemos, que la independencia de los jueces que coordinan y deciden en esta


fase no debe ser manipulada ni limitada por ninguna decisin judicial al menos que
no cree derecho a la parte imputada. Cuidado con las tesis de defensa social,
pueden poner en riesgo derechos fundamentales, sin perjuicio de las prerrogativas
de la vctima o querellante.

La comunidad debe de convertirse en centinela del debido proceso,


especialmente en esta fase del proceso penal.
El debate doctrinal "seguridad ciudadana versus garantismo procesal penal",
no debe omitirse ni olvidarse, an ms, debe de extenderse, ya que las constantes
violaciones a los derechos civiles son frecuentes en investigaciones penales,
aunque las estadsticas oficiales, no la registren.

LIBERTAD BAJO FIANZA VS LA PRISION PREVENTIVA

LAS MEDIDAS DE COERCION

Esta serie de anlisis de los actos del proceso penal dominicano, en estos
momentos tienen la particularidad de servir de gua prctica en el servicio legal
que realizan los abogados y abogadas ante los departamentos y distritos judiciales
del pas.

Cuando iniciamos con nuestro primer captulo, que trata sobre la Denuncia, nunca
cre que iba recibir tanto apoyo de los usuarios/as, lectores/as del blog.

Este subcaptulo, tiene la especialidad de que despus de tener un concepto


acabado de las medidas de coercin, vamos a conocer a fondo dos tipos de
medidas, que representan el extremo la primera, la garanta o libertad bajo
fianza(garanta o regla); y la prisin preventiva(la "excepcin).

Estamos a dos caras de la misma moneda, por un lado tenemos una libertad
controlada bajo ciertas reglas, por otro lado, una prisin que previene que el
imputado se fugue o no cumpla con las directrices del debido proceso de ley.

I. REGIMEN PROCESAL DE LA GARANTIA ECONOMICA: TEORIA Y PRACTICA

1. La libertad bajo fianza como medida de coercin

Antes de iniciar con definiciones doctrinales, hay que recordar que el fin de las
medidas cautelares se resumen en asegurar la celebracin del juicio oral y
asegurar la eficacia de la resolucin judicial que recaiga.

Por otro lado, hay ciertas corrientes oficialistas del "Derecho" que dinfunden muy
poco este tema o no lo hacen, ya sea porque el asunto de la prisin preventiva es
ms "interesante", que hacer anlisis pro derechos humanos, ya sea porque el
negocio judicial que hay detrs de la medida de libertad bajo fianza, a las
aseguradoras no les conviene que se divulgue. Pero el monopolio del
conocimiento de la "praxis" jurdica, se tendr por mucho tiempo?

Como podemos ver es una garanta que pertenece al derecho comn, en principio,
pero su inclusin al Derecho Procesal Penal, viene dado por el hecho de que
representa una seguridad para justicia penal, para el justiciable representa un
derecho especial, una garanta constitucional

1.3 La libertad provisional bajo fianza

Su base legal se encuentra en los artculos 235 al 237 de la ley 76-02. (CPP.).

La libertad provisional es la situacin de libertad condicionada en que se


encuentra el encausado al que se le obliga a cumplir ciertos deberes accesorios
que tienen por objeto asegurar su presencia en el proceso penal.

Entre tales deberes se encuentra la obligacin de prestar fianza y la de


comparecer ante el Juez en los das que se seale, o ante el fiscal investigador.
En cualquiera de los casos, estos deben firmar el libro de firmas de visita
peridica, libro es su garanta para que esta medida no sea modificada a
pedimento del fiscal o la parte querellante en una revisin.

Su libertad tambin puede estar limitada prohibindosele acudir a determinados


lugares, o residir en ellos, comunicarse o aproximarse a determinadas personas...
etc.

1.4 Cundo se aplica? El artculo 235 del CPP, seala que "...La garanta es
presentada por el imputado u otra persona mediante el depsito de dinero,
valores, con el otorgamiento de prendas o hipotecas sobre bienes libres de
gravmenes, con una pliza con cargo a una empresa de seguros dedicada a este
tipo de actividades comerciales, con la entrega de bienes, o la fianza solidaria de
una o ms personas solventes.

Al decidir sobre la garanta, el juez fija el monto, la modalidad de la prestacin y


aprecia su idoneidad. En ningn caso fija una garanta excesiva ni de imposible
cumplimiento en atencin a los recursos econmicos del imputado.

El juez hace la estimacin de modo que constituya un motivo eficaz para que el
imputado se abstenga de incumplir sus obligaciones.

El imputado y el garante pueden sustituirla por otra equivalente, previa


autorizacin del juez.
La libertad provisional puede acordarse en los siguientes casos: la practica ha
demostrado que si la pena sealada para el delito imputado es, con carcter
general, superior a 3 aos, y se dan las circunstancias que permiten excluir la
aplicacin de la prisin provisional; en este caso, es obligatorio que el inculpado
preste fianza.

Si la pena sealada es, con carcter general, inferior a 3 aos, y no existen


circunstancias que determinen el ingreso en prisin; la libertad provisional puede
acordarse con o sin prestacin de fianza. Esto es conforme a la praxis judicial,
reflejada en las estadsticas.

1.5 Los efectos de la libertad provisional

El imputado al que se le conceda la libertad provisional est obligado a cumplir


con una serie de medidas adjuntas:

1. La presentacin Peridica ante la Autoridad Comparecer ante el Juez, Tribunal


o autoridad que se designe al efecto (Ministerio Pblico), de forma peridica.

2. Firma Obligatoria del Libro de Control. El rgimen de presentacin del


encausado ante el Juez lo fija en Juez o el Tribunal, y generalmente se le
impondr la obligacin de acudir al Juzgado del lugar de su residencia los das 15
y 30, o cada viernes de cada mes, conjuntamente.

3. Se impone el impedimento de Salida. Se le prohbe la salida del territorio


nacional: Esta medida se considera necesaria en algunas situaciones, bien porque
el imputado no puede prestar fianza (se le ha puesto en libertad sin fianza o con
una fianza simblica), bien porque aunque el encausado haya prestado fianza, el
riesgo de fuga es muy alto.

En ciertas ocasiones puede permitirse que el encausado se ausente del territorio


nacional (por ejemplo, cuando hubiese tenido con anterioridad domicilio o
residencia habitual en el extranjero) siempre que se garanticen las
responsabilidades econmicas que pueden derivarse de su marcha y se designe a
una persona con domicilio fijo en Espaa para las citaciones.

1.6 La prestacin de fianza: En principio, toda persona arrestada por la comisin


de un delito tiene derecho a permanecer en libertad hasta que, tras la celebracin
del juicio, se dicte sentencia.

La fianza consiste en el depsito de una suma de dinero o la garanta de su abono


y tiene como finalidad asegurar el cumplimiento de la obligacin que tiene el
encausado de comparecer ante el juez.

La libertad provisional puede acordarse con el deber o no de prestar fianza


aunque sta se exigir en todos aquellos casos en los que el delito imputado est
sancionado con pena superior a prisin menor.

Ser la resolucin judicial la que determine la forma y cuanta de la fianza


debiendo tener en consideracin para ello la naturaleza del delito, el estado social
y los antecedentes del procesado, as como el resto de circunstancias que puedan
influir en su deseo de evadir la actuacin judicial.
El Juez en cualquier momento, puede determinar la puesta en libertad definitiva
del detenido o preso, as como establecer o modificar las condiciones de la
concesin de la libertad provisional para que sta le sea ms favorable.

1.7 Quin puede solicitar la libertad provisional?

Para obtener la libertad provisional de una persona en libertad, o para agravar las
condiciones de la libertad provisional ya acordada, es necesario que el Ministerio
Fiscal o alguna de las partes acusadoras formulen la correspondiente solicitud.

El Juez de Instruccin o Tribunal, salvo que decrete la libertad provisional sin


fianza del encausado, citar a todas las partes interesadas a una comparecencia
en la declarar procedente o no la solicitud de libertad provisional. En esta
audiencia puede practicarse prueba.

En general, no se decreta la libertad provisional si ninguna de las partes


interesadas la solicita aunque el Juez o Tribunal podrn acordarla si existe riesgo
de fuga del encausado, siempre y cuando se le cite para que asista acompaado
de su abogado dentro de las 72 horas siguientes.

1.8 Y si la persona sujeta a libertad provisional no comparece ante el Juez?

Si el encausado no comparece ante el Juez en el primer llamamiento, y no justifica


su falta de asistencia, se concede un plazo de 45 das al fiador personal o al
dueo de los bienes prestados en fianza para que presente al encausado rebelde.
Este procedimiento especial que con anterioridad lo hemos estudiado, lo
publicaremos ms adelante.

1.9 Ejecucin de la Garanta. (236 CPP) Nuestra ley procesal penal es muy clara y
de cierta forma concisa al sealar que "...cuando se declare la rebelda del
imputado o cuando ste se sustraiga a la ejecucin de la pena, el juez concede un
plazo de entre quince a cuarenticinco das al garante para que lo presente. Le
advertir que si no lo hace o no justifica la incomparecencia, se proceder a la
ejecucin de la garanta.

Vencido el plazo otorgado, el juez dispone, segn el caso, la ejecucin en perjuicio


del garante o la venta en pblica subasta de los bienes dados en prenda o de los
hipotecados, sin necesidad de embargo inmobiliario previo...".

1.10 Cancelacin de la Garanta. La garanta debe ser cancelada y devueltos los


bienes afectados a la garanta, ms los intereses generados, siempre que no haya
sido ejecutada con anterioridad, cuando:1)Se revoque la decisin que la acuerda;
2) Se dicte el archivo o la absolucin; y 3) El imputado se someta a la ejecucin de
la pena o ella no deba ejecutarse.
2. PROCEDIMIENTO DE LA GARANTIA ECONOMICA ANTE LA SECRETARIA
GENERAL DEL MINISTERIO PBLICO. SINOPSIS

En una entrevista realizada a la Licda. Lucecita del Carmen, secretaria general de


la Procuradura Fiscal de la Provincia Santo Domingo, pudimos confirmar lo
siguiente:

1. Que el procedimiento administrativo despus de obtenida la decisin de libertad


bajo fianza, son las ms comunes: las garantas por medio de una aseguradora y
la fianza en efectivo.

En este caso el abogado del imputado, que ha sido beneficiado con esta medida
coercitiva benigna, debe agotar una serie de requisitos, como son: a)la resolucin
de la medida certificada por la secretaria del juzgado o tribunal; b) dos fotocopias
de la misma; c) fotocopia de la cedula de identidad y electoral del procesado/a.

Si es una garanta bajo la modalidad "en efectivo", el dinero va a un fondo en el


banco agrcola y si el imputado obtiene un descargo ya sea por un auto de No ha
Lugar o Sentencia de Absolucin, o un archivo definitivo o criterio de oportunidad,
se le devuelve el monto. Para esta devolucin hay un procedimiento especial.

2. Pudimos percibir que una compaa aseguradora es "lider" en los contratos bajo
Fianza". Nos reservamos el nombre.

3. Que hay casos muy comunes donde en el auto/resolucin que dispone la


libertad bajo garanta, los nombres son digitados con errores, lo que impide que
sean ejecutadas estas decisiones en un tiempo hbil. Los abogados en este caso
deben solicitar una enmienda al juez, para que se corrija la resolucin, lo que
produce un dao al justiciable, que los agentes del Estado muchas veces no
observan para posibles reformas.

4. Que el procedimiento que se lleva nace de la costumbre administrativa, no


existe un reglamento que ordene soluciones en estos casos.

La garanta econmica conocida popularmente como "libertad bajo fianza", es un


instituto jurdico procesal, que necesita ser reglamentado por las autoridades,
porque el factor tiempo, sumndole los errores de digitacin en las resoluciones
crea efectos negativos, daos irreparables; es una forma especial de
revictimizacin, que debe ser ampliada por la doctrina procesal penal.

En cuanto a los impuestos deben ser reducidos y el monto debe ser ms


razonable, el hijo de Machepa no puede pagar igual que el riquito o el jevito, el
factor ingreso debe ser tomado en cuenta, de una vez y por todas.

II. LA PRISION PREVENTIVA: LA "REGLA"


1. Prisin Preventiva: (234 CPP) Segn nuestra norma procesal penal es medida
de coercin de carcter personal, que afecta el derecho de libertad personal,
durante un lapso de tiempo ms o menos prolongado, que no exceder de los
doce meses, la cual slo proceder cuando las dems medidas cautelares fueren
insuficientes para asegurar los objetivos del procedimiento.

1.1 Procedencia: La prisin preventiva, procede bajo los mismos presupuestos


para la imposicin de las medidas de coercin de: 1) Existencia de elementos de
prueba suficientes; 2) Peligro de fuga; y 3) Que la infraccin est reprimida
con pena privativa de libertad.

1.2 Exclusiones: No procede ordenarla: 1) Contra una persona mayor de 70 aos,


si se estima que, en caso de condena, no le es imponible una pena mayor de 5
aos de privacin de libertad; 2) En perjuicio de mujeres embarazadas o madres
durante la lactancia; 3) Persona padeciendo de enfermedad grave y terminal.

1.3 Cese: La prisin preventiva, finaliza cundo: 1) Existen nuevos elementos


demostrando que no concurren las razones que la motivaron, o tornen
conveniente su sustitucin por otra; 2) Su duracin supere o equivalga a la cuanta
mnima de la pena imponible, considerndose las reglas del perdn judicial de la
pena o la libertad condicional; 3) Su duracin exceda los 12 meses; 4) Se agraven
las condiciones carcelarias.

Est ms que probado que la Justicia Penal dominicana tiene dos medidas de
coercin que parecen ser dos caras de la misma moneda, que son las ms
usadas.

El negocio que existe antes, durante y despus de la imposicin de una medida


coercitiva, en los casos de la garanta y la prisin preventiva, en nuestros pas es
en muchos de los casos atropellante. Por un lado tenemos que se les impone la
PP, a los menos socialmente beneficiados, mientras que a los ms benefiados, la
regla es la GE.

Las estadsticas de la direccin de prisiones demuestran cada mes, que los


imputados bajo prisin preventiva van cada vez ms en aumento, especialmente
los provenientes de estratos bajos de la sociedad. Parece ser que la carcel est
destinada a ser una jaula para los pobres, para los "hijos de Machepa".

Los internos o presos preventivos bajo imputacin de delitos de narcotrfico, son


los nmero uno, en las crceles del pas, eso ya algo que no sorprende a nadie.

Hace falta mayor reglamentacin del procedimiento especial de las medidas de


coercin personales, especialmente la libertad bajo fianza y la prisin preventiva.
Todo esto para que no paguen justos por pecadores. Nuestras garantas
procesales, ese debido proceso, deben convertirse en una realidad legal.
SOBRE CRITERIO DE APLICABILIDAD DE LAS MEDIDAS DE COERCION
Resolucin 58-2010:

Entre esos criterios, el alto tribunal detalla en su ltima resolucin, que los
jueces deben tomar en cuenta el hecho comprobado de que el imputado
forma parte de manera asociada de un grupo criminal, o si en caso de recibir
su libertad se pondra en juego la seguridad de la sociedad o la posible
obstruccin a la investigacin judicial, o si existe la presuncin de que el
imputado se reintegre, una vez puesto en libertad, a la organizacin delictiva
a la cual se sospecha pertenece y utilice los medios que ella le brinde para
entorpecer la investigacin o facilitar la fuga de otros imputados.

El pleno de la Suprema Corte de Justicia dispuso mediante resolucin nm. 58-


2010, de fecha 11 de febrero del corriente, criterios adicionales a los que
establece el Cdigo Procesal Penal, que el juez debe tener en consideracin para
evaluar el peligro de fuga al momento de imponer prisin preventiva como medida
de coercin.

Entre esos criterios, el alto tribunal detalla en su ltima resolucin, que los jueces
deben tomar en cuenta el hecho comprobado de que el imputado forma parte de
manera asociada de un grupo criminal, o si en caso de recibir su libertad se
pondra en juego la seguridad de la sociedad o la posible obstruccin a la
investigacin judicial, o si existe la presuncin de que el imputado se reintegre,
una vez puesto en libertad, a la organizacin delictiva a la cual se sospecha
pertenece y utilice los medios que ella le brinde para entorpecer la investigacin o
facilitar la fuga de otros imputados.

Deber adems, tomar en cuenta la posibilidad de que el imputado destruir,


modificar, ocultar o falsificar elementos de prueba, o el hecho fundado de que
el imputado podra atentar o ejecutar actos de represalia en contra del acusador o
denunciante.En su resolucin sobre criterios para imponer o variar medidas de
coercin, la Suprema Corte de Justicia recomienda a los jueces no tomar estas
condiciones de forma aislada o independiente, sino ms bien de manera conjunta
y armnica.

Las medidas tomadas por el Pleno de mximo tribunal, fueron dadas en adicin a
la Resolucin Nm. 1731-2005 de fecha 15 de septiembre de 2005, Reglamento
sobre Medidas de Coercin y celebracin de Audiencias.

La Resolucin la dio a conocer el Presidente de la Suprema Corte de Justicia,


doctor Jorge A. Subero Isa, en el da de hoy en un encuentro con la prensa, en la
Sala de Prensa de la institucin.
Bibliografa consultada:

1. Constitucin Poltica Dominicana, 26 de enero 2010.


2. Ley 76-02, Cdigo procesal Penal;
3. Reglamento 1731-2005;
4. Resolucin 1920-2003;
5. ESTHER E. ANGELN CASASNOVAS Y SARAH VERAS A. Derecho
Procesal Penal en el Sistema Acusatorio Iberoamericano, (primera parte),
CARMJ-CONAEJ, Santo Domingo. R.D. 2008.
6. DARIO GOMEZ HERRERA, Vocablos y conceptos del Cdigo procesal
Penal CARMJ-CONAEJ, Santo Domingo, R.D. 2008.
7. PEDRO BALBUENA, CPTS, Los principios Fundamentales vistos por las
Cortes de Apelacin. Coleccin jurdica FINJUS-UNIBE Vol. 1. Santo
Domingo, R.D. 2008.
8. Sentencia emanada de la Cmara Penal de la SCJ del 21 de Diciembre del
ao 2004.
9. IVN DAZ Anlisis Crtico del Acta sobre Medida de Coercin contra El
Sujeto: un descubrimiento doctrinal?, Punto Legal-RD, seccin Informe
Jurdico del Mes, julio 2009. www.puntolegal.blogspot.com

10. Escrito Antecedentes, Principios Y Visin Practica Por IVN DAZ

11. PEDRO BALBUENA, CPTS, Los principios Fundamentales vistos por las
Cortes de Apelacin. coleccin jurdica FINJUS-UNIBE Vol. 1. Santo
Domingo, R.D. 2008.

12. Sentencia emanada de la Cmara Penal de la SCJ del 21 de Diciembre del


ao 2004.

13. Escritos Medidas de Coercin: Prisin Preventiva Vs Libertad bajo Fianza


Por IVN DAZ

TAREA I
Derecho Procesal Penal II

Elabora un mapa conceptual en el que se destaquen:

Plazo de duracin Aspectos que toma en


Naturaleza jurdica Diferentes tipos cuenta el juez para
de medidas de de cada tipo de
del derecho medida de imponer una
procesal coercin. determinada medida de
coercin
coercin.

1-Arresto 2- Prisin La duracin mxima de todo


preventiva 3-Arresto proceso en materia penal es de tres
domiciliario 4-Colocacin aos, contados a partir del inicio de la
de localizadores investigacin. Este plazo slo se Segn el Art.238 al 2
Es pblico, porque electrnico 5-Control puede extender por seis meses en
permite la aplicacin de dispone que todas la medid
judicial peridico 6- caso de sentencia condenatoria, a los
la norma jurdica a la fines de permitir la tramitacin de los de coercin, excepto la prisi
Cuidado o vigilancia preventiva pueden s
solucin de conflictos extrajudicial 7- recursos. La fuga o rebelda del
entre particulares y Impedimento de salida 8-
imputado interrumpe el plazo de revisadas, sustituida
duracin del proceso, el cual se modificadas o cesadas por
adems por su ntima Garanta econmica 9- reinicia cuando ste comparezca, o
relacin con el derecho Internamiento en un centro sea, arrestado. La duracin del juez cuando as lo determi
de salud mental 10- proceso no puede superar el plazo la variacin de las condicion
constitucional Medidas previsto para la prescripcin de la que en su momento
de coercin reales 11- Y la accin penal, cuando este es inferior justificaron.
simple promesa del al mximo establecido en este
imputado artculo.

1- Naturaleza jurdica del derecho procesal.

El Derecho Procesal Penal es pblico, porque permite la aplicacin de la


norma jurdica a la solucin de conflictos entre particulares y adems por su ntima
relacin con el derecho constitucional.

Con el surgimiento del Derecho Penal en la era contempornea y de los


postulados o tesis de las famosas escuelas antropolgicas y sociolgicas que de
manera conjunta se le denomina como escuela positivista Italiana, se lograron
grandes pasos en el Derecho Penal en el mbito de la evolucin del mismo dentro
de los cuales nacen la propuestas de determinadas Medidas Preventivas, como
mecanismos e instrumentos eficaz a los fines de manejar los crecientes niveles de
delincuencia trayendo consigo todo esto la adopcin de medidas de seguridad, la
cuales eran aplicadas a la conducta delictual del delincuente de manera
preventiva.

Esta escuela planteaba como solucin la sancin, en lugar del castigo o


maltrato fsico e integral de las personas en conflicto con la ley, como una
alternativa ms humanizada y ms acorde con lo que hoy conocemos como
Derechos Humanos. Dentro de su propuesta estuvo el remplazo de la pena por la
medidas de seguridad a los fines de evitar o reducir las posibilidades de delinquir,
as como reducir el peligro de fuga del sujeto en cuestin.

Las medidas de coercin antes de ser implementadas en el sistema penal


dominicano, recorrieron un largo camino de acontecimientos histricos,
implementacin, evolucin en otros pases del continente que marcaron de
manera esencial su posterior implementacin en la legislacin de la Repblica
Dominicana, tomando en cuenta que estos pases, pese a estar dentro del mismo
continente y otros fuera de l, constituyen pueblos con cultura diferente,
idiosincrasia diferente, tradicin diferente, as como sistema Penal diferente.

Es a partir de la adopcin e implementacin del antiguo Cdigo de


Procedimiento criminal Francs que regulo nuestro Derecho Procesal Penal por
ms de un siglo, por parte del legislador dominicano, que en Repblica
Dominicana se tiene una idea a medias de lo que son las medidas preventivas, en
virtud de que al momento de nuestra independencia del yugo haitiano el 27 de
febrero del ao 1844, no solo el sistema penal, sino todo el sistema de derecho
dominicano estaba constituido por una amplia compilacin del legislaciones
extranjeras, tomadas de la experiencia legislativa de otros Estados y recogida del
Derecho comparado.

El Cdigo Procesal Penal que derog al antiguo Cdigo de Procedimiento


Criminal de carcter mixto e inquisitorio viene a constitucionalizar el sistema penal,
as como garantizar los derechos fundamentales consagrados en la carta magna y
los tratados a las partes en l, pasando a un sistema adversarial. De ah, que
muchos entendidos de la materia lo denominan como Garantista.

El Derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan los tres pilares del
debido proceso, con la nica finalidad de la aplicacin de las leyesde fondo, o derecho
sustancial. Este se ocupa tambin de la competencia, y la regula; as como la actividad
de los jueces. Asimismo, materializa la ley de fondo en la sentencia.

En dicho Derecho tambin existe un conjunto de normas que regulan el proceso


desde el inicio hasta la finalizacin del proceso. Tiene la funcin de investigar, identificar,
y sancionar las conductas que constituyen delitos, evaluando las circunstancias
particulares de cada caso concreto.

El Derecho Procesal Penal es aqulla disciplina jurdica encargada de proveer de


conocimientos tericos, prcticos y tcnicos necesarios para comprender y aplicar tres
normas:

a) Las jurdicas

b) La procesal

c) Las penales.

Estas estn destinadas a regular el inicio, desarrollo y culminacin de un Proceso


Penal.

2- Tipos de medidas de coercin.


Las medidas de coercin o cautelares son instrumentos procesales que se
imponen durante el curso de un proceso penal, con el objeto de restringir el
ejercicio de los derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceras
personas.
Estas medidas son cautelares porque tienden a evitar los peligros de
obstaculizacin del proceso y buscan asegurar el efectivo cumplimiento de la
posible condena. Si luego de comprobada la culpabilidad del imputado en juicio,
ste pudiera sustraerse al cumplimiento de la sancin; la justicia se vera burlada y
la sociedad perdera la confianza en el Derecho.

Entre las medidas de coercin tenemos las siguientes:

1-El arresto

2- Prisin preventiva

3- Arresto domiciliario

4- Colocacin de localizadores electrnico

5- Control judicial peridico

6- Cuidado o vigilancia extrajudicial

7- Impedimento de salida

8- Garanta econmica

9- Internamiento en un centro de salud mental

10- Medidas de coercin reales

11- La simple promesa del imputado

3-Plazo de duracin de cada tipo de medida de coercin.


Segn los artculos 148-154 Cdigo Procesal Penal la duracin mxima de
todo proceso en materia penal es de tres aos, contados a partir del inicio de la
investigacin. Este plazo slo se puede extender por seis meses en caso de
sentencia condenatoria, a los fines de permitir la tramitacin de los recursos. La
fuga o rebelda del imputado interrumpe el plazo de duracin del proceso, el cual
se reinicia cuando ste comparezca, o sea, arrestado. La duracin del proceso no
puede superar el plazo previsto para la prescripcin de la accin penal, cuando
este es inferior al mximo establecido en este artculo.

Vencido el plazo de tres aos, los jueces, de oficio o a peticin de parte,


declaran extinguida la accin penal, conforme lo previsto en el Cdigo Procesal
Penal.

En cuanto al Ministerio Pblico el mismo debe concluir el procedimiento


preparatorio y presentar el requerimiento respectivo o disponer el archivo en un
plazo mximo de tres meses si contra el imputado se ha dictado prisin preventiva
o arresto domiciliario, y de seis meses si ha sido ordenada otra de las medidas de
coercin previstas en el artculo 226. Estos plazos se aplican aun cuando las
medidas de coercin hayan sido revocadas.

Si no ha transcurrido el plazo mximo del procedimiento preparatorio y el


ministerio pblico justifica la necesidad de una prrroga para presentar la
acusacin, puede solicitarla por nica vez al juez, quien resuelve, despus de dar
al imputado la oportunidad de manifestarse al respecto. La prrroga no puede
superar los dos meses, sin que ello signifique una ampliacin del plazo mximo de
duracin del proceso, que es de tres aos.

Vencido el plazo de la investigacin, si el ministerio pblico no acusa, no


dispone el archivo del expediente, ni presenta otro requerimiento conclusivo, el
juez, de oficio o a solicitud de parte, intima al superior inmediato y notifica a la
vctima, para que formulen su requerimiento en el plazo comn de diez das. Si
ninguno de ellos presenta requerimiento alguno, el juez declara extinguida la
accin penal.
Si los jueces no dictan la resolucin correspondiente en los plazos
establecidos en este cdigo, el interesado puede requerir su pronto despacho y si
dentro de las veinticuatro horas no lo obtiene, puede presentar queja por retardo
de justicia directamente ante el tribunal que debe decidirla.

El tribunal que conoce de la queja resuelve directamente lo solicitado


o emplaza a los jueces para que lo hagan dentro de las veinticuatro horas de
devueltas las actuaciones. Si es necesario para resolver, el tribunal puede ordenar
que se le enven las actuaciones. Si los jueces insisten en no decidir, son
reemplazados inmediatamente, sin perjuicio de su responsabilidad personal.

Cuando se ha planteado la revisin o un recurso contra una decisin que


impone la prisin preventiva o el arresto domiciliario y el juez o la Corte no
resuelve dentro de los plazos establecidos en el CPP, el imputado puede requerir
su pronto despacho y si dentro de las veinticuatro horas no lo obtiene se entiende
que se ha concedido la libertad de pleno derecho.

En este caso, la prisin preventiva o el arresto domiciliario slo puede ser


ordenado nuevamente por el tribunal inmediatamente superior, a peticin del
ministerio pblico o del querellante, si concurren nuevas circunstancias.

Cuando la Suprema Corte de Justicia no resuelve un recurso dentro de los


plazos establecidos por el Cdigo Procesal Penal, se entiende que ha admitido la
solucin propuesta por el recurrente, salvo que sea desfavorable para el imputado,
en cuyo caso se entiende que el recurso ha sido rechazado. Si existen recursos de
varias partes, se admite la solucin propuesta por el imputado.

Lo anteriormente indicado rige, sin perjuicio de la responsabilidad personal


generada a cargo de los magistrados por mal desempeo de funciones. El
Estado debe indemnizar al querellante cuando ha perdido su recurso por este
motivo, conforme lo previsto en el Cdigo Procesal Penal
4-Aspectos que toma en cuenta el juez para imponer una determinada
medida de coercin.

Segn el Art.238 al 242 dispone que todas la medidas de coercin, excepto


la prisin preventiva pueden ser revisadas, sustituidas, modificadas o cesadas por
el juez cuando as lo determine la variacin de las condiciones que en su momento
la justificaron.

La prisin preventiva debe ser revisada cada tres meses por el juez o
tribunal competente, quien segn el caso ordena su continuacin, modificacin,
sustitucin por otra medida o la libertad del imputado. Esta revisin se lleva de
conformidad al artculo 239 del Cdigo Procesal Penal. La revisin puede tener
lugar, sin embargo, a solicitud del imputado o su defensor en cualquier momento.

La prisin preventiva finaliza cuando estn presentes una o varias de las


condiciones establecidas por el artculo 241 y slo es prorrogable si se verifican
las condiciones tituladas en el Art.243 del Cdigo Procesal Penal.

TAREA II.

1- Realiza un anlisis del procedimiento llevado a cabo en una audiencia


de juicio, tomando en cuenta el orden en que se desarrolla dicha
audiencia desde la presentacin de las calidades de las partes, hasta
la emisin de la sentencia.

Audiencia de juicio.
La audiencia preliminar es la fase posterior a la fase preparatoria en la cual
se determina en una audiencia oral y pblico. La acusacin emitida por el
Ministerio Pblico o el querellante al Juez de esta fase (Juez de Instruccin),
puede ser rechazada, admitida total o parcialmente para poder realizar o no un
Juicio de Fondo para as determinar la inocencia o culpabilidad del imputado.
Segn nuestro Cdigo Procesal Penal Dominicano en los artculos 298 y
304 la audiencia o fase Preliminar se inicia con la Convocatoria que se pone de
manifiesto cuando se presente la acusacin. En este sentido el secretario notifica
a las partes e informa al ministerio pblico para que ponga a disposicin de las
partes los elementos de prueba reunidos durante la investigacin, quienes pueden
examinarlos en el plazo comn de cinco das. Por el mismo acto, convoca a las
partes a una audiencia oral y pblica, que debe realizase dentro de un plazo no
menor de diez das ni mayor de veinte.

Cuando se presenta la acusacin, el secretario notifica a las partes los


elementos de prueba reunidos durante la investigacin, quienes pueden
examinarlos en el plazo comn de cinco das. Por el mismo acto, convoca a las
partes a una audiencia oral y pblica, que debe realizarse dentro de un plazo no
menor de diez das ni mayor de veinte das.

Segn el artculo 299 de dicho Cdigo Procesal Penal en cuanto a lo que


es la defensa el imputado tiene el derecho irrenunciable a hacerse defender desde
el primer acto del procedimiento por un abogado de su eleccin, y, a que si no lo
hace, se le designe de oficio un defensor pblico. En este caso, el juez vela para
que esto no perjudique la eficacia de la defensa tcnica. La designacin del
defensor no debe menoscabar el derecho del imputado a formular directamente
solicitudes e informaciones. La inobservancia de esta norma produce la nulidad
del procedimiento.

Dentro de los cinco das de notificacin, el imputado puede:

1. Objetar el requerimiento que haya formulado el ministerio pblico o el


querellante, por defectos formales o sustanciales.
2. Oponer las excepciones previstas en este cdigo, cuando no hayan sido
planteadas con anterioridad o se funden en hechos nuevos.
3. Solicitar la suspensin condicional del procedimiento.
4. Solicitar que se dicte auto de no ha lugar a la apertura a juicio.
5. Solicitar la sustitucin o cese de una medida de coercin.
6. Solicitar la aplicacin del procedimiento abreviado.
7. Ofrecer la prueba para el juicio, conforme a las exigencias sealadas para la
acusacin.
8. Plantear a cualquier otra cuestin que permita una mejor preparacin del juicio.

Dentro del mismo plazo, el imputado debe ofrecer los medios de prueba
necesarios para resolver las cuestiones propias de la audiencia preliminar.
El secretario dispone todo lo necesario para la organizacin y el desarrollo de la
audiencia y la produccin de la prueba.

Desarrollo de la audiencia.

De acuerdo al artculo 300 Cdigo Procesal Penal Dominicano en cuanto al


desarrollo de la audiencia el da sealado se realiza la audiencia con la asistencia
obligatoria del ministerio pblico, el imputado, el defensor y el querellante. Las
ausencias del ministerio pblico y del defensor son subsanadas de inmediato, en
el ltimo caso, nombrando un defensor pblico o permitiendo su reemplazo. El
juez invita al imputado para que declare en su defensa, dispone la produccin de
la prueba y otorga tiempo suficiente para que cada parte fundamente sus
pretensiones. El juez vela especialmente para que la audiencia preliminar no se
pretenda resolver cuestiones que no son propias del juicio.

Si no es posible realizar la audiencia por ausencia del imputado el juez fijar


un muevo da y hora y dispone todo lo necesario para evitar su suspensin. A
solicitud del ministerio pblico o del querellante, el juez puede ordenar el arresto.
En cuanto sean aplicable, rigen las reglas del juicio, adaptada a la sencillez de la
audiencia preliminar.
De esta audiencia se elabora un acta.

Resolucin.

Inmediatamente despus de finalizada la audiencia, el juez resuelve todas las


cuestiones planteadas y en su caso:

1. Admite total o parcialmente la acusacin del ministerio pblico o del


querellante, y ordena la apertura a juicio.
2. Rechaza la acusacin del ministerio pblico o del querellante y dicta auto de no
ha lugar a la apertura a juicio.
3. Ordenan la suspensin condicional del procedimiento.
4. Resuelve conforme un procedimiento abreviado.
5. Ordena la correccin de los vicios formales de la acusacin de ministerio
pblico o del querellante.
6. Impone, renueva, sustituye o hace cesar las medidas de coercin.
7. Aprueba los acuerdos a los que lleguen las partes respecto de la accin civil
resarcitoria y ordena todo lo necesario para ejecutar lo acordado.

La lectura de la resolucin vale como notificacin.


Presupuesto para apertura del juicio

Esta se puede dictar con la base en la acusacin del ministerio pblico o del
querellante. Cuando existe una contradiccin manifiesta entre ambas acusaciones,
el juez indica la disparidad a fin de que l ministerio pblico y el querellante las
adecuen a un criterio unitario.
Auto de apertura a juicio.

El juez dicta auto de apertura a juicio cuando considera que la acusacin


tiene fundamentos suficientes para justificar la probabilidad de una condena. La
resolucin por la cual el juez ordena la apertura a juicio contiene:

1. Admisin total de la acusacin.


2. La determinacin precisa de los hechos por los que se abre el juicio y de las
personas imputadas, cuando el juez slo admite parcialmente la acusacin.
3. Modificaciones en la calificacin jurdica, cuando se aparte de la acusacin.
4. Identificacin de las partes admitidas.
5. Imposicin, renovacin, sustitucin o cese de las medidas de coercin,
disponiendo en su caso, la libertad del imputado en forma inmediata.
6. Intimacin a las partes para que en el plazo comn de cinco das comparezcan
ante el tribunal de juicio y sealen el lugar para las notificaciones. Esta
resolucin no es susceptible de ningn recurso. Efectuadas la notificaciones
correspondiente, y dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes, el secretario
remite la acusacin y el auto de apertura a juicio a la secretara del tribunal de
juicio correspondiente.

Auto de no a lugar.

Despus del Juez de Instruccin haber realizado las investigaciones de lugar


procede a preparar la sumaria y una vez concluida podr emitir dos decisiones: un
auto de no a lugar o una providencia calificativa. El Juez dicta un auto de no ha
lugar cuando en sus investigaciones encuentra lo siguiente:

1. El hecho no se realiz o no fue cometido por el imputado.


2. La accin penal se ha extinguido.
3. El hecho no constituye un tipo penal.
4. Concurre un hecho justificado o la persona no puede ser considerada
penalmente responsable.
5. Los elementos de prueba resulten insuficientes para fundamentar la acusacin
y no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos.

El auto de no ha lugar concluye el procedimiento respecto al imputado en


cuyo favor se dicte, hace cesar las medidas de coercin impuestas e impide una
persecucin penal por el mismo hecho. Esta resolucin es apelable.

Fijacin de audiencia y fijacin de los incidentes.


El proceso de fijacin de audiencia se llevar a cabo por el Presidente del
Tribunal, dentro de las cuarenta y ocho horas de recibidas las actuaciones, ste
fijar el da y la hora del juicio, el cual debe realizarse entre los quince y los
cuarenta y cinco das siguientes.
Las excepciones y cuestiones incidentales que se funden en hechos nuevos
y las recusaciones son impuestas en el plazo de cinco das de la convocatoria al
juicio y son resueltas en un solo acto por quien preside el tribunal dentro de los
cinco das, a menos que resuelva diferir alguna para el momento de la sentencia,
segn convenga al orden del juicio. Esta resolucin no es apelable.

En el mismo plazo de cinco das de la convocatoria, las partes comunican al


secretario el orden en el que pretenden presentar la prueba. El secretario del
tribunal notifica de inmediato a las partes, cita a los testigos y peritos, solicita los
objetos, documentos y dems elementos de prueba y dispone cualquier otra
medida necesaria para la organizacin y desarrollo del juicio.

Cuando el imputado est en prisin, el auto de fijacin de juicio se le notifica


personalmente. El encargado de su custodia tambin es notificado y debe velar
porque el imputado comparezca a juicio el da y hora fijado.

En cuanto a los principios generales del juicio se encuentran los siguientes:

Movilidad del imputado.


El imputado comparece libre, pero el tribunal puede excepcionalmente ordenar
su custodia para evitar la evasin o la ocurrencia de actos de violencia.
Si el imputado se encuentra en libertad, aunque est sujeto a una medida de
coercin diferente a la prisin preventiva, el tribunal, a pedido del ministerio
pblico, puede ordenar su arresto para asegurar la realizacin de la audiencia o de
un acto particular de la misma. A peticin de parte puede modificar las condiciones
bajo las cuales el imputado permanece en libertad o imponer otras medidas de
coercin prevista en este cdigo.
Si el imputado se encuentra en prisin y no comparece a juicio por una falta
atribuible al encargado de su custodia o traslado, el presidente puede, despus de
escuchar sus razones, imponerle una multa de hasta quince das de su salario.

Inmediacin.
El juicio se celebra con la presencia ininterrumpida de los jueces y de las
partes.
Si el defensor no comparece o se ausenta de los estrados se considera
abandonada la defensa y precede su reemplazo.
Si la parte civil o el querellante no concurre a la audiencia o se retira de ella, se
considera como un desistimiento de la accin, sin perjuicio de que pueda ser
obligado a comparecer en calidad de testigo.
Si el ministerio pblico no comparece o se retira de la audiencia, el tribunal
notifica al titular o superior jerrquico, intimndole a que de inmediato se
constituya un representante en su reemplazo en la sala, bajo advertencia de que si
no se le reemplaza, se tendr por retirada la acusacin.
Publicidad
El juicio es pblico, salvo que de oficio o a peticin de parte, el tribunal decida,
mediante resolucin motivada, que se realice total o parcialmente a puertas
cerradas, siempre que:
1. Se afecte directamente el pudor, la vida privada o la integridad fsica de alguno
de los intervinientes.
2. Peligre un secreto particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida
resulte punible.
3. Desaparecida la causa de restriccin, el tribunal permite el reingreso del
pblico. En estos casos, el tribunal puede imponer la obligacin de reserva a
las partes intervinientes sobre los hechos que presenciaron o conocieron,
dejando constancia en el acta de juicio.

Participacin de los medios de comunicacin


Los medios de comunicacin pueden instalar en la sala de audiencia los equipos
tcnicos a los fines de informar al pblico sobre las incidencias del juicio. El
tribunal seala en cada caso las condiciones en que se ejerce el derecho a
informar. El tribunal puede, sin embargo, prohibir mediante un auto debidamente
fundamentado, la grabacin, fotografa, filmacin, edicin o reproduccin, cuando
puedan resultar afectados algunos de los intereses sealados en el artculo
precedente o cuando se limite el derecho del imputado o de la vctima a un juicio
imparcial y justo.

Restricciones de acceso
Est prohibido el ingreso a la sala de audiencias de los menores de doce aos,
salvo que estn acompaados de un mayor de edad responsable del menor.
Tampoco pueden ingresar militares o policas uniformados, salvo que cumplan
funciones de vigilancia o custodia. Del mismo modo les est vedado el ingreso a
personas que porten distintivos gremiales o partidarios.
El tribunal puede imponer un lmite al nmero de personas admitidas en la sala
de audiencias en atencin a las condiciones de espacio y al mantenimiento del
orden.

Oralidad
El juicio es oral. La prctica de las pruebas y, en general, toda intervencin de
quienes participen en l se realiza de modo oral. Durante su desarrollo, las
resoluciones son dictadas, fundamentadas y explicadas verbalmente por el
tribunal y valen como notificacin a las partes presentes o representadas desde el
pronunciamiento, lo que se hace constar en el acta de juicio.
Quienes no pueden hablar o no pueden hacerlo de manera comprensible
en castellano, formulan sus preguntas, observaciones y respuestas por escrito o
por medio de un intrprete, las cuales son ledas y traducidas de modo que
resulten entendibles para todos los presentes.
Si la vctima o el imputado es sordo o no comprende el idioma castellano, el
tribunal dispone que sea asistido por un intrprete con el objeto de transmitirle el
contenido de las actuaciones de la audiencia.
Excepciones a la oralidad
Pueden ser incorporados por lectura al juicio los informes, las pruebas
documentales y las actas que este cdigo expresamente prev;
Las actas de los anticipos de prueba, sin perjuicio de que las partes soliciten al
tribunal la comparecencia personal del testigo, cuando sea posible.
Los informes de peritos, sin perjuicio de que los peritos deban concurrir
para explicar las operaciones tcnicas realizadas y las conclusiones a las que han
llegado.
Las declaraciones de coimputados que se encuentren en rebelda,
registradas conforme a este cdigo.
Cualquier otro elemento de prueba que pretenda ser incorporado por lectura al
juicio, no tiene valor alguno.

Direccin del debate


El presidente dirige la audiencia, ordena la exhibicin de la prueba, las lecturas
necesarias, hace las advertencias legales, modera el debate, rechaza todo lo que
tienda a prolongarlo sin que haya mayor certidumbre en los resultados, impidiendo
en consecuencia las intervenciones impertinentes o que no conduzcan a la
determinacin de la verdad, sin coartar por ello el ejercicio de la acusacin ni la
amplitud de la defensa.
El juez puede dividir informalmente la produccin de la prueba en el juicio y el
debate, conforme a las reglas sobre la divisin del juicio, permitiendo una
discusin diferenciada sobre ambas cuestiones, pero dictando una decisin nica,
conforme lo previsto para la sentencia.

Deberes de los asistentes


Quienes asistan a la audiencia deben guardar el debido respeto y silencio
mientras no sean autorizadas a exponer o deban responder a las preguntas que
les son formuladas. A excepcin del personal de custodia y disciplina, nadie puede
portar armas u otros instrumentos aptos para molestar, perturba u ofender a los
dems.
Todas las personas presentes en la sala de audiencias y las reas de acceso
inmediato deben abstenerse de adoptar un comportamiento intimidatorio,
provocativo, ni producir disturbios o manifestar cualquier otro modo opiniones.
El presidente en el cumplimiento de su poder disciplinario y polica de la audiencia
puede disponer el desalojo de la sala o el alejamiento de las personas que alteren
o perturben el normal desenvolvimiento de la audiencia.
Si se comete un delito durante el desarrollo de una audiencia, se levanta un acta y
se remite al ministerio pblico correspondiente.

Continuidad y suspensin
El debate se realiza de manera continua en un solo da. En los casos en que ello
no es posible, el debate contina durante los das consecutivos que haya
menester hasta su conclusin. Puede suspenderse en una nica oportunidad por
un plazo mximo de diez das, contando de manera continua, slo en los casos
siguientes:
1. Para resolver una cuestin incidental o practicar algn acto o diligencia fuera
de la sala de audiencias, siempre que no sea posible resolver el asunto o
agotar la gestin en el intervalo entre dos sesiones.
2. Cuando no comparecen testigos, peritos o intrpretes cuya intervencin el
tribunal admita como indispensable salvo que pueda continuarse con la
recepcin y exhibicin de otras pruebas hasta que la persona cuya presencia
se requiere se presente o sea conducida por la fuerza pblica.
3. Cuando uno de los jueces, el imputado, su defensor o el representante del
ministerio pblico, se encuentren de tal modo indispuestos que no puedan
continuar interviniendo en el debate, a menos que los dos ltimos puedan ser
reemplazados en lo inmediato, o cuando el tribunal se haya constituido desde
el inicio con un nmero de integracin. La misma regla rige para los casos
de muerte o falta definitiva de un juez, ministerio pblico o defensor.
4. Cuando el ministerio pblico solicite un plazo para ampliar la acusacin o el
defensor lo solicite por igual motivo, siempre que por las caractersticas del
caso, no sea posible continuar en lo inmediato.
5. Cuando alguna revelacin o retractacin inesperada produce alteraciones
sustanciales en el objeto de la causa, haciendo indispensable una investigacin
suplementaria.

Decisin sobre la suspensin


El tribunal decide sobre la suspensin, anuncia el da y la hora de la continuacin
del debate, lo que vale citacin para las partes presentes o representadas.
Antes de continuar la nueva audiencia, el presidente del tribunal resume
brevemente los actos agotados con anterioridad.
Los jueces pueden intervenir en otras audiencias durante el plazo de suspensin
salvo que el tribunal decida lo contrario, por resolucin fundada, en razn de la
complejidad del caso.

Interrupcin
Si los debates no se reanudan a ms tardar al undcimo da despus de la
suspensin, se considera interrumpido y como no iniciado, por lo que deben
realizarse todos los actos desde el principio.

Solemnidad y eventualidades del juicio

Apertura
El da y hora fijados, el tribunal se constituye en la sala de audiencias. Acto
seguido, el secretario procede a verificar la presencia de las partes, los testigos,
peritos e intrpretes, y el presidente declara abierto el juicio, advirtiendo al
imputado y al pblico sobre la importancia y significado de lo que va a ocurrir e
indicando al imputado que preste atencin a lo que va a escuchar. (68)
El tribunal ordena al ministerio pblico, al querellante a la parte civil, si la hay, que
lean la acusacin y la demanda, en la parte relativa al hecho imputado y a su
calificacin jurdica.
Acto seguido pueden exponer oral y sucintamente sus fundamentos. Luego se
concede la palabra a la defensa a fin de que, si lo desea se exprese de manera
sucinta sobre la acusacin y la demanda.

Declaracin del imputado

Una vez que se declare la apertura de juicio se da preferencia al imputado


para que declare si lo estima conveniente para su defensa, y el presidente le
explica con palabras claras y sencillas el hecho que se le atribuye, con la
advertencia de que puede abstenerse de declarar, sin que su silencio o reserva le
perjudique y que el juicio puede continuar aunque l no declare.

El imputado puede manifestar cuanto estime conveniente. Luego es


interrogado por el ministerio pblico, el querellante, la parte civil, el defensor y los
miembros del tribunal en ese orden.

Durante la audiencia, las partes y el tribunal pueden formular preguntas


destinadas a esclarecer sus manifestaciones.

Facultades del imputado


El imputado puede, en el curso de la audiencia, hacer las declaraciones que
considere oportunas en relacin a su defensa. De igual modo, el imputado puede
en todo momento hablar con su defensor. Para facilitar esta comunicacin se les
ubica permanentemente uno al lado del otro.

Variacin de la calificacin
Si en el curso de la audiencia del tribunal observa la posibilidad de una nueva
calificacin jurdica del hecho objeto del juicio, que no ha sido considerada por
ninguna de las partes, debe advertir al imputado para que se refiera sobre el
particular y prepare su defensa.

Ampliacin de la acusacin

En el curso el juicio del ministerio pblico o el querellante puede ampliar la


acusacin, mediante la inclusin de un nuevo hecho o una nueva circunstancia
surgido durante el debate que modifica la calificacin legal, constituye una
agravante o integra un delito continuo.

En relacin con los hechos o circunstancias nuevos atribuidos en la


ampliacin de la acusacin se invita al imputado a que declare en su defensa y se
informa a las partes que pueden ofrecer nuevas pruebas y de ser necesario
solicitar la suspensin del juicio.
Los hechos o circunstancias nuevos a los cuales se refiere la ampliacin
integran la acusacin.

Si como consecuencia de la variacin de la calificacin jurdica,


corresponde a su conocimiento a un tribunal con competencia para infracciones
ms graves, el juicio es interrumpido y comienza desde su inicio ante la
jurisdiccin competente, salvo que las partes acepten la competencia del tribunal.

La correccin de errores materiales o la inclusin de alguna circunstancia


que no modifica esencialmente la imputacin ni provoca indefensin, puede
realizarse en el curso de la misma audiencia sin que se considere una ampliacin
de la acusacin.

Recepcin y exhibicin de pruebas.

Recibida la declaracin del imputado, si la hay, el tribunal procede a recibir


las pruebas presentadas por el ministerio pblico, por el querellante, por la parte
civil, por el tercero civilmente responsable y por la defensa, en ese orden, salvo de
que las partes y el tribunal acuerden alterarlo.

La prueba es recibida en el orden escogido por cada una de las partes,


conforme lo hayan comunicado al tribunal y a las dems partes en la preparacin
del juicio.

El perito
El tribunal puede, a solicitud de parte, siempre que lo estime oportuno y en
cuanto sea materialmente posible, ordenar que las operaciones periciales sean
realizadas o recreadas en la audiencia.
Antes de iniciar su declaracin, el perito es informado sobre sus
obligaciones, de la responsabilidad derivada de su incumplimiento y segn su
creencia prestan juramento o promesa de decir toda la verdad y nada ms que la
verdad, conforme la ha apreciado a travs de sus sentidos y la mantiene en
su memoria.
El perito tiene la facultad de consultar documentos, notas y publicaciones
durante la presentacin de su informe, sin que pueda reemplazarse la declaracin
por su lectura.

Testigo
Antes de declarar, el testigo no debe comunicarse con otros testigos, no
ver, or o ser informados de lo que ocurra en los debates. Despus de prestar su
declaracin, el tribunal debe disponer si contina en la sala de audiencias o si
debe ser aislado.
El incumplimiento de la incomunicacin no impide la declaracin del testigo,
pero el tribunal puede apreciar esta circunstancia al momento de valorar la prueba.
El testigo es informado de sus obligaciones, de la responsabilidad derivada
de su incumplimiento y segn su creencia presta juramento o promesa de decir
toda la verdad y nada ms que la verdad, conforme la ha apreciado a travs de
sus sentidos y la mantiene en su memoria.

Los interrogatorios.

La parte que lo propuso cuestiona directamente a los testigos o peritos


sobre sus datos generales, as como sus vnculos con las partes.
Excepcionalmente, la identidad o algunos datos de un testigo puede ser
reservada, en inters de proteger su seguridad o la de sus familiares.

Acto seguido se procede al interrogatorio directo por la parte que lo propuso


por las otras partes en el orden establecido, y por el tribunal.

El presidente del tribunal modera el interrogatorio, evitando que el


declarante conteste preguntas capciosas, sugestivas o impertinentes. En todo
caso vela porque el interrogatorio se conduzca sin presiones indebidas y sin
ofender la dignidad de las personas. Las partes pueden presentar oposicin a las
decisiones del presidente que limiten el interrogatorio, u objetar las preguntas que
se formulen.

Segn Resolucin No. 1920-2003 la Suprema Corte de Justicia establece


que en el interrogatorio a las parte, durante la fase de juicio, es pertinente que, no
tan slo el fiscal, sino la defensa y la parte civil, participen del mismo en forma
directa, lo que contribuye a preservar el principio de igualdad de armas entre las
partes, aspecto fundamental en el debido proceso, y que adems, el
cuestionamiento en forma directa a las partes, tiende a la agilizacin de la causa.

Declaraciones de menores.
Siempre que el interrogatorio pueda perjudicar la serenidad del menor de edad, a
peticin de parte o de oficio, el tribunal puede disponer una o ms de las
siguientes medidas:
1. Escuchar su declaracin sobre la base de las preguntas presentadas por las
partes.
2. La celebracin a puertas cerradas de la audiencia.
3. Que el menor declara fuera de la sala de audiencia, disponiendo los medios
tcnicos que permitan a las partes y al pblico presenciar el interrogatorio
desde la sala.
4. Esta decisin puede ser revocada durante el transcurso de la declaracin.
5. El presidente puede auxiliarse de un pariente del menor, de un experto en
sicologa o de otra ciencia de la conducta.

Incomparecencia.
Cuando el perito o el testigo oportunamente citado no comparece, el
presidente, a solicitud de parte, puede ordenar su conducencia por medio de un
agente de la fuerza pblica, al tiempo de solicitar al proponente que colabore con
la diligencia.
La audiencia puede suspenderse slo cuando su presencia es
imprescindible y no se puede continuar con la recepcin de otra prueba.
Si el perito o testigo no puede ser localizado para su conduccin por la
fuerza pblica, el juicio contina con prescindencia de esa prueba.

Otros medios de prueba

Los documentos y elementos de prueba son ledos o exhibido en la


audiencia, segn corresponda, con indicacin de su origen.
Las grabaciones y los elementos de prueba audiovisuales son
reproducidos.
Las partes y el tribunal pueden acordar, excepcionalmente y por
unanimidad, la lectura, exhibicin o reproduccin parcial de esos medios de
prueba, cuando esa lectura o reproduccin basta a los fines del debate en el
juicio.

Nuevas pruebas
El tribunal puede ordenar, excepcionalmente y a peticin de parte, la
recepcin de cualquier prueba si en el curso de la audiencia surgen circunstancias
nuevas que requieren esclarecimiento.

Discusin final y cierre del debate


Terminada la recepcin de las pruebas, el presidente concede la palabra
sucesivamente al fiscal, al querellante, a la parte civil, al tercero civilmente
responsable y al defensor, para que exponga sus conclusiones. Luego otorga al
ministerio pblico y al defensor la posibilidad de replicar, para hacer referencia
slo a las conclusiones formuladas por la parte contraria.

Si la vctima est presente y desea exponer, se le concede la palabra,


aunque no se haya constituido en parte ni haya presentado querella.
Finalmente se le concede la palabra al imputado.
Acto seguido el presidente declara cerrado el debate.

Deliberacin y evacuacin de sentencia

Cerrado el debate, los jueces se retiran de inmediato y sin interrupcin, a


deliberar en sesin secreta, en la sala destinada a tal efecto.

La deliberacin no puede suspenderse, salvo la enfermedad grave de alguno


de los jueces, a menos que el tribunal se haya constituido desde el inicio con un
nmero de miembros superior al mnimo requerido para su integracin. La
deliberacin no puede suspenderse ms de tres das, luego de los cuales se
procede a reemplazar al tribunal y a realizar el juicio nuevamente.

Normas para la deliberacin y la votacin


Los jueces que conforman el tribunal aprecian, de un modo integral cada
uno de los elementos de prueba producidos en el juicio, conforme las reglas de
la lgica, los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia, de modo que
las conclusiones a que lleguen sean el fruto racional de las pruebas en las que se
apoyan y sus fundamentos sean de fcil comprensin. Las decisiones se adoptan
por mayora de votos. Los jueces pueden fundar separadamente sus conclusiones
o en forma conjunta cuando existe acuerdo pleno. Los votos disidentes o salvados
deben fundamentarse y hacerse constar en la decisin.

Requisitos de la sentencia

La sentencia emanada de un tribunal de manera clara y precisa debe contener


los siguientes requisitos:
a. La mencin del tribunal, el lugar y la fecha en que se dicta, el nombre de los
jueces y de las partes y los datos personales del imputado.
b. La enunciacin del hecho objeto del juicio y su calificacin jurdica.
c. El voto de cada uno de los jueces con exposicin de los motivos de hecho y de
derecho en que los fundan, sin perjuicio de que puedan adherirse a las
consideraciones y conclusiones formuladas por quien vota en primer trmino.
d. La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estima
acreditado judicialmente y su calificacin jurdica.
e. La parte dispositiva con mencin de las normas aplicables.
f. La firma de los jueces, pero si uno de los miembros del tribunal no puede
suscribir la sentencia por impedimento ulterior a la deliberacin y votacin, ello
se hace constar en el escrito y la sentencia vale sin esa firma.

Redaccin y pronunciamiento

La sentencia se pronuncia en audiencia pblica "En nombre de la


Repblica". Es redactada y firmada inmediatamente despus de la deliberacin.
Acto seguido, el tribunal se constituye nuevamente en la sala de audiencias. El
documento es ledo por el secretario en presencia del imputado y las dems
partes presentes.
Cuando por la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora sea
necesario diferir la redaccin de la sentencia, se lee tan slo la parte dispositiva y
uno de los jueces relata de manera resumida al pblico y a las partes los
fundamentos de la decisin.
Asimismo, anuncia el da y la hora para la lectura integral, la que se lleva a
cabo en el plazo mximo de cinco das hbiles subsiguientes al pronunciamiento
de la parte dispositiva. La sentencia se considera notificada con la lectura integral
de la misma. Las partes reciben una copia de la sentencia completa.

Correlacin entre acusacin y sentencia


La sentencia no puede tener por acreditados otros hechos u otras
circunstancias que los descritos en la acusacin y, en su caso, en su ampliacin,
salvo cuando favorezcan al imputado.

En la sentencia, el tribunal puede dar al hecho una calificacin jurdica


diferente de la contenida en la acusacin, o aplicar penas distintas de las
solicitadas, pero nunca superiores.

Absolucin
La sentencia absolutoria es aquella emanada de una decisin propia de
procedimiento previo veredicto del jurado que declara no culpable al acusado.
Esta ordenanza se opone a los fallos de condena y de la declaracin de falta
de culpabilidad. Se dicta sentencia absolutoria cuando:
a. No se haya probado la acusacin o sta haya sido retirada del juicio.
b. La prueba aportada no sea suficiente para establecer la responsabilidad penal
del imputado.
c. No pueda ser demostrado que el hecho existi o cuando ste no constituye un
hecho punible o el imputado no particip en l.
d. Existe cualquier causa eximente de responsabilidad penal.
e. El ministerio pblico y el querellante hayan solicitado la absolucin.

La sentencia absolutoria ordena la libertad del imputado, la cesacin de las


medidas de coercin, la restitucin de los objetos secuestrados que no estn
sujetos a decomiso o destruccin, las inscripciones necesarias y fija las costas.
La libertad del imputado se hace efectiva directamente desde la sala de
audiencias y se otorga aun cuando la sentencia absolutoria no sea irrevocable o
se hay presentado recurso.

Condenatoria

Se dicta sentencia condenatoria cuando la prueba aportada sea suficiente


para establecer con certeza la responsabilidad penal del imputado.
La sentencia fija con precisin las penas que correspondan y, en su caso,
determina el perdn judicial, la suspensin condicional de la pena y las
obligaciones que deba cumplir el condenado.

Se unifican las condenas o las penas cuando corresponda.


La sentencia decide tambin sobre las costas con cargo a la parte vencida y sobre
la entrega de los objetos secuestrados a quien tenga mejor derecho para
poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondan ante los tribunales
civiles. Decide, adems, sobre el decomiso y la destruccin, previstos en la ley.
2- Realiza un mapa conceptual donde se Indique cules son los requisitos y
formalidades para que proceda la divisin del juicio.

Juicio sobre
la pena

Desarrollo
de debate

DIVISIN Informes
DEL JUICIO obligatorios

Reglas del
informe

Deliberacin
y decisin

Divisin del juicio.

La divisin del juicio se encuentra contenida desde el artculo 348 hasta el


artculo 353 de nuestro Cdigo Procesal Penal dominicano, ley no. 76-02, los
cuales expresan lo siguiente:
En los casos en que la pena imponible pueda superar los diez aos de
prisin, el tribunal, a peticin de la defensa, puede dividir el juicio en dos partes.
En la primera se trata todo lo relativo a la existencia del hecho y la culpabilidad del
imputado y en la segunda, lo relativo a la individualizacin de la sancin aplicable.
Es inadmisible la revelacin de prueba sobre los antecedentes y
la personalidad del imputado en la primera parte del juicio.
En los dems casos a peticin de parte, el tribunal tambin puede dividir
informalmente la produccin de la prueba en el juicio y el debate, conforme a las
reglas que anteceden, permitiendo una discusin diferenciada sobre ambas
cuestiones, pero dictando una decisin nica, conforme lo previsto para la
sentencia.

Juicio sobre la pena.


En los casos que procede la divisin del juicio, al dictar la sentencia que
establece la culpabilidad del imputado, el presidente fija el da y la hora del debate
sobre la pena, que no puede celebrarse ni antes de diez ni despus de veinte
das, y dispone la realizacin del informe previsto en el artculo 351.

Las partes ofrecen prueba en el plazo de cinco das a partir de la lectura de


la sentencia.

Desarrollo del debate.

El debate sobre la pena se lleva a cabo conforme a las reglas del juicio. El
presidente concede la palabra a las partes para que aleguen sobre la pena
aplicable. El imputado puede presentar pruebas de circunstancias atenuantes,
aunque no estn previstas en la ley.

Informes obligatorios.

El tribunal, antes del fallo sobre la pena, debe tener ante s un informe que le
es rendido sobre la base de una investigacin minuciosa de los antecedentes de
familia e historia social del imputado convicto y del efecto econmico, emocional y
fsico que ha provocado en la vctima y su familia la comisin de la infraccin, que
le permita emitir la decisin.

Reglas del informe.

La investigacin para los informes sobre la pena se rige por las siguientes reglas:

1) No se puede obligar al imputado a suministrar informacin;


2) Los jueces no pueden considerar el informe sino hasta el momento de la vista
sobre la pena;
3) Antes de considerar el informe, los jueces deben leerlo al imputado a fines de
verificar la identidad de su contenido respecto de la informacin suministrada por
ste;
4) El informe se anexa al acta de la vista. El informe debe concluirse por lo menos
dos das antes de la celebracin del debate sobre la pena. En caso de que el
informe no sea suministrado para la poca del debate, el tribunal puede suspender
por una nica vez la vista sobre la pena por un plazo no mayor de cinco das. Si el
informe no es presentado, el juez o tribunal falla prescindiendo de su examen.

Las partes tienen acceso a los informes, a los fines de que stos puedan
ser controvertidos mediante la presentacin de prueba.

Deliberacin y decisin.

Al concluir el debate y examen de la prueba para la determinacin de la


pena, los jueces pesan de inmediato y sin interrupcin a deliberar en sesin
secreta, sin que pueda suspenderse la deliberacin hasta que logran, conforme
las reglas de valoracin de la prueba, individualizar la pena, conforme a los
criterios de determinacin establecidos.

El fallo se adopta por mayora. De no producirse sta en relacin a la


garanta de la pena se aplica el trmino medio. Acto seguido, los jueces regresan
a la sala de audiencias y quien presida da lectura al fallo, explicando los
elementos considerados para alcanzar la solucin contenida en el mismo, en
trminos comprensibles para el comn de las personas y se completa la
sentencia, conforme a las reglas previstas. El pronunciamiento del
fallo no puede ser postergado.

You might also like