IV-485
CARCINOMA DEL PNCREAS
FERNANDO GALINDO
Profesor titular de Ciruga Gastroenterolgica,
Facultad de Postgrado en Ciencias Mdicas,
Universidad Catlica Argentina, Buenos Aires.
El mejor tratamiento que se puede ofrecer a los pacien-
tes con cncer de pncreas es la reseccion quirrgica pero
solo un porcentaje reducido de alrededor del 10% se bene-
fician de la misma. La primera pancreaticoduodenectoma
efectuada con xito y en dos etapas, fue en un tumor ampu-
lar, por un cirujano alemn W. Kausch en 1909 y dado a
conocer 3 aos despus. En 1935 Alan O. Whipple seala
la experiencia, en dos etapas tambin, en carcinoma ampu-
lar. En 1942 se realiza la operacin en una etapa. La pan-
creaticoduodenectoma ceflica es conocida tambin como
operacin de Whipple.
La mortalidad era elevada y muchos no aconsejaban la
ciruga resectiva en cncer de pncreas.15 Los adelantos de la
ciruga, de la anestesia, de los cuidados pre y postoperatorios
llevaron a que esta operacin se pudiera efectuar con mr-
genes de morbilidad y mortalidad aceptables y hay varias
series con 0 % de mortalidad.4-11-22-72-81 Esto llev a un mayor
entusiasmo por la ciruga, como la nica forma de llegar a
aumentar la supervivencia, y a la necesidad de mejorar el
diagnstico. No obstante, los resultados no son por el
momento muy importantes, ya que la supervivencia global a
los 5 aos solo alcanza al 2% de los pacientes.
INCIDENCIA
El cncer de pncreas representa el 10% de las neoplasias
malignas digestivas y dentro de stas ocupa el segundo lugar.
En Estados Unidos el cncer colnico ocupa el primer lugar
con 48 casos por 100.000 habitantes y el luego el pncreas
con el 9,l por 100.000 habitantes (5 veces menor). Ocupa el
quinto lugar como causa de muerte relacionada al cncer.32-78
Entre 1950 y 1965 se observ un incremento del cncer pan-
cretico, estabilizndose posteriormente.
La distribucin geogrfica no es uniforme. Se observan
variaciones raciales y tnicas56-31 que no tienen una explica-
cin. En Estados Unidos en negros es 50% ms frecuente
que los blancos. En los mestizos de Hawai es ms alto que
en los blancos. Los hispanos tienen una incidencia menor.
GALINDO F - Carcinoma del pncreas.
Ciruga digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; IV-485, pg. 1-15.
1
Mayor riesgo en Europa, Amrica del Norte, sur de
Oceana y en parte de Asia. Menor riesgo en India, Oriente
medio y frica.
FACTORES GENTICOS Y HEREDITARIOS
Los factores genticos y hereditarios vienen siendo estu-
diados cada vez ms, constituyendo un campo promisorio
en la bsqueda de factores causales y posibilidades terapu-
ticas. Lynch50 estima que el 5% de los canceres pancreticos
en Estados Unidos son hereditarios. Frecuentemente son
parte de sndromes neoplsicos hereditarios como el
Sndrome de Lynch II variante del cncer colorectal here-
ditario no polipsico, sndrome del cncer hereditario
mama-ovario , poliposis de Peutz-Jeghers.
Existen formas familiares de cncer pancretico bien
documentados51. Estos no tendran relacin con el grupo
sanguneo ni el sistema HLA (Human Leukocyte Antigen)
y tampoco se han encontrado caractersticas especificas cl-
nicas, histolgicas o evolutivas que lo diferencien de los
carcinomas pancreticos espordicos.31-50-51 El riesgo de cn-
cer de pncreas cuando se tienen familiares de primer
grado afectados se encuentra incrementado (2,49 para
Schenk78 y colab., 5,25 veces para Falk21).
Los estudios genticos han mostrado mutaciones impor-
tante en el oncogen Ki-ras y en el gen supresor p53.
Mutaciones en el Ki-ras se encuentran entre el 80 y 100%
de los canceres pancreticos y puede encontrarse tambien
en secreciones pancreticas, muestras de sangre y en ade-
nopatas regionales. El ki-ras ha sido encontrado en tumo-
res benignos y en el jugo pancretico en otras patologas.35-50
El gen supresor p53 se expresa hasta en 70% de los carci-
nomas pancreticos.92
DIABETES
Muchos de los pacientes con cncer de pncreas tienen
diabetes con anterioridad. La pregunta que surge es si es
anterior o posterior al cncer pancretico. No se sabe con
seguridad si una diabetes previa condiciona la aparicin del
 IV-485
cncer o es simplemente una coincidencia. Ms frecuente-
mente se observa diabetes a consecuencia de la invasin
tumoral de la glndula.
Los pacientes diabticos con cncer de pncreas tienen
concentraciones mayores de insulina (al revs de lo que
podra pensarse) pero tienen reducida la sensibilidad perif-
rica a esta hormona.65

PANCREATITIS CRNICA

Es conocido y aceptado que las pancreatitis familiares tie-

nen la posibilidad de desarrollar un cncer pancreticas en
cifras que llegan al 30%31. En cambio en las pancreatitis
crnica alcohlicas y no alcohlicas la relacin no es tan Fig. l. Severa pancreatitis crnica litisica. Se observa un carcinoma que involucra la
cabeza.
clara y podra tener ms que ver con el consumo de alco-
hol y tabaco. Muchas estadsticas muestran una incidencia
de cncer de pncreas en pacientes con pancreatitis supe- TUMORES MALIGNOS NO ENDOCRINOS DEL PNCREAS
rior a la esperada, siendo el riesgo acumulado a los 25 aos CARCINOMA DUCTAL
de cncer pancretico en pacientes con pancreatitis crnica Carcinoma mucinoso no qustico
de alrededor del 4%.47 Carcinoma con clulas en anillo de sello.
En pancreatitis crnica la incidencia de cncer pancretico Carcinoma adenoescamoso
se encuentra entre 3 a 7%93-58 De todas maneras, los cnceres Carcinoma anaplsico o indiferenciado
Carcinoma indiferenciado de clulas gigantes (smil
del pncreas que pueden tener relacin en su origen con una
osteoclasto)
pancreatitis crnica no supera el 5% (Fig. 1) Carcinoma mixto ductal endocrino

CISTOADENOCARCINOMA SEROSO
TABACO
CISTOADENOCARCINOMA MUCINOSO
Cistoadenocarcinoma mucinoso invasivo
El riesgo de carcinoma pancretico en los fumadores se
Cistoadenocarcinoma mucinoso no invasivo
encontrara incrementado alrededor de dos a seis veces y
estara tambin en relacin a la cantidad de tabaco y la CARCINOMA MUCINOSO PAPILAR INTRADUCTAL
duracin del vicio31-6-29.
CARCINOMA DE CELULAS ACINARES
Cistoadenocarcinoma de clulas acinares
Cistoadenocarcinoma mixto acino-endocrino.
ALCOHOL
PANCREATOBLASTOMA
Su relacin con la pancreatitis crnica es clara no as con el
cncer pancretico en donde los resultados son contradicto- CARCINOMA SEUDOPAPILAR SLIDO
rios. Tavani y colab.86 consideran que el alcohol no modifica en
forma apreciable el riesgo de cncer pancretico. OTROS TUMORES
Tumores no epiteliales
Tumores secundarios

ANATOMIA PATOLGICA
Cuadro 1. Tumores malignos pancreticos de origen no endocrino(WOH).

Las neoplasias malignas del pncreas se pueden originar

en la parte endocrina, exocrina y otros tejidos conjuntivos
que forman parte de la glndula.
Este captulo trata el cncer del pncreas. En la prctica
corriente se entiende como tal el de origen ductular, ya que
el 80% tienen este origen. No obstante es conveniente
saber que el pncreas tiene una histopatologa muy variada
y rica en detalles que sorprende cuando lo comparamos
con cualquier otro rgano.
En el Cuadro 1 se detalla las variedades de tumores
malignos exocrinos conocidas. Las variedades qusticas: cis-
toadenocarcinomas, tumor papilar qustico y slido, intra-
ductales mucinosos, son tratados en el captulo de Tumores
Qusticos del Pncreas.
Las neoplasias originadas en los acinos representan menos
del 5%. Por ltimo tenemos entre 10 y 15% de formas ana-
tomopatolgicas pocos frecuentes como ser el carcinoma
adenoescamoso, el oncoctico, de clulas gigantes. Hay
tumores malignos de origen no precisado como el pancrea-
2

toblastoma cuya incidencia es inferior al 1%. Este tumor
afecta ms a nios que a adultos. La patogenia es descono-
cida, genticamente y clnicamente se diferencia del ductal.
Se lo encuentra asociado a otras alteraciones genticas, como
los casos observados en sndrome de Beckwith-Wiedemann
y en la poliposis adenomatosa familiar (Abraham y colab.1)
La cabeza del pncreas es la zona mas afectada por el
cncer ductal con el 60%. Le sigue el cuerpo con el 15% y
la cola con el 5%. Un 20% corresponde a cnceres que se
encuentran extendido en dos de estas regiones o en todo el
pncreas26.
Los carcinomas de cabeza invaden el coldoco intrapan-
cretico y menos frecuentemente el duodeno. La invasin
linftica se realiza en primer lugar a los ganglios peripan-
creticos y retropancreticos. En su progresin invaden
ganglios infra y suprapilricos, hilio heptico, arteria
heptica, ganglio de la raz de la mesentrica, ngulo duo-
denoyeyunal y primeras asas del mesenterio. Hacia la
parte posterior puede haber invasin directa y a los gan-
glios retroperitoneales. Las metstasis ms frecuentes por
va sangunea se encuentran en hgado seguido por los pul-
mones. Con menos frecuencia se encuentran metstasis
suprarrenal, renal, sea, cerebral y cutnea.
DIAGNSTICO
La mayor parte de los tumores ubicados en la cabeza se
exteriorizan clnicamente cuando sobrepasan los 2 cm. de
dimetro y en cuerpo y cola lo hacen mas tardamente por
invasin local o metastsica. No existe ningn mtodo por
imgenes o humoral para detectarlos en una etapa presin-
tomtica. Los tumores pequeos que se detectan son fru-
tos de estudios sistemticos pero representan una nfima
proporcin. En ms de la mitad de los casos los sntomas
y signos ya hacen presumir el diagnostico de carcinoma; en
cambio hay casos en que se debe tener una intuicin clnica
para poner en marcha los mtodos necesarios para llegar al
diagnstico.
La mayor parte de los tumores de cabeza de pncreas con-
curren por ictericia obstructiva. Esta es progresiva, indolora,
agregndose el prurito con las lesiones de rascado y si no es
tratada llega a la ictericia verdnica de los antiguos clnicos. La
iniciacin del cuadro clnico con dolor y la aparicin tarda de
ictericia debe hacer pensar en neoplasias originadas en el pro-
ceso uncinatus o de cuerpo invadiendo la cabeza. Los pacien-
tes con tumores de cuerpo y cola consultan por dolor epigs-
trico o en la regin lumbar izquierda, lo que habla de su
extensin y frecuente irresecabilidad. En el momento de la
consulta es frecuente encontrar anorexia y prdida de peso.
Hay una multiplicidad de sntomas y signos que dependen
de la progresin del tumor como ser: hematemesis o melena
por invasin gstrica o duodenoyeyunal en los de cuerpo o
invasin duodenal en los ubicados en cabeza; hemorragia
debida a hipertensin portal por compromiso de la vena
IV-485
esplnica y o portal lo que provoca dilataciones varicosas en
estmago y esfago. La obstruccin duodenal por invasin
de un tumor de la cabeza se observa en el 15% de los pacien-
tes en el momento de la primera consulta.
La vescula es palpable en el 25% (Signo de Courvoisier)
y frecuentemente hay hepatomegalia. En la ictericia obs-
tructiva por litiasis no encontramos la distensin vesicular y
generalmente no hay hepatomegalia.
En los cnceres avanzados puede haber ascitis, adeno-
pata supraclavicular, ocupacin del fondo de saco de
Douglas por diseminacin neoplsica, metstasis cut-
neas57. En ombligo se la conoce como signo de la hermana
Mara Jos; aparicin de tromboflebitis migratoria.59
Una vez sospechada la existencia de una neoplasia pan-
cretica, debe ponerse en ejecucin los mtodos que nos
llevaran al diagnstico. Por razones didcticas hablaremos
de los distintos procedimientos que pueden emplearse en
pncreas, puntualizando cuando es til su empleo para evi-
tar el uso indiscriminado que lleva a aumentar los costos
innecesariamente. Se vern los distintos recursos diagnsti-
cos analizando su utilidad y en que casos deben utilizarse.
Un algoritmo diagnstico-teraputico aplicable a la mayor
parte de los casos se expone a continuacin.
MARCADORES TUMORALES
Existen numerosos marcadores que se han ensayado en el
carcinoma de pncreas, pero los ms utilizados son el CA 19-9
en primer lugar y el CEA (Antgeno Carcinoem-brionario). Se
consideran cifras normales del CA 19-9 cuando son inferiores
a 37 U/ml. No se observa diferencia entre fumadores o no. Es
positivo en alrededor del 75% de los casos y varia de acuerdo al
tamao del tumor y diferenciacin histolgica.67 Un nivel de
150U/ml. o ms esta en relacin a una irresecabilidad del 88%
y valores muy elevados a cncer pancretico metastsico.79
Tambien puede elevarse en caso de cncer de la vescula, vas
biliares y del tubo digestivo. Los casos de falsos negativos se
pueden dar en tumores pequeos o porque un 15% de la
poblacin no produce CA 19-975. En los tumores de origen
endocrino no hay elevacin del CA 19-9. Falsos positivos
se pueden encontrar en pancreatitis crnica y en pacientes
con ictericia obstructiva no maligna66. Cifras elevadas de
120 U /ml hablaran a favor de carcinoma pancretico
metasttico66-75.
El valor de este antgeno es escaso, su utilidad mayor est
dado en caso de no tener biopsia en lesiones metastsicas
o avanzados (no resecables) para encausar el tratamiento
oncolgico o descartar linfoma.59
OTRAS DETERMINACIONES
La determinacin del oncogen Ki-ras se ha encontrado
en el 70 a 90% de los carcinomas pancreticos. Tambien se
3
 IV-485
ha encontrado una mutacin del codon 12 del ki-ras fueron
detectados en el 38,1% de muestras de bilis. La sensibilidad
y especificidad del ki-ras PCR (Reaccin cadena polime-
rasa) para la deteccin del cncer pancretico es de 38,1%
y 90,5% respectivamente. Estos estudios no han entrado
todava en la prctica clnica.88

ECOGRAFA

La ultrasonografa es el mtodo de screening ms utilizado

por sus resultados, costos, inocuidad y disponibilidad.
Muchos tumores son avanzados y desde un punto de vista
prctico no es necesario profundizar el estudio. Su sensibili-
dad es de 94% y la especificidad del 96% (Lygidakis49)
Cuando la ecografa resulta negativa o dudosa o la lesin es
potencialmente resecable se efectuar una tomografa com-
putada helicoidal con contraste endo-venoso. El diagnstico
es difcil en los tumores < 2cm. tanto con la US como la TC.
El eco-doppler permite estudiar alteraciones de la porta,
mesentrica y otros vasos de la regin permitiendo detectar
la invasin de los mismos.39

TOMOGRAFA

La tomografa helicoidal con contraste endovenoso es

hoy el procedimiento de eleccin en la estadificacin preo-
peratoria de los tumores pancreticos.
El cncer pancretico se manifiesta como una formacin
hipodensa con respecto al parnquima circundante.
Frecuentemente imgenes dudosas de la ecografa pueden
ser aclaradas. Permite mejorar la imagen del pncreas sobre
todo en sujetos corpulentos gracias al contraste con los
tejidos grasos. En sujetos flacos con asas intestinales en
contacto con el pncreas no opacificadas pueden dar im-
genes de difcil diagnostico. (Fig. 2)
Errores se producen en caso de pequeos tumores que
no modifican los bordes y sobre todo sin estrechez del
coldoco o del Wirsung. y donde la densidad no es sufi-
ciente. El diagnstico entre cncer o pancreatitis puede ser
difcil o imposible.
Este estudio tambin sirve para evaluar la parte vascular. Es
importante prestar atencin a las distintas fases en la inyeccin
del contrate: arterial, parenquimatosa y venosa portal, ya que
estas dos ultimas la masa tumoral es mejor observada.55
Comparado con la angiografa es ms rpido, menos costoso,
no invasivo, reducida radiacin y tiene la posibilidad de obte-
ner imgenes contrastadas de los vasos.
Los criterios de irresecabilidad que nos puede dar la
tomografa son:
1) Metstasis heptica
2) Diseminacin peritoneal
3) Invasin u obstruccin de vasos como porta y o
mesentrica
4
Fig. 2. TC. Arriba se observa el conducto de Wirsung dilatado. Abajo, en un corte infe-
rior se observa la masa tumoral.
4) Adenopatas
5) Ascitis
La prediccin de irresecabilidad supera al 95% y la rese-
cabilidad entre el 66 y 78%.71
RESONANCIA MAGNETICA
La colangio-resonancia es un mtodo moderno y rpido
que combina los beneficios de la colangiografa endosc-
pica retrgrada, la tomografa computada y la angiografa.
Las imgenes que se obtienen permiten evaluar la va biliar
utilizable para una derivacin. No ha mostrado su utilidad
en el diagnstico diferencial entre pancreatitis crnica y
cncer.64 Al presente, no ha sustituido a la tomografa heli-
coidal dinmica74 siendo su indicacin para algunos casos
determinados.
PET (Tomografa de emisin de positrones)
Se aprovecha la mayor captacin de glucosa por parte de
las clulas tumorales inyectando un compuesto marcado de

glucosa y radionucleicos. Su utilizacin esta en fase de
investigacin y puede ser til para el diagnstico, estadifi-
ciacin y tratamiento.27-17 En caso de pancreatitis puede
haber captacin y dar lugar a falsos positivos. Tal vez el
mayor inters es de poder estatificar bien una lesin pan-
cretica y en la deteccin de recurrencias.27
ENDOSCOPA Y ECOENDOSCOPA
Su indicacin es requerida en pocos casos. Es til para
mostrar compresin e infiltracin de la pared gstrica o
duodenal debido a un tumor extendido. En caso de com-
presin de la vena esplnica o porta se podrn observar
varices en esfago y en estmago. Permite obtener material
para estudio histolgico.
La asociacin de la endoscopia y ultrasonido permite
objetivizar lesiones de la cabeza del pncreas, obtener
material para estudio citolgico y evaluar el compromiso
vascular. Su uso se ve limitado por su costo y compite con
los resultados de la tomografa axial computada helicoidal.
Su utilidad esta en las lesiones sospechadas y no evidentes
con la ecografa convencional o a la tomografa. Tambien
puede dar informacin sobre adenopatas y si existe com-
promiso vascular. Se ha sealado3 una sensibilidad del 85%
y una especificidad del 97%. El tamao del tumor es mejor
delimitado en lesiones menos de 3 cm. que en lesiones ms
grandes.
COLANGIOPANCREATOGRAFA
RETROGRADA
La indicacin de su empleo sera cuando hay sospecha de
cncer pancretico sin evidencia clara de masa tumoral en
la TAC. Este mtodo permite tambin observar la papila,
as como alteraciones del trayecto terminal del conducto
pancretico y o dilatacin de la va biliar y del Wirsung59.
BIOPSIA PERCUTANEA CON AGUJA FINA -
CITOLOGA
No es necesario en casos resecables. Su indicacin prin-
cipal son los pacientes inoperables por la extensin local de
la lesin o por las condiciones generales del paciente. Es la
nica forma de tener histologa, y permitir hacer un trata-
miento adecuado y pronstico. Lesiones como los linfomas
slo pueden ser diagnosticados con la biopsia, siendo esto
muy importante porque tienen repuesta favorable al trata-
miento mdico. La positividad esta alrededor del 50% de la
biopsia percutnea73.
La citologa es til cuando esta realizada por citlogos
expertos. Se la utiliza en los estudios hechos con material
obtenido con aguja fina y tambien del jugo pancretico. La
5
IV-485
histologa basa el diagnostico sobre todo en signos de
propagacin tumoral mientras la citologa se basa en
caractersticas morfolgicas de la clula por lo que se
debe tener bastante cautela al momento de tomar deci-
siones teraputicas irreversibles.
ARTERIOGRAFA
El inters por la arteriografa ha disminuido considerable-
mente por varias razones:
- Es un mtodo invasivo en pacientes generalmente ictri-
dos, con funcionamiento renal que debe preservarse
- Requiere de personal especializado para la canalizacin de
los vasos y en el manejo de las tcnicas para la angiografa.
- La angiografa cuando muestra alteraciones de los vasos ya
otros mtodos pusieron de manifiesto la lesin tumoral.
- Ha sido reemplazado con ventajas en la mayor parte de
los casos por la tomografa axial computada helicoidal.
El uso de la arteriografa es excepcional. Moosa59 consi-
dera que su indicacin se restringe solo a pacientes con
diagnstico dudoso u operados con anterioridad para ase-
gurarse ms la posibilidad operatoria.
ESTADIFICACIN TNM
Se tratar la clasificacin de la AJCC (American Joint
Comit on Cancer).
La clasificacin de la UICC (Unin inernacional contra el
cancer) es muy semejante.
Para ubicar una neoplasia el pncreas se divide en cabeza,
cuerpo y cola. Se entiende por cabeza todo lo que esta a la
derecha del eje mesentrico porta. A la izquierda esta el
cuerpo y cola sin que haya un elemento seguro que lo
limite. La AJCC considera cola la parte que se encuentra
entre el borde izquierdo de la aorta y el hilio esplnico. El
T N M en caso de tumores de pncreas puede verse en el
Cuadro 2.
Cuando se refiere a los ganglios N1 son los regionales. La
UICC considera como regionales los siguientes: (Figs. 3 y
4).
Superiores: superiores de la cabeza (1) y del cuerpo (2)
Inferiores: inferiores de la cabeza (3) y del cuerpo (4)
Anteriores: ganglios pancreaticouodenales anteriores
(5); pilricos (solo para los ubicados en la cabeza) (6) y
mesentricos superiores (7).
Posteriores: ganglios pancreaticoduodenales posteriores
(8); pericoledocianos (9) y mesentricos superiores.
Esplnicos: Slo para tumores de cuerpo y cola.
Ganglios del hilio esplnico (10) y de la cola del pncreas
(11)
Celacos: nicamente para tumores ubicados en la
cabeza (12)
 IV-485
TUMOR (T)
1 2
TX El tumor primario no puede evaluarse 11
T0 No hay evidencia de tumor primario
Tis Carcinoma in situ
T1 Tumor limitado al pncreas de 2. cm. o menos en su
dimetro mayor
T2 Tumor limitado al pncreas de ms de 2 centmetros
en su dimensin mayor 8
T3 El tumor penetra directamente en el duodeno, el con-
ducto biliar o el tejido peripancretico. 10
T4 El tumor penetra directamente en el estmago, el
bazo, el colon o los vasos adyacentes grandes.
5
4
GANGLIOS LINFATICOS REGIONALES (N)

NX Los ganglios linfticos regionales no pueden evaluarse 3

N0 No hay metstasis a los ganglios linfticos regionales
N1 Existe metstasis a los ganglios linfticos regionales
METASTASIS DISTANTES (M) metstasis distante
Fig. 3. Ganglios regionales del pncreas N1. 1) Superiores de la cabeza. 2) Superiores del
cuerpo. 3) Inferiores de la cabeza. 5) Peripancreticos anteriores. 8) Peripancreticos pos-
teriores. 10) Hilio esplnico. 11) De la cola del pncreas (AJCC)

MX La metstasis distante no puede evaluarse

M0 No hay metstasis distante
M1 Existe metstasis distante

12
Cuadro 2. Clasificacin TNM (AJCC)

Los ganglios ubicados ms all de los considerados regio- 6

nales son considerados desde el punto de vista prctico
como M1.
10

ESTADOS 7

La estadificacin es importante en todos los pacientes, no

solo a los que se someter al tratamiento quirrgico sino
tambin para saber a quienes efectuarles tcnicas menos
invasivas (percutnea o endoscpica) para paliar la ictericia.
La estadificacin se realiza por distintos mtodos siendo
en el preoperatorio la tomografa axial helicoidal la ms
til, porque permite diagnstico de metstasis heptica, la
lesin pancretica, posibles adenopatas y mostrar si los
vasos estn comprometidos. Otros mtodos pueden ser
utiles y complementar el estudio como el ecodoppler. La
exploracin quirrgica completa la estadificacin con la
laparoscopia y la laparotoma. La laparoscopia reservada a
pacientes con posibles metstasis (sobre todo inferiores a 1
cm.) diseminacin peritoneal y siempre que no tengan una
obstruccin duodenal que necesita una laparotoma para su
tratamiento.
Hermeck y colab.33 estableci una clasificacin en esta-
dios sencilla de recordar y que guarda relacin con la
basada en TNM y es la siguiente:
Estado I: Tumor localizado al pncreas.
Estado II: Compromete estructurs adyacentes (duodeno,
6
Fig. 4. Ganglios regionales del pncreas N1. 6) Pilricos (nicamente para tumores de
cabeza. 7) Mesentricos superiores. 9) Pewricoledocianos. 10) Hilio esplnico. 12 (solo
para tumores de la cola). 12) celacos (solo para ubicados en la cabeza) (AJCC).
coldoco inferior, vena porta, vasos mesentricos.
Estado III: hay invasin linftica
Estado IV: Metstasis viscerales y peritoneales,
En el Cuadro 3 se tiene la clasificacin por estadios de
AJCC. La clasificacin en estadios de la UICC (Unin
Internacional contra el cncer) es semejante a la AJCC.
Estas clasificaciones guardan una relacin creciente el
tamao y extensin de la lesin, pero no as con las posibi-
lidades quirrgicas. El estadio II al tener T3 puede ser irre-
secable y tener peor pronstico que un estadio III (T1 N1)
que puede ser resecable y hasta posible su curacin.
La clasificacin Japonesa sigue en la parte general la sea-
lada pero hace una descripcin mas detallada. Los ganglios
regionales los clasifica en N1, N2, N3 . lo que desde un

ESTADIO I T1 N0 M0
T2 N0 M0
ESTADIO II T3 N0 M0
ESTADIO III T1-3 N1 M0
ESTADIO IV-A T4 cualquier N M1
IV-B Cualquier T cualquier N M1
Cuadro 3. ESTADIOS DEL CARCINOMA PANCREATICO (AJCC).18
punto de visto prctico no agrega nada til. Los pacientes
son clasificados en un estadio ms avanzado en la clasifica-
cin japonesa que en la UICC. Parece que la clasificacin
japonesa tendra mejor valor pronstico19. La falta en
muchos casos de progresin ordenada de la invasin gan-
glionar y la notable diferencia de los resultados de sobre-
vida cuando los ganglios estn comprometidos o no, hace
que el inters prctico de esta clasificacin resulte escaso.
ALGORITMO DIAGNSTICO Y TRATAMIENTO
Se tratar en forma separada los cnceres ubicados en la
cabeza de los ubicados en cuerpo y cola.
a) ALGORITMO EN CNCER DE LA CABEZA
DEL PNCREAS. (Fig. 5)
La tomografa axial computada helicoidal es el mejor
mtodo pero no todos los centros cuentan con la posibili-
dad de efectuarla. La ecografa es til como primer recurso
diagnstico al permitir separar un buen nmero de casos
fuera del alcance de la ciruga resectiva al observar tumores
grandes, metstasis heptica y ascitis.
El agregado de ecodoppler permite una mejor evaluacin
del compromiso vascular. En los casos operables por la
ecografa o en los que se tenga dudas diagnstica se efec-
tuara tomografa axial computada helicoidal.
Los pacientes son divididos en dos grupos: los no rese-
cables por la extensin de la lesin, a lo que debemos agre-
gar los pacientes con contraindicaciones generales de cual-
quier ciruga importante y los potencialmente resecables.
Estos ltimos pueden presentar ictericia y creemos que la
laparotoma siempre ser til. El uso de la videolaparos-
copa diagnstica (VLD) es excepcionalmente utilizada (ver
la parte pertinente). En caso de obstruccin duodenal se
procede a la laparotoma.
En los tumores considerados no resecables la obstruc-
cin duodenal es una indicacin de gastroyeyunoanasto-
mosis debiendo reunir el paciente condiciones mnimas de
operabilidad. Mucho ms frecuente es que el paciente pre-
sente ictericia y prurito. La paliacin quirrgica mediante
una derivacin biliar la consideramos mejor que la obtenida
por la colocacin de stent, pero eso depender del estado
7
IV-485
Fig. 5. Algoritmo diagnstico - teraputico. (Explicacin en el texto). (1) En la laparo-
toma se determinar en forma definitiva la conducta (resectiva o paliativa). Las medidas
paliativas pueden ser tambin realizadas por va laparoscpica. TCH= Tomografa com-
putada helicoidal. US= Ultrasonido. VDL= video-laparoscopa diagnstica.
general del paciente. Cuando el paciente tiene mal estado
general, metstasis heptica, ascitis se recurrir a la coloca-
cin de un stent por va endoscpica. Los stent de plstico
tienen una duracin de 2 a 5 meses porque por precipita-
cin de componentes de la bilis terminan obstruyndose
y obligan a renovarlos. Las prtesis de metal autoexpan-
dibles tienen mayor duracin. En estos casos se justifica
la biopsia obtenida por puncin con aguja fina, sobre
todo si el paciente ser sometido a radio-quimioterapia.
b) ALGORITMO DE DIAGNOSTICO Y
TRATAMIENTO EN TUMORES DE CUERPO Y
COLA DE PNCREAS (Fig. 6)
El carcinoma de cuerpo y cola es en muy pocos casos
resecable (< 5%)77-20-58. Los sntomas son tardos y general-
mente la consulta se produce por dolor cuando ya invade
el retroperitoneo. Al momento de la operacin alrededor
del 80% tienen diseminacin ganglionar; el plexo celaco
esta involucrado en el 70% y metstasis heptica en el
45%.9-40 No obstante, es importante seguir un algoritmo en
los tumores de cuerpo y cola. Existen en el pncreas otros
tumores como los cistoadenomas benignos y malignos,
tumores endocrinos, el tumor qustico papilar, que se pre-
sentan como un tumor y que afortunadamente son fre-
cuentemente resecables.
El algoritmo (Fig. 6) nos muestra que con la tomografa
helicoidal es posible dividir los tumores de cuerpo y cola en
dos grandes grupos.: los que son potencialmente resecables
y los no resecables. Los potencialmente resecable no
tendran metstasis, el tumor esta delimitado al pncreas y
se trata de pacientes sin el clsico dolor lumbar del com-
promiso retroperitoneal. Estos pacientes son candidatos a
la laparoscopia exploratoria por la alta frecuencia de mets-
tasis hepticas y peritoneales que pueden pasar sin ser
 IV-485
Fig. 6. Algoritmo diagnostico-tratamiento en el cncer de cuerpo y cola del pncreas.
TCH (tomografa computada helicoidal. US (Ultrasonido)
observadas. En caso de hallazgos de diseminacin el
paciente ser observado o sometido a tratamiento mdico.
Si el examen es negativo se procede a la laparotoma. y
esplenopancreatectoma corporo-caudal.
En caso de dolor puede ser tratado con bloqueo del
plexo celaco o radioterapia. La masa tumoral puede ser tra-
tada con radioterapia y o quimioterapia.
DRENAJE DE LA VIA BILIAR PREOPERATORIA
El drenaje biliar preoperatorio plantea dos problemas:
sus indicaciones y como realizarlo. En el segundo punto
hay consenso de que la primera opcin es la colocacin de
un stent en forma retrgrada por va endoscpica y la
segunda la va percutnea.
La indicacin del drenaje biliar es tema de controversia.
Los que sealan su utilidad consideran que mejora las con-
diciones del paciente, sin incremento de la mortalidad.70-80
Mientras otros observan incremento de la morta-lidad prin-
cipalmente por causas infecciosas y recomiendan evitar su
uso69. Saleh y colab.76 en un trabajo de metanlisis dicen que
no hay evidencia de efectos positivos ni adversos de los stent
biliares endoscpicos en los resultados de la ciruga. Por
ltimo, estn los que consideran que es til pero que deben
seleccionarse los pacientes7-80.
La mayor utilidad del drenaje preoperatoria est en:
- Pacientes con colangitis
- Ictericia marcada, por encima de 30 mg./100cc.
No obstante, debe tenerse presente que la persistencia
del tubo lleva en muchos casos a una coledocitis con
engrosamiento marcado de las paredes de la va biliar. Otro
contratiempo inherente al mtodo es la obstruccin del
mismo obligando a la reposicin del mismo. Si el paciente
es operable no es conveniente prolongar el drenaje ms de
2 3 semanas.
8
INDICACIONES DE LA CIRUGA
La indicacin de la ciruga es una decisin clnica
teniendo en cuenta las condiciones generales del paciente y
de la lesin pancretica y su extensin. Aqu solo se trata-
ran algunos puntos considerados importantes.
- EDAD. En mayores de 70 aos es de esperar mayor
mortalidad y morbilidad. En general se considera que
depende de las limitaciones del estado cardio-pulmonar,
vascular y renal. Con una buena seleccin de los pacientes
puede obtenerse resultados comparables a los sujetos de
menor edad. Se observa en los ltimos aos un incremento
de sujetos operados con mayor edad5-53.
- ICTERICIA. Una bilirrubina total srica por encima
de 30 mg./100cc. o ms es importante disminuirla. La indi-
cacin se ve ms reforzada cuando hay aumento de la urea
o creatinina y es imperiosa si hay colangitis.
- ALBUMINA. Cuando el estado de nutricin es defi-
ciente y la albmina inferior a 3g/1000cc son pacientes que
tienen un incremento de la morbilidad y mortalidad97-12.
TRATAMIENTO QUIRRGICO
El tratamiento depender de la ubicacin, tamao y
extensin de la lesin. Se tratar por separado los ubicados
en la cabeza y los de cuerpo y cola.
TUMORES UBICADOS EN LA CABEZA
Con los estudios (TC helicoidal con contrate) previos se
puede llegar a saber, en un alto porcentaje de casos, los que
tienen posibilidades de reseccin. Los ndices de resecabili-
dad guardan una relacin directa con el estudio y mayor selec-
cin de los pacientes. Cuando ms se seleccionan los pacien-
tes mayor es el ndice de resecabilidad quirrgica. De cifras de
alrededor del 10%, de otras pocas, se paso a cifras que supe-
ran el 35%62-13-80.
A fin de precisar mejor la seleccin de los casos reseca-
bles y no emprender una laparotoma se propuso la lapa-
roscopia diagnostica16-94. Las metstasis heptica y perito-
neal pasan desapercibidas a la tomografa computada
helicoidal en alrededor del 20%34. Los primeros trabajos
hablaban de que modificaba el estadio en relacin al preo-
peratorio y que se evitaba las laparotoma intiles y aumen-
taba el ndice de resecabilidad16.
La laparoscopa sirve para detectar metstasis heptica,
peritoneales, movilizar el duodeno y obtener biopsia de
ganglios regionales como coledociano, ganglios peripan-
creticos. El cuerpo y cola puede explorarse introduciendo
el laparoscopio por una incisin realizada entre curvatura
mayor gstrica y el gran omento.
El entusiasmo por la exploracin laparoscpica ha dismi-
nuido considerablemente en el carcinoma de cabeza de
pncreas. La diseminacin del cncer de pncreas en gran
parte es retroperitoneal y puede pasar desapercibida a la

exploracin laparoscpica. Los nicos casos que se benefi-
ciaran seran los pacientes con sospecha de diseminacin
peritoneal o heptica y sin indicacin de un tratamiento al
menos paliativo. La finalidad de la laparoscopia sera la de
evitar una laparotoma intil y solo se beneficiaran no ms
del 5% de los pacientes. La estadificacin laparoscpica no
debe ser ejecutada en forma rutinaria en pacientes con car-
cinoma pancretico61.
Los distintos pasos de la exploracin quirrgica se pun-
tualizacin en el fascculo de Resecciones pancreticas. La
operacin ser la pancreaticoduodenectoma ceflica, la
que puede ser standard o extendida.
El autor considera que debe emprenderse una pancreati-
coduodenectoma ceflica si la exploracin avala que ser
con criterio curativo, aun cuando despus el estudio prolijo
de la pieza muestre que la lesin era avanzada por los lmi-
tes comprometidos o ganglios. Esta es la conducta seguida
en la mayor parte de los centros quirrgicos. No obstante
algunos se preguntan sobre el rol de la pancreatectoma en
la paliacin del cncer pancretico. Lillemoe y colab.45 com-
parando un grupo de resecciones en casos avanzados con
otro en que se realiz medidas paliativas , considera que
mejora la sobrevida (agregan siempre quimio y radiotera-
pia) pero tienen una mortalidad relativamente baja en
ambos grupos (1,6%).
a) Pancreaticoduodenectoma ceflica standard. Es la
operacin ms utilizada. Se reseca la cabeza del pncreas y el
marco duodenal. Se incluye el coldoco inferior, la reseccion
de los ganglios pre y retropancreticos. Generalmente se
agrega el curetaje ganglionar de la parte inferior del hilio
heptico y de la arteria heptica. La vescula se extirpa no por
razones oncolgicas sino porque al sacarse el sistema esfin-
teriano del Oddi, la vescula funciona mal, provocando esta-
sis y formacin de clculos. (Fig. 7)
En la reconstruccin del trnsito se sigue el ordena-
miento propuesto por Child, en donde se anastomosa una
asa yeyunal primero el mun pancretico, despus la va
biliar y posteriormente el estmago.
Hasta hace unos aos lo ms frecuente era efectuar una
reseccin distal del estmago, por temor a las lceras pp-
ticas postoperatorias. Traverso y Longmire87 propusieron la
anastomosis con conservacin del estmago con el ploro
y efectuar la anastomosis duodenoyeyunal. El procedi-
miento ha sido adoptado en cncer del a cabeza de pn-
creas ya que no afecta los resultados.12-98
b) Pancreaticoduodenectoma ceflica extendida.
La diseccin de grupos ganglionares y grasa retroperitoneal
ha sido encarada por varios autores, principalmente japo-
neses36-60-90. Kairaluona38 seala una supervivencia del 38% a
los 3 aos en resecciones extendidas mientras slo 13,4%
en el grupo control. La supervivencia estaba en tumores
menores de 4 cm. y sin invasin retroperitoneal. Glaser28
considera que los japoneses tienen una sobrevida mejor
IV-485
Fig. 7. Pieza operatoria de pancreaticoduodenectoma. Se observa en el corte la masa
tumoral en la cabeza en contacto con el duodeno y que obstrua la va biliar.
por el mayor nmero de cncer diferenciados.
Un trabajo comparativo y prospectivo de un mismo cen-
tro (Johns Hopkins Hospital)100 compararon 146 operacio-
nes standard con 148 radicales y las conclusiones fueron: la
mortalidad fue similar, hubo un incremento de la morbili-
dad en la pancreaticoduodenectoma radical y no hubo
diferencia en la supervivencia. En sntesis no existe ningn
trabajo comparativo randomizado, con suficiente nmero
de casos, que demuestre la superioridad de la pancreatico-
duodenectoma extendida sobre la convencional.
Stajadinovic y colab.84 sealan que debido a que la diferen-
cia en los resultados sera muy pequea es necesario una
muestra mayor a mil pacientes para hacer una estadstica
suficiente.
La reseccin de la vena porta parcial o de un sector reem-
plazndola con una prtesis se ha efectuado en general con
pobres resultados. Cuando slo esta comprometida la
adventicia de la vena la reseccion limitada debe hacerse. En
cambio cuando la vena tiene totalmente comprometida su
pared, en la experiencia del autor, estos pacientes en corto
tiempo se vern metstasis hepticas, los resultados no jus-
tifican la reseccin. Una posicin filosfica ante el pro-
blema del cncer lleva a considerar que una ciruga agresiva
es la mejor paliacin y chance de sobrevida. La reseccin
parcial de la porta de hacerse, solo es posible si restan 2/3
de su luz.41 El dejar una parte de la porta permite mantener
el eje facilitando la sutura y que se mantenga un buen flujo
venoso. La reseccin en bloc requiere siempre de prtesis24.
Yamaue y colab.96 sealan en casos de reseccin de la vena
porta una supervivencia de 9,4 meses y haciendo quimiote-
rapia intraarterial dirigida al hgado la supervivencia llega a
25,6 meses .La mayor parte de los trabajos indican una
supervivencia reducida en la invasin portal. Luttger48
cinco meses en 10 casos.
c) Tratamientos paliativos en cncer de cabeza del
pncreas. La ictericia obstructiva y en mucha menor fre-
cuencia la obstruccin duodenal son las dos causas ms
importante que se debe paliar en carcinoma del pncreas.
9
 IV-485
En pacientes con ictericia obstructiva y sin compromiso
duodenal se efectuara una derivacin biliar quirrgica o un
procedimiento miniinvasivo.
La ciruga queda reservada a pacientes con un estado
general satisfactorio y con valores de bilirrubina que no
sobrepasan los 30mg. Una coledocoduodenostoma es una
operacin rpida y como son pacientes que no van a vivir
mucho tiempo no se observan las complicaciones alejadas
que esta anastomosis pueden dar cuando se efecta en pro-
cesos benignos. No obstante hay quienes efectan una
coledocoyeyunoanastomosis usando un asa en y de Roux.
(Ver el captulo de Derivaciones Biliares). La realizacin de estas
anastomosis pueden ser hechas por laparoscopa por equi-
pos que cuenten con la experiencia y equipamiento necesa-
rios para su realizacin.
Los drenajes biliares no quirrgicos, quedan reservados a
pacientes con condiciones generales poco favorables o por
tener un tumor bastante avanzado y la sospecha de sobre-
vida es corta. La primera opcin es la colocacin de un
Fig. 8. Tratamiento paliativo del carcinoma pancretico con ictericia y obstruccin duo-
denal.. Modalidad de efectuar la gastroenteronastomosis y la derivacin biliar con un asa
stent por va endoscpica y si ste no es posible se recurrir desfuncionalizada en Y de Roux.
a un drenaje percutneo con la intencin de transformarlo
en un drenaje interno y externo. TRATAMIENTO DEL DOLOR
La derivacin gstrica se efecta en caso de compromiso
de la luz duodenal. No es conveniente la derivacin gstrica El tratamiento del dolor puede beneficiarse cuando se
profilctica sistemtica, por la frecuencia de mal funciona- realiza una laparotoma con la esplanicectomia qumica. 63
miento de la anastomosis al estar duodeno funcionando, y Fue propuesta por Copping14 en 1969 y es un proce-
adems porque slo un 5% de los pacientes con una deri- dimiento til para aliviar el dolor en caso que el paciente
vacin biliar tuvieron necesidad en su evolucin que se sea sometido a una laparotoma. Se debe reclinar el hgado
solucione un sndrome de obstruccin duodenal.26 En la izquierdo hacia la derecha siendo conveniente haber sec-
Fig. 8 se puede observar una modalidad de efectuar la deri- cionado el ligamento triangular izquierdo y el estmago es
vacin gstrica y biliar. reclinado hacia abajo y a la izquierda. De esta forma se
El tratamiento del dolor requiere de medicacin ade- expone la zona celaca. Con la ayuda de los dedos ndice y
cuada y gradual. En ciertos casos se ver la necesidad de pulgar de la mano izquierda se palpa la aorta y se desciende
recurrir a la esplaniecectoma qumica. hasta llegar al borde superior del pncreas. A esa altura y
ambos lados de la aorta, se inyecta 20 cm3. de solucin de
fenol al 6% o de alcohol al 50%, cuidando que la adminis-
TRATAMIENTO QUIRRGICO DEL CNCER tracin no sea intravascular. Con esta tcnica se logra resul-
DE CUERPO Y COLA tados favorables en el 70% con una duracin que puede lle-
gar a los 4 meses.43
El diagnstico del cncer de cuerpo y o cola de pncreas es
generalmente tardo, por consiguiente el ndice de resecabilidad
es bajo. No sobrepasa el 15% de los casos. Frecuentemente la MORBILIDAD DE LAS RESECCIONES POR
diseminacin no es detectada en el preoperatorio20-37. La lapa- CANCER DE PNCREAS
roscopa diagnstica es til para evitar una laparotoma intil.
La reseccion depender de la extensin del a neoplasia, y La morbilidad de las resecciones de la cabeza del pn-
si es resecable consistir en una esplenopancreatectoma creas es elevada y esta en alrededor del 30-40%.81-4 Entre las
izquierda, con curetaje del espacio vecino retroperitoneal y complicaciones propias de esta ciruga, se tienen las fstulas
de la arteria esplnica restante hasta el tronco celaco. pancreticas, biliares y el retardo de la evacuacin gstrica.
Cuando la neoplasia invade el istmo y o cabeza del pn- Le siguen en frecuencia las infecciones intraabdominales y
creas puede estar indicada una pancreatectoma total (Ver las inherentes a toda ciruga importante. No obstante, la
Resecciones Pancreticas). mayor parte de estas complicaciones son manejadas mdi-
camente y o con ciruga miniinvasiva.4
El mejor manejo en la prevencin y tratamiento de las fs-
tulas ha llevado a que la mortalidad se deba a una mayor
proporcin de complicaciones sistmicas que a locales.53
10

La morbilidad en pancreatectomas dstales es franca-
mente inferior que en resecciones ceflicas. Sohn81 sobre
198, con esplenectoma. seala un 29% de morbilidad
MORTALIDAD
Existe una relacin entre el nmero de pancreaticoduo-
denectoma realizadas en cada centro y la mortalidad.83-23-30
En el estado de New York44 se vi que el 75% de las insti-
tuciones tenan menos de 10 casos anuales y su ndice de
mortalidad era el 21,8%; en instituciones con 10 a 50 casos
del 12,3% y en instituciones con mas de 81 casos el 4%
Otro estudio de Estados Unidos por Finlayson y colab.23
muestra en Hospitales de ms de 13 casos anuales la mor-
talidad 3,8%; de 5 a 13 casos 7,2%; de 3-4 el 11%; entre 1-2
el 14,6% y menos de 1 el 16,3%. Esto habla de la importan-
cia que la ciruga del pncreas sea efectuada en centros dedi-
cados a esta patologa30-4. Hoy debe considerarse que una
mortalidad aceptable no debe sobrepasar el 5%.
La mortalidad de la pancreatectoma distal es muy infe-
rior a la panreatectoma ceflica. Sohn81 seala en pancrea-
tectomas dstales una mortalidad del 1%.
RESULTADOS
Sohn y colab.81 del John Hopkins Hospital en pancreati-
coduodenectomas por carcinoma del pncreas tienen una
supervivencia media fue de 17 meses, 64% al ao y 17% a
los 5 aos. Consideran que los factores pronsticos ms
importantes son: mrgenes negativos en la reseccin,
tumores menores a 3 cm. de dimetro, prdida menor de
750 ml de sangre, carcinoma moderado o bien diferenciado
y al tratamiento quimioradiante. Cuando se analiza el grupo
reducido de pacientes pasibles de una R0 las cifras son lige-
ramente mejores. Ritchter y colab.72 en anlisis de la super-
vivencia actuarial tiene a los 5 aos 25,4%, a los 7 aos
12,3% y a los 10 aos 8,2%. Consideran que solo una
reseccin con criterio curativo guarda relacin con un
pronstico favorable.
Son interesantes los datos del programa CIER de 1988
que se conocieron en 1993, se hace sobre la base de estu-
dios de 20 lugares distribuidos geogrficamente (Estados
BIBLIOGRAFIA
1. ABRAHAM S C, WU T T, KLIMSTRA D S, FINN L S, LEE J
H, YEO C I, CAMENRON J L, HRUBAN R H: Distintive mole-
cular genetic alterations in sporadic and familial adenomatous
polyposis associated pancreoblastomas: frequent alterations in the
APC/beta-catenin patway an chromosome 11p. Am J Pathol
2001; 159: 1619-27.
2. AGRN B: diabetes IN exocrine pancreatic disease: pathophy-
siology and managemente. En Howard J y colab. Surgical Diseaes
of the Pancreas 3ra. Ed. Williams & Wilkins, 1998, pg.139-45.
11
IV-485
Unidos) y de ah se extrapolan los datos. El ndice de super-
vivencia es a los 5 aos cncer de colon 55%, estmago
15,1%, esfago 7%, hgado 5,4%, pncreas 3% .
La sobrevida en carcinomas de la cola y cuerpo resecados
es de 13 meses (rango 3-50 meses, Jonson37). Los casos no
resecados tienen una sobrevida 5,8 meses y en los que se
hizo quimio y o radioterapia 13 meses (P =0,0001)
(Falconi20).
En carcinoma de pncreas avanzado (no resecable) Trigui
y colab.89 han estudiado manifiestaciones clnicas de valor
pronstico y hacen un score dndole puntos: dolor (1
punto), ascitis (1), adelgazamiento (1) y metstasis heptica
(2). Si la suma da 2 o menos la sobrevida es alrededor de 6
meses y si es ms de 2, dos meses. Este score es fcil de
recordar pero necesita una mayor confirmacin.
FACTORES QUE CONTRIBUYEN A MEJORAR
LOS RESULTADOS
1) MEJORIA EN EL DIAGNOSTICO. Es indiscuti-
ble que hoy es posible estudiar el cncer pancretico a
travs de imgenes. En la practica alrededor del 75% de los
tumores tienen 4 cm. o ms al momento de ser estudiados.
tanto esto. Pero el estudio sistemtico y dirigido contribuye
a la pesquisa de neoplasias ms pequeas.
2) SELECCIN DE PACIENTES. Hoy los casos
avanzados son tratado en gran parte con endoprotesis
biliar. Los estudios previos permiten seleccionar los
pacientes pasibles de ser resecados. No obstante, alrededor
de la mitad de los casos considerados Estadio I no sern
resecables. La seleccin de los pacientes permite mejorar la
morbilidad y mortalidad.
3) CIRUGA CONCENTRADA EN SERVICIOS
ESPECIALIZADOS. Es una ciruga altamente compleja
que requiere equipos entrenados en la tcnica y cuidados
postoperatorios. Esta demostrado que los resultados guar-
dan relacin con la frecuencia de casos tratados. Se consi-
dera que un centro dedicado a la pancreaticoduodenec-
toma no debera efectuar menos de 20 operaciones por
ao.
3. AKAHOSCHI K, CHIJIIWA Y, NAKANO I y colab.: Diagnosis
and staging of pancreatic cancer by endoscopio ultrasound. Br J
Radiol 1998; 71: 492-6.
4. ARANHA G V, HODUL P J, CREECH S, JACOBS W.: Zero
mortality alter 152 consecutive pancreaticouodnectomies with
pancreaticogastrostomy. J Am Coll Surg 2003; 197: 223-232.
5. BALCOM JH 4TH, RATTNER DW, WARSHAW AL, CHANG
Y, FERNANDEZ-DEL CASTILLO C: Ten-year experience with
733 pancreatic resections: changing indications, older patients,
and decreasing length of hospitalization. 4: Arch Surg.
2001;136:391-8.
 IV-485
6. BARKIN J J, GOLDSEIN J A Diagnostic approach to pancrea-
tic cancer. Gastoenterol Clin North Am 1999; 28: 709-719.
7. BARREIRO C I, LILLEMOE K D, KONIARIS L G, SOHN T
A, YEO C I, FISHMAN E K, CAMERON J L: Diagnostic lapa-
roscopyu for periampullary and pancreatic cancer: what is the
true benefit? J Gastrointest Surg 2002; 6: 75-81.
8. BRAASCH J V. Pylorus preserving pancretoduodenectomy, in
Braasch J V, Tompkins R K (Eds) Surgical Disease of the Biliary
Tract and Pancreas St. Louiis , Mosby, 1994, p. 565.
9. BRENNAN M F, MOCCIA R D, KLIMSTRA D. Management
of adenocarcinoma of the body and tail of the pancreas. Ann
Surg. 1966; 223: 506-512.
10. BUENO DE MESQUITA H B, MAISONNEUVE P, RUNIA S,
MODERMAN CJ: Intake of foods and nutrients and cancer of
the exocrine pncreas: a population -based case control study in
the Netherlands. Int J Cancer 1991; 48: 540-49.
11. CAMERON J L, PITT H A, YEO C J y colab.; One hundred and
forty five consecutive pancreatoduodenectomies without morta-
lity. Ann Surgaam1993; 217: 430-8
12. CHOU FF, SHEEN-CHEN SM y colab.: Posoperatirve morbi-
dity and mortality of pancreaticouodenectomy for periampullary
cancer. Eur J Surgf 1996; 162: 477-8.
13. COPERMAN A M: Pancreas Parte II, Cancer de pncreas. Clin
Quiurg. N.America. Mc Graw-Hill Interamerica,. Mejico 2001.
14. COPPING J,VILLIX R, KRAFT R, ARBOR A. Palliative chemi-
cal splanchnicectomy. Arch Surg 1969; 98: 418-420.
15. CRILE G: The advantages of bypass operations over radical pan-
creatoduodenectomy in the treatment of pancreatic carcinoma. :
Surg Gynecol Obstet 1970; 130:1049-53.
16. CUSCHIERI H, may A W, CLARK J . Value of laparoscopy in
the diagnosis and management of pancreatic carcinoma. Gut
1986; 19:672.
17. DELBEKE D, ROSE D, CHAPMAN W y colab. Optimal inter-
pretation of PDG PET in the diagnosis , staging and manage-
ment of pancreatic carcinoma. J Nucl Med 1999; 40: 1784-1791.
18. EVANS D, WOLFF R A, ABBRUZZESE J L: Cancer of the
pncreas. Manual of Clinkical Oncology, 7ma Edicion Ed. Rahael
E Pollock , 1999; pg. 453-75.
19. EVANS D, STALEY C, LEE J, PISTERS P, ABBRUZZESE J.
Adenocarcinoma of the pancreas. Recent contoversies, current
management and future therapies. GI Cancer 1996 Vol. 149-161.
20. FALCONI M, MANTOVANI W, BETTINI R, TALAMINI G,
BASSI C, CASCINU S, OLIANI C, PEDERZOLI P: Carcinoma
of pancreatic body and tail: are there improvements in diagnosis
and treatment modalities over the past decade. Dig Liver Dis
2003; 35: 421-7.
21. FALK R T, PICLE L W, FONTHAM E T y colab.: Life-style risk
factors for pancreatic cancer in Lousiana: a case -contdrol study.
Am J Epidemio 1988; 128: 324-336.
22. FERNANDEZ DEL CASTILLO C, RATTNER D W, WARS-
HAW A L: Standards for pancreatic resection in the 1990'S. Arch
Surg 1995; 130: 295-300.
23. FINLAYSON E V A, BIRKMEYER J D.: Effects of hospital
volume on life expectancy after slected cancer operations in older
adults: a decision analysis. J Am Coll Surg 2003; 196: 410-417.
12
24. FUHRMAN G M, LEACH S D, STALEY C A y colab.: Rationale
for in bloc vein resection in the treatment of pancreatic adeno-
carcinomas adherent to the superior mesenteric portal vein con-
fluence. Ann Surg 1996; 223: 154-162.
25. GALINDO F, FAERBERG A, MONESTES A Cancer del pn-
creas: algoritmo diagnstico -teraputico. La Prensa Med Arg 1999;
86: 360-7.
26. GALINDO F, KESNER L F, FELDMAN M, RATTO A, BIOL-
CHI R E, GONZALEZ A. Tratamiento quirrgico paliativo del
cncer de pncreas. Rev. Argent. Cirug. 1987; 53: 134-6.
27. GAMBHIR S y colab. A tabulated summary of the FDG PET
literature. J Nucl Med 2001; 42: 1S- 93S.
28. GLASER S, LONGNECKER D, DATO y colab. Comparison of
histologic type and stage of exocrine pancreatic neoplasms from
surgical series in Europa, Japan and the United States (Abstract)
Lab. Invest. 1992; 66: 97.
29. GOLD E I Epidemiology of and risk factors for pancreatic can-
cer. Surg Clin North Am 1995; 75: 819-839.
30. GORDON T A, BOWMAN H M, TIELSCH J M, BASS, E B,
BURLEYSON G P, CAMERON J L Statewide regionalization of
pancreaticoduodenectomy and its effect on in-hospital mortality.
Ann Surg 1998; 228: 71-78.
31. GORIS L, GOLD E B: Epidemiology and etiology of pancreatic
cancer. En Go V L y colab. The pncreas:biology, pathobiology
and diseases. Raven Press, New York 1993; pg. 837-855.
32. GREENLEE R T, MURRAY T, BOLDEN S y colab. Cancer
Statistics, 2000 CA Cancer J Clin 2000; 50:7.
33. HERMRECK A S, THOMAS C Y, FRIESEN S R Importance of
pathologic staging in the surgical management of adenocarci-
noma of the exocrine pancreas. Am. J. Surg. 1974; 127: 653-7.
34. HOLZMAN M D, REINTGEN K L, TYLER D S y colab. The
role of laparoscopy in the management of suspected pancreatic
and periampullary malignancies. J Gastrointest Surg 1997: 236-
244.
35. IGUCHI H, SUGANO K, FUKAYAMA N, OHKURA H,
SADAMOTO K, OHKOSHI K, SEO Y, TOMODA H, FUNA-
KOSHI A, WAKASUGI H: Analysis of Ki-ras codon 12 muta-
tions in the duodenal juice of patients with pancreatic cancer.
Gastroenterology. 1996; 110: 306-10.
36. ISHIKAWA O, OHIGASHI H, SASAKI Y . y colab. Practical
usefulness of lymphatic and connective tissue clearance for carci-
noma of the pancreas head. Ann. Surg. 1988; 208: 215-220.
37. JOHNSON C D, SCHWALL, G, FLECHTENMACHER J,
TREDE M: Resection FOR adenocarcinoma of the body and tail
of the pncreas. Br J Surg 1993; 80: 1177-9.
38. KAIRALUOMA M J, STAAHLBERG M, KIVINIEMI H,
HAUKIPURO K. Results of pancreaticoduodenectomy for cari-
noma of the head of the pancreas. Hepatogastroenterol. 1989;
36: 412-18.
39. KANEKO T, KIMATA H, SUGIMJOTO H y colab.:Power
Doppler ultrasonography for the assessment of vascular invasion
by pancreatic cancer. Pancreatology 2002; 2: 61-8.
40. KAYAHARA M, NAGAKAWA T, FUTAGAMI F y colab.
Lymphatic flow and neural plexus invasion associated with carci-
noma of the body and tail of the pancreas. Cancer 1996; 78:

2485-2491
41. KONIARIS L G, SCHOENIGER L O, KOVACH S: The quick,
no twist, no kinkportal confluence reconstruction. J Am Coll Surg
2003; 196: 490-494.
42. KLPPEL G: Clinical pathology of exocrine tumors. En
Howard J y colab.: Surgical Diseases of the Pncreas. Ed.
Williams & Wilkins 1998: pg. 467-79.
43. LEBOVITS A H, LEFKOWITZ M. Pain management of chro-
nic pncreatitis. Am Surg 1989; 36: 1-11.
44. LIEBERMAN M D, KILBURN H, LINDSEY M, BRENNAN
M F Relation of perioperative deaths to hospital volume among
patients undergoing pancreatic resection for malignancy. Ann.
Surg. 1995; 222: 638-45.
45. LILLEMOE K D, CAMERON J L, YEO CJ, SOHN T A,
NAKEEB A, SAUTER P K, HRUBAN R H, ABRAMS R A,
PITT H A Pancreticoduodenectomy . Does it have a role in the
palliation of panctreatic cancer. Ann Surgery 1996; 223: 718-728.
46. LILLEMOE K D, CAUSAL S, CAMERON J L, SOHN T A,
PITT H A, YEO CJ: Distal pancreatectomy: indications and out-
comes in 235 patients. Ann Surg 1999; 229: 693-8.
47. LOWENFELS A B, MAISONNEUVE P, BOYLE P:
Epidemiology of pancreatic cancer. En Howard J y colab.
Surgical Diseases of the Pncreas. Ed. Williams & Wilkins 1998,
pg. 433-37.
48. LUTTGER J, VOGEL I, MENKE M, HENNE-BRUNS D,
KREMER B, KLOPPEL G The retroperitoneal resection margin
and vessel involvement are important factors determining survi-
val after pancreaticoduodenectomy for ductal adenocarcinoma of
the head of the pancreas. Virchows Arch 1998; 433: 237-242.
49. LYGIDAKIS N, TYTGAT G. Hepatobiliry and Pancreatic
Malignancies. Thieme 1989. Cap 7.4 287-294
50. LYNCH H T, BRAND R E, DETERS C A, SHAW T G,
LYNCH J F: Hereditary pancreatic cancer. Pancreatology 2001; 1:
466-71.
51. LYNCH H T, FUSARO L, LYNCH J F Familial pancretic cancer:
a family study. Pancreas 1922; 7: 511-515.
52. MANABE T, NAITOH A, SUZUKI T, TOBE T : An appraisal
of the surgial management of stage I and II cancero f the pn-
creas. Nippon Geka Gakkai Zasahi 1985; 86: 1089-92.
53. MARKUS W, BCHLER M D, MARKUS WGNER M D y
colab.: Changes in morbidity alter pancreatic resection. Arch Surg
2003; 138: 1310-14.
54. McLEOD R S, TAYLOR B R, O'CONNOR B L y colab. Quality
of life, nutritional status and gastrointestinal hormone profile
following the whipple procedure. Am J Surg. 1995 ; 189 : 179-185.
55. McNULTY N J, FRANCIS I R, PLATT J F y colab.: Multi-
Detector Row Helical CT of the pancreas; effect of contrast-
enhanced multiphasic imaging on enhancement of the pancreas,
peripancreatic vasculature and pancreatic adenocarcinoma.
Radiology 2001; 220: 97-102.
56. MILLER B A, KOLOMEL L N, BERNSTEIN L y colab.:
Racial-ethnic patterns of cnacer in the United States. 1988-1992,
National Cancer Institute. NIH Pub No 96-4104. Bethesda, MD,
1996.
57. MIYAHARA M, HAMANAKA Y, KAWABATA A, SATO Y,
13
IV-485
TANAKA A, YAMAMOTO A, UENO T, NISHIHARA K,
SUZUKI T: Cutaneous metastases from pancretic cancer. Int J
Pancreatol, 1996; 20: 127-30.
58. MOOSA A R Esential surgical practice. Cuschieri A, Giles G R,
Moosa A R. Ed. Butterworth Heinemann, 1995; cap. 74, 1238-
1277.
59. MOOSA A R, GAMAGAMI R A Diagnstico y clasificacin por
etapas de las neoplasias pancreticas. Clin Quir N A 1995; 5: 847-
864.
60. NAGAKAWA T, NAGAMORI M, FUTAKAMI F, TSUKIOKA
Y, KAYAHARA M, OHTA T, UENO K, MIYAZAKI I. Result
of extensive surgery for pancreatic carcinoma. Cancer 1996; 77:
640-5.
61. NIEVEN VAN DIJKUM E J, ROMIJN M G, TERWEE C B, y
colab.: Laparoscopic staging and subsequent palliation in patients
with peripancreatic carcinoma. Ann Surg 2003; 237: 66-73.
62. OHASHI O, YAMAMOTO M, ISHIDA H, SAITOH Y: Surgical
Treatment of pancreatic cancer and its prognosis long-term the-
rapeutic results after resection. Gan To Kagaku Ryoho, 1996:23:
1629-34.
63. OKUYAMA M, SHIBATA TD, MORITA T, KITADA M,
TUKAHARA Y, FUKUSHIMA Y, IKEDA K, FUZITA J, SHI-
MANO T. A comparison of intraoperative celiac plexus block
with pharmacological therpy as a treatment for pain of unresec-
table pancreatic cancer. J Hepatobiliary Pancreat Surg 2002; 9:
372-375.
64. PAMELA T, JOHNSON M D, OUTWATER M D: Pancreatic
carcinoma versus chronic pancreatitis: dynamic MR imaging.
Radiology 1999; 212: 213-18.
65. PERMERT J, INSE I, JARFELDT L y colab. Pancreatic cancer is
associated with impaire of glucose metabolism. Eur J Surg 1993;
159: 101-107.
66. PETERLI R, MEYER-WYSS B, HERZOG U y colab. CA19-9
has no value asa tumor marker in obstructive jaundice. Schweiz
Med Wochenschr 1999; 129: 77-79.
67. PITT A A, RITTS C E CA19-9 in pancreatic cancer. Surg. Oncol
Clin North Am 1998;7: 93-101.
68. PITT H A , GRACE P A Pylorus preserving resection of the
pancreas. Bailliere's Clin Gastroenterol 1990 ; 4 : 917-930.
69. POVOSKI SP, KARPEH M S CONLON K C, BLUMGART L
H, BRENNAN M F: Association of preoperative biliary drainage
with postoperative outcome following pancreaticoduodenectomy.
Ann Surg. 1999; 230(2): 131-142.
70. PISTERS P W T, HUDEC W A, LEE J E y colab.: Preoperative
chemoradiation for patients with pancreatic cancer: toxicity of
endobiliary stents. J Clin Oncology 2000; 4: 860-7.
71. RAPTOUPOULUS V, STEER M, SHEIMAN R, URACHLIO-
TIS T, GONGONTAS C, MOUSSAN J. The use of belical CT
and CTR angiography to predict vascular involvement from pan-
creatic cancer. Correlation with findings at surgery AJR 1997; 168:
971-977.
72. RICHTER A,M, NIEDERGETHMANN M, STURM J W y
colab.: Long-term results of partial pancreaticoduodenectomy for
ductal adenocarcinomas of the pancreatic head: 25-year expe-
rience. J World J Surg 2003; 27; 324-9.
 IV-485
73. RSCH T, RODER J R, DECASSIAN T, DITTLER H J, BOM
P, NEUHAUS H, BAUTZ W, WEIB W, HFLER H, SIWERT J
R, CLASSEN M. Indeterminate pancreatic tumors : still a
dilemma even with modern diagnostic methods. European
Gastrointestinal Week (Depart. De Medicina II, cirugia radiologia
y patologia Technical University of Munich, Alemania) Set. 1995
74. RUMSTADT B, TREDE M. The role of laparoscopy and ultra-
fast magnetic resonance imagins in the preoperative staging of
pancreatic carcinoma. Problems in General Surgery 1997; 14: 59-
64
75. SAFI F, SCHLOSSER W, KOLB G, BEGER H G Diagnostic
value of CA 1909 in patients with pancreatic cancer and nospeci-
fic gastrointestinal symptoms. J Gastrointest Surg 1997; 1: 108-
112..
76. SALEH M M, NORREGAARD P, JORGENSEN H L,
ANDERSEN P K, MATZEN P: Preoperative endoscopio stent
placement befote pancreticoduodenectomny: a meta-analysis of
the effect on morbildity and mortality. Gastointest Endosc 2002;
56: 529-34.
77. SARR M G Management of carcinoma of the body and tail of
the Pancreas. J. Am.Coll Surg. 1998; 187:434-5.
78. SCHENK M, SCHWARTZ AG, O'NEAL E, KINNARD M,
GREENSON JK, FRYZEK JP, YING GS,GARABRANT DH:
Familial risk of pancreatic cancer. J Natl Cancer Inst. 2001;
93:640-4.
79. SCHLIEMAN M , Ho H S, BOLD R J: Utility of tumor markers
in determining resectability of pancreatic cancer. Arch Surg 2003;
138: 951-9.
80. SOHN T A, YEO C J, CMERON J L, PITT H A, LILLEMOE
K D Do preoperative biliary stents increase post-pancreaticoduo-
denectomy complications? J Gstrointest Surg. In press Povoski
81. SOHN T A, YEO CJ, CAMERON J L, KONIARIS L, KAUSH
S, ABRAMS R A, SAUTER P K, COLEMAN J, HRUBAN R H,
LILLEMOE K D: Resected adenocarcinoma of the pncreas-616
patients: results, outcomes, and prognostic indicators. J
Gastrointest Surg 2000; 4: 567-79.
82. SOHN TA, YEO CJ, CAMERON JL, GESCHWIND JF, MIT-
CHELL SE, VENBRUX AC, LILLEMOE KD:
Pancreaticoduodenectomy: role of interventional radiologists in
managing patients and complications. 3: J Gastrointest Surg. 2003
Feb;7(2):209-19.
83. SOSA J A, BOWMAN H M, GORDON T A, BASS E B, YEO
C J, LILLEMOE K D, PITT H A, TIELSCH J M, CAMERON
J L. Importance of hospital volume in the overall management of
pancreatic cancer. Ann Surg 1998: 228: 429-438.
84. STAJODINOVIC A, BROOKS A, HOOS A: An evidence-based
approach to the surgical management of respectable pancreatic
adenocarcinomas. J Am Coll Surg 2003; 196:954-64.
85. SUZUKI Y, ATOMI Y, SUGIYAMA M, ISAJI S, INUI K,
KIMURA W y colab.: Cystic neoplasm of tjhe pncreas: a
Japonese multiinstitutional study of intraductal papillary muci-
nous tumor and mucinous cystic tumor. Pancreas 2004; 28: 241-
6.
86. TAVANI A, PREGNOLATO A, y lcolab.: Alcohol consumption
and risk of pancreatic cancer. NutrCAncer 1997; 27: 157-61.
14
87. TRAVERSO I W, LONGMIRE W P JR. Preservation of the
pylorus in pancreaticoduodenctomy. Surg. Bynecol. Obstet.
1978;146: 959-962.
88. TRUMPER L, MENGES M, DAUS H, KOHLER D y colab.:
Low sensitivity of the ki-ras polymerase Can reaction for diag-
nosing pancretic cancer from pancreatic juice and bile: a multi-
center prospective trial, J Clin Oncol 2002; 20: 4331-7.
89. TRIGUI B, BARRIER A, FLAHOULT A, HUGUIER M:
Facteurs pronostiques des cancers avancs du pancras. Analyse
multifactorielle et score prdictif de survie. Annales de Chirugie
2000 ; 125 : 625.
90. TSUCHIYA R, TSUNODA T, YAMAGUCHI T Operation of
choice for resectable carcinoma of the head of the pancreas. Int.
J. Pancreatol 1990; 6: 295-306.
91. UICC: Atlas TNM , 3ra Ed. 2da. Revisin, /ed, ?Sprinberg-
Verlag, 1989.
92. VOGELSTEIN B, KINZLER K W: Carciogens leave linger-
prints. Nature 1992; 355: 525-32.
93. WAKASUGI H, FUNAKOSHI A, IGUCHI H, TAKASE M,
INOUE M, OHSHIMA A, SEO Y: Pancreatic carcinoma asso-
ciated with chronic pancreatitis. : Intern Med 1999;38: 951-6.
94. WARSHAW A L , ZHUO-YUN G, WITTEMBERG J y colab.
Preoperative staging and assessment of resectability of pancrea-
tic cancer. Arch Surg 1990; 125: 230-233.
95. WILLIAMSON R C N, BLIOURAS N, COOPER M J y colab.
Gastric emptying and enterogastric refluc after conservative and
conventional pancreatoduodenectomy. Surgery 1993 ; 114 : 82-86
96. YAMAUE H, TANI M, ONISHI H, KINOSHITA H, NAKA-
MORI M, YOKOYAMA S, IXAHASHI M, UCHIYAMA K
Locoregional chemotherapy for patients with pancreatic cancer
intra-arterial adjuvant chemotherapy alter pancreatectomy with
partial vein resection Pncreas 2002; 25: 366-72..
97. YAMAGUCHI K, CHIJIIWA K, YAMASHITA H, OGAWA Y,
YOSHIDA J, TANAKA M: Pancreatoduodenectomy for periam-
pullary tumors: a univariate and multivariate anlisis of the para-
meters influencing the morbidity, mortality and survival rates. Int
Surg. 1995; 80: 211-4.
98. YEO C J, CAMERON J L, LILLEMOE K D, SOHN T A,
CAMPBELL K A, SAUTER P K, COLEMAN J, ABRAMS R A,
HRUBAN R H: Pancreaticoduodnectomy with or without distal
gastrectomy and extended retroperitoneal lymphadenectomy for
periampullary adeniocarcinoma, part 2: randomized controlled
trial evaluating survival, morbidity and mortality. Ann Surg 2002;
236: 355-66.
99. YEO C I, CAMERON J L, MAHER M M y colab. A prospective
randomized trial of pancreticogastrostomuy versus pancreaticoje-
junostomy following pancreaticoduodenectomy. Ann Surg. 1995;
222: 580-592.
100. YEO C J, CAMERON J L, LILLEMOE K D, SOHN T A,
CAMPBELL K A, SAUTER PK, COLEMAN J, ABRAMS R A,
HRUBAN R H Pancreaticoduodenectomy with or without distal
gastrectomy and extended retroperitoneal lymphadenectomy for
periampullary adenocarcinoma, part 2: randomized controlled
trial evaluating survival, morbidity, and mortality. Ann Surg 2002;
236: 355-66.

CARCINOMA PANCRETICO Y QUIMIOTERAPIA
DANIEL EDUARDO LEVY
Jefe del Servicio de Oncologa del Hospital Municipal
Rivadavia de Buenos Aires.
Jefe de la 1ra. Ctedra de Oncologa Libre, Facultad de
Medicina, UBA.
El desarrollo de la quimioterapia en el tratamiento del
cncer de pncreas ha avanzado lentamente por diversas
causas. Entre estas se tiene que el consenso general entre
los onclogos de que este carcinoma pancretico en las for-
mas no quirrgicas es resistente al tratamiento quimioter-
pico y radioterpico. Adems se han evaluado relativa-
mente pocos quimioterpicos, probablemente por ser
especialmente compleja precisar la respuesta a la quimiote-
rapia ya que solo se podan delimitar las lesiones con tcni-
cas como ultrasonidos, gamagrafa con radioistopos. Esto
ha mejorado gracias a los avances tecnolgicos, en especial
en la ltima dcada con la resonancia magntica nuclear y
la tomografa axial computada helicoidal que han contri-
buido en el estudio de los pacientes con cncer de pn-
creas.
Entre otras caractersticas que dificult la evaluacin del
tratamiento con la quimioterapia era el diagnstico de esta
enfermedad en estadios avanzados frecuentemente con
pacientes en mal estado general, anorexia y en muchas
oportunidades con ictericia obstructiva o disfuncin
heptica debido a las metstasis, con lo cual se altera la
farmacocintica de las drogas que se eliminan por va
biliar
El frmaco mas evaluado desde hace dcadas es el fluo-
racilo, la revisin de McDonald y colaboradores publicados
en la literatura da remisiones de un 30% con escasos efec-
tos secundarios si lo comparamos con la mitomicina C y la
estreptozotocina. La primera produce remisiones de alre-
dedor de un 27% pero la posibilidad de producir toxici-
dad medular es mucho ms grave. Tambin se han valo-
rado las nitrosureas como el BCNU y metil-CCNU con
remisiones que no alcanzan el 9%. En la actualidad se
utiliza luego de importantes investigaciones la
Gemcitabina (el cual es un anlogo de la histidina que
inhibe la ribonuclotido reductasa) cuya dosis es de 1000
mg/m2 por 3 semanas consecutivas, generalmente con
baja toxicidad y en la actualidad ha sido aceptada como
terapia de primera lnea para el cncer de pncreas avan-
zado, con adecuado perfomance status del paciente, basado
en estudios fase 2 y fase 3. La Gemcitabina, principal-
mente, provoca beneficios clnicos en cuanto a la calidad
VASEN W - Infeccin del sitio quirrgico.
Ciruga digestiva, F. Galindo, www.sacd.org.ar, 2009; IV-495, pg. 15-16.
15
IV-485
de vida segn los ndices del Functional Index Living en
la cuarta parte de los enfermos. Las respuestas que se
obtienen llegan a un 30% con un beneficio clnico del 25%
y sobreviva 1 ao en el 18% de los pacientes2.
Entre otras drogas que se estn investigando pero que no
se aplican en forma estndar, se halla el Irinotecan,
Topotecan, Docetaxel y Epirubicin, con respuestas que
oscilan entre el 9 y el 15%2-8-9-12.
TRATAMIENTO ESTNDAR PARA EL CNCER
DE PNCREAS METASTSICO
a) FAM 5 Fu 600 mg/m2 das 1, 8, 29 y 36
Doxorrubicina 30 mg/m2 das 1 y 29
Mitomicina 10 mg/m2 da 1
Cada ciclo se repite cada 8 semanas, en total 6 ciclos.
b) Gemcitabina 1000 mg/m2 intravenoso semanal
por 3, descanso 2 semanas y se completa en total 6 ciclos2-3.
TRATAMIENTO ADYUVANTE PARA EL CN-
CER DE PNCREAS
En pacientes con carcinomas resecados, segn estudios
randomizados del Gastroenterology Tumor Study Group
(GITSG), se recomienda terapias de combinacin posto-
peratorias, ya que est bien demostrada su eficacia.
La radioterapia adyuvante con tcnica de split ms 5 fluo-
racilo, demostr ser mejor que la radioterapia sola. Son efec-
tivos en estos tratamientos, el 5 Fu en infusin continua
endovenosa o el 5 Fu modulado con Leucovorina.
La radioterapia se utiliza en dosis de 40 a 50 Gy.
La quimioterapia basada en 5 fluoracilo, se administra en
dosis de 400 mg/m2 en infusin continua endovenosa por
5 das.
Puede tambin elegirse un plan alternativo de 5 Fu 425
mg/m2 por tubuladura en push modulado con leucovorina
20 mg/m2 endovenoso durante 4 das.
Al completar la terapia de combinacin debe continuarse
el tratamiento con 5 Fu durante 6 meses.
Con estos planes de tratamiento se demostr una sobre-
vida al ao 23% y a los dos aos de un 10%6-7.
 IV-485
Es de esperar que las nuevas combinaciones de quimio-
terapia basadas en Gemcitabina ya sea con Capecitabine o
Platino nos otorgaran seguramente remisiones importan-
tes, como los estudios previos de Neustadt y colaboradores
en 75 pacientes con respuestas de mas de un 40% o de
Kennedy de la Universidad de Maryland que informa
sobrevidas de hasta 19 meses. Se destaca que la calidad de
vida de los pacientes tratados con Gemcitabina es suma-
BIBLIOGRAFIA
1. BURGOS, L. Advances in the diagnosis and treatment of pancre-
atic carcinoma Rev. Chile; 127 (6):741-2 June 1999.
2. BURRIS, H. y colab.:. Improvements in survival and clinical bene-
fit with Gemcitabine. Journal of Clinical Oncology. 1997; 15; 2403-
2413.
3. SCHMIDT C. Gemcitabine and Docetaxel in pancreatic carci-
noma. Proceedings of American Society of Clinical Oncology. Vol
21:145a; 2002.
4. RIVER F. A phase II study of UFT, Gemcitabine and Cisplatin in
pancreatic carcinoma. Proceed of ASCO vol 21, 2002.
5. TARANTINI, P. Weekly gemcitabine (GEM) and 5-fluorouracil
(5-FU) in pancreatic carcinoma. Phase I-II study. The European
Journal of Cancer, vol 35 supplement 4, September 1999. Pag. 156.
6. PREUSSER, P. Phase II study of docetaxel as first line chemothe-
raphy in metastatic adenocarcinoma of the pancreas. The
European Journal of Cancer, vol 35 supplement 4, September
1999. Pag. 157.
16
mente notoria respecto a otros planes de quimioterapia en
el presente a lo que se suma la analgesia que se ve en los
pacientes tratados tambin con esta droga, ya que en la
etapa final necesitan menos opiceos respecto a pacientes
que hicieron otros planes de quimioterapia, lo cual otorga
a los planes basados en este citosttico brindar una mejor
calidad de vida al paciente con cncer de pncreas.
7.- NEUSTADT MD. ECCO 12 Paris, France, Feb 4th, 139-2002.
Proceeding book. O'Reilly, E. Annals of Oncology. Vol 11, 63-
2000.
8. HEINEMANN, V. Proceeding of American Society of Clinical
Oncology, vol. 22, 53-2003.
9. LORENZ M., HEINRICH S., STAIB-SEBLER E., KOHNE
CH., WILS J., NORDLINGER B., ENCKE A.. Regional chemot-
herapy in the treatment of advanced pancreatic cancer - is it rele-
vant? Eur J. Cancer. 2000 May; 36: 957-65.
10. AL-SUKHUN S. y colab.: Chemoradiotherapy in the treatment of
regional pancreatic carcinoma: a phase II study. Am. J. Clin. Oncol.
2003 Phase 1 - Trial of Gencitabina and Epirubicin in patients with
solid malignancies Abstract 4190 Proceedings of ASCO Vol. 23
June 2004 New Orleans
12. SAWAKI A. Decreasing the serum level of Ca19-9 predict the sur-
vival benefit of Gemcitabine for advanced pancreatic cancer?
Proceedings of ASCO Abstract 4208 Vol. 23 June 2004 New
Orleans.