Professional Documents
Culture Documents
PROFESOR CATEDRA:
EVELYN DEL CARMEN MELO AGUILERA
PROFESOR LABORATORIO:
ROSSINA ALEJANDRA MENA OLIVARES
Antofagasta, Chile
12 de diciembre, 2016
Resumen
I
ndice
1. Nomenclatura ........................................................................................................................ 1
2. Introduccin ........................................................................................................................... 2
Objetivos .................................................................................................................................... 3
3. Fundamentos tericos ........................................................................................................... 4
3.1. Secado de concentrado.................................................................................................. 4
3.2. Calcinacin de Caliza ...................................................................................................... 4
3.3. Tostacin de concentrado de molibdenita .................................................................... 5
4. Planteamiento experimental ................................................................................................. 6
4.1. Laboratorio 1 (OPERACIONES DE SECADO EN SISTEMAS PARTICULADOS): .................. 6
4.2. Laboratorio 2 (CINETICA DE CALCINACION DE CALIZA): ................................................ 6
4.3. Laboratorio 3 (TOSTACION DE CONCENTRADO DE MOLIBDENITA): ............................. 7
5. Resultados y discusiones........................................................................................................ 9
5.1 Laboratorio 1 (OPERACIONES DE SECADO EN SISTEMAS PARTICULADOS): .................. 9
5.2 Laboratorio 2 (CINETICA DE CALCINACION DE CALIZA): .............................................. 11
5.3 Laboratorio 3 (TOSTACION DE CONCENTRADO DE MOLIBDENITA): ........................... 13
6. Conclusin ............................................................................................................................ 17
7. Recomendaciones ................................................................................................................ 19
8. Referencias........................................................................................................................... 20
9. Anexos ...................................................................................................................................... 21
9.1. Laboratorio 1:.................................................................................................................... 21
9.2. Laboratorio 2:.................................................................................................................... 22
9.3. Laboratorio 3:.................................................................................................................... 24
II
ndice de tablas
Anexos
Tabla 9.1. 1 Peso del concentrado hmedo antes de entrar a secado y despus de salir del horno
para cada granulometra...................................................................21
Tabla 9.2. 1 Valores de pesos de las muestras antes de entrar al horno y despus de salir del horno.
Diferencia de peso de las muestras..22
Tabla 9.3. 1 Valores de pesos y cantidad de azufre de las muestras antes de entrar al horno y
despus de salir del horno. Diferencia de peso de las muestras...24
III
ndice de grficos y figuras
Grafico 5.1. 2 Diferencia de peso para mineral -#100 y +#100 vs tiempo de secado..10
Grafico 5.2. 1 Porcentaje de diferencia de peso con respecto a la masa entrante vs tiempo de
residencia en horno..12
Grafico 5.3. 1Porcentaje de diferencia de peso con respecto a la masa entrante vs tiempo de
residencia en horno..14
Anexos
Figura 9.2. 1 Datos obtenidos en programa HSC de reaccin de calcinacin de caliza a 1000C24
IV
1. Nomenclatura
1
2. Introduccin
Teniendo en cuenta la situacin expuesta en que este trabajo tiene por objetivo
analizar experiencias realizadas en laboratorio considerando los fundamentos
tericos de cada una que junto con los resultados obtenidos dan paso a una
observacin crtica del estudio en cuestin. Para ello son consideradas tres
experiencias de laboratorio, donde cada una aborda diferentes temticas cada
una con un objetivo especfico en pos de alcanzar el objetivo general.
2
Objetivos
Objetivos generales:
Conocer algunos procesos pirometalrgicos que se llevan a cabo en la
minera.
Estudiar las reacciones provenientes de los procesos pirometalurgicos
(Secado de sistema partculado, cintica de calcinacin de caliza y
tostacin de concentrado de molibdenita).
Objetivos especficos:
Laboratorio 1 (OPERACIONES DE SECADO EN SIST. PARTICULADOS):
Determinar la cintica de secado de un sistema particulado. Para ello se
estudiar el efecto de variables cinticas tales como tamao de partcula
y tiempo de secado.
3
3. Fundamentos tericos
3.1. Secado de concentrado
En algunos casos especficos, el grado de humedad del concentrado a tratar es
un parmetro importante. Es el caso de la alimentacin a los procesos de fusin
flash, en los cuales el concentrado es transportado suspendido en el aire
enriquecido o en oxgeno (Snchez, 2002). El secado de solidos se puede definir
de distintas maneras, segn el enfoque que se desee adoptar. En los estudios
ms tericos se pone el nfasis en los mecanismos de trasferencia de energa y
de materia. As el secado se puede definir como un proceso en que hay
intercambio simultaneo de calor y de masa, entre el aire del ambiente de secado
y el slido. El concentrado hmedo proveniente del domo de mezcla, es
almacenado en tolvas desde donde ingresa a las lneas de secado de cada
equipo de fusin que cuenta con secadores calefaccionados con vapor de agua.
En esta etapa la humedad original del concentrado (entre 6% y 8%) se reduce a
niveles que oscilan entre 0,2% y 0,3%. As los procesos outokumpu e INCO
consideran una etapa de secado de concentrado en un secador rotatorio previo
a su tratamiento.
4
forma original de caliza 3. Esta conversin se acelera con temperaturas
elevadas (HASSIBI, 2009).
Adems de la temperatura del horno y del tiempo de residencia, la atmsfera del
horno afecta la calidad del producto obtenido, CaO disponible. As como aumenta
la temperatura en el 3 y el gas de 2 se suelta desde la caliza, para producir
CaO disponible, se debe entregar al 2 la salida o escape necesario del horno
hacia afuera. El CaO disponible tiene la afinidad de absorber humedad y 2 para
convertirse en 3. El efecto de esta conversin es ms pronunciado en las
partculas pequeas de CaO debido a la mayor superficie especfica de stas
(Coloma, 2008).
5
4. Planteamiento experimental
4.1. Laboratorio 1 (OPERACIONES DE SECADO EN SISTEMAS
PARTICULADOS):
Preparacin de la muestra: El sistema partculado previamente separado en 2
diferentes granulometras (+100# y -100#) se divide en 7 partes de 60g. por cada
granulometra. Cada parte de 60g. debe ser depositada en un crisol distinto, el
cual debe ser pesado previamente. Cada parte del material hmedo debe ser
pesado.
Antes de llevar el material al horno se debe rotular cada crisol con el tiempo que
estar en secado y con la granulometra.
Secado: Se lleva al interior del horno a una temperatura de 105C todas las
muestras. Pasado 5 minutos se debe retirar del horno 2 muestras, cada una de
granulometra distinta y luego debe ser llevada a pesaje, se repite este paso por
cada tiempo definido previamente (5, 15, 30, 45, 60, 75 y 90 minutos) hasta sacar
las ultimas.
Clculos a realizar: Diferencia de peso entre material hmedo y seco. Realizar
un diagrama de diferencia de peso por muestra vs tiempo de secado.
Material utilizado:
Mineral hmedo
Equipos utilizados:
Pinzas para tomar crisoles
Crisol
Traje resistente al calor
Pesa
Horno
Ladrillo refractario
4.2. Laboratorio 2 (CINETICA DE CALCINACION DE CALIZA):
Se distribuirn 6 muestras de caliza de 20g, los cuales se colocan en un
crisol diferente (previamente pesado) cada una.
Todas las muestras se llevan a un horno a 1000C.
6
Sacar una muestra a los 15 minutos de calcinacin y llevar a pesaje.
Repetir el paso anterior para distintos tiempos de calcinacin siguiente (30,
50, 60, 70 y 90 minutos).
Material utilizado:
Carbonato de calcio (Caliza)
Equipos utilizados:
Pinzas para tomar crisoles
Crisol
Traje resistente al calor
Pesa
Horno
Ladrillo refractario
4.3. Laboratorio 3 (TOSTACION DE CONCENTRADO DE
MOLIBDENITA):
Se distribuirn 6 muestras de concentrado de molibdenita de 10g, los
cuales se colocan en un crisol diferente (previamente pesado) cada una.
Todas las muestras se llevan a un horno a 700C.
Sacar una muestra a los 35 minutos de tostacin y llevar a pesaje.
Repetir el paso anterior para distintos tiempos de tostacin siguiente (45,
55, 65, 75, y 85 minutos).
Clculos a realizar:
Diferencia de peso del material antes de entrar al horno y despus de salir
del horno.
7
Porcentaje de azufre eliminado para cada muestra.
Material utilizado:
Concentrado de molibdenita
Equipos utilizados:
Pinzas para tomar crisoles
Crisol
Traje resistente al calor
Pesa
Horno
Ladrillo refractario
8
5. Resultados y discusiones
5.1 Laboratorio 1 (OPERACIONES DE SECADO EN SISTEMAS
PARTICULADOS):
Ecuaciones a utilizar:
() =
[1 + exp( )]
2
2 = ( )
9
Tabla 5.1. 6 Valores parmetros metalrgicos.
a 7,72
b 18,90
c 0,07
8
Diferencia de peso muestra
7
6
5
(gramos)
4
3
2
1
0
0 20 40 60 80 100
Tiempo de secado (minutos)
15
Diferencia de peso muestra
10
(gramos)
0
0 20 40 60 80 100
Tiempo de secado (minuto)
+#100 -#100
10
En el grafico 5.1.1 se observa que la diferencia de peso del concentrado
para el mineral +#100 aumenta con respecto al tiempo, esto puede
deberse a que, a mayor tiempo, mayor ser la evaporacin de agua por lo
tanto el concentrado al salir del horno tendr una menor masa. Se aprecia
tambin que en la mayora de los tiempos estudiados la diferencia de peso
experimental se asemeja a los tericos, esto se debe a que la baja de peso
del mineral se debe solo al agua ingresada en laboratorio (7,8ml).
El grafico 5.1.2 (pgina 10) se puede apreciar la cintica de secado para
cada granulometra estudiada. Entre los tiempos 5 y 45 minutos aprox. se
observa que para la granulometra -#100 la cintica es levemente mayor
a los 30 minutos aprox. esto se debe a que el agua contenida en cada
partcula es retenida por menor tiempo.
=
= ()/
= | |
% = 100% | |
Reaccin de calcinacin
3 + + 2
+ +
11
Tabla 5.2. 3 Valor de Keq. Presin de 2 dentro del horno.
50
45
40
35
30
%W
25
20
15
10
5
0
0 20 40 60 80 100
Tiempo (minutos)
12
En el grafico 5.2.1 (pgina 12) se observa que la muestra con mayor
diferencia de peso es la 1 con una diferencia de peso 8,7g, lo cual podra
indicar que tuvo una mejor calcinacin de la caliza.
En el grafico 5.2.1 (pgina 12) se muestra el cambio de la variacin
porcentual de peso a travs del tiempo. En este grafico se observa una
tendencia decreciente, con esto se podra llegar a suponer, que la
tendencia de la calcinacin de la caliza con el tiempo es inversamente
proporcional, lo que no es as, ya que a medida que las muestras pasan
ms tiempo en el horno, la masa del material debiera reducirse con una
mayor formacin del gas 2 como causante de la prdida de peso de
esta misma.
En la tabla 5.2.1 se puede observar que la presin de calcinacin de caliza
es alta, esto pudo deberse al alto tiempo de residencia que estuvieron las
muestras en el horno.
= (% )/100
= (% )/100
% = 100% | |
% = 100% | |
= | |
13
Tabla 5.3. 2Diferencia de peso y azufre eliminado en tostacin.
100
90
80
70
60
%w
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Tiempo [minutos]
14
100
90
80
70
% Seliminado
60
50
40
30
20
10
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Tiempo [minutos]
15
94,5%), la eliminacin del azufre es cercana al 100%, lo cual se espera
que, a mayor tiempo de tostacin, mayor seria la eliminacin del azufre.
En la tabla 5.3.1 (pgina 14) se aprecia que en ningn caso se logra
alcanzar la eliminacin total del azufre, un motivo puede ser que el tiempo
de residencia no fue suficiente. Tambin se puede observar que a los 65
minutos se obtiene la mayor eliminacin de azufre con un 96,5%, esto
pudo haber pasado debido a que las caractersticas de la muestra
permitieron que el azufre contenido en la muestra haya estado ms
expuesto que en las dems muestras, otra causante puede ser que la
granulometra de esa muestra es levemente ms fina.
16
6. Conclusin
El tiempo de permanencia de una muestra de concentrado hmeda en el horno
es un factor determinante a la hora de reducir la masa, mientras ms tiempo se
invierta en el secado la reduccin de humedad como objetivo se cumple de
manera ms efectiva. El mejor proceso de secado experimental que se ajusta al
terico es el secado para el mineral +#100, esto se comprueba con el error total
para cada granulometra, la cual para el mineral -#100 es 18,36 y para +#100 es
0,96. Se puede apreciar que la granulometra es un factor importante para el
proceso de secado, debido a que a menor granulometra el agua contenida en
cada partcula es retenida por menor tiempo que en la de mineral grueso. Desde
el minuto 5 al 45 aproximadamente se concluye que el proceso con mayor
cintica de secado fue para el mineral - #100, esto se aprecia en grafico 5.1.2
(Pgina 10).
Para la calcinacin de caliza la presin obtenida dentro del horno fue
aproximadamente 4,60 atm, la cual es una presin muy alta, obtenida por una
temperatura superior (1000C) a la que empieza la calcinacin (900C). Esto se
demuestra con la ecuacin de los gases y en la ecuacin de la constante de
equilibrio (a mayor temperatura de calcinacin, mayor ser la presin de 2 ). La
mejor muestra obtenida fue a los 15 minutos con una diferencia de peso de 8,7g.
La disminucin de diferencia de peso en porcentaje a mayor tiempo de residencia
en el horno, se debe a una recarbonatacin (Hassibi, 2009), es decir, el CaO al
estar sometido a una alta presin de 2 y no haber una buena extraccin del
gas dentro del horno, se provoca una nueva formacin de caliza (solo una parte
del CAL producido) al unirse nuevamente el xido de calcio con el 2 dentro del
horno.
En tostacin de molibdenita la mejor muestra es la numero 2 con una eliminacin
de 96,34% a los 45 minutos, aunque no tiene la mayor eliminacin, la cual es a
los 65 minutos con 96,5%, pero su porcentaje de eliminacin es muy cercana con
un tiempo de residencia de solo 45 minutos, es decir, alcanza un porcentaje de
17
eliminacin muy similar al de la mayor muestra (65 minutos), pero con un tiempo
de residencia mucho menor, lo cual es favorable para disminuir costos de
operacin. No se lleg a una eliminacin total del azufre, siendo que la
eliminacin ms alta lograda fue de 96,5% a los 65 minutos, debido a que la
primera etapa de la tostacin de la molibdenita es la formacin de 2 en el
interior de la partcula, cubriendo el azufre en el centro de esta. A causa de que
el 2 no tiene una reaccin muy alta en un ambiente oxidante, este impide que
el azufre tampoco pueda reaccionar de manera rpida, lo cual dificulta la
tostacin total de la molibdenita.
18
7. Recomendaciones
Una vez llevado a cabo las experiencias de este estudio es posible tener
parmetros que orientan a cmo sacar mejor provecho de las actividades
optimizando tiempo, recursos utilizados, entre otros.
19
8. Referencias
20
9. Anexos
9.1. Laboratorio 1:
Tabla 9.1. 2 Peso del concentrado hmedo antes de entrar a secado y despus
de salir del horno para cada granulometra.
16
Diferencia de peso muestra (gramos)
14
12
10
8
6
4
2
0
0 20 40 60 80 100
Tiempo de secado (minutos)
21
Ejemplo de clculo para error cuadrtico:
2
2 = ( ) = (0,4 0,55)2
9.2. Laboratorio 2:
Tabla 9.2. 2 Valores de pesos de las muestras antes de entrar al horno y
despus de salir del horno. Diferencia de peso de las muestras.
Reemplazando:
(3900833,6741273,15)cal
( )
1,987( cal )1273,15 K
Keq = molK = 4,61
Keq. = 4,61
Para la presin:
A partir de la reaccin
3 + + 2
22
Se tiene que 3 + + 2
2 = 0,19982635
2 = 4,47611024
= 0,08205746
= 1273,15
Por lo tanto:
pCO2 = 4,66 [atm]
Ejemplo de Clculo:
Para Wf = 11,3g y Wo =20g
(20g 11,3g)
%W = 100 * = 43,5 %
20g
23
Figura 9.2. 2 Datos obtenidos en programa HSC de reaccin de calcinacin de
caliza a 1000C.
9.3. Laboratorio 3:
Tabla 9.3. 2 Valores de pesos y cantidad de azufre de las muestras antes de
entrar al horno y despus de salir del horno. Diferencia de peso de las
muestras.
S
N de Tiempo Wo Wf %Sf So Sf eliminado %S
muestra (min) (g) (g) w %w (g) (g) (g) eliminado
1 35 10 6,06 3,94 39,40 1,44 1,59 0,09 1,50 94,50
2 45 10,01 8,10 1,91 19,08 0,72 1,59 0,06 1,53 96,33
3 55 10 8,00 2,00 20,00 0,74 1,59 0,06 1,53 96,27
4 65 10 8,42 1,58 15,80 0,66 1,59 0,06 1,53 96,50
5 75 10 6,70 3,30 33,00 1,32 1,59 0,09 1,50 94,42
6 85 10 8,30 1,70 17,00 0,69 1,59 0,06 1,53 96,39
= (% )/100
24
Reemplazando valores queda:
15,86% 10
= = 1,586
100
25