Professional Documents
Culture Documents
ESCUELA DE POSGRADO
UNIDAD DE POSGRADO DE CIENCIAS DE LA FAMILIA
Por
Martha L. Avalos Ramos
Lima, Per 2013
A las personas que trabajan da a da y que luego de
ii
AGRADECIMIENTOS
posible lo imposible.
iii
RESUMEN
iv
o conflictos. Este cuestionario permite identificar diferentes elementos de las
Pearson (r de Pearson).
v
Esto quiere decir que el nivel de sndrome de burnout afecta el nivel
significativa.
vi
ABSTRACT
developed and validated by Cristina Maslach and Janey Jackson in his final
Heredia Rivera and Andrade Palos, which provides information on how family
interaction for the expression of emotions, togetherness and support, and the
vii
Validation of these instruments was made taking into account the
0.475> 0.05). As for the relationship between burnout syndrome and union-
the Women's Emergency Centres (r = 0.89 and p = 0.392> 0.05). Not found a
violence (r = 0.189 and p = 0.066> 0.05). The results are explained because
it has been found among the sample firms, a low level of burnout (62.1%),
and an average level (37.9%) and no recorded high levels. It has also found
high levels of Domestic Relations (94.7%) and only 5.3% of lawyers have
This means that the level of burnout syndrome affects the level of
viii
CONTENIDO
Pag.
Dedicatoria ii
Agradecimientos iii
Resumen iv
Abstract vii
INTRODUCCIN 1
1.2.2.Problemas especficos 10
1.4.1.Objetivo general 13
1.4.2.Objetivos especficos 13
ix
1.5.2. Hiptesis especficas 14
1.6.1.Identificacin de variables 15
1. Antecedentes de la investigacin 20
2. Marco Histrico 27
3. Bases tericas 40
organizacionales. 54
trabajo-familia. 54
para el profesional 55
x
3.1.4.2.1. El sndrome de burnout y sus
como individuo 55
mbito laboral 59
Mujer - CEMs 75
4. Definicin de trminos 81
2. Poblacin y muestra 87
4. Instrumentos utilizados 90
Sociodemogrficas 98
xi
3 Hiptesis principal 131
CONCLUSIONES 148
RECOMENDACIONES 151
ANEXOS 162
xii
LISTA DE TABLAS
Pag.
a nivel nacional. 88
xiii
11. Estadsticas de las variables socio demogrficas del nivel de
nacional. 108
nacional. 109
xiv
Unin y Apoyo, en los abogados encuestados de los Centros
2012. 120
xv
2012. 122
nacional 130
xvi
dificultades Intrafamiliares en los abogados de los Centros de
xvii
LISTA DE GRFICOS
Pag.
Per. 98
Vulnerables en el Per. 99
xviii
lugar de procedencia de los Abogados de los Centros de
xix
de Emergencia Mujer en el Per, 2012. 112
xx
LISTA DE ANEXOS
Maslach
Relaciones Intrafamiliares
xxi
INTRODUCCIN
descanso fsico.
1
peligro las fuerzas vitales. Los que trabajan en exceso pronto llegan a la
cabo las tareas del da siguiente. No violen hoy las leyes de la naturaleza, no
sea que pierdan la fortaleza que necesitan para el da siguiente seala White
emociones encontradas con uno mismo o con las diversas personas que
profesionales de la salud.
adolecentes; esto dado que los equipos que trabajan en contacto con la
2
temtica de violencia son un grupo de alto riesgo para presentar sndrome
sea por cambios que ocurren dentro de la familia (como el crecimiento de los
3
Stortti (2006), sealan que la armona y estabilidad familiar conservan el
en todas las regiones del Per a nivel nacional, quienes fueron evaluados
dos inventarios para determinar si existe relacin entre las dos variables.
4
del profesional sino de la familia; tenindose en cuenta el enfoque de
violencia familiar y/o sexual, as como el efecto que tendra en las relaciones
sociedad.
5
CAPTULO I
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIN
contacto con el sufrimiento humano y en los que la empata con las personas
6
suceder la ruptura del equilibrio de su sistema familiar, incidiendo en su
de estrs, hay una gran probabilidad que sufran tensin y estrs que culmine
en un proceso de burnout.
sociedad, por lo que las variaciones que all se dan causan cambios al
(1994).
7
se vinculan los integrantes de la familia entre s, son las relaciones
fraternal, a partir de los cuales se establecen los lazos familiares que les
altera en su totalidad.
8
cantidad de horas que laboran, resultan insuficientes para la intervencin,
servicio.
del servicio.
9
1.2. Formulacin del problema
pregunta de investigacin:
Per, 2012?
Emergencia Mujer?
Emergencia Mujer?
10
3. Qu relacin existe entre el sndrome de burnout y el nivel de
Mujer?
sus labores eficazmente, sin manifestar los efectos y el dao causados por
11
principal es identificar los cambios en la relacin de ste en su sistema
familia no slo se comporte como una variable que influye en la aparicin del
apoyo para sus miembros, pilar de las buenas relaciones, el lugar en el cual
vida con sentido del humor y resolver sus problemas sin ser presas del
de su sistema.
12
1.4. Objetivos de la investigacin
de Emergencia Mujer.
Emergencia Mujer.
Emergencia Mujer.
13
1.5. Hiptesis de la investigacin
de Emergencia Mujer.
Emergencia Mujer.
Emergencia Mujer.
14
1.6. Variables de la investigacin
Dimensiones
Cansancio Emocional
Despersonalizacin
Bajo Rendimiento
Dimensiones
Unin y Apoyo.
Expresin.
Dificultades.
15
1.6.2. Operacionalizacin de variables
nes
14. Siento que estoy haciendo un trabajo demasiado duro. y 99, puntuaciones altas en
Agotamiento emocional y
6. Trabajar con usuarios todos los das es una tensin para m.
Irritabilidad Despersonalizacin y baja
SNDROME DE BURNUOT
10. Creo que tengo un comportamiento ms insensible con la gente desde que hago este trabajo.
(4)
Depresin 11. Me preocupa que este trabajo me est endureciendo emocionalmente. 6. Varias veces por
22. Siento que los usuarios me culpan de algunos de sus problemas. semana (5)
Hostilidad 7. Diariamente (6)
15. Realmente no me importa lo que les ocurrir a algunos de los pacientes a los que tengo que atender.
Sentimientos de
5. Creo que trato a algunos usuarios como si fueran objetos.
frustracin
Dimensio
Variables
Retiro de
actividades 17. Tengo facilidad para crear una atmsfera relajada a mis usuarios.
familiares,
Realizacin Personal
sociales y
18. Me encuentro animado despus de trabajar junto con los usuarios.
recreativas
25. Nuestra familia acostumbra hacer actividades en conjunto.
4. Puedo entender con facilidad lo que piensan mis usuarios.
7. Me enfrento muy bien con los problemas que me presentan mis usuarios.
Prdida de ideales
9. Siento que mediante mi trabajo estoy influyendo positivamente en la vida de otros.
19. He realizado muchas cosas que merecen la pena en este trabajo.
12. Me encuentro con mucha vitalidad.
Auto reclusin
21. Siento que se tratar de forma adecuada los problemas emocionales en el trabajo.
40. Mi familia tiene todas las cualidades que yo siempre quise en una familia.
concepto incremental de la
45. Los miembros de la familia realmente se apoyan. salud familiar.
18. Los miembros de la familia nos sentimos libres de decir lo que traemos en mente.
21. Cada miembro de la familia aporta algo en las decisiones familiares importantes
Diferenciacin
28. En mi familia acostumbramos discutir nuestros problemas.
48. Si hay algn desacuerdo en la familia, tratamos de suavizar las cosas y de mantener la paz.
51. La disciplina es razonable y justa en nuestra familia.
u
c
t
l
Conflicto 27. Es difcil saber cules son las reglas que se siguen en nuestra familia
18
Dimensio
Variables
29. Los miembros de la familia no son muy receptivos para los puntos de vista de los dems.
32. Los conflictos en mi familia nunca se resuelven.
52. Los miembros de la familia no concordamos unos con otros al tomar decisiones.
54. Peleamos mucho en nuestra familia.
2. Nuestra familia no hace las cosas junta.
9. Frecuentemente tengo que adivinar sobre qu piensan los otros miembros de la familia o sobre cmo se
sienten.
Distanciamiento 14. En mi familia, nadie se preocupa por los sentimientos de los dems.
24. Cuando tengo algn problema no se lo platico a mi familia.
37. Muchas veces los miembros de la familia callan sus sentimientos para ellos mismos
39. Generalmente cuando surge un problema cada miembro de la familia confa solo en s mismo.
12. Es difcil llegar a un acuerdo con mi familia.
Resolucin de 34. Si las reglas se rompen no sabemos que esperar.
42. Nuestra familia no habla de sus problemas.
problemas
44. El tomar decisiones es un problema en nuestra familia.
49. Nuestras decisiones no son propias sino que estn forzadas por cosas fuera de nuestro control
4. Hay muchos malos sentimientos en la familia.
7. Me avergenza mostrar mis emociones frente a la familia.
17. La atmsfera de mi familia usualmente es desagradable.
Estrs familiar
19. Generalmente nos desquitamos con la misma persona de la familia cuando algo sale mal.
22. Encuentro difcil expresar mis opiniones en la familia.
47. En nuestra familia, cuando alguien se queja otro se molesta.
56. Las tareas familiares no estn lo suficientemente bien distribuidas
19
CAPTULO II
1. Antecedentes de la investigacin
personales y/o familiares que son parte de los sntomas que manifiesta la
de desgaste.
respectivamente.
sobre las situaciones que les acontecan a los trabajadores, quienes por las
burnout, entre ellos una escala de cansancio emocional (ECE), para ser
sistema familiar, que las relaciones al interior de sta van a verse afectadas
notablemente.
26
como con relaciones sociales e intrafamiliares en deterioro progresivo, con
2. Marco Histrico
con los pacientes; los que describi como un estado caracterizado por un
una situacin de: sobrecarga emocional cada vez ms frecuente entre los
y quiere ser, con lo que realmente est realizando. Esta erosin afectara
Buzzetti, (2005).
28
En 1980, Cherniss afirma que el sndrome puede darse como
2004)
Monte, 2005).
una situacin exterior que produce una tensin interior, una respuesta fsica
de ajuste no funcionan.
el trabajo debiera ser realizado tanto por la persona que se atiende como
31
Segn Furnham (2001, vase en Pascual, 2003), citado por
hacia otras personas, con las que mantienen fuerte y sostenido contacto
32
directo, lo cual va a implicar reacciones que comportan alteraciones
Carames, 2001).
33
Como se aprecia, los investigadores sostienen que el burnout es un
uno de los aspectos las relaciones familiares, toda vez que el sndrome de
36
Ante este mal, en el presente estudio se considera importante
capacidad fsica y mental del profesional, por tal motivo, debiendo ser su
mismo, con los dems y para con Dios, conservarse apto, no solo para
37
2.2. Relaciones intrafamiliares
una comunicacin abierta entre padres e hijos como una familia en la que
38
caractersticas de la familia se dejan sentir en el ajuste psicosocial los
normal desarrollo.
39
relaciones intrafamiliares positivas a fin de contribuir a reducir los factores
3. Bases tericas
profesin implica una relacin con otros, en la que el eje del trabajo es el
burnout como una respuesta al stress laboral crnico que afecta a aquellas
hacia el trabajo, hacia las personas con las que se relaciona el individuo en
Monte, 2007).
sndrome de quemarse por el trabajo (Gil Monte, 2007), constituye una fase
otras personas.
(2008).
genera una actitud negativa hacia el trabajo y la vida misma. Este enfoque
43
sostiene que el burnout aparece frecuentemente en los profesionales ms
insatisfaccin generalizada.
sociales.
entre las demandas del trabajo y los recursos de los que dispone el
clientes.
Por nuestra parte, estamos de acuerdo con las etapas sealadas por
su comportamiento.
46
trabajador y aparecen sntomas fsicos, cognitivos y emocionales. 6.
Agotamiento y descuido.
47
autoconcepto, acompaado de sensaciones de inadecuacin, de
compromiso que tena con sus funciones, como reaccin al estrs laboral.
que las fases varan de un sujeto a otro y que no todos pasan por todas las
intervencin.
que es una fase adicional con la cual se diferencia de las fases propuestas
por Edelwich y Brodsky, sealando que ella supone una paralizacin tras la
teora sobre los antecedentes de las actitudes, que el proceso del sndrome
desenvuelve.
estrs laboral.
de la carrera.
organizacionales.
familia.
sobre los tejidos y rganos del cuerpo del trabajador y que pueden producir
del puesto como los turnos rotatorios, el trabajo nocturno, estar expuesto a
profesional
53
En este contexto, las relaciones interpersonales, cualitativas o cuantitativas
burnout.
organizacionales
Savio (2008).
son dos entornos a los que el profesional se siente vinculado y con los que
54
interacciona, por lo que pueden aparecer influencias provenientes de
desafectos, etc.
profesional
patologa somtica.
fsicos por algunos autores como Useche (2007); las podemos agrupar en:
jaqueca.
temblor de manos.
56
Gil- Monte (1997), destaca entre las principales consecuencias del estrs
ndices psicosomticos
ndices emocionales
ndices actitudinales
ndices conductuales
57
En cuanto a las consecuencias sobre las relaciones interpersonales
por el trabajo.
pacientes.
58
3.1.4.2.2. El sndrome de burnout y sus consecuencias para el
compaeros y usuarios.
ms bajo.
todo en la familia.
profesional.
produce fatiga; sin embargo precisa que lo que agota las facultades de la
60
Incluso, para quienes desean hacerse eficientes obreros en la causa
seala que los mdicos no deben trabajar en exceso hasta que se agote su
61
Por otro lado, para la recuperacin de la persona, destaca la
refrigerio para la mente y el cuerpo y de ese modo nos permite volver con
continuo, White explica que se vern muy beneficiados por una temporada
naturaleza. El vagar por los campos y bosques juntando flores y oyendo los
sndrome de burnout.
sino tambin las denominadas otras formas de familias, donde estn los
divorciados/as con hijos, las mujeres con hijos que no se casan, las
etc., donde los vnculos existentes son de afinidad, Alberdi (1964), en Pea
Lafosse (1996).
(los hijos); tal como lo sostiene Benites (1997). Por tanto, cualquier factor
cambios en la familia.
por lo que las variaciones que all se dan causan cambios al interior
familia y viceversa.
por padres e hijos y comprende las relaciones que se dan entre ellos. Su
66
La familia, es muy importante en el desarrollo de los nios y pilar de la
ambiente
Kemper (2000), hace una muy breve descripcin del trabajo del
modificando su entorno.
67
ambiente; el ambiente fsico simboliza, concretiza y condiciona a la vez el
ambiente social.
El ambiente debe ser estudiado de una manera total para conocer las
(Holahan, 1996; en Kemper, 2000: 35), lo cual sostiene la teora del Clima
Social de Rudolf Moos (1974), que tiene como base terica a la psicologa
68
3.2.4. Importancia de las relaciones familiares
69
As, tradicionalmente se ha considerado que las relaciones familiares
relaciones de parentesco, como con los miembros del ncleo familiar, con
ruptura del equilibrio. Este estado de mxima tensin que origina la crisis
crticas imprevisibles como son las enfermedades; hechos que van a incidir
l.
71
De acuerdo con Amars, Paternina y Vargas (2004), no se ha
las relaciones familiares estn constituidas por las interacciones entre los
familiares que les permite permanecer unidos y luchar por alcanzar las
permanente con los otros, en el que la funcin del grupo ser lograr la
74
individualidad de los miembros, para que sean seres independientes,
CEMs
y los justiciables.
para no llegar a ellos, en pocas palabras, este sirve para mediar, terciar o
procesalista o litigantes.
las vctimas y el patrocinio de los procesos judiciales por el rea Legal del
travs del rea Psicolgica, seala la Defensora del Pueblo (2010), Los
Per.
gestin, entre otras, dadas las caractersticas de los usuarios del servicio,
son materia de atencin por parte del abogado. Adems de las deficiencias
con la intensidad de trabajo del abogado, (TSAI & Col, 2009); de lo que se
concluye que los abogados que trabajan en los CEM estn expuestos a
esta enfermedad.
alta carga procesal con apoyo logstico insuficiente, que los obliga a un
Barahona (2011), encuentran que los estresores que afectan a los jueces
80
4. Definicin de trminos
81
RENDIMIENTO LABORAL: Grado en que la persona proporciona utilidad,
injusticia.
auto reclusin.
82
ACTIVIDADES FAMILIARES: Grado en que la persona tiene inters y
espacios.
en todo los aspectos de la vida de cada uno de ellos y del sistema familiar.
conectados a ella.
83
COMUNICACIN.-Grado de comunicacin y comprensin entre los
miembros de la familia.
diferenciacin.
otros.
familiar.
84
CONFLICTO.- Grado en que se expresan libre y abiertamente clera,
miembros de la familia.
85
CAPTULO III
METODOLOGA DE LA INVESTIGACIN
Baptista, 2006).
X1
X2
X3 Y2
X1
X2
X3 Y3
X ------------Y
Donde:
X2 = Despersonalizacin (DP)
Y2, Expresin
Y3, Dificultad
X = Sndrome Intrafamiliar
Y = Relacin Intrafamiliar
2. Poblacin y muestra
2.1. Poblacin
poblacin estar dada por los abogados; tal como se muestra en la tabla
siguiente:
nacional.
1 Amazonas 4 18 3
2 Ancash 7 31 6
3 Apurmac 6 29 6
4 Arequipa 6 26 5
5 Ayacucho 11 47 9
6 Cajamarca 7 25 7
7 Callao 4 22 4
8 Cusco 9 35 6
9 Huancavelica 5 19 3
10 Hunuco 5 29 4
11 Ica 9 50 8
12 Junn 4 18 3
13 La Libertad 9 44 8
14 Lambayeque 3 16 3
15 Lima 24 143 21
16 Loreto 4 15 2
17 Madre de Dios 3 8 1
18 Moquegua 2 8 2
19 Pasco 3 11 2
20 Piura 8 34 7
21 Puno 7 31 4
22 San Martin 5 18 8
23 Tacna 2 10 2
24 Tumbes 1 4 1
25 Ucayali 2 6 1
TOTAL 150 697 126
88
2.2. Muestra
n = z p q N
Z p q + e (N-1)
Donde:
n = z p q N
Z p q + e (N-1)
n = 95
89
Para la distribucin muestral por cada seccin se emple la siguiente
frmula:
Formula
n/N = fh
n/N =95/126
manera individual.
4. Instrumentos utilizados
temes (4, 7, 9, 12, 17, 18, 19 y 21). Las respuestas fueron valoradas segn
familiar y cuyas opciones son: nunca (0), Alguna vez al ao(1), Una vez al
mes (2), Algunas veces al mes (3), Una vez por semana (4), Algunas veces
13, 16, 43, 53, 6, 23, 26, 31, 36, 38, 41, 1, 3, 18, 21, 46, 48 y 51) y
Dificultades (DF) con 23 temes (27, 29, 32, 52, 54, 2, 9, 14, 24, 37, 39, 12,
34, 42, 44, 49, 4, 7, 17, 19, 22, 47 y 56). Las respuestas de los abogados
en desacuerdo (1).
programa SPSS 19. Para la validacin del contenido inicial del inventario se
del instrumento se determin a travs del Alfa de Cronbach por medio del
92
NIVEL DE CONFIABILIDAD DEL INVENTARIO DE SNDROME DE BURNOUT
DE MASLACH
K S i
2
a= 1-
K - 1 ST
2
Donde
K: Numero de tems
2
Si : Varianza muestral de cada tem
2
ST : Varianza del total de puntaje de los tems
K S i
2
a= 1-
K -1 ST
2
= 20 ( 1 65.445 )
20-1 381.924
= 0,868
93
Tabla 3. Estadsticos de Fiabilidad para el sndrome de burnout.
Estadsticos de fiabilidad
,868 22
Estadsticos total-elemento
Media de la Varianza de la Alfa de
Correlacin
escala si se escala si se Cronbach si
elemento-total
elimina el elimina el se elimina el
corregida
elemento elemento elemento
I1 66,9000 346,832 ,580 ,859
I2 66,8500 333,818 ,691 ,854
I3 67,3500 352,134 ,565 ,860
I4 68,0000 370,211 ,159 ,871
I5 67,5000 341,211 ,465 ,862
I6 67,6000 350,358 ,332 ,868
I7 67,5000 337,842 ,504 ,861
I8 67,6000 351,200 ,551 ,860
I9 67,9000 355,989 ,413 ,864
I10 64,6500 334,239 ,593 ,857
I11 68,4500 346,682 ,649 ,858
I12 64,6500 334,239 ,593 ,857
I13 64,9500 344,892 ,463 ,862
I14 66,7500 341,776 ,570 ,858
I15 63,7500 375,250 ,189 ,869
I16 64,6500 334,239 ,593 ,857
I17 64,3000 350,747 ,503 ,861
I18 64,6000 349,305 ,468 ,862
I19 64,8500 353,082 ,361 ,866
I20 64,6000 358,779 ,307 ,867
I21 64,5000 375,421 ,050 ,876
I22 64,2500 365,671 ,307 ,867
94
La tabla muestra que existe homogeneidad en la relacin entre los
tems y el puntaje total.
K S i
2
a= 1-
K - 1 S T
2
Donde
K: Numero de tems
2
Si : Varianza muestral de cada tem
2
ST Varianza del total de puntaje de los tems
K S i
2
a= 1-
K - 1 ST
2
= 20 (1 32.779)
20-1 435,568
= 0,943
95
Tabla 5. Estimaciones de confiabilidad mediante el coeficiente de Alpha de
Cronbach para las Relaciones Familiares.
Estadsticos de fiabilidad
,943 ,946 53
Estadsticos total-elemento
Media de la Varianza de Correlacin Alfa de
Correlacin
escala si se la escala si elemento- Cronbach si
mltiple al
elimina el se elimina el total se elimina el
cuadrado
elemento elemento corregida elemento
It1 171,00 417,474 ,434 . ,942
It2 170,60 423,832 ,595 . ,941
It3 170,65 423,608 ,643 . ,941
It4 170,95 425,418 ,392 . ,942
It5 170,85 430,345 ,167 . ,943
It6 170,65 423,397 ,524 . ,941
It7 170,95 419,313 ,641 . ,941
It8 171,30 417,379 ,522 . ,941
It9 170,95 423,734 ,461 . ,942
It10 170,75 420,513 ,738 . ,941
It11 170,55 423,629 ,480 . ,942
It12 170,95 421,103 ,446 . ,942
It13 170,65 421,608 ,605 . ,941
It14 170,90 421,463 ,598 . ,941
It15 170,85 427,082 ,390 . ,942
It16 171,00 422,632 ,556 . ,941
It17 170,80 424,274 ,364 . ,942
It18 171,05 431,103 ,113 . ,944
It19 170,80 423,642 ,637 . ,941
It20 171,05 419,629 ,459 . ,942
It21 170,95 417,839 ,702 . ,941
It22 171,25 418,197 ,503 . ,941
It23 170,95 414,261 ,671 . ,940
It24 170,75 426,724 ,426 . ,942
It25 170,95 415,945 ,521 . ,941
It26 171,05 414,155 ,580 . ,941
It27 170,65 423,292 ,529 . ,941
It28 171,20 417,432 ,534 . ,941
It29 171,35 421,818 ,385 . ,942
It30 170,95 421,734 ,647 . ,941
It31 170,85 428,239 ,335 . ,942
It32 172,65 447,082 -,321 . ,947
It33 172,40 402,674 ,686 . ,940
It34 173,10 445,463 -,460 . ,945
It35 172,50 423,316 ,343 . ,942
It36 172,80 410,905 ,753 . ,940
96
It37 172,65 426,239 ,298 . ,942
It38 172,75 419,145 ,474 . ,941
It39 173,15 421,924 ,446 . ,942
It40 172,50 413,737 ,693 . ,940
It41 172,35 415,818 ,524 . ,941
It42 172,30 411,589 ,489 . ,942
It43 172,70 422,011 ,376 . ,942
It44 172,65 408,871 ,755 . ,940
It45 172,45 417,839 ,410 . ,942
It46 172,35 395,397 ,818 . ,939
It47 172,95 404,050 ,760 . ,939
It48 172,55 423,734 ,334 . ,942
It49 172,65 401,503 ,732 . ,940
It50 172,55 427,418 ,176 . ,944
It51 172,35 406,661 ,693 . ,940
It52 172,10 398,516 ,746 . ,939
It53 172,20 422,063 ,359 . ,942
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
97
CAPTULO IV
ANLISIS DE RESULTADOS
sociodemogrficas.
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
20-25 1 1,1 1,1
26-30 16 16,8 17,9
31-35 42 44,2 62,1
36-40 16 16,8 78,9
41-50 15 15,8 94,7
51-55 5 5,3 100,0
Total 95 100,0
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
Grfico 1.
45,0 44,2
40,0
35,0
Porcentaje
30,0
25,0
16,8 16,8 15,8
20,0
15,0
10,0 5,3
5,0 1,1
,0
20-25 26-30 31-35 36-40 41-50 51-55
98
En la tabla 7 se muestra a los abogados de los Centros de
de Edad.
entre 26-30 aos, el 15.8% entre 41-50 aos, el 5,3% entre 51-55 aos.
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
Masculino 40 42,1 42,1
Femenino 55 57,9 100,0
Total 95 100,0
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
Grfico 2.
57,9
60,0
42,1
50,0
40,0
Porcentaje
30,0
20,0
10,0
,0
Masculino Femenino
99
En la tabla 8 se muestra a los abogados de los Centros de Emergencia
Edad.
femenino.
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
100
Grfico 3.
47,4
50,0
45,0
40,0 38,9
Porcentaje 35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
7,4 4,2
10,0
2,1
5,0
,0
Soltero Casado Divorciado Conviviente Viudo (a)
101
Tabla 10. Estadsticas de las variables socio demogrficas de ocupacin de los
profesionales encuestados en los Centros de Emergencia Mujer en el Per, 2012
a nivel Nacional.
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
Total 95 100,0
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
Grfico 4
Abogado
100,0
100,0
80,0
Porcentaje
60,0
40,0
20,0
,0
1
de ocupacin.
102
Respecto a la ocupacin de los profesionales encuestados en los
Tabla 11. Estadsticas de las variables socio demogrficas del nivel de estudios
de los abogados encuestados en los Centros de Emergencia Mujer en el Per,
2012 a nivel nacional.
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
Titulado 56 58,9 58,9
Maestra 34 35,8 94,7
Doctorado 5 5,3 100,0
Total 95 100,0
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
Grfico 5.
58,9
60,0
50,0
35,8
40,0
Porcentaje
30,0
20,0
5,3
10,0
,0
Titulado Maestria Doctorado
nivel nacional.
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
Costa 39 41,1 41,1
Sierra 47 49,5 90,5
Selva 9 9,5 100,0
Total 95 100,0
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
Grfico 6
49,5
50,0 41,1
45,0
40,0
35,0
30,0
Porcentaje
25,0
20,0
15,0 9,5
10,0
5,0
,0
Costa Sierra Selva
104
En la tabla 12 se muestra los porcentajes de abogados de los
sociodemogrficas de procedencia.
De acuerdo a los datos de la tabla 15, del total del grupo de los
a nivel nacional.
Porcentaje
Tiempo Frecuencia Porcentaje
acumulado
1 ao 18 18,9 18,9
1-2 aos 21 22,1 41,1
3- ms 56 58,9 100,0
Total 95 100,0
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
105
Grfico 7
58,9
60,0
50,0
40,0
Porcentaje
18,9 22,1
30,0
20,0
10,0
,0
1 ao 1-2 aos 3- ms
de tiempo de trabajo.
De acuerdo a los datos de la tabla 16, del total del grupo de los
106
DIMENSIONES DE LA VARIABLE SNDROME DE BURNOUT
nacional.
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
Bajo 88 92,6 92,6
Medio 7 7,4 100,0
Total 95 100,0
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
Grfico 8
92,6
100,0
90,0
80,0
70,0
Porcentaje
60,0
50,0
40,0
30,0
7,4
20,0
10,0
,0
Bajo Medio
De acuerdo a los datos de la tabla 14, del total del grupo de los
107
emocional y el 7,4% un nivel medio segn el inventario de burnout de
Maslach.
nacional.
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
Bajo 87 91,6 91,6
Medio 6 6,3 97,9
Alto 2 2,1 100,0
Total 95 100,0
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
Grfico 9.
91,6
100,0
90,0
80,0
70,0
Porcentaje
60,0
50,0
40,0
30,0 6,3 2,1
20,0
10,0
,0
Bajo Medio Alto
De acuerdo a los datos de la tabla 15, del total del grupo de abogados
108
despersonalizacin, el 6,3% un nivel medio y solo 2,1% un nivel alto segn
nacional.
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
Bajo 95 100,0 100,0
Total 95 100,0
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
Grfico 10.
Alto
100,0
100,0
80,0
Porcentaje
60,0
40,0
20,0
,0
1
De acuerdo a los datos de la tabla 16, del total del grupo de abogados
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
acumulado
Medio 14 14,7 14,7
Medio Alto 52 54,7 69,5
Alto 29 30,5 100,0
Total 95 100,0
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
110
Grfico 11.
54,7
60,0
50,0
30,5
Porcentaje 40,0
30,0
14,7
20,0
10,0
,0
Medio Medio Alto Alto
48,4
50,0 41,1
45,0
40,0
Porcentaje 35,0
30,0
25,0
20,0 10,5
15,0
10,0
5,0
,0
Medio Medio Alto Alto
112
Tabla 19. Relaciones Intrafamiliares de acuerdo a la dimensin de Dificultades
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
Grfico 13.
53,7
60,0
50,0
35,8
Porcentaje
40,0
30,0
10,5
20,0
10,0
,0
Bajo Medio Bajo Medio
el 10,5% un nivel medio. Los datos evidencian que ms del 50% de los
113
de la resolucin de conflictos dentro de la familia conforme a la Escala de
SNDROME DE BURNOUT
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
vlido acumulado
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
Grfico 14.
70,0
62,1%
60,0
50,0
37,9%
Porcentaje %
40,0
30,0
20,0
10,0
,0
,0
Bajo Medio Alto
114
Los datos de la tabla evidencian que entre los abogados encuestados
RELACIONES INTRAFAMILIARES
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje
vlido acumulado
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a
nivel nacional.
Grfico 15.
94,7
100,0
90,0
80,0
70,0
Porcentaje
60,0
50,0
40,0
30,0
5,3
20,0
10,0
,0
Medio Alto Alto
115
De acuerdo a los datos de la tabla, el 94,7% de los abogados
5,3% muestra un nivel medio alto. Los datos evidencian que entre los
abogados.
116
TABLAS DE CONTINGENCIA DE DIMENSIONES DE BURNOUT Y
CARACTERSTICAS SOCIODEMOGRFICAS
nacional.
Cansancio
Total
Bajo Medio
N % n % n %
20-25 1 1,05% 0 0,00% 1 1,05%
26-30 13 13,68% 3 3,16% 16 16,84%
31-35 40 42,11% 2 2,11% 42 44,21%
Edad 36-40 14 14,74% 2 2,11% 16 16,84%
41-50 15 15,79% 0 0,00% 15 15,79%
51-55 5 5,26% 0 0,00% 5 5,26%
Total 88 92,63% 7 7,37% 95 100,00%
Masculino 40 42,11% 0 0,00% 40 42,11%
Sexo Femenino 48 50,53% 7 7,37% 55 57,89%
Total 88 92,63% 7 7,37% 95 100,00%
Abogado 88 92,63% 7 7,37% 95 100,00%
Ocupacin
Total 88 92,63% 7 7,37% 95 100,00%
Costa 37 38,95% 2 2,11% 39 41,05%
Sierra 42 44,21% 5 5,26% 47 49,47%
Procedencia
Selva 9 9,47% 0 0,00% 9 9,47%
Total 88 92,63% 7 7,37% 95 100,00%
Soltero 39 41,05% 6 6,32% 45 47,37%
Casado 36 37,89% 1 1,05% 37 38,95%
Divorciado 2 2,11% 0 0,00% 2 2,11%
Estado Civil
Conviviente 7 7,37% 0 0,00% 7 7,37%
Viudo (a) 4 4,21% 0 0,00% 4 4,21%
Total 88 92,63% 7 7,37% 95 100,00%
Titulado 52 54,74% 4 4,21% 56 58,95%
Nivel de Maestra 31 32,63% 3 3,16% 34 35,79%
Estudios Doctorado 5 5,26% 0 0,00% 5 5,26%
Total 88 92,63% 7 7,37% 95 100,00%
1 ao 17 17,89% 1 1,05% 18 18,95%
Tiempo de 1-2 aos 19 20,00% 2 2,11% 21 22,11%
Trabajo 3 ms 52 54,74% 4 4,21% 56 58,95%
Total 88 92,63% 7 7,37% 95 100,00%
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
117
De acuerdo a los datos de la tabla 22, en el 92.63% del total de
(9.47%). Es decir que los abogados que proceden de la sierra son menos
emocional en solteros.
118
mismo modo los niveles medios se registran principalmente en abogados
119
Tabla 23. Sndrome de burnout en la dimensin de despersonalizacin, de
nacional.
Despersonalizacin
Total
Bajo Medio Alto
N % N % n % n %
20-25 1 1,05% 0 0,00% 0 0,00% 1 1,05%
26-30 13 13,68% 2 2,11% 1 1,05% 16 16,84%
31-35 40 42,11% 2 2,11% 0 0,00% 42 44,21%
Edad 36-40 16 16,84% 0 0,00% 0 0,00% 16 16,84%
41-50 13 13,68% 1 1,05% 1 1,05% 15 15,79%
51-55 4 4,21% 1 1,05% 0 0,00% 5 5,26%
Total 87 91,58% 6 6,32% 2 2,11% 95 100,00%
Masculino 38 40,00% 1 1,05% 1 1,05% 40 42,11%
Sexo Femenino 49 51,58% 5 5,26% 1 1,05% 55 57,89%
Total 87 91,58% 6 6,32% 2 2,11% 95 100,00%
Abogado 87 91,58% 6 6,32% 2 2,11% 95 100,00%
Ocupacin
Total 87 91,58% 6 6,32% 2 2,11% 95 100,00%
Costa 37 38,95% 1 1,05% 1 1,05% 39 41,05%
Sierra 42 44,21% 4 4,21% 1 1,05% 47 49,47%
Procedencia
Selva 8 8,42% 1 1,05% 0 0,00% 9 9,47%
Total 87 91,58% 6 6,32% 2 2,11% 95 100,00%
Soltero 41 43,16% 3 3,16% 1 1,05% 45 47,37%
Casado 33 34,74% 3 3,16% 1 1,05% 37 38,95%
Divorciado 2 2,11% 0 0,00% 0 0,00% 2 2,11%
Estado Civil
Conviviente 7 7,37% 0 0,00% 0 0,00% 7 7,37%
Viudo (a) 4 4,21% 0 0,00% 0 0,00% 4 4,21%
87 91,58% 6 6,32% 2 2,11% 95 100,00%
Titulado 53 55,79% 3 3,16% 0 0,00% 56 58,95%
Nivel de Maestra 30 31,58% 3 3,16% 1 1,05% 34 35,79%
Estudios Doctorado 4 4,21% 0 0,00% 1 1,05% 5 5,26%
Total 87 91,58% 6 6,32% 2 2,11% 95 100,00%
1 ao 18 18,95% 0 0,00% 0 0,00% 18 18,95%
Tiempo de 1-2 aos 17 17,89% 3 3,16% 1 1,05% 21 22,11%
Trabajo 3 - ms 52 54,74% 3 3,16% 1 1,05% 56 58,95%
Total 87 91,58% 6 6,32% 2 2,11% 95 100,00%
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
120
el 6.32%, niveles medios y solo el 2.11 muestran niveles altos de
Despersonalizacin.
abogados que tienen entre 20 a 25 aos los que menos registran niveles
121
Tabla 24. Sndrome de burnout en la dimensin de Realizacin Personal de
acuerdo a las variables sociodemogrficas, en los abogados encuestados de los
Centros de Emergencia Mujer en el Per, 2012 a nivel nacional.
Realizacin Personal
Total
Bajo
N % n %
20-25 1 1,05% 1 1,05%
26-30 16 16,84% 16 16,84%
31-35 42 44,21% 42 44,21%
Edad 36-40 16 16,84% 16 16,84%
41-50 15 15,79% 15 15,79%
51-55 5 5,26% 5 5,26%
Total 95 100,00% 95 100,00%
Masculino 40 42,11% 40 42,11%
Sexo Femenino 55 57,89% 55 57,89%
Total 95 100,00% 95 100,00%
Abogado 95 100,00% 95 100,00%
Ocupacin
Total 95 100,00% 95 100,00%
Costa 39 41,05% 39 41,05%
Sierra 47 49,47% 47 49,47%
Procedencia
Selva 9 9,47% 9 9,47%
Total 95 100,00% 95 100,00%
Soltero 45 47,37% 45 47,37%
Casado 37 38,95% 37 38,95%
Divorciado 2 2,11% 2 2,11%
Estado Civil
Conviviente 7 7,37% 7 7,37%
Viudo (a) 4 4,21% 4 4,21%
Total 95 100,00% 95 100,00%
Titulado 56 58,95% 56 58,95%
Maestra 34 35,79% 34 35,79%
Nivel de Estudios
Doctorado 5 5,26% 5 5,26%
Total 95 100,00% 95 100,00%
1 ao 18 18,95% 18 18,95%
1-2 aos 21 22,11% 21 22,11%
Tiempo de Trabajo
3 - ms 56 58,95% 56 58,95%
Total 95 100,00% 95 100,00%
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centro de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel nacional.
122
bajos principalmente en abogados con edades entre 31 y 35 aos de edad
123
TABLAS DE CONTINGENCIA DE DIMENSIONES DE RELACIONES
INTRAFAMILIARES Y CARACTERSTICAS
SOCIODEMOGRFICAS
Unin y Apoyo
Total
Medio Medio Alto Alto
n % N % N % n %
20-25 0 ,0% 0 ,0% 1 1,1% 1 1,1%
26-30 3 3,2% 10 10,5% 3 3,2% 16 16,8%
31-35 7 7,4% 20 21,1% 15 15,8% 42 44,2%
Edad 36-40 0 ,0% 10 10,5% 6 6,3% 16 16,8%
41-50 4 4,2% 8 8,4% 3 3,2% 15 15,8%
51-55 0 ,0% 4 4,2% 1 1,1% 5 5,3%
Total 14 14,7% 52 54,7% 29 30,5% 95 100,0%
Masculino 5 5,3% 21 22,1% 14 14,7% 40 42,1%
Sexo Femenino 9 9,5% 31 32,6% 15 15,8% 55 57,9%
Total 14 14,7% 52 54,7% 29 30,5% 95 100,0%
Abogado 14 14,74% 52 54,74% 29 30,53% 95 100,00%
Ocupacin
Total 14 14,74% 52 54,74% 29 30,53% 95 100,00%
Costa 5 5,26% 19 20,00% 15 15,79% 39 41,05%
Sierra 7 7,37% 31 32,63% 9 9,47% 47 49,47%
Procedencia
Selva 2 2,11% 2 2,11% 5 5,26% 9 9,47%
Total 14 14,74% 52 54,74% 29 30,53% 95 100,00%
Soltero 7 7,4% 26 27,4% 12 12,6% 45 47,4%
Casado 3 3,2% 20 21,1% 14 14,7% 37 38,9%
Divorciado 0 ,0% 2 2,1% 0 ,0% 2 2,1%
Estado Civil
Conviviente 2 2,1% 3 3,2% 2 2,1% 7 7,4%
Viudo (a) 2 2,1% 1 1,1% 1 1,1% 4 4,2%
Total 14 14,7% 52 54,7% 29 30,5% 95 100,0%
Titulado 10 10,5% 33 34,7% 13 13,7% 56 58,9%
Nivel de Maestra 4 4,2% 17 17,9% 13 13,7% 34 35,8%
Estudios Doctorado 0 ,0% 2 2,1% 3 3,2% 5 5,3%
Total 14 14,7% 52 54,7% 29 30,5% 95 100,0%
1 ao 2 2,11% 12 12,63% 4 4,21% 18 18,95%
Tiempo de 1-2 aos 1 1,05% 10 10,53% 10 10,53% 21 22,11%
Trabajo 3 ms 11 11,58% 30 31,58% 15 15,79% 56 58,95%
Total 14 14,74% 52 54,74% 29 30,53% 95 100,00%
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centro de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel nacional.
125
Tabla 26. Relaciones Intrafamiliares en la dimensin de Expresin de acuerdo a
Expresin
Total
Medio Medio Alto Alto
n % n % n % n %
20-25 0 ,0% 0 ,0% 1 1,1% 1 1,1%
26-30 1 1,1% 8 8,4% 7 7,4% 16 16,8%
31-35 5 5,3% 19 20,0% 18 18,9% 42 44,2%
Edad 36-40 2 2,1% 7 7,4% 7 7,4% 16 16,8%
41-50 2 2,1% 9 9,5% 4 4,2% 15 15,8%
51-55 0 ,0% 3 3,2% 2 2,1% 5 5,3%
Total 10 10,5% 46 48,4% 39 41,1% 95 100,0%
Masculino 5 5,3% 19 20,0% 16 16,8% 40 42,1%
Sexo Femenino 5 5,3% 27 28,4% 23 24,2% 55 57,9%
Total 10 10,5% 46 48,4% 39 41,1% 95 100,0%
Abogado 10 10,5% 46 48,4% 39 41,1% 95 100,0%
Ocupacin
Total 10 10,5% 46 48,4% 39 41,1% 95 100,0%
Costa 2 2,1% 16 16,8% 21 22,1% 39 41,1%
Sierra 7 7,4% 26 27,4% 14 14,7% 47 49,5%
Procedencia
Selva 1 1,1% 4 4,2% 4 4,2% 9 9,5%
Total 10 10,5% 46 48,4% 39 41,1% 95 100,0%
Soltero 5 5,3% 22 23,2% 18 18,9% 45 47,4%
Casado 2 2,1% 17 17,9% 18 18,9% 37 38,9%
Divorciado 0 ,0% 2 2,1% 0 ,0% 2 2,1%
Estado Civil
Conviviente 1 1,1% 4 4,2% 2 2,1% 7 7,4%
Viudo (a) 2 2,1% 1 1,1% 1 1,1% 4 4,2%
Total 10 10,5% 46 48,4% 39 41,1% 95 100,0%
Titulado 6 6,3% 33 34,7% 17 17,9% 56 58,9%
Nivel de Maestra 4 4,2% 13 13,7% 17 17,9% 34 35,8%
Estudios Doctorado 0 ,0% 0 ,0% 5 5,3% 5 5,3%
Total 10 10,5% 46 48,4% 39 41,1% 95 100,0%
1 ao 2 2,1% 12 12,6% 4 4,2% 18 18,9%
Tiempo de 1-2 aos 0 ,0% 8 8,4% 13 13,7% 21 22,1%
Trabajo 3 - ms 8 8,4% 26 27,4% 22 23,2% 56 58,9%
Total 10 10,5% 46 48,4% 39 41,1% 95 100,0%
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
126
De acuerdo a la tabla 26, del total de abogados, el 10.5% registra
127
Tabla 27. Relaciones Intrafamiliares en la dimensin de Dificultades de acuerdo a
Dificultades
Total
Bajo Medio Bajo Medio
n % n % N % n %
20-25 1 1,1% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,1%
26-30 8 8,4% 7 7,4% 1 1,1% 16 16,8%
31-35 23 24,2% 13 13,7% 6 6,3% 42 44,2%
Edad 36-40 10 10,5% 5 5,3% 1 1,1% 16 16,8%
41-50 6 6,3% 8 8,4% 1 1,1% 15 15,8%
51-55 3 3,2% 1 1,1% 1 1,1% 5 5,3%
Total 51 53,7% 34 35,8% 10 10,5% 95 100,0%
Masculino 26 27,4% 11 11,6% 3 3,2% 40 42,1%
Sexo Femenino 25 26,3% 23 24,2% 7 7,4% 55 57,9%
Total 51 53,7% 34 35,8% 10 10,5% 95 100,0%
Abogado 51 53,7% 34 35,8% 10 10,5% 95 100,0%
Ocupacin
Total 51 53,7% 34 35,8% 10 10,5% 95 100,0%
Costa 24 25,3% 11 11,6% 4 4,2% 39 41,1%
Sierra 23 24,2% 18 18,9% 6 6,3% 47 49,5%
Procedencia
Selva 4 4,2% 5 5,3% 0 ,0% 9 9,5%
Total 51 53,7% 34 35,8% 10 10,5% 95 100,0%
Soltero 22 23,2% 18 18,9% 5 5,3% 45 47,4%
Casado 21 22,1% 13 13,7% 3 3,2% 37 38,9%
Divorciado 1 1,1% 1 1,1% 0 ,0% 2 2,1%
Estado Civil
Conviviente 5 5,3% 2 2,1% 0 ,0% 7 7,4%
Viudo (a) 2 2,1% 0 ,0% 2 2,1% 4 4,2%
Total 51 53,7% 34 35,8% 10 10,5% 95 100,0%
Titulado 26 27,4% 23 24,2% 7 7,4% 56 58,9%
Nivel de Maestra 21 22,1% 10 10,5% 3 3,2% 34 35,8%
Estudios Doctorado 4 4,2% 1 1,1% 0 ,0% 5 5,3%
Total 51 53,7% 34 35,8% 10 10,5% 95 100,0%
1 ao 7 7,37% 9 9,47% 2 2,11% 18 18,95%
Tiempo de 1-2 aos 14 14,74% 5 5,26% 2 2,11% 21 22,11%
Trabajo 3 - ms 30 31,58% 20 21,05% 6 6,32% 56 58,95%
Total 51 53,68% 34 35,79% 10 10,53% 95 100,00%
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
128
Dificultades de la variables Relaciones Intrafamiliares, el 35.8% registra
129
Tabla 28. Niveles de burnout y Relaciones Intrafamiliares segn variables
Burnout Intrafamiliar
Medio
Bajo Medio Total Alto Alto Total
% n % N % n % n % n %
20-25 1 1,1% 0 ,0% 1 1,1% 0 ,0% 1 1,1% 1 1,1%
26-30 9 9,5% 7 7,4% 16 16,8% 1 1,1% 15 15,8% 16 16,8%
31-35 29 30,5% 13 13,7% 42 44,2% 2 2,1% 40 42,1% 42 44,2%
36-40 9 9,5% 7 7,4% 16 16,8% 1 1,1% 15 15,8% 16 16,8%
41-50 8 8,4% 7 7,4% 15 15,8% 1 1,1% 14 14,7% 15 15,8%
51-55 3 3,2% 2 2,1% 5 5,3% 0 ,0% 5 5,3% 5 5,3%
Edad Total 59 62,1% 36 37,9% 95 100,0% 5 5,3% 90 94,7% 95 100,0%
Masculino 26 27,4% 14 14,7% 40 42,1% 2 2,1% 38 40,0% 40 42,1%
Femenino 33 34,7% 22 23,2% 55 57,9% 3 3,2% 52 54,7% 55 57,9%
Sexo Total 59 62,1% 36 37,9% 95 100,0% 5 5,3% 90 94,7% 95 100,0%
Ocupaci Abogado 59 62,1% 36 37,9% 95 100,0% 5 5,3% 90 94,7% 95 100,0%
n Total 59 62,1% 36 37,9% 95 100,0% 5 5,3% 90 94,7% 95 100,0%
Costa 27 28,42% 12 12,6% 39 41,05% 1 1,05% 38 40,00% 39 41,05%
Sierra 26 27,37% 21 22,1% 47 49,47% 4 4,21% 43 45,26% 47 49,47%
Proceden Selva 6 6,32% 3 3,16% 9 9,47% 0 0,00% 9 9,47% 9 9,47%
cia Total 59 62,11% 36 37,8% 95 100,00% 5 5,26% 90 94,74% 95 100,00%
Soltero 27
28,4% 18 18,9% 45 47,4% 2 2,11% 43 45,26% 45 47,37%
Casado 23
24,2% 14 14,7% 37 38,9% 2 2,11% 35 36,84% 37 38,95%
Divorciado 2 0 0,00% 2 2,11% 2 2,11%
2,1% 0 ,0% 2 2,1%
Conviviente 5 1 1,05% 6 6,32% 7 7,37%
5,3% 2 2,1% 7 7,4%
Estado Viudo (a) 2
2,1% 2 2,1% 4 4,2% 0 0,00% 4 4,21% 4 4,21%
Civil Total 59 5 5,26% 90 94,74% 95 100,00%
62,1% 36 37,9% 95 100,0%
Titulado 38 40,0% 18 18,9% 56 58,9% 2 2,1% 54 56,8% 56 58,9%
Maestra 17 17,9% 17 17,9% 34 35,8% 3 3,2% 31 32,6% 34 35,8%
Nivel de Doctorado 4 4,2% 1 1,1% 5 5,3% 0 ,0% 5 5,3% 5 5,3%
Estudios Total 59 62,1% 36 37,9% 95 100,0% 5 5,3% 90 94,7% 95 100,0%
1 ao 14 14,7% 4 4,2% 18 18,9% 2 2,1% 16 16,8% 18 18,9%
Tiempo 1-2 aos 13 13,7% 8 8,4% 21 22,1% 0 ,0% 21 22,1% 21 22,1%
de 3 ms 32 33,7% 24 25,3% 56 58,9% 3 3,2% 53 55,8% 56 58,9%
Trabajo Total 59 62,1% 36 37,9% 95 100,0% 5 5,3% 90 94,7% 95 100,0%
Fuente: encuesta realizada a los abogados de los Centros de Emergencia Mujer en el Per 2012 a nivel
nacional.
130
De acuerdo a los datos de la Tabla 28, predomina un nivel bajo
trabajo (33.7%).
2. Prueba de Hiptesis
131
Hi.- Existe relacin inversa y significativa entre el sndrome de burnout y
las Relaciones Intrafamiliares de los abogados en los Centros de
Emergencia Mujer en el Per, 2012.
A. Criterios de decisin:
Correlaciones
Total_IntraFam Total_burnout
Total_IntraFam Correlacin de Pearson 1 ,074
Sig. (bilateral) ,475
N 95 95
Total_burnout Correlacin de Pearson ,074 1
Sig. (bilateral) ,475
N 95 95
indica que existe una correlacin directa muy baja entre las variables.
investigacin.
significativa.
133
Nivel de significancia a un nivel de confianza de 95%: 0.05
A. Criterios de decisin:
Correlaciones
Puntaje Unin y
Total_burnout Apoyo
Total_burnout Correlacin de Pearson 1 -,126
Sig. (bilateral) ,224
N 95 95
Puntaje Unin y Apoyo Correlacin de Pearson -,126 1
N 95 95
134
sndrome de burnout y el nivel de Unin-Apoyo intrafamiliar de los
abogados en los Centros de Emergencia Mujer.
135
Nivel de significancia a un nivel de confianza de 95%: 0.05
A. Criterios de decisin:
B. Estadstico de prueba:
Correlaciones
N 95 95
136
verifica la hiptesis especfica 2 por lo que se puede afirmar que No existe
relacin inversa y significativa entre el sndrome de burnout y el nivel de
expresin intrafamiliar de abogados en los Centros de Emergencia Mujer.
El valor del coeficiente de correlacin de Pearson -0.89 indica que existe
una correlacin inversa pero muy baja para ser significativa.
A. Criterios de decisin:
Tabla 32.
Correlaciones
N 95 95
138
Mujer. El valor del coeficiente de correlacin de Pearson 0.189 indica que
existe una correlacin positiva muy baja.
139
DISCUSIN DE RESULTADOS
Per, 2012.
Emergencia Mujer en el Per existe una correlacin directa muy baja entre
que no existe una relacin inversa y significativa. Esto quiere decir que la
140
Estos resultados son coherentes con los hallados por Ventura & col
emocional.
servicio. TSAI & Col (2009) sostienen que altos niveles de burnout estn
profesiones (sanitarias).
explicar los bajos niveles de burnout, sin embargo en los lmites de esta
abogados que tienen de3 a ms aos laborando (33.7%) con altos niveles
Gonzales (2007), seala que las personas que se caracterizan por ser
los trminos formulados, por lo que se afirma que no existe una relacin
valor del coeficiente de correlacin de Pearson -0.126 indica que existe una
0.189 y p_valor = 0.066 > 0.05 por lo que tampoco se verifica la hiptesis y
antigedad en el trabajo.
146
El sndrome de burnout se presenta en personas expuestas a altos
niveles de estrs por tiempo prolongado; lo cual implica que, para que el
perfeccionistas al detalle.
147
CONCLUSIONES
altos.
Emergencia Mujer.
Mujer.
149
6. Respecto a la relacin entre el sndrome de burnout y el nivel de
Emergencia Mujer.
el trabajo.
150
RECOMENDACIONES
de los abogados.
positivas.
en la que trabajan.
152
REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS
154
Defensora del Pueblo (2010). Informe Nro. 144 Centros de Emergencia
Mujer: Supervisin a los Servicios Especializados en la Atencin a
Vctimas de Violencia Familiar y Sexual, Serie de Informes
Defensoriales. Lima
155
rrhh/habilidades-directivas/programa-academico/programa-de-
estudios/#06, www.hfainstein.com.ar
Louro I. (2005). Modelo de Salud del Grupo Familiar. En: Rev. Cubana
Salud Publica 2005; 31(4) La Habana, Escuela Nacional de Salud
Pblica.
157
Maslach, C., Schaufeli, W. B. & Leiter, M. P. (2001). Job burnout. Annual
Review of Psychology, 52.
Maslach C. (2004). The relation between work environment and burnout. In,
proceedings from the forum The way we work and its impact in our
health, UCLA, California USA.
Mira K., Salazar V., Urn K., (2005). Aproximaciones Tericas y Hallazgos
Empricos Sobre el sndrome de burnout. Estado de Arte, Universidad
Pontificia Bolivariana Escuela de Ciencias Sociales, Facultad de
Psicologa Medelln.
158
Organizacin Mundial de la salud, (2001). Clasificacin Internacional del
funcionamiento, de la Discapacidad y de la Salud. Equipo de
Clasificacin, Evaluacin, Investigacin y Terminologa, Ginebra
(Suiza), http://www.who.int
Perales A., Chue H., Padilla A., Barahona L. (2011). Estrs, ansiedad y
depresin en magistrados de Lima, Per,Rev. Per Med Exp Salud
Pblica.
159
Quispe, J. (2002). Estrs Laboral. Monografa para optar el Titulo de
Psicologa. Lima: FAPS UNFV.
160
Thoma M., Ayala E., Sphan M. y Stortti M. (2006), Etiologa y prevencin
del sndrome de burnout en los trabajadores de la salud, Revista de
Posgrado de la VIa Ctedra de Medicina - N 153 Enero 2006.
Ventura M., Meseguer V., Carda L., Casado M., Mart Y., y Llorens S.
(2013). Competencias mentales y emocionales en un colectivo de
abogados y su influencia en el estrs. Un estudio de caso.
Universidad Jaime I. Valencia, Espaa
White E., (1989). Consejos sobre salud, (Coral Gables), Florida: Asociacin
Publicadora Interamericana.
White E., (1991). Mente Carcter y Personalidad T.II, Libros del Espritu de
Profeca, Buenos Aires: Asociacin Casa Editora Sudamericana.
White E., (2007). El Hogar Cristiano, 1a ed., 4a reimp. - Florida: Asoc. Casa
Editora Sudamericana.
161
ANEXOS
162
ANEXO 1
Universidad Peruana Unin
Escuela de Posgrado
Unidad de posgrado de Terapia Familiar
Cuestionario
BURNUOT
Las frases siguientes se refieren a tus sentimientos con relacin a tu trabajo. Despus de
leer cada frase debers hacer un aspa (X) en el recuadro y nmero que consideres
corresponde a tus sentimientos.
A continuacin segn la escala que se te presenta, a cada una de las frases debes
responder expresando la frecuencia con que tienes ese sentimiento. Recuerda, no hay
respuestas correctas o incorrectas.
Escala:
0 = Nunca
1 = Alguna vez al ao
2 = Una vez al mes
3 = Algunas veces al mes
4 = Una vez por semana
5 = Algunas veces por semana
6 = Todos los das
163
Alguna
Una vez al Algunas Una vez Varias
vez al Diaria
No temes Nunca
ao o
mes o veces al a la veces a la
mente
menos mes semana semana
menos
0 1 2 3 4 5 6
Debido a mi trabajo me siento
1 emocionalmente agotado.
Al final de la jornada me siento
2 agotado.
Me encuentro cansado cuando
me levanto por las maanas y
3 tengo que enfrentarme a otro da
de trabajo.
Puedo entender con facilidad lo
4 que piensan mis usuarios.
Creo que trato a algunos
5 usuarios como si fueran objetos.
Trabajar con usuarios todos los
6 das es una tensin para m.
Me enfrento muy bien con los
7 problemas que me presentan
mis usuarios.
Me siento quemado por el
8 trabajo.
Siento que mediante mi trabajo
9 estoy influyendo positivamente
en la vida de otros.
Creo que tengo un
comportamiento ms insensible
10 con la gente desde que hago
este trabajo.
Me preocupa que este trabajo
11 me est endureciendo
emocionalmente.
Me encuentro con mucha
12 vitalidad.
Me siento frustrado por mi
13 trabajo.
Siento que estoy haciendo un
14 trabajo demasiado duro.
Realmente no me importa lo que
les ocurrir a algunos de los
15 pacientes a los que tengo que
atender.
Trabajar en contacto directo con
16 los pacientes me produce
bastante estrs.
Tengo facilidad para crear una
17 atmsfera relajada a mis
usuarios.
Me encuentro animado despus
18 de trabajar junto con los
usuarios.
He realizado muchas cosas que
19 merecen la pena en este trabajo.
En el trabajo siento que estoy al
20 lmite de mis posibilidades.
Siento que s tratar de forma
21 adecuada los problemas
emocionales en el trabajo.
Siento que los usuarios me
22 culpan de algunos de sus
problemas.
164
ANEXO 2
Escuela de Posgrado
VALIDACIN DE INSTRUMENTO
INVENTARIO DE BURNOUT DE MASLACH
(Maslach Burnout Inventory MBI, de Maslach, C. y Jackson, S.E. 1981; 1986) (Seisdedos, 1997)
Instrucciones: Srvase encerrar dentro de un crculo, el porcentaje que crea conveniente para cada
pregunta.
3. Me encuentro cansado cuando me levanto por las maanas y tengo que enfrentarme a otro da
de trabajo.
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
7. Me enfrento muy bien con los problemas que me presentan mis usuarios.
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
10. Creo que tengo un comportamiento ms insensible con la gente desde que hago este trabajo.
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
15. Realmente no me importa lo que les ocurrir a algunos de los pacientes a los que tengo que
atender.
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
16. Trabajar en contacto directo con los pacientes me produce bastante estrs.
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
17. Tengo facilidad para crear una atmsfera relajada a mis usuarios.
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
166
21. Siento que se tratar de forma adecuada los problemas emocionales en el trabajo.
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
0_____10_____20____30_____40____50_____60_____70____80_____90____100%
25. Recomendaciones
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Fecha: _____/_____/_____
167
ANEXO 3
Escuela de Posgrado
Cuestionario
I. INFORMACIN DEMOGRFICA
1. Sexo
Masculino Femenino
1. De 20-25 aos
2. De 36-30 aos
3. De 31-35 aos
4. De 36-40 aos
5. De 40-50 aos
6. De 51-55 aos
7. De 56-60 aos
168
3. Regin de procedencia del docente encuestado
4. Nivel de Estudios
0. Tcnico 2. Maestra
5. Estado Civil
2.Casado(a) 4.Conviviente
1. Menos de 1 ao 2. De 1 a 2 aos
3. De 3 aos a ms
INTRAFAMILIARES
Las frases siguientes se refieren a tu familia. Despus de leer cada frase debers hacer
un crculo alrededor de lo que crees corresponde a tu conducta.
A continuacin segn la escala que se te presenta, a cada una de las frases debes
responder expresando tus sentimientos con respecto a tu familia. Recuerda, no hay
respuestas correctas o incorrectas.
Escala:
TA = 5 = Totalmente de acuerdo
A = 4 = De acuerdo
N = 3 = Neutral (ni de acuerdo ni en desacuerdo)
D = 2 = En desacuerdo
TD = 1 = Totalmente en desacuerdo
169
No TEMES TA A N D TD
201
No TEMES TA A N D TD
ANEXO 4
202
VALIDACIN DE INSTRUMENTO
Instrucciones: Srvase encerrar dentro de un crculo, el porcentaje que crea conveniente para cada
pregunta.
8. Frecuentemente tengo que adivinar sobre qu piensan los otros miembros de la familia o sobre
cmo se sienten.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
203
13. En mi familia, nadie se preocupa por los sentimientos de los dems.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
17. Los miembros de la familia nos sentimos libres de decir lo que traemos en mente.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
18. Generalmente nos desquitamos con la misma persona de la familia cuando algo sale mal.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
20. Cada miembro de la familia aporta algo en las decisiones familiares importantes.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
26. Es difcil saber cules son las reglas que se siguen en nuestra familia.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
204
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
28. Los miembros de la familia no son muy receptivos para los puntos de vista de los dems.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
30. Los miembros de la familia de verdad nos ayudamos y apoyamos unos a otros.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
37. Muchas veces los miembros de la familia callan sus sentimientos para ellos mismos.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
39. Generalmente cuando surge un problema cada miembro de la familia confa solo en s
mismo.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
205
40. Mi familia tiene todas las cualidades que yo siempre quise en una familia.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
41. En mi familia, yo siento que puedo hablar las cosas y solucionar los problemas.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
45. Los miembros de la familia realmente se apoyan.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
48. Si hay algn desacuerdo en la familia, tratamos de suavizar las cosas y de mantener la paz.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
49. Nuestras decisiones no son propias sino que estn forzadas por cosas fuera de nuestro
control.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
206
52. Los miembros de la familia no concordamos unos con otros al tomar decisiones.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
55. Los miembros de la familia nos animamos unos a otros a defender nuestros derechos.
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
0_____10______20_____30______40_____50______60______70_____80______90_____100%
59. Recomendaciones
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________
Fecha: ____/_____/____
ANEXO 5
207
CONSENTIMIENTO INFORMADO
b. Participacin en la investigacin.
c. El objetivo de la investigacin.
recuperacin.
La informacin recogida por la investigadora ser procesada para los fines del
estudio, luego de lo cual ser archivada por la investigadora por un periodo
prudencial, hasta concluir totalmente con la investigacin, luego del cual ser
destruida.
209
Queda explicito que ante cualquier situacin imprevista o amenazante para la
persona participante, como: ambiente no privado, excesiva movilizacin emocional o
circunstancia que no se pueda controlar, se suspender la encuesta.
PARTE 2: CONSENTIMIENTO:
Por la presente declaro haber ledo y comprendido toda la informacin sobre el estudio
y los detalles de mi participacin; por lo que acepto participar del estudio.
----------------------------------------------------- ----------------------------------------------
Nombre de la persona que participa Firma del participante
210