You are on page 1of 1

RECURSO CONTRA O RESULTADO PRELIMINAR

A constituio em seu artigo Art. 5 diz que Todos so iguais perante a lei, sem distino de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a
inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos
termos seguintes. Assim, de acordo com tal princpio, os mritos iguais devem ser tratados de
modo igual, e as situaes desiguais, desigualmente, j que no deve haver distino de classe,
grau ou poder econmico entre os homens. Nota-se que tratamento isonmico colocar
todos em um mesmo patamar sem, contudo, privilegiar uns em detrimento dos demais.

Outro ponto que cabe mencionar que no artigo 37 do mesmo manto legal diz que A
administrao pblica direta e indireta de qualquer dos Poderes da Unio, dos Estados, do
Distrito Federal e dos Municpios obedecer aos princpios de legalidade, impessoalidade,
moralidade, publicidade e eficincia e, tambm, ao seguinte:

I - os cargos, empregos e funes pblicas so acessveis aos brasileiros que preencham os


requisitos estabelecidos em lei, assim como aos estrangeiros, na forma da lei;

II - a investidura em cargo ou emprego pblico depende de aprovao prvia em concurso


pblico de provas ou de provas e ttulos, de acordo com a natureza e a complexidade do cargo
ou emprego, na forma prevista em lei, ressalvadas as nomeaes para cargo em comisso
declarado em lei de livre nomeao e exonerao.

A justificativa da banca na questo numero 7, que altera o gabarito de C para E no


convincente, pois no enunciado da questo pede que seja julgado com relao a conjuno e
e foi com base nisso que julguei a questo, e no por causa da preposio de. Se neste caso
d margem para haver dois entendimentos de resposta, o mtodo mais justo que seja
anulado e no alternar gabarito.

Na mesma linha de raciocnio apresenta-se a questo numero 8, no julgamento da questo, foi


seguido a regra do enunciado, ou seja, julguei a mesma de acordo com o verbo visar, ento
com o mesmo fundamento da questo numero 7 o mais correto e justo seria anular a questo
e no alternar gabarito.

Com estas observaes solicito que a prova seja analisada de maneira adequada. Percebe-se
que a banca inverteu gabarito, ou seja, isso significa que a banca organizadora ficou com
dvida quanto a resposta correta e neste caso creio que o mtodo mais justo em prol de todos
os candidatos, com fundamento no principio da isonomia seria a anulao de questes em vez
de invert-los, assim no haveria margem para pensarmos que est havendo algum tipo de
favorecimento.

You might also like