Tema: MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIN DE

CONFLICTOS
Docente: Mag. EDWARD VARGAS VALDERRAMA

2017-II
XI
I-IV
Naturaleza Jurdica,
Concepto y Bases
del Derecho
Judicial
Triloga del Desarrollo del Derecho

Legislacin

Doctrina

Jurisprudencia
 Antecedentes
La Sociedad es basicamente pacifica o
basicamente conflictiva?
 Sociedad Conflictiva
Teoria de los bienes escasos.- Percepcion de bienes escasos
en relacion con el numero potencial de rivales que desean lo
mismo
Afan de lucro.- Incidencia de individuos o grupos proclives a
atesorar bienes mas alla de los necesarios. No esta
establecido que dicho afan sea connatural al hombre o sea
circunstancial
No querer asumir obligaciones pecuniarias por considerar que
el adversario reclama sobre una base dolosa.
 Sociedad Conflictiva
No querer asumir obligaciones pecuniarias por considerar el
carcter dudoso o posicion de mejora respecto de una de las
partes, en la forma como esta redactado un contrato o
respecto a los hechos que la originan
El hombre es sumamente conplejo
Conductas antisociales del hombre
Descuido y negligencia
Caracteristicas propias del orden juridico.- Simbiosis de
Abstraccion y generalidad, normas perdurables en el tiempo,
evolucion de los fenomenos sociales, abierta desobediencia a
las normas, contratos, etc.
 El Litigio
Concepto.- Conflicto de intereses calificado por la pretension
de unos de los interesados y por la resistencia de otro
(Carnelutti, 1994)
Debiendo relacionar el litigio no solo a los conflictos de
naturaleza patrimonial (bienes y cosas) de los individuos en
litigio, sino tambien a las funciones que corresponden a las
partes; asi el Fiscal no busca un derecho o bien para si, sino la
determinacion de la culpabilidad del acusado y la imposicion
de una pena; y el funcionario publico (entiendase a otros
funcionarios distintos al representante del Ministerio Publico),
no busca algo para si, sino la aplicacin de un Derecho
Objetivo
 Formas de Solucion de Conflictos
Sin la intervencion de un tercero (auto tutela
auto composicion).-
Con la intervencion de un tercero (sin y con
fuerza vinculante en la resolucion del
conflicto). Vease: Conciliacion, proceso judicial
y arbitraje
 Auto tutela o Auto defensa
Forma autonoma de solucion de litigios, en la
que no existe la intervencion de un tercero
Cuya caracteristica es la imposicion del agente
por medio del uso de la fuerza o de similares
medidas coercitivas (venganza privada)
Basadas en la naturaleza de auto conservacion
del hombre
 Casos de Auto tutela
1. Replica o respuesta o aun ataque precedente
1.1. Legitima Defensa (Agresion ilegitima, defensa necesaria y
falta de provicacion suficiente)
1.2. Guerra en Legitima Defensa
2. Ejercicio directo de un derecho subjetivo
2.1. Estado de Necesidad.- Situacion de peligro en que la
lesion de un bien juridicamente protegido aparece como el
unico medio para salvar a un agente
2.2. Ejercicio de un Derecho.- Nadie esta obligado a hacer lo
que la ley no manda, ni impedido de hacer lo que ella no
prohibe
 Casos de Auto tutela
2.3. Derecho de Retencion.- Aquel que tiene una
persona de conservar la posesion de un bien de su
deudor, hasta que sea pagada la obligacion
proveniente del compromiso, en merito a la cual,
entro el bien en posesion del acreedor
2.4. Caza de animales que causan dao
2.5. Corte de ramas y de raices provenientes del
predio vecino
2.6. Despido del Trabajador
 Casos de Auto tutela
3. Ejercicio de las Facultades de mando
3.1. Averia gruesa o comun.- Decision de auto tutela
dirigida a evitar el mal mayor.
Consiste en el dao deliberado causado en caso de peligro
y las sufridos (daos) como consecuencia del peligro
Tambien se refieren a los gastos realizados en iguales
circunstancias
Debe observarse que es necesario la concurrencia de daos
o gastos extra ordinarios, en caso de peligro y para la
salvacion comun
 Casos de Auto tutela
3.2. Cumplimiento de un deber.- Quien obra obligado a
proceder conforme a la norma y no ejerciendo
potestad.
Opera como eximente de responsabilidad penal,
debiendo concurrir el deber de lesionar el bien
juridico tutelado, estableciendose para quienes
ejerzan cargos publicos
En caso de uso de fuerza, esta ha de ser limitada por
los principios de necesidad y proporcionalidad
3.3. Obediencia Jerarquica.-
 Casos de Auto tutela
4. Ejercicio de una potestad
4.1. Facultad disciplinaria
5. Combate
5.1. El Duelo.
5.2. La Guerra
6. Medio de Presion o Coaccion
6.1. Huelga.- Derecho de los trabajadores
6.2. Paro.- Derecho reconocido a los patrones
6.3. Clausulas de Exclusion.- La misma que esta proscrita por
atentar a los derechos fundamentales del trabajo
 Auto composicion
Al igual que en la auto tutela se pone fin al conflicto o se evita
el mismo sin la intervencion de un tercero
En cuyo caso prevalece el espiritu negociador, el acatamiento
de la pretension por voluntad espontanea o el retiro de la
pretension por voluntad propia.
Siempre y cuando sea ajena a cualquier forma de presion o
amenaza
Considerada como una solucion altruista del conflicto (Alcala
Zamora)
Sin embargo debemos considerar la desproporcionalidad de
los sujetos del litigio en cuanto a sus caracteristicas
personales y sociales al momento de asumir una posicion
Formas de Auto Composicin

Desistimiento

Perdn del
Unilateral Ofendido

Auto
Allanamiento
Composicin

BIlateral Transaccin
 El Desistimiento
Figura opuesta al allanamiento
La rendicion de produce en el sujeto que
ejercito su derecho de accion.
Renuncia a continuar con el proceso litigioso
 El Allanamiento
Consiste en que el sujeto pasivo del litigio, aquel que ha sido
emplazado por el agente (sujeto que ejercito su derecho de
accion), acepta la pretension del mismo, sin resistirse ni
contradecir la pretension
Las motivaciones internas de los sujetos procesales no son
materia del proceso, sino solo sus manifestaciones externas
Supone la aceptacion de la pretension, el reconocimiento que
la demanda implica, admite la veracidad de los hechos y los
fundamentos juridicos de esta
A diferencia del reconocimiento, donde solo acepta la
veracidad de los hechos
 La Transaccion
Forma de auto composicion bilateral, la misma que usada
para evitar un conflicto o para poner fin a uno.
Para Ovalle Favela: Es un contrato por el cual las partes
haciendose concesiones reciprocas, terminan una controversia
presente o previenen una futura
La misma debe implicar una renuncia o concesion razonable y
equilibrada
Constituye un acto de disposicion de derechos o pretensiones
litigiosas
Un medio anormal de terminacion del proceso sobre
derechos disponibles
 Formas aparente de Auto composicin
1. Consentimiento.- Conformidad o adhesion de cada una de
las partes a las condiciones del contrato
2. Confesion.- Manifestacion de voluntad (judicial expresa y
espontanea -, o extra judicial tacita y provocada), que
implica un reconocimiento de los hechos
Debiendo concurrir los elementos de capacidad, objeto y
voluntad
1. Abandono del Proceso.- la misma que opera en base al
transcurso del tiempo establecido por ley
2. Novacion.- Transformacion de una obligacion por otra, la
misma que extingue la obligacion primigenia
 Hetero composicin

Mediacin
Sin Fuerza
vinculante
Conciliacin
Hetero
Composicin Proceso
Con Fuerza Judicial
vinculante
Arbitraje
 Hetero Composicin
1. Mediacin.- Por mediador se entiende a aquel que
pone en relacin a dos o mas partes para la
conclusin de un negocio, sin tener relacin de
colaboracin, dependencia o de representacin con
alguna de las mismas
La funcin del tercero puede limitarse a establecer la
comunicacin, negociacin entre las partes, para
tratar de resolver el conflicto; estableciendo canales
de comunicacin antes inexsistentes y/o
interrumpidos
 Conciliacin
Intervencion de un tercero, que propone a las partes
alternativas concretas, para que resuelvan de comun
acuerdo sus diferencias (formulas conciliatorias)
A diferencia del mediador que solo propone posibles
soluciones
El conciliador muestra a cada una de las partes las
fortalezas y debilidades de sus proposiciones.
Impedido de imponer una solucion al conflicto
La conciliacion puede ser Judicial o Extra Judicial
 El Arbitraje
Forma heteronoma de solucion de conflictos.
En virtud del cual un tercero ajeno al litigio
emite un veredicto que obliga a las partes,
que puede adquirir la autoridad de cosa
juzgada y que puede hacer cumplir por la
fuerza a quien perdio el proceso si no cumple
con lo que ha sido ordenado
 El Proceso Judicial
Secuencia de actos reglados, encaminados a la aplicacin del
Derecho a un caso concreto.
Cuya secuencia de actos se desarrolla progresivamente con el
objeto de resolver, mediante un juicio de autoridad el conflicto
sometido a la decision de un tercero (Juez).
El Proceso es El conjunto de actos procesales mediante los
cuales se construye, desarrolla y termina la relacion juridica
que se establece entre el Juzgador, las partes y las demas
personas que en ella intervienen, y que tiene por finalidad dar
solucion al litigio planteado por las partes, a traves de una
decision del juzgador basada en los hechos afirmados y
probados y el derecho aplicable (Devis Echandia)
 El Proceso Judicial
En el, un tercero, ajeno a las partes en disputa,
independientes de ellas e imparcial, versado en
Derecho y poseedor del atributo de poder hacerse
obedecer utilizando la fuerza legitima del Estado,
emite un veredicto que favorece a quien
considerada amparado por el Derecho, y ese
veredicto asume un grado de autoridad que lo hace
inmutable e inmodificable (Lorenzo Zolezzi. Derecho
en Contexto)
La Actuacin del Derecho Objetivo
como fin del Proceso
El legislador incorpora en las leyes, codigos una tutela de
derechos de los individuos
La misma que debe hacerse valer ante un organo del
Estado si alguien desconociera el derecho tutelado
Asi el Estado reconoce el poder de accion en la
Constitucion, un sistema de administracion de justicia y un
cuerpo de normas procesales que constituyen el cauce por
el que debe discurrir el proceso
Siendo la sentencia judicial una forma de tutela,
individualizada y referida a un caso concreto
La Actuacin del Derecho Objetivo
como fin del Proceso
Se inicia un proceso de individualizacion de
reduccion de lo abstracto a lo concreto, de lo
indeterminado a lo determinado
Constituye la continuidad natural de las
normas juridicas coorinadas entre si
 Fin o Finalidad del Proceso
Finalidad concreta.- Resolver el conflicto de
intereses o eliminar la incertidumbre juridica
Finalidad Abstracta.- Lograr la paz social en
justicia
 LOGRAR LA PAZ SOCIAL EN
JUSTICIA

FINALIDAD DEL
PROCESO

RESOLVER EL CONFLICTO DE ELIMINAR LA INCERTIDUMBRE

INTERESES JURDICA
 Derecho Judicial
Disciplina Jurdica de naturaleza positiva,
dogmatica, que estudia la normatividad,
funcionamiento, etiologia y telesis del Poder
Judicial, la potestad de administrar justicia, los
rganos jurisdiccionales de aquel y la
proyeccin sustantiva y adjetiva de dicho
Derecho, aplicado a ese poder estatal (Funcin
estatal)
 Fuentes del Derecho Judicial
1. Legislacion
2. Jurisprudencia
3. Costumbre
4. Doctrina
5. Declaracion de voluntad
Relacin del Derecho Judicial con
otras disciplinas Juridicas
Derecho
Judicial

Derecho
Derecho Civil
Constitucional

Derecho Derecho
Administrativo Procesal

Derecho
Derecho Penal
Internacional
 Los Poderes del Estado
Segn la teora clsica de Montesquieu de
la separacion de poderes, que distingue entre Poder
Legislativo, Ejecutivo y Judicial.
Cuya divisin garantiza la libertad del ciudadano,
pues un poder judicial independiente puede ser un
freno eficaz del poder ejecutivo.
Bajo esta separacin de poderes, nace el
llamado Estado de Derecho, en el cual los poderes
pblicos estn igualmente sometidos al imperio de
la ley.
 Sistemas Judiciales
Europeo o Poltico Americano o Corporativo Latinoamericano o
Institucional
- No se preocupan por el -Fortaleza del Poder -Sistema centrado en la
manejo administrativo y Judicial en sus sistema independencia de
organizativo (salvo el econmico poderes
Espaol e Italiano en -Altos ndices -Prevalencia del Estado
alguna medida) presupuestales que Constitucional de
Labor desarrollada con sirven para un auto Derecho
soporte en los otros sostenimiento - Se reconoce adems de
poderes del Estado organizativo de primera los clsicos poderes,
Con acciones de funcin calidad nuevos rganos
publica y soporte autnomos,
normativo en el mbito independientes y con
procesal jerarqua constitucional
- Reviste mayor
intervencionismo formal
 El Poder Judicial
Por "Poder", en el sentido de poder publico,
se entiende a la organizacin, institucin o
conjunto de rganos del Estado, que en el
caso del Poder Judicial son los rganos
judiciales o jurisdiccionales: Juzgados y
Tribunales, que ejercen la potestad
jurisdiccional, la misma que debe gozar de
imparcialidad y autonoma.
 Poder Judicial
Poder del Estado que, de conformidad con
el ordenamiento juridico (constitucional), es el
encargado de administrar la justicia en la
sociedad, mediante la aplicacin e
interpretacion de las normas jurdicas a casos
concretos, ya sea para resolver conflictos o
eliminar incertidumbres juridicas.
 El Poder Judicial
El Poder Judicial en el Estado Peruano,
administra justicia y cumple la funcion
esencial de controlar el poder, es decir,
fiscaliza el Poder Legislativo y al Poder
Ejecutivo, conforme al segundo parrafo del
art. 138 de la Const. Polit. (Exp. Nro. 004-
2004-CC/TC)
 El Poder de Administrar Justicia o
Funcin Jurisdiccional
La potestad de administrar justicia emana del
pueblo y se ejerce por el poder Judicial a
traves de sus organos jerarquicos con arreglo a
la constitucion y a las leyes
Debiendo prevalecer la jerarquia normativa al
momento de interpretar y aplicar la norma
juridica al caso concreto
 La Funcin Jurisdiccional
Fin primario del Estado, consistente en dirimir los
conflictos inter individuales (), ante el impedimento de
hacerse justicia por propia mano (salvo en los casos de
legitima defensa y derecho de retencin)), es el Estado el
encargado de resolver las controversias legales que surgen
entre los hombres. En dicho contexto el justiciable tiene la
facultad de recurrir ante el rgano jursidiccional de Estado
para ejecutar una accin, lo que corresponde como
correlato la jurisdiccin, que es, ademas un poder deber.
STC. Exp. 0023-2003-AI-TC
 Funcin Jurisdiccional
Siendo evidente que la jurisdiccion corresponde a la
soberania del pueblo, porque emana del pueblo, que se
ejerce a traves del organo jurisdiccional, el cual sera el
competente para resolver los conflictos que se susciten
entre particulares, mediante la aplicacin de la lay
La Funcion Jurisdiccional es un deber del Estado y un
derecho de las personas, pues cada unas de ellas, tiene
derecho a recurrir ante los magistrados para recibir
justicia (RUBIO Correa, Marcial. El Estado Peruano segn
la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Lima: Fondo
Editorial PUCP. 2011. Pag. 214)
 Ejercicio de la Potestad
Jurisdiccional
O la potestad de administrar justicia comprende, en lo
esencial, la tutela de los derechos fundamentales, los
derechos ordinarios e intereses legitimos, la sancion de
los actos delictivos, el control difuso de la
constitucionalidad; y el control de legalidad de los
actos administrativos (Exp. 023-2003-AI/TC)
La administracion de justicia se ejerce tomando como
elemento central al Derecho, es decir, no se trata mas
que la sujecion de la jurisdiccion al Derecho en sentido
extenso
 La Jurisdiccin
() actividad desarrollada por el Estado a
traves de una autoridad imparcial que actua
independiente e imparcialmente -, dentro de
un proceso, siendo las resultas de su labor de
produccion de normas juridicas irrevisables
para las demas actividades estatales y, en
ciertos casos, para la misma actividad
jurisdiccional (STC. Exp. 0518-2004)
 Finalidad de la Jurisdiccin
Pacificacion solucionando conflicto de las personas
Razon de existencia fundamentalmente politica como todo lo
que es propio del Estado
Pues si los organos jurisdiccionales no pacifican a la sociedad
con la resolucion de los juicios a su cargo, no han cumplido
con su funcion dentro del Estado
El TC, refiere a lo largo de su jurisprudencia, la trascendencia
de la forma como medio de seguridad juridica , pero indica
que la finalidad de solucionar y pacificar es la mas importante
y no puede ser avasallada por la formalidad
 Facultades de la Jurisdiccin
Decision y Ejecucion.- Referidas al acto mismo
Coercion y Documentacion.- Tienden a remover
los obstaculos que se oponen a su cabal ejercicio,
y de otro, a acreditar de manera fehaciente la
realizacion de los actos jurisdiccionales,
otorgandoles permanencia y fijacion indubitable
en el tiempo, es decir, en el modo y forma en el
que se desarrollan
 Requisitos de la Jurisdiccin
Conflicto entre las partes
Interes social en la composicion del conflicto
Intervencion del Estado mediante el organo
judicial, como tercero imparcial
Apliacion de la ley o integracion del Derecho
 Sntesis
La Jurisdiccion es un poder del Estado
soberano encargado constitucionalmente
como un deber a diversos organos, que tiene
por finalidad pacificar a la sociedad, y para
ello, resuelve los conflictos existentes en la
sociedad, en forma imparcial, de acuerdo al
Derecho y con carcter definitivo, salvo lo
relativo a la pluralidad de instancias y al
control de constitucionalidad
Tema: MECANISMOS ALTERNATIVOS DE SOLUCIN DE
CONFLICTOS
Docente: Mag. EDWARD VARGAS VALDERRAMA

2017-II
XI
I-IV