Monografia final para a Disciplina Histria da Filosofia
Contempornea I.
Prof Scarlett Zerbetto Marton.
Srgio Roberto Guedes Reis.
Bacharelado em Relaes Internacionais Universidade de
So Paulo
Junho/2008
preciso estender os dedos, completamente, nessa direo e fazer o
ensaio de captar essa assombrosa finesse de que o valor da vida no pode ser avaliado. Por um vivente no, porque este parte interessada, e at mesmo objeto de litgio, e no juz; por um morto no, por uma outra razo. Da parte de um filsofo, ver no valor da vida um problema permanece, dessa forma, at mesmo uma objeo contra ele, um ponto de interrogao diante de sua sabedoria, uma falta de sabedoria. (Crepsculo dos dolos, O Problema de Scrates, #2).
Apresentao
A presente monografia tem como objetivo lanar algumas perspectivas a
respeito da problemtica da vida em Nietzsche utilizando-se de algumas das chaves de leitura de um de seus comentadores, Gilles Deleuze. Tendo-se em vista o trecho selecionado para a anlise, compreendemos a necessidade de abordar alguns tpicos da filosofia nietzscheana a fim de se satisfazer o propsito fundamental de investigar sobre o porqu da impossibilidade de avaliao da vida em Nietzsche. Apoiando-se na interpretaes de Deleuze, buscaremos primeiramente apresentar sucintamente alguns temas subjacentes teoria das foras do filsofo alemo, notadamente os entendimentos de fora ativa e fora reativa, aproximando-os do conceito de vontade de potncia. Consideramos essa descrio inicial relevante para que entendamos a reatividade presente nas foras que engendram as moralidades criticadas pelo autor, conforme veremos a seguir. Tentaremos descrever, ento, a proposio nietzscheana acerca da necessidade da avaliao e da crtica dos valores, de seu procedimento genealgico e de seu paralelo projeto construtivo. Procederemos, ento, introduo da crtica do autor realizada principamente nas trs dissertaes de Para a Genealogia da Moral das trs formas de moralidade onde se expressam foras reativas, a saber, o ressentimento, a m conscincia e o ascetismo. Subjacentemente a estas consideraes, revelaremos algumas das crticas do filsofo germnico a formas do conhecimento como o positivismo e o utilitarismo. Finalmente, observaremos o conceito nietzscheano do Vontade de Potncia no sentido de relacion-lo com as percepes filosficas criticadas pelo autor no que concerne temtica da valorao da vida. As leituras de Deleuze tero papel fundamental no desenvolvimento desta dissertao. Por meio destes encaminhamentos, em que se buscar tornar clara a relao entre a crtica dos valores societrios existentes com as concepes de vida da emanadas, acreditamos ser possvel a revelao de algumas pistas sobre o porqu da impossibilidade de avaliao da vida para Nietzsche, e qual a importncia mesma de tal considerao para seu pensamento.
1. Fora Ativa e Fora Reativa como Motores da Efetividade
Pode-se afirmar que uma das construes fundamentais da filosofia
nietzscheana que alimenta sua crtica dos valores a sua teoria das foras. Essa concepo tem, como um dos seus papis essenciais, a prpria oposio do autor metafsica e naturalizao dos conceitos (mo sentido de estes aparecerem socialmente enquanto desprovidos de uma origem). No Nietzsche de Deleuze, impossvel compreender o sentido de qualquer fenmeno sem que se conhea a fora que se apropriou ou se exerce nele 1. A natureza , ento, a expresso de foras que dela se abocanharam; a histria de algo , ento, a histria de sua contnua tomada por foras; tais atos resultam em transformaes nas maneiras em que este algo compreendido. Mas no s aquilo que se apropria de um objeto fora, ele em si expresso desta. Pode-se dizer, ento, que esto em jogo, em relao, um conjunto de foras. relao entre estas foras Nietzsche denomina vontade.2 Esta o elemento diferencial da fora. Estas vontades no podem ser observadas de um ponto de vista teleolgico. Na interpretao de Deleuze, to relevante para sua prpria filosofia, o que a vontade nietzscheana deseja afirmar a sua diferena. Nessa relao, as foras estabelecem-se entre si de maneira polarizada: desenvolve o sentido de ordenao e de obedincia. 3 Nietzsche qualifica as primeiras, superiores, de ativas; as segundas, inferiores, de reativas. A dominao de uma pela outra, no entanto, no resulta em sua dissoluo: as foras reativas, quando dominadas, mantm-se regulares, adaptam-se e objetivam sua auto-conservao; as foras ativas dominam, so plsticas, com grande capacidade de metamorfose. O filsofo alemo considerava, no entanto, que este conceito de foras carecia de um complemento, () um querer interno que designarei vontade de potncia 4. Deleuze compreende a vontade de potncia como sendo a propriedade principiolgica da sntese de foras, por um lado, e como sendo seu elemento diferencial, avaliador de suas qualidades e indicador de suas quantidades, por outro.5 A vontade de potncia existe tanto nas foras ditas dominantes como nas dominadas; mas as qualidades especficas da vontade so a afirmao e a negao, que se conjugam de maneira ntima e respectiva com a atividade e a reatividade das foras. Importante ressaltar como a fora reativa, mesmo quando obedece a uma fora ativa, impe-lhe limitaes e restries. O negativo despotencializa a sua efetividade, invertendo a imagem de origem a partir do momento em que a diferena percebida do ponto de vista das foras reativas6.
O ato de afirmar ou negar presente nessa vontade de potncia no
possui meramente a propriedade de interpretar (isto , determinar a fora que d sentido uma coisa), mas tambm o de avaliar (determinar a vontade de poder que d valor a uma coisa). a partir da vontade de potncia, ento, que os valores se constituem como tais (isto , so interpretados) e tm seus sentidos enunciados. Quando dizemos, ento, que algo nobre, elevado, baixo, mesquinho, estamos nos referindo, com relao s duas primeiras qualidades, a vontades afirmadoras, positivas, a foras ativas; com relao s duas ltimas, a vontades negadoras, negativas, a foras reativas. O que veremos a seguir como estes elementos no existem perenemente; eles foram criados, possuem um contexto histrico, no so metafsicos. A busca por suas origens fundamental para Nietzsche, j que por meio de um procedimento genealgico ele quer fundamentar a sua crtica aos valores vigentes, simultnea e intrinsecamente ao projeto de proposio de novos valores. Compreenderemos posteriormente a importncia dessa atuao no sentido de se opor aos julgamentos realizados com relao vida e existncia humanas.
2. A Busca pela Origem dos Valores
Em seu prefcio de 1886 para o livro Humano, Demasiado Humano,
Nietzsche observa sem contestar que a imputao dada ao seu trabalho filosfico enquanto subvertedor de valores pelos crticos esteve presente em todas as suas obras, inclusive em sua primeira, O Nascimento da Tragdia 7. no texto de 1878 que ele parece ter realizado o esforo mais contundente at ento de realizar uma avaliao dos valores vigentes em nome da efetivao de espritos livres. a, primordialmente, onde Nietzsche desenvolver a fundao de vrios comentrios que sero essenciais para a sua construo de Para a Genealogia da Moral. Sua mensagem inicial em Humano, Demasiado Humano (I, 2) a da objeo falta de sentido histrico no fazer filosfico, que redunda numa concepo eternizante do homem e de seus feitos. nesse sentido que se posiciona a sua crtica metafsica (I, 18), necessidade de julgamento e, subjacententemente, de crena. Nesse momento, coloca a o juzo como o primeiro grau do pensamento lgico, que associado defesa por parte de uma determinada filosofia da convico de que o agir humano realizado com base na dicotomia prazer-dor. Gesta-se a a sua percepo central de que o mundo sobre o qual se pensa e se vive em realidade foi construdo sobre falsidades e mentiras, isto , sob premissas errneas (I, 18 e 33). Essa crtica retorna com fora e ironia em A Gaia Cincia (I, 54), quando Nietzsche descreve a necessidade da continuidade do estado de devaneio, de sonho, de mundo aparente, que marca a existncia individual e que lhe cria a iluso de conhecimento da totalidade; acordar seria o pior pesadelo para essa conscincia. No mesmo livro, mais a seguir, (II, 110), a crtica se intensifica, descrevendo uma espcie de genealogia inicial dos erros cometidos pelo intelecto, que foram se tornando legados para a humanidade conforme suas origens foram sendo esquecidas:
Tais errneos artigos de crena, que eram sempre ligados mais
adiante e afinal se tornaram quase o esplio e o fundo comum da humanidade, so, por exemplo, estes: que h coisas que duram, que h coisas iguais, que h coisas, matrias, corpos, que uma coisa como aparece, que nosso querer livre, que o que bom para mim tambm bom em e para si.8
em Para Alm de Bem e Mal que a crtica metafsica, ao ato de
criar julgamentos por meio de estimativas de valor opostas entre si ganhar mais intensidade. a (I, 2), onde realiza uma crtica contundente ao fazer filosfico pouco desconfiado por parte dos filsofos, carentes de um talvez em suas anlises, distantes da possibilidade de conjectura, da dvida sobre a possibilidade de que seus juzos apriorsticos sejam falsos; ao invs disso, o aferramento verdade, a uma nica verdade, a crena irresoluta. Em (II, 34) avana suas consideraes, enunciando como a desconfiana que defende para com os valores visto, no mundo burgus, como sinal de mau-caratismo.
A formalizao de uma proposio para a resoluo do problema do
apriorismo dos julgamentos filosficos se encontra na primeira dissertao de Para a Genealogia da Moral. ali onde aponta como o conceito de bom, trazido pelo pensamento habitual como presente desde uma suposta origem, na verdade compe na fazer um fazer histrico, uma disputa de sentidos, uma apropriao da vontade de potncia afirmativa, nobre, que cunhou para si a prpria noo de bondade, enquanto que a vontade de potncia negativa, reativa, denominada escrava, cunhou a sua bondade como oposio moral nobre. A partir da gestaram-se dicotomias qualitativamente diferentes de valores (bom e ruim para os nobres, bom e mau para os escravos); ainda que a etimologia da palavra seja idntica, seu significado e sentido para cada grupo so completamente distintos.
A histria de um erro, citada logo acima, mais plenamente
desenvolvida em Crepsculo dos dolos (A razo na filosofia, #6 e na seo seguinte, Como o verdadeiro mundo acabou por se tornar uma fbula). A partir das proposies de que (1) os fundamentos em que o mundo foi designado como aparente constituem, em verdade, sua realidade, (2) os signos atribudos ao verdadeiro ser so, na verdade, caractersticos do no-ser (configurando uma iluso de tica e de tica9), (3) falar sobre outro mundo no realizam nada mais do que uma calnia, um apequenamento e uma suspeio contra a vida que funciona como uma vingana ressentida contra a mesma e (4) dividir o mundo em verdadeiro e em aparente nada mais significa do que um sintoma fundamental da decadncia, Nietzsche realiza plenamente o seu pressuposto de inverso crtico de valores. Todos aqueles que so costumeiramente colocados como sendo os nicos revelam-se como indcios de um mundo invertido, que precisa ser reconfigurado para a libertao dos espritos livres e para a gerao de novos valores. por meio desse processo genealgico de penetrao no erro que o autor desvela a desconstruo histrica das percepes filosficas acerca do conceito de verdadeiro mundo: da concepo grega, que o entende como unicamente acessvel ao sbio, passando pela concepo crist, que o promete ao devoto, chegando at o kantismo e seu entendimento daquele como indemonstrvel, mas desejvel de maneira imperativa, desenvolvendo-se pela linhagem positivista, que o coloca como desconhecido, portanto inexistente, aproximando-se de seu tempo e de seu prprio contexto, de que aquele uma Idia intil, refutada, clamada a ser expulsa, para finalmente chegarmos em sua prpria eliminao pelos espritos livres, que resulta na prpria erradicao da aparncia do suposto mundo verdadeiro.
3. Ressentimento, M-Conscincia e Ascetismo: Figuras da Reatividade
Diante da apresentao da genealogia da moral em Nietzsche e dos conceitos de fora indicados ainda na primeira seo, torna-se possvel compreender, a partir de agora, o entendimento do autor acerca das figuras morais do ressentimento, da m-conscincia e do ascetismo. A compreenso desses trs perfis torna-se relevante a partir do momento em que os compreendamos como exemplos de vida reativa, conforme enunciado pelo autor. Esse passo fundamental para que discutamos, a seguir, o prprio conceito de vida para Nietzsche, j que ento estaremos munidos de sua teoria das foras, de sua genealogia da moral e das figuras que o pensador rejeita.
A idia sobre o ressentimento desenvolvida na primeira dissertao de
Para a Genealogia da Moral. O ressentimento exatamente o momento em que as foras reativas imperam sobre as foras ativas. Esse agir (como reagir) s se pode dar como um no-reagir.10 Nesse sentido, como vimos ainda na primeira seo deste texto, as foras ativas so privadas de seus meios de ao. Do ponto de vista emprico, o ressentimento indicado pelo esprito de vingana. Nietzsche denuncia esse tipo comportamental no esprito de vingana, na responsabilizao e culpabilizao do outro, na dissimulao, no uso de mscaras. O indivduo se cala, se apequena, se humilha, se ensurdece.11 impotente para admirar, respeitar, amar, mas quer ser amado,alimentado, paparicado. exatamente esse o ponto de vista utilitrio, que assume como intrnseco vida do ser humano a busca pela felicidade e o prazer.12
Na segunda dissertao da mesma obra, Nietzsche combate o que
denomina como m-conscincia. Ele a relaciona com a dor, ocasionada pela fora ativa que se volta contra si mesma, multiplicado em espiral a sua sensao, graas interiorizao da fora. A dor reao, resposta e expresso do sofrimento. A busca por um sentido de vida irrealizvel resulta num sentimento de culpa; a religio trata a questo como um pecado; o indivduo precisa, ento, penitenciar-se para ser salvo13. A realizao da vida colocada, ento, para alm da vida. A vida perde a sua gravidade, torna-se, ento, insustentvel14. Desse processo emerge a necessidade de medio de valores, cria-se a noo de infrator, monopoliza-se os entendimento de justia e de verdade, desenvolvem-se estruturas autoritrias, como o Direito e as leis penais.15 Nietzsche responsabiliza esses topoi em disputa pela produo de iluses fundamentais da modernidade, como o progresso, medido inclusive como tudo aquilo que deve ser sacrificado, ao mesmo tempo em que defende a crescente adaptabilidade da vida (como o caso de Herbert Spencer). 16Uma hipocrisia essencial da f se realiza na oposio entre a multiplicao dos sentidos e das prticas do castigo e a intensificao das crenas no progresso da civilizao.
A terceira imagem de um comportamento representativo da ciso entre
foras ativas e reativas o ascetismo. Nietzsche v nesse terceiro elemento de sua tipologia a atuao mais forte da religio. O ideal asctico, no entanto, est presente desde o incio. o reforo do ressentimento com a m conscincia, a vida contra a vida. O ascetismo visto pelo filsofo como um elemento eminentemente hostil vida; como os demais, coloca-se como pensamento nico, simboliza a materializao da vontade de nada, a moral amansadora, realizadora da compaixo da moral escrava. o esforo supremo de tentativa de conciliao da m conscincia e o ressentimento com o mundo. Trata-se do maior empreendimento de conservao da vida por meio do uso da fora para se estancar a fora. Deseja-se a, ento, a auto-punio, a dor, o auto- sacrifcio; a pena de si mesmo faz o indivduo voltar-se contra a possibilidade de beleza e alegria. Esse ideal frustrado de proteo e de cura de uma vida em degenerao, que enxerga a vida como completa privao e v a potncia de redeno num futuro distante e indeterminado, considerado por Nietzsche como irmo da cincia e do positivismo. A cincia , para ele, sua prpria forma mais jovem e mais nobre17, ao contrrio da percepo do senso comum, que a v como opositora do ascetismo. O pensador v a cincia tanto como representante da m conscincia (dada a sua postura enquanto esconderijo para o desnimo e para a auto-corroso, o niilismo), como simbolizao do ascetismo, dada a sua pretenso de chegada conscincia. Nada mais a cincia alcana (assim como a filosofia que pretende ser cientfica) do que alcanar outro mundo. Desde o incio ela clama por uma justificao, uma racionalidade, uma vontade de verdade que resulta em desejo de monopolizao, portanto de crena metafsica18.
Vemos, ento, o quanto essas figuras da conscincia e do
comportamento sociais representam ideais amplamente criticados por Nietzsche, na medida em que no se assumem como historicizveis, possuem monoplio da verdade e, nesse sentido, produzem justificaes e julgamentos acerca da vida e do mundo que so amplamente criticados pelo filsofo. Estamos agora em condies de compreender melhor o problema de Scrates, para que ento discutamos a relao entre valor e vida em Nietzsche.
4. O Problema de Scrates
Embora Nietzsche apresente, especialmente no incio de seus escritos,
uma contumaz aproximao com o pensamento grego, seu distanciamento de Plato, Scrates e Apolo sempre foi muito significativa. Seus modelos de encarnao do trgico, Herclito e Dionsio, smbolos da esttica do herosmo associado multiplicidade das afirmaes, das alegrias no edulcoradas por dores, medo ou piedade.19 Uma das dicotomias centrais em seu estudo sobre os clssicos a de Dionsio com Scrates. O filsofo da maiutica visto como o primeiro gnio da decadncia. aquele que ope a idia vida, postulando-a como algo que deve ser julgado, justificado pela idia. Afirma Nietzsche:
Enquanto que entre os homens produtivos, o instinto uma fora
afirmadora e criadora, e a conscincia uma fora crtica e negativa, em Scrates o instinto torna-se crtico e a conscincia criadora.20
Nietzsche coloca Scrates, em A Gaia Cincia (#340) como um
moribundo, um pessimista, que escondeu seu entendimento niilista sobre a vida sob um manto de serenidade, mas que sempre havia sido capaz de desacreditar os jovens mais intrpidos. Isto , uma figura incoerente. Na prpria seo sobre O Problema de Scrates21, o filsofo germnico descreve o grego como um pseudo-salvador, que acreditava na racionalidade a todo preo. Seu desejo de ter controle sobre si e seu desejo de vingana o colocam como protagonista das trs figuras de ressentimento que observamos na seo anterior. Scrates posto, afinal, como o filsofo sintomtico da decadncia por excelncia, e como exemplo cabal de oposio prpria compreenso nietzscheana sobre a valorao da vida.
5. A impossibilidade de Valorao da Vida
Nossa linha de argumentao, ento, segue parcialmente Deleuze. A
oposio entre conhecimento e vida, tal qual realizada por Scrates e seguida por boa parte do pensamento filosfico posterior laico ou religioso, como vimos e, claro, pelo prprio senso comum, expressa na realidade uma vida que se contradiz vida (tal qual nos expressou o ascetismo, conforme vimos na terceira seo), uma vida reativa que se conserva por meio do aferramento ao prprio conhecimento (assim como faz o pensamento cientfico), ao mesmo tempo em que tenta conservar o seu tipo de vida. Trata-se de mais uma forma de separar a vida daquilo que ela pode, paralisando-a; o julgamento cerca a vida, mede-a, modela-a, mas sempre nos moldes do reativo, do negativo (No faas tu, diria o asceta). Nietzsche, na leitura deleuzeana, considera esse ato problemtico na medida em que faz com que o pensamento torne-se um simples meio ao servio da vida.22 O pensamento passa a ser teleologizado, submetido razo para atender a fins especficos de uma vida limitada (tornar todo agir til, previsvel ou seguro, necessariamente virtuoso e verdadeiro). Quantas possibilidades experienciais, do ponto de vista nietzscheano, so perdidas a!
Deleuze levanta uma hiptese de resoluo do problema (ao menos do
ponto de vista do conhecimento) que o aproxima, em nossa leitura, da percepo nietzscheana do alm-do-homem. O filsofo francs conjectura sobre a possibilidade da formatao de um conhecimento que, ao invs de se opor vida, a afirme. Nesse jogo de foras:
A vida seria fora ativa do pensamento e o pensamento o poder
afirmativo da vida. Ambos estariam orientados no mesmo sentido, implicando-se mutuamente e eliminando limites, um passo um, um passo outro, num esforo de criao inaudita. Pensar significaria o seguinte: descobrir, inventar novas possibilidades de vida. 23
Nesse sentido, o conhecimento lanado para o incerto, e o instito que
quer a vida passa a procurar incessantemente para novos horizontes. A vida ultrapassa os limites do conhecimento, e o pensamento, afirmativo, ultrapassa o sentido reativo da vida. Aparece, a, a prpria concepo nietzscheana de arte: no visa curar, acalmar, sublimar, no suspende o desejo, o instinto e a vontade. No , portanto, reativa.
Algumas ponderaes de carter lgico sobre a no valorao da vida
precisam ser esclarecidas. necessrio, nesse sentido, relacionar a vida com o conceito de vontade de potncia que brevemente enunciamos no incio desta monografia. Sigamos Nietzsche em O Anticristo(#6):
A vida mesma vale para mim como instinto de crescimento, de
durao, de acumulao de foras, de potncia: onde falta a vontade de potncia, h declnio. Minha afirmao que a todos os valores mais altos da humanidade falta essa vontade que valores de declnio, valores niilistas, sob os mais santos nomes, exercem o domnio.24
O raciocnio similar em Para Alm de Bem e Mal (#36):
Suposto, enfim, que desse certo explicar toda a nossa vida
de impulsos como a conformao e ramificao de uma forma fundamental de vontade ou seja, de vontade de potncia, como minha proposio -; suposto que se pudessem reconduzir todas as funes orgnicas a essa vontade de potncia e nela tambm se encontrasse a soluo do problema da gerao e da nutrio isto um problema -, com isso se teria adquirido o direito de determinar toda fora eficiente univocamente como: vontade de potncia.25
Temos, ento, que Nietzsche realiza uma evidente identificao entre
vida e vontade de potncia. A vontade de potncia aparece como um querer, mas no um querer teleolgico; a potncia nada tem a ver com poder propriamente dito, mas imbrica um desejo de criao. Na medida em que a avaliao dos valores (realizada pela vontade de potncia quando a entendemos sob a dinmica da relao gentica com as foras) guarda, em si, uma identidade fundamental com a criao desses mesmos valores (pois so valores julgando valores, foras interagindo com foras), obtemos a constatao de que a vida (ativa) o critrio, em si, de julgamento da prpria vida. De fato, ela que valora atravs de ns enquanto avaliamos afirmativamente o mundo. Pensar no julgamento da vida parece, ento, uma impossibilidade lgica ou uma tautologia. Ao mesmo tempo, no cabe a ns, objetivamente, julgar a vida: nossa dimenso experiencial restrita 26; uma configurao de vida especfica incapaz de valorar, em si, a vida (seno retornamos ao juzo apriorstico kantiano, que se quer colocar numa posio transcendental para realiz-la). S a vida, como totalidade, pode realiz-la (e, sem dvida, no existem indivduos nesta posio de riqueza experiencial para faz-lo; somente os espritos livres estaro na posio mesma de criao de novos valores). Criar critrios exgenos para a vida, como o quer a filosofia tradicional, necessariamente recorrer metafsica. Trata-se, portanto, de recorrer a expedientes necessariamente falsos, monopolizadores da verdade e unitrios, no perspectivistas.
Concluso
Esta monografia visou apresentar de maneira bastante introdutria a
relao entre valores e vida em Nietzsche. Iniciamos o percurso filosfico por meio de um estudo da teoria das foras em Nietzsche, para que pudssemos compreender as noes de fora ativa e reativa, que nos seriam teis a seguir. Ao mesmo tempo, entramos em contato com a noo nietzscheana de vontade de potncia, permitindo-nos obter os primeiros indcios acerca do procedimento genealgico. Em seguida, fomos introduzidos crtica dos valores realizada pelo autor, para que entendssemos a oposio de Nietzsche aos juzos de valor, tais quais aparecem mais especificamente com relao vida. Acompanhamos um procedimento genealgico que nos auxiliou mesmo a entender a concepo de verdade no autor. Posteriormente, desenvolvemos trs das crticas valorativas realizadas por Nietzsche a comportamentos e modos de pensar contemporneos (o ressentimento, a m-conscincia e o ascetismo). A pudemos analisar subjacentemente as concepes de vida que alimentam estas percepes denunciadas pelo filsofos, paralelamente observao da relao entre essas concepes sobre a vida e o desejo de cada uma dessas figuras (por vezes encarnadas em grandes sistemas filosficos) em realizar julgamentos sobre a vida. Finalmente, seguimos a relao de Nietzsche com o pensamento socrtico enquanto modelo necessariamente oposto de entendimento sobre a vida e sobre o seu julgar, para que estudssemos a prpria concepo de Nietzsche a respeito da questo. Foi necessrio, a, avanarmos nossos estudos sobre a vontade de potncia. Verificamos a sua relevante identidade com a vida em si para o autor, o que nos permitiu realizar algumas consideraes finais a respeito da relao entre avaliao, criao de valores e vida. Outros estudos, realizados acerca da tese do eterno retorno (e consideramos relevantes para o aprofundamento do estudo do conceito de vida em Nietzsche). foram empreendidos, mas por restrio de espao e tempo foram suprimidos desta pesquisa.
Bibliografia
NIETZSCHE, Friedrich. Obras Incompletas. Seleo de textos de Grard
Lebrun; traduo e notas de Rubens Rodrigues Torres Filho; posfcio de Antnio Cndido, So Paulo: Abril Adicional, 3a. Ed., 1983 (Coleo Os Pensadores).
DELEUZE, Gilles. Nietzsche e a Filosofia. Cidade do Porto: Rs, 1976.
1DELEUZE, p. 8 2Idem, p. 13 3Idem, p. 62 4NIETZSCHE, F. Vontade de Potncia, II, 309 IN DELEUZE, p. 76. 5DELEUZE, p. 76-83. 6DELEUZE, p. 85. 7NIETZSCHE, p. 85 8Idem, p. 200. 9Idem, p. 332. 10DELEUZE, p. 168. 11NIETZSCHE, p. 301.303. 12DELEUZE, p. 175-179. 13DELEUZE, p. 194. 14NIETZSCHE, O Anticristo, #43, p. 353. 15Idem, Crepsculo dos dolos, #8, p. 305. 16Idem, Ibidem, #12, p. 307-309. 17Idem, Ibidem, #23, p. 307. 18Idem, A Gaia Cincia, #344, p. 212-213. 19DELEUZE, p. 28-29. 20NIETZSCHE, A Origem da Tragdia, 14, IN DELEUZE, p. 23. 21NIETZSCHE, p. 329-330. 22DELEUZES, p. 150-151. 23DELEUZE, p. 152. 24NIETZSCHE, p. 347 25NIETZSCHE, p. 274. 26NIETZSCHE, F.Para Alm de Bem e Mal, #230, p. 287-288.