Tesis PDF

UNIVERSIDAD DE CUENCA
Fundada en 1867
Facultad de Ingeniera
ESPECIALIDAD DE ANALISIS Y DISEO DE

ESTRUCTURAS DE ACERO Y HORMIGON ARMADO
ESTUDIO DE VULNERABILIDAD SSMICA,

REHABILITACION Y EVALUACIN DEL INDICE
DE DAO DE UNA EDIFICACION
PERTENECIENTE AL PATRIMONIO CENTRAL
EDIFICADO EN LA CIUDAD DE CUENCA-
ECUADOR.
Proyecto de graduacin previo a la obtencin del grado de:
ESPECIALISTA EN EL ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS DE

ACERO Y HORMIGN ARMADO.
Autor: Ing. Pio Antonio Arteaga Mora.

C.C. 0102329208
Director: Ing. Benigno Alfredo Vzquez Lpez, MSc.

C.C. 0101815892
Diciembre de 2016
Cuenca, Ecuador
I
PIO ANTONIO ARTEAGA MORA
RESUMEN
La evaluacin de la vulnerabilidad ssmica de las edificaciones pertenecientes a
la ciudad de Cuenca - Ecuador ha sido abordada de manera global, y sus anlisis
han sido ubicados en mapas integrados de dao estructural, con la intencin de
emprender acciones capaces de mitigar el peligro ssmico al que estn
expuestas.
En una zona urbana ya consolidada y de alta amenaza ssmica la nica forma

de mitigar el peligro ssmico es construir edificaciones con elementos
estructurales sismo resistentes y en las edificaciones construidas antes de la
promulgacin del primer cdigo de construccin que estableca ya principios de
diseo sismo resistente, ao de 1977, precisan de un reforzamiento estructural
debido a su inaceptable resistencia ssmica.
En este sentido gran parte de las edificaciones patrimoniales del centro histrico
de la ciudad tienen que ser reforzadas pero su carcter de edificaciones
patrimoniales limita este accionar, por ejemplo para una rehabilitacin
arquitectnica se tiene que respetar la tipologa arquitectnica, las
caractersticas morfolgicas fundamentales, materialidad e integracin con su
entorno. (GADMCC., 2010)
Es as que el presente trabajo analiza de manera particular la vulnerabilidad

ssmica de una edificacin patrimonial ubicada en el centro histrico de la Ciudad
de Cuenca - Ecuador, valora el ndice de dao ante la presencia de un sismo de
diseo tal cual lo establece la Norma Ecuatoriana de la Construccin (NEC,
2015) y propone una alternativa de reforzamiento estructural para sus muros y
paredes portantes de adobe, sin que este mtodo o sus materiales se
contraponga con su valor patrimonial o su valor de origen.
Palabras clave:
VULNERABILIDAD SSMICA
AMENAZA SSMICA
RIESGO SSMICO
INDICE DE DAO
II
ABSTRACT
The evaluation of the seismic vulnerability of the buildings belonging to the city of
Cuenca - Ecuador has been approached in a global way, and their analyzes have
been placed in integrated maps of structural damage, with the intention of taking
actions capable of mitigating the seismic danger to the which are exposed.
In an already consolidated urban area with a high seismic hazard, the only way
to mitigate the seismic hazard is to construct buildings with earthquake resistant
structural elements and in the buildings built before the promulgation of the first
building code that established already resistant earthquake design, year of 1977,
need a structural reinforcement due to their unacceptable seismic resistance.
In this sense, a large part of the patrimonial buildings of the historical center of
the city have to be reinforced, but their character of heritage buildings limits this
action, for example for an architectural rehabilitation one has to respect the
architectural typology, the fundamental morphological characteristics, materiality
and Integration with their environment. (GADMCC., 2010)
Thus, the present work analyzes in particular the seismic vulnerability of a
patrimonial building located in the historical center of the City of Cuenca -
Ecuador, values the damage index in the presence of a quake of design as
established by the Norma Ecuatoriana de la Construccin NEC (2015) and
proposes an alternative structural reinforcement for its adobe walls and walls,
without this method or its materials being counterposed with its equity value or its
value of origin.
Keywords:
SEISMIC VULNERABILITY
SEISMIC THREAT
SEISMIC RISK
INDEX OF DAMAGE
III
1 INDICE
RESUMEN ......................................................................................................... II
Palabras clave: ................................................................................................... II
ABSTRACT ....................................................................................................... III
1 INDICE........................................................................................................ IV
AGRADECIMIENTO. .......................................................................................... X
DEDICATORIA. ................................................................................................. XI
SIGLAS Y ABREVIATURAS ............................................................................ XII
2 INTRODUCCION Y OBJETIVOS ................................................................ 1
2.1 INTRODUCCIN .................................................................................. 1
2.2 OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN............................. 4
2.2.1 OBJETIVO GENERAL. ................................................................... 4
2.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS........................................................... 4
2.2.3 HIPTESIS..................................................................................... 4
2.2.4 ALCANCE DEL PROYECTO .......................................................... 4
3 MARCO TERICO ...................................................................................... 6
3.1 CONCEPTOS ....................................................................................... 6
3.1.1 SISMO ............................................................................................ 6
3.1.2 VULNERABILIDAD SSMICA ......................................................... 6
3.1.3 AMENAZA SSMICA ....................................................................... 7
3.1.4 RIESGO SSMICO.......................................................................... 7
3.2 REDUCCIN O MITIGACIN DEL RIESGO SSMICO........................ 7
3.3 NDICE DE DAO ................................................................................. 9
3.4 DUCTILIDAD. ........................................................................................ 9
3.5 REHABILITACIN ARQUITECTNICA ............................................... 9
3.6 AMENAZA SSMICA ........................................................................... 10
IV
3.6.1 AMENAZA SSMICA - NACIONAL ............................................... 10
3.6.2 AMENAZA SSMICA - LOCAL ...................................................... 12
3.6.3 Resea histrica de movimientos telricos en Cuenca. ............... 13
3.7 MEDICIN DE LOS SISMOS ............................................................. 14
3.7.1 ESCALA SSMICA MTODO SUBJETIVO: INTENSIDAD ( Musson,

Schwarz, & Stucchi, 2008) ......................................................................... 14
3.7.2 ESCALA SSMICA MTODO ANALTICO: MAGNITUD .............. 16
3.7.3 RELACIN ENTRE INTENSIDAD, PGA Y PGV .......................... 17
3.8 MTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD SSMICA ......... 17
3.8.1 MTODOS ANALTICOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD

SISMICA POR (Caicedo, Barbat, Canas, & Aguiar, 1994): ....................... 18
3.8.2 MTODOS SUBJETIVOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD

SSMICA POR (Caicedo, Barbat, Canas, & Aguiar, 1994) ........................ 21
3.9 FLUJOGRAMA MTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD

SSMICA ....................................................................................................... 26
3.10 METODOLOGAS DE EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD

SSMICA ....................................................................................................... 27
3.10.1 Metodologa Subjetiva para evaluar la Vulnerabilidad Ssmica . 27
3.10.2 Metodologa Analtica para evaluar la Vulnerabilidad Ssmica

ndice de Dao. .......................................................................................... 31
4 DETERMINACIN DE LA METODOLOGA PARA EL ANLISIS DE LA

VULNERABILIDAD SSMICA E INDICE DE DAO. ........................................ 37
4.1 DETERMINANTES.............................................................................. 37
4.1.1 Determinacin metodolgica Vulnerabilidad Ssmica: .................. 38
4.1.2 Determinacin metodolgica ndice de Dao: .............................. 38
5 APLICACIN: EDIFICACION PERTENECIENTE AL PATRIMONIO

CENTRAL EDIFICADO EN LA CIUDAD DE CUENCA-ECUADOR ................. 40
5.1 CUENCA CIUDAD PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD. 40
5.1.1 DECLARATORIA. ......................................................................... 40
V
5.1.2 ARQUITECTURA. ........................................................................ 40
5.1.3 POCA, FUNCIN, TECNOLOGA Y EXPRESIN DE LA

ARQUITECTURA CUENCANA ................................................................. 41
5.1.4 INVENTARIO DEL PATRIMONIAL CULTURAL EDIFICADO ...... 44
6 EDIFICACIN PROPUESTA PARA EL ANLISIS DE LA

VULNERABILIDAD SSMICA, REHABILITACION Y EVALUACIN DEL INDICE
DE DAO. ........................................................................................................ 45
6.1 UBICACIN ........................................................................................ 45
6.1.1 Ubicacin Geogrfica: .................................................................. 45
6.2 Datos municipales: .............................................................................. 45
6.3 Propietario: .......................................................................................... 45
6.4 Ao de construccin: ........................................................................... 45
6.5 Categorizacin de la edificacin segn la ordenanza Municipal Local:46
Edificaciones de Valor Arquitectnico B (VAR B) (2): ................................ 46
6.6 Direccin: ............................................................................................ 47
6.7 Descripcin de la edificacin: .............................................................. 48
6.8 Ocupacin: .......................................................................................... 48
6.9 Materiales principales utilizados en la construccin de la Edificacin: 48
6.9.1 Fachada: ....................................................................................... 48
6.9.2 rea interna: ................................................................................. 48
6.9.3 Cubierta: ....................................................................................... 49
7 ARQUITECTURA A DETALLE EDIFICACION PATRIMONIAL: ESTILO

ECLECTICO ..................................................................................................... 50
7.1 DISTRIBUCIN ARQUITECTNICA: PLANTA BAJA Y PRIMERA

PLANTA ALTA .............................................................................................. 51
7.2 DISTRIBUCIN ARQUITECTNICA: SEGUNDA PLANTA ALTA Y

BUHARDILLA ............................................................................................... 52
8 ANLISIS Y RESULTADOS ..................................................................... 53
VI
8.1 EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA METODOLOGA

SUBJETIVA MTODO FEMA 154. ............................................................... 53
8.2 EVALUACION Y ANALISIS DEL INDICE DE DAO: ......................... 55
Metodologa Propuesta por Hurtado y Cardona (Cardona & Hurtado, 1990) 55
9 REHABILITACIN ESTRUCTURAL DE LA EDIFICACIN. ..................... 64
9.1 GENERALIDADES .............................................................................. 64
9.2 ALTERNATIVAS DE REHABILITACIN SISMICA ............................. 64
9.2.1 Alternativas de reforzamiento de muros ....................................... 64
9.2.2 Refuerzo con mallas: .................................................................... 64
9.2.3 Refuerzo con maderas de confinamiento: .................................... 65
10 EVALUACION Y ANALISIS DEL INDICE DE DAO ESTRUCTURA

REHABILITADA: .............................................................................................. 67
Metodologa Propuesta por Hurtado y Cardona (Cardona & Hurtado, 1990) 67
11 ANALISIS DE RESULTADOS ................................................................ 71
11.1 VULNERABILIDAD SSMICA VALORADA CON LA METODOLOGA

SUBJETIVA MTODO FEMA 154. ............................................................... 71
11.2 INDICE DE DAO: .......................................................................... 71
12 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.......................................... 73
13 Bibliografa.............................................................................................. 74
13.1 NDICE DE FIGURAS Y GRFICOS ............................................... 78
13.2 NDICE DE TABLAS ........................................................................ 79
14 ANEXOS ................................................................................................ 80
VII
VIII
IX
AGRADECIMIENTO.
A mis profesores de la especialidad por su abnegada vocacin de

ensear e impartir su conocimiento tcnico y tico.
Al director de mi proyecto, Ing. Benigno Alfredo Vzquez por su infinita

ayuda, esfuerzo y motivacin, mis ms sinceros sentimientos de gratitud
a un verdadero maestro dentro y fuera de las aulas universitarias.
X
DEDICATORIA.
A mi Mar
XI
SIGLAS Y ABREVIATURAS
E Elementos en riesgo
FEMA The Federal Emergency Management Agency (La Agencia Federal

para el Manejo de Emergencias)
FEMA 154 Comprende una metodologa recomendada para el rastreo visual

rpido de edificios con posibles peligros ssmicos.
GADMCC Gobierno Autnomo Descentralizado Municipal Del Cantn

Cuenca.
Gal Unidad de aceleracin en el sistema cegesimal. 1 Gal = 1 cm/s2
GDP Global damage parameter (Parmetro de dao global)
H Amenaza, peligro o peligrosidad
IG EPN Instituto Geofsico de la Escuela Politcnica Nacional.
Iv ndice de Vulnerabilidad
MM Escala de Mercalli Modificada
NEC Norma Ecuatoriana de la Construccin.
PGA Valor de la aceleracin ssmica mxima en el terreno (Peak Ground

Acceleration)
PGV Valor de la Velocidad pico de tierra.
R Riesgo Ssmico
RSA Red Ssmica del Austro.
UNDRO United Nations Disaster Relief Co-ordinator. (Coordinador de las

Naciones Unidas para el Socorro en Casos de Desastre.)
UNESCO United Nations Educational Scientific and Cultural Organization

(Organizacin de las Naciones Unidas para la Educacin, la
Ciencia y la Cultura).
V Vulnerabilidad
Z (factor) El valor de Z de cada zona ssmica representa la aceleracin

mxima en roca esperada para el sismo de diseo, expresada
como fraccin de la aceleracin de la gravedad
XII
ESTUDIO DE VULNERABILIDAD SSMICA,

REHABILITACION Y EVALUACIN DEL INDICE
DE DAO DE UNA EDIFICACION
PERTENECIENTE AL PATRIMONIO CENTRAL
EDIFICADO EN LA CIUDAD DE CUENCA-
ECUADOR.
2 INTRODUCCION Y OBJETIVOS
2.1 INTRODUCCIN
Previo al desarrollo del presente trabajo es preciso establecer el mbito sobre el
cual estar enmarcado el ESTUDIO DE VULNERABILIDAD SSMICA,
REHABILITACION Y EVALUACIN DEL INDICE DE DAO DE UNA
EDIFICACION PERTENECIENTE AL PATRIMONIO CENTRAL EDIFICADO EN
LA CIUDAD DE CUENCA-ECUADOR.
En la procura de la conservacin y preservacin del Patrimonio Cultural

Edificado, el Estado Ecuatoriano, establece en su Cdigo Orgnico Integral
Penal, COIP, sanciones con pena privativa de libertad de uno a tres aos en
casos de destruccin del patrimonio cultural, sin importar el derecho real que
tenga sobre ellos.
De manera similar, El Gobierno Autnomo Descentralizado Municipal del Cantn

Cuenca en funcin de la ORDENANZA PARA LA GESTIN Y
CONSERVACIN DE LAS REAS HISTRICAS Y PATRIMONIALES DEL
CANTN CUENCA, norma y rige las intervenciones sobre las edificaciones con
Categorizacin Arquitectnica Patrimonial; es as que para una Rehabilitacin
Arquitectnica, su intervencin tendr como objetivo central el devolver a la
edificacin su condicin de habitabilidad, respetando de manera irrestricta su
caracterstica arquitectnica y morfolgica, adems de conservar y utilizar los
materiales originales de su construccin.
La Norma Ecuatoriana de la Construccin (NEC, 2015) en su Gua prctica para

evaluacin ssmica y rehabilitacin de estructuras (pg. 143), indica que:
1
El primer cdigo de construccin ecuatoriano que describe un proceso de

estimacin de fuerzas laterales y requisitos de diseo ssmico, se
estableci en 1977, despus de la publicacin del Cdigo Americano UBC
1974.
La versin del cdigo del ao 2001 incluye una serie de requisitos de

diseo y modelado, similares al cdigo americano UBC 1997. Por lo tanto,
2001 podra ser considerado como ao de referencia del diseo ssmico
en Ecuador.
Por lo tanto, es razonable considerar que los edificios construidos antes

de 1977 tendrn una resistencia ssmica inaceptable. Por el contrario,
todos los edificios construidos despus de 2001, se podran considerar
que tienen un diseo sismo-resistente adecuado.
El Diseo Sismo Resistente obedece a que el Ecuador, y en consecuencia la

ciudad de Cuenca, se encuentra localizado en una de las regiones a nivel
mundial de mayor actividad ssmica, denominada as como el Cinturn de Fuego
del Pacfico, la ocurrencia de sismos, terremotos o grandes terremotos es
normal por estar directamente asociado al fenmeno de subduccin de la Placa
Tectnica de Nazca dentro de la Placa Tectnica Sudamericana.
Evidencia cierta y reciente de la presencia de este fenmeno, es el sismo de 7.8

grados en la escala de Richter con epicentro entre las parroquias de Pedernales
y Cojimes del cantn Pedernales, en la provincia de Manab, (IG EPN, 2016)
que deja el saldo critico de 671 personas fallecidas y un estimado de USD 3,344
millones para reconstruir las zonas afectadas.
Es bajo estas normativas y Amenaza Ssmica que se ubica y desarrolla El Centro

Histrico Patrimonial de la Ciudad de Cuenca Ecuador, que comprende un rea
de 482 Ha y est constituido por 9,932 edificaciones que datan de la poca
Colonial (1557-1820), de la poca Republicana (1820 1950) y de la poca
Moderna (1950 a la actualidad), de las cuales el 40.89% estn destinadas a
vivienda y el 34.13% a vivienda y actividad econmica. (GADMCC, 2009).
2
La poblacin estimada que viven esta rea es de 50,000 personas, esto es una
densidad demogrfica promedio para el Centro Histrico de la Ciudad de 103
hab/Ha (GADMCC, 2015).
Esta poblacin que vive e interacta en esta zona histrica, sin contar con la que
est de trnsito por la ciudad colonial por sus actividades de turismo, laborales
y/o comerciales, ante la presencia de un sismo de magnitud 7.1 (Jimnez, 2016)
en la escala de Richter, est expuesta y podra perecer, como consecuencia del
colapso total o parcial de estas edificaciones patrimoniales.
Estudios realizados por la Red Ssmica Del Austro de la Facultad de Ingeniera

de la Universidad de Cuenca, demuestran en sus anlisis que han sido ubicados
en mapas integrados de dao estructurales, que el grado de dao estructural a
una PGA de 0.25g en estructuras de mampostera no reforzada hormign
armado, es el colapso, es decir la falla total de la edificacin.
Con estas premisas toda Rehabilitacin Arquitectnica de una Edificacin

Patrimonial adquiere suma importancia, pues no se trata de devolver y/o
mantener el estado de arte original de la edificacin, peor an, insertar elementos
estructurales que alteren el valor intrnseco del bien Patrimonial. Se trata s de
procurar Rehabilitaciones Arquitectnicas Estructurales en Edificaciones
Patrimoniales que garanticen la integridad de la vida y el patrimonio edificado,
ante la presencia de un movimiento ssmico.
Es en stas Edificaciones Patrimoniales que centra su anlisis el presente

estudio, y propone llevar a cabo un diagnstico profundo de una edificacin
patrimonial en el que se d a conocer el estado actual y su respuesta ante un
evento ssmico, establecer un tipo de rehabilitacin estructural que sea
compatible con el valor histrico y patrimonial de la edificacin y su
comportamiento estructural sismo resistente luego de la rehabilitacin.
Para este efecto y en ausencia de una normativa nacional se seguirn los

procedimientos propuestos por la GUIA 5 de la Gua prctica para evaluacin
ssmica y rehabilitacin de estructuras; la norma chilena NCh 3332 y el Manual
para la rehabilitacin de viviendas construidas en adobe y tapia pisada elaborado
por la Asociacin Colombiana de Ingeniera Ssmica AIS.
3
2.2 OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN

2.2.1 OBJETIVO GENERAL.
Analizar y evaluar las deficiencias constructivas que contribuyen a la
vulnerabilidad ssmica en una edificacin de adobe, ladrillo cocido, cal, piedra y
madera, perteneciente al patrimonio central edificado en la ciudad de Cuenca-
Ecuador, para plantear alternativas de reconstruccin y refuerzo sismo
resistente, sin que estas se contraponga con la norma dictada por el Ilustre
Concejo Municipal de Cuenca en su ORDENANZA PARA LA GESTIN Y
CONSERVACIN DE LAS REAS HISTRICAS Y PATRIMONIALES DEL
CANTN CUENCA.
2.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS.

Identificar en la edificacin los materiales y la geometra de sus
componentes estructurales y arquitectnicos.
Evaluacin de la calidad estructural de la edificacin
Establecer medidas racionales de reconstruccin para mejorar el
desempeo estructural ante sismos manteniendo su sistema constructivo
y los materiales originales, as como tambin potenciar el valor
arquitectnico y esttico de la edificacin.
2.2.3 HIPTESIS.
En los proceso de Rehabilitacin Arquitectnica de Edificaciones Patrimoniales
al introducir sistemas y/o elementos estructurales que sean compatibles con el
valor histrico y patrimonial una edificacin se mejora la respuesta sismo
resistente del edificio ante un evento ssmico.
2.2.4 ALCANCE DEL PROYECTO

Este proyecto visiona el estudio de la vulnerabilidad ssmica, rehabilitacin y
evaluacin del ndice de dao de una edificacin que por sus atributos de orden
histrico, esttico y de organizacin espacial forma parte del inventario edificado
del Centro Histrico Patrimonial de la Ciudad de Cuenca.
4
Dado que la mayora de las edificaciones pertenecientes al inventario patrimonial

de la Ciudad de Cuenca datan de los aos 1860 a 1940, (Albarracn, 2015, pg.
20) la vulnerabilidad ssmica ser evaluada de manera cualitativa y se
considerara la influencia de la configuracin arquitectnica y estructural sobre el
comportamiento ssmico de la edificacin, mtodo propuesto por FEMA 154,
2002.
En la evaluacin del ndice de dao se acoger el procedimiento basado en la

relacin de demanda versus capacidad, en este mtodo la variable de la
demanda ser determinada por la accin ssmica y la variable de la capacidad
estar determinada por la capacidad de soporte de la estructura, mtodo
propuesto por Hurtado y Cardona. (Cardona & Hurtado, 1990)
El sismo utilizado para la modelacin hipottica en la evaluacin del ndice de

dao, es el sismo de diseo establecido por la (NEC, 2015), siendo este el sismo
que tiene una probabilidad del 10% de ser excedido en 50 aos cuyo nivel de
peligro en funcin de su periodo de retorno es considerado como severo (periodo
de retorno 475 aos), adems en funcin de los valores presentados en los
Shake Maps (Worden C. B., Gerstenberger, Rhoades, & Wald, 2012)
estableceremos la Aceleracin ssmica mxima (PAG), para modelar el ndice
de dao con intensidades de grado: moderado (IV), poco fuerte (V) y destructivo
(VIII).
En lo correspondiente a la rehabilitacin estructural se propone el reforzamiento

de los muros y paredes portantes de adobe con elementos de madera
procurando en su disposicin un confinamiento del adobe con el propsito de
mejorar su respuesta mecnica ante la solicitacin ssmica, este sistema de
reforzamiento se enmarca dentro de la Ordenanza Municipal del cabildo local.
5
3 MARCO TERICO
3.1 CONCEPTOS
3.1.1 SISMO
Los sismos se originan debido a la liberacin de energa acumulada que
se produce cuando los materiales del interior de la Tierra se desplazan en
todas direcciones. La energa liberada se desplaza a travs de la tierra en
forma de ondas, a partir de la inestabilidad que es producida mediante el
movimiento relativo entre placas tectnicas como consecuencia de
actividades volcnicas, movimientos de ladera, hundimiento de cavernas,
variaciones bruscas en la presin atmosfrica por ciclones e incluso la
actividad humana. (Russell, 2010)
3.1.2 VULNERABILIDAD SSMICA

Al grado de dao que sufre una estructura, ocasionado por un sismo de
determinadas caractersticas, se le denomina vulnerabilidad ssmica.
La vulnerabilidad ssmica frente a un sismo de determinadas

caractersticas es una propiedad intrnseca de cada estructura y, por
tanto, independiente de la peligrosidad del emplazamiento. Esto quiere
decir que una estructura puede ser vulnerable pero no estar en riesgo si
no se encuentra en un sitio con una cierta peligrosidad ssmica. (Barbat,
Oller, & Vielma, 2005, pg. 4)
3.1.2.1 Vulnerabilidad ssmica por origen:

Este tipo de vulnerabilidad se encuentra intrnseca en edificaciones que desde
su planificacin no conciben un criterio de diseo y construccin sismo
resistente, este factor puede ser modificado mediante rehabilitaciones
estructurales sismo resistente.
3.1.2.2 Vulnerabilidad ssmica progresiva:

Es la vulnerabilidad que se evidencia y acrecienta con el devenir de los tiempos
en un tipo o clase de edificacin, asociada a la prdida de las propiedades fsico
mecnicas de sus materiales con el cual fue construido, los fenmenos
climticos y/o los fenmeno naturales son los detonantes de esta vulnerabilidad,
un factor que modifica esta vulnerabilidad es el mantenimiento ya sea este
preventivo o rutinario.
6
3.1.3 AMENAZA SSMICA

La amenaza ssmica o peligrosidad ssmica definida desde un punto de vista
probabilstico, se entendera como la probabilidad de ocurrencia de un fenmeno
ssmico con intensidades o magnitudes esperadas, en un rea o regin
determinada y durante un periodo de tiempo especfico. (Barbat, Oller, & Vielma,
2005, pg. 6)
3.1.4 RIESGO SSMICO

La UNDRO y la UNESCO promovieron una definicin que se sintetiza a
continuacin a partir de los siguientes conceptos: (Sandi, (1983) en
(Barbat, Oller, & Vielma, 2005, pg. 6))
Amenaza, peligro o peligrosidad, H: Probabilidad de ocurrencia

de un evento ssmico potencialmente desastroso durante cierto
perodo de tiempo en un sitio determinado.
Vulnerabilidad, V: Es el grado o porcentaje de prdida de un

elemento o grupo de elementos bajo riesgo como resultado de la
probable ocurrencia de un evento ssmico destructivo.
Elementos en riesgo, E: Son la poblacin, los edificios y obras

civiles, las actividades econmicas, los servicios pblicos, las
utilidades y la infraestructura expuesta a una amenaza en un rea
determinada.
Riesgo Sismico, R: Se define como el nmero de prdidas

humanas, heridos, daos a las propiedades y efectos sobre la
actividad econmica debido a la ocurrencia de un desastre, es decir
el producto del riesgo especfico, y los elementos en riesgo, E.
Con estas definiciones, la evaluacin del riesgo total puede llevarse a

cabo mediante la siguiente frmula general:
R=H*V*E
3.2 REDUCCIN O MITIGACIN DEL RIESGO SSMICO

Para mitigar el Riesgo Ssmico R en un lugar determinado, debe
disminuirse la peligrosidad H, la vulnerabilidad V o el factor E.
7
Seguidamente se analizan estas tres posibilidades (Winslow & Ross,

1993):
La peligrosidad ssmica puede reducirse influyendo en las

condiciones locales del suelo. Por ejemplo, pueden escogerse
emplazamientos lo suficientemente alejados de las fallas, evitando
los lugares de posibles deslizamientos o de alto potencial de
licuefaccin y utilizando tcnicas de mejora de las condiciones del
suelo.
En la reduccin de la vulnerabilidad ssmica de una cierta zona,

deben considerarse dos casos.
El primero es el de una estructura de nuevo diseo; la

reduccin de su vulnerabilidad puede lograrse por medio del
cumplimiento de todos los requisitos de las normativas de
diseo y construccin sismo-resistente. Por ello, es tambin
muy importante que se mejoren dichas normativas conforme
avancen los conocimientos acerca del comportamiento
ssmico de las estructuras. Adicionalmente, es esencial
mejorar la tecnologa y calidad de la construccin.
El segundo caso es el de las estructuras ya existentes. La

nica alternativa para mitigar el riesgo ssmico de la zona es
la reduccin de la vulnerabilidad de estas estructuras a
travs de su refuerzo, su rehabilitacin o, sencillamente, su
demolicin.
Sobre el factor E no puede actuarse de manera eficaz. Sin

embargo, cuando se estn estudiando las prdidas humanas, se
deben emprender campaas de preparacin y educacin de la
poblacin, explicando las formas de protegerse durante terremotos.
Las prdidas pueden tambin reducirse si se elaboran planes de
emergencia adecuados. (Barbat, Oller, & Vielma, 2005, pg. 17)
8
3.3 NDICE DE DAO

El ndice de dao valora el nivel de degradacin del sistema estructural y el
comportamiento dinmico no lineal de una edificacin ante la accin de fuerzas
verticales y/o fuerzas laterales ocasionadas por fenmenos ssmicos. Se formula
considerando la tipologa estructural de la edificacin y las propiedades de sus
materiales.
La evolucin del dao se establece o define mediante los estados de dao,

iniciando en un estado de falla nula o despreciable hasta el estado de falla de
colapso o destruccin total.
3.4 DUCTILIDAD.
La ductilidad representa una medida de la capacidad de un edificio para
tolerar cargas laterales en el rango post-elstico, disipando la energa del
terremoto y creando daos de forma controlada, dispersa o concentrada
localmente segn el tipo de construccin y de sistema estructural. (
Musson, Schwarz, & Stucchi, 2008, pg. 42)
Algunos materiales como el acero, hierro forjado y la madera son

intrnsecamente dctiles. Otros materiales como el hierro fundido, la
mampostera simple, el adobe o concreto simple no son dctiles (frgiles),
con frecuencia se rompen repentinamente. Los materiales frgiles
pueden hacerse dctiles, usualmente mediante la adicin de pequeas
cantidades de materiales dctiles. Tal es el caso de elementos de madera
adicionados a construcciones de adobe o refuerzos de acero en
construcciones de mampostera y concreto. (BAZN & MELI, 1985)
3.5 REHABILITACIN ARQUITECTNICA

Intervencin en un bien o conjunto patrimonial en el que no sea factible o
conveniente la intervencin total o parcial de carcter excepcional, cuya
finalidad es recuperar los valores arquitectnicos del bien, devolvindole
sus caractersticas originales. Su cualidad esencial es la de recuperar o
permitir condiciones de habitabilidad respetando la tipologa
arquitectnica, las caractersticas morfolgicas fundamentales,
materialidad e integracin con su entorno. (GADMCC., 2010)
9
3.6 AMENAZA SSMICA

3.6.1 AMENAZA SSMICA - NACIONAL
El Ecuador, y en consecuencia la ciudad de Cuenca, se encuentra localizado en
una de las regiones a nivel mundial de mayor actividad ssmica, denominada as
como el Cinturn de Fuego del Pacfico, la ocurrencia de sismos, terremotos o
grandes terremotos es normal por estar directamente asociado al fenmeno de
subduccin de la Placa Tectnica de Nazca dentro de la Placa Tectnica
Sudamericana.
Evidencia cierta y reciente de la presencia de este fenmeno, es el sismo de 7.8

grados en la escala de Richter con epicentro entre las parroquias de Pedernales
y Cojimes del cantn Pedernales, en la provincia de Manab, (IG EPN, 2016)
que deja el saldo critico de 671 personas fallecidas y un estimado de USD 3,344
millones para reconstruir las zonas afectadas, hasta la ltima semana de
diciembre del 2016 son ms de 3,100 rplicas del terremoto, segn el Instituto
Geofsico de la EPN se observa una tendencia a mantener un nmero pequeo
de rplicas con la presencia de incrementos en el nmero diario, los cuales
siguen a la ocurrencia de rplicas de mayor magnitud como fue el caso de las
rplicas del 18 de Mayo y del 6 y 7 de Julio. (INSTITUTO GEOFSICO EPN,
2016)
La Norma Ecuatoriana de La Construccin en el captulo de PELIGRO SSMICO

DISEO SISMO RESISTENTE (NEC, 2015, pgs. 13,27) ubica para el territorio
nacional zonas ssmicas en funcin del estudio de peligro ssmico para un evento
ssmico que tiene una probabilidad del 10% de ser excedido en 50 aos, (perodo
de retorno de 475 aos).
El valor del factor Z de cada zona ssmica representa la aceleracin mxima en

roca esperada para el sismo de diseo, expresada como fraccin de la
aceleracin de la gravedad.
Zona ssmica I II II IV V VI
Valor factor Z 0,15 0,25 0,3 0,35 0,4 0.50
Caracterizacin del peligro ssmico Intermedia Alta Alta Alta Alta Muy alta
Tabla 1 PELIGRO SSMICO DISEO SISMO RESISTENTE (NEC, 2015, pg. 27) Valores del factor Z en
funcin de la zona ssmica adoptada
10
fig. 1 PELIGRO SSMICO DISEO SISMO RESISTENTE (NEC, 2015, pg. 27) Ecuador, zonas ssmicas
para propsitos de diseo y valor del factor de zona Z
La plataforma electrnica del Instituto Geofsico - Escuela Politcnica Nacional,

advierte lo establecido por la NEC (2015), la magnitud de los eventos aqu
graficados corresponden al periodo de enero a diciembre de 2016; el sismo del
16 de abril del 2016 es el de mayor magnitud.
fig. 2 (IG EPN, 2016) Ultimo acceso el 31/12/2016; sismo del 16 de abril del 2016 y sus rplicas.
A su vez la plataforma digital de Earthquake track genera una informacin grfica

con el reporte de los ltimos 10 sismos en magnitud partiendo desde el mayor a
menor y que se han desarrollado en el lugar solicitado o cerca a este.
11
fig. 3 (Earthquaketrack, 2016) Ultimo acceso el 31/12/2016; Top Ten de sismos Ecuador
3.6.2 AMENAZA SSMICA - LOCAL

La Falla de Girn, es para la ciudad de Cuenca, la principal amenaza y fuente
sismo gentica, y es a sta falla a la que por su actividad se le asocia con el
Terremoto de consideracin en el sur del pas (IG EPN, 2010), del 23 de febrero
de 1913, evidencindose el colapso de algunas edificaciones en la provincia de
Loja, El Oro y Azuay.
Esta falla se inicia a 30 kilmetros al sur del cantn Girn y se extiende por
aproximadamente 200 kilmetros. Atraviesa en su totalidad a la capital azuaya,
pasa por la provincia del Caar y finaliza al sur de la provincia de Chimborazo.
(Bustos, 2010)
12
3.6.3 Resea histrica de movimientos telricos en Cuenca.

Fecha Titulo Descripcin Fuente
Investigacin realizada por Jos Egred A.

"Pequeo terremoto que caus daos "En Cuenca cay la torre de la iglesia de San Blas, con lo que murieron varias
12/2/1856 Un da como hoy - Instituto Geofsico - EPN pag 7 - 121;
en la provincia de Azuay" personas."
http://www.igepn.edu.ec/un-dia-como-hoy?tmpl=component
"El terremoto ms importante con epicentro en la provincia del Azuay. Daos severos Investigacin realizada por Jos Egred A.
3/6/1887 "Terremoto con epicentro en la
en varias iglesias y casas de Cuenca y algunos pueblos de Azuay, Caar y el sur de Un da como hoy - Instituto Geofsico - EPN pag 7 - 121;
provincia del Azuay"
Chimborazo." http://www.igepn.edu.ec/un-dia-como-hoy?tmpl=component

5/9/1893 "Terremoto que afect poblaciones "Estragos de alguna consideracin en Gima y Girn. Daos moderados en Guaranda.
Un da como hoy - Instituto Geofsico - EPN pag 7 - 121;
del Azuay" rea macrossmica muy limitada. Un muerto."
"Sismo que provoca daos de

moderados a graves en "En Gima, se desplomaron parcialmente de algunas casas y la iglesia. Daos leves en
poblaciones de Azuay, Guayas y Los casas viejas de Guayaquil. En Cuenca estragos de regular magnitud. Un muerto."
Ros"
"Terremoto de consideracin en el sur del pas. Los mayores estragos se produjeron
23/2/1913 "Terremoto de consideracin en el entre Molleturo y Jess Mara. Destruccin total de algunas viviendas en poblaciones
sur del pas" de Loja, El Oro y Azuay. Daos graves en muchas casas de la misma zona y en
poblaciones del Guayas. Grietas en Molleturo y en Jess Mara."
"Sismo de caractersticas muy especiales, ya que fue sentido en una extensa rea de
Sudamrica, que abarc desde Caracas por el norte, donde fue sentido por unas pocas
"Terremoto con epicentro en el personas mientras reposaban, hasta Lima por el sur, donde lo sintieron pocas
suroriente del Ecuador" personas. Sin embargo, los efectos en la zona epicentral no
fueron de consideracin. Los mayores daos se registraron en la provincia del Azuay.
En la parroquia Cullca de Cuenca se destruy la iglesia."

16/11/2007 "Pequeo terremoto en la zona sur "Pequeo terremoto que caus daos de poca consideracin, pero en un rea
oriental del pas" extensa, entre las provincias de Zamora Chinchipe, Azuay, Morona Santiago y Loja."
"Fuerte sismo alarma a ciudadanos de "El sismo en la ciudad de Cuenca dur alrededor de 50 segundos, uno de los sismos http://www.eltiempo.com.ec/noticias/cuenca/2/372336/fuerte-
16/4/2016
Cuenca" ms fuertes que se ha sentido en la ciudad." sismo-alarma-a-ciudadanos-decuenca
"De acuerdo con informacin del Instituto Geofsico de la Escuela Politcnica
http://www.eltiempo.com.ec/noticias/cuenca/2/374805/fuerte-
24/5/2016 "Fuerte sismo se siente en Cuenca" Nacional, el epicentro se registr en la provincia del Azuay a las 11:35 con magnitud de
sismo-se-siente-en-cuenca 100%
4.9 y 74.56 km de profundidad."
Tabla 2Resea histrica de movimientos telricos en Cuenca.
13
3.7 MEDICIN DE LOS SISMOS

La medicin de la fuerza o efecto de un fenmeno ssmico se lo realiza por
mtodos subjetivos y mtodos analticos.
Los mtodos subjetivos valoran los efectos y daos producidos por el fenmeno
ssmico mediante una Escala de Intensidad Ssmica.
Los mtodos analticos valoran la magnitud de un evento ssmico, que se basan

en la medida instrumental de la energa elstica liberada durante el fenmeno
ssmico y propagado mediante ondas en el interior y la superficie de la corteza
terrestre.
3.7.1 ESCALA SSMICA MTODO SUBJETIVO: INTENSIDAD ( Musson,

Schwarz, & Stucchi, 2008)
La intensidad se considera como una clasificacin de la severidad del
movimiento del suelo a partir de los efectos observados en un rea
limitada.
Consiste de una serie de descripciones de los efectos producidos por

distintos grados fenmenos ssmicos sobre una serie de objetos que se
pueden encontrar en el ambiente cotidiano. Estos objetos se pueden
considerar como sensores, puesto que su respuesta al temblor se usa
para medir la fuerza del mismo. No son partes de algn equipo especial
instalado por el investigador, sino que por ser parte del ambiente normal,
estos sensores son extremadamente comunes. Esta es una de las
grandes ventajas de la intensidad como herramienta: no requiere de
instrumentos para ser medida.
Los sensores usados histricamente en escalas de intensidad pueden

dividirse en cuatro grupos:
Seres vivos - gente y animales. Segn aumenta la intensidad una

mayor proporcin de gente o animales:
(a) nota las vibraciones y
(b) se asusta debido a ellas.
14
Objetos ordinarios. Segn aumenta la intensidad, un mayor

nmero de objetos domsticos ordinarios (utensilios de cocina,
libros, etc.) empiezan a vibrar, desordenarse y caer al suelo.
Edificios. Segn aumenta la intensidad los edificios experimentan

progresivamente mayores daos.
El ambiente natural. Segn aumenta la intensidad, existe una

mayor probabilidad de que se manifiesten efectos tales como
grietas en diques y terraplenes, cadas de rocas, etc.
La escala ms utilizada en nuestra regin la Escala Mercalli Modificada (MM).
3.7.1.1 TABLA CON LA ESCALA DE MERCALLI MODIFICADA (M.M.)
1 Gal = 1 cm/s2
Tabla 3 (INSIVUMEH, 2016) Escala de Mercalli Modificada (M.M.)
15
3.7.2 ESCALA SSMICA MTODO ANALTICO: MAGNITUD

La Magnitud de un evento ssmico es una medida cuantitativa y su valor se
relaciona de manera directa con la energa ssmica liberada, adems y dado a
su metodologa analtica se puede comparar la fuerza de un sismo o su cantidad
de energa liberada en eventos ssmicos ocurridos en tiempos y lugares distintos.
Existen varias escalas de Magnitud siendo la de Richter la mas reconocida,

comnmente llamada Escala Abierta de Richter pues no tiene lmite inferior ni
superior, sus valores se expresan en nmeros decimales y su escala es
logartmica.
En 1979 Thomas C. Hanks e Hiroo Kanamori proponen la Escala Sismolgica

de Magnitud de Momento (MW), similar en su definicin y determinacin a la
escala de Richter, presenta la ventaja de no saturarse en valores altos de la
magnitud, esta escala es la utilizada en la actualidad por la comunidad cientfica.
3.7.2.1 TABLA CON LA ESCALA DE MAGNITUD DEL MOMENTO
Tabla 4 Escala de Magnitud del Momento por Thomas C. Hanks y Hiroo Kanamori
16
3.7.3 RELACIN ENTRE INTENSIDAD, PGA Y PGV

Como un esfuerzo para simplificar y maximizar el flujo de informacin se
ha desarrollado un medio para generar mapas de Intensidad Mercalli
Modificada estimados basados en grabaciones instrumentales de
movimiento en tierra. Estas "Intensidades Instrumentales" se basan en
una regresin combinada de las aceleraciones de pico y amplitudes de
velocidad frente a la intensidad observada en ocho terremotos
significativos de (California 1971, San Fernando 1979, Imperial Valley
1986, North Palm Springs 1987, 1992 Landers, y 1994 Northridge).
Se presenta una tabla de descripciones de intensidad con los valores de

aceleracin pico del terreno (PGA) y de velocidad pico de tierra (PGV) que
son utilizados en los Shake Maps. (Worden C. B., Gerstenberger,
Rhoades, DJ, & Wald, 2012)
Tabla 5 (Worden C. B., Gerstenberger, Rhoades, & Wald, 2012)

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/
3.8 MTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD SSMICA

Desde el punto de vista terico es muy difcil procurar una revisin completa de
todos los mtodos para la evaluacin de la vulnerabilidad ssmica, siendo el
principal limitante las caractersticas intrnsecas de cada uno de ellos, (Caicedo,
Barbat, Canas, & Aguiar, 1994, pg. 8). En la Monografa de Ingeniera Ssmica,
Vulnerabilidad ssmica de Edificios, se establece una clasificacin basada en la
categorizacin de dos grupos, siendo estos los mtodos analticos y los mtodos
subjetivos.
17
3.8.1 MTODOS ANALTICOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD

SISMICA POR (Caicedo, Barbat, Canas, & Aguiar, 1994):
La evaluacin de la vulnerabilidad de edificios existentes por medio
de mtodos analticos se basa en los mismos principios utilizados
para el diseo de construcciones. Esto quiere decir que los edificios
poco dctiles, como los construidos en mampostera o en muros de
fbrica, as como los edificios de hormign construidos sin el
reforzamiento adecuado, de aquellos elementos que llegan a
presentar grandes deformaciones durante los terremotos, pueden ser
evaluados bajo cargas estticas y en el rango elstico debido a que
dichas estructuras no tienen la capacidad de experimentar grandes
deformaciones plsticas sin antes fallar.
Por el contrario cuando un prtico de una estructura sismo resistente

se somete a movimientos ssmicos fuertes, algunas de sus vigas y
columnas pueden llegar a tener deformaciones muy importantes en el
rango plstico y, por lo tanto, un anlisis dinmico inelstico llega a
ser un requisito indispensable para una evaluacin confiable de su
vulnerabilidad.
La literatura disponible para la evaluacin de estructuras existentes

por mtodos analticos se concentra, primordialmente, en la
modelacin de edificios de hormign armado y se diferencian entre s
por:
El modelo mecnico utilizado para representar el comportamiento

histertico de la estructura sismo resistente.
El indicador de dao utilizado para cuantificar la degradacin de
los elementos estructurales o de la estructura misma.
3.8.1.1 MODELOS HISTERTICOS DE SISTEMAS SISMO RESISTENTES

Cuando una estructura sismo resistente se somete a un movimiento
ssmico fuerte, algunas de sus vigas y columnas experimentan
deformaciones inelsticas importantes. El modelo mecnico
utilizado para analizar dicha estructura debe ser capaz de
reproducir las deformaciones cclicas inelsticas
18
experimentadas por sus elementos debido a las cargas

dinmicas aplicadas. La seleccin de este modelo depende
bsicamente de dos principios fundamentales:
la precisin que se espera de los resultados y

el costo total del anlisis.
3.8.1.2 INDICADORES DE DAO

Los indicadores de dao son las funciones que permiten relacionar la
respuesta calculada para una estructura, con el dao en la misma y
pueden ser definidos a nivel de la estructura o de los elementos
individuales. Los indicadores de dao definidos a nivel de la estructura
hacen uso de la respuesta global de la misma como, por ejemplo, los
desplazamientos de los pisos, el cortante en la base, el trabajo
realizado por las cargas aplicadas, etc. El clculo de estos indicadores
es generalmente simple, sin embargo no proporcionan la informacin
suficiente para aquellas estructuras en las que el dao tiende a ser
localizado. Los indicadores de dao definidos a nivel de los elementos
estructurales hacen uso de la respuesta calculada para dichos
elementos como, por ejemplo, las rotaciones de la rtula plstica, la
degradacin de la capacidad de carga, etc. Estos indicadores proveen
informacin ms detallada sobre el dao de la estructura, sin embargo
tienden a ser ms difciles de calcular.
3.8.1.3 Indicadores de dao a nivel de elementos estructurales

Ductilidad de rotacin
Ductilidad de curvatura
3.8.1.4 Indicadores de dao a nivel de la estructura

Los indicadores de dao a nivel de la estructura no proporcionan la
informacin suficiente para los casos en los cuales el dao de la
estructura tiende a ser localizado. Sin embargo, para propsitos
generales, como pueden ser la evaluacin del riesgo ssmico o la toma
de decisiones, se hace necesario disponer de un nico valor que
refleje la calidad o la vulnerabilidad global de la estructura.
19
Procedimientos, para obtener un indicador global de dao sin

necesidad de evaluar el dao de cada uno de los elementos que
componen la estructura, pueden estimarse bajo los mismos principios
de ductilidad, capacidad de disipacin de energa, etc.; pero definidos
esta vez a nivel de la estructura en general.
Parmetro de dao global GDP (global damage parameter): que se

basa en el concepto del consumo y la capacidad de carga. Este
parmetro se cree que es un buen indicador del dao para edificios
de baja a mediana altura y se define como:
Ecuacin 1 =
De donde dR es desplazamiento mximo del ltimo piso, dy el

desplazamiento del ltimo piso para el cual el primer elemento de la
estructura alcanza el punto de plastificacin bajo el modo fundamental
de vibracin del edificio y dF es el desplazamiento del ltimo piso para
el cual se asume que la estructura falla.
3.8.1.5 INTERPRETACIN PROBABILSTICA DEL DAO

Uno de los inconvenientes que surgen en la utilizacin prctica de los
mtodos analticos, para la estimacin de la vulnerabilidad ssmica de
edificios, ocurre a la hora de calibrar el indicador de dao
proporcionado por dichos mtodos, con el dao real observado en las
estructuras.
3.8.1.6 PROBLEMAS ASOCIADOS CON LOS MTODOS ANALTICOS POR

(Caicedo, Barbat, Canas, & Aguiar, 1994):
Los problemas asociados con los mtodos analticos, bsicamente,
provienen de las dificultades intrnsecas de la modelizacin
matemtica de las estructuras reales, es importante recalcar que
existen mltiples incertidumbres en la evaluacin del dao, sin
embargo, se pueden sealar dos de las ms importantes:
Las hiptesis del modelo para el anlisis estructural:
20
Se puede afirmar que las propiedades actuales de los materiales

y de los elementos estructurales pueden llegar a ser muy
diferentes de las asumidas para el anlisis y en la mayora de los
casos desconocidas. Es difcil desde un punto de vista
matemtico tener en cuenta el dao sufrido por la estructura antes
del anlisis y poder hacer una evaluacin precisa de las
condiciones iniciales, que permitan una evaluacin confiable de la
respuesta obtenida despus del anlisis.
La seleccin de los movimientos ssmicos del terreno
Es difcil identificar aquellas caractersticas del movimiento del

terreno que describen la capacidad destructiva de un terremoto y
por esta razn, el movimiento del terreno es una de las fuentes
ms grandes de incertidumbre. Todas estas fuentes de
incertidumbres deben ser incluidas durante la fase de
interpretacin probabilstica de los mtodos analticos, con el
objeto de deducir propiedades de dao que puedan ser aplicadas
en casos reales y que dichas propiedades resulten en una
evaluacin confiable de la vulnerabilidad ssmica de los edificios.
La evaluacin de estructuras por los mtodos analticos, puede llegar

a ser una labor muy difcil de implementar a gran escala. Por esta
razn, se siguen buscando mtodos alternativos que permitan un
anlisis rpido de la vulnerabilidad ssmica. Sin embargo, la
evaluacin confiable de la vulnerabilidad de edificios muy particulares
nunca podr ser efectuada por procedimientos distintos a los mtodos
analticos.
3.8.2 MTODOS SUBJETIVOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD

SSMICA POR (Caicedo, Barbat, Canas, & Aguiar, 1994)
Estos mtodos no son desarrollados para obtener una evaluacin
precisa de la vulnerabilidad de edificios sino, ms bien, para dar una
idea sobre el comportamiento ssmico que se puede esperar de toda
una zona urbana como herramienta imprescindible en los planes de
mitigacin de desastres. Una de las caractersticas ms importantes
21
de estos mtodos es la de introducir la opinin subjetiva del experto y

la utilizacin de datos empricos como fuente de conocimiento para la
evaluacin de la vulnerabilidad.
Generalmente, los mtodos subjetivos hacen uso de formularios de

encuesta o de levantamiento (survey forms), los cuales son rellenados
por personal capacitado durante las investigaciones de campo.
Existen bsicamente dos tipos de formularios:
Levantamiento de daos: Se utilizan para recoger los datos de

dao de las estructuras, despus de ocurrido un terremoto. Estos
datos se utilizan para mltiples propsitos, como por ejemplo,
para saber a cunto ascienden las prdidas materiales o para el
estudio de la vulnerabilidad de las estructuras por medio de un
anlisis estadstico.
Levantamiento de vulnerabilidad: Se utilizan para recoger los

datos sobre las caractersticas de las estructuras, tales como, sus
dimensiones, tipos de material, etc.; necesarios para la
determinacin de su vulnerabilidad.
Es difcil hacer una clasificacin estricta de los mtodos subjetivos

debido a que, por ejemplo, muchos de ellos combinan las mismas
caractersticas y propiedades de los otros pero, a su vez, llegan a
tener principios de evaluacin muy diferentes, razn por la se
presenta una clasificacin que divide a los mtodos subjetivos en dos
grupos: mtodos que predicen el dao y mtodos que evalan la
capacidad.
3.8.2.1 MTODOS QUE PREDICEN EL DAO

Estos mtodos permiten la estimacin del dao de una estructura a
travs de dos tipos de relaciones matemticas: la primera es una
relacin discreta, basada en matrices de probabilidad de dao y la
segunda es una relacin continua, basada en funciones de
vulnerabilidad. (Caicedo, Barbat, Canas, & Aguiar, 1994)
Mtodos basados en matrices de probabilidad de dao.
22
Una forma de expresar la vulnerabilidad de una estructura,

teniendo en cuenta las mltiples incertidumbres que existen
para su evaluacin, es a travs de una matriz de probabilidad
de dao DPM (damage probability matrix) la cual expresa la
probabilidad discreta de la distribucin de dao, para un tipo de
estructura y una intensidad ssmica dadas.
Cada tipologa estructural representa una estructura genrica
con unas caractersticas constructivas muy especficas pero
que, a su vez, permita albergar un porcentaje representativo de
las estructuras que se encuentran en la zona de estudio. Por
otra parte, la escala de intensidad ssmica se representa en
trminos de un parmetro fsico o bien por cualquiera de las
escalas macrossmicas existentes. Asimismo, la escala de
dao puede ser una cualquiera, de las muchas existentes en la
literatura o bien un a adoptada especialmente para el estudio.
Generalmente, las matrices de probabilidad de dao se
deducen por medio de un anlisis estadstico del dao
observado en las estructuras despus de ocurrido un
terremoto o tambin por el juicio subjetivo de expertos.
Mtodos basados en funciones de vulnerabilidad

Una funcin de vulnerabilidad es una relacin matemtica que
expresa de forma continua el dao que experimenta una
estructura especfica cuando es sometida a un movimiento de
origen ssmico. Las funciones de vulnerabilidad se deducen
por medio de una regresin estadstica de los datos de
dao observados durante un terremoto o generados
artificialmente mediante una simulacin.
Al contrario que las matrices de probabilidad de dao descritas
en el apartado anterior, las funciones de vulnerabilidad no
tienen una forma genrica estndar que sea globalmente
aceptada dentro de la ingeniera ssmica. Por el contrario, se
puede afirmar que cada una de las metodologas existentes
utiliza su propia definicin de dichas funciones, lo cual ha
23
resultado en procedimientos muy diferentes para la evaluacin

del riesgo.
Generalmente, dichas funciones se suelen expresar como
curvas que relacionan el grado de dao del edificio con un
parmetro de respuesta estructural o del movimiento del
terreno. Los parmetros de respuesta estructural que
comnmente se utilizan son, el desplazamiento horizontal del
edificio y el coeficiente ssmico que se define, como el factor
entre la capacidad lateral del edificio dividido por el peso total
del mismo. Por otro lado, los parmetros que expresan el
movimiento del terreno son, usualmente, la aceleracin
mxima del terreno PGA, o uno de los grados en las escalas
de intensidad ssmica.
3.8.2.2 MTODOS QUE EVALAN LA CAPACIDAD SSMICA

Mtodos basados en un sistema de calificacin
Estos mtodos utilizan una escala de valores (rating
system) para puntuar la calidad de las diferentes
caractersticas analizadas en la estructura. Con esta
informacin el edificio es catalogado de manera discreta como
bueno, regular, pobre o muy pobre, de acuerdo al puntaje
obtenido y al nivel de intensidad MM para el sitio.
Mtodos basados en cdigos de construccin
Estos mtodos utilizan los mismos criterios que para el

diseo de nuevos edificios y se basan en los procedimientos
recomendados por los cdigos que utilizan mtodos
simplificados, como el de la fuerza horizontal equivalente o el
del anlisis modal con espectros de respuesta. Por otra parte,
cuando se requieren parmetros tales como el
amortiguamiento o la ductilidad de la estructura, estos se
deducen empricamente.
24
3.8.2.3 PROBLEMAS ASOCIADOS CON LOS MTODOS

SUBJETIVOS POR (Caicedo, Barbat, Canas, & Aguiar, 1994)
Los mtodos subjetivos no permiten una evaluacin precisa de la
vulnerabilidad de las estructuras; sin embargo, llegan a ser la nica
herramienta disponible en los casos para los que la modelizacin
matemtica por medio de los mtodos analticos es muy costosa,
compleja o involucra factores cuyo comportamiento es difcil de
predecir. La opinin subjetiva del experto, en la mayora de los casos,
resulta ser, una base de conocimiento difcil de transmitir y de
"calibrar", por lo que los mtodos que se basan en este tipo de
informacin deben utilizar conceptos simples, generales y fcilmente
comprensibles por el usuario. Lo anterior resulta, generalmente, en
metodologas adaptadas a las tipologas y a las prcticas de
construccin caractersticas de cada pas e inclusive de cada regin,
lo que dificulta su aplicacin en otros lugares. Los mtodos basados
en los cdigos de construccin, adems de no dar una estimacin del
dao, son elaborados con los criterios y las frmulas adoptadas por
un cdigo de construccin en particular, lo que dificulta su adaptacin
para o tras regiones donde, por ejemplo, el nivel de desarrollo o las
polticas de proteccin civil son diferente.
25
3.9 FLUJOGRAMA MTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD SSMICA
fig. 4 FLUJOGRAMA MTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD SSMICA, Fuente (Caicedo, Barbat, Canas, & Aguiar, 1994, pgs. 1-43); elaboracin propia.
26
3.10 METODOLOGAS DE EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD

SSMICA
3.10.1 Metodologa Subjetiva para evaluar la Vulnerabilidad Ssmica
Del anlisis anterior se estableci dos tipos de mtodos por los cuales podramos
abordar el anlisis de la vulnerabilidad ssmica de la Edificacin Patrimonial,
siendo estos los mtodos que predicen el dao y los mtodos que evalan la
capacidad ssmica.
En la metodologa que predice el dao ya sea por los mtodos basados en

matrices de probabilidad de dao o mtodos basados en funciones de
vulnerabilidad, se debe de contar con un anlisis o regresin estadstica del dao
existente y evidenciado en edificaciones del rea de estudio ocurrido en eventos
ssmicos anteriores, al no contar con esta informacin el anlisis de la
vulnerabilidad ssmica por los mtodos que predicen el dao queda excluida.
Analicemos ahora la metodologa que evala la capacidad ssmica de la

edificacin y abordamos los mtodos basados en un sistema de calificacin y los
mtodos basados en cdigos de construccin.
Los mtodos basados en cdigos de construccin utilizan los mismos criterios

que para el diseo de nuevos edificios, en este sentido la evaluacin de la
vulnerabilidad ssmica esta visionada a edificaciones que ya fueron diseadas y
construidas con elementos estructurales sismo resistentes, en nuestro caso el
primer cdigo de construccin que estableca ya principios de diseo sismo
resistente fue emitido en el ao de 1977, y la edificacin en estudio es mucho
ms antigua, razn por la cual el anlisis de la vulnerabilidad ssmica por
mtodos basados en cdigos de construccin queda excluido.
Los mtodos basados en un sistema de calificacin utilizan una escala de valores

para puntuar la calidad de las diferentes caractersticas analizadas en la
edificacin, puede ser aplicada a edificaciones antiguas como a nuevas y su
valoracin discreta indica de manera clara el estado actual de la edificacin y si
requiere o no de una evaluacin especial. Es ste el mtodo subjetivo por el cual
analizaremos nuestro caso de estudio.
27
3.10.1.1 METODOLOGAS BASADAS EN UN SISTEMA DE

CALIFICACIN.
Dentro del universo de metodologas existentes en la literatura tcnico cientfica
que aborda el anlisis de la Vulnerabilidad Ssmica basado en un sistema de
calificacin citamos las ms reconocidas y utilizadas:
FEMA 154 (2002)

Escala macro ssmica europea EMS-98 (1998)
3.10.1.1.1 FEMA 154 (2002) Procedimiento de Investigacin Rapid Visual

Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards (RVS)
FEMA 154 (FEMA 154, 2002), Screening Visual Rpido (RVS) es un
mtodo que recomienda el rastreo visual rpido de edificios con algn
grado de amenaza ssmica. El procedimiento de rastreo visual rpido
(RVS) ha sido desarrollado para una amplia aceptacin, incluyendo
funcionarios e inspectores de edificios y agencias gubernamentales y
propietarios de edificios del sector privado, para identificar, inventariar y
clasificar los edificios que son potencialmente peligrosos ssmicamente.
Aunque RVS es aplicable a todos los edificios, su propsito principal es el
de identificar:
Edificios viejos, diseados y construidos antes de la adopcin de

los requisitos sismo resistente.
Edificios en suelos suaves o de capacidad portante limitada.
Edificios que tienen un esquema estructural en planta y elevacin
que influyen negativamente en su respuesta ssmica.
Una vez identificados como potencialmente peligrosos, tales edificios

deben ser evaluados por un profesional con experiencia en diseo ssmico
para determinar si son ssmicamente peligrosos.
El rastreo visual rpido RVS utiliza una metodologa basada en una

"encuesta in situ" y un formulario de recoleccin de datos; la persona que
lleva a cabo la encuesta lo llena basndose en la observacin visual del
edificio desde el exterior y si es posible desde el interior. El formulario de
recoleccin de datos incluye espacio para documentar la informacin de
28
identificacin del edificio, incluyendo su uso y tamao, una fotografa del

edificio, bocetos y documentacin de datos pertinentes relacionados con
el desempeo ssmico, incluyendo el desarrollo de una puntuacin
numrica de peligro ssmico.
La recoleccin de datos en el campo comienza con la identificacin del

sistema estructural y los materiales estructurales del edificio.
El uso del RVS permite dividir a los edificios seleccionados en dos

categoras: aquellos en los que se espera tengan un desempeo ssmico
aceptable, y aquellos en los que pueden ser peligrosos ante un evento
ssmico y que se deben estudiar ms a fondo.
Este procedimiento pretende ser la fase de seleccin preliminar de un

procedimiento multi-fase para identificar edificios potencialmente
peligrosos.
Los edificios identificados por este procedimiento deben ser analizados

con ms detalle por un profesional experimentado en diseo ssmico.
Debido a que el rastreo visual rpido est diseado para ser realizado
desde la calle, con inspeccin interior que no siempre es posible, los
detalles peligrosos no siempre sern visibles, y los edificios ssmicamente
peligrosos pueden no ser identificados como tales.
Por el contrario, los edificios inicialmente identificados como

potencialmente peligrosos por RVS pueden resultar adecuados.
29
Tabla 6 Fuente (FEMA 154, 2002), Formulario de Recoleccin de Datos de alta sismicidad seleccionado
para la localidad de USA.
3.10.1.1.2 ESCALA MACRO SSMICA EUROPEA EMS-98 (1998)

La Escala Macro Ssmica Europea EMS-98 analiza seis clases o tipos de
vulnerabilidad ssmica (A, B, C, D, E, F) siendo A la de menor resistencia
ssmica y F la de mayor resistencia ssmica, es en este rango de vulnerabilidad
que se ubican a las edificaciones con un determinado sistema o tipologa
estructural estableciendo rangos sobre los cuales las edificaciones podran
migrar, y van desde el ms probable, probable, rangos excepcionales o menos
probables en los que se ubicara la edificacin ante un fenmeno ssmico. El
mtodo contempla 4 sistemas o tipologas estructurales siendo estos:
30
Mampostera, Hormign Armado, Acero y Madera, cada tipologa considera una

sub clasificacin, considerando para el mtodo una cantidad de 15 tipos de
tipologas estructurales.
Tabla 7 Tabla de Vulnerabilidad Ssmica, diferenciacin de estructuras (edificios) en clases de

vulnerabilidad. Fuente (EUROPEAN SEISMOLOGICAL COMMISION, 1998)
3.10.2 Metodologa Analtica para evaluar la Vulnerabilidad Ssmica

ndice de Dao.
El ndice de dao segn la clasificacin propuesta puede ser evaluado de
manera analtica por dos modelos analticos, siendo el primero los modelos
histerticos de sistemas sismo resistente o los mtodos de indicadores de dao.
Los Modelos histerticos de sistemas sismo resistente son aplicables sobre

edificaciones cuyos elementos estructurales vigas y columnas ante la presencia
31
de un evento ssmico son capaces de reproducir las deformaciones cclicas

inelsticas, en este sentido el mtodo analizado no podra ser utilizado ya que la
edificacin propuesta para el anlisis no posee un sistema sismo resistente, peor
an materiales que sean capaces de absorber carga en el rango no lineal.
El mtodo de indicadores de dao se sub clasifica en mtodos que evalan el

dao a nivel de la estructura o los mtodos que evalan el dao a nivel de los
elementos.
Dado que la edificacin en estudio no posee elementos estructurales tpicos

como vigas y/o columnas los mtodos que evalan el dao a nivel de los
elementos no son aplicables en este proyecto.
Los mtodos analticos que evalan el ndice de dao a nivel de la estructura son
los aconsejados en este nivel, pues el sistema estructural de paredes y muros
no confinados y paredes portantes tienen que ser evaluados de manera global.
3.10.2.1 METODOLOGAS BASADAS EN UN SISTEMA DE

INDICADORES DE DAO A NIVEL DE LA ESTRUCTURA.
Dentro del universo de metodologas existentes en la literatura tcnico cientfica
que aborda el anlisis de la Vulnerabilidad Ssmica ndice de Dao mediante
indicadores de dao a nivel de la estructura son:
ndice de Vulnerabilidad Benedetti y Petrini (1984)

Cardona y Hurtado (1990)
3.10.2.1.1 NDICE DE VULNERABILIDAD (BENEDETTI Y PETRINI (1984)

en BARBAT, Alex H; PUJADES, Lluis;, 2004)
Este mtodo de anlisis del ndice de dao segn sus autores puede ser
estudiado en edificios de mampostera no confinada y edificaciones de hormign
armado, inicia por calificar la vulnerabilidad ssmica de la edificacin en base a
once parmetros establecidos por la metodologa:
Los parmetros son calificados en funcin de una escala numrica desarrollada

por los autores del mtodo, en la cual se le asigna una calificacin Ki a cada
valor de la escala de gradacin, desde A hasta D, donde A es ptimo y D es
psimo.
32
Las calificaciones parciales (A, B, C, D), de cada uno de los parmetros

analizados son afectadas por un factor de peso segn el grado de importancia
de cada parmetro en relacin con los dems. A partir de los valores obtenidos,
se cuantifica el ndice de vulnerabilidad global de la edificacin mediante una
suma ponderada, a este valor se lo conoce como ndice de Vulnerabilidad (Iv).
Tabla de valoracin del ndice de vulnerabilidad ssmica en edificaciones de

mampostera no confinada
Num Parmetro Ki A Ki B Ki C Ki D Peso W i
1 Organizacin del sistema resistente 0 5 20 45 1
2 Calidad del sistema resistente 0 5 25 45 0.25
3 Resistencia convencional 0 5 25 45 1.5
4 Posicin del edificio y cimentacin 0 5 25 45 0.75
5 Entrepisos 0 5 15 45 1
6 Configuracin en planta 0 5 25 45 0.5
7 Configuracin en elevacin 0 5 25 45 1
8 Separacin mxima entre muros 0 5 25 45 0.25
9 Tipo de cubierta 0 15 25 45 1
10 Elementos no estructurales 0 0 25 45 0.25
11 Estado de conservacin 0 5 25 45 1
Tabla 8 Calificaciones parciales y Peso Wi para edificaciones de mampostera no confinada., fuente

Benedetti y Petrini (1984)
Tabla de valoracin del ndice de vulnerabilidad ssmica en edificaciones de

mampostera no confinada
Peso
Num Parmetro Ki A Ki B Ki C
Wi
1 Organizacin del sistema resistente 0 1 2 4.0

2 Calidad del sistema resistente 0 1 2 1.0
3 Resistencia convencional 1 0 1 1.0
4 Posicin del edificio y cimentacin 0 1 2 1.0
5 Entrepisos 0 1 2 1.0
6 Conf iguracin en planta 0 1 2 1.0
7 Conf iguracin en elevacin 0 1 3 2.0
8 Separacin mxima entre muros 0 1 2 1.0
9 Tipo de cubierta 0 1 2 1.0
10 Elementos no estructurales 0 1 2 1.0
11 Estado de conservacin 0 1 2 2
Tabla 9 Calificaciones parciales y Peso Wi para edificaciones de hormign Armado, fuente Benedetti y
Petrini (1984)
La Ecuacin para evaluar en ndice de vulnerabilidad en edificaciones de

mampostera no confinada es:
33
Ecuacin 2 = ( )
ndice de Vulnerabilidad mampostera no confinada Benedetti y Petrini (1984)
Y para edificaciones en Hormign Armado es:

Ecuacin 3 = 10
ndice de Vulnerabilidad edificacin de hormign armado Benedetti y Petrini
(1984)
De donde: Ki es la calificacin asignada y Wi es el coeficiente de peso, Iv ndice

de vulnerabilidad.
Una vez valorado el (Iv) ndice de Vulnerabilidad de la edificacin en estudio, se

puede valorar el ndice de dao de la edificacin, para una aceleracin del
terreno dada.
El dao se representa y asume de una manera porcentual siendo los valores

cercanos a cien los que causaran el colapso de la edificacin.
3.10.2.1.2 Cardona y Hurtado (1990)

Este mtodo Valora el ndice de Dao de una edificacin en funcin de la
determinacin de la demanda de la ductilidad de la estructura, para lo cual
establece la siguiente metodologa:
1. Determinar la longitud de los muros.

2. Determinar la resistencia a cortante menos favorable,
considerando la menor longitud de muros en un plano en el primer
piso de la edificacin. La resistencia cortante se calcula como:
Ecuacin 4 VR=L * e * v
De donde:
VR: Cortante resistente.
L: Longitud de los muros.
e: Espesor de los muros.
v: Valor de la resistencia a cortante de los muros.

34
Segn ensayos de laboratorio para muros de mampostera (Centro de

Investigaciones de la Facultad de Ingeniera de la Universidad de los
Andes en 1990)
v = 1 ,50 Kg/cm2 para mampostera confinada; y
v = 0.75 Kg/cm2 para mampostera no confinada.
3. Calcular el peso de la edificacin que es resistido por la estructura

(W).
4. Calcular el coeficiente ssmico resistente CSR, es decir, el
porcentaje del peso de la edificacin que es resistido por la
estructura, como cortante horizontal en la direccin ms
desfavorable.
Ecuacin 5 (CSR) = (VR) / (W)

5. Calcular el coeficiente ssmico exigido CSE de la estructura a partir
del espectro de respuesta escogido.
Ecuacin 6 CSE= Sa
Ecuacin 7 Sa=ZFa (NEC, 2015)
6. Calcular la demanda de ductilidad DD, como la relacin entre el
coeficiente ssmico exigido CSE y el coeficiente ssmico resistente
CSR:
Ecuacin 8 =
7. Tomar como valor de referencia de la ductilidad disponible CD
(capacidad de ductilidad). Tomando como base el valor Ro de la
NEC(2015),
Se recomienda un valor de capacidad de ductilidad de 1.0
para mampostera no confinada; y
un valor de 1.5 para mampostera confinada.
8. Se pueden clasificar y dibujar los daos de una manera cualitativa
de acuerdo con la escala de la siguiente tabla, la cual est basada
en fundamentos tericos:
35
CATEGORA Y DEMANDA DE
Efectos en la estructura para cada categora de dao
ESTADO DE DAOS DUCTILIDAD
1. Ninguno Sin daos. DD < 0.50 CD

2. Menores Daos menores en elementos arquitectnicos 0.50 CD < DD < 0.75 CD
Daos generalizados en los elementos arquitectnicos y
3. Moderados 0.75 CD < DD < 1.00 CD
daos en los elementos estructurales.
Daos generalizados en los elementos estructurales y
4. Mayores 1.00 CD < DD < 1.50 CD
arquitectnicos.
Daos no reparables en la estructura, por lo tanto la
5. Totales 1.50 CD < DD < 2.00 CD
edificacin debe ser demolida y reemplazada.
Edificacin parcial o totalmente colapsada por
6. Colapso DD > 2.00 CD
inestabilidad.
Tabla 10 (Cardona & Hurtado, 1990) Clasificacin de los daos en funcin de la demanda de ductilidad.
36
4 DETERMINACIN DE LA METODOLOGA PARA EL

ANLISIS DE LA VULNERABILIDAD SSMICA E
INDICE DE DAO.
4.1 DETERMINANTES.
Este proyecto visiona el estudio de la vulnerabilidad ssmica, rehabilitacin y
evaluacin del ndice de dao de una edificacin que por sus atributos de orden
histrico, esttico y de organizacin espacial forma parte del inventario edificado
del Centro Histrico Patrimonial de la Ciudad de Cuenca. (GADMCC., 2010)
Dado que la mayora de las edificaciones pertenecientes al inventario patrimonial

de la Ciudad de Cuenca datan de los aos 1860 a 1940, la vulnerabilidad ssmica
tendr que ser evaluada de manera cualitativa y considerara para este fin las
siguientes determinantes:
Mtodo aceptado por la comunidad cientfica, y que su aplicacin este

normada.
Considera el Alto grado de peligro ssmico en el cual se encuentra ubicada
la edificacin.
Valore el esquema estructural de la edificacin.
Emita una valoracin discreta y no genere ambigedades en su
interpretacin.
Para la evaluacin del ndice de dao por mtodos analticos, se deber

considerar que:
Este tipo de edificacin patrimonial no cuenta con un diseo sismo

resistente
Su sistema estructural, constituido por mampostera no confinada y
muros portantes de tierra cruda (adobe), no tiene la capacidad de
experimentar grandes deformaciones plsticas, estableciendo de esta
manera una ductilidad limitada para este tipo de edificacin.
Puede ser evaluado bajo cargas estticas y en el rango elstico.
37
4.1.1 Determinacin metodolgica Vulnerabilidad Ssmica:

Del examen realizado a las metodologas propuestas para la valoracin de la
Vulnerabilidad ssmica y en funcin de los parmetros contemplados por cada
mtodo en su anlisis se puede establecer que:
Es el mtodo FEMA 154 el que en su anlisis contempla de una manera tcnica

los requerimientos propios del estudio propuesto y sus determinantes
establecidas.
Las siguientes tablas apoyan la decisin tomada:
Metodologa Parametros contemplados en su analisis

Altura de la edicacin
Irregularidad en planta
FEMA 154 (2002)
Irregularidad en altura
Ao de construccin
Metodologa Parametros contemplados en su analisis

Escala macrossmica Materiales empleados
europea EMS-98(1998) Nivel de desempeo ssmico
Escala macro ssmica

FEMA 154 (2002)
europea EMS-98 (1998)
Mtodo aceptado por la comunidad cientfica, y que su
X X
aplicacin este normada.
Considera el Alto grado de peligro ssmico en el cual se
X X
encuentra ubicada la edificacin.
Valore el esquema estructural de la edificacin. X
Emita una valoracin discreta y no genere ambigedades en su
X
interpretacin.
Tabla 11 Metodologas y parmetros utilizados en su anlisis
4.1.2 Determinacin metodolgica ndice de Dao:

De las metodologas abordadas para la determinacin del ndice de Dao la
metodologa de BENEDETTI Y PETRINI (1984) analiza el ndice de dao en
funcin del ndice de vulnerabilidad. Es este ndice de vulnerabilidad el que
advierte ya cierto grado de incertidumbre al ser extrado de una matriz de
calificacin ponderada con once variables que establecen sus autores, no se
advierte anlisis de ductilidad sobre la edificacin y sus resultados emitidos de
manera porcentual limitan la concepcin o proyeccin del dao.
38
El mtodo de Cardona y Hurtado (1990) plantea la determinacin de la demanda

de la ductilidad de la estructura para clasificar los daos de acuerdo con la escala
de la tabla planteada por los autores, la cual est basada en fundamentos
tericos.
Es el mtodo de Cardona y Hurtado (1990) el tomado en este trabajo para el

anlisis y determinacin del ndice de Dao, ya que este mtodo determina de
manera analtica el dao sufrido por una edificacin ante la presencia de un
evento ssmico y su resultado puede ser valorado para distintas intensidades de
sismo y sus valores permiten una comparacin y conclusin objetiva del dao
esperado.
39
5 APLICACIN: EDIFICACION PERTENECIENTE AL

PATRIMONIO CENTRAL EDIFICADO EN LA CIUDAD
DE CUENCA-ECUADOR
5.1 CUENCA CIUDAD PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD.
5.1.1 DECLARATORIA.
El Centro Histrico de la Ciudad de Cuenca llamada tambin Santa Ana de los
Cuatro Ros de Cuenca, ostenta desde el 4 de diciembre de 1999 el ttulo de
Patrimonio Cultural de la Humanidad.
Para la Declaratoria del Centro Histrico de Cuenca como Patrimonio Cultural de

la Humanidad se consider que la urbe ha consolidado un autntico sitio en el
que la mano del hombre ha desarrollado importantes edificaciones unificadas
con un espacio geogrfico natural excepcional y un grupo humano con slidas
tradiciones culturales que otorgan identidad a nuestra comunidad. (GADMCC,
2016)
5.1.2 ARQUITECTURA.
Durante el siglo XIX, la ciudad permaneci casi por completo como la Cuenca
colonial, la renovacin de la arquitectura modesta por otra esbelta de estilo
europeo o norteamericano se dio durante la poca Republicana. Los estilos
netamente ornamentales como el art nouveau y art dco aportaron en este
proceso transformador. Tanto uno cuanto otro ponen de moda el uso de nuevos
materiales y formas estticas. (Aguirre Ullauri , Camacho Durn , & Moncayo
Serrano , 2010)
40
5.1.3 POCA, FUNCIN, TECNOLOGA Y EXPRESIN DE LA

ARQUITECTURA CUENCANA
Fuente: (Len V, Luna C, & Siguencia H, 1997, pgs. 52 -56)
EPOCA FUNCIN TECNOLOGA EXPRESIN

Con la llegada de los espaoles a los milenarios
procedimientos se adicionaban dos importantes
elementos, la utilizacin de la teja y el ladrillo.
Los cimientos y sobrecimientos son de piedra.
Las viviendas se organizan Las paredes son de adobe (o bahareque) de 80-100
alrededor de patios, con cmts.
planta tpicamente Las columnas son de madera (con base de piedra) o Las fachadas son simples, y se siguieron dos
POCA COLONIAL andaluza, con funciones aveces de piedra. modelos espaoles: casa andaluza y
SIGLOS XVI,XVII Y diferentes cada uno. Los pisos en planta baja son de ladrillo de obra sobre pompeyana. Los balcones son el centro y
XVIII IM ITACIN DE Primer patio: se desarrolla terreno natural. definicin de la fachada. La casa colonial fue
LAS VIVIENDAS la vida social Segundo Los pisos en planta alta son de ladrillo sobre cama de eminentemente artesanal. Las casas en un
ESPAOLAS patio: servicio domstico carrizo con barro. principio fueron de un piso. La horizontalidad
y Tercer patio: establos o Los cielos rasos se cubren con cal es la directriz predominante.
pequeas huertas
La estructura de la cubierta es de madera y enchacleado de
domsticas.
carrizo cubierto con teja y con una pendiente de 40 o 50%
La estructura de las escaleras es de madera con

revestimiento de ladrillo y con relleno de barro y ladrillo.

La zonificacin general
de la vivienda no vari La tecnologa de esta etapa se mantiene igual a la de la Las diferencias mas notables se establecen en
con respecto a la poca colonia, con algunos cambios en el aspecto expresivo, las alturas de piso, elevacin de cielos rasos,
anterior, en la funcin se puesto que los cambios mas significativos se los realiza formas y ornamentacin especialmente en
especializaron algunos en la decoracin. las fachadas.
ambientes, as surgieron:
En la zona de reposo Los muros de las fachadas se alteran, los vanos son de
Almohadillado falso en planta baja.
antecmaras, cmaras, mayor dimensin.
En la zona social la Las pilastras, vigas y columnas de madera intercaladas
Trabajos escultricos en canecillos y zapatas.
biblioteca, la antesala tienen una funcin mas ornamental.
POCA
El bao fue la En el piso de la planta alta, se utilizan tablones de madera
REPUBLICANA Molduras alrededor de ventanas.
incorporacin mas sobre vigas, sujetos con clavos de madera.
1820-1950
Las escaleras se amplan Los balcones espaciosos de madera de la poca colonial,
Zcalos y cenefas con motivos florales y
manteniendo la se remplazan por pequeos balcones de hierro o se
geomtricos.
ubicacin y cruja frontal eliminan.
Pinturas en paredes que imitan al mrmol. La
Para los cielos rasos se importaban lminas metlicas y verticalidad es la directriz predominante. Lo
El establo o tercer patio se
en otros casos se los reproduca mediante dibujo y que caracteriza a este perodo es la imitacin
transform en huerta.
pinturas. del Neoclsico francs en las fachadas de las
viviendas.
El alero evoluciona en su dimensin y ornamentacin. Los
canecillos se vuelven ornamentales.
41
Se construye siguiendo el modelo

Funcionalmente se copia
Se da paso a la utilizacin de nuevos materiales como el norteamericano de villas o chalets, en
el modelo
hormign armado, que constituye la revolucin general se tratan de volmenes puros
norteamericano de
constructiva de la poca al brindar grandes aprovechando los nuevos materiales
distribucin espacial, sala
oportunidades constructivas como: que permitan desafiar la gravedad y crear
POCA MODERNA: estar, comedor
formas novedosas, se caracterizan por:
PERODO DE 1950-
1970 En la estructura portante existe la posibilidad de usar
Se incluyen como parte
APOCA MODERNA: paredes soportantes o la estructura de cadenas y La presencia de varios volmenes Presencia
de la vivienda: cocina,
ARQUITECTURA DE columnas de hormign armado con paredes de ladrillo y de vanos amplios y grandes volados.
bao y garaje.
LAS LNEAS RECTAS bloque.
Las cubiertas generalmente son losas con
El hormign permite el incremento de vanos y volados.
formas llamativas o planas. En los pisos los
Posibilita el incremento vertical de las edificaciones.
mas diversos materiales
Aparece una gran gama de materiales prefabricados y
estandarizados, planchas para cubierta, tabiqueras.
El aspecto expresivo de las construcciones es
de gran importancia, destaca nfasis puesto
en los materiales del lugar que junto con el
hormign permiten crear las mas variadas
El esquema funcional vara formas en las construcciones. Las
y se da paso a esquemas caractersticas de este perodo son:
El sistema portante del hormign armado se populariza. En
POCA MODERNA: ambientales mas abiertos La utilizacin de materiales vistos como el
materiales se usa: piedra labrada o de ro, madera, ladrillo
PERODO 1970-1980 es muy frecuente sala- ladrillo, piedra labrada o de ro que dan
vidriado y en la cubierta principalmente teja
comedor con un solo carcter.
ambiente. Fuertes pendientes en la cubierta y gran
variedad formal.
Presencia de grandes aleros.
Se construyen vanos mas grandes y
continuos.
Funcionalmente se Formalmente se utilizan volmenes
contina con esquemas La tecnologa no ha sufrido cambios sustanciales, pero es simples con vanos cada vez mas grandes,
ambientales abiertos, se importante la incorporacin de elementos prefabricados la aplicacin de texturas y el carcter
POCA M ODERNA:
incluye dentro de la de interiores, el uso de estructuras de hierro y la artesanal de sus acabados le da caractersticas
PERODO 1980-1996
vivienda un nuevo constante preocupacin por la impermeabilizacin de las formales propias.
espacio como es el cubiertas de teja. Destaca la sencillez formal de la cubierta.
invernadero. Incorporacin de vegetacin en la vivienda.
Tabla 12 poca, funcin, tecnologa y expresin de la Arquitectura Cuencana. Autor: (Albarracn, 2015)
Edificaciones construidas en la poca de la Colonia son las que nos demuestran

la manera emprica en la que el colono replica la arquitectura europea espaola
con materiales de construccin que los obtena en la localidad como lo es el
adobe y la madera, adems es en esta poca que la cultura espaola inserta
elementos cermicos como el ladrillo y la teja para la construccin de sus
edificaciones que no sobrepasaban de una planta alta.
En la poca Republicana no se advierten cambios en la concepcin estructural

de las edificaciones ms se ve la adopcin de estilos europeos y americanos en
la ornamentacin de las fachadas y se contina con la construccin de paredes
portantes no confinadas en adobe y/o ladrillo con mortero de cal.
Es en la poca Moderna con la utilizacin del hormign armado que las

edificaciones comienzan a ganar altura y se inicia a estructurar a las
edificaciones con columnas y vigas.
42
En la actualidad la construccin esta normada por la NEC (2015) pero son muy
pocas las edificaciones nuevas dentro del Centro Histrico Patrimonial de
Cuenca que han sido diseadas y construidas bajo un criterio de diseo sismo
resistente.
43
5.1.4 INVENTARIO DEL PATRIMONIAL CULTURAL EDIFICADO
Territorio considerado rea (Ha) Porcentaje %

Limite Urbano de la Ciudad de Cuenca 7384,38 100,00%
Limite Urbano Centro Histrico de Cuenca (2010) 482,00 6,53%
Valor de Registro: mbito Arquitectnico Numero de Edificaciones Porcentaje %

Edificaciones de Valor Emergente (E) (4) 43,00 0,43%
Edificaciones de Valor Arquitectnico A (VAR A) (3) 204,00 2,05%
Edificaciones de Valor Arquitectnico B (VAR B) (2) 1548,00 15,59%
Edificaciones de Valor Ambiental (A) (1) 1492,00 15,02%
Edificaciones sin valor especial (SV) (0) 6192,00 62,34%
Edificaciones de Impacto Negativo (N) (-1) 453,00 4,56%
TOTAL DE EDIFICACIONES 9932,00 100,00%

fig. 5 INVENTARIO DEL PATRIMONIO CENTRAL EDIFICADO FUENTE: PLAN ESPECIAL DEL CENTRO HISTORICO DE CUENCA. GADMCC (2010)
44
6 EDIFICACIN PROPUESTA PARA EL ANLISIS DE

LA VULNERABILIDAD SSMICA, REHABILITACION Y
EVALUACIN DEL INDICE DE DAO.
6.1 UBICACIN
6.1.1 Ubicacin Geogrfica:
Ecuador Azuay Cuenca. Parroquia Bellavista, Calle Antonio Vega Muoz y
Antonio Borrero 13-08 esquina, (Sector Mercado 9 de Octubre).
Posicin Este (m): 722073.26

Posicin Norte (m): 9680012.11
Altura sobre nivel del mar (m): 2540.32
rea del predio aproximada (m2): 249.34
6.2 Datos municipales:

Clave Catastral Municipal: 0201025027000
Zona: 02
Sector: 01
Manzana: 025
Predio: 027
rea de construccin aproximada (m2): 792.08

Longitud de frente (m): 30.70
6.3 Propietario:
DIRECCION DISTRITAL 01D01 PARROQUIAS URBANAS:
MACHANGARA A BELLAVISTA Y PARROQUIAS RURALES:
NULTI A SAYAUSI-SALUD.
6.4 Ao de construccin:
No se tiene una fecha exacta de su construccin pero por el estilo
presente en su fachada y materiales de construccin se estima a
inicios del ao de 1900.
45
6.5 Categorizacin de la edificacin segn la ordenanza Municipal

Local:
Edificaciones de Valor Arquitectnico B (VAR B) (2):
fig. 6 Captura de inmagen, pagina web GADMCC.
Su rol es el de consolidar un tejido coherente con la esttica de la ciudad o el

rea en la que se ubican y pueden estar enriquecidas por atributos histricos o
de significados importantes para la comunidad local. Desde el punto de vista de
su organizacin espacial expresan con claridad formas de vida que reflejan la
cultura y el uso del espacio de la comunidad. (GADMCC., 2010)
46
6.6 Direccin:
Parroquia Bellavista, Calle Antonio Vega Muoz y Antonio Borrero # 13-08
esquina.
fig. 7 Ubicacin y fachada de la edificacin propuesta para el anlisis. Elaboracin propia.
47
6.7 Descripcin de la edificacin:

Es una edificacin con un estilo de Arquitectura Eclctica, en cuya fachada se
puede visualizar y advertir diferentes estilos y pocas de la historia de la
arquitectura cuencana, data de la poca republicana, y su ubicacin en el
corazn del Centro histrico de la ciudad de Cuenca, que en el ao 1999 fue
declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco, hacen de la edificacin
una joya arquitectnica. La casa tiene su acceso principal en la calle Borrero,
est conformada por una planta baja y dos plantas altas, cuenta con 2 terrazas
y una buhardilla y su cubierta principal es de teja.
6.8 Ocupacin:
Hasta el 8 de febrero del 2010 ante la declaratoria de emergencia por parte de
los organismos correspondientes, Defensa Civil y Bomberos, se procede a
evacuar la edificacin en la cual se desarrollaban las actividades Administrativas,
Control Sanitario y Laboratorio del rea de Salud N2 Miraflores, pertenecientes
a la Direccin Provincial De Salud del Azuay, y su uso actual est destinado a
bodega en la planta baja.
6.9 Materiales principales utilizados en la construccin de la

Edificacin:
6.9.1 Fachada:
Mampostera compuesta de ladrillo paneln unidos con mortero de cal,
ancho promedio de pared 70cm.
Enlucido con mortero de cal.
Ventanas de vidrio en marcos de hierro, en planta alta.
Pasamano en balcn, hierro forjado.
Ventanas y puertas enrollables de acero, planta baja.
Puerta de acceso principal a la edificacin en madera tallada.
6.9.2 rea interna:

Muros portantes de adobe ancho promedio 1.15m.
Paredes divisorias mampostera de adobe, ancho promedio 21cm
48
Tabiquera en madera, ancho promedio 7cm.
Columnas en madera no aserrada de madera no tratada.
Gradas y pasamanos en madera.
Enlucido fachada interna con mortero de cal.
Enlucido paredes internas, empaetado de adobe.
Ventanas de vidrio en marcos de madera.
Puertas de Madera.
Piso planta baja en mrmol travertino y baldosa.
Piso plantas altas en duelas sobre tiras y envigado no aserrado de madera

no tratada simplemente apoyada sobre el muro portante de adobe.
Piso de terraza, estructura de madera, ladrillo y chapa de mortero.
Cielo raso en madera con gravados decorativos.
Cielo raso en aluminio y placas de 0.60 x 1.20 m
6.9.3 Cubierta:
Cubierta perimetral, estructura en madera no tratada con chapa de carrizo
y tejas dispuestas formando canal y tapa.
Cubierta central, estructura en hierro con vidrio y placas de fibrocemento.
49
7 ARQUITECTURA A DETALLE EDIFICACION PATRIMONIAL: ESTILO ECLECTICO
fig. 8 Arquitectura a detalle: Fachada. Elaboracin propia.
50
7.1 DISTRIBUCIN ARQUITECTNICA: PLANTA BAJA Y PRIMERA PLANTA ALTA
fig. 9 Arquitectura a detalle: Distribucin Planta baja y primera planta alta. Elaboracin propia.
51
7.2 DISTRIBUCIN ARQUITECTNICA: SEGUNDA PLANTA ALTA Y BUHARDILLA
fig. 10 Arquitectura a detalle: Distribucin segunda planta alta y buhardilla. Elaboracin propia.
52
8 ANLISIS Y RESULTADOS
8.1 EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD SSMICA METODOLOGA
SUBJETIVA MTODO FEMA 154.
Modificadores presentados por (NEC, 2015) en su Gua de diseo 5 pg. 136
Tabla 13 Resultado: Vulnerabilidad ssmica alta, Requiere de una evaluacin especial.
53
Valoracin de la Irregularidad de la edificacin
Tabla 14 Irregularidad vertical e irregularidad en planta, Anlisis mtodo FEMA NEC (2015)
54
8.2 EVALUACION Y ANALISIS DEL INDICE DE DAO:

Metodologa Propuesta por Hurtado y Cardona (Cardona &
Hurtado, 1990)
Plano en planta, muros portantes y sistema de coordenadas ortogonales
14.99
0.95
0.24
0.23
MAMPOSTERA PORTANTE DE
3.67 0.23 0.18
LADRILLO PANELON
5.86
3.90
2.78
0.32
3.62
0.30
2.36
CALLE ANTONIO VEGA MUOZ

0.23
14.93
17.25
0.24
0.25
3.40
0.18
0 .9
5
SUBE
0.2
3
MURO PORTANTE DE ADOBE MURO PORTANTE DE ADOBE

1.50
1.49
5.49 6.87
Y
4.20
4.15
0.30
0.30 0.75
MAMPOSTERA PORTANTE DE MAMPOSTERA PORTANTE DE

LADRILLO PANELON 04
5.66 2.24 5.50
LADRILLO PANELON
0.75
2.
X
CALLE ANTONIO BORRERO
fig. 11 Plano: Vista en planta muros portantes de la edificacin en estudio.Fuente elaboracin propia
Determinar la longitud de los muros.
Lx=49.70m; Ly=58.85
Determinar la resistencia a cortante menos favorable, considerando

la menor longitud de muros en un plano en el primer piso de la
edificacin. La resistencia cortante se calcula como:
Longitud (m) total muro eje X (L) 49,70
Longitud (m) total muro eje Y (L) 58,85
Resistencia al efecto cortante en
la mampostera sin confinar (v) (v) 7,50
Tn/m
Espesor (m) promedio muro eje X (e) 0,70
Espesor (m) promedio muro eje Y (e) 0,33
Peso Global de la Edificacin (Tn) (W) 1.373,38
VR = (L) x (e) x (v)
Cortante resistente de muros en la direccin x VRx (Tn) = 259,99

Cortante resistente de muros en la direccin y VRy (Tn) = 146,86
Valor mas desfavorable (valor mas bajo): VRy (Tn) = 146,86
55
Clculo el peso de la edificacin que es resistido por la estructura (W).

MUROS Y MAMPOSTERIA; peso de muros por ejes
Peso de mampostera
Espesor
Longitud de Volumen Peso de
promedio Altura planta Altura primera Altura segunda rea de muro Mampostera de Mampostera
Elemento muro eje X Espesor (m) de muro mampostera
de muros baja (m) planta alta (m) planta (m) (m2) adobe (Tn/m3) ladrillo (Tn/m3)
(m) (m3) (Tn)
(m)
Mampostera ladrillo paneln 5,66 0,75 4,11 3,96 3,34 4,25 48,44 1,75 84,76
Muro portante de Adobe 5,49 1,5 4,11 3,96 3,34 8,24 93,96 1,87 175,71
0,70
Longitud (m) total muro eje X 49,7 rea (m2) total muro eje X 33,50 Peso (Tn) total muro eje X 703,37
Peso de mampostera
Espesor
Elemento muro eje Y Espesor (m) de muro mampostera
(m) (m3) (Tn)
(m)
Muro portante de Adobe 4,2 0,3 0,33 4,11 3,96 3,34 1,26 14,38 1,87 26,88
Longitud (m) total muro eje Y 58,85 rea (m2) total muro eje Y 22,56 Peso (Tn) total muro eje Y 463,86
56
Peso de Carga Muerta

Descripcin Material rea (m2) Peso (Tn/m2) Peso de Estructura
Piso plantas altas en duelas sobre tiras y
Primera Planta alta 249,34 0,12 29,92
envigado no aserrado de madera no tratada.
Segunda Planta alta 235,32 0,12 28,24
Cubierta perimetral, estructura en madera no
Cubierta tratada con chapa de carrizo y tejas dispuestas 155,28 0,1 15,53
formando canal y tapa.
Piso de terraza, estructura de madera, ladrillo y
Terraza 80,04 0,15 12,01
chapa de mortero.
Peso de Carga Viva

Descripcin Material rea (m2) Peso (Tn/m2) * Peso de Estructura
Primera Planta alta Residencia 249,34 0,2 49,87
Segunda Planta alta Residencia 235,32 0,2 47,06
Cubierta Cubierta 155,28 0,1 15,53
Terraza Cubierta 80,04 0,1 8,00
* NEC(2015) Guia de Diseo 5 pg.101
Peso total de la Edificacion 206,16 (Tn/m2)
Peso Total de la Edificacin

Estructura Peso (Tn) Peso global (Tn)
1373,38
Muros y mampostera 1167,23
Peso carga viva mas carga muerta 206,16
57
Calculo del coeficiente ssmico resistente (CSR).
CSR= (VR) / (W)
Longitud (m) total muro eje X ( L) 49,70

Longitud (m) total muro eje Y ( L) 58,85
Resistencia al efecto cortante en
la mampostera sin confinar (v) (v) 7,50
Tn/m
Espesor (m) promedio muro eje X (e) 0,70
Espesor (m) promedio muro eje Y (e) 0,33
Peso Global de la Edificacin (Tn) (W) 1.373,38
VR = (L) x (e) x (v)
Cortante resistente de muros en la direccin x VRx (Tn) = 259,99

Cortante resistente de muros en la direccin y VRy (Tn) = 146,86
Valor mas desfavorable (valor mas bajo): VRy (Tn) = 146,86
CSR= 0,11
Calculo del coeficiente ssmico exigido CSE.
Sa=hZFa
La (NEC, 2015) en su captulo de PELIGRO SSMICO DISEO SISMO
RESISTENTE pg. 33 establece: las componentes horizontales de la carga
ssmica: espectros elsticos de diseo
El espectro de respuesta elstico de aceleraciones Sa, expresado como

fraccin de la aceleracin de la gravedad, para el nivel del sismo de diseo,
consistente con:
El factor de zona ssmica Z,
El tipo de suelo del sitio de emplazamiento de la estructura,
La consideracin de los valores de los coeficientes de amplificacin de

suelo Fa, Fd, Fs
58
fig. 12 Espectro elstico horizontal de diseo en aceleraciones. Fuente (NEC, 2015)
(Sa/Z, en roca), que varan dependiendo de la regin del Ecuador,

adoptando los siguientes valores:
= 1.80 : Provincias de la Costa ( excepto Esmeraldas),
= 2.48 : Provincias de la Sierra, Esmeraldas y Galpagos
= 2.60 : Provincias del Oriente
Fa: Coeficiente de amplificacin de suelo en la zona de perodo corto.
59
Valores del coeficiente Fa que amplifica las ordenadas del espectro de

respuesta elstico de aceleraciones para diseo en roca, tomando en
cuenta los efectos de sitio.
Tabla 15 Tipo de suelo y Factores de sitio Fa, Fuente (NEC, 2015)
Tipos de perfiles de suelos para el diseo ssmico: Se definen seis tipos de

perfil de suelo los cuales se presentan en la tabla siguiente.
Los parmetros utilizados en la clasificacin son los correspondientes a los

30 m superiores del perfil para los perfiles tipo A, B, C, D y E. Aquellos
perfiles que tengan estratos claramente diferenciables deben subdividirse,
asignndoles un subndice i que va desde 1 en la superficie, hasta n en la
parte inferior de los 30 m superiores del perfil.
60
Tabla 16 Clasificacin de los perfiles de suelo, Fuente (NEC, 2015)
Tabla 17 Captura da pantalla factor Z para la ciudad de Cuenca, Fuente (NEC, 2015)
61
62
CD Capacidad de Ductilidad de 1.0 para mampostera no confinada

Categora y estado Criterio con relacin al v alor de la
de daos demanda de ductilidad (DD)
1. Ninguno DD < 0.50 1. Sin daos.
2. Menores 0.50 < DD < 0.75 2. Daos menores en elementos arquitectnicos.
3. Dao generalizados en los elementos
3. Moderados 0.75 < DD < 1.00 arquitectnicos y daos menores en los elementos
estructurales.
4. Daos generalizados en los elementos
4. Mayores 1.00 < DD < 1.50
estructurales y arquitectnicos.
5. Daos en la estructura no reparables, por lo tanto

5. Totales 1.50 < DD < 2.00
la edificacin debe ser demolida y reemplazada.
6. Edificacin parcial o totalmente colapsada por

6. Colapso 2.00 < DD
inestabilidad.
Determinacin de la categora de dao ssmico.

Dao generalizados en los elementos
Categora y estado de daos para Z= 0,028 g MODERADOS DD=0,91 arquitectnicos y daos menores en los
elementos estructurales.
Daos en la estructura no reparables, por lo
Categora y estado de daos para Z= 0,062 g TOTALES DD=2,01 tanto la edificacin debe ser demolida y
reemplazada.
edificacin parcial o totalmente colapsada por
Categora y estado de daos para Z= 0,25 g COLAPSO DD=7,54
inestabilidad.
edificacin parcial o totalmente colapsada por
Categora y estado de daos para Z= 0,40 g COLAPSO DD=11,13
inestabilidad.
Se precisa mediante este mtodo que la estructura sufre daos moderados a una
PGA de 0.028g cuya intensidad de sismo es catalogada como ligero, para el sismo
de diseo se advierte el colapso total de la edificacin.
63
9 REHABILITACIN ESTRUCTURAL DE LA
EDIFICACIN.
9.1 GENERALIDADES
Ante la certificacin subjetiva, del colapso de la estructura para el sismo de diseo,
preocupa sobre manera el diagnostico actual de esta edificacin Patrimonial, se
puede inferir que la falla de la estructura portante ser frgil consecuencia directa
de la incipiente capacidad del adobe a deformarse.
Las construcciones de tierra disipan energa por sus fisuras, su capacidad

de deformacin es poca por lo que su fortaleza radica en la masa, en el
peso propio, asociados a sus propiedades geomtricas. (Bolaos &
Valdenebro, 2016, pgs. 2-3)
Es sobre esta masa o volumen de adobe, que se proponen medidas de

rehabilitacin estructural, medidas que garanticen la integridad de la vida y el
patrimonio edificado, ante la presencia de un movimiento ssmico.
9.2 ALTERNATIVAS DE REHABILITACIN SISMICA

9.2.1 Alternativas de reforzamiento de muros
9.2.2 Refuerzo con mallas:
Este tipo de refuerzo est concebido en primera instancia para proteger al adobe
presente en fachadas o paredes laterales exteriores, ante las inclemencias tiempo
y procura as la integridad estructural del elemento portante confinndolo.
Este mtodo de refuerzo consiste en la instalacin de mallas nervo metales en

la cara del muro o pared portante, su fijacin se la realiza con ganchos j cada
0.20 m en los dos sentidos, es decir la sujecin se procura en direccin horizontal
y en la direccin vertical, de ser el caso y si el muro o paredes de adobe lo permite
se pueden instalar las mallas en las dos caras de la estructura y la sujecin se la
realizara de manera conjunta mediante alambre recocido de hierro que atravesara
la estructura, esta amarras irn alternadas con los ganchos j cada 0.20 m. El
relleno o enlucido se lo realizara con mortero de cal y un aditivo impermeabilizante.
64
fig. 13 Rehabilitacin Arquitectnica Estructural: refuerzo con mallas.
9.2.3 Refuerzo con maderas de confinamiento:

El Adobe como material de construccin ante un evento ssmico producir una
falla frgil debido a su nula ductilidad, para aumentar esta propiedad se adiciona
elementos de madera conectados de tal manera que la estructura portante trabaje
de manera combinada adobe madera, para que en el caso de ocurrencia de un
evento ssmico la estructura no produzca una falla frgil sino cambie su estado a
una falla dctil.
Estos elementos se instalaran de manera vertical y horizontal dispuestos cada 50

cm y sern unidos entre s con pernos y tuerca de 10mm, para la instalacin de
ser posible se recomienda para que el elemento de madera quede embebido en
el adobe realizar rebajes del ancho de la madera a instalar, las uniones en anglo
se la realiza con platinas de hierro y tornillo auto perforantes, estableciendo una
confinacin del adobe formando un exoesqueleto en madera.
Este mtodo de rehabilitacin no afecta el carcter de originalidad de las

edificaciones patrimoniales y ms bien retardar el colapso de estos sistemas
estructurales ante la accin de fuerzas ssmicas.
65
Este mtodo por sencillo que parezca ante su aplicacin segn las conclusiones
planteadas por (Yamn Lacouture L. , Phillips Bernal, Reyes Ortiz, & Ruiz Valencia,
2007) evidencia un incremento en su resistencia de hasta un 270% y la capacidad
de deformacion en el rango elastico se amplifica en 4.4 veces su valor original.
Este tipo de reforzamiento esta normado en el Manual para la rehabilitacion de

viviendas construidas en adove y tapia pisada emitido por la AIS Asociacion
Colombiana De Ingenieria Sismica
fig. 14 (Yamn Lacouture L. E., Phillips Bernal, Reyes Ortiz, & Ruiz Valencia, 2007)Proceso de instalacin de
refuerzo con maderas de confinamiento
66
10 EVALUACION Y ANALISIS DEL INDICE DE DAO ESTRUCTURA REHABILITADA:

Metodologa Propuesta por Hurtado y Cardona (Cardona & Hurtado, 1990)
MUROS Y MAMPOSTERIA; peso de muros por ejes
Peso de mampostera
Espesor
Elemento muro eje X Espesor (m) de muro mampostera
(m) (m3) (Tn)
(m)
0,70
Longitud (m) total muro eje X 49,7 rea (m2) total muro eje X 33,50 Peso (Tn) total muro eje X 754,98
Peso de mampostera
Espesor
Elemento muro eje Y Espesor (m) de muro mampostera
(m) (m3) (Tn)
(m)
Muro portante de Adobe 4,2 0,3 0,33 4,11 3,96 3,34 1,26 14,38 2,05 29,47
Longitud (m) total muro eje Y 58,85 rea (m2) total muro eje Y 22,56 Peso (Tn) total muro eje Y 484,05
67
Descripcin Material rea (m2) Peso (Tn/m2) Peso de Estructura

Primera Planta alta 249,34 0,12 29,92
Segunda Planta alta 235,32 0,12 28,24
Cubierta perimetral, estructura en madera no
Cubierta tratada con chapa de carrizo y tejas dispuestas 155,28 0,1 15,53
formando canal y tapa.
Piso de terraza, estructura de madera, ladrillo y
Terraza 80,04 0,15 12,01
chapa de mortero.
Peso de Carga Viva

Descripcin Material rea (m2) Peso (Tn/m2) * Peso de Estructura
Primera Planta alta Residencia 249,34 0,2 49,87
Segunda Planta alta Residencia 235,32 0,2 47,06
Cubierta Cubierta 155,28 0,1 15,53
Terraza Cubierta 80,04 0,1 8,00

* NEC(2015) Guia de Diseo 5 pg.101
Peso total de la Edificacion 206,16 (Tn/m2)
Peso Total de la Edificacin

Estructura Peso (Tn) Peso global (Tn)
1239,03
Muros y mampostera 1239,03
Peso carga viva mas carga muerta 0,00
68
69
Sa= (2.48) ( Z ) (1)

Coeficiente ssmico exigido para Z = 0,028 g CSE= 0,10
Calculo de la de la demanda de ductilidad DD.
Coeficiente ssmico exigido CSE.

Coeficiente ssmico resistente CSR.
El valor de la demanda de ductilidad se calcula como: DD = CSE / CSR
Demanda de ductilidad (DD) para Z = 0,028 g DD= 0,41

CD Capacidad de Ductilidad de 1.5 para mampostera no confinada

Categora y estado Criterio con relacin al valor de la
de daos demanda de ductilidad (DD)
1. Ninguno DD < 0.75 1. Sin daos.
2. Menores 0.75 < DD < 1.125 2. Daos menores en elementos arquitectnicos.
3. Dao generalizados en los elementos
3. Moderados 1.125 < DD < 1.50 arquitectnicos y daos menores en los elementos
estructurales.
4. Daos generalizados en los elementos
4. Mayores 1.50 < DD < 2.25
estructurales y arquitectnicos.
5. Daos en la estructura no reparables, por lo tanto

5. Totales 2.25 < DD < 3.00
la edificacin debe ser demolida y reemplazada.
6. Edificacin parcial o totalmente colapsada por
6. Colapso 3.00 < DD
inestabilidad.
Determinacin de la categora de dao ssmico.

Categora y estado de daos para Z= 0,028 g NINGUNO 0,41 Sin daos.
Categora y estado de daos para Z= 0,062 g MENORES 0,91 Daos menores en elementos arquitectnicos.

Categora y estado de daos para Z= 0,25 g COLAPSO 3,40
inestabilidad.
Categora y estado de daos para Z= 0,40 g COLAPSO 5,02
inestabilidad.
Se precisa mediante la rehabilitacin arquitectnica estructural una mejora en la

respuesta de dao de la estructura, se mantiene el ndice de colapso para el sismo
de diseo, pero la respuesta estructural global se mejora.
70
11 ANALISIS DE RESULTADOS
11.1 VULNERABILIDAD SSMICA VALORADA CON LA METODOLOGA
SUBJETIVA MTODO FEMA 154.
GRADO DE VULNERABILIDAD SISMICA
S menor a 2,0 (S < 2) Alta vulnerabilidad, requiere evaluacin especial X
S entre 2,0 y 2,5 ( 2 S 2,5 ) Media vulnerabilidad
S mayor a 2,5 (S > 2,5) Baja vulnerabilidad
En el anlisis del grado de Vulnerabilidad Ssmica de la edificacin patrimonial

propuesta se establece: Alta Vulnerabilidad, grado acorde a la realidad fsica
de la edificacin. Su irregularidad en planta e irregularidad vertical son los factores,
que en peso, aportan de mayor manera a la valoracin negativa de esta edificacin
patrimonial, cabe en este instante recalcar que este tipo de edificaciones, de
paredes portantes y no confinadas, desde su gnesis ya conciben para s, una
vulnerabilidad ssmica alta. Su concepcin arquitectnica, su periodo de vida til
ya al lmite, la falta de mantenimiento, y la amenaza ssmica de la zona, ubican a
esta edificacin en un punto crtico, de ah la importancia de valorar el ndice de
dao para conocer su respuesta sismo resistente ante un evento ssmico.
11.2 INDICE DE DAO:

Determinacin de la categora de dao Edificacin Patrimonial Estado Edificacin Patrimonial
ssmico. Actual Estructural
Categora y estado de daos para Z= 0,028 g DD= 0,91 Moderados DD= 0,41 Ninguno
Categora y estado de daos para Z= 0,062 g DD= 2,01 Totales DD= 0,91 Menores
Categora y estado de daos para Z= 0,25 g DD= 7,54 Colapso DD= 3,4 Colapso
Categora y estado de daos para Z= 0,40 g DD= 11,13 Colapso DD= 5,02 Colapso
El ndice de dao obtenido, en primera instancia no hace ms que ratificar lo ya

establecido por la Res Ssmica del Austro en su anlisis de vulnerabilidad ssmica
para un evento ssmico de PGA 0.25g, esto es el colapso de la edificacin.
El 16 de abril del 2016 en la ciudad de Cuenca se suscit un evento ssmico cuya

Intensidad est valorada por el IG EPN (2016) en alrededor de IV (ligero), ante
esta solicitacin nuestro modelo establece que la estructura se comporta de
manera aceptable y evidencia un ndice de dao menor.
Pero es en el punto medio de este anlisis donde la edificacin patrimonial tiene

que ser analizada, daos mayores para una intensidad de grado V es
inaceptable pues esta edificacin no cuenta con elementos estructurales capaces
71
de deformarse ante estas solicitaciones y se producira una falla frgil y el colapso

total o parcial de la edificacin patrimonial, sin contar o mencionar la prdida de
vidas humanas consecuencia directa de esta falla frgil.
Limitados por el valor de originalidad que presenta la edificacin patrimonial, se

propone una rehabilitacin estructural de los muros portantes de adobe, mediante
la insercin de un exoesqueleto de madera, el cual confina al adobe. De esta
manera indirecta se ha dotado de cierto valor sismo resistente a la edificacin
patrimonial.
El anlisis hipottico del ndice de dao, al considerar las paredes portantes de la

edificacin como confinadas, para una intensidad de V, ha mejorado ahora es
de dao menor, y a 0.25g se mantiene el colapso estructural, pero su falla ya no
ser frgil, lo cual redunda en la posibilidad de salvar vidas.
72
12 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
La evaluacin de la vulnerabilidad ssmica y el ndice de dao se trasforma en un
aspecto fundamental en el estudio del patrimonio arquitectnico edificado en
nuestra ciudad, para contar con un respaldo preciso ante la expectativa de la
seguridad de una estructura ante el escenario de un evento ssmico futuro, y
tambin para ofrecer respuestas en cuanto a la rehabilitacin y mantenimiento de
la estructura.
Esta evaluacin tiene que ser concebida a detalle y debe hacerse para cada
edificacin, debido a que la caracterizacin propia de sus materiales de
construccin y configuracin estructural es distinta.
Para la conservacin, preservacin y potenciacin de nuestro patrimonio

edificado, la reduccin de la vulnerabilidad de origen y la vulnerabilidad progresiva
es imperiosa.
El patrimonio edificado as heredado, convoca a una reflexin profunda sobre su

futuro, ante un evento ssmico similar al ocurrido el 16 de abril de 2016, con
epicentro entre las parroquias Pedernales y Cojimes del cantn Pedernales, en
la provincia ecuatoriana de Manab.
En el cuidado propio de potenciar nuestro patrimonio edificado, se deben incluir

los nuevos conceptos de rehabilitacin arquitectnica estructural patrimonial, los
mismos que generan nuevos elementos estructurales o fortalecen los ya
existentes cuya vulnerabilidad de origen es alta, y nos permita, contar con
edificaciones que respondan de mejor manera ante eventos ssmicos, dotando a
las edificaciones patrimoniales de algn grado de seguridad.
El encanto y el atractivo propio de nuestra edificacin patrimonial no debe verse

amenazada por esta rehabilitacin pues sta contempla la utilizacin de
materiales propios a cada estilo y configuracin estructural, procurando una
repotenciacin de los materiales existentes y que por el paso del tiempo sus
propiedades fsicas y mecnicas se han visto seriamente comprometidas.
73
13 Bibliografa
Musson, J., Schwarz, J., & Stucchi, M. (2008). Escala Macrossmica Europea
1998, EMS 98 . HAMBURGO: G. Grnthal, Edicin espaola F. Lorenzo
Martn .
Aguirre Ullauri , M. d., Camacho Durn , V. M., & Moncayo Serrano , M. F. (2010).
ARQUITECTURA DEL CENTRO HISTRICO DE CUENCA.
Caractersticas, transformaciones y valores. 1870 - 1940. Cuenca:
Universidad de Cuenca.
Albarracn, D. F. (2015). Documento visual sobre concetos de la Arquitectura

Patrimonial de Cuenca. CUENCA: Universidad Catolica de Cuenca. Unidad
Academica de Ing. Civil, Arquitectura y Diseo. Facultad de Arquitectura.
Barbat, H., Oller, S., & Vielma, J. C. (2005). Clculo y diseo sismorresistente de
edificios. Aplicacin de la norma NCSE-02. Monografa CIMNE IS56.
Barcelona, Espaa: Editor A. H. Barbat.
BAZN, Z., & MELI, P. (1985). Manual de Diseo Ssmico de Edificios. Editorial
Limusa. MEXICO.
BENEDETTI Y PETRINI (1984) en BARBAT, Alex H; PUJADES, Lluis;. (2004).

EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD Y DEL RIESGO SSMICO EN
ZONAS URBANAS. APLICACIN A BARCELONA . Barcelona Espaa: 6
Congresso Nacional de Sismologia e Engenharia Ssmica .
Bolaos, S. R., & Valdenebro, F. (2016). La intervencin estructural en

edificaciones patrimoniales construidas con tierra. Bogota: Los vacios en el
marco normativo vigente en Colombia, Sus consecuencias y nuevas
perspectivas.
Bustos, J. D. (2010). LOS MOVIMIENTOS TELRICOS EN LA CIUDAD DE

CUENCA, ESTRATEGIASDE COMUNICACIN NO CONVENCIONALES.
CUENCA: UNIVERSIDAD DE CUENCA FACULTAD DE FILOSOFIA,
LETRAS Y CIENCIAS DE LA EDUCACION ESCUELA DE
COMUNICACIN SOCIAL.
74
Caicedo, C., Barbat, A. H., Canas, J. A., & Aguiar, R. (1994). Vulnerabilid Sismica
de Edificios. Espaa: Monografas de Ingeniera Ssmica.
Cardona, O. D., & Hurtado, J. E. (1990). Propuesta metodologiaca para los analisis
de vulnerabilidad. Informe de consultoria Proyecto UNDRO / ACD / ONAD
Para la mitigacion de riesgos en Colombia. Santiago de Cali: Inedito.
Earthquaketrack. (2016). Today's Biggest Earthquakes

http://es.earthquaketrack.com/. EEUU: earthquaketrack.
EUROPEAN SEISMOLOGICAL COMMISION. (1998). European Macroseismic

Scale 1998 EMS-98. Luxembourg: Editor G GRNTHAL.
FEMA 154. (1988). Report ATC-21. Rapid Visual Screening of Building for
Potential Seismic Hazard. Washington.
FEMA 154. (2002). Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic
Hazards . Washington, DC : FEMA 154, Edition 2 / March.
GADMCC. (2009). Inventario de Edificaciones Patrimoniales y Espacios Pblicos

del Centro Histrico de Cuenca. Cuenca - Ecuador. Cuenca: GADMCC.
GADMCC. (31 de 12 de 2015). http://www.cuenca.gob.ec. Obtenido de

http://www.cuenca.gob.ec/sites/default/files/PMEP_CentroHistorico.pdf.
GADMCC. (28 de 12 de 2016). CUENCA ALCALDIA. Obtenido de

http://www.cuenca.gov.ec/?q=page_cuencapatrimonio
GADMCC. (2010). ORDENANZA PARA LA GESTIN Y CONSERVACIN DE

LAS REAS HISTRICAS Y PATRIMONIALES DEL CANTN CUENCA.
CUENCA: GADMCC.
IG EPN. (31 de 12 de 2010). http://www.igepn.edu.ec. Obtenido de

http://www.igepn.edu.ec/un -dia-como-hoy.
IG EPN. (31 de 12 de 2016). http://www.igepn.edu.ec. Obtenido de

http://www.igepn.edu.ec/servicios/noticias/1312-informe-sismico-especial-
n-8-2016.
75
IG EPN. (2016). Sismo Mw=7.8; 16 abril de 2016. QUITO: Instituto Geofsico -

Escuela Politcnica Nacional. http://www.igepn.edu.ec/mapas/mapa-
evento-20160416.html.
INSIVUMEH. (31 de 12 de 2016). http://www.insivumeh.gob.gt. Obtenido de

http://www.insivumeh.gob.gt/geofisica/indice%20sismo.htm#ESCALA%20
DE%20MERCALLI%20MODIFICADA%20(M.%20M.).
INSTITUTO GEOFSICO EPN. (2016). INFORME SSMICO ESPECIAL N40 -

2016. QUITO: Escuela Politcnica Nacional.
Jimnez, J. (05 de 05 de 2016). Mapa ssmico de Cuenca debe actualizarse. Mapa

ssmico de Cuenca debe actualizarse.
Len V, K., Luna C, L., & Siguencia H, M. (1997). Gua Arquitectnica de Cuenca.
CUENCA: Universidad de Cuenca. Facultad de Arquitectura.
NEC, M. (2015). http://www.habitatyvivienda.gob.ec/. (M. Direccin de

Comunicacin Social, Ed.) Recuperado el 31 de 12 de 2016, de Captulos
de la NEC (Norma Ecuatoriana de la Construccin):
http://www.habitatyvivienda.gob.ec/wp-
content/uploads/downloads/2016/10/GUIA-5EVALUACION-Y-
REHABILITACION1.pdf
Peralta Buritic, H. (2002). ESCENARIOS DE VULNERABILIDAD Y DE DAO

SSMICO DE LAS EDIFICACIONES DE MAMPOSTERA DE UNO Y DOS
PISOS EN EL BARRIO SAN ANTONIO, CALI, COLOMBIA. . Universidad
del Valle - Facultad de Ingeniera - Escuela de Ingeniera Civil y Geomtica.
RSA. (2002). Mapa Integrado de Dao Estructural (0.25g). UNIVERSIDAD DE

CUENCA.
Russell, R. (2010). Ventanas al Universo. Ultima visita 31/12/2016:

http://www.windows2universe.org/earth/geology/quake_4.html&lang=sp&e
du=high.
Winslow, F. E., & Ross, K. E. (1993). Proceedings From School Sites: Becoming
Prepared for Earthquakes, National Center for Earthquake Engineering
76
Research, State University of New York at Buf\/falo. New York: NCEER-93-

0015.
Worden, C. B., Gerstenberger, D. A., Rhoades, D. J., & Wald. (2012). Probabilistic
relation ships between ground motion parameters and Modified Mercalli
intensity in California Bull. Soc. Am. 102(1), 204-221.
DOI:10.1785/0120110156.
Worden, C. B., Gerstenberger, M. C., Rhoades, D. A., DJ, & Wald. (2012).
Probabilistic relationships between ground-motion parameters and Modified
Mercalli intensity in California Bull. Seism. Soc. Am. 102(1), 204-221. DOI:
10.1785/0120110156.
Yamn Lacouture, L. E., Phillips Bernal, C., Reyes Ortiz, J. C., & Ruiz Valencia, D.
(2007). Estudios de vulnerabilidad ssmica, rehabilitacin y refuerzo de
casas en adobe y tapia pisada . Colombia: Centro de Investigacin en
Materiales y Obras Civiles, cimoc, de la Universidad de los Andes .
Yamn Lacouture, L., Phillips Bernal, C., Reyes Ortiz, J., & Ruiz Valencia, D.
(2007). Estudios de vulnerabilidad ssmica, rehabilitacin y refuerzo de
casas en adobe y tapia pisada. Bogot, Colombia.: APUNTES vol. 20, nm.
2 : 286-303.
77
13.1 NDICE DE FIGURAS Y GRFICOS

fig. 1 PELIGRO SSMICO DISEO SISMO RESISTENTE (NEC, 2015, pg. 27)
Ecuador, zonas ssmicas para propsitos de diseo y valor del factor de zona Z
........................................................................................................................... 11
fig. 2 (IG EPN, 2016) Ultimo acceso el 31/12/2016; sismo del 16 de abril del 2016
y sus rplicas...................................................................................................... 11
fig. 3 (Earthquaketrack, 2016) Ultimo acceso el 31/12/2016; Top Ten de sismos
Ecuador .............................................................................................................. 12
fig. 4 FLUJOGRAMA MTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD
SSMICA, Fuente (Caicedo, Barbat, Canas, & Aguiar, 1994, pgs. 1-43);
elaboracin propia. ............................................................................................. 26
fig. 5 INVENTARIO DEL PATRIMONIO CENTRAL EDIFICADO FUENTE: PLAN
ESPECIAL DEL CENTRO HISTORICO DE CUENCA. GADMCC (2010) .......... 44
fig. 6 Captura de inmagen, pagina web GADMCC. ........................................... 46
fig. 7 Ubicacin y fachada de la edificacin propuesta para el anlisis. Elaboracin
propia. ................................................................................................................ 47
fig. 8 Arquitectura a detalle: Fachada. Elaboracin propia. ................................ 50
fig. 9 Arquitectura a detalle: Distribucin Planta baja y primera planta alta.
Elaboracin propia. ............................................................................................ 51
fig. 10 Arquitectura a detalle: Distribucin segunda planta alta y buhardilla.
Elaboracin propia. ............................................................................................ 52
fig. 11 Plano: Vista en planta muros portantes de la edificacin en estudio.Fuente
elaboracin propia .............................................................................................. 55
fig. 12 Espectro elstico horizontal de diseo en aceleraciones. Fuente (NEC,
2015) .................................................................................................................. 59
fig. 13 Rehabilitacin Arquitectnica Estructural: refuerzo con mallas. .............. 65
fig. 14 (Yamn Lacouture L. E., Phillips Bernal, Reyes Ortiz, & Ruiz Valencia,
2007)Proceso de instalacin de refuerzo con maderas de confinamiento ......... 66
78
13.2 NDICE DE TABLAS

Tabla 1 PELIGRO SSMICO DISEO SISMO RESISTENTE (NEC, 2015, pg. 27)
Valores del factor Z en funcin de la zona ssmica adoptada ............................ 10
Tabla 2Resea histrica de movimientos telricos en Cuenca. ......................... 13
Tabla 3 (INSIVUMEH, 2016) Escala de Mercalli Modificada (M.M.)................... 15
Tabla 4 Escala de Magnitud del Momento por Thomas C. Hanks y Hiroo Kanamori
........................................................................................................................... 16
Tabla 5 (Worden C. B., Gerstenberger, Rhoades, & Wald, 2012)
http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/ ........................................................... 17
Tabla 6 Fuente (FEMA 154, 2002), Formulario de Recoleccin de Datos de alta
sismicidad seleccionado para la localidad de USA. ........................................... 30
Tabla 7 Tabla de Vulnerabilidad Ssmica, diferenciacin de estructuras (edificios)
en clases de vulnerabilidad. Fuente (EUROPEAN SEISMOLOGICAL
COMMISION, 1998) ........................................................................................... 31
Tabla 8 Calificaciones parciales y Peso Wi para edificaciones de mampostera no
confinada., fuente Benedetti y Petrini (1984) ..................................................... 33
Tabla 9 Calificaciones parciales y Peso Wi para edificaciones de hormign
Armado, fuente Benedetti y Petrini (1984) ......................................................... 33
Tabla 10 (Cardona & Hurtado, 1990) Clasificacin de los daos en funcin de la
demanda de ductilidad. ...................................................................................... 36
Tabla 11 Metodologas y parmetros utilizados en su anlisis........................... 38
Tabla 12 poca, funcin, tecnologa y expresin de la Arquitectura Cuencana.
Autor: (Albarracn, 2015) .................................................................................... 42
Tabla 13 Resultado: Vulnerabilidad ssmica alta, Requiere de una evaluacin
especial. ............................................................................................................. 53
Tabla 14 Irregularidad vertical e irregularidad en planta, Anlisis mtodo FEMA
NEC (2015) ........................................................................................................ 54
Tabla 15 Tipo de suelo y Factores de sitio Fa, Fuente (NEC, 2015) .................. 60
Tabla 16 Clasificacin de los perfiles de suelo, Fuente (NEC, 2015) ................. 61
Tabla 17 Captura da pantalla factor Z para la ciudad de Cuenca, Fuente (NEC,
2015) .................................................................................................................. 61
79
14 ANEXOS
80
81
82
83

Tesis PDF

Uploaded by

Document Information

Original Description:

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDAD DE CUENCA

ESPECIALIDAD DE ANALISIS Y DISEO DE

ESTUDIO DE VULNERABILIDAD SSMICA,

Proyecto de graduacin previo a la obtencin del grado de:

ESPECIALISTA EN EL ANLISIS Y DISEO DE ESTRUCTURAS DE

Autor: Ing. Pio Antonio Arteaga Mora.

Director: Ing. Benigno Alfredo Vzquez Lpez, MSc.

En una zona urbana ya consolidada y de alta amenaza ssmica la nica forma

Es as que el presente trabajo analiza de manera particular la vulnerabilidad

Palabras clave: ................................................................................................... II

ABSTRACT ....................................................................................................... III

SIGLAS Y ABREVIATURAS ............................................................................ XII

2 INTRODUCCION Y OBJETIVOS ................................................................ 1

2.1 INTRODUCCIN .................................................................................. 1

2.2 OBJETIVO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN............................. 4

2.2.1 OBJETIVO GENERAL. ................................................................... 4

2.2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS........................................................... 4

2.2.4 ALCANCE DEL PROYECTO .......................................................... 4

3 MARCO TERICO ...................................................................................... 6

3.1 CONCEPTOS ....................................................................................... 6

3.1.1 SISMO ............................................................................................ 6

3.1.2 VULNERABILIDAD SSMICA ......................................................... 6

3.1.3 AMENAZA SSMICA ....................................................................... 7

3.1.4 RIESGO SSMICO.......................................................................... 7

3.2 REDUCCIN O MITIGACIN DEL RIESGO SSMICO........................ 7

3.3 NDICE DE DAO ................................................................................. 9

3.4 DUCTILIDAD. ........................................................................................ 9

3.5 REHABILITACIN ARQUITECTNICA ............................................... 9

3.6 AMENAZA SSMICA ........................................................................... 10

3.6.1 AMENAZA SSMICA - NACIONAL ............................................... 10

3.6.2 AMENAZA SSMICA - LOCAL ...................................................... 12

3.6.3 Resea histrica de movimientos telricos en Cuenca. ............... 13

3.7 MEDICIN DE LOS SISMOS ............................................................. 14

3.7.1 ESCALA SSMICA MTODO SUBJETIVO: INTENSIDAD ( Musson,

3.7.2 ESCALA SSMICA MTODO ANALTICO: MAGNITUD .............. 16

3.7.3 RELACIN ENTRE INTENSIDAD, PGA Y PGV .......................... 17

3.8 MTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD SSMICA ......... 17

3.8.1 MTODOS ANALTICOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD

3.8.2 MTODOS SUBJETIVOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD

3.9 FLUJOGRAMA MTODOS PARA EVALUAR LA VULNERABILIDAD

3.10 METODOLOGAS DE EVALUACIN DE LA VULNERABILIDAD

3.10.1 Metodologa Subjetiva para evaluar la Vulnerabilidad Ssmica . 27

3.10.2 Metodologa Analtica para evaluar la Vulnerabilidad Ssmica

4 DETERMINACIN DE LA METODOLOGA PARA EL ANLISIS DE LA

4.1.1 Determinacin metodolgica Vulnerabilidad Ssmica: .................. 38

4.1.2 Determinacin metodolgica ndice de Dao: .............................. 38

5 APLICACIN: EDIFICACION PERTENECIENTE AL PATRIMONIO

5.1 CUENCA CIUDAD PATRIMONIO CULTURAL DE LA HUMANIDAD. 40

5.1.1 DECLARATORIA. ......................................................................... 40

5.1.2 ARQUITECTURA. ........................................................................ 40

5.1.3 POCA, FUNCIN, TECNOLOGA Y EXPRESIN DE LA

5.1.4 INVENTARIO DEL PATRIMONIAL CULTURAL EDIFICADO ...... 44

6 EDIFICACIN PROPUESTA PARA EL ANLISIS DE LA

6.1 UBICACIN ........................................................................................ 45

6.1.1 Ubicacin Geogrfica: .................................................................. 45

6.2 Datos municipales: .............................................................................. 45

6.3 Propietario: .......................................................................................... 45

6.4 Ao de construccin: ........................................................................... 45

6.5 Categorizacin de la edificacin segn la ordenanza Municipal Local:46

Edificaciones de Valor Arquitectnico B (VAR B) (2): ................................ 46

6.6 Direccin: ............................................................................................ 47

6.7 Descripcin de la edificacin: .............................................................. 48