Cours de Droit des Contrats Au Maroc

Ce cours transmis par un tudiant marocain est un cours de droit

des contrats marocain. Pour vivre et spanouir , lentreprise
marocain ou la personne physique a besoin de recourir un certain
nombre de mcanismes juridiques dans ses relations avec ses
divers partenaires conomiques (clients , fournisseurs , prestataires
de service ) . Les participants dans la vie conomique savoir les
personnes physiques et les personnes morales de droit public ( Etat
, collectivits locales , tablissements publics ) de droit priv
(essentiellement les socits ) et les personnes morales
mixtes vont nouer des rapports juridiques daffaires , ils seront
amens prendre des actes juridiques.
Les actes juridiques sont des actes volontairement accomplis par
lentreprise en vue de produire des effets de droit .
Ils obligent lentreprise qui les a pris : ils sont donc une source
volontaire dobligation .
Le contrat constitue lacte juridique typiquement volontaire
(acte juridique ou obligation volontaire )

Le contrat ou lacte contractuel est un instrument normal de la vie

conomique , cest un instrument de mise en uvre juridique des
rapports conomiques ncessaires lexistence de la personne
humaine , lchange de richesses et de services .

Ex : acheter une voiture , louer un local ou une maison , travailler

pour autrui ou faire travailler autrui pour soi .
Le droit des contrats constitue une matire juridique trs importante
laquelle le lgislateur sest intress ds le dbut du protectorat ,
le code des droits et obligations des contrats de promulgu par dahir
de 1913 en constitue dailleurs la preuve puisquil demeure toujours
en vigueur .

Le contrat est donc un acte juridique constatant la volont

concordante de deux ou plusieurs personnes en vue de produire
des effets juridiques .
Il sagit donc dun accord de volont librement consenti , accept ,
volontairement assur ; il sagit dune convention gnratrice
dobligations .
Le rapport contractuel intervient donc entre
plusieurs partenaires appels les parties ; ol sagit du crancier qui
est en droit dexiger de son lautre partie appele dbiteur une
certaine prestation , une crance .

Les sources du contrat :

Avant le protectorat , les relations contractuelles taient rgies par
le droit musulman relevant du rite malkite , les autorits du
protectorat se sont empresses de faire adopter par le souverain
Moulay Youssef le DOC du 12 Aot 1913 , ce code toujours en
vigueur qui constitue la base de toute la rglementation
contractuelle . il sagit donc dun code moderne qui a subi linfluence
des textes juridiques trangers , franais , allemand et suisse .
Souvent , le DOC a reproduit le DOC tunisien du 15 Dcembre 1906
parceque les caractristique du code tunisien est quil concilie les
diffrentes lgislations europennes avec le droit musulman et ce
dans des conditions telles que ni lestrangers ni les musulmans ne
sont exposs y rencontrer rien qui soit incompatible avec leurs
murs et leurs habitudes respectives .
Aprs lindpendance , le DOC initialement applicable aux
seuls europens rsidants dans le ressort gographique du
protectorat franais (zone sud) est tendu la zone nord et la ville
de Tanger , qui taient rgies alors par des textes particuliers .
Le DOC deviendra par la suite le code unique des obligations et
contrats pour lensemble du Maroc .

Dans ltat actuel de nos socits et de la division du travail, les

changes de biens et de services indispensables la vie
individuelle et collective se ralisent par le moyen de contrats .

En tant quinstrument dchange entre les hommes, le contrat a

connu un dveloppement rapide et important, paralllement la
multiplication des biens changer.

Par sa souplesse, par la libert daction quil laisse aux individus,

le contrat est apparu aux tenants du libralisme comme un
instrument idal, comme le seul procd possible dorganisation
conomique et sociale.

Aussi, trs tt, le contrat sera intgr largement dans la

construction politico-conomique et devient de ce fait linstrument
du clbre Laisser faire-laisser passer

La situation conomique et sociale de la fin du XIXme sicle a

malheureusement montr les injustices produites par la doctrine
du laisser faire-laisser passer et les excs dune libert
sauvage . La diffrence de puissance conomique rend souvent
illusoire la ngociation : le plus faible est contraint daccepter les
conditions qui lui sont imposes, qui ne sont pas justes son
gard. Ainsi sest rpandue la pratique des contrats dadhsion
dans lesquels une partie ne fait quadhrer une convention
pratiquement prpare par lautre.

Ce libralisme total, li lindividualisme qui constitue le

fondement de toute relation contractuelle (libert de contracter ou
non, libert de forme, libert du contenu) a fait lobjet de
nombreuses critiques qui ont entran un dclin sensible du
principe de lautonomie de la volont.

Un important mouvement lgislatif a suivi et dans les domaines les

plus divers, nous avons assist la multiplication des lois
impratives destines protger la partie la plus faible.

Ceci a donn naissance des droits particuliers drogatoires du

droit civil (droit du travail, droit des assurances, droit bancaire et
depuis quelques annes droit du consommateur). Ces droits
relativement rcents limitent considrablement lautonomie de la
volont.

En effet, face aux ingalits engendres par la libert

contractuelle, lEtat sest de plus en plus arrog le droit dintervenir
pour limiter ces injustices. Ainsi, le mot cher Fouill toute
justice est contractuelle, qui dit contractuel dit juste a t
remplac par la formule clbre entre le fort et le faible, cest la
libert qui opprime et la loi qui affranchit .

Rappelons que malgr leur importance, les atteintes tatiques

portes la libert contractuelle nont jamais remis en cause le
principe de la libert contractuelle et la majorit des contrats est
reste et reste gouverne par lide de libert.

De mme, on constate aujourdhui un renouveau du phnomne

contractuel avec lapparition dans la vie des affaires des formules
conventionnelles originales telles que le factoring, le franchising et
de nouveaux contrats tels que les contrats informatiques, les
contrats via Internet qui sont rgis soit par le droit existant, soit par
les clauses telles quelles sont dictes par les parties.
- INTRODUCTION au droit des contrats marocain
- Chapitre I : Importance de la thorie des contrats
- CHAPITRE II : CLASSIFICATION DES CONTRATS
- Contrat nomm contrat innom
- Contrat synallagmatique et contrat unilatral
- Contrat titre onreux contrat titre gratuit
- Contrat excution instantane contrat excution
successive
- Contrat formel contrat consensuel- contrat rel
- Contrat intuitu personae contrat ordinaire
- CHAPITRE III : LA FORMATION DU CONTRAT :
- Section 1 Le consentement :
- Parag I : Lcrit mode de preuve :
- Parag II : le consentement doit tre oit libre et
clair.
- A/ Lerreur (articles 40, 41, 42, 43 et 44, 55 et 56 du
DOC).
- B/ Le dol : (article 52 et 53 du DOC).
- C/ La violence (46 47-48-50-51 du doc)
- Section 2 : La capacit juridique (articles 3 4-5-6-7-8-
9-10-11-12-13 du doc) (nouveau code de la famille : livre
IV : arts. 206 276).
- Parag I : La capacit de jouissance
- Parag II : La capacit dexercice dvelopper
- Section 3 : Lobjet (Articles 2, 57, 58 et 61 du DOC).
- Section 4 : La cause
- CHAPITRE IV : La nullit du contrat
- Section 1 : La nullit relative et la nullit absolue
- Section 2 : Lexcution de bonne foi
- Chapitre V : LEXECUTION DU CONTRAT OU LES
EFFETS DU CONTRAT
- Section 1 : La force obligatoire du contrat
- Parag I : Le contrat est la loi des parties
- Parag II : Le contrat et le juge
- Parag III : Le contrat et le lgislateur.
- Section 2 : Leffet relatif des contrats
- Parag I : Le principe
- A/ Les ayants cause particuliers des contractants
ou titre particulier
- B/ Les cranciers chirographaires
- C/ Les ayants cause titre universel
- D/ Les tiers absolus
- Parag II : Les exceptions relatives au principe de la
relativit au contrat :
- A/ Les contrats collectifs (les conventions
collectives)
- B/ La reprsentation
- C/ La stipulation pour autrui.
- Chapitre VI : SANCTION DE LINEXECUTION DU
CONTRAT
- Titre II : LES CONTRATS ADMINISTRATIFS
- A/ Lexcution des contrats administratifs
- TITRE III : LES CLAUSES USUELLES ou CLAUSES
RELATIVES A LA VENTE
- A/ La clause de rserve de proprit ;
- B/ Les clauses de garanties
- Clause tendant la garantie :
- Clause restreignant la garantie :
- C/ Clause de variation de prix
- C/ Clause de non concurrence
- D/ Clause pnale
- D/Clause rsolutoire :
- E/ Comptence et arbitrage
- F/Clauses de prorogation-reconduction
- Les clauses de prorogation
- Les clauses de reconduction
- Principe fondamentale du droit des contrats ( lautonomie
de la volont )
- 1)-Classification des contrats :
- La nullit , sanction des conditions de validit des
contrats .
- a) la nullit absolue
- b)- la nullit relative ou rescision
- c)- les effets de la nullit des contrats
- 2)-Les effets du contrat :
- A) Les effets juridiques entre les parties
- a)-le contrat simpose aux parties :
- b)-le contrat simpose au juge .
- B)- Les effets du contrat lgard des tiers : relativit des
contrats :
- a)- le principe de la relativit des contrats :
- b)- Les exceptions au principe de la relativit des contrats
.
 - EXEMPLE CLASSIQUE DUN TYPE DE CONTRAT : LE
CONTRAT DE VENTE
- A)- Modalits de la vente :
- B)- Dfinition du contrat de vente :
- 1)-Les conditions gnrales du contrat de vente :
- a)les restrictions lgales au consentement du vendeur et
de lacheteur :
- b)les restrictions conventionnelles :
- 2)-Les effets du contrat de vente :
- a)-le transfert de proprit :
- -Les effets lgard du vendeur :
- -Les effets du contrat de vente lgard de lacheteur
II LES FAITS JURIDIQUES ( dfinition parue au livre
104) : La responsabilit contractuelle :( actes juridiques)
- A)-La faute du dbiteur
- 1)-Obligation de rsultat :
- 2)-Obligation de moyen :
- B)-Le dommage subi :
- 2)-Conditions pour que le prjudice soit rparable
- C)-la causalit :
- 1)-La ncessit dun lien de causalit :
- 2)-les causes dexonration de responsabilit :

Chapitre I : Importance de la thorie des contrats

La notion de contrat, de pacte, est une notion fondamentale de la

vie en socit, sans laquelle les rapports humains seraient
inconcevables.

On sait que le droit naturel est extrmement incertain, faute de

contenu qui se retrouve en tout temps et en tous lieux ; sil est
cependant un concept qui prsente cette universalit et cette
permanence, quaucune socit ou groupe humain na pu ignorer,
cest bien celui de la parole donne Pacta sunt servanda : les
accords doivent tre respects.

Sagissant des rapports des membres du groupe social entre eux,

cette notion intresse fondamentalement le droit civil, entendu au
sens large des relations entre sujets de droit (ce qui inclut le droit
des affaires).
Le droit public y est moins sensible, puisquil est domin par un
rapport hirarchique entre ltat et les sujets de droit. Mais la force
de la technique est telle que la puissance publique y a recours et
que les contrats administratifs connaissent un dveloppement
continu.

La thorie des contrats apparat donc occuper en droit priv une

place centrale : sur le plan pratique parce quelle est de trs loin la
source la plus frquente dobligations ; sur le plan thorique parce
que les notions quelle met en uvre ont essaim dans tous les
domaines y compris ceux o il sagit dinstitutions et non daccords
privs (droit de la famille par exemple).
On peut dire que la thorie des contrats est au cur du droit priv
et quelle en innerve toutes les disciplines.

Au Maroc le contrat est rglement par le DOC (Dahir des

obligations et contrats), texte lgislatif datant de 1913 et qui a t
institu par les autorits du protectorat franais.

Le DOC comprend deux grandes parties : lune relative aux

obligations en gnral et lautre relative aux diffrends contrats
dtermins et aux quasi-contrats qui sy attachent tels que la
vente, lchange, le louage, le dpt et le squestre, le mandat, le
prt, lassociation, le contrat alatoire, la transaction, le
cautionnement, le nantissement et les diffrents espces de
cranciers.

Mais les contrats sont aussi rgis par le code de Commerce tel
quil ft modifi par le DH n1-96-8-83 du 1er Aot 1992. Il sagit
particulirement des contrats commerciaux : le nantissement avec
dpossession et sans dpossession. Le contrat dagence
commerciale, (Art. 393 du C.C), le courtage, la commission et le
crdit-bail (Art. 431 442), le contrat de transport des personnes
et des choses (Art.443 486), contrats bancaires (Art. 487 528),
la cession des crances professionnelles (Art. 529 536), le
nantissement des titres (Art. 537 544)

Le DOC comme le code de commerce apparat comme des codes

libraux mettant laccent sur la libert individuelle et sur la volont
humaine.

La thorie classique repose sur le principe de lautonomie de la

volont, en vertu duquel les personnes sont libres de crer leur
propre loi : le contrat.

Cette thorie prend sa source dans la doctrine librale de la fin

XIXe sicle laisser faire, laisser passer ., Les hommes
naissent libres et demeurent libres et gaux en droits , thorie
rousseauiste du contrat social. Tous les rapports sociaux reposent
sur les volonts individuelles et libres dindividus gaux.

Selon ce point de vue, la libert dun individu ne peut tre limite

que par sa propre volont ; le contrat est suprieur la loi qui doit
se borner tre suppltive la volont des parties.

De ce principe, dcoulent deux consquences essentielles :

- La 1re consiste dans laffirmation du principe de la libert

contractuelle qui implique la libert de conclure ou de modifier un
contrat, de choisir son contractant, de dterminer les conditions et
les effets du contrat.
-
En rsum, la volont est dite autonome, car ce nest pas la loi qui
confre aux contrats leur caractre obligatoire, mais seule la
volont individuelle est cratrice dobligations.

- La 2me est relative au consensualisme (lobligation nat de la

simple rencontre des volonts, il nest pas ncessaire de dresser
un acte constatant laccord de volonts. Tout formalisme est
inutile).

Le consensualisme prsente des dangers notables. Dabord les

parties peuvent avoir mal apprci la porte de leur engagement
ou sexposer une fraude du contractant (contrat de vente
dimmeuble, contrat de mariage). Dautre part, les tiers peuvent
ignorer des contrats qui ne seraient pas sans incidence pour eux
(constitution dhypothque.). Enfin, lintrt gnral peut lui
mme avoir souffrir du consensualisme : vasion fiscale
(contrat de donation), violation des rgles impratives (contrat
du travail...).

Pour remdier ces inconvnients, le lgislateur impose parfois la

rdaction dun acte. Mais cet acte nest pas une simple forme
probante, cest alors une condition de validit du contrat.

Gnralement en matire civile, la loi exige un acte authentique

(contrat de mariage, donation, constitution dhypothque..) alors
quen matire sociale et commerciale, elle se contente dun acte
sous-seing priv (conventions collectives, contrat de travail,
contrat ddition)

Malgr un dveloppement certain du formalisme, le

consensualisme reste la rgle. A dfaut de dispositions lgislatives
expresses, tout contrat est consensuel.

Le lgislateur prend en charge la dfense de lintrt gnral en

posant des rgles qui encadrent la volont individuelle, voire en
imposant certains contrats.

De nos jours, les contrats ne valent quautant quils respectent les

dispositions lgislatives impratives :

- Atteinte la facult de contracter ou non : il y a des contrats

obligatoires (contrat dassurance)
- Atteinte la facult de choix du contractant : est restreinte la
libert de choisir son cocontractant (droit de premption du
propritaire dun immeuble) - - Atteinte la libre dtermination des
conditions et effets du contrat (nullit des contrats contraires
lordre public ou aux bonnes murs, violation de lordre
constitutionnel, conomique, social ou moral : trafic dinfluence,
contrat dassassinat, contrat de vente de sang humain etc.).

Le DOC marocain notamment son article 19 stipule : La

convention nest parfaite que par laccord des parties sur les
lments essentiels de lobligation, ainsi que sur toutes les autres
clauses licites que les parties considrent comme essentielles

La thorie classique du contrat qui est une conception volontariste

et individualiste et consensualiste a t labore en France au
cours des XVII et XVIII sicles pour tre consacre par le code
civil (1804) et marocain 1913).

Les exigences de forme quon rencontre napparaissent que

comme des exceptions ce principe (la vente dimmeuble art.489,
lchange dun immeuble art. 620 ; le contrat de socit ayant pour
objet un immeuble art.987).

CHAPITRE II : CLASSIFICATION DES CONTRATS

La grande diversit des contrats appelle une mise en ordre qui se
ralise au moyen de regroupements dans des ensembles plus ou
moins homognes. Le code civil franais fait tat de certaines
classifications dans ses articles 1102 et suivants (contrats
synallagmatiques et contrats unilatraux, contrats commutatifs et
contrats alatoires, contrats de bienfaisance et contrats titre
onreux).

Le DOC se contente de faire allusions indirectes certaines

classifications.

Contrat nomm contrat innom

Les contrats nomms correspondent une opration dfinie, dont

le rgime est fix par un texte (contrat de vente, de louage, de
dpt).

Les contrats innoms sont ceux qui nont pas t spcialement

prvus par le texte lgislatif mais les besoins de la vie sociale
peuvent susciter lapparition

Cette catgorie recouvre les contrats sui generis, crs par les
parties pour rpondre un besoin spcifique mais aussi tous les
montages et oprations issus de la pratique professionnelle
(contrat daffacturage).

Pour classer les contrats daprs leur contenu, il faut tenir compte
de la rciprocit des engagements, du but poursuivi par les parties
.

Contrat synallagmatique et contrat unilatral

Le 1er est celui qui fait natre des obligations la charge des deux
parties qui sont la fois dbitrice et crancire.

Exemple : Le contrat de vente. Le vendeur doit livrer la

marchandise (il est donc dbiteur de la marchandise) et, en
contrepartie, il est en droit dexiger le paiement du prix
correspondant la marchandise (il est crancier du prix).
Rciproquement, lacheteur doit payer le prix de la marchandise (il
est donc dbiteur du prix) et, en contrepartie, il doit recevoir la
marchandise (il est donc crancier de la marchandise.
La plupart des contrats usuels sont des contrats synallagmatiques.

Contrat unilatral

En revanche, le contrat unilatral ( ne pas confondre avec lacte

unilatral), rsulte bien de la volont des parties, mais il
nengendre dobligations juridiques qu la charge de lune des
parties.

Exemple : Le contrat de prt. Le crancier (ici le prteur) na

aucune obligation juridique envers le dbiteur. (Lemprunteur). En
revanche, celui-ci est tenu de rembourser le prt, dhonorer sa
dette. Le contrat de prt est donc un contrat unilatral dont la mise
en ouvre ncessite la volont concordante des deux parties, mais
il ne fait peser dobligations juridiques que sur lemprunteur (qui
doit rembourser la somme dargent emprunte).

Cette distinction est importante en ce quelle permet de dterminer

les rgles de preuve applicables (le consentement, le formalisme).

Contrat titre onreux contrat titre gratuit

Le contrat titre onreux est celui qui assujettit chaque partie

faire ou donner quelque chose.

- contrat titre gratuit

Au contraire, le contrat titre gratuit ou contrat de bienfaisance ne

procure un avantage qu lune des parties sans que lautre ne
reoive de contrepartie. (La donation, le mandat non salari).

L encore la distinction est utile car les contrats titre gratuit, en

raison des dangers quils reprsentent, sont soumis des rgles
spciales.

- contrat commutatif contrat alatoire (articles 1092-1O97)

Le contrat commutatif est un contrat titre onreux par lequel les

parties sengagent rciproquement fournir lautre partie une
contrepartie dtermine et quivalente (le contrat de vente et le
contrat de louage.)

Le contrat alatoire est un contrat synallagmatique dans lequel les

parties ne connaissent pas la valeur exacte que revt la prestation.

Cette prestation ne sera dtermine quau jour de la survenance

dun vnement qui est incertain au moment de la conclusion du
contrat (jeu, assurance, rente viagre).

Le principal intrt de cette distinction apparat propos de la

thorie de la lsion. Seul le contrat commutatif est susceptible
dtre rescind pour lsion car on estime que dans les contrats
alatoires les parties ont accept de courir un risque..

Contrat excution instantane contrat excution

successive

Le contrat excution instantane donne naissance des

obligations qui sexcutent en une seule fois, il cesse de produire
effet ds lexcution des prestations.

Le contrat excution successive schelonne dans le temps

Sa spcificit rside dans le fait que son annulation na pas deffet
rtroactif.

Contrat formel contrat consensuel- contrat rel

Les contrats formels sont ceux dans la validit est subordonns

laccomplissement de certaines formalits.

Les contrats consensuels, au contraire, sont valables du seul fait

de lchange de volont.

Les contrats rels sont ceux qui ncessitent pour leur validit et
leur cration un accord de volont et la remise de la chose (le
contrat de prt).

Contrat intuitu personae contrat ordinaire

Leur diffrence tient limportance que prend la personnalit du
contractant- qualits spcifiques, honntetdans la dcision de
conclure le contrat avec lui plutt quavec un autre. Si cest une
importance essentielle, le contrat, le contrat est intuitu- personae,
c'est--dire conclu en considration de la personne (cas de la
donation, du contrat de travail, ou encore du prt).

CHAPITRE III : LA FORMATION DU CONTRAT :

Si la libert de contracter confre au contrat une grande souplesse
en limitant le contrle de lautorit publique, il est cependant
ncessaire que certaines conditions minimales soient runies pour
que laccord des volonts prenne place dans lordre juridique
tatique. Le contrat a un caractre obligatoire qui lui donne force
de loi .

Ainsi quatre conditions essentielles sont ncessaires la validit

du contrat : le consentement, la capacit, un objet certain et une
cause licite.

En effet, larticle 2 du DOC nonce que les lments

ncessaires pour la validit des obligations qui drivent dune
dclaration de volont sont :

-1 La capacit de sobliger,

-2 Une dclaration valable de volont portant sur les lments

essentiels de lobligation

-3 Un objet certain pouvant former objet dobligation

4 Une cause licite de sobliger.

Section 1 Le consentement :

En principe le contrat se forme par un simple change des

volonts, cest la rencontre simultane dune offre et dune
acceptation. ce qui fait dire que le consensualisme est la rgle et
le formalisme est lexception.

- Loffre doit indiquer la volont de son auteur dtre li en cas

dacceptation. Si aucun dlai na t fix, elle peut tre retire tant
quelle na pas t accepte, sous rserve de respecter un dlai
raisonnable dont la dure est souverainement apprcie par les
juges du fonds.

- Lacceptation doit tre pure et simple. Si tel nest pas le cas, elle
sera qualifie de contre-proposition. Pour tre valable,
lacceptation doit tre expresse. Toutefois, drogeant au principe
en vertu duquel le silence ne vaut pas acceptation, la
jurisprudence admet, notamment, que sil existe des relations
daffaires suivies entre deux commerants , le silence peut tre
source dobligations.

De mme, le silence vaut acceptation si les parties appartiennent

un mme milieu professionnel o il est dusage que le contrat se
forme de cette manire.
Mme dans les cas o le consentement peut sexprimer librement,
on voit mal en pratique comment lon pourrait se passer dun crit
pour les contrats dune certaine importance. Il faut en effet pouvoir
se constituer une preuve de ltendue des droits et obligations de
chacune des parties au cas o lune dentre elles tenterait de
revenir sur ce quoi elle sest oblige. Le code des obligations et
contrats impose lcrit pour tout acte dans la valeur dpasse 250
DH.

Le lgislateur exige dans de nombreux cas quun acte soit pass

par crit , peine de nullit du contrat. Dans ces hypothses,
lcrit est requis non plus pour la preuve mais pour la validit du
contrat. (Ex. : contrat de vente dun bien immobilier ou de location
grance ou de nantissement dun fonds de commerce et cession
de brevets)

Mais de plus en plus le formalisme tend se dvelopper car ses

fonctions se diversifient : il peut tre impos peine de nullit du
contrat, il peut avoir pour finalit dinstruire les contractants de
leurs droits et obligations. Il peut aussi avoir une fonction probante.

Le formalisme se traduit le plus souvent par un crit (sous-seing

priv ou notari) ou par la remise de la chose (contrat rel).

Parfois le lgislateur impose comme conditions de validit et de

preuves que des mentions soient apposes dans le corps de
lacte. Cest notamment le cas en matire de cautionnement

De mme, la loi peut exiger des formes particulires de rdaction.

Ainsi, la clause attributive de juridiction doit-elle apparatre de
manire nette dans le contrat.

Mais dans la majorit des cas lcrit est exig, non pour la validit
du contrat mais pour une question de preuve. :

Parag I : Lcrit mode de preuve :

le principe est que la preuve des actes juridiques se fait par crit.
Cette rgle est pose par le DOC, ds que la valeur excde 250
DH. Si celui-ci na pas t dress, il ne sera pas possible de
rapporter la preuve par prsomption ou par tmoignage.

Si lcrit est sous-seing priv et que son origine nest pas

conteste, il fait foi de son contenu et de sa date jusqu preuve du
contraire. Cette preuve contraire doit tre rapporte par crit.

Toutefois, lgard des tiers, la date nest pas opposable que si

elle est certaine (enregistrement).

Si lacte sous-seing priv contient une convention

synallagmatique, il ne sera valable que sil a t fait en autant
dexemplaires signs quil y a de parties au contrat ayant un intrt
distinct.

A dfaut de respecter cette rgle, lcrit sera dpourvu de toute

force probante

Dans tous les cas o la preuve crite est exige, elle peut tre
remplace par un mode de preuve qui lie le juge (laveu judiciaire,
le serment dcisoire);En matire commerciale, pour les actes de
commerce passs entre commerants, la preuve se fait par tous
moyens. Si lacte est mixte, la preuve est libre contre le
commerant et littrale contre le non-commerant.

Le consentement du contractant doit tre protg car le contrat

entrane des consquences importantes pour les contractants.

Parag II : le consentement doit tre oit libre et clair.

Ces exigences relatives la qualit du consentement ont donn

lieu un dispositif de protection connu sous le nom de la thorie
des vices du consentement qui sous rserve de quelques
amnagements se retrouve dans le DOC (articles 39 56).

Larticle 39 du DOC dclare : Est annulable le consentement

donn par erreur, surpris par dol ou extorqu par violence . De
son cot larticle 54 prcise que les motifs de rescision fonds
sur ltat de maladie et autres cas analogues sont abandonns
lapprciation du juge .
Lerreur, le dol, la violence, la maladie et les cas analogues
peuvent quand elles sont constates provoquer lannulation du
contrat.

A/ Lerreur (articles 40, 41, 42, 43 et 44, 55 et 56 du DOC).

Lerreur consiste dans une fausse reprsentation de la ralit qui a

conduit une personne contracter et qui ne laurait pas fait si elle
avait connu la ralit.

Le Droit distingue deux types derreur susceptible dentraner la

nullit du contrat :

lerreur sur la substance

lerreur sur la personne.

La doctrine et la jurisprudence quant elles distinguent 3 types

derreur :

Lerreur obstacle qui empche la rencontre des volonts.

Le contrat repose sur un quiproquo. Lerreur peut porter sur la

nature du contrat (une personne pensait conclure un contrat de
location, alors que lautre pensait vendre le bien). Ou encore sur
son objet (une personne pensait acqurir un immeuble alors que
lautre vendait des parts sociales) Ce type derreur est souvent
sanctionn par la nullit absolue du contrat.

Lerreur vice du consentement qui porte sur la substance, soit

sur la personne : Lerreur de la substance doit porter sur une
qualit qui a eu une influence dterminante sur le consentement
(qualit de lobjet lui-mme, soit laptitude de lobjet raliser le
but poursuivi).

Il nest pas ncessaire que lerreur soit commune aux deux parties,
lerreur dune partie suffit.

Quant lerreur portant sur la personne, il faut que la

considration de la personne ait t dterminante dans la
formation du contrat (contrat intuitu personae). . Lerreur doit porter
sur une qualit de la personne qui a dtermin le consentement.
 Lerreur indiffrente qui ne remet pas en cause la validit du
contrat , soit parce quelle ne porte pas sur une qualit
substantielle du contrat , soit parce quelle porte sur la valeur ou
encore soit parce quelle porte sur les motifs qui ont amen les
parties contracter. Exemple : Achat dune maison parce que lon
a cru par erreur hriter une certaine fortune.

B/ Le dol : (article 52 et 53 du DOC).

Le dol donne ouverture la rescision lorsque les manuvres ou

les rticences sont de telle nature que, sans ces manuvres ou
ces rticences, lautre partie naurait pas contract .

On entend par dol des manuvres frauduleuses (exemple :

dclarations mensongres, ruses tendant induire une personne
en vue de la dterminer contracter).

Aux termes de larticle 52 du DOC

Le dol ne se prsume pas, il doit tre prouv.

Le dol est en fait une erreur provoque. Le contractant par des

manuvres, provoque une erreur chez son partenaire qui
dtermine ce dernier contracter.

Pour que le dol soit constitu, il faut :

Une tromperie, ce qui implique une vritable intention dinduire

le contractant en erreur. Il peut sagir dun mensonge mais
galement dune simple rticence ; on parle de rticence dolosive.
Que cette tromperie ait provoqu lerreur. (mme une erreur
minime)
Que la tromperie mane dun contractant.

La victime doit intenter une action en nullit relative dans lanne

de la dcouverte du dol. Lauteur du dol peut tre condamn
payer des dommages-intrts, car le dol est considr comme un
dlit civil.

C/ La violence (46 47-48-50-51 du doc)

La violence porte atteinte la libert du consentement. La victime

de la violence est parfaitement consciente des inconvnients du
contrat qui lui est impos, mais elle donne son consentement pour
chapper au danger qui la menace.

Selon larticle 46 du DOC :

La violence est la contrainte...moyennant laquelle on amne une

personne accomplir un acte quelle na pas consenti . Dans la
majorit des cas, il sagit de la violence morale.

Pour entraner lannulation du contrat, la violence, quelle soit

directe ou indirecte, doit avoir dterminer le consentement. Elle
doit tre injuste et illgitime.La violence, peut maner soit dun
contractant, soit dun tiers.

La nullit du contrat peut tre demande par la victime, dans

lanne compter du jour o la violence a cess.

En France, le lgislateur, plutt que dannuler le contrat pour vices

du consentement a mis au point des techniques caractre
prventif qui sont fondes sur linformation et sur la rflexion des
contractants. Il sagit de lobligation dinformation qui doit tre
gnrale et spciale.

Le contractant qui dtient une information pertinente doit la

communiquer son partenaire.

Linformation pertinente est toute information susceptible de

modifier le comportement du contractant. (Exemple : le
professionnel doit mettre le consommateur en mesure de
connatre les caractristiques du bien).

En France, le code du consommateur impose aux professionnels

dinformer les consommateurs par voie de marquage, dtiquetage
et daffichage ou par tout autre procd appropri sur les prix, les
limitations ventuelles de responsabilit contractuelles et les
conditions ventuelles de la vente.

Parfois le lgislateur, impose dans les rapports consommateur

professionnel, la rdaction dun crit comportant des mentions
informant le consommateur sur la composition du produit, la date
de consommation etc
Dans certains cas, le lgislateur, a prvu pour certains
contractants un dlai impratif de rflexion qui permet au
destinataire de loffre de rflchir la porte de son engagement
(possibilit de rtractation, en gnral, elle est de 7 jours). Le
contractant doit tre inform de cette facult de rtractation par les
termes du contrat.

Section 2 : La capacit juridique (articles 3 4-5-6-7-8-9-10-11-

12-13 du doc) (nouveau code de la famille : livre IV : arts. 206
276).

Au Maroc, lincapacit est rgie par le nouveau code de la famille

(Loi n70-03 portant code de la famille.

La capacit peut tre dfinie comme laptitude dune personne

acqurir des droits et les exercer.

Il y a deux sortes de capacits : la capacit de jouissance et la

capacit dexercice (art.206 nouveau code de la famille)

Parag I : La capacit de jouissance

Cest la facult qua la personne dacqurir des droits et dassumer

des obligations tels que fixs par la loi. Cette capacit est attache
la personne durant toute sa vie et ne peut lui tre enleve
(art.207 du n.c. de la famille).

Parag II : La capacit dexercice dvelopper

Section 3 : Lobjet (Articles 2, 57, 58 et 61 du DOC).

Lobjet peut tre dfini comme ce quoi le dbiteur est tenu

envers le crancier exemple : transfrer la proprit dun bien,
verser un prix, effectuer un travail, sabstenir daccomplir un acte.

Pour tre valable :

Lobjet doit tre licite. Larticle 57 du DOC nonce que seuls

les choses, les faits et les droits incorporels qui sont dans le
commerce peuvent...former objet dobligation.....

La prestation doit tre possible, la chose doit exister au jour de

la conclusion du contrat. Il est possible que lobjet du contrat soit
une chose future, comme par exemple les contrats de vente
dimmeuble construire.

La chose doit tre dtermine ou dterminable.

Sil sagit dun corps certain sa dtermination ne pose pas de

problme. En revanche sil sagit dune chose de genre, il faut que
lespce soit dtermine que sa quotit soit au moins
dterminable. Le contrat peut tre annul pour indtermination du
prix. Sauf si les parties conviennent dune mthode de
dtermination du prix.

Le prix doit tre juste sous peine de voir le contrat rescind

pour lsion.

Dans la plupart des cas lobjet de lobligation consiste dans le

paiement dune somme dargent.

Section 4 : La cause

Le DOC subordonne la validit du contrat lexistence dune

cause licite de lobligation.
Quant lexistence de la cause, la notion varie en fonction de la
nature de lacte
.
Dans les contrats synallagmatiques, la cause de lobligation de
chaque partie rside dans lobligation de lautre.
Lobligation sans cause ou fonde sur une fausse cause est nulle.

Larticle 6 du DOC dispose que toute obligation est prsume

avoir une cause certaine et licite et larticle 64 ajoute que
lorsque la cause est exprime, elle est prsume vraie jusqu
preuve du contraire.

Il ne sagit l que de prsomptions simples qui peuvent donc

tomber devant la preuve contraire.
Selon larticle 449 du DOC Les prsomptions sont des indices au
moyen desquels la loi ou le juge tablit lexistence de certains faits
inconnus .

Il existe des prsomptions tablies par la loi ou prsomptions

lgales et des prsomptions simples qui sont remises la
prudence du juge. Nulle preuve nest admise contre la
prsomption de la loi (voir document contrat public contrat priv)

CHAPITRE IV : La nullit du contrat

Section 1 : La nullit relative et la nullit absolue

La nullit dun acte est la sanction de la violation des rgles

dictes par la loi quand , cet acte. Cette sanction consiste dans
la suppression de lacte. Mais selon limportance de la rgle viole,
la sanction sera plus ou moins brutale, lanantissement de lacte
plus ou moins complet.

Leffet fondamental de la nullit est de faire disparatre

rtroactivement le contrat.

Dans le cas dune vente par exemple, lacqureur restituera la

chose et le vendeur restituera le prix.

Ce principe comporte dimportantes exceptions

Certaines prestations ne pouvant tre restitues, lannulation ne

vaudra que pour lavenir

Exemple : Si un contrat de bail est annul, on ne peut effacer

rtroactivement la dure de jouissance du local dont le preneur a
dj bnfici

On distingue la nullit relative et la nullit absolue

- la nullit relative est une nullit de protection (incapables, vices

du consentement).
Si le contrat annul transfrait la proprit dune chose, qui a t
ensuite transmise un sous-acqureur, ce dernier se trouve en
principe dispens de la restitution sur la base des dispositions
lgislatives : En fait de biens meubles , la possession (de bonne
foi ) vaut titre (de proprit)

- la nullit absolue dans lhypothse des conventions contraires

lordre public ou aux bonnes murs. Cest donc une sanction
dune rgle dordre public.

Lorsquun contrat est annul comme illicite ou immoral, laction en

restitution peut se heurter une fin de non-recevoir tire de
ladage nul ne peut se prvaloir de sa propre immoralit

Sagissant de contrats dure indtermine : le principe est la

possibilit de se dgager unilatralement (sinon, il sagirait dun
engagement perptuel, ce qui est prohib).

Cependant, la rupture ne doit pas tre abusive ; un certain pravis

doit tre respect.

Pour le contrat de travail dure indtermine, lemployeur doit se

fonder sur une cause relle et srieuse pour licencier le salari
qui, dans le cas contraire, percevra des dommages intrts

Section 2 : Lexcution de bonne foi

Larticle 231 du DOC stipule que Tout engagement doit tre

excut de bonne foi et oblige non seulement ce qui y est
exprim, mais encore toutes les suites que la loi, lusage ou
lquit donnent lobligation daprs sa nature

Cette notion est de plus en plus souvent voque par le juge, dans
un meilleur but dquit contractuelle.

La bonne foi recouvre plusieurs notions : le devoir de loyaut

dune part, le devoir de coopration dautre part.
La jurisprudence sanctionne ce manque de loyaut et plus encore
si le dbiteur de lobligation est un professionnel. (Le mdecin doit
informer des risques encourus avant un traitement, le banquier
envers son client ou une caution.)
De plus le crancier ne doit rien faire qui rendrait lexcution de
lobligation plus coteuse ou plus difficile pour le dbiteur.
Il faut que le contractant facilite lexcution du contrat et prenne
toutes les mesures dictes par les usages et la bonne foi pour
arriver au but.
Les professionnels notamment doivent conseiller leurs clients sur
une situation densemble :

Exemple : un garagiste doit attirer lattention dun client sur la

disproportion des frais engager pour rparer une voiture, par
rapport sa valeur vnale.
Le lgislateur ne prvoit pas la possibilit de rvision du contrat en
cas de changement imprvu des circonstances (thorie de
limprvision) sauf cas exceptionnels. (
Chapitre V : LEXECUTION DU CONTRAT OU LES EFFETS DU
CONTRAT

Section 1 : La force obligatoire du contrat

Parag I : Le contrat est la loi des parties

Le contrat lgalement form simpose aux parties et doit tre

excut de bonne foi, il ne peut tre rvoqu unilatralement, ni en
principe tre modifi mme en cas de changement imprvu des
circonstances.

Larticle 230 du DOC stipule Les conventions lgalement

formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont et ne peuvent tre
rvoques que de leur consentement mutuel ou dans les cas
prvus par la loi .

Par conventions lgalement formes, il faut entendre celles qui ne

peuvent tre frappes de nullit par suite de lexistence dun vice
de volont (erreur, dol, violence, lsion), par suite dun dfaut de
capacit, dune absence dobjet ou dun objet contraire lordre
public et aux bonnes murs.

Si elles sont lgalement formes, elles sont obligatoires entre

parties : celles-ci, ayant librement contract et apprci les
consquences de leur acte, doivent sy tenir.

Parag II : Le contrat et le juge

Le contrat simpose au juge. Ainsi, quand les clauses du contrat

sont claires et prcises, le juge doit respecter la volont des
parties. Mais si certaines clauses sont mal rdiges et
apparaissent lvidence quivoques, confuses ou
contradictoires, ou quelles paraissent au juge comme contraires
au but poursuivi par les contractants, dans ce cas la clause est
juge non claire et prcise et le juge peut linterprter.

Parag III : Le contrat et le lgislateur.

Quand il sagit dune nouvelle loi, lgislateur, en principe, respecte

la force obligatoire du contrat, la stabilit des situations
contractuelles est souhaitable.
Seules les lois dordre public cartent la survie de la loi ancienne
dans les contrats.

Cependant le lgislateur impose de plus en plus des rgles

impratives aux contractants ; certains juristes soulignent
linterventionnisme de plus en plus accentu du lgislateur, qui,
gnralement dans le but de protger le plus faible, soppose
lautonomie de la volont

Laction du lgislateur intervient essentiellement sur la dure du

contrat, (il dcide la prolongation ou en permet le
raccourcissement), sur le montant des prestations). Les contrats
concerns sont en particulier : le contrat de travail, le contrat de
bail, le contrat de cr

- la rsolution pour inexcution (pour ce qui est des contrats

synallagmatiques). Si lune des parties a dj excut son
obligation, lexception dinexcution nest plus daucun secours, la
rsolution du contrat sera alors la seule voie pour revenir sur
lexcution dj ralise.

- la rsiliation, dans certains contrats excution successive

dure dtermine lorsquils ont t conclus intuitus personae,.
quand il sagit aussi de contrats dure indtermine,

- la suspension ou la rsiliation pour cas fortuit ou force majeur,

- la rescision pour lsion (art. 55 et 56 est rpute lsion toute

diffrence au-del du 1/3 entre le prix port au contrat et la valeur
effective de la chose . La lsion ne vicie la convention que dans
certains contrats o lgard de certaines personnes (les
incapables ou le contrat de vente dimmeuble).

La lsion peut tre dfinie comme le prjudice subi par une partie
au contrat, rsultant dune disproportion entre les prestations ds
lorigine du contrat.

La lsion ne donne pas lieu la rescision, moins quelle ne soit

cause par le dol de lautre partie ou de celui qui la reprsente ou
qui a trait pour elle, et sauf lexception ci-aprs (article 55 du
DOC)
 La lsion donne ouverture la rescision, lorsque la partie lse
est un mineur ou un incapable, alors mme quil aurait contract
avec lassistance de son tuteur ou conseil judiciaire dans les
formes dtermines par la loi, et bien quil ny ait pas dol de lautre
partie. Est rpute lsion toute diffrence au-del du tiers entre le
prix port au contrat et la valeur effective de la chose .

en cas de donation avec la possibilit pour le bnficiaire dune

donation de demander en justice la rvision des charges).

Mme situation dans le cas du contrat excution successive,

cest--dire un contrat qui sinscrit dans le temps et qui est expos
aux alas du futur.

Nombreux sont en effet, les vnements imprvus, extrieurs aux

parties qui risquent de modifier les prvisions initiales et contrarier
lexcution du contrat.

Certains de ces vnements vont jusqu provoquer une

impossibilit dexcuter. Est alors sollicite la thorie de la force
majeure pour rgler tant le sort du contrat que la responsabilit
civile contractuelle.

Dautres circonstances ont un effet moins radical, elles rendent

lexcution du contrat beaucoup plus difficile, beaucoup plus
onreuse sans que lon constate pour autant une impossibilit
dexcution.

Quadvient-il ds lors du contrat ?

Le contractant dfavoris peut-il obtenir une rvision du contrat ?

Voir une destruction de ce contrat ?

Au Maroc, comme en France, les rdacteurs du code civil et du

DOC, nont pas pris en compte le phnomne de limprvision qui
nest autre quune question dordre conomique et financier qui se
traduit par un dsquilibre important entre les prestations
rciproques (exemple : cas de dprciation montaire).
Une clbre jurisprudence franaise annonce son hostilit la
thorie de limprvision de la manire suivante :

Dans aucun cas, il nappartient aux tribunaux , quelque quitable

que puisse leur paratre leur dcision, de prendre en considration
le temps et les circonstances pou modifier les conventions des
parties et substituer des clauses nouvelles celles qui ont t
librement acceptes par les parties (Cass. Civ. 6 Mars 1876,
affaire Canal De Craponne).

Pour remdier cette situation, les contractants ont la possibilit

de prvoir des clauses dadaptation automatique dont le meilleur
exemple est la clause dindexation, ou prvoir des clauses de
rvision et plus particulirement de rengociation telle que la
clause de hardship comme en matire des contrats internationaux.

Cette clause quon traduit parfois par clause dimprvision met la

charge des contractants une obligation de rengocier tout ou une
partie du contrat afin de maintenir lquilibre contractuel initial. Si
les parties nont prvue aucune stipulation relative limprvision ;
en labsence de rengociation spontane, le contrat devra tre
excut mme sil est dsquilibr.

Section 2 : Leffet relatif des contrats

Parag I : Le principe

Le principe de leffet relatif du contrat signifie que le contrat ne

peut engendrer dobligation quau profit ou la charge des parties
contractantes ainsi entendues : celles-ci nont pas le pouvoir de
faire natre par, par le seul effet de leur volont, une obligation sur
la tte dun tiers
Selon les dispositions de larticle 228 du DOC Les obligations
nengagent que ceux qui ont t partie lacte : elles ne nuisent
point au tiers et elles ne leur profitent que dans les cas exprims
par la loi
Le DOC pose ainsi le principe de la relativit des contrats, cest--
dire que ce qui a t fait entre certaines personnes ne peut nuire
ni profiter dautres. Il faut lire cette rgle avec un certain nombre
de prcautions car il existe dimportantes exceptions.
Ce principe connat quelques exceptions : les tiers tout fait
trangers au contrat ou tiers absolus, les tiers qui deviennent
parties et les ayants-cause ( titre universel et titre particulier).
Le terme tiers soppose celui de parties , de contractants .
On peut dfinir les tiers au contrat en disant : ce sont tous ceux qui
ne sont pas les contractants. Les tiers peuvent tre :

- A/ Les ayants cause particuliers des contractants ou titre

particulier

Ce sont ceux qui tiennent un bien ou un droit dtermin de lune

des parties contractantes. Cest le cas dun acheteur, dun
donataire, dun lgataire particulier. On appelle ayant cause
particulier ou titre particulier celui qui a acquis un bien ou
droit dtermin. (Acheteur, donataire, un lgataire particulier)
Le principe est celui de lintransmissibilit. Les ayants cause titre
particulier ne sont concerns ni par les dettes ni par les crances
nes dans des contrats passs par leur auteur.
Exemple ; lacqureur dun fonds de commerce nest pas tenu des
dettes du cdant, mme relatives lexploitation du fonds ;
cependant :
Dans certains cas prcis, le contrat pass par lauteur peut
engager layant cause titre particulier :

Exemples :
Le contrat de bail : si le propritaire dcde ou vend lappartement,
le contrat est opposable aux hritiers ou lacheteur.
Le contrat de travail : lacqureur dun fonds de commerce ou
dune entreprise est tenu de respecter tous les contrats de travail
passs par son prdcesseur.
Le contrat dassurance, si la chose est transfre, lassurance
continue de plein droit.
B/ Les cranciers chirographaires sont des tiers lendroit de
toutes les conventions passes par leur dbiteur. Cependant, ils
ont un droit de gage gnral sur le patrimoine de leur dbiteur. Ils
restent nanmoins extrmement intresss par toutes conventions
qui sont susceptibles daltrer la consistance du patrimoine de leur
dbiteur (action oblique, action paulienne). Ces deux actions nont
pour effet que de permettre au crancier chirographaire, tiers
lendroit de la convention passe par son dbiteur, objet de son
droit de gage gnral de prserver ce patrimoine.
La loi reconnat au crancier privilgi laction directe qui lui
permet de se saisir du contrat et spcialement de la crance
conclue par son dbiteur pour obtenir paiement du contractant de
celui-ci. (Laction des ouvriers du btiment contre le matre de
louvrage.

C/ Les ayants cause titre universel

Les ayant cause titre universel ou universel sont les personnes

qui recueillant la totalit ou une partie du patrimoine Selon larticle
229 du DOC :

Les obligations ont effet, non seulement entre les parties, mais
aussi entre leurs hritiers ou ayant cause, moins que le contraire
ne soit exprim ou ne rsulte de la nature de lobligation ou de la
loi. Les hritiers ne sont tenus toutefois que jusqu concurrence
des forces hrditaires et proportionnellement lmolument de
chacun deux. Lorsque les hritiers refusent daccepter la
succession, ils ne peuvent y tre contraints et ils ne sont nullement
tenus des dettes hrditaires : les cranciers ne peuvent, dans ce
cas, que poursuivre leurs droits contre la succession . Pour plus
de prcisions, voir le nouveau code de la famille Titre IX de la
liquidation de la succession : arts. 373 395).

D/ Les tiers absolus

Mais on parle aussi de tiers absolus ou pnitus extranei. Ils

sont ceux qui nont aucun rapport juridique avec lun ou lautre des
contractants.
.
Le principe de la relativit du contrat apparat travers les
dispositions de larticle 228 cit plus haut, il signifie que les
contrats nengagent que les parties qui les ont volontairement
acceptes, les tiers cest--dire les personnes trangres ces
rapports contractuels, ne sont pas, en principe, concerns par
cette situation juridique.

Toutefois, les tiers ne peuvent ignorer les situations objectives,

cres par le contrat. On dit que le contrat est opposable aux tiers.
(Principe de lopposabilit du contrat aux tiers).
Vis vis des tiers, le contrat est un fait social, les tiers doivent le
respecter et accepter de tenir compte des effets quil produit entre
les parties. Les tiers sont en droit de se prvaloir de cette mme
situation, cest--dire de linvoquer leur profit

Cette opposabilit est subordonne des fois un acte de publicit

destin informer les tiers de lexistence de cette situation
juridique objective. (Exemple en cas de vente dun fonds de
commerce).
De mme, les tiers doivent sabstenir de tout comportement
susceptible de porter atteinte une situation juridique objective :
Exemple : le contrat de travail conclu entre un employeur et le
salari , le tiers (employeur concurrent) ne doit pas entrer en
contact avec le salari pour tenter de le dbaucher et de le faire
travailler pour son propre compte, sous peine dtre expos des
sanctions.
Les tiers compltement trangers au contrat peuvent sappuyer
sur ce contrat pour en tirer les consquences juridiques.
Exemple : le conjoint et les enfants dun passager victime dun
accident de transport peuvent invoquer lexistence du contrat de
transport pour engager la responsabilit du transporteur et
demander des dommages intrts

Parag II : Les exceptions relatives au principe de la relativit

au contrat :

Des cas peuvent se prsenter o le contrat produit des effets

obligatoires lgard des tiers. Il sagit essentiellement des
contrats collectifs et de la stipulation pour autrui.

A/ Les contrats collectifs (les conventions collectives)

Il sagit dun contrat pass entre dune part un ou plusieurs

syndicats de salaris et un ou plusieurs employeurs en vue de
rgler des problmes lis au travail : salaires, congs etc. Ces
accords produisent des effets lgard des salaris comme sils
les avaient personnellement signs.

B/ La reprsentation

La reprsentation peut tre dfinie comme le mcanisme par

lequel une personne (le reprsentant) accomplit un acte juridique
pour le compte dune autre personne (le reprsent) de sorte que
les droits et obligations dcoulant de lacte se fixent sur la
personne du reprsent. (Reprsentation lgale et reprsentation
contractuelle, la dclaration de command et la commission).

C/ La stipulation pour autrui.

Cest lopration par laquelle le stipulant demande au promettant

de sengager au profit dun tiers, le bnficiaire.

Larticle 33 du DOC pose la rgle suivante ; Nul ne peut engager

autrui, ni stipuler pour lui ..... . Mais larticle 34 autorise la
stipulation pour autrui :
 Nanmoins, on peut stipuler au profit dun tiers, mme
indtermin, lors..... que telle est la cause dune convention titre
onreux que lon fait soi-mme ou dune libralit quon fait au
promettant.
Exemple : lAssurance vie dun emprunteur en faveur de
lorganisme de crdit ; lAssurance passagers au profit des
personnes que lon transporte gratuitement ; lAssurance
individuelle accidents de travail que les chefs dentreprise
peuvent souscrire a profit de leurs employs pour complter les
prestations de scurit sociale.
Ainsi dfinie, la stipulation pour autrui peut soit raliser une
donation indirecte (assurance vie au profit de la famille), soit
teindre une dette vis--vis du tiers bnficiaire (assurance vie au
profit dun prteur dargent.).

Cette notion se trouve encore la base de lassurance pour le

compte de qui il appartiendra (une marchandise est assure par
son propritaire au profit des acqureurs successifs pour la dure
de transport). Cette notion se trouve la base de la donation avec
charge (le donateur impose au donataire dassurer au profit dun
tiers , les charges de la donation versement dune somme ,
subvenir aux besoins du tiers bnficiaire...).

Exemple : supposer quun commerant assur sur la vie soit mis

en liquidation judiciaire, puis dcde, le tiers bnficiaire percevra
le capital sans avoir redouter les poursuites des cranciers du
dfunt. A moins que le contrat dassurance napparaisse comme
une fraude leur gard mais ce qui restera dmontrer.
Dune manire plus gnrale, une stipulation pour autrui peut se
greffer sur quantit de contrats et on a mme vu la jurisprudence
dcouvrir dans certains cas des stipulations pour autrui tacites.
Exemple :
Stipulation du voyageur en faveur de ses hritiers ; (obligation de
scurit rsultant du contrat de transport).
Assurance vie dun emprunteur en faveur de lorganisme de crdit,
assurance individuelle accidents de travail que les chefs
dentreprise peuvent souscrire au profit de leurs employs.
Bilatral dans sa formation (assureur/ assur), le contrat de
stipulation pour autrui devient triangulaire quant ses effets
(stipulant, promettant et bnficiaire). Celui-ci doit tre dtermin
ou moins dterminable).
En effet, la stipulation pour autrui produit ses effets :
- Entre le stipulant et le promettant, chacun doit excuter ses
obligations,

- Entre le promettant et le bnficiaire. Celui-ci a un droit direct

lencontre du promettant qui lui est acquis ds la stipulation.
Ainsi en matire dassurance vie, le capital sera vers directement
au bnficiaire sans transiter par le patrimoine de lassur.

Exemples : A supposer quun commerant assur sur la vie soit

mis en liquidation judiciaire, puis dcde, le tiers bnficiaire
percevra le capital sans avoir redouter les poursuites du
crancier du dfunt, moins que le contrat dassurance
napparaisse comme une fraude leur gardmais ce qui
restera dmontrer.

- Entre le stipulant et le bnficiaire.

La stipulation pour autrui si elle nest pas accepte, reste

rvocable. Si le bnficiaire la accepte, le stipulant ne pourra
plus la rvoquer.

Chapitre VI : SANCTION DE LINEXECUTION DU CONTRAT

Il va de soi que Celui qui nexcute pas les obligations mises sa

charge par le contrat engage sa responsabilit contractuelle.
La mise en jeu de la responsabilit contractuelle du dbiteur
suppose la runion de trois conditions
: Une faute contractuelle
Un dommage
Un lien de causalit entre la faute et le dommage.

La faute consiste dans une inexcution du contrat qui peut tre

totale ou partielle.
Il appartient au crancier de rapporter la preuve de linexcution.
Si lobligation inexcute est une obligation de moyen, le crancier
devra rapporter la preuve que le dbiteur a commis une faute.
Si lobligation inexcute est une obligation de rsultat,, le
crancier devra simplement rapporter la preuve que le dbiteur na
pas atteint le rsultat escompt.
Dans tous les cas le dbiteur peut sexonrer lorsque linexcution
provient de la force majeure. Celle-ci est dfinie par le DOC
comme .Tout fait que lhomme ne peut prvenir, tel que les
phnomnes naturels (inondations, scheresses, orages,
incendies, sauterelles), linvasion ennemie, le fait du prince, et qui
rend impossible lexcution de lobligation dun cas fortuit ou du
fait du crancier.

Si limpossibilit nest que momentane, lexcution du contrat

sera seulement suspendue
Linexcution nentrane pas de plein droit une obligation
rparation, il faut que le crancier ait subi un dommage. Si
linexcution est totale, le dommage est prsum et le crancier
devra alors en dterminer le dommage.
Si linexcution nest que partielle, le crancier devra alors prouver
lexistence du dommage. La preuve du dommage et de son
montant peut se faire par tous moyens.
Le dommage peut tre matriel, moral ou corporel et il doit
rpondre un certain nombre de conditions pour tre rparable. :

- Il doit tre certain : un dommage ventuel ne suffit pas.

- Il doit tre direct, cest--dire quil doit exister un lien suffisant
entre linexcution et le dommage.
- Il doit tre prvisible, cest--dire que le dbiteur ne doit rparer
que le dommage quil pouvait prvoir lors de la conclusion du
contrat. Cependant, en cas de dol du dbiteur, celui-ci peut tre
condamn rparer les dommages imprvisibles.

Une fois constate linexcution, le crancier doit mettre le

dbiteur en demeure dexcuter ses obligations. La mise en
demeure produit 2 effets principaux : elle permet dune part de
faire courir les intrts moratoires et dautre part, si lobjet de
lobligation est un corps certain, de mettre cette chose au risque
du dbiteur.

La mise en demeure se fait soit par lettre recommande, soit par

acte dhuissier La mise en demeure permet de constater
officiellement le retard mis par le dbiteur pour honorer ses
engagements. Sans cette mise en demeure, le dbiteur pourra
invoquer , devant le juge, que linexcution du contrat provient du
retard dont il a cru bnficier.
Aux termes de lart.265 du DOC, le dbiteur est considr tre
mis en demeure par la seule chance du terme fix par le
contrat.

Linexcution du contrat expose le dbiteur dfaillant lexcution

force des prestations. En effet, aux termes de larticle 259 du
DOC, le crancier a le droit de contraindre le dbiteur honorer
ses engagements. Lexcution force porte sur la personne mme
du dbiteur ou sur ses biens. (La lgislation marocaine prvoit la
contrainte par corps)

Une fois le dommage prouv et la mise en demeure effectus, la

rparation du dommage prendra le plus souvent la forme dune
indemnit pcuniaire, quand la rparation en nature nest pas
toujours possible.( il existe des dommages intrts
compensatoires destins indemniser le crancier pour le
prjudice subi et des dommages intrts moratoires).
Pour chapper totalement ou partiellement au versement des
dommages intrts, une partie contractante peut inclure dans le
contrat quelle impose ou propose lautre partie contractante une
clause limitant ou excluant la responsabilit du dbiteur, en cas
dinexcution du contrat.

En vertu du principe de lautonomie de la volont et de la libert

contractuelle, les clauses de non responsabilit sont en principe
valables. Mais en raison du danger quelles prsentent pour le
contractant imprudent, le lgislateur a intervenu pour annuler les
clauses de non responsabilit totale (en cas de dol ou de faute
lourde du dbiteur).
De mme ces clauses sont interdites lorsquelles portent atteinte
lintgrit du contractant ou sa personnalit exemple : le contrat
mdical.

Il existe aussi des clauses limitatives de responsabilit :

La clause de garantie est une clause daccroissement de la
responsabilit du dbiteur. Il sengage rpondre des cas fortuits
en gnral ou de certains fortuits dsigns par le contrat.
La clause dirresponsabilit totale ou partielle. En principe sont
valides, en vertu du principe de lautonomie de la volont. Mais
cette clause prsente un rel danger pour la partie la plus faible,
surtout quand elle est employe dans le contrat dadhsion. elle
entranerait lirresponsabilit du professionnel. Ainsi, elle sera
souvent non valable (rpute non crite) :
Par la jurisprudence en cas de faute intentionnelle ou en cas de
dommages la personne (intgrit corporelle ou droits de la
personnalit).
Par la loi (en matire de contrat maritime ou arien de
marchandises ou de personnes, en matire de rupture du contrat
de travail, en matire de non renouvellement des baux
commerciaux.
Par le code du consommateur et la loi de 1995 sur les clauses
abusives. (en France)

La clause pnale peut tre prvue, elle a lavantage de fixer

davance les dommages-intrts compensatoires. Cette clause fait
perdre au juge son pouvoir dapprciation.
Parmi les contrats nomms, le contrat synallagmatique caractris
par linterdpendance et la rciprocit des obligations des
contractants ; la partie lse, en cas dinexcution fautive, pourra
suspendre lexcution de son obligation ((lexception dinexcution)
ou demander la rsolution de son contrat en justice (la rsolution
pour inexcution).

Cette rsolution ne peut intervenir de plein droit, sauf si les parties

lavaient inclue dans le contrat. La rsolution doit tre demande
en justice. Cependant ce recours nest pas dordre public ; il est
permis dy renoncer dans une clause contractuelle. (Arrt franais
de la Chambre commerciale du 7 Mai 1984)

La clause rsolutoire qui anantit rtroactivement le contrat, c a d,

un contrat rsolu est rput navoir jamais exist. Il faut revenir
la situation antrieure la conclusion du contrat, c a d remettre les
choses o elles se trouvaient au moment de la conclusion du
contrat.
Cette situation nest pas toujours possible lorsquon est en
prsence dun contrat excution successive exemple, le contrat
de bail ou le contrat de travail.

Dans ce cas, il sagit de la rsiliation dun contrat qui signifie

anantissement, extinction des effets du contrat pour lavenir.

Par ailleurs, la rsolution du contrat peut rsulter dune inexcution

dont la cause est une force majeure ou un cas fortuit.

Lexception dinexcution consiste pour une partie contractante, de

suspendre provisoirement lexcution dune prestation tant que
lautre partie na pas accompli ses propres engagements.

Le contrat nest pas ananti mais tout simplement suspendu. Pour

que cette exception puisse jouer, il faut que les parties soient dans
le cadre dobligations rciproques, corrlatives et ayant une
communaut dorigine cest--dire linexcution dun contrat
synallagmatique.

Titre II : LES CONTRATS ADMINISTRATIFS

Pour raliser ses objectifs de gestion de service public,

ladministration publique est amene assez frquemment,
utiliser, en dehors de son pouvoir daction unilatrale, des
procds contractuels bass sur le principe de lautonomie de la
volont et lgalit des cocontractants.
Cependant, la nature spcifique de sa mission lie la ralisation
de lintrt gnral fait que la plupart des contrats administratifs
drogent ces principes fondamentaux.
Les critres distinctifs dun contrat administratif tels quils sont
dgags par la jurisprudence sont au nombre de trois et
concernent :

- les parties contractantes (ncessit dune personne morale de

droit public
- Lobjet du contrat (un contrat administratif doit tre li
directement lexcution dun service public) et
- Les clauses qui y sont contenues.(Il sagit de clauses
exorbitantes du droit commun, cest--dire inhabituelles en matire
de contrats ordinaires, notamment la reconnaissance des
prrogatives particulires ladministration contractante.

Le contrat administratif peut porter sur divers domaines (marchs

de travaux publics ou de fournitures, marchs dtudes, contrat
demprunt public...etc.).

A/ Lexcution des contrats administratifs

Cest au niveau de son excution que se rvle laspect le plus

caractristique du contrat administratif. En effet, contrairement aux
contrats de droit priv, marqu par lgalit des parties, la
conclusion du contrat administratif implique pour lAdministration le
droit de disposer dun ensemble de prrogatives exorbitantes de
droit commun qui lui permettent dintervenir dans lexcution du
contrat en fonction des besoins dintrt gnral.
En contrepartie de ces prrogatives, le cocontractant de
lAdministration dispose normalement de larges garanties
financires.

Les prrogatives de lAdministration :

 Pouvoir de direction et de contrle
Quand il sagit dun march de fournitures, lintervention de
lAdministration se prsente comme une simple vrification de la
qualit des dites fournitures ;
Par contre, quand il sagit dun march de travaux publics,
lAdministration devient en mesure dagir en tant que matre
douvrage . Elle adresse au contractant des ordres de service,
concernant tous les aspects de lexcution du contrat(organisation
du travail, respect des dlais dexcution, application de la
rglementation du travail etc.

Pouvoir de modification unilatrale

Une telle prrogative se justifie selon la jurisprudence par deux

principes fondamentaux du droit administratif savoir le principe
dadaptation et le principe de la continuit du service public.
Ds lors, il savre que le pouvoir de modification unilatrale
sexerce de plein droit et peut prendre plusieurs
formes(changement des modalits dexcution, rduction ou
cration de nouvelles obligations etc.)

Pouvoir de rsiliation unilatrale :

Ce pouvoir se justifie par le principe dadaptation du service public.
En effet, lorsque, ladministration estime que le fonctionnement du
service public ne dpend plus des prestations fournies par le
cocontractant, elle peut dcider discrtionnairement la rsiliation
du contrat. (sauf le cas du contrat de concession du service public
puisquil ne peut faire lobjet que dune rsolution judiciaire).
Dans cette hypothse, le contractant peut demander des
dommages intrts pour le prjudice caus et pour le gain manqu
du fait de linterruption du contrat ;

Pouvoir de sanctions :
Le pouvoir de sanction permet lAdministration dinfliger son
cocontractant des sanctions sans avoir recourir la justice, car
l'administration cherche garantir la continuit du service public.
Les sanctions dont dispose ladministration sont nombreuses :

Les sanctions pcuniaires (pnalits contractuelles, dommages

intrts dicts unilatralement par ladministration)
Les sanctions coercitives (sont des mesures de substitution en cas
de dfaillance du cocontractant. Il sagit de :
La mise en rgie
La mise en rgie est une mesure par laquelle ladministration se
substitue elle mme son contractant dfaillant pour continuer
lexcution du contrat aux risques et prils de ce dernier ;
La radjudication la folle enchre
Celle-ci permet lAdministration dcarter temporairement son
contractant dfaillant, en dsignant par la voie dune nouvelle
concurrence, un autre candidat qui doit continuer lexcution du
contrat aux risques et pril du 1er contractant.
Outre ladjudication, lAdministration peut recourir au procd
dappel doffres ou celui de lentente.
La rsiliation.
Il sagit dune rsiliation sanction en cas de faute grave du
cocontractant. (En matire de concession de service public, la
dchance du concession ne peut tre prononce que par le juge ,
moins que le contrat de concession nen rserve la facult
lautorit concdant).
Lexclusion des marchs de lEtat
Cette exclusion peut tre temporaire ou dfinitive. Elle peut tre
dcide par le Ministre concern, lorsquil est tabli la charge de
lentrepreneur :
Des infractions ritres aux conditions de travail
Des actes frauduleux
Des manquements graves aux engagements pris ;
De mme, lexclusion peut tre prononce en cas dinexactitude
de la dclaration sur lhonneur.
2Les droits du cocontractant :

Selon la jurisprudence, il existe un ensemble de droits qui visent

contrebalancer les diverses prrogatives dont dispose
lAdministration.
Le droit au rglement du prix
Le cocontractant peut se faire rgler, par tranches le prix convenu
et, ce concomitamment lexcution partielle du contrat
Il ne peut du reste rclamer le versement davances en raison de
la rgle qui stipule Nul paiement avant service fait (sauf cahiers
des prescriptions communes) ou cahiers des prescriptions
spciales).
Le rglement du prix doit, par ailleurs tre effectu comme le
prvoit le dahir du 9 juin 1948 dans un dlai de 9 jours compter
de la liquidation sous peines de dommages-intrts moratoires
(1%).
Le droit lquilibre financier
Le droit lquilibre financier du contrat se matrialise au niveau
de trois thories jurisprudentielles suivantes :
La thorie du fait du prince ( le cocontractant a droit une
indemnisation intgrale, cest dire quivalente au prjudice
subi.
Limprvision
On parle dimprvision lorsquil survient des vnements
anormaux et imprvisibles qui provoquent un bouleversement de
lconomie du contrat (ala conomique) et mettent le contractant
dans une situation ruineuse sans rendre toutefois lexcution du
contrat totalement impossible ;
Outre lala conomique, on parle de lala administratif lorsque
les actes pris par la puissance publique aggravent
considrablement la situation conomique du cocontractant.
Pour quil y ait imprvision, il faut que se runissent trois
conditions essentielles :

Lvnement en question doit tre totalement indpendant de la

volont du cocontractant
Il doit tre de nature anormale cest--dire djouant tous les
calculs que les parties ont pu faire au moment du contrat
Il doit enfin bouleverser les termes dexcution du contrat de
manire provoquer un norme dficit au cocontractant et mettre,
ainsi, les parties dans une situation extra-contractuelle
La principale illustration de la thorie est fournie par la
jurisprudence franaise dans larrt de principe du 30 mars
1916(Cie de gaz de Bordeaux) ; le Conseil dEtat franais a dcid
que la hausse des prix du charbon occasionne par la guerre
mondiale constitue un cas dimprvision et quil es judicieux, par
consquent dindemniser les concessionnaires du gaz qui risquent
la ruine cause de cet vnement imprvu.
Il est prciser que le droit commun ignore la thorie de
limprvision de fait de son incompatibilit avec le principe de
lautonomie de la volont , le droit administratif opte pour cette
solution pour permettre au cocontractant de poursuivre lexcution
et partant dassurer la continuit du service public.
Les effets de limprvision :
Deux consquences essentielles :
dun cot, le cocontractant demeure tenu dexcuter le contrat ;
dun autre, lAdministration se trouve dans lobligation de
compenser partiellement celui-ci
Obligation dexcution
Le contractant ne peut se prvaloir de la situation extra-
contractuelle pour chapper ses obligations.
Mais, comme il se trouve que le contrat est modifi par la nouvelle
situation, les parties doivent fixer les nouvelles conditions
dexcution, ou en cas de dsaccord, sen remettre au juge.
Obligation de compensation
En contrepartie de lobligation dexcution qui demeure la charge
du contractant, lAdministration contractante se trouve oblige
dindemniser celui-ci contre la perte quil a subie.
Toute fois, la diffrence de la thorie du prince , cette
indemnisation nest pas intgrale puisquil appartient au
cocontractant dassumer une partie de la charge extra-
contractuelle
Si les parties ne parviennent pas se mettre daccord sur le
montant de lindemnit, le juge intervient ;
Fin de limprvision
La situation extra-contractuelle ne peut durer infiniment. Elle doit
prendre fin lorsque les circonstances qui lont gnre
stablissent dfinitivement . Dans un tel cas, les parties peuvent
conclure un nouveau contrat, sils nont pas choisi de recourir au
juge pour prononcer la rsiliation.
la force majeure et du cas fortuit (articles 268-269)
Larticle 268 du DOC nonce Il ny a lieu aucuns dommages-
intrts, lorsque le dbiteur justifie que linexcution ou le retard
proviennent dune cause qui ne peut lui tre impute, telle que la
force majeure, le cas fortuit ou la demeure du crancier .
La force majeure est tout fait que lhomme ne peut prvenir, tel
que les phnomnes naturels (inondations, scheresses, orages,
incendies, sauterelles), linvasion ennemie ou le fait du prince et
qui rend impossible lexcution de lobligation. Cest donc un
vnement tranger la volont des parties qui a pour effet non
seulement de bouleverser le contrat (comme en matire
dimprvision), mais de rendre impossible son excution.Lorsquil
survient un cas de force majeure et la diffrence de ce qui se
passe en matire dimprvision, le cocontractante est dispens de
son obligation dexcution. Celui-ci peut demander au juge la
rsiliation du contrat.

TITRE III : LES CLAUSES USUELLES ou CLAUSES

RELATIVES A LA VENTE
A/ La clause de rserve de proprit ;

En principe, laccord des parties sur le prix et la chose emporte

transfert de proprit de la chose vendue donc transfert des
risques.
La clause de rserve de proprit pallie ces inconvnients en
permettant au vendeur de retarder ce transfert jusquau paiement
du prix.
La clause doit tre contenue dans un crit et doit donc tre
accepte par lacheteur au plus tard au moment de la livraison.
Le vendeur conservera la proprit des marchandises vendues
jusqu complet paiement du prix. La remise dun titre crant une
obligation de payer ne constitue pas un paiement au sens de la
prsente clause.
Les dispositions ci-dessus ne font pas obstacle, au transfert,
lacheteur , ds la livraison, des risques de dtrioration ou de
perte des biens ainsi que des dommages quils pourraient
occasionner.

B/ Les clauses de garanties

a) Clause tendant la garantie :

Les biens vendus sont garantis contre tous vices cachs et

apparents pendant une dure de .. compter de la livraison
Le vendeur sengage remplacer gratuitement les pices
reconnues dfectueuses les frais de main-duvre, de
dmontage, de remontage, de transport ( prciser) seront la
charge du vendeur.
Le vendeur sengage remplacer le bien vici pendant la dure
ncessaire sa remise en tat .
b) Clause restreignant la garantie :

La garantie ne couvre que le remplacement des pices

dfectueuses. Cette garantie ne pourra jouer que si lacheteur
avise le vendeur par lettre recommande avec accus de
rception pendant un dlai de compter du jour de la livraison
..
c) Clause excluant la garantie :
La prsente vente est conclue aux risques et prils de
lacqureur. En aucun cas le vendeur ne garantit les vices cachs
de la chose vendue .
Les clauses limitatives ou excluant la garantie ne sont valables
quentre professionnels de mme spcialit.

C/ Clause de variation de prix

a) Clause dindexation Lindexation va permettre de faire varier le

prix convenu en fonction de lvolution dun indice.

Pour tre valable, la stipulation dindexation doit tre

expressment prvue par les parties.
Le choix de lindice doit tre prcis. Il doit tre en relation avec
lobjet du contrat ou lactivit de lune des parties.
Il faut aussi prvoir un indice de substitution dans lhypothse o
celui choisi au contrat viendrait disparatre avant le paiement.

Par les prsentes les parties conviennent que le prix fix ci-
dessus variera en hausse ou en baisse en fonction de la variation
de lindice X tel que publi par . ;Lindice servant de rfrence
est celui du ..trimestre de lanne.
La variation sera applique tous les la date
En cas de disparition de lindice, le calcul seffectuera sur la base
de lindice de remplacement en utilisant le coefficient de
corrlation ncessaire.
En labsence dindice de remplacement et dfaut daccord des
parties sur un nouvel indice, celui-ci sera dtermin par le
prsident du tribunal de commerce de

b) Clause de garantie de baisse

Celle-ci va permettre de rpercuter sur lacheteur les baisses du
cours des marchandises sans lui faire supporter les hausses
ventuelles.
Elle peut prendre la forme suivante :

En cas de baisse du cours des marchandises pendant

lexcution du contrat, le vendeur sengage faire bnficier
lacheteur de cette baisse et de lui facturer les marchandises au
cours en vigueur au jour de la livraison
Les hausses ventuelles ne seront pas supportes par lacheteur

C/ Clause de non concurrence

Ces clauses se rencontrent trs frquemment ; les contractants

vont prvoir, que pendant lexcution du contrat et/ou la priode
post-contractuelle, lun dentre eux ne pourra exercer une activit
qui concurrencerait celle de lautre.
La validit des clauses de non-concurrence suppose :

Que lactivit interdite soit dtermine avec une prcision

suffisante
Que linterdiction soit limite dans le temps
Que linterdiction soit limite dans le temps.
Dune manire gnrale, la clause pour tre valide ne doit pas
empcher lexercice de toute activit commerciale ou mme toutes
fonctions lintrieur dune mme discipline.
Elle pourra prendre la forme suivante dans un contrat de travail.

Monsieur.. sengage pendant une dure de . Qui courra

compter de son dpart effectif de la socit ne pas exercer
sous quelque forme que ce soit lactivit de .. quil a exerc
durant son contrat de travail, quil exercera directement ou
indirectement pour son propre compte dans le dpartement o
lentreprise a son sige social .
Dans une vente de fonds de commerce, elle pourra prendre la
forme suivante :
Le vendeur sengage ne pas tablir ou exercer directement
ou indirectement une activit de mme nature que celle exerce
dans le fonds cd pendant une de ..ans compter de la vente
et dans un rayon de .kilomtres vol doiseau du dit fonds

D/ Clause pnale

Cette clause va permettre dvaluer de manire forfaitaire

lindemnit qui sera due par le dbiteur en cas dinexcution, mais
elle ne doit pas tre un moyen dtourn dobtenir lexcution du
contrat.
Le montant de cette indemnit est fix librement par les parties .
Cependant le juge peut, doffice, modrer ou augmenter la peine
qui avait t convenue si elle est manifestement excessive ou
drisoire.

A dfaut dexcution par Mr Mme .de ses obligations dans

les dlais prvus la prsente convention, et aprs mise en
demeure dexcuter ses engagements dans un dlai de jours
adresse par lettre recommande avec accus de rception
reste sans effet. Mr/Mme Z devra verser Mr /Mme X une
somme de ..dirhams titre de dommages et intrts forfaitaires


D/Clause rsolutoire :

La condition rsolutoire est toujours sous-entendue dans les

contrats synallagmatiques pour le cas o lune des deux parties ne
satisfait point son engagement.

En cas dinexcution par lune des parties de lune quelconque

de ses obligations, le contrat sera rsolu de plein droit , sans
aucune formalit judiciaire, sans avis ni mise en demeure au profit
de lautre partie , sans prjudice des dommages-intrts qui
pourraient tre rclams la partie responsable de linexcution
En cas dinexcution par lune des parties des obligations vises
aux articles , le contrat sera, si bon le semble au crancier
des obligations inexcutes , rsolu de plein droit sans formalit
judiciaire, sans prjudice de dommages-interts qui pourraient tre
rclams la partie responsable de linexcution.
La rsolution prendra effet .jours aprs mise en demeure
dexcuter contenant indication de la volont de faire jouer la
clause, reste infructueuse

E/ Comptence et arbitrage

a) Clauses attributives de comptence territoriale

Ces clauses ont pour but de dsigner par avance la juridiction qui
aura connatre des litiges relatifs la formation, lexcution ou
linterprtation du contrat. Elles sont valables entre commerants.
Il sagira de recourir : soit aux tribunaux tatiques, soit la
mdiation ou larbitrage.
Ces clauses doivent tre mentionnes de manire trs apparente.
Le recours a larbitrage peut rsulter soir dun compromis, pour
rsoudre un diffrend qui intervient pendant lexcution du contrat,
soit dune clause darbitrage qui est prvue dans le contrat, au
moment de sa rdaction.
Le choix de recourir larbitrage se fait soit par un compromis soit
par linsertion dune clause compromissoire dans le contrat
.
b) Le compromis

c) Les clauses compromissoires[/font]

Larbitrage est un mode de rglement des litiges par des
personnes prives, appeles arbitres, choisies par les parties
comme juges de leurs diffrends. A la diffrence du compromis qui
suppose un litige dj n, la clause compromissoire va permettre
aux parties un contrat de prvoir que les litiges qui pourraient
natre de lexcution dudit contrat seront soumis larbitrage.

Tous les diffrends qui pourraient natre du prsent contrat,

notamment concernant sa validit, son interprtation, son
excution ou sa rsolution, seront soumis larbitrage.
Chacune des parties dsignera un arbitre au maximum dans les
.. jours de la naissance du diffrend. Ces deux arbitres
dsigneront le troisime dans un dlai de .. jours compter de
leur dsignation. Si lune des parties ne procdait pas cette
dsignation dans le dlai susvis et aprs mise en demeure par
lettre recommande avec accus de rception, larbitre serait alors
dsign par ordonnance de Monsieur le Prsident du tribunal de
1re instance (ou du tribunal de commerce) de .statuant en
rfr.
Il en sera de mme si les deux arbitres ainsi dsigns
rencontraient des difficults quant la nomination du troisime

F/Clauses de prorogation-reconduction

La clause de prorogation va permettre le prolongement du contrat

qui sera maintenu dans toutes ses dispositions. Il sagit en fait dun
simple report dchance.
La clause de reconduction permet quant elle le renouvellement
du contrat , un nouvel accord se substitue lancien, identique
dans ses termes lexception de la clause concernant la dure.

a) Les clauses de prorogation

La clause peut tre automatique, en cas de suspension du contrat
ou si lexcution est insuffisante.
Le prsent contrat est conclu pour une dure de .. compter
du jour de sa signature par les deux parties. Si lexcution dudit
contrat venait tre suspendu par la survenance dun vnement
extrieur la volont des parties, le prsent contrat sera prorog
pour une dure quivalente celle de la suspension
La clause peut tre semi automatique, elle est soumise laccord
dune des parties.

M ..pourra proroger le prsent contrat pour une dure de

..par simple envoi dune lettre recommande avec accus de
rception , exposant clairement sa volont de proroger le contrat,
adresse M.dans un dlai de avant lexpiration du prsent
contrat.
Enfin, la prorogation volontaire est soumise laccord des parties.
Le prsent contrat pourra tre prorog pour une dure de
..avec laccord des deux parties . Cet accord crit devra
intervenir au plus tard trois mois avant lexpiration du contrat .

b) Les clauses de reconduction

La clause la plus utilise est celle permettant la tacite reconduction

du contrat :
A dfaut de dnonciation par lune des parties, le contrat se
poursuivra par tacite reconduction pour les priodes de .an (s) .
Lune ou lautre des parties pourra faire chec la tacite
reconduction par lenvoi dune lettre recommande avec accus
de rception au moins trois mois avant le terme .

La reconduction donne naissance un nouveau contrat. Si le

contrat initial tait soumis des formalits, il semble que le nouvel
accord devra lui aussi tre soumis ces formalits. La tacite
reconduction tant utilise nest donc pas sans danger.

Principe fondamentale du droit des contrats ( lautonomie de

la volont )

La thorie de lautonomie de la volont , qui a domin le droit des

contrats tout au long des XVII me et XVIII me sicle , tire sa
substance de la philosophie librale et individuelle .
Le fondement conomique : il sagit de laisser faire , laisser passer
. Cette philosophie librale sest traduite sur le plan politique par une
dclaration des droits de lhomme et du citoyen , issue de la
rvolution franaise de 1789 , cette dclaration qui numre les
droits naturels et imprescriptibles de lhomme , dclare notamment
que les individus sont libres et gaux en droit .
Sur le plan strictement juridique , cette philosophie du libralisme
conomique peut tre admirablement illustr par une citation de
KANT une personne ne peut tre soumise dautres lois que
celles quelle se donne elle mme . cest donc la volont de
lhomme qui cre lobligation juridique : donc la libert contractuelle
doit tre pleine et entire , lEtat ne doit pas intervenir dans les
rapports dchange entre les acteurs de la vie conomique, dans
les relations contractuelles entre personnes prives .
Daprs la doctrine juridique librale , le contrat qui fait la loi des
parties doit tre absolument respect , lhomme ne peut tre engag
par un contrat que sil la accept .
On part du postulat que tout ce qui est contractuel est juste dune
part , parc que le contrat est une expression de la volont librement
consentie , dclare par les parties et dautre part parc que les co-
contractants sont gaux entre eux .
Cette volont des parties simpose au juge qui en cas dinexcution
ou dinterprtation du contrat , doit rechercher la volont des parties
. Investies de la libert contractuelle , les parties contractantes sont
libres de donner au contrat la forme juridique quelles veulent ; do
le triomphe du consensualisme . principe important pour la
ralisation dun contrat .

1)-Classification des contrats :

Le nombre de types de contrat est thoriquement illimit . En effet

pour rpondre des besoins conomiques nouveaux , de
nouvelles situations contractuelles non initialement prvue par le
DOC , le monde des affaires , les pratiques de lentreprise ont
secrt de nouveaux contrats , de nouveaux supports juridiques des
rapports conomiques .
A linstar des autres codes des obligations et contrats , le code
marocain a suivi la rglementation gnrale des rapports juridiques
par un certain nombre de types de contrats quon qualifie de
contrats nomms ou contrats spciaux ( contrat de vente ,
dchange , de louage ..).
Les autres contrats appels contrats innoms justement parc qu ils
ne sont pas prvus par le DOC , rsultent des usages du monde
des affaires , de la pratique commerciale . ex : le leasing ou le
contrat se crdit-bail .
Les contrats aussi nombreux soient-ils peuvent tre classs selon
un nombre de critres , les classifications les courantes font appel
au contenu des contrats , aux modes de leur formation et aux
modalits de leur excution .

a)-Classification daprs le contenu :

Dans cette classification , il faut tenir compte du critre de la
rciprocit des engagements , ce critre permettra de distinguer
entre les contrats synallagmatiques et les contrats unilatraux .
-le contrat synallagmatique fait peser des obligations rciproques
sur les parties contractantes , ce genre de contrat tablit un lien
juridique dinterdpendance entre les parties de telle faon que
chacune des parties de telle faon que chacune des parties se
trouvent en mme temps crancire et dbitrice envers lautre partie
.
Ex : dans un contrat de vente , le vendeur doit livrer la marchandise
(il est donc dbiteur de la marchandise ) et en contrepartie , il est en
droit dexiger le paiement du prix correspondant la marchandise
(il est donc dbiteur du prix) et doit recevoir la marchandise (il est
donc crancier de la marchandise).
-le contrat unilatral en revanche ( ne pas confondre avec lacte
juridique unilatral) rsulte bien de la volont de deux parties , mais
il ne fait peser dobligations juridiques qu la charge de lune dentre
elles .
Ex : le contrat de prt , le crancier (ici le prteur ) na aucune
obligation juridique envers le dbiteur (lemprunteur) . En revanche
, celui-ci est tenu de rembourser le prt , dhonorer sa dette . Le
contrat de prt est donc un contrat unilatral dont la mise en uvre
ncessite la volont concordante des deux parties , mais il ne fait
peser dobligation juridiques que sur lemprunteur (qui doit
rembourser la somme dargent emprunte).

b)-Classification selon le but poursuivi :

Selon cette classification un contrat peut tre conclu titre onreux
ou titre gratuit .
-dans un contrat titre gratuit ( appel aussi contrat de
bienfaisance) une partie procure lautre un avantage purement
gratuit , sans rien attendre en contrepartie sans chercher en tirer
un avantage personnel . Ex : la donation qui constitue un transfert
de la valeur dun patrimoine dune partie au profit de lautre partie .
-tandis quun contrat peut tre considrer titre onreux lorsque
chacune des parties cherche en tirer un avantage conomique
qui peut tre pcuniairement chiffr , chacune des parties ne
sengage quen fonction de lavantage , de la contrepartie quelle
compte tirer au contrat . Ex : dans un contrat de vente : le vendeur
compte faire un bnfice et lacheteur compte acqurir la
marchandise .
Les contrats titre onreux peuvent tre seulement selon le cas des
contrats commutatifs ou des contrats alatoires .
-ils sont commutatifs lorsque lavantage recherch par les parties
peut tre pcuniairement chiffr avec exactitude . ce sont des
contrats certains , sans risque car les co-contractants ne sont
exposs aucun risque , aucune incertitude , aucun ala . les
contrats de vente sont gnralement des contrats commutatifs .
-en revanche , le contrat alatoire expose les co-contractants un
risque , une incertitude , un ala , lavantage tir dpendra
dvnements incertains , du hasard .
Ex : le contrat de rente viagre : dans ce genre de contrat ,
lacheteur ne peut acqurir la maison objet du contrat quaprs le
dcs du vendeur , moyennant une rente (versement pcunier
dune somme dargent convenu dun commun accord ).

c)-Classification selon leur excution :

Ainsi les obligations nes dun contrat peuvent tre excut de
faon instantane ou de faon successive .
-Dans un contrat excution instantane : les obligations nes du
contrat sont excutes immdiatement dans linstant qui suit la
conclusion du contrat.
Ex : le contrat de vente au comptant ; la livraison de la chose vendu
et son payement ont lieu en mme temps et dans un mme lieu .
-En revanche , le contrat excution successive donne naissance
des rapports juridiques , des rapports qui schelonnent dans le
temps , qui ont besoin de temps pour se raliser et se concrtiser .
Ex : contrat de vente , contrat de travail .

La nullit , sanction des conditions de validit des contrats .

La violation des conditions de fond ou de
forme(consentement,capacit,objet,cause) concernant la validit
du contrat entrane la nullit de celui-ci .
La nullit est une sanction prononce par le juge pour priver lacte
incrimine de ses effets juridiques . Lacte juridique frapp par la
nullit est effac comme sil na jamais exist
Il faudrait distinguer la nullit absolue et la nullit relative, une fois
prononc par le juge , aussi bien la nullit absolue et la nullit
relative produisent les mmes effets juridiques savoir la fin de
lacte juridique incrimine .

a) la nullit absolue
Elle intervient pour sanctionner la non observation , le non respect
des normes juridiques dictes dans un intrt gnral ou la
violation des dispositions lgales relatives lordre public et aux
bonnes murs .
Ex : un contrat portant sur un produit dont le commerce est prohibe
.
La nullit dun contrat incrimin peut tre demande par quiconque
auquel le contrat peut porter un prjudice moral ou matriel .
Les parties contractantes , les tiers ou le ministre public peuvent
demander au juge lannulation de ce genre de contrats .
Le dlai de prescription dune nullit absolue est de 15 ans , certains
estiment quil ny a pas de dlai de prescription dun contrat portant
atteinte lordre public .
b)- la nullit relative ou rescision
Elle peut tre invoque lorsque le contrat viole une disposition
lgale visant la protection dintrt purement priv ou bien le contrat
en question est entach dun vice de consentement ou il est conclu
par un incapable .
le DOC fixe une anne le dlai de prescription dun contrat pour
faire lobjet dune demande de nullit relative , cette demande ne
peut etre introduite que par la personne dont les intrts sont
protges par la loi . Ainsi , le mineur (ou son tuteur) , la victime dune
erreur , dun dol ou dune violence peuvent invoquer la nullit pour
incapacit ou vice de consentement .
c)- les effets de la nullit des contrats
Lannulation du contrat prive celui-ci de tous ses effets juridiques .
Un contrat annul est rput navoir jamais exist ,deux cas peuvent
se prsenter .
-le contrat annul na pas encore produit deffets juridiques .
Le jugement dannulation efface le contrat qui ne produits pas ses
effets juridiques .
-le contrat annul a dj produit ses effets juridiques . Le contrat
annul cesse dexister et lannulation doit produire un
anantissement rtroactif des rapports contractuels . Il faut revenir
la situation antrieure au contrat et chaque partie doit restituer les
prestations fournies par lautre partie .
Cette obligation de restitution peut se heurter des obstacles . Ex :
lannulation dun contrat de bail , ce contrat ne peut cesser de
produire ses effets juridiques que dans le futur ., dans ce cas il y a
excution par quivalent c'est--dire par le ddommagement de la
partie victime .

2)-Les effets du contrat :

Un contrat valablement conclu cre des obligations juridiques . Ainsi
, un contrat unilatral cre des obligations la charge dune seule
personne (ex : le contrat de donation ) . De mme , un contrat
synallagmatique cre des obligations la charge de deux parties .
A leur tour , ces obligations juridiques crent des effets juridiques
entre les parties contractantes et parfois , elles crent des effets
juridiques lgard des tiers .

A) Les effets juridiques entre les parties (principe de la force

obligatoire du contrat) :
Le contrat a une force obligatoire entre les parties , il simpose aux
parties qui lon sign et simpose galement au juge .

a)-le contrat simpose aux parties :

larticle 230 du DOC nonce : les obligations contractuelles
valablement formes tiennent lieu de loi ceux qui les ont faites et
ne peuvent tre rvoques que de leur consentement mutuel ou
dans les cas prvus par la loi.
Cet article pose clairement le principe de la force obligatoire du
contrat entre les parties . le contrat est assimil une loi . En outre
, les contrats sont en principe irrvocable sauf dans certains cas .
-La force obligatoire du contrat .
En principe , un contrat valablement form acquiert une force
juridique entre les parties qui lont conclu .le principe de la force
obligatoire du contrat est une consquence directe de la thorie de
lautonomie de la volont .
Chaque partie est en droit dobliger de lautre partie fournir la
prestation objet du contrat .
Cette force obligatoire du contrat sexplique par les impratifs de la
stabilit des rapports contractuels et de la scurit du commerce
juridique .
-Le contrat constitue la loi des parties .
Larticle 230 du DOC procde une galisation excessive entre la
loi et le contrat. En cas dinexcution du contrat , le crancier est en
droit de saisir lautorit publique (la justice) qui doit veiller au respect
du contrat de la mme faon quelle veille au respect de la loi.
Le crancier est en droit dexiger du dbiteur lexcution de toutes
les obligations contractuelles convenues , tous le contrat , rien que
le contrat .
-Lirrvocabilit du contrat .
Daprs lart 230 du DOC , les contrats ne peuvent tre rvoqus
que lorsquil y a un consentement mutuel entre les parties ( c'est--
dire elles peuvent faire et dfaire le contrat) ou dans les cas prvus
par la loi .
En effet , lirrvocabilit des contrats constitue un corollaire de la
force obligatoire du contrat.
Ce dernier principe serait vid de sa substance si les parties
contractantes pouvaient tout moment se librer de leurs
obligations contractuelles .
Il nen demeure pas moins que les parties contractantes ont la
possibilit dintroduire dans le contrat une clause de rupture
unilatrale du contrat .
Par ailleurs , la loi autorise , dans certains cas, la rupture unilatrale
du contrat c'est--dire que les parties peuvent rsilier le contrat
nimporte quel moment .
Ex : le contrat de mandat , les parties ce contrat qui est un contrat
intuitu person , bti sur la confiance peuvent le rsilier nimporte
quel moment , lorsque cette confiance fait dfaut .

b)-le contrat simpose au juge .

Les parties peuvent demander au juge dinterprter ou de rviser un
contrat .
-Linterprtation du contrat par le juge :
Des litiges peuvent amener les parties saisir le juge pour
interprter le contrat. Le juge nest pas libre dans ses efforts
dinterprtation . il est tenu par les termes mmes du contrat ,
lorsque la volont des parties est claire (article 461 du DOC).
Le juge au termes employs naura pas recours linterprtation du
contrat lorsque les clauses du contrat ne sont pas conciliables avec
le but recherch ou lorsquil ne sont pas claires ou crent une
incertitude ou manent de la volont des parties .
Le juge est tenu de rechercher quelle a t la volont des parties
au moment de la conclusion du contrat (article 462) . Le DOC
numre un certain nombre dlments qui sont succeptibles de
faciliter leffort dinterprtation du juge (article 463 473) du DOC .
-La rvision du Contrat :
Une partie peut elle demander au juge de rviser le contrat du fait
de lvolution des circonstances conomiques entre le moment de
la conclusion du contrat et le moment de son excution ? il sagit du
problme de limprvision dans le contrat , le juge peut il rviser le
contrat pour quilibrer la prestation des parties ? .
Le problme de la rvision des contrats concerne les contrats
concerne les contrats dont lexcution stale sur une longue
priode . Bien entendu , les parties contractantes la survenance
dlments qui peuvent bouleverser les rapports contractuels
(hausse des prix , fluctuation des cours , dprciation de la monnaie
) .
La jurisprudence marocaine ne reconnat pas au juge le pouvoir de
rviser le contrat de droit priv , le contrat doit tre appliqu et la
volont des parties doit tre absolument respecte .
En effet , rviser un contrat , cest le modifier or le juge marocain na
pas le droit dintervenir dans les rapports contractuels .
Nanmoins , le juge peut en considration de la personne du
dbiteur accorder les dlais modrs pour le paiement et suspendre
lexcution des poursuites , il doit user de ce pouvoir avec une
grande rserve (article 234 du DOC ) .
Les parties contractantes peuvent remdier au problme de
limprvision du contrat en y introduisant une clause de variation
automatique des prix ou des clauses dindexation ou clause
dchelle mobile ( ex : un entrepreneur de btiments peut introduire
dans un contrat avec son clients une clause de variation des prix
pour rpercuter les hausses de prix du ciment ou des matires
premires ).
Par ailleurs , il faut noter que le juge peut tre habilit par le
lgislateur rviser certains contrats ; exemple : en application de
la lgislation en vigueur sur le contrat bail usage dhabitation , le
juge peut rviser ce contrat et majorer le montant du loyer .

B)- Les effets du contrat lgard des tiers : relativit des

contrats :
Le DOC pose le principe de la relativit des contrats , ce principe
connat quelques exceptions .

a)- le principe de la relativit des contrats :

larticle 228 du DOC dispose : les obligations nengagent que ceux
qui ont t parties lacte , elles ne nuisent point aux tiers et elles
ne leur profitent que dans les cas exprims par la loi .
en principe les contrats nengagent que les parties qui les ont
volontairement accepts , les tiers c'est--dire les personnes
trangres ces rapports contractuels ne sont pas en principe
concerns par cette situation juridique .
mais , il faudrait distinguer entre les vritables tiers , tout fait
trangers la situation contractuelle et les ayants cause .
-les tiers vritables quoique absolument trangers au contrat , ils ne
peuvent pas ignorer les situations juridiques objectives , cres par
le contrat . En effet , cette situation juridique objective simpose
tous . En dautres termes , le contrat est opposable aux tiers de
lexistence de cette situation juridique objective .
Ex : ncessit dune publicit pour la validit de lopposabilit de la
vente dun fonds de commerce ou dun immeuble immatricul .
Les tiers doivent respecter lexistence dun contrat : ils doivent
sabstenir de tout comportement susceptible de porter atteinte une
situation juridique objective .
Ex : le contrat de travail conclu entre un employeur et le salari ; le
tiers (un employeur concurrent) ne doit pas entrer en contact avec
le salari pou tenter de la dbaucher et le faire travailler pour son
propre compte sous peine dtre exposer des sanctions .
Les tiers peuvent cependant sappuyer sur la situation contractuelle
pour en tirer des consquences juridiques . Ex : le conjoint et les
enfants dun passager victime dun accident de transport vont
invoquer lexistence dun contrat de transport pour engager la
responsabilit du transporteur et en consquence percevoir les
indemnits .
-les ayants- cause sont des personnes qui tiennent leur droits
dautres personnes appeles leurs auteurs Ex : les hritiers qui
peroivent le patrimoine dun dfunt sont appels des ayants cause
universels .
En revanche un ayant en cause titre particulier nacquiert quun
bien dtermin est un ayant cause vendeur , il na de droit que sur
le bien vendu .
Quels sont les effets du contrat pour les ayants- cause ?.
Layant cause universel est celui qui selon le DOC accepte la
succession et continue la personnalit juridique de leur auteur ,
c'est--dire du dfunt , ils reoit lintgralit des droits et des
obligations de auteur dcd les obligations ont effet , non
seulement entre les parties elles-mmes mais aussi entre les
hritiers ayant -cause moins que le contraire ne soit exprim ou
ne rsulte de la nature de lobligation de la loi . article 229 .
Layant- cause titre particulier ne sont pas tenus des obligations
dcoulant des contrats passs par leur auteurs.
EX : lacheteur dune voiture (ayant cause titre particulier du
vendeur de la voiture) ne saurait tre tenu de payer les frais
occasionns par la rparation de cette mme voiture avant quelle
ne soit vendue .
Nanmoins , dans certains cas bien prcis , le contrat pass par
lauteur peut engager layant-cause titre particulier , Ex : le contrat
de bail , le propritaire et le locataire dun appartement passe un
contrat de location , lorsque le propritaire dcde ou vend
lappartement passent un contrat de location , lorsque le propritaire
dcde ou vend lappartement , le contrat de bail est opposable aux
hritiers ou lacheteur, autre EX : le contrat de travail ; lacqureur
dun fonds de commerce ou dune entreprise est tenu de respecter
tous les contrats de travail passs par son prdcesseur .
b)- Les exceptions au principe de la relativit des contrats .
-Les contrats collectifs : il sagit dun contrat pass entre dune part
un ou plusieurs syndicats de salaris et dautre part un ou plusieurs
employeurs en vue de rgler des problmes lis au travail : salaire
, cong
Ces accords collectifs produisent des effets juridiques non pas
lgard des syndicats mais lgard des salaris comme sils les
avaient personnellement signs .
-La stipulation pour autrui : cest un contrat au terme duquel lune
des parties (le promettant ) promet lautre partie (le stipulant)
dassurer un prestation en faveur dune tierce personne , appele le
bnficiaire . Ex : le contrat dassurance sur le vie est le cas le plus
frquent de la stipulation pour autrui , une personne A passe un
contrat dassurance sur le vie avec un assureur B , au terme duquel
B sengage verser une certaine somme dargent au profit des
hritiers de A en cas de dcs .
Bilatral dans sa formation (assureur et assur ) , le contrat de
stipulation pour autrui est triangulaire quant ses effets . En cas de
dcs , la compagnie dassurance effectue directement au profit du
bnficiaire la prestation convenue (versement dun capital dcs)
.

EXEMPLE CLASSIQUE DUN TYPE DE CONTRAT

LE CONTRAT DE VENTE

Le contrat de vente est une technique juridique usuelle ,

indispensable la vie des entreprises , il est le premier contrat
examin par les auteurs du DOC et fait partie des contrats nomms
, justement parc que le DOC lui a consacr le premier titre du 2 me
livre intitul la vente . Le grand nombre darticle traitant de la
vente (articles 478 678) tmoignent de lintrt que les auteurs du
DOC accordent ce contrat .

A)- Modalits de la vente :

La vente peut tre effectue en bloc , le prix est fix dune manire
globale pour une masse indivisible . Ex : la vente dune cargaison
dun ptrolier , mais le plus souvent , le vante est faite la
mesure(tant de mtre) , la jauge(tant de M3) , au compte (tant
dunits), sur dgustation (produits aromatiques : th, caf) ou sur
simple description .
La vente peut galement soprer sur le base dchantillon (lot
prlev sur la marchandise et offert lapprciation des acheteurs )
sur la marque , sur analyse(produits miniers et chimiques).

B)- Dfinition du contrat de vente :

Le contrat de vente est un contrat par lequel lune des parties
transmet la proprit dune chose ou dun droit lautre contractant
, contre un prix que celui-ci soblige lui payer. article 478 du DOC
.
Contrat civil et contrat commercial .
La vente est commercial lorsquelle est prcde dun achat ou
dune transformation de lobjet du contrat dans le but de raliser un
profit , en dautre termes , la vente est commerciale lorsquelle est
ralise titre professionnel par des commerants ou des
industriels (article 1 du dahir formant code de commerce) .
La distinction entre une vente civile et une vente commerciale est
trs importante , lintrt de cette distinction est capital pour
dterminer notamment les rgles de capacit , les mesures de
publicit et les preuves de contrat de vente , ainsi par ex , le dahir
formant code de commerce a prvu des rgles spciales de
capacit concernant les mineurs pour faire des actes de commerce
(larticle 5 du code de commerce) .
De mme on sait que daprs larticle 444 du DOC , la preuve ne
peut se faire par tmoin pour un contrat dpassant 250 Dh , mais la
preuve testimoniale est valable entre commerants dans les affaires
o il nest pas dusage dexiger des preuves crites .

1)-Les conditions gnrales du contrat de vente :

Le lgislateur a subordonn la validit du contrat de vente des
conditions de fond et de forme .
les conditions de fond :
-Le consentement : cest laccord de 2 volonts pour produire des
effets juridiques , le contrat de vente nat de la volont concordante
de lacheteur , il y a donc contrat de vente au moment o l(offre faite
par le vendeur est accepte par lacheteur , il sagit de la thorie de
lautonomie de la volont et son corollaire qui est la libert
contractuelle .
Ce moment de rencontre de ces 2 volonts pose un certain nombre
de problmes , en effet , la vente peut tre faite condition que
lacheteur ou le vendeur aura le droit de se dpartir du contrat dans
un dlai dtermin ( article 601 du DOC) , il sagit dune vente sous
conditions suspensives en faveur de lune des parties (la vente
option) , la partie qui sest rserve le droit doption pourra avoir 3
attitudes :
-la partie lve loption dans le dlai prvu par le contrat ou la loi ,
dans ce cas, la vente devient pure et simple , ds le jour de la
conclusion du contrat ( article 608 du DOC) .
-la partie laisse passer le dlai sans faire connatre sa dcision ,
elles est prsume de plein droit avoir accepte (article 608 du
DOC) .
-la partie opte ngativement , le contrat est rput non avenu (article
611 du DOC ).
a)les restrictions lgales au consentement du vendeur et de
lacheteur :
Ces restrictions lgales sont nombreuses , certains produits sont
interdits la vente et lachat (ex : stupfiants) ou strictement
rglements (tabacs , alcools) ou dont le commerce est assujetti
des autorisations administratives(achats darmes et dexplosifs) ou
dont les prix sont taxs par ladministration (farine, sucre, th..)
Dans certains cas le lgislateur peut supprimer le consentement du
vendeur en lui imposant lobligation de vendre , de mme le vendeur
peut se faire imposer un partenaire autre que celui avec lequel il
veut contracter , cest ce quon appelle le droit de premption .
b)les restrictions conventionnelles :
Les parties peuvent apporter des restrictions conventionnelles au
contrat de vente ex : clause de non rtablissement dans un rayon
donn et pendant une priode bien dtermine dun commerant
ayant vendu son fonds de commerce .
par souci duniformiser les contrats passs avec les clients , des
socits puissantes peuvent imposer leur clients des contrats
types ( contrats dadhsion) .
-la capacit : condition indispensable pour la validit dun contrat
article 3 du DOC .
(voir dveloppement pass).
-lobjet de la vente : lobjet est double , du cot du vendeur lobjet
porte sur la chose vendue , du cot de lacheteur , il porte sur le prix
.
Daprs larticle 19 du DOC , le contrat nest parfait que par laccord
des parties sur les lments essentiels de lobligation , dans le
mme ordre dides , larticle 488 du DOC considre que la vente
est parfaite ds que les co-contractants se sont mis daccord sur la
chose , le prix et les autres clause du contrats , il ny a donc pas de
contrat de vente sil ny a pas accord des parties sur la chose et le
prix .
La chose doit tre licite , tre dans le commerce juridique( pas
prohibe) ,elle doit tre dtermin , le contrat doit en indiquer
lespce , elle doit exister au moment de la vente mais une chose
future ou incertaine peut valablement faire lobjet dun contrat de
vente (future : vente de machine fabriquer sur commande ,
incertaine : vente dune rcolte sur pied ) , la chose doit tre possible
.
Le prix doit tre dtermin au moment de la conclusion du contrat
soit de gr gr, soit par le vendeur (ex : vente prix fixe ) soit par
lacheteur (vente aux enchres ).
Les parties peuvent recourir dautres critres pour la fixation du
prix de vente (ex : prix du jour de la bourse dune marchandise
dtermine, la moyenne prix .

2)-Les effets du contrat de vente :

Le contrat de vente produit 3 effets :

a)-le transfert de proprit :

Ce transfert sopre au moment de la rencontre des volonts
concordantes du vendeur et de lacheteur sur la chose objet du
contrat sur le prix et les autres clauses du contrat (article 491 du
DOC ) , ainsi aux termes de larticle 491 du DOC Lacheteur
acquiert de plein droit le transfert de la proprit de la chose vendue
ds que le contrat est parfait par le consentement des parties .
Ce transfert juridique de la proprit intervient par le seul
consentement des parties , indpendamment de toute livraison ou
paiement .
Pour la vente portant sur une chose de genre (ex : le bl , la viande
, lhuile dolive , caf ) le transfert juridique de proprit sopre
aprs lutilisation du procd habituel de lindividualisation de la
chose , objet du contrat c'est--dire aprs que la chose ait t
compte , mesure , pese

-Les effets lgard du vendeur :

Aux termes de larticle 498 du DOC , le vendeur a deux obligations
principales.
-Obligation de dlivrance de la chose vendue :
le vendeur dlivre la chose lorsquil sen dessaisit au profit de
lacheteur et laisse celui-ci en prendre possession sans
empchements (article 499 du DOC ).
La dlivrance de la chose peut seffectuer de diffrentes manires :
Pour les immeubles : la livraison seffectue par la remise de titre de
proprit et de cls .
Pour les valeurs mobilires : elle sopre par la remise matrielle de
la chose vendue ou par la remise de cls du btiments ou du coffre
dans lesquelles ces valeurs ont t dposes .
Pour les choses qui ne peuvent tre dlivres au moment de la
vente (ex : rcolte) : le seul consentement des parties quivaut la
dlivrance .
Pour les chose se trouvant dans un dpt public ; la livraison
seffectue par la remise du certificat de dpt , du connaisement
(contrat de transport maritime des marchandises ) ou la lettre de
voiture (titre de transport par voie terrestre ).
Pour les droits incorporels (ex le droit de passage) : la livraison
sopre par la remise des titres constatant le passage ou par lusage
quen fait lacqureur avec le consentement du vendeur .
Le lieu de la dlivrance de la chose est celui o la chose se trouvait
au moment de la vente , sauf clause contraire , la chose est
qurable non portable c'est--dire que lacheteur doit venir la
chercher .
Par ailleurs lorsque la chose doit tre expdie , elle voyage au
risque du vendeur au moment o la chose parvient lacheteur .
Le moment de la dlivrance intervient aussitt aprs la conclusion
du contrat de vente sauf clauses contraires ou dlai exig par la
nature de la chose vendue (ex : rcolte non parvenue maturit) ou
par lusage .
-Obligation de garantie .
Conformment au DOC , le vendeur est tenu doffrir de plein droit
deux garanties lacheteur .
il sagit de la jouissance et la possession paisible de la chose
vendue (cest ce quon appelle garantie pour cause dviction ) et la
garantie pour les dfauts de la chose cest ce quon appelle garantie
des vices cachs .
1-La jouissance et la paisible possession de la chose vendue
(garantie pour cause dviction ).
Le vendeur est tenu de garantir lacheteur contre lviction . Le
vendeur doit sabstenir de tout acte ou rclamation de nature
inquiter lacheteur ou le priver des avantages quil peut tirer de la
chose . Ex : le vendeur veut cultiver un terrain dj vendu .
Lacheteur qui a subi une viction peut , sous certaines conditions
se faire rembourser le prix de la vente ,les frais du contrat , les frais
de justice et des dommages et intrts (article 538 du DOC) .
Les parties peuvent dun commun accord insrer dans le contrat de
vente une clause de non garantie , cette clause ne libre pas pour
autant le vendeur de la restitution du prix si une viction se produit
mais cette clause affranchit le vendeur des dommages et intrts
que peut rclamer lacheteur .
2-Garantie des dfauts cachs de la chose vendue (garantie des
vices rdhibitoires ).
Il sagit de garantir les dfauts cachs dune certaine gravit , qui
existaient au moment de la vente , ces vices doivent diminuer
sensiblement la valeur de la chose ou la rendre impropre lusage
quen compte faire lacheteur , ex : vente dun terrain renfermant des
excavations rendant impossible toute construction .
Par ailleurs , le vendeur engage sous sa responsabilit lorsque la
chose vendue ne correspond pas la qualit convenu .
Lacheteur doit engager rapidement la garantie du vendeur , ainsi ,
pour les choses mobilires autres que les animaux , lacheteur doit
notifier immdiatement dans les 7 jours qui suivent la rception de
la chose , les dfauts quil avait relevs .
La non notification quivaut gnralement une acceptation .
Lacheteur peut demander la rsolution de la vente , le restitution du
prix et des frais de la vente , la restitution du prix et des frais de la
vente (cest ce quon appelle laction rdhibitoire) , dans certains cas
, lacheteur a droit des dommages intrts (article 556 du DOC) .
lacheteur peut demander la rduction du prix (cest ce quon appelle
laction estimatoire) .

-Les effets du contrat de vente lgard de lacheteur

Lacheteur est soumis trois obligations :
Le paiement du prix .
La date du paiement du prix peut tre arrte dun commun accord
par le contrat de vente ou dfaut , le paiement est concomitant
avec le livraison .
Le contrat encore une fois peut dterminer le lieu de paiement .
Au cas o les parties nont pas fix ce lieu , le paiement seffectue
dans le lieux de la livraison e la chose .
Les parties contractantes conviennent des modalits de paiement .

-Vente au comptant : le paiement peut tre fait au comptant , en

mme temps , lacheteur reoit la marchandise et effectue le
paiement .

-Vente crdit : une vente est cense tre faite crdit lorsque le
vendeur accorde un dlai de paiement lacheteur , le terme
commence courir partir de la conclusion du contrat ,sauf clauses
contraires .
-vente temprament : il sagit dune forme particulire de vente
crdit . Le prix est fractionn en plusieurs chances dtermines .
Le paiement se fait par des vtements priodiques .
La vente crdit et la vente temprament nempchent pas le
transfert de la proprit de la chose vendu au profit de lacheteur ,
ce transfert sopre au moment mme de la formation du contrat car
le contrat de vente est parfait par le simple consentement des
parties , abstraction faite du paiement ou de livraison .
Gnralement le vendeur introduit dans le contrat de vente
temprament une clause de rserve de proprit , justement pour
viter de perdre la proprit de la chose vendue, avant le paiement
de lintgralit du prix .

-Location-vente : le leasing , il sagit dun contrat de bail associ

dune promesse de vente , le locataire verse ses mensualits
(effectue des versements priodiques) au propritaires jusquau
jour o le locataire peut exercer une option dachat de la chose
loue .
A la fin du contrat , le locataire la facult de devenir propritaire
de la chose loue .

II LES FAITS JURIDIQUES ( dfinition parue au livre 104)

Les consquences des actes et faits juridiques :

Il existe deux sortes de responsabilit

-une responsabilit civile contractuelle qui rsulte de linexcution

dune obligation contractuelle ( consquence des actes juridiques)et
une responsabilit civile dlictuelle qui rsulte loccasion dun dlit
ou dun quasi-dlit

On tudie ici La responsabilit contractuelle :( actes

juridiques)

Elle ne peut tre engage que si certaines conditions sont runis

A)-La faute du dbiteur

Cest une condition ncessaire pour engager la responsabilit de
celui-ci , il faut remarquer quil nayant pas un rgime unique de
fautes en matire de responsabilit contractuelle, selon le cas , la
faute du dbiteur doit tre prouve par le crancier ou elle est tout
simplement prsume exister . Cette prcision nous amne
distinguer entre lobligation du rsultat et lobligation de moyen .

1)-Obligation de rsultat :
Il sagit dun obligation contractuelle au terme de laquelle le dbiteur
doit accomplir une prestation bien prcise dont le rsultat est connu
davance , au moment de la conclusion du contrat , Ex : le contrat
de transport , en effet , au terme de ce contrat , le transporteur
sengage transporter le passager dun point un autre et le
transporteur sain et sauf .
Pour ce genre de contrat , il suffit au transport dtablir le fait
unique de linexcution du contrat sans prouver la faute du dbiteur
.
La faute du transporteur est prsume , le crancier , en locurence
le transport , doit se contenter dapporter la preuve que le rsultat
stipul par le dbiteur na pas t ralis , nul besoin dapporter
donc la preuve que le dbiteur a commis une faute .
2)-Obligation de moyen :
En revanche , lobligation de moyen est une obligation en vertu de
la quelle le dbiteur sengage faire de son mieux pour tenter de
raliser un rsultat espr , souhait , ex :le contrat mdical au
terme duquel le mdecin sengage mettre son oeuvre toute sa
science , son savoir son exprience pour essayer de gurir le
malade ; mais il ne peut garantir le rsultat de son action , dans ce
cas , le crancier doit apporter la preuve que le dbiteur a commis
une faute : ngligence , imprudence .

B)-Le dommage subi :

Il sagit dun prjudice , dune atteinte des droits patrimoniaux ou
extrapatrimoniaux ( les droits lhonneur , les droits la dignit ),
linexcution dun contrat ou son excution tardive, dfectueuse ,
incomplte entrane la responsabilit civile du dbiteur pour le
dommage subi par le crancier .
1)-La diversit des dommages
Il faut noter que tout prjudice caus autrui entrane une
rparation , ces dommages sont rpartis en trois catgories .
-Dommage matriel : il sagit dune atteinte des biens
patrimoniaux dune personne , il sagit donc dun prjudice qui peut
tre pcuniairement chiffr puisquil sagit dun bien dtruit ou
dtrior .
-Dommage moral : ce genre de dommage porte atteinte aux droits
de la personnalit dautrui (atteinte lhonneur dune personne ) ou
des sentiments (douleurs , souffrance) ressentis par la victime ou
par ses proches.
-Dommage corporel : un dommage corporel porte atteinte
lintgrit physique ou la sant de la victime ( la maladie , les
blessures , le dcs ).
2)-Conditions pour que le prjudice soit rparable
Pour que le prjudice soit rparable , un prjudice doit remplir
certaines conditions :
-Il doit tre direct : c'est--dire dcouler directement de linexcution
des clauses contractuelles .
-Il doit tre certain : il doit tre produit avec certitude ce qui amne
ne pas rparer les prjudices ventuels, dans certains cas , le juge
franais est all la limite du prjudice ventuel puisquil a admis
dans certains cas , la rparation de la perte dune chance (sauf si
elle est trop hypothtique ) ex : la fiance dun passager victime dun
accident mortel peut demander rparation pour le prjudice subi du
fait quelle a perdu une chance de se marier).
-Il doit tre dtermin : le prjudice doit tre dtermin
pcuniairement (difficult dvaluer le prjudice moral , do la
ncessit de recourir des experts).
-Il doit tre actuel : il sagit dun prjudice qui est dj arriv , qui est
dj produit par opposition au prjudice futur , nanmoins , le
prjudice futur peut ouvrir droit une rparation sil est certain ,
invitable et peut tre pcuniairement valu ex : le juge apprciera
les dommages futurs causs un enfant dont le pre a t victime
dun accident mortel de transport , dans ce cas , il sagit de la
prolongation certaine dans le futur dune situation actuelle .

C)-la causalit :
1)-La ncessit dun lien de causalit :
La responsabilit contractuelle du dbiteur ne peut tre engage
que si les cranciers apportent la preuve quil ya lien de causalit
entre le dommage subi et le comportement du dbiteur , ce lien de
causalit doit tre certain c'est--dire que la victime doit apporter la
preuve de lexistence dune relation certaine de cause effet entre
le fait dommageable et le prjudice subi .
De mme ce lien de causalit doit tre direct dans la mesure o le
prjudice subi doit tre la suite immdiate et directe du fait
dommageable .
Ce lien de causalit disparat lorsque le dommage subi a t
provoqu par une cause dexonration de la responsabilit .
2)-les causes dexonration de responsabilit :
Les causes dexonration permettent au dbiteur qui na pas
honorer son engagement , de pouvoir chapper en partie ou en
totalit , lobligation de rparation du prjudice caus au crancier
.
Ces clauses sont spcialement utiles pour les contrats contenant
des obligations de rsultat , prcisment parceque le crancier nest
pas tenu dapporter la preuve de la faute du dbiteur .
Pour pouvoir chapper lobligation de rparation , le dbiteur doit
tablir que linexcution du contrat ou lexcution tardive de celui-ci
provient dune cause extrieure sa volont .

Ainsi lvnement de la force majeure (ou cas fortuit) , la faute de la

victime ou le fait dun tiers constituent des causes dexonration de
la responsabilit contractuelle , le DOC dfinit la force majeure ou
le cas fortuit comme tout fait que lhomme ne peut prvenir tels
les phnomnes naturels (inondations, scheresse , orage ,
incendie, invasion ennemie , fait du prince) et rendent impossible
lexcution de lobligation . article 229 du DOC.
Pour le fait du prince , il faut entendre les dcisions des pouvoirs
publics qui rendent impossible lexcution de lobligation ex : la
rquisition , interdiction dimporter ou dexporter un produit ,
mobilisation etc..)

Deux conditions sont exiges pour quon puisse parler de force

majeure :
-lvnement doit tre imprvisible , c'est--dire il doit tre brusque
, inconcevable au moment de la conclusion du contrat ex : la grve
subite peut constituer un cas de force majeure ).
-lvnement doit tre galement irrsistible , c'est--dire doit rendre
impossible lexcution de lobligation contractuelle .
Cet vnement doit tre insurmontable pour le dbiteur , la
jurisprudence doit tre stricte pour la qualification de certains
vnements de force majeure , ainsi la guerre peut compliquer
lexcution dun contrat , le rendre plus difficile mais peut ne pas
constituer un cas de force majeure .