FACULTAD CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE PSICOLOGIA

CURSO: Deontologa en psicologa.

CICLO:

VII

ESTUDIANTES:
MARCIA MILAGROS VASQUEZ MONTALVAN
EUGENIA BLAS CAQUI
NILTON CARLOS ARBILDO ABANTO
SANTOS CANDELARIO MONTOYA ACOSTA
CHRIS PAOLA ESPINOZA HONORIO

2017
Responde a las interrogantes del caso :

1. Despus de haber evaluado el caso menciona qu normas y

principios fueron trasgredidos?

Referente a la norma consideramos la de confidencialidad ya que esta

refiere el guardar secreto pero esto se ve en dilema por ciertos motivos uno
de ellos es que como en el caso se vio que el paciente le dijo al psiclogo
que no encontraba sentido para seguir viviendo pero que estaba dispuesto
a hacer cualquier cosa como para recuperarlo. Ms claramente intentaba
atentar contra su vida, aqu el psiclogo pudo dar a conocer la entrevista
que tuvo con el propsito de poder salvaguardar la integridad del paciente.

Con respecto a los principios el de Beneficencia ya que trata de ayudar al

paciente empleando los medios necesarios para que recupere su
autonoma y la capacidad de vivir armnicamente, todo ello no se vio en el
caso ya que paso lo contrario el psiclogo no supo que hacer y le dijo que
fuera a otro lugar para que le brinden atencin. Asimismo tampoco se vi
que el psiclogo ayudara a solucionar determinadas necesidades del
paciente lo que le aquejaba y es por ello que tena pensamientos negativos
tampoco incentivo o fomento la autonoma en la persona.

2. En qu nivel del principio de beneficencia lo ubicas?

En el tercer nivel tratado en que debo hacer el bien a la totalidad de la persona

Trata de satisfacer la necesidad que tiene todo individuo de ser beneficiado en la

totalidad de su ser. Para incrementar su conciencia, su autonoma y su capacidad
de convivir con los dems. De ah que el deber de beneficiar a la totalidad de una
persona consiste en hacer todo aquello que aumente en ella su vida de relacin
con los dems y su capacidad de vivir consciente y libremente de acuerdo a sus
valores y deseos.
De acuerdo a Beauchamp y Childress afirman que el deber de no perjudicar sea
ms imperativo que el deber de beneficiar. Desde este punto a nivel psicolgico
sea ms fcil percibir que, al menos, hay que evitar perjudicar. Asimismo, el
principio de no perjudicar no es ms que una parte del principio de beneficencia.

3. Qu pasa con la trinidad de los tres principios?

-Para responder esta pregunta tenemos que considerar estos conceptos, sobre los
principios Psicoticos bsicos

o Principio de beneficencia: Debo hacer el bien a la totalidad de la persona,

hacer todo aquello que aumente su vida con los dems y su capacidad de
vivir consciente y libremente de acuerdo a sus valores y deseos. Debo
hacer el bien ayudando a solucionar las necesidades humanas.
o Principio de autonoma: Esta aptitud esencial del ser humano es la raz
del derecho a ser respetado en las decisiones que una persona toma sobre
s misma sin perjudicar a otros.
o Principio de Justicia: Tratar a todos por igual, sin discriminar, igual
consideracin para todos los seres humanos.

La trinidad de los tres principios simultneamente tenidos en cuenta, son los que
deben articularse para que se pueda entablar una adecuada relacin tica entre el
profesional, la persona y la sociedad; y adems, para que pueda vehicularse en la
prctica concreta, el sostn, la proteccin y el acrecentamiento del valor tico
supremo, que es la dignidad de la persona humana en sus tres dinamismos
esenciales: incremento de la conciencia, la autonoma y la comunitariedad.

o En este caso el psiclogo no pone en prctica los tres principios ticos que
son fundamentales para entablar una relacin tica con el cliente; y se
puede evidenciar que solo le interesaba las ganancias econmicas, antes
que hacer el bien a la totalidad del cliente, sin tratar de ayudar a solucionar
su problema, manifestando en su actuar una conducta discriminativa e
injusta.