MEDINA CARHUATOCTO DANITZA LORENA
ANLISIS DEL EXPEDIENTE EN SEGUIMIENTO
DEMANDA
Demandante: James Benavides Nez.
Demandado: Municipalidad Provincial de Chota.
Interpone demanda sobre pretensin de
indemnizacin por daos y perjuicios, lucro
cesante, prdida de chance y dao moral.
-El objeto de pretensin es que la entidad
demandada le indemnice por las causas ya
mencionadas, por el despido ilegalidad literario,
lo cual solicita la cantidad ascendente a 50.000
S/. Ms intereses legal, laboral.
-El recurrente entr a laborar a la municipalidad
Provincial de chota como empleado permanente
desde el ao de 1999 teniendo un rcord laboral
de cinco aos, est protegido contra el despido
arbitrario.
-Lo expuesto anteriormente, el ex alcalde
Segundo Zenovio Ticlla Rafael, con fecha 1 de
abril del ao 2003, a 90 das de asumir el cargo le
despide no slo en forma ilegal, sino sin respeto
ni tiempo de servicios lo cual solicitar la tutela
jurisdiccional efectiva ante el poder judicial.
-Que desde el 1 de abril de 2003 fecha en que
fue despojado ilegalmente de su puesto de
trabajo hasta el 8 de diciembre del ao 2003,
CONTESTACIN
Eladio Fustamante Delgado, en condicin de
asesor legal externo de la Municipalidad
Provincial de chota.
Apersonamiento:
Considerando que toda persona tiene derecho a
la tutela judicial efectiva o para el ejercicio
defensa de sus derechos e intereses con
Sujeccin a un debido proceso regulado, ME
APERSONO A LA INSTANCIA a fin de absolver
traslado a la presente demanda asimismo cumplo
con la sealar mi domicilio procesal para los
efectos de notificacin.
El petitorio, dentro del trmino de ley recurro a
vuestro despacho a fin de absolver traslado de
demanda sobre indemnizacin por daos y
perjuicios por despido arbitrario.
Los medios probatorios presentados en lo cual
afirma que el recurrente es personal nombrado
desde el 1 de febrero del ao 2001 mediante
resolucin de alcalda, quien a la fecha viene
laborando para esta entidad te digo ya que se ha
cumplido con su reposicin mediante accin de
amparo.
Por lo tanto, a usted seor juez tenga por
contestada la demanda y en su oportunidad
declararla infundada, por estar de acuerdo a mi
SENTENCIA
Por resolucin nmero uno de fojas 56, el
juzgado especializado civil de esta sede de
corte de Claro inadmisible la demanda, la
cual posteriormente fue admitida a trmite y
despus de subsanar las omisiones
advertidas me dientes resolucin nmero
dos de fojas 61 a 62; siendo que, por
resolucin nmero ocho de fojas 102, el juez
del juzgado civil transitorio al cual fue
remitido el presente proceso de claro de
oficio en la incompetencia y dio por
concluido el proceso.
Fallo:
Por tales consideraciones y de conformidad
con el artculo 139 numeral tres y cinco de la
Constitucin poltica del Estado, declarando
FUNDADA LA DEMANDA que por obra de
fojas 46 y 55 subsanada por escrito a fojas 59
a 60 presentado por JAMES BENAVIDES
NEZ, contra MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CHOTA en la persona de su representante
legal su alcalde provincial sobre
indemnizacin por daos y perjuicios, esto
es, lucro cesante, prdida de chance y dao
moral en consecuencia orden que el
representante legal de la entidad edilicia
demandada cumpla con el pago de la suma
total de 50.000 S/., portales conceptos, ms
MEDINA CARHUATOCTO DANITZA LORENA
ANLISIS DEL EXPEDIENTE EN SEGUIMIENTO
fecha en que fue reincorporado por mandato derecho y conforme a ley. los intereses que se devenguen generados a
judicial transcurrieron nueve meses tiempo partir de la notificacin de la demanda y
durante el cual atraves una situacin econmica hasta la total cancelacin de la deuda, bajo
sumamente difcil, encontrndose muy limitado apercibimiento de iniciar del ejecucin
para atender sus propias necesidades y las de su forzada conforme a ley de la materia,
familia, originando un inminente dao moral, intereses que se liquidarn en ejecucin de
que para los efectos de una apreciacin real se sentencia; sin costas y costos, consentida y
est tomando como base el monto de su hoy toreada que sea la presente resolucin.
remuneracin mensual de 600 S/.
- Es necesario precisar que el dao no slo se ha
producido con el acto legal del despojo abusiva y
arbitrariamente de su puesto de trabajo si no
tambin que con ello le privaron de percibir su
remuneracin mensual de servicio pblico
durante los meses que dur el ilegal despido, las
gratificaciones y otros beneficios de los cuales
eran acreedores los trabajadores que
continuaban laborando en la entidad, como es
con esas fecha su conviviente se encontraba
gestando y por lo que perdi el derecho de
lactancia.

- Para tal efecto dispone que el Estado debe

pagar los montos correspondientes a los salarios
cados y adems derechos laborales que
correspondan a los magistrados as como
compensarlos que estos acrediten, cuanto al
dao material el clculo de la indemnizacin
debe tener en cuenta entre otros factores, El
tiempo que la vctima permaneci sin trabajar
tres...
MEDINA CARHUATOCTO DANITZA LORENA
ANLISIS DEL EXPEDIENTE EN SEGUIMIENTO