Tesis Edin Alfredo Benavides Murillo PDF

.
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS PARA EL DESARROLLO
CARRERA DE INGENIERA AGRONMICA
PROYECTO DE INVESTIGACIN
Previo a la obtencin del Ttulo de:
Ingeniero Agrnomo
TEMA:
Fertilizacin orgnica mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.),
en la zona de Vinces - Ecuador.
Autor:
Edin Alfredo Benavides Murillo
Tutora:
Ing. Mercedes Maldonado Contreras M.Sc
Vinces - Los Ros - Ecuador
2016
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS PARA EL DESARROLLO
CARRERA DE INGENIERA AGRONMICA
PROYECTO DE INVESTIGACIN
Tema:
Fertilizacin orgnica mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.),

Autor:
Tutor:
Ing. Mercedes Maldonado Contreras M.Sc.
Tribunal de sustentacin aprobado
Ing. Lauro Daz Ubilla M.Sc.

Presidente
Ing. Francisco Muoz Montec M.Sc. Ing. Jorge Meza Aguilar M.Sc
Primer Vocal Segundo Vocal
La responsabilidad del contenido de
este trabajo de titulacin, corresponde
exclusivamente a Edin Alfredo
Benavides Murillo y el patrimonio
intelectual de la misma a la Facultad de
Ciencias para el Desarrollo de la
Universidad de Guayaquil.

DEDICATORIA
Dedico este Proyecto de Investigacin primero a Dios por darme salud y la fuerza
necesaria para poder seguir adelante y llegar a cumplir mi meta anhelada.
A mis padres que me dieron la vida, Ana Murillo, Jorge Benavides por brindarme su
apoyo en todo momento tanto moral como econmico.
A mis hermanos Ivn Benavides Murillo (+), Iralda, Jorge, que me brindaron su apoyo y
consejos para superarme.
A mis abuelos Benedicto Benavides, Iralda Cercado, Julia lava, Alfredo Murillo, por
apoyarme en todo momento.
A toda mi familia por estar conmigo y darme su apoyo en cada momento que lo
necesitaba.
AGRADECIMIENTO
Agradezco a Dios por darme salud, por ser mi gua durante mi etapa estudiantil y
sobretodo cumplir mi objetivo anhelado.
A mis padres Sr. Jorge Benavides Cercado y Ana Murillo lava, por ser mi pilar
fundamental en mi vida.
A mis abuelos Benedicto Benavides, Iralda Cercado, Julia lava, Alfredo Murillo, por
apoyarme en todo momento que los necesito.
A mis hermanos Ivn Benavides Murillo (+), Iralda, Jorge.
A mis sobrinos, a mis tos y tas en general a todos mis familiares.
A mis maestros por sus conocimientos brindados durante la etapa estudiantil.
A la ingeniera Cecibel Franco por su ayuda brindada durante la revisin de Redaccin

Tcnica. A mi tutora Ing. Mercedes Maldonado Contreras M.Sc por su apoyo y formar
parte de este Proyecto de Investigacin.
A la Ing. Marisol Vera Oyague M.S.c de la Facultad de Ciencias para el Desarrollo, que
me abri las puertas y tuve la oportunidad de adquirir conocimiento y gracias a su
apoyo, pude formarme profesionalmente.
A mis compaeros: Yalitza Avils, Jennifer lvarez, Wilson Briones, Adrin Cercado,
Nixon Daz, Carlos Macas, Mayra Montec, Ana Olvera, Elas Painii, Elas Villasagua,
y a todos quienes me apoyaron con esta meta de mi vida, y as convertirme en un
profesional.
A los miembros que conformaron el tribunal el Ing. Galo Salcedo Rosales PhD, Ing.
Lauro Daz Ubilla M.Sc. por dar sus ideas en este Proyecto de Investigacin.
INDICE GENERAL
Pg.
NDICE CONTENIDO I
NDICE DE CUADROS V
INDICE DE TABLAS VIII
RESUMEN IX
SUMARY X
I. INTRODUCCIN .............................................................................................................. 1
1.1 Antecedentes.................................................................................................................... 2
1.2 Justificacin ..................................................................................................................... 2
1.3 Situacin problematizadora ............................................................................................. 3
1.3.1 Descripcin del problema. ........................................................................................ 3
1.4 Problema .......................................................................................................................... 3
1.4.1 Preguntas de la investigacin. .................................................................................. 3
1.4.2 Delimitacin del problema. ...................................................................................... 4
1.4.2.1 Temporal.......................................................................................................... 4
1.4.2.2 Espacial. .......................................................................................................... 4
1.5 Objetivos.......................................................................................................................... 4
1.5.1 General. .................................................................................................................... 4
1.5.2 Especficos. ............................................................................................................... 4
II. MARCO TERICO ......................................................................................................... 5
2.1 Clasificacin taxonmica de la planta pimiento .............................................................. 5

2.1.1 Morfologa. ................................................................................................................ 5
2.1.2 Raz. ........................................................................................................................... 5
2.1.3 Tallos. ........................................................................................................................ 5
2.1.4 Hojas. ......................................................................................................................... 5
2.1.5 Flor. ........................................................................................................................... 6
2.1.6 Fruto. ......................................................................................................................... 6
2.1.7 Caractersticas generales del pimentn hbrido Quetzal. .......................................... 6
2.2 Fertilizacin edfica ........................................................................................................ 7
I
2.2.1 Ventajas de la fertilizacin edfica........................................................................... 7
2.2.2 Desventaja de la fertilizacin edfica. ...................................................................... 7
2.3 Humita-40 ........................................................................................................................ 8
2.3.1 Tabla del resultado del anlisis bioqumico de humita-40. ...................................... 8
2.4 Composicin de humita-40.............................................................................................. 9
2.4.1 Leonardita. ................................................................................................................ 9
2.4.2 Acido hmico. .......................................................................................................... 9
2.4.3 Acido flvico. ........................................................................................................... 9
2.4.4 Beneficio de sustancias hmicas en el desarrollo de cultivos. ............................... 10
2.5 Fertilizantes qumicos .................................................................................................... 10

2.5.1 Urea. ........................................................................................................................ 10
2.5.2 Fsforo. .................................................................................................................... 12
2.5.3 Potasio ..................................................................................................................... 13
2.5.4 Relaciones entre la base Ca/Mg/K, estimacin de posibles desequilibrio
efecto del encalado sobre ellas. ............................................................................ 14
2.5.5 Experiencias investigativas. ................................................................................... 15

III. MATERIALES Y METODO ....................................................................................... 17
3.1 Localizacin del sitio experimental ............................................................................... 17

3.1.1 Material de siembra. ................................................................................................ 17
3.1.2 Mtodos. .................................................................................................................. 17
3.1.3 Factores estudiados. ................................................................................................. 17
3.1.4 Tratamientos. ........................................................................................................... 18
3.1.5 Diseo experimental. ............................................................................................... 18
3.1.6 Esquema del anlisis de varianza. ........................................................................... 18
3.1.7 Pruebas de rangos mltiples. ................................................................................... 18
3.1.8 Delineamiento del experimento. .............................................................................. 19
3.2 Manejo de lote experimental.......................................................................................... 19
3.2.3 Preparacin de hoyos. .............................................................................................. 19

3.2.4 Trasplante. ............................................................................................................... 19
3.2.5 Riego........................................................................................................................ 20
3.2.6 Control de malezas. ................................................................................................. 20
3.2.7 Cantidad de fertilizante aplicado. ............................................................................ 20
II
3.2.8 Aplicacin de fertilizantes. ...................................................................................... 21
3.2.10 Cosecha.................................................................................................................. 22
3.3 Datos tomados .............................................................................................................. 22
3.3.1 Anlisis de suelo. .................................................................................................... 22
3.3.2 Altura de planta en centmetro. ............................................................................... 22

3.3.3 Dimetro del tallo (centmetro). .............................................................................. 22
3.3.4 Das a la floracin. ................................................................................................... 22
3.3.5 Nmero de frutos por planta. ................................................................................... 23
3.3.6 Peso de los frutos de las 10 planta evaluadas (kilogramo). ..................................... 23
3.3.7 Longitud del fruto (centmetro). .............................................................................. 23
3.3.8 Dimetro del fruto (centmetro)............................................................................... 23
3.3.9 Das a la cosecha. .................................................................................................... 23
3.3.10 Rendimiento (kilogramo). ..................................................................................... 23
3.3.11 Anlisis econmicos.............................................................................................. 23
3.3.11.1 Ingreso bruto. ............................................................................................ 23
3.3.11.2 Costos totales de los tratamientos. ........................................................... 24
3.3.11.3 Beneficio neto de los tratamientos. ........................................................... 24
3.3.11.4 Relacin beneficio / costo. ........................................................................ 24
3.4 Instrumentos................................................................................................................... 25
3.4.1 Materiales de oficina. .............................................................................................. 25

3.4.2 Herramienta de campo. ............................................................................................ 25
3.4.3 Insumos.................................................................................................................... 25
3.4.4 Equipos. ................................................................................................................... 25
IV. RESULTADOS .............................................................................................................. 26
4.1 Comparar la composicin fsica y qumica del suelo antes y despus de los ............... 26
tratamientos. ................................................................................................................. 26
4.2 Determinar el comportamiento agronmico del cultivo de pimiento a la

aplicacin de tres dosis de leonardita ms humus. ....................................................... 30
4.2.1 Altura de planta a los 15-30-60 das en (centmetro). ............................................ 30
4.2.2 Dimetro del tallo planta a los 15-30-60 das en (milmetro). .............................. 31
4.2.3 Das a la floracin. ................................................................................................ 32

III
4.2.4 Das a la cosecha ................................................................................................... 32
4.2.5 Dimetro de fruto en (centmetro)......................................................................... 33
4.2.6 Longitud del fruto (centmetro). ............................................................................ 34
4.2.7 Nmero de frutos por planta. ................................................................................ 35
4.2.8 Peso de los frutos de las 10 plantas evaluadas en (kilogramos). ........................... 36
4.2.9 Rendimiento (kilogramo/hectrea). ...................................................................... 37
4.2.10 Anlisis econmico ............................................................................................. 38
4.3 Determinar la mejor dosis de leonardita ms humus basado en el rendimiento ......... 39

V. DISCUSIN .................................................................................................................... 40
VI.CONCLUSIONES .......................................................................................................... 42
VII. RECOMENDACIONES ............................................................................................. 43
VIII. BIBLIOGRAFA ....................................................................................................... 44
ANEXOS ............................................................................................................................... 52
IV
INDICE DE CUADROS Pg.
Cuadro 1. Cantidad de fertilizante que se aplic de humita40 durante el 20
ensayo.
Cuadro 2. Dosis y distribucin de fertilizantes mineral que se aplic durante 21
el ensayo.
Cuadro 3. Altura de la planta a los 15- 30- 60 das en centmetro, en la 30
fertilizacin orgnica mineral del cultivo de pimiento (Capsicum
annum L.), en la zona de Vinces - Ecuador.
Cuadro 4. Dimetro de la planta a los 15-30-60 das en milmetro, en la 31
Cuadro 5. Das a la floracin, en la fertilizacin orgnica mineral del cultivo 32
de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de Vinces - Ecuador.
Cuadro 6. Dimetro del fruto en centmetro, en la fertilizacin orgnica 33

mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona
de Vinces Ecuador.
Cuadro 7. Longitud del fruto en centmetro, en la fertilizacin orgnica 34
de Vinces - Ecuador.
Cuadro 8. Numero de fruto por planta, en la fertilizacin orgnica mineral del 35
cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de Vinces
Ecuador.
Cuadro 9. Peso de los frutos de las 10 plantas evaluadas en kilogramo, en la 36
Cuadro 10. Rendimiento en kilogramo por hectrea, en la fertilizacin 37
orgnica mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.),
Cuadro 11. Anlisis econmicos por hectrea, en la fertilizacin orgnica 38
mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la
zona de Vinces - Ecuador.
Cuadro 12. Diferencia de los rendimientos, en fertilizacin orgnica mineral 39
V
del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de
Vinces - Ecuador.
Cuadro 13 del anexo. Altura de la planta a los 15 das en centmetro, en la 55
annum L.), en la zona de Vinces Ecuador.
Cuadro 16 del anexo. Dimetro de la planta a los 15 das en milmetro, en la 56
Cuadro 17 del anexo. Dimetro de la planta a los 30 das en milmetro en la 57
Cuadro 18 del anexo. Dimetro de la planta a los 60 das en milmetro, en la 57
Cuadro 19 del anexo. Das a la floracin en la fertilizacin orgnica mineral 58

del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de
Vinces Ecuador.
Cuadro 20 del anexo. Dimetro del fruto en centmetro en la fertilizacin 58
Cuadro 21 del anexo. Longitud del fruto en centmetro en la fertilizacin 59
Cuadro 22 del anexo. Numero de fruto por planta, en la fertilizacin orgnica 59
de Vinces Ecuador.
VI
Cuadro 23 del anexo. Peso de los frutos de las 10 plantas evaluadas en 60
kilogramo, en la fertilizacin orgnica mineral del cultivo de
pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de Vinces - Ecuador.
Cuadro 24 del anexo. Rendimiento en (kilogramo) por hectrea, en la 60
Cuadro 25 del anexo. Anlisis econmicos por hectrea, en la fertilizacin 66
VII
INDICE DE TABLAS Pg.
Tabla 1. Anlisis bioqumicos de humita-40. 8

Tabla 2. Nivel de interpretacin de relacin inica de resultado de anlisis de 14
suelo en la fertilizacin orgnica mineral en el cultivo de pimiento
(Capsicum annum L.), en la zona de Vinces - Ecuador.
Tabla 3. Anlisis de suelo antes y despus en la fertilizacin orgnica mineral 26
en el cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de
Vinces - Ecuador.
Tabla 4. Costos fijos, en la fertilizacin orgnica mineral del cultivo de 61
Tabla 5. Costo variable tratamiento uno en la fertilizacin orgnica mineral 62
del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de Vinces
- Ecuador.
Tabla 6. Costo variable tratamiento dos en la fertilizacin orgnica mineral 63
- Ecuador.
Tabla 7. Costo variable tratamiento tres en la fertilizacin orgnica mineral 64
- Ecuador.
Tabla 8. Costo variable tratamiento cuatro, en la fertilizacin orgnica mineral 65
del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de Vinces -
Ecuador.
VIII
RESUMEN
La investigacin se desarroll en terrenos de la Facultad de Ciencias para el Desarrollo
de la Universidad de Guayaquil, ubicada a 1,5 km. va Vinces-Palestina, provincia de
Los Ros, cuyo ttulo es fertilizacin orgnica mineral del cultivo de pimiento
(Capsicum annum L.), en la zona de Vinces, tuvo como objetivos: comparar la
composicin fsica y qumica del suelo antes y despus de los tratamientos,
comportamiento agronmico del cultivo de pimiento a la aplicacin de tres dosis de
leonardita ms humus, determinar la mejor dosis de leonardita ms humus basado en
el rendimiento. Se aplic el diseo experimental de Bloque Completamente al Azar,
con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones. De acuerdo a los resultados no se
encontr diferencia estadstica significativa en los tratamientos de las variables: en la
altura y dimetro de planta T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40 a los 60 das alcanz
promedios de 57,84 cm; 7,59 mm y el T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 obtuvo 5,04
cm de dimetro de fruto respectivamente; el T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita-40 fue
el ms precoz en florecer con 37 das, el mayor nmero de fruto lo obtuvo el T3 = NPK
+ 162,5 kg/ha de humita-40 con 11 frutos; el T1 = NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita
40 alcanz la mayor longitud de fruto con 11,10 cm y el de mayor rendimiento fue el T4
= NPK + 200 kg/ha de humita40 con 10 109,38 kg/ha, en el anlisis econmico el T4 =
NPK + 200 kg/ha de humita40 alcanz una rentabilidad de 82 %.
Palabras claves: Horticultura, solancea, nutricin mineral y orgnica.

SUMMARY
The research was carried out on lands of the Faculty of Sciences for the Development of
the University of Guayaquil, located to 1,5 km. Via Vinces-Palestina, province of Los
Ros, whose title is "organic mineral fertilization of the pepper crop (Capsicum annum
L.) in Vinces", had as objectives: to compare the physical and chemical composition of
the soil before and after Of the treatments, agronomic behavior of the pepper crop to the
application of three doses of leonardite plus humus, determine the best dose of
leonardite plus humus based on yield. The experimental design of "Completely Random
Block" was applied, with four treatments and four replicates. According to the results no
significant statistical difference was found in the treatments of the variables: in the plant
height and diameter T2 = NPK + 125 kg / ha humita-40 at 60 days reached averages of
57,84 cm; 7,59 mm and T4 = NPK + 200 kg / ha humita-40 obtained 5,04 cm of fruit
diameter respectively; The T3 = NPK + 162,5 kg / ha of humita-40 was the earliest to
blossom with 37 days, the highest number of fruits was obtained by T3 = NPK + 162,5
kg / ha of humita-40 with 11 fruits ; The T1 = NPK 100% + 0.00 kg / ha humita-40
reached the highest fruit length with 11,10 cm and the highest yield was T4 = NPK +
200 kg / ha humita-40 with 10 109,38 kg / ha, in the economic analysis T4 = NPK + 200
kg / ha humita-40 reached a profitability of 82 %.
Key words: Horticulture, Solanaceae, mineral and organic nutrition.

I. INTRODUCCIN
El cultivo del pimiento (Capsicum annum L.) en Ecuador se ha visto favorecido por las
caractersticas geogrficas, climticas y de suelos, que son adecuados para su buen
desarrollo, siendo cultivado en la regin Costa y parte de la Sierra, en especial en las
provincias de Guayas, Santa Elena, Manab, El Oro, Imbabura, Chimborazo y Loja. Es
una hortaliza cuyo consumo proporciona al ser humano beneficios especialmente en lo
que hace referencia a su nutricin y salud, es ricos en fibra, vitamina A, B y C,
previniendo enfermedades crnicas y degenerativas (Mena, 2013).
La Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin

(FAO), ubica al pas en el puesto 56 entre los mayores productores de esta hortaliza. El
rea cultivada rodea una extensin de 1 800 hectreas aproximadamente, donde la
mayora de estas son dominadas por un gran nmero de pequeos y medianos
agricultores. Su distribucin est dada de la siguiente manera; la regin Sierra cuenta
con el 50 %, Costa con el 45 %, y la regin Amaznica 5 % (FAO, 2014).
Los agricultores se preocupan permanente por producir hortalizas de calidad y

cantidad, por lo que es una condicin que impone el consumidor; en otras palabras, una
produccin hortcola de calidad sin contaminantes (Duque & Oa, 2007).
Entre una de las alternativas para reducir el deterioro ambiental y precautelar la

salud humana, est la utilizacin de abonos orgnicos como tcnica de fertilizacin
alternativa a los cultivos, su uso es muy importante porque previene la erosin del
suelo. En la agricultura convencional existe el uso indiscriminado de productos de
sntesis qumica el cual trae consecuencias como desgaste del suelo y el desequilibrio
ecolgico (Cajamarca, 2012).
La Humita 40 es una enmienda orgnica hmica activada ideal para todo tipo de
suelos y cultivos. Su alto contenido de materia orgnica, acido hmicos y micro
elementos quilatados, la convierten en un perfecto multicorrector de suelos pobres,
agotados o bloqueados. Su perfecta granulacin permite formular abonos minerales en
mezcla fsica con otro fertilizante qumico NPK (SEPHU, 2007).
1.1 Antecedentes
La fertilizacin compuesta con elementos de origen sinttico y natural, ha combinado el
abonado de fertilizantes con cidos hmicos, pues se consigue una mejora en el suelo
agrcola junto a una bioestimulacin y crecimiento de los cultivos con un aumento
considerable en produccin en toneladas por hectrea (SEPHU, 2010).
Con la utilizacin de cidos hmicos slidos Humita-40 granulada, se pudo

observar una mejora significativa en el cultivo de Rosa, por lo que se recomiendan la
Humita-40 slida granulada para aplicar a razn de 90-120 kg/ha/ao, con esto se logr
mejorar las caractersticas fsicas y qumicas del suelo, al ser unos acondicionadores y
mejoradores del suelo (Visuete & Imbanquingo, 2012).
Faras, (2007), afirma que los cidos hmicos y flvicos son elementos limitantes
en el rendimiento de los suelos: ayuda la formacin de agregados y mejora la estructura
del suelo, aumenta la capacidad de retencin de humedad, beneficia la aireacin de los
suelos.
1.2 Justificacin
La aplicacin de cidos hmicos acta efectivamente en la fertilidad de un
suelo ayudando la actividad microbiana y realizando diversas labores en funcin del
tipo de suelo donde los usemos. Si hablamos de terrenos arcillosos, ayudan a mejorar la
estructura del suelo, logrando mejorar la permeabilidad del terreno y aumentar la
aireacin a nivel radicular de la planta. En los suelos arenosos, que suelen tener bajos
niveles de materia orgnica, ayudan a incrementar el intercambio catinico de los macro
y micronutrientes, cambia la capacidad de retencin de agua y por lo tanto se evita una
prdida de nutrientes por lixiviacin la misma que ayuda a tener una mayor produccin
en el cultivo (Murillo, 2014).
Las sustancias hmicas se pueden adicionar a los fertilizantes tradicionales en

pequeas proporciones, habindose constatado aumentos significativos de la produccin
en los cultivos, as como disminucin de prdidas de nitrgeno como consecuencia de
lixiviaciones, mientras que la aplicacin de cidos hmicos sin fertilizante mineral,
disminuye el rendimiento como consecuencia de la estimulacin de incremento de
extraccin de nutrientes no satisfecha (Farias, 2007).
2
1.3 Situacin problematizadora
1.3.1 Descripcin del problema.
El problema depende del mal uso de los fertilizantes inorgnicos, cuya aplicacin en
exceso o continua favorecen el desgaste de la materia orgnica nativa del suelo. Esto ha
provocado un deterioro de las condiciones fsica afectando principalmente la porosidad,
retencin de humedad velocidad de infiltracin, estructura y aireacin (Frers, 2004).
En las ltimas dcadas el problema que ha existido en cultivos hortcolas

especficamente en el cultivo de pimiento es el uso excesivo de agro qumicos que
resulta daino para la salud. Por tal razn se necesita promover a los agricultores a
tener una utilizacin de agro qumico de manera equilibrada a utilizar nueva alternativa
como la aplicacin de fertilizantes orgnicos, este tipo de fertilizacin constituye un
factor importante del sector agrcola por sus ventajas ambientales (Villacis, 2014).
1.4 Problema
El deterioro ambiental acelerado a nivel mundial por el uso indiscriminado de
agroqumicos para suplir necesidades nutricionales de los cultivos hortcolas, ha
provocado alteraciones de las caractersticas fsicas del suelo tales como la erosin,
alteracin de la estructura, aspectos qumicos como pH, salinidad, disminucin de
macro y micro elementos, as como una alteracin biolgica que ha inducido al
desbalance en la actividad microbiana.
1.4.1 Preguntas de la investigacin.

Cules fueron los cambios fsicos y qumicos del suelo por la aplicacin de
humita-40?
Cul fue el comportamiento agronmico del cultivo de pimiento por la

aplicacin de dosis de fertilizantes mineral complementada con leonardita ms
humus?
Cul fue la mejor dosis basada en los rendimientos de leonardita ms humus?
3
1.4.2 Delimitacin del problema.
1.4.2.1 Temporal.
Este problema en la zona de Vinces tiene ms de cuatro dcadas.
1.4.2.2 Espacial.
En los terrenos de la Facultad de Ciencias para el Desarrollo de la Universidad de
Guayaquil, en el cantn Vinces, provincia de Los Ros.
1.5 Objetivos
1.5.1 General.
Evaluar el cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), con la fertilizacin orgnica
mineral, en la zona de Vinces.
1.5.2 Especficos.
Comparar la composicin fsica y qumica del suelo antes y despus de los
tratamientos.
Determinar el comportamiento agronmico del cultivo de pimiento a la

aplicacin de tres dosis de leonardita ms humus.
Determinar la mejor dosis de leonardita ms humus basado en el rendimiento.
4
II. MARCO TERICO
2.1 Clasificacin taxonmica de la planta pimiento

La clasificacin taxonmica del pimiento es la siguiente (Guzman, Cedeo, & Alcivar,
2013).
Divisin: Antofita
Clase: Angiospermae
Subclase: Dicotyledoneae
Orden: Personitacea
Familia: Solanaceae
Gnero: Capsicum
Especie: Capsicum annum L.
2.1.1 Morfologa.
Es una planta herbcea perenne, con un ciclo de cultivo anual de porte variable entre los
0,5 metros, en determinadas variedades de cultivo pueden medir ms de dos metros,
gran parte de los hbridos cultivados en invernadero (Orellana, Morales, Mendez, Cruz,
& Castellon, 2014).
2.1.2 Raz.
Es pivotante y penetrante, dependiendo de la profundidad y textura del suelo, con gran
nmero de races adventicias, horizontalmente pueden alcanzar una longitud
comprendida entre 0,50 - 1 metro (Orellana, et al., 2014).
2.1.3 Tallos.
Es erecto, semileosos y ramificados de color verde oscuro miden de 0,30120 cm de
altura segn la variedad. A partir de la horqueta primaria presentan de 23
ramificaciones (Orellana & Leon, 2011).
2.1.4 Hojas.
Presenta pice muy pronunciado con un pecolo largo y poco aparente sus hojas son
lanceolada, lampia, entera. El haz es glabro de color verde ms o menos intenso. De
la base de la hoja inicia en nervio principal, como una prolongacin del pecolo, del
mismo modo las nerviaciones secundarias que son pronunciada y llegan casi al margen
5
de la hoja. La insercin de las hojas en el tallo tiene lugar de forma alterna y su porte es
variable en funcin de la variedad, existiendo cierta correlacin entre el tamao de la
hoja adulta y el peso medio del fruto (Orellana, et al., 2014).
2.1.5 Flor.
Salen solitarias en cada nudo del tallo, con insercin en las axilas de las hojas. Son
pequeas y con una corola blanca. La polinizacin es autgama, sin embargo, puede
presentarse un porcentaje de alogama que no supera el 10 % (Guzman, Cedeo, &
Alcivar, 2013).
2.1.6 Fruto.
Es una baya hueca, semicartilaginosa, de color variable (amarillo, rojo, verde); el
tamao es variable, logrando pesar desde pequeos gramos hasta ms de 500 gramos.
Las semillas se localizan insertas en una placenta cnica de disposicin central. Son
redondeadas, ligeramente reniformes, de color amarillo plido y longitud variable de
tres y cinco milmetros (Alvarado & Cabrera, 2010).
2.1.7 Caractersticas generales del pimentn hbrido Quetzal.

Como material gentico se utiliz el pimiento hbrido Quetzal, sus caractersticas son:
Pimentn hbrido tipo Marconi, muy precoz.
Se recomienda tutorear.
Follaje abundante que cubre bien los frutos.
Frutos de aproximadamente 230-250 g de peso, que termina en una punta,
excelente color rojo vino y buena firmeza.
Cosecha aproximadamente 70 das despus de trasplante.
Resistencia a tipos de virus como: Tobacco Mosaic Virus (TMV), Potato
Virus Y (PVY), Tobacco Etch Virus (TEV), Pepino Mosaic Virus (PMV),
Tobamo Po.
Excelente rendimiento.
Hbito de crecimiento: semi indeterminado.
Dimensiones del fruto 17 cm de largo por 4 cm de dimetro.
Paredes del fruto 4 mm de espesor.
Presentacin: 1 000 semillas y 5 000 semillas (Gonzlez, 2015).
6
Con un buen manejo del cultivo, el hbrido Quetzal alcanza una produccin entre
30 000 y 35 000 kg/ha (Borbor & Suarez, 2007).
2.2 Fertilizacin edfica

La fertilizacin del suelo est representada por la cantidad adecuada de nutriente, agua y
aire que es capaz de suministrar a las plantas lo necesario para permitirle crecer y
producir bien. Gran parte de su fertilidad proviene de la vida que existe en el suelo de
los miles seres vivos que en el habitan (Moreno, et al., 2011).
2.2.1 Ventajas de la fertilizacin edfica.

La aplicacin de fertilizantes inorgnicos, tienen la ventaja que contienen los nutrientes
disponibles de inmediato, se puede controlar fcilmente la cantidad y las proporciones
y, adems, requieren muy poca mano de obra adicional. Para obtener un suelo con un
alto nivel de productividad a largo plazo, el uso de los abonos orgnicos es mucho ms
recomendable. En comparacin con los abonos qumicos, no pueden resolver
inmediatamente, los problemas de nutricin.
Una deficiencia nutricional especficas necesitan tiempo de preparacin y

descomposicin, adems de planificacin. Pero por otro lado mejoran a largo plazo el
contenido de los nutrientes y la estructura del suelo, estabilizan el pH y fomentan un
crculo natural de fijacin, descomposicin y liberacin de los nutrientes necesarios
para el crecimiento de los cultivos. As mejoran la productividad de un terreno a largo
plazo sin grandes inversiones econmicas (Brechelt, 2004).
2.2.2 Desventaja de la fertilizacin edfica.

La desventaja de la utilizacin de fertilizante inorgnico es que el uso indebido trae
como consecuencia intoxicaciones, contaminacin pueden llegar a daar las mismas
plantaciones si se aplica en cantidades excesivas, hay peligro de sobre fertilizacin.
Pero no se trata de sustituir los abonos qumicos por abonos orgnicos solamente, sino
de un manejo adecuado de la fertilidad del suelo. Son muchas las premisas que se debe
tomar en cuenta para manejar ecolgicamente el recurso suelo.
Los distintos tipos de suelo en las diferentes regiones del pas requieren prcticas
de manejo especficas que responden a su capacidad de uso y su grado de
7
susceptibilidad a la degradacin. Estas medidas deben estar orientadas a evitar la
eliminacin del uso de tecnologas completamente nuevas (Brechelt, 2004).
2.3 Humita-40
Es un producto totalmente natural obtenido de la mezcla de Leonardita al (75 %) con un
25 % de productos de origen vegetal perfectamente humificado y ricos en nitrgeno
orgnico, fsforo y potasio, zinc. La finalidad de esa mezcla es conseguir un equilibrio
entre el nivel de materia orgnica, cidos hmicos y pH, ideal para corregir el suelo.
Mejora las propiedades fsicas, qumicas y biolgicas del suelo contiene toda la gama de
micro elementos naturales para la perfecta correccin de suelo (Olego, et al., 2014).
2.3.1 Tabla del resultado del anlisis bioqumico de humita-40.

Tabla1.- Anlisis bioqumicos de humita-40.
Composicin S.M.S. Grano
Materia Orgnica 55,0 % 50,6 %
Extracto Hmico Total 40,0 % 36,8 %
cidos Hmicos 30,0 % 27,6 %
cidos Flvicos 10,0 % 9,2 %
Humedad mxima - 8,0 %
Nitrgeno (N) 2,0 %
Azufre (SO3) 5,0 %
Hierro (Fe) 2,0 %
Zinc (Zn) 0,020 %
Cobre (Cu) 0,004 %
Silicio (SiO2) 24,0 %
Otros datos
Densidad 0,850 kg/L
pH 6,0 (+/- 0,5)
C.I.C. 108 meq/100 g
Fuente: Sociedad Espaola de Producto hmico, S.A
S.M.S. Sustancia, Materia, Solucin.
8
2.4 Composicin de humita-40
2.4.1 Leonardita.
Es un carbn lignito oxidado color marrn, en su estado natural es totalmente orgnico
y tiene beneficios en una amplia gama de aplicaciones. Es una sustancia vegetal
humificada, muy rica en materia orgnica, en un estado intermedio de cambio entre la
turba y el lignito, tiene su comienzo en el enterramiento de materiales vegetales desde
hace millones de aos y suele encontrarse en las capas superiores de las minas a cielo
abierto (Tola, 2015).
La leonardita como materia prima es utilizada para la fabricacin de fertilizantes

a base de cidos hmicos y flvicos, difiere de las turbas humificada por su mayor
grado de oxidacin y su bioactividad a travs de su estructura molecular. Los cidos
hmicos y cidos flvicos se extraen de la leonardita mediante proceso qumico. De ah,
estos cidos se formulan en diferentes concentraciones, por separado o mezclados con
otros nutrientes (Cuenca, 2012).
2.4.2 Acido hmico.

Los cidos hmicos son la fraccin de sustancias hmicas soluble en medio alcalinos e
insoluble en cidos minerales y son de color caf oscuro a negro qumicamente son
anillo aromticos, compuesto cclicos de nitrgeno, peptdicas, carboxlicos y fenoles de
alto peso molecular y alta capacidad de intercambio catinico, son macromolculas de
800 y 500 000 Unidad de Masa Atmica (UMA), y estn compuesto de 62 % de
carbono y 30 % de oxgeno, la mayor porcin de oxgeno, parece estar presente como
un componente estructural del ncleo y/o cidos aromtico.
Los cidos hmicos de distintos suelos y materia orgnica en descomposicin

presentan estructura muy semejante, la forma de las molculas juegan un papel
importante en la formacin de la estructura de suelo, el hecho de que estas molculas
poseen una estructura flexible y ramificada con una multitud de cavidades interna, que
determina su capacidad de absorcin frente al agua (Hernndez, 2011).
2.4.3 Acido flvico.

Es la fraccin de sustancias solubles en medio alcalino y no se precipita en medio acido.
Son polmeros con tallo aromtico, grupo fenlicos y alto contenido de grupo
9
carboxlicos con peso molecular bajo de 45 % de carbono y 48 % de oxigeno tiene una
alta capacidad de intercambio catinico. Una de sus caractersticas es la coloracin ms
clara, mayor contenido de oxgeno y baja contenido de carbono (Daz, 2003).
Estos presentan una unidad nuclear estructura aromtica de carbn poco

pronunciada con un predominio de cadena laterales este predominio. Est representado
por una relacin de estructura aromticas por cadenas laterales (Hernndez, 2011).
2.4.4 Beneficio de sustancias hmicas en el desarrollo de cultivos.

Las sustancias hmicas promueven el crecimiento de las plantas, aumenta el nmero de
brotes laterales, mayor altura, contenido de materia seca (hoja tallo y races),
concentracin foliar de clorofila totales. Adems promueve mayor contenido de
carbohidrato, aumenta los niveles de fosforo y potasio en races, as como tambin los
niveles de calcio manganeso y zinc (Zachariakis,et al., 2001).
En estudio de efectos benficos de la sustancia hmica en el desarrollo de

vegtales en diferentes etapas, se a encontrado principalmente en la germinacin de
semilla y produccin de plntulas se observ un aumento en el porcentaje de
germinacin de semillas de trigo, maz y cebada y crecimiento de raz, adems
promueve un aumento de respiracin. La aplicacin de sustancias hmicas en solucin
nutritiva a mostrado efectos benficos sobre cultivo de tomate, pimiento, trigo maz
frijol (Gomez , 2012).
Las sustancias hmicas y flvicas ayudan directamente el crecimiento y

desarrollo de la planta a travs de los efectos fisiolgicos y nutricionales. Algunas
funcionan como hormonas naturales de las plantas (auxinas y gibelinas) y son capaces
de mejorar la germinacin de las semillas y la iniciacin radical, pueden servir tambin
como fuente de nitrgeno, fsforo y azufre (Mata, 2015).
2.5 Fertilizantes qumicos

2.5.1 Urea.
Tambin conocida como carbamida, cuya frmula qumica es CO (NH2)2. Es una
sustancia nitrogenada, se presenta como un slido cristalino y blanco de forma esfrica
10
o granular. Es higroscpica, es decir, que tiene la capacidad de absorber agua de la
atmsfera y con un ligero olor a amonaco.
Como fertilizante tiene la ventaja de proporcionar un alto contenido de

nitrgeno, el cul es esencial en el metabolismo de la planta, se relaciona directamente
con la cantidad de tallos y hojas, las cules absorben la luz para la fotosntesis, adems
el nitrgeno est presente en las vitaminas y protenas, y se relaciona con el contenido
proteico de los cereales (CIMPA, 2014).
La asimilacin de nitrgeno, es uno de los factores caracterstico de la actividad

vital de las plantas, se toma del suelo en forma de nitrato (NO3), o de amonio (NH4+) y
una vez absorbido el nitrgeno por las plantas, es reducida a la forma (NH2+) se
combina con los hidratos de carbono del metabolismo de las plantas y forman
aminocidos y protenas el nitrgeno es muy importante porque favorece una mejor
asimilacin de fosforo y potasio (Cuadra & Ramos, 2002).
Entre los sntomas de carencia de nitrgeno ms notable de la planta se

presentan en el crecimiento enano, hojas pequeas de color amarillo-verde, tallos finos
y con menos ramificaciones, menor proporcin de flores cuajadas, nmero de frutos
formados se reduce, frutos con color amarillo-verde (Barrio & Belmar, 2007).
La aplicacin de fertilizantes tiene un efecto significativo en los rendimientos de

los cultivos. Aplicarlos en el momento adecuado aumenta los rendimientos, reduce las
prdidas de nutrientes, aumenta la eficiencia del uso de nutrientes y previene daos al
medio ambiente. La aplicacin en el momento equivocado puede resultar en prdida de
nutrientes, desperdicio de fertilizantes e incluso dao al cultivo. Los mecanismos por
los cuales ocurren prdidas de nutrientes dependen en las propiedades de los nutrientes
y sus reacciones con el entorno (SMART, 2015).
El Nitrgeno para planta es el elemento ms importante porque est

directamente relacionado con el crecimiento y desarrollo y con su valor nutritivo, de la
misma manera ayuda en la formacin de hojas y ramas; las plantas requieren del
nitrgeno en grandes cantidades, debido a su importancia en muchos procesos vitales,
forman parte de compuestos esenciales para las clulas, tales como aminocidos y los
11
cidos nucleicos. Por lo tanto, la deficiencia de nitrgeno inhibe rpidamente el
crecimiento de la planta (Roveda, et al., 2008).
2.5.2 Fsforo.
Favorece el desarrollo de las races, es fundamental durante la germinacin y nacencia,
y da vigor al cultivo. Cuando se aporta en forma soluble y en cantidad suficiente es
directamente asimilable. La fraccin agronmicamente interesante es soluble en agua y
citrato amnico neutro, el resto de formas qumicas en que se presenta el fsforo no son
directamente asimilables (FERTIVERIA, 2011).
La funcin del fosforo es penetra en la planta a travs de las capas externas de

las clulas de los pelos radiculares y de la punta de la raz. La absorcin tambin se
produce a travs de las micorrizas, que son hongos que crecen en asociacin con las
races de muchos cultivos. El fosforo es absorbido por la planta principalmente como
ion orto fosfato primario (H2PO4 -), pero tambin se absorbe como ion fosfato
secundario (HPO4 =), la absorcin de esta ltima forma se incrementa a medida que se
sube el pH. Una vez dentro de la raz, el fsforo puede quedarse almacenado en esta
rea o puede ser transportado a las partes superiores de la planta.
A travs de varias reacciones qumicas el fsforo se incorpora a compuestos

orgnicos como cidos Nucleicos (ADN y ARN), fosfoprotenas, fosfolpidos, enzimas
y compuestos fosfatados ricos en energa como la Adenosina Tri Fosfato (ATF). El
fsforo se mueve en la planta en forma de iones orto fosfato y como fsforo
incorporado en los compuestos orgnicos. De esta forma el fsforo se mueve a otras
partes de la planta donde estar disponible (Munera & Mena, 2012).
Los sntomas de carencia de fsforo se presentan en el crecimiento restringido,

el follaje se queda verde oscuro, las hojas son pequeas con un color verde-gris y los
mrgenes tienden a curvarse hacia abajo, el crecimiento total es dbil, el fruto es
reducido tanto en dimetro como en longitud, muchos de ellos deformados, menos
frutos formados, mientras que la cosecha es retrasada (Barrio & Belmar, 2007).
12
2.5.3 Potasio
El potasio juega un papel vital en la fotosntesis, transporte de los productos de
fotosntesis, regulacin de los estomas de las plantas, activacin de los catalizadores de
la planta (enzima) y muchos otros procesos. Las plantas deficientes de potasio no
pueden usar eficientemente agua y otros nutrientes del suelo o de los fertilizantes y sin
menor tolerancia a condiciones ambientales extrema como sequa, exceso de agua,
vientos y altas o bajas temperatura; adems son menos resistentes al ataque de plagas y
enfermedades. La calidad de las plantas deficientes en potasio es baja, se conoce al
potasio como el nutriente de la calidad debido a su importante efecto en factores como
tamao, color y sabor del fruto y duracin de la corteza (FERTIVERIA, 2011).
Uno de los sntomas de deficiencia de potasio ms comunes es la quemadura a

lo largo de los mrgenes de las hojas, que aparece primero en las hojas viejas. Adems,
crecen lentamente y desarrollan un sistema radicular pequeo, los tallos son dbiles y
con un doblamiento que es comn. Las semillas y los frutos son pequeas y atrofiadas
el cultivo tiene baja resistencia a enfermedades y al estrs por humedad (Palma, 2015).
Las plantas necesitan diferentes cantidades de nutrientes en diferentes etapas de

crecimiento. Para que los nutrientes estn disponibles cuando la planta los necesita, se
debe aplicar los fertilizantes en el momento adecuado. El momento ptimo para la
aplicacin de fertilizantes es, por lo tanto, determinado por el patrn de absorcin de
nutrientes del cultivo. Para el mismo cultivo, cada nutriente tiene un patrn de consumo
individual. Muchos ensayos de campo han demostrado que fraccionar la aplicacin de
fertilizantes y aplicarlos en el momento adecuado resulta en mejores rendimientos. Los
diferentes cultivos tienen diferentes niveles de tolerancia a la salinidad. Cuando el nivel
de salinidad es superior a la tolerancia del cultivo, el rendimiento se ve afectado y
comienza a disminuir (SMART, 2015).
13
2.5.4 Relaciones entre la base Ca/Mg/K, estimacin de posible desequilibrio
efecto del encalado sobre ellas.
Las relaciones o consientes Ca/Mg; Mg/ K; Ca/ K; y Ca/ Mg/ K calculada a partir de los
datos de un anlisis de suelo son herramienta para valorar la magnitud de la interaccin
entre los tratamientos.
Relacin Ca/Mg: Un exceso de Ca++ cambiable puede interferir la asimilacin de

Mg++ y del K+ si esta relacin es mayor de 10 es posible que se produzca una carencia
de Mg.
Relacin K/ Mg. Dicho consiente debe de estar comprendido entre 0,2 y 0,3
meq/100 ml. si es mayor de 0,5 puede producirse carencia de Mg por efecto del
antagonismo de K si esta relacin es alrededor de 0,1 se puede producir una carencia de
K inducida por el Mg.
Tabla 2. Nivel de interpretacin de relacin inica de resultado de anlisis de suelo.

Relacin Ideal Rango Critico Deficiencia
inica
3- 6 <3 Calcio
Ca / Mg >6 Magnesio
8 10 > 10 Potasio
Mg/ K
<8 Magnesio
15 30 > 30 Potasio
Ca/ K
< 15 Calcio
20 40 > 40 Potasio
Ca/ Mg/ K
< 20 Calcio y/o Magnesio
1000 2000 > 2000 Boro
Ca/ B
< 1000 Calcio
5,0 10 > 10 Manganeso
Fe/ Mn
< 5,0 Hierro
12 8 > 12 Zinc
P/ Zn
<8 Fosforo
Fuente: (INPOFO, 2010).
14
2.5.5 Experiencias investigativas.
Deker, (2010), en su investigacin Adaptacin de cinco hbridos de pimiento
(Capsicum annum L.), en la zona de Catarama, cantn Urdaneta, provincia de Los Ros
menciona que en la variable das a la floracin el tratamiento ms precoz fue T4 =
hibrido (Dhara), con 48 dias donde se utiliz (NPK) en dosis de 200 kg/ ha, el mismo
autor seala que el tratamiento T3 = hibrido Martha con NPK en dosis de 200 kg/ha
obtuvo la mayor produccin con 28 602,14 kg/ha y un beneficio neto de 4608,39
dlares.
Jimenez (2013), al realizar su ensayo titulado Produccin de pimiento

(Capsicum annum. L.) hbrido Marconi, con cuatro distancias de siembra y fertilizacin
qumica en las Naves se observa que el tratamiento que alcanz mayor dimetro del
tallo, corresponde a la densidad de siembra de 1 m entre calle x 0,50 entre planta con un
dimetro de 7,54 mm a los 60 das.
Vega (2013), en su estudio relizado sobre la Fertilizacin orgnica y qumica en

el desarrollo y produccin de dos hbridos de pimiento (Capsicum annum L.) en la zona
de Puerto Quito el tratamiento que present mayor longitud del fruto fue el T3 =
hbrido (Salvador) con aplicacin de 80 kg/ha de humus alcanz promedios de
15,75 cm.
En la misma investigacin el tratamiento T3 = hbrido (Salvador), present un

promedio de 14 frutos por plantas, as mismo obtuvo un ingreso bruto de 4 213,00
dlares y una rentabilidad de 152 %.
Guamangallo (2014), manifiesta que al ejecutar su trabajo, titulado

Comportamiento Agronmico del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), con
diferentes abonos orgnicos en la finca experimental La Mara UTEQ, ao 2014 el
T1 = con 1 kg de humus, obtuvo mayor dimetro del fruto con un promedio de 4,96 cm.
As mismo indica que el tratamiento con mayor peso por planta fue el T3 = con 5
kg de humus logrando 14,53 kg, superando ampliamente al testigo en donde no se
aplic ningn abono orgnico, presentando un rendimiento de 9,11 kg.
15
Mendoza (2015), en la Evaluacin del cultivo de pimiento (Capsicum annun
L) a la aplicacion de dosis de zeolitas en la zona de Vinces menciona que la altura de
planta en centmetro a los 15-30-60 das, el tratamiento que alcanz mayor altura en las
tres fechas fue el T4 = NPK + 37,5 % zeolita obteniendo promedio de 20,18- 41,25-
78,13 cm.
16
III. MATERIALES Y METODO
3.1 Localizacin del sitio experimental
El trabajo de investigacin se realiz en la Facultad de Ciencias para el Desarrollo de la
Universidad de Guayaquil, ubicada a 1,5 km en la va Vinces-Palestina. Las
coordenadas geogrficas son: 1 32 de latitud Sur, 79 47 de longitud Occidental,
altura de 14 msnm, temperatura promedio de 26 C y precipitacin promedio anual de
1400 mm/1
3.1.1 Material de siembra.

Como material de siembra se utiliz el pimiento hibrido quetzal, sus caractersticas son:
un pimentn hibrido muy precoz, se recomienda tutorear, su cosecha aproximadamente
70 das despus del trasplante, los frutos aproximadamente pesan de 230 - 250 gramos
con una longitud de 17 cm por 4 cm de dimetro.
3.1.2 Mtodos.
Se utiliz los mtodos tericos: inductivo-deductivo y anlisis-sntesis; el mtodo
emprico denominado experimental:
El mtodo inductivo: se utiliz para la obtencin de los resultados, en los

objetivos especficos del proyecto.
El anlisis fue utilizado en los resultados.
La sntesis en las conclusiones y recomendaciones.
El mtodo experimental: en la aplicacin del ensayo de campo.
El mtodo deductivo: se utiliz en la evaluacin del cultivo; altura de planta, das
de la floracin, etc.
3.1.3 Factores estudiados.

En la investigacin se estudi el efecto de la aplicacin de humita 40 en tres dosis en el
cultivo de pimiento.
1
/ Datos Tomados del Instituto Nacional de hidrologa y Meteorologa INAMI 2011.
17
3.1.4 Tratamientos.
T1 testigo convencional nitrgeno (Urea) 71,74 kg/ha, fsforo (DAP) 82,13 kg/ha,
potasio (CLK) 99,00 kg/ha. (100 %).
T2 NPK + 125 kg/ha de humita-40.
T3 NPK + 162,5 kg/ha de humita-40.
T4 NPK + 200 kg/ha de humita-40.
3.1.5 Diseo experimental.

El diseo experimental que se utiliz para esta investigacin fue Bloque Completamente
al Azar (BCA), con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones.
3.1.6 Esquema del anlisis de varianza.

Esquema del anlisis de varianza (BCA)
Fuente de variacin Grados de libertad
Tratamiento t1 3
Bloque (b 1) 3
Error Exp. (t 1) (b 1) 9
Total Tr 1 15
Modelo matemtico.
xij = + i+ tj + eij
Donde:
xij = Valor tpico (de toda la poblacin)

= Constante desconocida
i =Efecto de un bloque
tj = Efecto del tratamiento
eij = Error experimental
3.1.7 Pruebas de rangos mltiples.

Por medio del anlisis de varianza fueron evaluados los datos de campo y las medias de
los tratamientos para comprobar, se utiliz la prueba de rangos mltiples de Tukey al
5 % de probabilidad estadstica.
18
3.1.8 Delineamiento del experimento.
Tipo de diseo = Bloque completamente al azar.
Nmero de tratamientos =4
Nmero de repeticiones =4
Nmero de parcelas = 16
Nmero de hileras por parcela =5
Distancia entre bloques (m.) =1
Distancia entre hileras (m.) =1
Distancia entre planta (m.) = 0,40
rea de cada parcela (m2) = 16
rea til de las parcelas (m2) = 256
rea total del experimento (m2) = 400
3.2 Manejo de lote experimental

Se realizaron las siguientes labores:
3.2.1 Siembra del semillero.

El semillero se lo realiz usando sustrato compuesto, con una dosis de: 50 % de humus,
50 % de tierra amarilla. Una semilla se puso por alveolos y cada cubeta tena 72
agujeros. La siembra se realiz el 5 de abril de 2016.
3.2.2 Riego del semillero.

Se lo realiz usando una regadera y la cantidad a aplicar fue de acuerdo a las
condiciones ambientales hmedas presentes en el terreno. En el cual se aplic 1,5 L de
agua con un tiempo de 15 minutos.
3.2.3 Preparacin de hoyos.

Con una escarbadora se realiz los hoyos a una distancia de 0,40 entre plantas x 1 m
entre hilera, con una profundidad de 15 cm y un dimetro de 20 cm. Una vez realizados
los hoyos, se procedi a la colocacin de 500 g compost y luego la planta.
3.2.4 Trasplante.
Despus de la siembra del semillero a los 30 das se realiz el trasplante.
19
3.2.5 Riego.
Una vez trasplantado se aplic el riego segn las necesidades de las plantas y
condiciones hmedas presente en el terreno. Se realizaron 26 riegos cada dos das con
un tiempo 15 minutos.
3.2.6 Control de malezas.

Se efectu controles qumicos (Gramoxn), en dosis de 1,5 L/ha. Se aplic una sola vez
durante el ciclo del cultivo, con la ayuda de una bomba de mochila (CP3). Y luego
contantemente se realiz controles manuales, utilizando herramientas como el rabn.
3.2.7 Cantidad de fertilizante aplicado.
Cuadro: 1.- Cantidad de fertilizante que se aplic de humita40 durante el ensayo.
Tratamiento Dosis//ha kg/4 kg/1 g/planta

Parcela Parcela
T1 = Humita-40 0 0 0 0
T2 = Humita-40 125 kg 1,0 0,25 5,00 g
T3 = Humita-40 162,5kg 1,3 0,325 6,50 g
T4 = Humita-40 200 kg 1,6 0,40 8,00 g
20
Cuadro: 2.- Dosis y distribucin de fertilizantes mineral que se aplic durante el
ensayo.
Fertilizante a utilizar (Urea = 71,74; DAP = 82,13 y CLK = 99,00)
Productos Dosis//ha Aplicaciones Porcentaje (%) kg/16 kg/4 g/planta

de NPK Parcela Parcela
71,74 kg 1ra 25 % 0, 46 0, 11 0, 58 g
Urea 71, 74 kg 2da 45 % 0, 82 0, 20 1,02 g
71, 74 kg 3ra 30 % 0, 55 0, 13 0, 67 g
82, 13 kg 1ra 70 % 1, 47 0, 36 1, 83 g
DAP
82, 13 kg 2da 30 % 0, 63 0, 16 0, 79 g
99, 00 kg 1ra 25 % 0, 63 0, 15 0, 79 g
CLK 99, 00 kg 2da 45 % 1, 14 0, 29 1,43 g
99, 00 kg 3ra 30 % 0, 75 |0, 19 0,94 g
3.2.8 Aplicacin de fertilizantes.

De acuerdo a cada tratamiento se utiliz: nitrgeno (Urea 46 % N), mismo que se
fracciono en tres partes. 25 %, 45 % y 30 % respectivamente, la primera aplicacin se
realiz al momento de la siembra, la segunda despus de 30 das de haber hecho la
primera y la tercera al comienzo del desarrollo del fruto. El fsforo (DAP 46 % P2O5),
se fracciono en dos partes 70 % y 30 % respectivamente. La primera al momento de la
siembra y la segunda despus de 30 das luego de la siembra. El potasio (Cloruro de
potasio 60 % de K2O), tambin se fraccion en tres partes 25 %, 45 % y 30 %
respectivamente en cada uno de los momentos de aplicacin sealados para la Urea. Se
aplic manualmente al suelo en dosis de 125 kg/ha de humita-40 para el tratamiento
(T2), 162,5kg/ha en el tratamiento (T3) y 200 kg/ha para el tratamiento (T4), la misma
que su totalidad se aplic al momento de la siembra.
21
3.2.9 Controles fitosanitarios.
El monitoreo se lo realiz constantemente para prevenir la presencia de parsitos y
establecer tcnica de manejo segn el tipo de plaga y el nivel poblacional, utilizando
Suko en dosis 300 cc/ha para el control de Mosca blanca (Bemisia tabaci) y para el
control de Damping off, se utiliz fosetil de aluminio (Aliette) en dosis de 1-3 g/L de
agua. Se realizaron dos aplicaciones de cada producto.
3.2.10 Cosecha.
Se efectu manualmente, una vez que los frutos obtuvieron la madurez fisiolgica, es
decir, que adquirieron las caractersticas deseables tamao, color, entre otras lo que
indico el momento de la cosecha. En total se realizaron siete cosechas.
3.3 Datos tomados

3.3.1 Anlisis de suelo.
El anlisis de suelo se lo realiz antes y despus de la siembra donde se tom 10
submuestra en el suelo de 20 cm de profundidad se mezcl y se tom una muestra de
1 kg de suelo las cuales se analizaron en el laboratorio de suelo INIAP y se determin
las composicin fsica y qumica del suelo, se analiz la cantidad de fosforo, potasio,
materia orgnica, calcio, hierro, magnesio, azufre, cobre, zinc, boro, pH, textura.
3.3.2 Altura de planta en centmetro.

Se escogieron 10 plantas al azar en cada parcela en estudio. La altura de las plantas se
tom usando una cinta mtrica partiendo desde nivel del suelo, hasta la parte apical del
tallo. Esta variable se tom a los 15-30-60 das despus del trasplante.
3.3.3 Dimetro del tallo (centmetro).

El dimetro del tallo se midi con un pie de rey, colocndolo en la base del tallo en
cada una de las 10 plantas escogida por parcela a los 15-30-60 das despus del
trasplante.
3.3.4 Das a la floracin.

Se estableci considerando el tiempo transcurrido desde la fecha del trasplante, hasta el
momento que el 50 % de las plantas estuvieron florecidas en cada tratamiento.
22
3.3.5 Nmero de frutos por planta.
Se efectu el conteo de frutos presentes en las 10 plantas estudiadas. Este conteo se lo
realiz dentro del rea til de cada parcela que fue de 2 x 2 m, en cada cosecha.
3.3.6 Peso de los frutos de las 10 planta evaluadas (kilogramo).

Para esta actividad se pesaron los frutos de las 10 plantas escogidas usando una balanza.
Esto se lo realiz dentro del rea til de cada parcela en el momento de la cosecha.
3.3.7 Longitud del fruto (centmetro).

Se midi el largo del fruto usando una cinta mtrica. Esto se lo hizo en las 10 plantas al
azar dentro del rea til de cada una de las parcelas cuando se realiz cada cosecha.
3.3.8 Dimetro del fruto (centmetro).

Utilizando como herramienta el pie de rey se midi el dimetro, colocndolo en la parte
media de los frutos de las 10 plantas seleccionadas al azar por cada parcela al momento
de realizar la cosecha.
3.3.9 Das a la cosecha.

La variable se registr durante los das transcurridos desde la siembra hasta cuando los
frutos alcanzaron la madurez comercial. La primera cosecha se caracteriz por que los
frutos tuvieron una textura suave y un color verde claro.
3.3.10 Rendimiento (kilogramo).

La variable se determin pesando los frutos obtenidos de cada parcela. Se realiz al
momento de cosecha con una romana y el resultado se expres en kg/ha.
3.3.11 Anlisis econmicos.

En base al rendimiento se estableci el costo y el anlisis de cada tratamiento, para
finalmente obtener la relacin beneficio-costo el que incluir:
3.3.11.1 Ingreso bruto.

Este se lo estableci basado por el ingreso obtenido por concepto de venta de la
produccin de pimiento de cada uno de los tratamientos por el precio de venta
utilizando la siguiente frmula:
23
IB = Y *PY
Donde
IB = Ingreso Bruto
Y = Producto
PY = Precio del Producto
3.3.11.2 Costos totales de los tratamientos.

Se lo determin sumando los cost fijo sumando (arriendo de terreno, mano de obra,
arado) y los variables (control de maleza, siembra, insectos plagas y enfermedades,
fertilizacin, riego, cosecha) se obtuvo mediante la siguiente frmula:
CT = X + PX
Dnde:
CT = Costo Total
X = Costo Variable
PX= Costo fijo
3.3.11.3 Beneficio neto de los tratamientos.

Este se lo obtuvo de restar el beneficio bruto, menos los costos totales de cada
tratamiento y se aplic la siguiente frmula:
BN = IB CT
Dnde:
BN = Beneficio Neto
IB= Ingreso Bruto
CT = Costo Total
3.3.11.4 Relacin beneficio / costo.

Para adquirirlo se dividi el beneficio neto de cada tratamiento para sus costos totales,
se aplic la siguiente frmula:
24
R (B / C) = B/N
Dnde:
R (B/C) Relacin Beneficio / costo
BN = Beneficio Neto
CT= Costo Total
3.4 Instrumentos
3.4.1 Materiales de oficina.
Cuaderno.
Hojas de registro.
Pendrive.
Carpetas.
Fundas plsticas y de papel.
3.4.2 Herramienta de campo.

Machete.
Bomba de mochila.
Tijera de podar.
3.4.3 Insumos.
Nitrgeno.
Fsforo.
Potasio.
Gramoxone.
Humita-40.
Insecticida.
3.4.4 Equipos.
Calculadora.
Cmara fotogrfica.
Computadora.
Balanza.
Cinta mtrica.
25
IV. RESULTADOS
4.1 Comparar la composicin fsica y qumica del suelo antes y despus de los
tratamientos.
En la tabla 2 se puede observar los resultados de los anlisis de suelo de acuerdo a ello y
haciendo comparacin se concluye que si hay cambios fsicos-qumicos.
Tabla. 3 Anlisis de suelo antes y despus en la fertilizacin orgnica mineral en el

cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de Vinces - Ecuador.
MO % 0,8 B 22,4 MO % 0,7 B 19,6

Ph 6,9 PN pH 6,8 PN
NH4 Ppm 5 B NH4 Ppm 15 B
P Ppm 17 M 109,00 P Ppm 37 A 237,24
K meq/100 mL 0,29 M 380,01 K meq/100 mL 0,58 A 760,03
Ca meq/100 mL 14 A 10,976 Ca meq/100 mL 14 A 10,976
Mg meq100 mL 8,1 A 4517,86 Mg meq/100 mL 7, 4 A 4127,42

S Ppm 4 B 33,6 S Ppm 8 B 67,2
Zn Ppm 1,9 B 6,6 Zn Ppm 5,5 M 19,09
Cu Ppm 1,8 M 6,3 Cu Ppm 3,0 M 10,5
Fe Ppm 22 M 88,08 Fe Ppm 21 M 84,08
Mn Ppm 6,1 M 22,03 Mn Ppm 7,6 M 27,45
B Ppm 0,28 B 2,52 B Ppm 0,27 B 2,43
Relaciones catinicas
Ca/Mg meq/100 mL 1,7 B Def. Ca Ca/Mg meq/100 mL 1,8 B Def. Ca

Ca/K meq/100 mL 27,93 M Normal Ca/K meq/100 mL 12,76 B Def. Ca
Mg/K meq/100 mL 76,21 A Def. K Mg/K meq/100 mL 36,90 A Def. K
Ca+Mg Ca+Mg
meq/100 mL 22,39 M Normal meq/100 Ml 21,98 M Normal
K K
Textura (%)
Antes: Franco Despus: Franco

Arena Limo Arcilla Arena Limo Arcilla
33 40 27 39 40 21
Fuente: Instituto Nacional de Investigaciones Agropecuaria (INIAP Pichilingue).
26
De acuerdo a los resultados del anlisis de suelo se lleg a lo siguiente:
En lo referente a la materia orgnica, antes de aplicar el producto humita40 se encontr

en 0,80 %, con la aplicacin de humita40 bajo a 0,70 %. Es posible que ocurri por las
altas temperaturas que se presentaron, tal como lo menciona (EUROPEAN
COMMISSION, 2009). Quien manifiesta que la materia orgnica disminuye ms rpido
cuando la temperatura es alta, de tal forma que, en los climas ms calurosos, los suelos
suelen tener menos materia orgnica que en los climas ms fros.
El fsforo antes de las aplicaciones contena 17 ppm y despus del tratamiento se

increment a 37 ppm, probablemente se dio por la aplicacin de humita40 en mezcla
con NPK, que le permite mejorar y mantener los niveles ptimo de fertilidad del suelo
segn lo manifestado por (SEPHU, 2009).
Cuando se realiz el anlisis de suelo antes de la aplicacin de humita40, el potasio

obtena 0,29 meq/100 mL luego de la aplicacin se increment a 0,58 meq/100 mL tal
vez se dio debido a que la aplicacin del producto con fertilizantes qumicos le permiten
al suelo mantener el nivel de fertilidad segn lo indicado por (SEPHU, 2009).
El suelo contena 14 meq/100mL de calcio y despus de la aplicacin de la humita40,

al realizar el anlisis de laboratorio se pudo observar que se mantuvo en 14 meq/100
mL, probablemente se deba segn (SEPHU, 2009) a que la humita40 no contiene
calcio.
El magnesio antes de la aplicacin, se encontraba con una cantidad de 8,1 meq/100ml y

despus de la aplicacin de humita40 disminuy a 7,4 meq/100 mL, se presume que da
debido a la presencia de humedad en el suelo, al alto niveles de elementos competitivos,
tales como el potasio, calcio, as como lo afirma, (SMART, 2016) quien menciona que
cuando intervienen estos factores suelen disminuir magnesio.
Antes de realizar aplicacin con humita40 el azufre contena 4 ppm y despus de

realizar las aplicaciones al obtener los resultados del anlisis de laboratorio se pudo
observar, un aument de 8 ppm, posiblemente se deba al producto que contiene azufre
lo que le permiti el incremento del elemento (SEPHU, 2009).
27
El Zinc obtena una cantidad de 1,9 ppm y despus de aplicar humita40 se increment
a 5,5 ppm, probablemente se dio porque la humita40 granulada es rica en el elemento
lo cual puede ver influido en el suelo (ASPROAGRO, 2015).
Cuando se realiz el anlisis de suelo el cobre contena 1,8 ppm y con la aplicacin de
humita40 aument a 3 ppm, probablemente se deba al contenido de cobre que tiene el
producto tal como lo afirma (ASPROAGRO, 2015).
El manganeso antes de la aplicacin de Humita-40 se encontraba con una cantidad de

6,1 meq/100ml y despus de la aplicacin se increment a 7,6 meq/100 mL, por lo que
se presume que fue a causa del fsforo y potasio que aumentaron en cantidad luego de
la aplicacin de Humita-40, elementos que influyen en la presencia de Manganeso,
como lo afirma (IPNI, 2002).
Antes el hierro contena una cantidad de 22 ppm y al aplicar Humita40 granulada, baj
a 21 ppm. Posiblemente se deba por la competencia de micro elementos presente en el
suelo, tales como el fsforo, calcio, as como lo indica (SMART, 2016), quien
menciona que la deficiencia de hierro en el suelo puede presentarse debido a estos
factores.
Al realizar el anlisis de suelo se encontr el pH en 6,9 y al aplicar Humita-40 baj a

6,8 probablemente se dio debido a la variacin que hubo en algunos elementos tal como
lo indica (FAO, 2014), que unos de los principal efecto de un pH muy alto o muy bajo
es que algunos nutrientes pueden estar disponibles en forma excesiva y ser txicos,
mientras que la disponibilidad de otros puede disminuir.
Interpretacin catinica
Ca/Mg.- Realizando el anlisis de suelo se encontr resultado de 1,7 meq/100 mL y
despus del ensayo aumento a 1,8 meq/100 mL. Aqu se observa que ambos valores se
encontraron fuera del rango normal (36) presentando deficiencia de calcio, tal como lo
demuestra la relacin catinica Ca/Mg, probablemente se dio debido a que el magnesio
bloquea la absorcin de dicho elemento (Padilla, Grupo Clinico del Ecuador, 2006).
28
Mg/K.- Al realizar el anlisis el suelo obtena 27,93 meq/100 mL, mostrando
deficiencia de potasio provocado por el bloqueo del magnesio, y despus de la
aplicacin de humita baj a 12,76 meq/100 mL. Se concluye que ambos valores se
encuentran fuera del rango normal (810) tal como lo indica (Padilla, Grupo Clinico
del Ecuador, 2006).
Ca/Mg/K.- En el anlisis de laboratorio el suelo antes del tratamiento se encontr

76,21 meq/100 mL y despus de la aplicacin de humita40 descendi a 36,90 meq/100
mL, quedando en rango normal (2040), as como lo manifiesta (Padilla, Grupo Clinico
del Ecuador, 2006).
29
4.2 Determinar el comportamiento agronmico del cultivo de pimiento a la
aplicacin de tres dosis de leonardita ms humus.
4.2.1 Altura de planta a los 15-30-60 das en (centmetro).

Segn el anlisis de varianza para la variable altura de planta, podemos observar que los
coeficientes de variacin: 12,03 %; 10,37 % y 8,14 % respectivamente, indican que no
hay diferencia significativa tanto en los tratamientos como en los bloques (Ver anexo
12-13-14).
Realizada la prueba de Tukey al 5 % de probabilidad a los tratamientos, se encontr que

no influy estadsticamente, numricamente. El T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40
(leonardita ms humus) obtuvo las plantas ms altas en las tres poca, con 19,02-35,19-
57,84 cm respectivamente, y las de menor altura correspondieron a los tratamientos T3
= NPK + 162,5 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) a los 15 das, el T4 = NPK
+ 200 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) a los 30 das y a los 60 das el T1 =
NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) con 17,73-31,53-55,96
cm en promedio (ver cuadro 3).
Cuadro 3. Altura de planta a los 15-30-60 en la fertilizacin orgnica mineral del

cultivo de pimiento (Capsicum annum L), en la zona de Vinces - Ecuador.
Tratamientos Promedios
15 das 30 das 60 das
T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40 19,02 a* 35,19 a* 57,84 a*
T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 18,93 a 31,53 a 56,07 a
T1 = NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita40 18,69 a 31,80 a 55,96 a
T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 17,73 a 33,03 a 56,97 a
Tukey (5 %) 5,32 8,11 10,97
*Promedio con letras iguales no difieren estadsticamente segn la prueba de Tukey al

5 % de probabilidades.
30
4.2.2 Dimetro del tallo planta a los 15-30-60 das en (milmetro).
De acuerdo al anlisis de varianza en la variable dimetro del tallo se puede observar
que fue no significativo para los tratamientos y bloque en todas las fechas, con un
coeficiente de variacin de 7,35 % 7,04 % 5,79 % respectivamente (ver anexo 15-16-
17).
En los promedios de los tratamientos al aplicar la prueba de Tukey al 5 % de

probabilidad indican que no hay diferencia significativa en los tratamientos tanto
estadsticamente, numricamente el T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40 obtuvo las
plantas con mayor dimetro con, 3,69-5,30-7,59 mm respectivamente, y las de menor
dimetro correspondieron a los tratamientos T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40
y el T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus con 3,48-4,61-7,16
mm en promedio (ver cuadro 4).
Cuadro 4. Dimetro de planta a los 15-30-60 das en milmetros, en la fertilizacin

orgnica mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona
de Vinces - Ecuador.
Tratamientos Promedios
15 das 30 das 60 das
T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40 12 3,69 a* 5,30 a* 7,59 a*
T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 3,59 a 4,90 a 7,16 a
T1 = NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita40 3,54 a 4,82 a 7,26 a
T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 3,48 a 4,61 a 7,23 a
Tukey (5 %) 0,62 0,82 1,00
*Promedio con letras iguales no difieren estadsticamente segn la prueba de Tukey al

5 % de probabilidades.
31
4.2.3 Das a la floracin.
Al realizar el anlisis de varianza de la variable das a la floracin se puede observar,
que fue no significativa para los tratamientos y bloque, con un coeficiente de variacin
de 5,53 % (ver anexo 18).
Mediante la prueba de Tukey a los promedios de los tratamientos al 5 % de probabilidad

se puede observar que no existi diferencia estadsticamente, numricamente el T3=
NPK + 162,5 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) con 37 das fue el ms precoz,
seguido por el T1 = 100 % NPK + 0,00 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) con
38 das a la floracin y el ms tardo para florecer fue el T2 = NPK + 125 kg/ha de
humita40 (leonardita ms humus) con 39 das (ver cuadro 5).
Cuadro 5. Das a la floracin, en la fertilizacin orgnica mineral del cultivo de

Tratamientos Promedio
das
T3 = NPK + 125 kg/ha de humita40 37 a*
T4 = NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita40 38 a
T1 = NPK + 200 kg/ha de humita40 38 a
T2 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 39 a
Tukey (5 %) 4,99
*Promedio con letras iguales no difieren estadsticamente segn la

prueba de Tukey al 5 % de probabilidades.
4.2.4 Das a la cosecha

Esta variable se registr durante los das transcurridos desde el momento de trasplante
semillero en el campo hasta cuando se realiz la primera cosecha a los 60 das cuando
los frutos alcanzaron la madurez comercial. Esta madurez se caracteriz por que los
frutos tuvieron una textura suave y un color verde claro.
32
4.2.5 Dimetro de fruto en (centmetro).
En la variable dimetro del fruto al efectuar el anlisis de varianza podemos observar,
que fue, no significativo para los tratamientos y bloque con un coeficiente de variacin
de 4,16 % (ver anexo 19).
Aplicada la prueba de Tukey a los promedios de los tratamientos al 5 % de probabilidad

se observ, que no difieren estadsticamente, numricamente el tratamiento con mayor
dimetro del fruto lo obtuvo el T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 (Leonardita ms
humus) con 5,04 cm seguido del T2 = NPK +125 kg/ha con 5,00 cm dimetro del fruto y
el de menor dimetro del fruto fue el T1 = NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita40
(leonardita ms humus) con 4,95 cm (ver cuadro 6).
Cuadro 6. Dimetro del fruto en centmetro, en la fertilizacin orgnica mineral del

cultivo de pimiento (Capsicum annum L), en la zona de Vinces - Ecuador.
en cm.
T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 5,04 a*
T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40 5,00 a
T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 4,99 a
T1 = NPK 100 % + 0,00/ha kg de humita40 4,95 a
Tukey (5 %) 0,49

33
4.2.6 Longitud del fruto (centmetro).
En los resultados del anlisis de varianza podemos notar, que fue no significativo, para
los tratamientos, bloques con un coeficiente de variacin de 2,28 % (ver anexo 20).
Al aplicar la prueba de Tukey a los promedios de los tratamientos al 5 % de

probabilidad, se encontr que no difieren estadsticamente, numricamente el T1 = NPK
100 % + 0,00 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) registr la mayor longitud de
fruto con un promedio de 11,10 cm, seguido del T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40
(leonardita ms humus) con 11,05 cm y la de menor longitud la obtuvo el T3 = NPK +
162,5 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) 10,81 cm (ver cuadro 7).
Cuadro 7. Longitud del fruto en centmetro en la fertilizacin orgnica mineral

del cultivo de pimiento (Capsicum annum L), en la zona de Vinces -
Ecuador.
en cm.
T1 = NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita40 11,10 a*
Tukey (5 %) 0,59

34
4.2.7 Nmero de frutos por planta.
Al aplicar el anlisis de varianza para la variable nmero de fruto por planta, podemos
verificar, que no fue significativo para los tratamientos y bloques, con un coeficiente de
variacin de 9,39 % (ver anexo 21).
Empleando la prueba de Tukey a los promedios de los tratamientos al 5 % de

probabilidad se encontr que no existi diferencia estadsticamente, numricamente el
T3 = NPK + 162,5 kg de humita40 ( leonardita ms humus) y el T4 = NPK + 200 kg/ha
de humita40 (leonardita ms humus) obtuvieron mayor nmero de frutos con un
promedio de 11 fruto/planta, seguido por el T1 = NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita-40
(leonardita ms humus) y el T2 = NPK + 125 kg/ha humita40 ( leonardita ms humus)
con un promedio de 10 frutos (ver cuadro 8).
Cuadro 8. Nmero de frutos por planta en la fertilizacin orgnica mineral del cultivo
de pimiento (Capsicum annum L), en la zona de Vinces - Ecuador.
de frutos
T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 11 a*
T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 11 a
T1 = NPK 100 % + 0,00 kg kg/ha de humita40 10 a
T2= NPK + 125 kg/ha de humita40 10 a
Tukey (5 %) 2,32
*Promedio con letras iguales no difieren estadsticamente segn la prueba de

Tukey al 5 % de probabilidades.
35
4.2.8 Peso de los frutos de las 10 plantas evaluadas en (kilogramos).
En los tratamientos y bloque al realizar el anlisis de varianza se determina que fue no
significativo para los tratamientos y bloque con un coeficiente de variacin de 12,31 %
(ver anexo 22).
Efectuada la prueba de Tukey a los promedios de los tratamientos al 5 % de

probabilidad, se encontr que no difiere estadsticamente, numricamente el T4 = NPK
+ 200 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) con 5,33 kg, obtuvo mayor peso de
frutos por planta seguido del T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 (leonardita ms
humus) con 5,01 kg, mientras que el de menor rendimiento fue el T1 =100 % NPK +
0,00 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) con 4,80 kg (cuadro 9).
Cuadro 9. Peso de los frutos de las 10 plantas evaluadas en kilogramo, en la

fertilizacin orgnica mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum
L), en la zona de Vinces - Ecuador.
en kg
T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 5,33 a*
T1 = NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita40 4,80 a
Tukey (5 %) 1,47
*Promedio con letras iguales no difieren estadsticamente segn la prueba de

Tukey al 5 % de probabilidades.
36
4.2.9 Rendimiento (kilogramo/hectrea).
De acuerdo al anlisis de varianza para la variable rendimiento por hectreas podemos
ver que no se encontr significancia en los tratamientos y bloques con un coeficiente de
variacin de 7,76 % (ver anexo 23).
Con la prueba de Tukey utilizada en los promedios de los tratamientos al 5 % muestra

que no hubo diferencia estadstica, numricamente el tratamiento que alcanzo mayor
rendimiento/hectrea fue el T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 (leonardita ms
humus) 10 108,38 kg/ha, seguido del T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 (leonardita
ms humus) con 9 679,69 kg y el de menor rendimiento fue el T1 = NPK 100 % + 0,00
kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) con 8 433,60 kg/ha (ver cuadro 10).
Cuadro 10. Rendimiento en kilogramo por hectrea, en fertilizacin orgnica mineral

Ecuador.
kg/ha
T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 10 109,38 a*
T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 9 679,69 a
T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40 9 359,38 a
T1 = NPK 100 % + 0,00 kg kg/ha de humita40 8 433,60 a
Tukey (5 %) 1 733,37
*Promedio con letras iguales no difieren estadsticamente segn la prueba

de Tukey al 5 % de probabilidades.
37
4.2.10 Anlisis econmico
En el anlisis econmico el tratamiento con mayor ingreso bruto fue el tratamiento
cuatro con un ingreso bruto de $ 6 571,10 y en cuanto a beneficio neto $ 2 953,60 con
una rentabilidad de 82 % y el de menor fue T1 = NPK + 0,00 kg/ha de humita40
(leonardita ms humus) con un ingreso bruto de $ 5 481,84 con un beneficio neto de
$ 2 366,34 y una rentabilidad de 76 % (ver anexo 25).
Cuadro 11. Anlisis econmico por hectrea, en la fertilizacin orgnica mineral

Ecuador.
Ingreso Costo Benefici R-B/C Rent.

Tratamientos
bruto $ total $ o neto $ $ %
T1 = NPK 100 % + 0,00 kg kg/ha de humita40 5 481,84 3 115,50 2 366,34 0,76 76

T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40 6 083,60 3 425,55 2 658,05 0,78 78
T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 6 291,80 3 524,50 2 767,30 0,79 79
T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 6 571,10 3 617,50 2 953,60 0,82 82
38
4.3 Determinar la mejor dosis de leonardita ms humus basado en el rendimiento
De acuerdo a los resultados obtenidos en peso del fruto de 10 plantas evaluadas por la
aplicacin de humita40 + NPK se establece que la mejor dosis fue la del tratamiento
cuatro con dosis NPK + 200 kg/ha de humita-40 (leonardita ms humus) teniendo como
promedio 5,33 kg, seguido el tratamiento tres con dosis de NPK + 162,5 kg/ha de
humita-40 obteniendo 5,01 kg seguido del tratamiento dos con dosis NPK + 125 kg/ha
de humita-40 obteniendo un promedio de 4,98 kg y el de menor rendimiento el testigo
con dosis de NPK 100 % + 0,00 kg kg/ha de humita40 con un promedio 4,80 kg.
En lo que respecta a rendimiento por hectrea con aplicacin de humita40 se concluye

que la mejor dosis fue la del tratamiento cuatro con dosis NPK + 200 kg/ha de humita
40 con promedio de 10 109,38 kg seguido el tratamiento tres con dosis de NPK + 162,5
kg/ha de humita40 con un promedio de 9 679,69 kg, sin quedarse atrs el tratamiento
dos con un promedio de 9 359,60 kg y el de menor rendimiento el testigo con dosis de
NPK 100 % + 0,00 kg kg/ha de humita40 con un promedio de 8 433,60 kg.
Cuadro 12. Diferencia de los rendimientos, en fertilizacin orgnica mineral del cultivo
de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de Vinces Ecuador.
Tratamientos Rendimiento Promedio

Kg/10 plantas kg/ha
T1 = NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita40 4,80 8 433,60
T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40 4,98 9 359,38
T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 5,01 9 679,69
T4 = NPK + 200 kg kg/ha de humita40 5,33 10 109,38
39
V. DISCUSIN
De acuerdo a los resultados obtenidos en la presente investigacin se lleg a lo
siguiente:
En lo que respecta a los anlisis de suelo antes y despus del tratamiento, al realizar la
comparacin, se llega a la siguiente conclusin que en los elementos que hubo cambio
despus de la aplicacin de humita40 + NPK, fueron el fosforo de 17 ppm se elev a
37 ppm al igual que el potasio de 0,29 meq/100 mL a 0,58 meq/100 mL, y el azufre de 4
ppm a 8 ppm.
En la variable altura de planta a los 60 das el T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40

(leonardita ms humus) alcanz promedios de 57,84 cm; numricamente estos resultado
son inferiores a los obtenidos por (Mendoza, 2015), quien en su proyecto de
investigacin alcanz un promedio de 78,13 cm, es posible que estos valores sean
superiores porque en su investigacin se aplic mayor porcentaje de NPK, lo cual pudo
haber incidido en el crecimiento de la planta como lo menciona Roveda, et al., (2008)
que el nitrogeno es el elemento que favorece el crecimiento y desarrollo de la planta.
En cuanto al dimetro del tallo de las plantas el T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40
(leonardita ms humus) obtuvo el mayor dimetro con 7,59 mm a los 60 das, estos
valores numricamente son superiores a los obtenidos por (Jimenez, 2013), quien logr
7,54 mm a la misma fecha, probablemente el incremento de dimetro se dio en la
presente investigacin debido la utilizacin de sustancias hmicas, tal como lo
menciona (Zachariakis,et al., 2001), quien afirma que las sustancias hmicas promueven
el crecimiento de tallo y races.
Para la variable nmero de frutos por plantas en siete cosechas, el tratamiento con
mayor promedio fue T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) con
11 fruto por planta, estos resultados son inferiores a los obtenidos por (Vega, 2013),
quien obtuvo un promedio de 14 frutos por planta, es posible que estos resultados se
dieron porque utiliz fertilizantes qumicos (NPK) con mayor dosis de humus 80 kg/ha,
lo que concuerda a lo manifestado por (Macias, 2014), que el fosforo favorece la
floracin, fructificacin adems promueve la rpida formacin y crecimiento de las
races, mejora la calidad de frutos.
40
En la variable peso de fruto de diez planta evaluadas en siete cosechas, el tratamiento
con mayor promedio fue T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus)
con 5,33 kg, estos valores son inferiores a los obtenidos por (Guamangallo, 2014), quien
en su proyecto de investigacin obtuvo, con el mismo numero de planta evaluada un
promedio de 14,53 kg, probablemente estos promedio se dieron porque en su estudio se
aplic mayor dosis de humus 5 kg/m2 lo que puede ver influido en el rendimiento.
En la variable longitud del fruto, numricamente el tratamiento T1 = 100 % NPK + 0,00

kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) obtuvo el mayor promedio con 11,10 cm,
este resultado es inferior a los obtenidos por (Vega, 2013), quien en su investigacin
obtuvo un promedio de 15,18 cm, es probable que la aplicacin con NPK haya incidido
en el desarrollo del fruto tal como lo menciona Roveda, et al., (2008) que el nitrgeno
ayuda en el desarrollo de la planta y fruto.
En lo que respecta al dimetro del fruto el mayor promedio lo obtuvo el T4 = NPK +

200 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) con 5,04 cm, siendo estos resultados
superiores a los obtenidos por (Guamangallo, 2014), quien en su investigacin alcanz
frutos con 4,96 cm de dimetro, posiblemente que el incremento en dimetro se dio
debido que en la presente investigacin se aplic humita40, como lo manifiesta (Farias,
2007), que las sustancias hmicas ayudan en el incremento de dimetro de frutos.
El mayor rendimiento por hectrea lo obtuvo el T4 = NPK + 200 kg/ha de humita40

(leonardita ms humus) con 10 109,38 kg/ha, estos valores resultaron inferiores a los
obtenidos por (Deker, 2010), quien obtuvo 28 602,14 kg/ha, es posible que esta
diferencia se all dado por las altas aplicaciones de NPK, lo cual es corroborado por
(Padilla, 2008), quien indica que con la fertilizacion qumica se obtienen altos
rendimientos.
En cuanto al anlisis econmico el tratamiento con mayor rentabilidad la obtuvo el T4 =

NPK + 200 kg/ha de humita40 (leonardita ms humus) con un beneficio neto de
$ 2 953,60 dlar y una rentabilidad de 82 %. Estos resultados son inferiores a los
obtenidos por (Vega, 2013) quien obtuvo una utilidad neta de $ 4 213,00 dlar y una
rentabilidad de 152 %, esto tal vez se da porque alcanz mayores rendimientos en su
proyecto de investigacin.
41
VI.CONCLUSIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos en la presente investigacin se llega a las
siguientes conclusiones:
Segn el anlisis de laboratorio se produjeron cambios importantes en el suelo

como el fsforo que subi de 17 ppm a 37 ppm al igual que el potasio de 0,29
meq/100 mL a 0,58 meq/100 mL, el azufre present 4 ppm antes de la
aplicacin de humita40 y despus aument a 8 ppm.
La mayor altura la obtuvieron las plantas del tratamiento T2 = NPK + 125

kg/ha de humita40 con 57,84 cm a los 60 das, y el mayor dimetro del tallo
con promedio de 7,59 mm.
El tratamiento ms precoz en floracin fue el T3 = NPK + 162,5 kg/ha de

humita40 con 37 das, as mismo presentando el mayor nmero de frutos con
un promedio de 11 frutos, superando a los dems tratamientos.
La mayor longitud del fruto la obtuvo el tratamiento T1 = NPK 100 % + 0,00

kg/ha de humita40 (leonardita ms humus), logrando promedio de 11,10 cm.
La mejor dosis fue lonardita ms humus y que correspondi al tratamiento T4

= NPK + 200 kg/ha de humita40, logrando un peso de las diez plantas
evaluadas con 5,33 kg, y el mayor dimetro de fruto con un promedio de 5,04
cm as mismo un rendimiento por hectrea de 10 109,38 kg, y con una
rentabilidad de 82 %.
De acuerdo los resultados al no existir diferencia significativa se acepta la

hiptesis alternativa que deca Utilizando humita-40 como complemento de
la fertilizacin no se mejorar la produccin del cultivo de pimiento.
42
VII. RECOMENDACIONES
De acuerdo a los resultados obtenidos en la presente investigacin se llega a las
siguientes recomendaciones:
Realizar experimento con abono orgnico, y efectuar anlisis de suelo antes y

despus del tratamiento para determinar la variabilidad fsica y qumica del suelo.
Efectuar investigaciones en poca de secano para ver si se vuelven ms

disponible los nutrientes para las plantas.
Ejecutar estudios, utilizando nuevas dosis de leonardita ms humus, en los

cultivos tradicionales (anuales) para ver si se logra mejorar los rendimientos en
esos cultivos.
43
VIII. BIBLIOGRAFA
Alvarado , M., & Cabrera, L. (11 de Febrero de 2010). Escuela Superior Politecnica del
Litoral progrma de Tecnologia en alimentos. Obtenido de Derterminacion Del
Tiempo De Vida Util En Los Pimientos Californias Verde Fresco En Bandeja
Plastica Empacado Com Papel Film:
https://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/9058/1/Pimientos%20ver
des.pdf
ASPROAGRO. (20 de Febrero de 2015). Humita-40. Obtenido de www.asproagro.com:

http://www.asproagro.com/producto-item/humita-40/
Barrio , M., & Belmar, C. (15 de Mayo de 2007). Gua de Manejo de Nutricion de
Especialidad Pimiento. Obtenido de sqm.com:
http://www.sqm.com/Portals/0/pdf/cropKits/SQM-Crop_Kit_Pepper_L-ES.pdf
Borbor, A., & Suarez, G. (6 de Febrero de 2007). Unierversidad Estatal Peninsula de

Santa Elena. Obtenido de Produccin de tres Hibrido de Pimiento ( Capsicum
annum L.) Apartir de Semilla de Sometida a Inbibicion e Inbibicion mas Campo
Magnetico en el Canpo Experimental Rio Verde Canton Santa Elena:
http://repositorio.upse.edu.ec/bitstream/46000/901/1/BORBOR%20NEIRA%20
ALBERTO%20Y%20SU%C3%81REZ%20SU%C3%81REZ%20GARDENIA.
pdf
Brechelt, A. (18 de Agosto de 2004). Fundacin Agricultura y Medio Ambiente

(FAMA). Obtenido de Manejo Ecolgico del Suelo: http://www.rap-
al.org/articulos_files/Manejo_Ecologico_del_Suelo.pdf
Cajamarca, D. (8 de Mayo de 2012). Universidad de Cuenca Facultad de Ciencias

Agropecuarias. Obtenido de Procedimientos para la elaboracin de abonos:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/3277/1/TESIS.pdf
CIMPA. (9 de Febrero de 2014). Ficha Tcnica Urea. Obtenido de Insumo y Tecnologia

pra la industria alimentaria:
http://www.cimpaltda.com/modulo/quimicos/urea.pdf
44
Cuadra, S., & Ramos, N. (23 de Enero de 2002). Universidad Nacional Agraria.
Obtenido de efecto de diferente niveles de NPK en el comprtamiento
Agronomico de tomate en el valle se sabaco nicaragua:
http://repositorio.una.edu.ni/1819/1/tnf04c961d.pdf
Cuenca, F. (25 de Agosto de 2012). Fertilizanten de Leonardita. Obtenido de El

huertourbano .net: http://www.elhuertourbano.net/abonos/fertilizantes-de-
leonardita/
Deker, C. I. (12 de Septiembre de 2011). Universidad de Guayaquil Facultad de

Ciencias Agrarias. Obtenido de Adaptacion de Cinco Hibridso de Pimiento
(Capsicum annum L.) en la Zona de Catarama, Canton Urdaneta Provincia de
los Rios:
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/8163/1/TESIS%20PIMIENTO.pdf
Daz, C. (16 de Noviembre de 2003). Universidad Autonoma Agraria Antonio Narro.

Obtenido de Efectividad de cidos Hmicos y Flvicos de Leonardita en la
Produccin y Calidad de Calabacita Larga Grey zucchini.:
http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/4396/T199
17%20%20DIAZ%20GUZMAN,%20CESAR%20ARTURO%20%20TESIS.pd
f?sequence=1
Duque, G., & Oa, L. (8 de Octubre de 2007). Escuela de Ciencias Agricolas y

Ambietales E.C.A.A. Obtenido de Repuesta del cultivo de pimiento (Capsicum
annum L. ) a dos biofertilizante de preparacion artesanal aplicado al suelo con
cuatro dosis, en la granja experimental E.L.A.A. Ibarra:
http://dspace.pucesi.edu.ec/bitstream/11010/229/1/T71858.pdf
EUROPEAN COMMISSION. (5 de Mayo de 2009). Prdida de materia orgnica.

Obtenido de europa.eu: http://agrilife.jrc.ec.europa.eu/documents/ESFactSheet-
03.pdf
FAO. (15 de Enero de 2014). Factores Ambientales. Obtenido de Efectos de la

Temperatura: http://www.fao.org/docrep/006/x8234s/x8234s08.htm
45
FAO. (23 de Octubre de 2014). Food and agriculture organization of the United
Nations. Obtenido de Estadsticas sobre el cultivo de pimiento.:
http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx
Farias, J. (15 de Junio de 2007). Universidada de Guayaquil. Obtenido de Produccion de

Melon (Cucumis melo L.) Fertirrigado Con Aguas de alta salinidad Utilizando
Niveles de fosforo y productos enmedantes:
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/882/1/Producci%C3%B3n%20de%2
0mel%C3%B3n%20Cucumis%20melo%20L.%20Feritirrigado%20con%20agua
s%20de%20alta%20salinidad.pdf
FERTIVERIA. (12 de Julio de 2011). Fertiberia la fuerza de la tierra. Obtenido de

fertiberia.com: http://www.fertiberia.com/media/217446/catalogo-fertilizantes-
agricultura.pdf
Frers, C. (22 de Septiembre de 2004). Los problemas de degradar el suelo. Obtenido de

Ecojoven.com: http://www.ecojoven.com/cinco/07/suelo.html
Gomez , M. (16 de Noviembre de 2012). Universidad Autonma Agraria Antonio

Navaro divicion de Ingenieria. Obtenido de Conpotaminto de acido fulvico de
leonardita en raiz de tomate y la absorsion de algunos nutrientes:
http://repositorio.uaaan.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/5429/T195
28%20GOMEZ%20VAZQUEZ,%20JOSE%20MIGUEL%20%20TESIS.pdf?se
quence=1
Gonzlez, F. (22 de febrero de 2015). Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias

Agraria. Obtenido de "Evaluacion Agronomica del Hibrido de Pimiento Quetzal
(Capsicum annum L.) Con Aplicaciones de Cinco Niveles de Fosfito de
Potasio:
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/7351/1/TESIS%20FREDDI%20GO
NZALEZ.pdf
Guamangallo, J. (15 de Septiembre de 2014). Universidad Tecnica Estatal de Quevedo

Unidad de Estudio a Distancia Modalidad Semipresencial. Obtenido de
Comportamiento Agronomico del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.)
com diferentes Abonos Organicos en la Finca Experimental la Maria UTEQ,
46
AO 2014.: http://repositorio.uteq.edu.ec/bitstream/43000/1503/1/T-UTEQ-
0166.pdf
Guzman, A., Cedeo, R., & Alcivar, C. (11 de Marzo de 2013). Escuela Superior
Politecnica Agropecuria de Manabi Manuel feliz Lopez. Obtenido de
Biostimulante a Base de Conpuesto Rumial Sobre la productividad de en el
cultivo de pimiento (Capsicum annum L.):
http://repositorio.espam.edu.ec/handle/42000/31
Hernndez, A. (12 de Mayo de 2011). Acidos Humicos y fulvicos en la Pruduccion

hidroponica de chile manzano (Capsicum pubescens R y P ) en invernaderos.
Obtenido de colpos.mx:
http://www.biblio.colpos.mx:8080/jspui/handle/10521/381
INPOFO. (18 de Noviembre de 2010). Su neceesidad y el uso en Agricultura Moderna.

Potasa.
IPNI. (01 de Febrero de 2002). International Plant Nutrition Institute . Obtenido de

Conozca la deficiencia de manganeso:
http://www.ipni.net/ppiweb/iamex.nsf/$webindex/F9CC2B73823D9E1F06256A
D1005E1257/$file/Conozca+la+deficiencia+de+manganeso.pdf
Jimenez, P. R. (16 de septiembre de 2013). Universidad Tecnica Estatal de Quevedo

Unidad de Estudios a Distancias Modalidad Semipresidencial Ingenieria
Agropecuaria. Obtenido de Produccion de Pimiento (Capsicum annum. L)
Hibrido Marconi Con Cuatro Distancias de Siembra Y Fertilizacion Quimica en
las Naves.
Macias. (13 de Septiembre de 2014). Evaluacion del efecto de cuatro dosis de

abonadura en el rendimiento de tres hibridos de pimiento. Obtenido de
Blilblioteca.ueb.edu,ec:
http://www.biblioteca.ueb.edu.ec/bitstream/15001/174/TESIS/pdf
Mata, C. (4 de Agosto de 2015). Escuela Superior Politecnica de Chinborazo . Obtenido

de Prueba de Tres Fuentes de nitrogeno organico con diferente niveles de
aportacion en el rendimiento de lechuga crespa ( lactuca sativas .L.var crispa):
47
http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/4261/1/13T0805%20MATA%
20VILLACIS%20CLARA%20JIMENA.pdf
Mena, M. (14 de Noviembre de 2013). Estudios e Investigaciones Meteorolgicas

INAMHI - Ecuador. Obtenido de El Cultivo del Pimiento y el Clima en el
Ecuador:
http://186.42.174.231/meteorologia/articulos/agrometeorologia/El%20%20cultiv
o%20del%20pimiento%20y%20el%20clima%20en%20el%20Ecuador.pdf
Mendoza, J. (2015). Evaluacion del cultivo de pimiento ( Capsicum annum L.) a la

Aplicacion de dosis de zeolitas en la zona de Vinces: Universidad de guayaquil.
Morales, J. (25 de Diciembre de 2013). Universidad Autonoma de Queretano. Obtenido

de Evaluacion de la produccion y calidad de pimiento ( Capsicum annum L. ) cV
"cannon" obtenido mediante biofertilizacion:
ri.uaq.mx/bitstream/123456789/1102/1/RI000575.pdf
Moreno, R., Garcias , T., Storch, J., Muoz , M., Yez, E., & Prez, E. (15 de
Septiembre de 2011). Fertilizacion y Correccion Edafica de suelos Agricola con
Productos Organicos. Tecnologia y Desarrollo Revista de Ciencia , Tecnologia y
medio Ambiente, IX, 6. Obtenido de
http://www.uax.es/publicacion/fertilizacion-y-correccion-edafica-de-suelos-
agricolas-con-productos-organicos.pdf
Munera, G., & Mena, D. (20 de Febrero de 2012). Universidad Tecnologica de Pereira.
Obtenido de El fosforo elemento indispensable para la vida de los vegetales:
http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/11059/5248/1/el%20fosforo%20el
emento.pdf
Murillo, G. (15 de Diciembre de 2014). cidos Hmicos de Leonardita. Obtenido de

fertilizantesyabonos.com: http://www.fertilizantesyabonos.com/acidos-humicos-
de-leonardita/
Olego, M., Cordero, J., Quiroga, M., Sanchez, M., Jimeno, M., Alvares, J., . . . Jimeno,
E. (21 de Noviembre de 2014). Efecto de la Incorporacin de Leonardita en el
nivel de materia organica y micronutrientes en un suelo eseptisol dedicado a
48
via (Vitis Vinifera.L). Obtenido de Olego et al. ITEA (en prensa), Vol. xx, 1-
17: http://aida-itea.org/aida-itea/files/itea/revistas/2015/111-3/prensa/(001-
017)%20V21736%20(1).pdf
Orellana, C., & Leon, E. (15 de febrero de 2011). Universidad de Cuenca Facultad de
Ciencias Agropecuaria. Obtenido de Evaluacion de la Produccion del cultivo
hidroponico de 3 variedades de pimiento (Capsicum annum L.) bajo Invernadero
en la sulucion nutritiva e molina:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/3026/1/tag297.pdf
Orellana, F., Morales, A., Mendez, L., Cruz, R., & Castellon, C. (1 de Diciembre de
2014). Guia tcnica del cultivo de chile. Obtenido de El cultivo de pimiento:
http://simag.mag.gob.sv/uploads/pdf/201412011299.pdf
Padilla, W (26 de Enero de 2006). Grupo Clinico del Ecuador. Obtenido de Nutricion
Mineral de cultivos: agrobiolab@clinica-agricola.com
Padilla, W (2008). Manual de recomendaciones de fertilizacin. Quito: Mundi.
Palma, B. (15 de Febrero de 2015). Universidad Tecnica Estatal de Quevedo. Obtenido

de Efecto del la fertilizacion con NPK Sobre el rendimiento de dos hibrido
experimental de maiz ( Zea Mayz L.):
http://repositorio.uteq.edu.ec/bitstream/43000/10/1/T-UTEQ-0001.pdf
Roveda, G; Cabra, L; Ramirez, M. (16 de Enero de 2008). Uso de los microorganismo

con potencial como biofertilizantes en el cultivo de mora. Obtenido de
Corporacion colombiana de investigacion Agropecuaria:
https://books.google.com.ec/books?id=iH5Iuh2oQIQC&pg=PA30&lpg=PA30&
dq=Uso+de+los+microorganismos+con+potencial+como+biofertilizantes+en+el
+cultivo+de+mora&source=bl&ots=pcDRoDCTor&sig=aGBDdmodFPgTGWe
5oVLgetnVD14&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwje4KXS5dnKAhVCZCYKHR1
SEPHU. (15 de Febrero de 2007). Nuestra Minas de Leonardita al Servicio de la

Agricultura. Obtenido de Humita-40 granulada:
http://www.sephu.net/productos/leonarditas-granuladas/humita-40-gran/
49
SEPHU. (5 de Noviembre de 2009). Leonarditas Activadas en Polvo y Granuladas.
Obtenido de www.interempresas.net:
https://www.interempresas.net/FeriaVirtual/Catalogos_y_documentos/81972/03
4---05.11.09---Leonarditas-activadas.pdf
SEPHU. (23 de Febrero de 2010). Sociedad Espaola de producto humicos, S.a.

Obtenido de Recomendaciones de Fertilizacion de Pastizales en Rotacion de 45
dias:
2---23.02.10---Fertilizacio--769-n-de-Pastizales.pdf
SMART. (15 de Enero de 2015). Momento y Frecuencia de la Aplicacin de

Fertilizantes. Obtenido de smart-fertilizer.com: http://www.smart-
fertilizer.com/es/articles/timing-fertilizer-application
SMART. (20 de OCTUBRE de 2016). Smart-fertilizer.com. Obtenido de El Magnesio

en suelo y plantas: http://www.smart-fertilizer.com/es/articles/magnesium
Tola, N. (16 de Octubre de 2015). Universidad de Guayaquil. Obtenido de

Conportamiento Agronomico de dos Variedades de Arroz (Oriza Sativa .L)
Sometida a dos fuente de fertilizante nitrogenada sola y combinada con
leonardita":
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/8257/1/Tola%20Mosquera%20Natal
y.pdf
Vega, G. M. (15 de Febrero de 2013). Universidad Estatal de Quevedo. Obtenido de

Fertilizacion organica y quimica en el Desarrollo y produccion de dos hibridos
de pimiento (Capsicum annum L.) en la zona de puerto Quito:
http://repositorio.uteq.edu.ec/bitstream/43000/525/1/T-UTEQ-0059.pdf
Villacis, J. (4 de Septiembre de 2014). Universidad de Guayaquil Facultad de Ciencias

Agrarias. Obtenido de Evaluacion de cinco Dosis de Concentrado Natural de
Accion Desestresantes Con Maximo Funcionamiento (ADMF) en Pimiento
(Capsicum annum L.).:
http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/6058/1/VILLACISNavarreteJONAT
HAN.pdf
50
Visuete, S., & Imbanquingo, F. (30 de octubre de 2012). Sociedad Espaolas de
Productos humicos, s.a. zaragoza: Sephu. Obtenido de Informe del ensayo
realizado con humita-15 y humita-40 en el cultivo de rosa en invernadero:
8---30.10.12---Ensayo-de-Humita-15-y-40-en-Rosas.pdf
Zachariakis, M., Tzorakakis, L., Kritsotakis, C., & Siminis, A. (12 de Mayo de 2001).
Humic substances stimulate plant growth and nutrien acumulation in grapevine
rooststocks proc. (E. B. a, Ed.) int symp: acta hot 549. Obtenido de Acido
humico y fulvico en la produccion hidroponica de chile manzano (Capsicum
pubescens) en invernadero.
51
ANEXOS
52
Cuadro 13 del anexo. Altura de planta a los 15 das, en la fertilizacin orgnica mineral
del cultivo de pimiento (Capsicum annum L), en la zona de Vinces - Ecuador.
F.V. GL SC CM F F. Tabla
Tratamientos 3 4,15 1,38 NS 0,28 3,86

Bloque 3 11,88 11,88 NS 2,38 3,86
Error 9 55,02 5, 00
Total 15 71,05
Cv (% 12,03
NS = no significativa
* = Significativo
** = Altamente significativo
Cuadro 14 del anexo. Altura de planta a los 30 das, en la fertilizacin orgnica

mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de
Vinces - Ecuador.
Tratamientos 3 33,31 11,10 NS 0,95 3,86
Bloque 3 41,23 41,23 NS 3,54 3,86
Error 9 127,98 11,63
Total 15 202,52
Cv (%) 10,37
* = Significativo
**= Altamente significativo
Cuadro 15 del anexo. Altura de planta a los 60 das, en la fertilizacin orgnica
Vinces - Ecuador.
Tratamientos 3 9,26 3,09 NS 0,14 3,86
Bloque 3 79,88 79,88 NS 3,75 3,86
Error 9 234,45 21,31
Total 15 323,59
Cv (%) 8,14
* = Significativo
Cuadro 16 del anexo. Dimetro de planta a los 15 das, en la fertilizacin orgnica

Vinces Ecuador.
F.V. Gl SC CM F F. Tabla
Tratamientos 3 0,09 0,03 NS 0,44 3,86
Bloque 3 0,12 0,12 NS 1,76 3,86
Error 9 0,76 0,07
Total 15 0,97
Cv (%) 7,35
* = Significativo
mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de Vinces -
Ecuador.
Tratamientos 3 0,99 0,33 NS 0,77 3,86
Bloque 3 0,38 0,38 NS 3,15 3,86
Error 9 1,32 0,12
Total 15 2,68
Cv (%) 7,04
* = Significativo

Vinces - Ecuador.
Tratamientos 3 0,45 0,15 NS 0,83 3,86
Bloque 3 0,37 0,37 NS 2,05 3,86
Error 9 1,97 0,18
Total 15 2,79
Cv (%) 5,79
* = Significativo
Cuadro 19 del anexo. Das a la floracin, en la fertilizacin orgnica mineral del
Tratamientos 3 5,00 1,67 NS 0,38 3,86
Bloque 3 14,45 14,45NS 3,27 3,86
Error 9 48,55 4,41
Total 15 68,00
Cv (%) 5,53
* = Significativo
Cuadro 20 del anexo. Dimetro del fruto, en la fertilizacin orgnica mineral del
Tratamientos 3 0,02 0,01 NS 0,13 3,86

Bloque 3 0,10 0,10 NS 2,32 3,86
Error 9 0,47 0,04
Total 15 0,59
Cv (%) 4,16
* = Significativo
Cuadro 21 del anexo. Longitud del fruto, en la fertilizacin orgnica mineral del
Tratamientos 3 0,25 0,08 NS 1,36 3,86
Bloque 3 0,08 0,08 NS 1,22 3,86
Error 9 0,69 0,06
Total 15 1,02
Cv (%) 2,28
* = Significativo
Cuadro 22 del anexo. Numero de frutos por planta, en la fertilizacin orgnica mineral
Ecuador.
Tratamientos 3 1,25 0,42 NS 0,44 3,86

Bloque 3 0,05 0,05 NS 0,05 3,86
Error 9 10,45 0,95
Total 15 11,75
Cv (%) 9,39
* = Significativo
Cuadro 23 del anexo. Peso de los frutos por planta en kilogramo, en la fertilizacin
orgnico mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona
de Vinces Ecuador.
Tratamientos 3 0,57 0,19 NS 0,50 3,86
Bloque 3 0,02 0,02 NS 0,04 3,86
Error 9 4,21 0,38
Total 15 4,80
Cv (%) 12,31
* = Significativo
Cuadro 24 del anexo. Rendimiento en kilogramo ha, en la fertilizacin orgnica

Vinces Ecuador.
Tratamientos 3 6067818,70 1592656,57 NS 3,81 3,86
Bloque 3 302807,04 302807,04 NS 0,57 3,86
Error 9 5844587,04 531326,09
Total 15 12215213,33
Cv (%) 7,76
*= Significativo
Tabla 4. Costos fijos, en la fertilizacin orgnica mineral del cultivo de pimiento
(Capsicum annum L.), en la zona de Vinces - Ecuador.
Rubro Unidad Cantidad C. Unitario Total $

Preparacion del suelo
Rozada Ha 6 10 60
Apertura de hoyos Ha 19 10 190
Sud Total 250
Mano de Obra
Elaboracion y control del
semillero Jornal 8 10 80
Transplante Jornal 13 10 130
Resiembra Jornal 1 10 10
Aplicacin de Fertilizantes Jornal 6 10 60
Aplicacin de humita Jornal 6 10 60
Poda y amarre Jornal 13 10 130
Control de malezas Jornal 6 10 60
Riego Jornal 17 10 170
Tutoreo Jornal 13 10 130
Cosecha Jornal 19 10 190
Sud Total 1 020
Alquiler del Terreno Ha 120
Sud Total 120
Total 1 140
Tabla 5. Costo variable tratamiento uno, en la fertilizacin orgnica mineral del cultivo

Siembra
Analisis de suelo Ha 1 57,77 57,77
Semillas Sobre 25 45 1 125
Bandejas germinativas Unidad 347 0,6 208,2
Sud Tal 1 390,97
Urea (N) kg 71,74 0,4 28,69
Fosfato Diamonico (DAP) kg 82,13 0,75 61,59
Muriato de Potasio (CLK) kg 99,00 0,55 54,45
Sud Total 144,73
Insumos
Nakar L 2 7,5 15
Kupper L 2 7,5 15
Fossetil Sobre 2 3 6
Ridomil Sobre 4 8 32
Sud Total 68
Bomba de Riego Unidad 1 250 250
Piola Unidad 17 4 68
Sud Total 318
Combustible y Lubricantes
Gasolina gL 17 1,4 23,8
Aceite gL 3 10 30
Sud Total 53,8
TOTAL 1 975,5
Tabla 6. Costo variable tratamiento dos, en la fertilizacin orgnica mineral del cultivo
de pimiento (Capsicum annum L.), en la zona de Vinces Ecuador.

Siembra
Anlisis de suelo Ha 1 57,77 57,77
Semillas Sobre 25 45 1 125
Sud Total 1 390,97
Urea (N) kg 71,74 0,4 28,69
Humita40 kg 125 2,48 310
Sud Total 454,73
Insumos
Nakar L 2 7,5 15
Kupper L 2 7,5 15
Sud Total 68
Sud Total 318
Aceite gL 3 10 30
Sud Total 53,8
TOTAL 2 285,55
Tabla 7. Costo variable tratamiento tres, en la fertilizacin orgnica mineral del cultivo

Siembra
Semillas Sobre 25 45 1125
Sud Total 1 390,97
Urea (N) kg 71,74 0,4 28,69
Humita-40 kg 162,5 2,48 403
Sud Total 547,73
Insumos
Nakar L 1 7,5 15
Kupper L 1 7,5 15
Sud Total 74
Bomba de Riego
Unidad 1 250 250
Sud Total 318
Aceite gL 3 10 30
Sud Total 53,8
TOTAL $ 2 384,5
Tabla 8. Costo variable tratamiento cuatro, en la fertilizacin orgnica mineral del

Siembra
Semillas Sobre 25 45 1125
Sud Total 1 390,97
Urea (N) kg 71,74 0,4 28,69
Humita-40 kg 200 2,48 496
Sud Total 640,73
Insumos
Nakar L 1 7,5 15
Kupper L 1 7,5 15
Sud Total 74
Sud Total 318
Aceite gL 3 10 30
Sud Total 53,8
TOTAL $ 2 477,5
Cuadro 25 del anexo. Anlisis econmico, en la fertilizacin orgnica mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L), en la zona de
Vinces - Ecuador.
Ingreso bruto Costo total de los tratamientos

Precio Utilidad Costo Costos Costo total
Tratamientos Rend. Kg kg ($) bruta variable fijos ($) beneficio neto Relacin RENT %
A B A*B=C D E D+E=F G B/C
T1 8 433,6 0,65 5 464,06 1 975,5 1140 3 115,5 2 366,34 0,76 76
T2 9 359,38 0,65 6 083,60 2 285,55 1140 3 425,55 2 658,05 0,78 78
T3 9 679,69 0,65 6 291,80 2 384,5 1140 3 524,50 2 767,30 0,79 79
T4 10 109,38 0,65 6 571,10 2 477,5 1140 3 617,5 2 953,60 0,82 82
Precio 2016.
. Anexo 18.- Fotografas de actividades realizadas.
Figura 1. Siembra del semillero. Figura 2. Riego del semillero
Figura 3. Balizada del terreno. Figura 4. Limpieza de terreno.
62
.
Figura 5. Plantas acta para el trasplante. Figura 6. Desinfeccin de suelo.
Figura 7. Pesado de la leonardita ms Figura 8. Realizacin de trasplante.

humus.
63
Figura. 9 Monitoreo de plagas. Figura .10 dao de plagas.
Figara 11. Medicin de altura de Figura 12. Medicin de dimetro de la

planta. planta.
64
Figura 13. Evaluacin de das a la Figura 14. Planta del ensayo.
floracin.
Figura 15. Toma de muestra de suelo Figura 16. Medicin de longitud
65
Figura 17. Medicin de dimetro. Figura 18. Fertilizacin con NPK.
Figura 19. Frutos del ensayo. Figura 20. Cosecha a los 60 das.
66
Figura 21. Fruto del tratamiento N = 1 Figura 22. Fruto del tratamiento N = 3
Figura 23. Fruto de tratamiento N = 4

Figura 24. Fruto del tratamiento N = 2
67
Anexo 19.- Primer anlisis de suelo
68
69
Anexo 20.- Segundo anlisis de suelo
70
71
Plano de campo
T1 = NPK 100 % + 0,00 kg/ha de humita40

T2 = NPK + 125 kg/ha de humita40
T3 = NPK + 162,5 kg/ha de humita40
T4 = NPK + 200 kg kg/ha de humita40

Tesis Edin Alfredo Benavides Murillo PDF

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Tesis Edin Alfredo Benavides Murillo PDF

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

.

FACULTAD DE CIENCIAS PARA EL DESARROLLO

CARRERA DE INGENIERA AGRONMICA

Vinces - Los Ros - Ecuador

FACULTAD DE CIENCIAS PARA EL DESARROLLO

CARRERA DE INGENIERA AGRONMICA

Fertilizacin orgnica mineral del cultivo de pimiento (Capsicum annum L.),

Edin Alfredo Benavides Murillo

Ing. Mercedes Maldonado Contreras M.Sc.

Tribunal de sustentacin aprobado

Ing. Lauro Daz Ubilla M.Sc.

Edin Alfredo Benavides Murillo

A mis hermanos Ivn Benavides Murillo (+), Iralda, Jorge.

A mis sobrinos, a mis tos y tas en general a todos mis familiares.

A mis maestros por sus conocimientos brindados durante la etapa estudiantil.

A la ingeniera Cecibel Franco por su ayuda brindada durante la revisin de Redaccin

2.1 Clasificacin taxonmica de la planta pimiento .............................................................. 5

2.5 Fertilizantes qumicos .................................................................................................... 10

2.5.5 Experiencias investigativas. ................................................................................... 15

3.1 Localizacin del sitio experimental ............................................................................... 17

3.2.3 Preparacin de hoyos. .............................................................................................. 19

3.3.2 Altura de planta en centmetro. ............................................................................... 22

3.3.11.1 Ingreso bruto. ............................................................................................ 23

3.3.11.2 Costos totales de los tratamientos. ........................................................... 24

3.3.11.3 Beneficio neto de los tratamientos. ........................................................... 24

3.3.11.4 Relacin beneficio / costo. ........................................................................ 24

3.4.1 Materiales de oficina. .............................................................................................. 25

4.2 Determinar el comportamiento agronmico del cultivo de pimiento a la

4.2.3 Das a la floracin. ................................................................................................ 32

4.2.5 Dimetro de fruto en (centmetro)......................................................................... 33

4.2.6 Longitud del fruto (centmetro). ............................................................................ 34

4.2.7 Nmero de frutos por planta. ................................................................................ 35

4.2.8 Peso de los frutos de las 10 plantas evaluadas en (kilogramos). ........................... 36

4.2.9 Rendimiento (kilogramo/hectrea). ...................................................................... 37

4.2.10 Anlisis econmico ............................................................................................. 38

4.3 Determinar la mejor dosis de leonardita ms humus basado en el rendimiento ......... 39

VII. RECOMENDACIONES ............................................................................................. 43

VIII. BIBLIOGRAFA ....................................................................................................... 44

Cuadro 6. Dimetro del fruto en centmetro, en la fertilizacin orgnica 33

Cuadro 19 del anexo. Das a la floracin en la fertilizacin orgnica mineral 58

Tabla 1. Anlisis bioqumicos de humita-40. 8

Palabras claves: Horticultura, solancea, nutricin mineral y orgnica.

Key words: Horticulture, Solanaceae, mineral and organic nutrition.

La Organizacin de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentacin

Los agricultores se preocupan permanente por producir hortalizas de calidad y

Entre una de las alternativas para reducir el deterioro ambiental y precautelar la

Con la utilizacin de cidos hmicos slidos Humita-40 granulada, se pudo

Las sustancias hmicas se pueden adicionar a los fertilizantes tradicionales en

En las ltimas dcadas el problema que ha existido en cultivos hortcolas

1.4.1 Preguntas de la investigacin.

Cul fue el comportamiento agronmico del cultivo de pimiento por la

Cul fue la mejor dosis basada en los rendimientos de leonardita ms humus?

Determinar el comportamiento agronmico del cultivo de pimiento a la

Determinar la mejor dosis de leonardita ms humus basado en el rendimiento.

2.1 Clasificacin taxonmica de la planta pimiento

2.1.7 Caractersticas generales del pimentn hbrido Quetzal.

2.2 Fertilizacin edfica

2.2.1 Ventajas de la fertilizacin edfica.

Una deficiencia nutricional especficas necesitan tiempo de preparacin y

2.2.2 Desventaja de la fertilizacin edfica.

2.3.1 Tabla del resultado del anlisis bioqumico de humita-40.

Fuente: Sociedad Espaola de Producto hmico, S.A

S.M.S. Sustancia, Materia, Solucin.