Analise e Simulação de Processos

UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA
BRUNO CIDADE NEVES

DANIELA RUFINO BALDOINO
SABRINA MEDEIROS HENRIQUE
ANLISE E SIMULAO DE PROCESSOS QUMICOS
Tubaro
2017
1
BRUNO CIDADE NEVES
DANIELA RUFINO BALDOINO
SABRINA MEDEIROS HENRIQUE
ANLISE E SIMULAO DE PROCESSOS QUMICOS
Projeto apresentado ao Curso de

Engenharia Qumica, solicitado na
Unidade de Aprendizagem de
Anlise e Simulao de Processos
Qumicos.
Professora Camila Gonalves.
Tubaro
2017
2
1. PROBLEMA: Um reator batelada isotrmico de volume constante V est
processando as seguintes reaes elementares de primeira ordem:
ABC
As constantes no sentido AB K1=0.4, no sentido BA K2= 0.3 e no sentido BC

K3=0.7. No incio h no reator apenas o reagente A, numa concentrao Ca=3 (dados
para o grupo 2).
1.1. PRIMEIRA PARTE: MODELAGEM MATEMTICA

A) Defina as hipteses simplificadoras para resoluo deste problema;
As hipteses sero:
Temperatura Constante;
Mistura Perfeita;
Volume Constante;
Reao Reversvel entre A e B;
Reao Irreversvel para B e C;
Propriedades Fsicas Constantes;
Constante AB = k1 = 0.4; RA = (- K1 * CA) + (K2 * CB)
Constante BA = k2 =0.3; RB= (K1 * CA) (K3*CB) (K2 * CB)
Constante BC = k3 = 0.7; RC = K3*CB
B) Obtenha a equao governante que prev o comportamento da concentrao dos

reagentes e produtos ao longo do tempo no reator.
Balano Global
Acmulo = entra sai + gerao consumo
Acmulo = gerao consumo

Ca
= Ra + Rb
t
m
= + Ra * ma * V Ra* ma *V
t
3
m=p*V
(pV)
= + Ra * p* V Ra *p * V
t
V
=0
t
Balano para o reagente A:
Acmulo = + gerao consumo

Ca
= Ra + Rb
t
Ca
Ra = K1
V
Cb
Rb = K2
V
Ca Ca Cb
= K1 + K2
t V V
Como V constante, a equao poder ficar apenas:
CA
=((- K1 * CA) + (K2*CB))
t
Balano para o reagente B:
Acmulo = + gerao consumo

Cb
= Ra + Rb Rc
t
Ca
Ra = K1
V
Cb
Rb = K2
V
Cb
Rc = K3
V
Cb Ca Cb Cb
= (K1 ) (K2 ) (K3 )
t V V V
Para um volume constante:
CB
= (K1 * CA) - (K2 * CB) - (K3 * CB)
t
4
Balano para o reagente C:
Acmulo = gerao
Cc
= Rc
t
Cb
Rc = K3
V
Cc Cb
= K3
t V
Considerando um Volume constante:
CC
= (K3 * CB)
t
1.2. SEGUNDA PARTE: RESOLUO DO PROBLEMA OCTAVE
A) Obtenha os perfis de concentrao do reagente e dos produtos em funo do

tempo. Resolva as equaes pelos mtodos de Euler (defina o melhor passo) e Range-
Kutta, compare e discuta os resultados com grficos.
As equaes de perfis de concentrao foram desenvolvidas no item 1.B.
Com os valores fornecidos, simulou-se o comportamento da reao ao longo do

tempo, com o auxlio do software Octave. Cujo cdigos de programao utilizados
encontram-se em anexo.
Tempo: 10
N de interaes: 10
5
Figura 1 - Mtodo de Runge Kutta e Mtodo de Euller.
Fonte: Acadmicos, 2017.
Em anlise dos grficos verifica-se que, o Mtodo de Euler representa melhor o

que se veria na prtica, uma vez que a reao qumica tinha por objetivo obter o produto
C. Fica claro que ao longo do tempo temos um consumo de A e B, e crescimento de C,
representada pela linha em vermelho.
Quando observa-se o grfico que representa o Mtodo de Runge Kutta, no

percebe-se o surgimento do produto C ao longo do tempo. Ver-se que ambas as
concentraes diminuem, mas o produto no gerado. Pode-se dizer que o mtodo de
Runge-Kutta, segundo contedo passado em sala de aula mais indicado para
resolues de EDOs com de ordens mais alta (com menor erro para equaes de 4
ordem). Portanto, alm de conhecer os mtodos de programao, precisa-se reconhecer
qual mtodo numrico utilizar.
6
B) Avalie o comportamento destes perfis, para diferentes valores da constante K.
Altere seu valor em +50% e -50% do seu valor original. O que acontece com o
processo?
Com menos 50%

Interao 10
Tempo 10
Figura 2 - Mtodo de Runge Kutta e Mtodo de Euler.
Fonte: Autores, 2017.
Em relao a primeira situao, percebemos que Runge Kutta e o Mtodo de

Euler seguiram os mesmos comportamentos. No entanto, como todas as constantes de
velocidade especfica da reao aumentaram em 50%, no haveria porque as curvas
apresentarem grandes diferenas. Uma vez, que todas as constantes receberam o mesmo
aumento de velocidade.
Contudo, interessante perceber que com as constantes 50% maiores, o produto
B deixou de ser gerado, passando a ser consumido aps 6 minutos de reao, o que
anteriormente aps apenas 2 minutos de reao j era perceptvel graficamente.
7
Segunda alterao:
Com mais 50%

Interao 10
Tempo 10
Figura 3 - Mtodo de Runge Kutta e Mtodo de Euler.
Fonte: Acadmicos, 2017.
Em relao a primeira situao, e a segunda situao simulada, percebemos que

Runge Kutta e o Mtodo de Euler seguiram os mesmos comportamentos. Uma vez, que
todas as constantes receberam o mesmo aumento de velocidade.
Contudo, interessante perceber que nos 3 casos, apenas o comportamento dos
reagentes A e B sofre mais com as alteraes propostas, sendo que C, apresenta
praticamente o mesmo comportamento em todos os casos. Se observamos as equaes
CC
de taxa isso fica mais compreensvel, uma vez que C dada pela taxa: = (K3 * CB).
t
Diferentemente das taxas de A e B, principalmente para B, onde todas as constantes

influenciam em seu comportamento. Percebe-se tambm, que quanto menor as
constantes K1 e K2, mais rpido B consumido.
8
2. PROBLEMA. Resolva em Octave, a seguinte EDO de grau 2 pelo mtodo de
Range-Kutta. Compare os resultados. Qual o melhor mtodo? Por qu?
Condies iniciais:
X=0
Y=0
X= 0
dy/dx = 0
h= 0,01
dy/dx= z
resolver at x=2
2
EDO: + 30 + 200 = 1000
2
Figura 4 - Mtodos Runge Kutta e Euler, EDO de 2 ordem.
Fonte: Autores, 2017.
Ambos demonstraram um comportamento bastante prximo ao resultado que

seria obtido analiticamente.
No entanto, mesmo com o mtodo de Euler demonstrando resultados tambm
prximos ao que seria obtido analiticamente. Como j citado anteriormente, o mtodo
de Runge Kutta apresenta menor erro, sendo mais preciso, em equaes de maior
9
ordem. Como a equao que solicitamos a resoluo de segunda ordem, pode-se dizer
que o mtodo de Runge Kutta o mais indicado.
2. CONSIDERAES FINAIS
A modelagem e simulao de processos uma ferramenta bastante utilizada na

Engenharia Qumica, devido possibilidade que oferece em prever condies
operacionais ou simular equipamentos, sem interferir no sistema operante. A simulao
de processos utiliza modelos matemticos com o objetivo de testar diversas
possibilidades de configurao, buscando a idealidade ou prevendo o comportamento de
sistemas em situaes adversas. Porm, para seu desenvolvimento, so necessrios
conhecimentos que vo alm de matemticos e computacionais, como o conhecimento
da dinmica dos processos que sero estudados.
3. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
MAZZUCCO, M. M. INTRODUO S TCNICAS DE PROGRAMAO

COM GNU OCTAVE E MATLAB. Material didtico do curso de Engenharia
Qumica, UNISUL, 2004.
10
4. ANEXOS
Programa elaborado no GNU Octave para o problema 1.
%program SimulacaoResposta1dotrabalho
#ltima gravao: 29/06/2017;quinta-feira;23:56
#Software: GNU Octave 3.1.50;mEd 3.4.3
#Autor: Bruno/Daniela/Sabrina
#Objetivo: Aplicar os Mtodo de Runge-Kutta e Euler na anlise da variao da
concentrao de reagentes em relao ao tempo
clear all;
#Subrotinas
%var
global _;
%begin
clear
clc
# Reao do problema em questo: A <=====> B ----> C
#(reao reversvel)
#dCa/dt== (-k1*CA)+(k2*CB) ;
#dCb/dt=(k1*CA)-(K2*CB)-(K3*CB) ;
#dCc/dt=(+k3*Cb)
t(1)=0;
Runge Kutta
CA(1)=3;
CB(1)=0;
CC(1)=0;
Euler
CAe(1)=3;
CBe(1)=0;
CCe(1)=0;
11
printf("Dada a reao reversvel (A <--> B -->C) (->k1 ; <-k2 ; ->K3), insira os dados:
\n\n");
n=input("-Insira o nmero de intervalos: ");
tf=input("\n-Insira o valor final de tempo: ");
h=(tf-t(1))/n;
k1= 0.4;
k2= 0.3;
k3= 0.7;
V= 2;
#Mtodo de Runge Kutta
for i=1:n
t(i+1)=t(i)+h;
k1CA=h*(-(k1*CA(i))+(k2*(CB(i))));
k1CB=h*(+(k1*CA(i))+(k2*(CB(i)))-(k3*(CB(i))));
k1CC=h*(+(k3*CC(i)));
k2CA=h*(-(k1*CA(i)+k1CA/2)+(k2*(CB(i)+k1CB/2)));
k2CB=h*(+(k1*CA(i)+k1CA/2)+(k2*(CB(i)+k1CB/2))-(k3*(CB(i)+k1CB/2)));
k2CC=h*(+(k3*CB(i)+k1CB/2));
k3CC=h*(+(k3*CB(i)+k2CB/2));
k4CC=h*(+(k3*CB(i)+k3CB/2));
CA(i+1)=CA(i)+(1/6)*(k1CA+2*k2CB+2*k3CA+k4CA);
CB(i+1)=CB(i)+(1/6)*(k1CB+2*k2CB+2*k3CB+k4CB);
CC(i+1)=CC(i)+(1/6)*(k1CC+2*k2CC+2*k3CC+k4CC);
12
endfor;
# Mtodo de Euler
for i=1:n
CA1=CAe(i)+(h*((-k1*CAe(i))+(k2*(CBe(i)))));
CAe(i+1)=CA1;
CB1=CBe(i)+(h*((k1*CAe(i))+(k2*(CBe(i)))-(k3*(CBe(i)))));
CBe(i+1)=CB1;
CC1=CCe(i)+(h*((k3*CBe(i))));
CCe(i+1)=CC1;
endfor;
#Grficos
subplot(1,2,1);
plot(t,CA,t,CA,"-x",t,CA);
xlabel("Tempo de Reao (min)");
ylabel("Concentrao(mol/L)");
legend('CA','CB','CC');
title("Mtodo de RUNGE KUTTA");
grid("on");
subplot(1,2,2);
plot(t,CAe,t,CBe,"-o",t,CCe);
title("Mtodo de EULER");
grid("on");
%end
Programa elaborado no GNU Octave para o problema 1 com + 50%.
%program respostada1com50mais
#ltima gravao: 30/06/2017;sexta-feira;00:04
13
clear all;
#Subrotinas
%var
global _;
%begin
clear
clc
#(reao reversvel)
#dCa/dt== (-k1*CA)+(k2*CB) ;
#dCc/dt=(+k3*Cb)
t(1)=0;
Runge Kutta
CA(1)=3;
CB(1)=0;
CC(1)=0;
Euler
CAe(1)=3;
CBe(1)=0;
CCe(1)=0;
\n\n");
h=(tf-t(1))/n;
#Valores das constantes com 50% a mais do valor inicial dado
14
k1= 0.6;
k2= 0.45;
k3= 1.05;
V= 2;

for i=1:n
t(i+1)=t(i)+h;
k1CA=h*(-(k1*CA(i))+(k2*(CB(i))));
k1CC=h*(+(k3*CC(i)));
k2CC=h*(+(k3*CB(i)+k1CB/2));
k3CC=h*(+(k3*CB(i)+k2CB/2));
k4CC=h*(+(k3*CB(i)+k3CB/2));
endfor;
# Mtodo de Euler
for i=1:n
15
CAe(i+1)=CA1;
CBe(i+1)=CB1;
CCe(i+1)=CC1;
endfor;
#Grficos
subplot(1,2,1);
plot(t,CA,t,CA,"-o",t,CA);
grid("on");
subplot(1,2,2);
grid("on");
s=input("\n\nPressione enter para fechar o grfico", "s");
close;
%end.
Programa elaborado no GNU Octave para o problema 1 com - 50%.
%program respostada1com50menos
16
clear all;
#Subrotinas
%var
global _;
%begin
clear
clc
#(reao reversvel)
#dCa/dt== (-k1*CA)+(k2*CB) ;
#dCc/dt=(+k3*Cb);
t(1)=0;
Runge Kutta
CA(1)=3;
CB(1)=0;
CC(1)=0;
Euler
CAe(1)=3;
CBe(1)=0;
CCe(1)=0;
\n\n");
h=(tf-t(1))/n;
#Valores para as constantes 50% do valor inicial
k1= 0.2;
17
k2= 0.15;
k3= 0.35;
V= 2;

for i=1:n
t(i+1)=t(i)+h;
k1CA=h*(-(k1*CA(i))+(k2*(CB(i))));
k1CC=h*(+(k3*CC(i)));
k2CC=h*(+(k3*CB(i)+k1CB/2));
k3CC=h*(+(k3*CB(i)+k2CB/2));
k4CC=h*(+(k3*CB(i)+k3CB/2));
endfor;
# Mtodo de Euler
for i=1:n
18
CAe(i+1)=CA1;
CBe(i+1)=CB1;
CCe(i+1)=CC1;
endfor;
#Grficos
subplot(1,2,1);
plot(t,CA,t,CA,"-o",t,CA);
grid("on");
subplot(1,2,2);
grid("on");
close;
Programa elaborado no GNU Octave para o problema 2.
%program SimulacaoResposta2dotrabalho
#Autores: Bruno, Daniela e Sabrina
19
#Objetivo: Comparao entre os Mtodos Euler, Runge Kutta e Analtico para uma
EDO de 2 ordem
clear all;
#Subrotinas
%uses
data_types;
octave_pascal;
%var
global _;
function y= f(zn,yn)
y=(1000-(30*zn)-(200*yn));
endfunction
function yanalitico=fanalitico(xn)
yanalitico=(5-(10*exp(-10*xn)))+(5*exp(-20*xn));
endfunction
function ye=f(zne,yne)
ye=(1000-(30*zne)-(200*yne));
endfunction
%begin
clc;
clg;
zn=0;
zne=0;
yn=0;
yne=0;
h=0.01;
#Coloca duas linhas em branco printf(" \n\n");
#Entrada
#condies iniciais
#zn = input("Qual o valor inicial de zn? ");
20
#yn = input("Qual o valor inicial de yn? ");
#h = input("Qual o valor de h? ");
#Range-Kutta
#xmax = 20+h;
xn=0.01;
xmax = 2;
n=0;
while(xn<=xmax)
n=n+1;
k1 = h*(zn);
l1 = h*f(zn,yn);
k2 = h*(zn+l1/2);
l2 = h*f(zn+l1/2,yn+k1/2);
k3 = h*(zn+l2/2);
l3 = h*f(zn+l2/2, yn+k2/2);
l4 = h*f(zn+l3,yn+k3);
zn1 = zn +(l1+2*l2+2*(l3+l4))/6;
k4 = h*(zn+l3);
yn1 = yn +(k1+2*k2+2*k3+k4)/6;
zn=zn1;
yn = yn1;
eixox(n)=xn;
eixoyrk(n)=yn;
# y analtico
yanalitico=fanalitico(xn);
eixoyreal(n)=yanalitico;
#Euler
zn1e=zne+h*f(zne,yne);
yn1e=yne+h*(zne);
zne=zn1e;
yne=yn1e;
21
xn=xn+h;
eixoye(n)=yne;
#Sada
printf("\n Valor de Euler= %g",yne);
printf("\n Valor de Runge Kutta= %g",yn);
printf("\n Valor analtico= %g\n",yanalitico);
endwhile;
#Plotagem
plot(eixox, eixoyrk, "-;y Runge Kutta;r");
xlabel("xn");
ylabel("yn");
hold("on");
plot(eixox, eixoyreal, "-;y analtico;b");
xlabel("xn");
ylabel("yn");
plot(eixox, eixoye, "-;y Euler;g");
xlabel("xn");
ylabel("yn");
title("Mtodos\n Runge Kutta \n Euler e Analtico, EDO de 2 ordem");
close;
%end.
22

Analise e Simulação de Processos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Analise e Simulação de Processos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA

BRUNO CIDADE NEVES

ANLISE E SIMULAO DE PROCESSOS QUMICOS

ANLISE E SIMULAO DE PROCESSOS QUMICOS

Projeto apresentado ao Curso de

Professora Camila Gonalves.

As constantes no sentido AB K1=0.4, no sentido BA K2= 0.3 e no sentido BC

1.1. PRIMEIRA PARTE: MODELAGEM MATEMTICA

B) Obtenha a equao governante que prev o comportamento da concentrao dos

Acmulo = entra sai + gerao consumo

Acmulo = gerao consumo

Balano para o reagente A:

Acmulo = + gerao consumo

Balano para o reagente B:

Acmulo = + gerao consumo

1.2. SEGUNDA PARTE: RESOLUO DO PROBLEMA OCTAVE

A) Obtenha os perfis de concentrao do reagente e dos produtos em funo do

As equaes de perfis de concentrao foram desenvolvidas no item 1.B.

Com os valores fornecidos, simulou-se o comportamento da reao ao longo do

Fonte: Acadmicos, 2017.

Em anlise dos grficos verifica-se que, o Mtodo de Euler representa melhor o

Quando observa-se o grfico que representa o Mtodo de Runge Kutta, no

Com menos 50%

Figura 2 - Mtodo de Runge Kutta e Mtodo de Euler.

Fonte: Autores, 2017.

Em relao a primeira situao, percebemos que Runge Kutta e o Mtodo de

Com mais 50%

Figura 3 - Mtodo de Runge Kutta e Mtodo de Euler.

Fonte: Acadmicos, 2017.

Em relao a primeira situao, e a segunda situao simulada, percebemos que

Diferentemente das taxas de A e B, principalmente para B, onde todas as constantes

Figura 4 - Mtodos Runge Kutta e Euler, EDO de 2 ordem.

Fonte: Autores, 2017.

Ambos demonstraram um comportamento bastante prximo ao resultado que

A modelagem e simulao de processos uma ferramenta bastante utilizada na

MAZZUCCO, M. M. INTRODUO S TCNICAS DE PROGRAMAO

Programa elaborado no GNU Octave para o problema 1 com + 50%.

#Mtodo de Runge Kutta

Programa elaborado no GNU Octave para o problema 1 com - 50%.

#Mtodo de Runge Kutta

Programa elaborado no GNU Octave para o problema 2.

You might also like