Professional Documents
Culture Documents
Concluses
Reconhecimentos
Referncias
Acesse nossos webcasts gratuitos de treinamento em:
Dados complementares
www.elsevier.com/trainingwebcasts
elsevier.com/authors
Redao de sucesso para obteno de bolsas
Fazendo certo
Faa a parte tcnica Seja original! Tente ser original e propor ideias que
faam sentido, no apenas ideias clich. Os revisores
Qual o problema abordado?
j leram clichs muitas vezes. Mas no se esquea de
Por que ainda no foi resolvido?
explicar o que parece incomum.
Por que voc acha que ter sucesso? Qual a sua hiptese?
Qual o seu plano de trabalho e suas metas?
Como voc vai mensurar o sucesso? Tempo e esforo tpicos para uma bolsa
Submisso
Verifique as partes administrativas Procurando
Leia a chamada e leia de novo, de novo, e mais uma vez Partes
5% uma chamada
administrativas
As chamadas so geralmente especficas em relao aos formatos requeridos. 25%
Termos como requerido e deve incluir devem ser respeitados 10%
Trabalhe em seus oramentos e outros documentos com antecedncia esteja preparado.
Se voc precisar de cartas externas, d s pessoas tempo suficiente para envi-las.
Envie e esquea
Reserve tempo suficiente para fazer upload dos arquivos e verificar os pdfs para
Escrevendo
legibilidade e erros.
a narrativa Planejamento
Muitos sistemas de agncias ficam ocupados durante o perodo de envio aceite e se tcnica da proposta
prepare para isso.
Uma vez enviado, esquea a proposta at ter noticias do painel de reviso.
35% 25%
Garante que as comunicaes da agncia no sejam filtradas como spam.
Muitas agncias devolvero anlises detalhadas. Use a anlise para rever e re-enviar seu E lembre-se...
pedido de bolsa.
Sempre suponha que quaisquer problemas
sejam culpa sua, e no do revisor.
Caso o revisor no tenha entendido algo,
ento voc no explicou claramente.
Certifique-se de dedicar esforo e trabalhar
em todas as revises os revisores faro o
mesmo.
e finalmente boa sorte!
Contedo produzido por: Aleksandr Noy, Membro do Painel Consultivo Editorial do Lawrence Livermore National Laboratory , Materials Today & Natasha Noy da Universidade de Stanford, EUA. Em associao com Elsevier & Materials Today
elsevier.com/authors
tica na Pesquisa e Publicao
Autoria, Plgio e responsabilidades
elsevier.com/authors
Como revisar manuscritos
Reviso por pares, seu papel e responsabilidades
Metodologia Concluso
Um colega pode reproduzir os Comenta sobre a importncia,
experimentos e obter os mesmos validade e generalidade das
resultados? concluses
Atualizao com os
ltimos progressos
Os autores incluem referncias Solicita a suavizao de pedidos
Auxilia adequadas metodologia injustificados e generalizaes
com a prpria Desenvolvimento
pesquisa ou previamente publicada? Solicita a eliminao de
da carreira
Dever acadmico novas ideias
A descrio da nova metodologia redundncias e resumos
Conhecimento de novas exata? O resumo, e no a concluso,
DAR pesquisas antes de seus pares
Os autores poderiam ou resume o estudo
Interesse geral deveriam incluir material
na rea
complementar? Referncias, tabelas e figuras
Constri uma associao
com revista e editores Verifique a preciso, nmero e a
adequao da citao
RECEBER Comentrios sobre quaisquer
notas de rodap
A viso dos editores: Comentrios sobre figuras, sua
qualidade e legibilidade
o que um bom revisor faz?
Avalie a completitude de legendas,
Fornece um relatrio detalhado e abrangente cabealhos e rtulos do eixo
Envia o relatrio no prazo Verifique a consistncia da
apresentao
Fornece comentrios bem fundamentados aos autores
Comentrio sobre a necessidade
Fornece crticas construtivas de cores nas figuras
Demonstra objetividade
Fornece uma recomendao clara ao editor
Comentrios ao editor
1 Comentrios sobre a
inovao e significncia 2 Recomendaes acerca da adequao
do manuscrito publicao 3 Comentrios confidenciais no
sero exibidos ao(s) autor(es)
elsevier.com/authors