En los ltimos tiempos la opinin pblica colombiana ha sido duramente golpeada por los

escndalos en el poder judicial, puntualmente en los ocurridos en la sala penal de la corte

suprema de justicia. Nosotros que hemos sido abogados, los que hemos sido profesores
universitarios tenemos que aceptar que en este momento hay una inmensa desconfianza
ciudadana en la justicia y tenemos que enfrentar ese hecho
cmo podemos hacerlo?
Primero creo que hay que hacer un proceso de profunda reflexin en orden a fijar cuales
son las debilidades institucionales del poder judicial, cules son las circunstancias propias
de quienes como magistrados y jueces ejercen la potestad de estado y slo en la medida
en que seamos capaces de definir qu es lo que espera el ciudadano del juez, qu es lo
que debe hacer el juez para ser garante de una funcin jurisdiccional respetuoso, derechos
fundamentales de los ciudadanos, slo en esa medida, cuando sepamos qu es lo que
queremos y para donde vamos.
Podra ser el momento de comenzar a pensar en reformas constitucionales o reformas
legales, lo que s parece cierto porque ya est debidamente comprobado, es que las
reformas constitucionales no son suficientes, a lo sumo dan vida a marcos o dispositivos
constitucionales que permitirn que el poder judicial funcione.
En mi opinin el juez y los ciudadanos son el centro de gravedad del poder judicial, y del
ejercicio del poder judicial, el juez como el titular del poder de estado y los ciudadanos
como portadores de los derechos fundamentales al debido proceso y a la tutela judicial
efectiva.
Nuestra preocupacin tiene que ser definir cul es el juez, cmo debe ser el juez, cules
son sus competencias, habilidades y destrezas para satisfacer las demandas ciudadanas.
Cuando hayamos establecido que la condicin humana del juez es, creo yo, no lo ms
importante del proceso jurisdiccional, sino que es prcticamente todo porque la
imparcialidad y las garantas judiciales solamente las puede dispensar un juez con un
profundo sentido de respeto por la dignidad del otro, con habilidad para escuchar,
cambiar de opinin, administrar racionalmente los litigios y los conflictos.
En esos marcos en los que creo que fundamentalmente hay que trabajar programas de
creacin de competencias de jueces, ensear a los seres humanos a ser jueces slo en ese
marco, pienso que es de alguna manera sensato pensar en cambios de orden
constitucional, el poder judicial hay que hacerlo, construirlo y pensarlo en funcin del
ciudadano y con la mirada puesta en el juez cul juez el juez que tiene contacto directo e
inmediato con los ciudadanos.
Creo que han fracasado ms de una vez proyectos que han centrado su preocupacin en
las altas cortes, en los altos magistrados, el poder judicial tiene las cortes como rganos de
cierre, pero lo central del sistema de derechos y libertades y del aparato judicial creo que
son los jueces, y eso hay que mirarlo de esa manera o sino creo que poco o nada haremos
en favor de la ciudadana colombiana.

Soy abogado especialista en derecho procesal, soy docente, llevo 40 aos en la docencia, yo viv
aqu 30 aos, del 69 al 93, viv literalmente, primero como estudiante y luego como profesor,
despus estuve en la rama judicial como magistrado del consejo seccional durante 15 aos y ya
soy docente en Eafit. Yo no he hecho sino ensear, docencia, hablar de esto, hablar del tema de
justicia, procesos jurisdiccionales, demandas, contrademandas. Y me apena mucho el tema porque
los abogados no tienen como toda la dimensin poltica, tica de lo que es un juez, lo que es un
proceso y mientras uno no identifique esas caractersticas, no va a hacer ninguna reforma.

La crisis no es de la justicia, es una cosa muy compleja, parece de la cultura, es un malestar

generalizado, pero la gente no cree en nada.