LA RELATIVIDAD DE LOS DERECHOS.

EL ABUSO DEL DERECHO

CRITERIOS QUE PERMITEN A LOS JUECES RESOLVER CUANDO UN DERECHO HA SIDO EJERCIDO
ABUSIVAMENTE.

- PRIMER CRITERIO SUBJETIVO: sin inters y con propsito de perjudicar.

- SEGUNDO CRITERIO OBJETIVO: cuando es ejercido contra los fines econmicos y
sociales que inspiraron la ley (enfoque finalista o funcional).
- TERCER CRITERIO MIXTO: cuando se ejerce contra la moral y buena fe.
- toma los dos ltimos criterios (art. 10)

COSIDERACIONES QUE DEBE TENER EN CUENTA EL MAGISTRADO.

- INTENCION DE DAAR
- AUSENCIA DE INTERES
- SI SE HA ELEGIDO ENTRE VARIOS DERECHOS EL MAS DAOSO
- SI EL PERJUICIO ES ANORMAL O EXCESIVO
- CONDUCTA CONTRARIA A LAS BUENAS COSTUMBRES
- ACTUAR DE MANERA NO RAZONABLE, REPUGANTE A LA LEALTAD Y CONFIANZA RECIPROCA

SANCION: RESPONSABILIDAD POR DAOS Y PERJUICIOS

CARGA DE LA PRUEBA

Si se afecta un DERECHO Si se violan intereses

SUBJETIVO tiene que ser pblicos o generales el JUEZ
denunciado por el sujeto puede sancionar de oficio.
interesado.

Ejercicio del derecho: abuso

ART. 10

El ejercicio regular de un derecho propio o el

cumplimiento de una obligacin legal no pueden
constituir como ilcito ningn acto.
La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se
considerar tal al que contrare los fines que aquella
tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los lmites
impuestos por la buena fe, la moral y las buenas
costumbres.
El juez debe ordenar lo necesario para evitar los efectos
del ejercicio abusivo o de la situacin jurdica abusiva y,
si correspondiere, procurar la reposicin al estado de
hecho anterior y fijar una indemnizacin.