Professional Documents
Culture Documents
ISSN: 0122-9893
derechodelestado@uexternado.edu.co
Universidad Externado de Colombia
Colombia
Sumario
resumen
Palabras clave
Abstract
Keywords
Preliminar
9 Desde las elecciones federales de 1988 (liv Legislatura, 1988-1991) el pri haba perdido
la mayora calificada de dos tercios de los miembros de la Cmara de Diputados.
10 Porfirio Muoz Ledo, presidente de la Cmara de Diputados en 1997, al contestar el
Tercer Informe de Gobierno del Presidente Ernesto Zedillo Ponce de Len, seal, entre otras
cosas: La lvii Legislatura del Congreso de la Unin es depositaria de las decisiones adoptadas
mayoritariamente por los ciudadanos el pasado 6 de julio. La primera es proseguir sin titubeos
la ruta de la transicin democrtica, aboliendo todos los reductos del autoritarismo: Prez
Fernndez del Castillo, Puga Cisneros, y Daz-Santana (comps.), ob. cit., t. iii, p. 341.
11 En la teora constitucional se distingue entre el poder constituyente originario, rgano
creador de la primera Constitucin histrica de un orden jurdico especfico, y el poder consti-
tuyente derivado o permanente, al cual le compete reformar total o parcialmente la Constitucin
sancionada anteriormente; este ltimo rgano tambin recibe la denominacin de poder revisor
de la Constitucin, poder reformador de la Constitucin u rgano revisor de la Constitucin.
En Mxico la Constitucin Federal distingue dos procedimientos de reforma a su texto: uno
que sirve nicamente para reformar el captulo territorial de la Constitucin (al admitir nuevos
Estados a la Unin Federal) y otro que es utilizado para modificar las otras partes de la Consti-
tucin. Este ha sido calificado como agravado, pues el artculo 135 constitucional establece que
para reformar la Constitucin se requiere del voto de las dos terceras partes de los individuos
presente en el Congreso de la Unin, as como de la aprobacin por la mayora de las legislaturas
de los Estados. Vase Miguel Carbonell (coord.), Diccionario de derecho constitucional, 2.
ed., Mxico, Porra, 2005, p. 459.
I. Antecedentes
Padilla, en tanto que para 1952 lo hizo Miguel Henrquez Guzmn, aun
cuando ninguno de ellos obtuvo la victoria.
uno ms, hasta veinte como mximo, por cada medio por ciento ms de los
votos emitidos.
Bajo esas condiciones se llega hasta 1977, que como ya se ha referido
marca el inicio de la transicin democrtica en Mxico; ese ao se da a los
partidos polticos el carcter de entidades de inters pblico, cuyo fin es
promover la participacin del pueblo en la vida democrtica, contribuir a
la integracin de la representacin nacional y, en cuanto organizaciones de
ciudadanos, hacer posible el acceso de estos al ejercicio del poder pblico,
mediante el sufragio universal, libre, secreto y directo 18.
Ese mismo ao se promulga la Ley Federal de Organizaciones Polticas y
Procesos Electorales19, a travs de la cual se facilita el registro de los partidos
polticos, se crea la figura de las asociaciones polticas nacionales, se esta-
blece el mecanismo de registro condicionado al resultado de las elecciones,
se protege y regula los derechos para integrar coaliciones y frentes polticos,
se extienden las prerrogativas a los partidos polticos, y se otorgan a la Co-
misin Federal Electoral facultades para resolver sobre el otorgamiento o
prdida del registro de los partidos polticos, con base en el requisito mnimo
del 1.5% de la votacin nacional.
Con este marco constitucional y legal, los partidos polticos asumen un
papel fundamental en el sistema electoral de Mxico, porque no solo son
reconocidos como entidades de inters pblico y con el derecho a registrar
candidatos a puestos de eleccin popular, sino que son el vehculo por medio
del cual los ciudadanos agrupados en ellos pueden acceder al ejercicio del
poder poltico; de ah la importancia de pertenecer a un partido poltico 20.
Adems, en la democracia mexicana estos institutos polticos son objeto de
financiamiento pblico y tienen derecho a espacios en radio y televisin en
tiempos oficiales del Estado, haya o no haya comicios electorales.
[en el primero se] reserva el derecho de postular candidatos a los partidos po-
lticos. Bajo este esquema, cualquier ciudadano para acceder a un cargo pblico
electivo debe ser propuesto por algn partido que lo hace su candidato al mismo.
Candidaturas no registradas
33 El debate jurdico sobre las candidaturas independientes, Folios, Mxico, 2006, p. 39.
34 Aunque la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin
seal que de la interpretacin gramatical, sistemtica y funcional [de diversas disposiciones,
tanto de la Constitucin Federal como Local, adems de la legislacin electoral del Estado],
se desprende que los votos emitidos en favor de candidatos no registrados, si bien no pueden
catalogarse como nulos, tampoco son vlidos y, en consecuencia, no puede drseles un efecto
jurdico por el cual cierto ciudadano, sin haber sido registrado oportunamente (en la etapa de
preparacin de la eleccin) por la autoridad electoral administrativa competente como candidato
para integrar un ayuntamiento en el Estado de Veracruz (en virtud de haber sido postulado por
No obstante, debido a que el texto del inciso e) fraccin iv del artculo 116
constitucional dispona como derecho exclusivo de los partidos polticos el
solicitar registro de candidatos a cargos de eleccin popular, con excepcin
de lo dispuesto en el artculo 2., apartado A, fracciones iii y vii, de la Cons-
titucin40, el 18 de septiembre de 2013 el Congreso de la Unin aprob la
reforma a los artculos 116 y 122 constitucionales, con la finalidad de incluir
las candidaturas independientes tanto para el Distrito Federal como para los
Estados de la Repblica. En consecuencia, el texto modificado seala:
Artculo 116
[]
iv. Las Constituciones y leyes de los Estados en materia electoral garantizarn que:
[]
[]
o) Se fijen las bases y requisitos para que en las elecciones los ciudadanos soli-
citen su registro como candidatos para poder ser votados en forma independiente
a todos los cargos de eleccin popular, en los trminos del artculo 35 de esta
Constitucin41.
Asimismo, se determin:
Todo ello se funda en los artculos 35, 39 y 41, base i, de la Constitucin Federal,
en instrumentos internacionales; argumenta la responsable que el contenido de
los artculos 4 y 5 de su cdigo local46, no limita, restringe ni suspende la emisin
del voto si no se hace a favor de un partido poltico, por el hecho de que la ley
prev el establecimiento en las boletas, al igual que a nivel [sic] federal y prc-
ticamente en todas las legislaciones locales, del espacio para anotar a candidatos
no registrados, mismos que se asentaran en un apartado, as como la expresin
de que todos los votos emitidos de manera diferente, sern declarados nulos 47.
46 En ese momento los citados artculos del Cdigo Electoral para el Estado de Tamaulipas
establecan lo siguiente:
Artculo 4.- Votar en las elecciones constituye un derecho y una obligacin del ciudadano del
Estado, que tiene como objetivo elegir a los integrantes de los Poderes Ejecutivo y Legislativo,
as como de Ayuntamientos.
Tambin es derecho de los ciudadanos y obligacin para los partidos polticos la igualdad
de oportunidades y la equidad entre hombres y mujeres para tener acceso a los cargos de elec-
cin popular.
El voto es universal, libre, secreto, directo, personal e intransferible. Quedan prohibidos
los actos que generen presin o coaccin a los electores.
Artculo 5.- Son derechos de los ciudadanos del Estado, adems de los que seala el Artculo
7 de la Constitucin Poltica Local, los siguientes:
i.- Afiliarse libre, individual y voluntariamente a los partidos polticos, as como participar
en la constitucin de los mismos;
ii.- Inscribirse en el registro de electores;
iii.- Solicitar su credencial para votar con fotografa; y
iv.- Participar como observador electoral.
47 Garay Morales, ob. cit.
48 Ibd., p. 247.
49 Ibd.
50 4 de junio de 2007.
A. El caso Michoacn
51 El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de Mxico, en su sesin del
15 de abril de 2005, aprob el Acuerdo n. 42 por el que se neg el registro de la candidatura
independiente del ciudadano Mauricio Miguel ngel Valds Rodrguez para gobernador del
Estado de Mxico. En el considerando xviii se estableci que, tomando como base la normati-
vidad constitucional y legal, sealada en los considerandos anteriores y la tesis jurisprudencial
(resultado del caso Michoacn), el rgano superior de direccin del Instituto Electoral del Estado
de Mxico decidi negar el registro del ciudadano Mauricio Miguel ngel Valds Rodrguez
como candidato independiente o ciudadano, para el cargo de gobernador del Estado de Mxico.
Para la consulta integra del acuerdo vase Instituto Electoral del Estado de Mxico, Acuerdo n.
42, disponible en http://www.ieem.org.mx/ieem_2003/derecho/acuerdos_2005/acuerdo042.htm
52 De lo dispuesto en los artculos 35, fraccin ii; 41, segundo prrafo, fraccin i, y 116,
fracciones i, segundo prrafo, y iv, incisos f), g) y h), en relacin con los artculos 2., apartado
A, fracciones iii y vii; 35, fraccin i; 36, fracciones i y iii; 39, 40 y 41, fracciones ii y iii; 54, 56 y
60, tercer prrafo; 63, cuarto prrafo, in fine; 115, primer prrafo, fraccin viii; 116, fracciones
ii, ltimo prrafo, y iv, inciso a); 122, tercero, cuarto y sexto prrafos, apartado C, bases primera,
fracciones i, ii y iii, segunda, fraccin i, primer prrafo, y tercera, fraccin ii, ltimo prrafo, de la
Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, as como 25, incisos b) y c), del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Polticos, y 23, incisos b) y c), de la Convencin Americana
sobre Derechos Humanos.
53 Adems, la Sala Superior aclara: ni la interpretacin sistemtica o funcional del con-
junto de preceptos constitucionales aplicables.
54 Por tal razn, es facultad del legislador ordinario, ya federal o estatal, determinar la
admisin o no de candidaturas independientes.
55 Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, El derecho a ser votado y
las candidaturas independientes: Caso Michoacn, Mxico, Tribunal Electoral del Poder Judicial
de la Federacin, 2002, Coleccin Sentencias Relevantes n. 5, passim.
de amparo no era posible impugnar la misma ley, sin que ello implique que
la disposicin impugnada quedara fuera del control constitucional, pues para
ello existen los medios de defensa sealados en la fraccin ii del artculo 105
constitucional.
En relacin con los dems agravios, la Suprema Corte juzg que el
aspecto esencial a resolver consista en determinar si el juicio de amparo
indirecto era procedente en contra de leyes y actos en materia electoral,
o bien que estuvieran relacionados con el ejercicio de derechos polticos.
As pues, llev a cabo una revisin del sistema de justicia electoral vi-
gente en la Constitucin General de la Repblica, bajo dos parmetros:
i) el sistema de justicia en materia electoral, y ii) el juicio de amparo y la
materia electoral.
Entonces, despus de analizados los anteriores aspectos, los ministros
del alto tribunal estudiaron si en el presente caso los artculos impugnados
y su acto de aplicacin podan combatirse por medio del juicio de amparo,
si se daban las condiciones de que el objeto de estudio no fuera electoral y
de que se tratara del ejercicio de derechos polticos, que pudiera implicar
la transgresin de derechos fundamentales. Respecto de este ltimo punto,
la Suprema Corte admiti que los derechos polticos estn comprendidos
dentro de los derechos humanos y por ello comparten las caractersticas de
ser universales, imprescriptibles, irrenunciables e integrales, por lo que la
violacin de unos presupone la de todos, siendo obligacin del Estado no
impedir su ejercicio.
No obstante, se dijo que los artculos constitucionales 41 y 116, fraccin
iv, los cuales regulan los aspectos relacionados con la participacin del pue-
blo en la vida democrtica del pas y el acceso de los ciudadanos al ejercicio
del poder pblico a travs del sufragio universal, libre, secreto y directo, no
podan ser materia del juicio de amparo, de acuerdo con el sistema de justicia
electoral establecido en el orden constitucional mexicano. En consecuencia,
despus de un amplio y nutrido debate, la mayora de ministros decidieron
que en virtud de la vinculacin de las leyes y actos reclamados con aspectos
electorales, no podan ser materia de anlisis a travs de la va de amparo;
ya que, de haberse otorgado la proteccin constitucional, se habran podido
vulnerar los principios de equidad y certeza jurdica, trastocando el equili-
brio propio del proceso electoral, al colocar al demandante en una situacin
diferente a aquella en que estn los dems ciudadanos.
Finalmente, y ante el fallo del alto tribunal mexicano, Castaeda Gutman
acudi al Sistema Interamericano de Proteccin de Derechos Humanos.
As, denunci ante la Comisin Interamericana de Derechos Humanos (la
Comisin) la violacin a sus derechos humanos establecidos en los artcu-
los 23, 24 y 25 de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (la
Convencin), esto es, derechos polticos, igualdad ante la ley y de proteccin
61 Caso (12.535) Jorge Castaeda Gutman contra los Estados Unidos Mexicanos. Informe
de Admisibilidad y Fondo 113/06 de 26 de octubre de 2006.
62 Caso Castaeda Gutman vs. Mxico, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones
y Costas, sentencia de 6 de agosto de 2008.
63 Ttulo iii, Captulo vi, De las Candidaturas Independientes, artculos 192-195 y dems
aplicables del Cdigo Electoral del Estado de Sonora. Derogado por Decreto 117; B. O. n. 46,
secc. iv, de 9 de junio de 2008.
64 En los municipios cuyos cabildos se integran por 11 regidores el nmero de firmas
deba ser equivalente al 10% del padrn electoral correspondiente al municipio de que se tratare;
y en los municipios cuyos cabildos se integraban por 5 y 8 regidores, era indispensable la firma
del equivalente al 15% del padrn electoral municipal.
65 Disponible en https://www.scjn.gob.mx/Transparencia/Epocas/Pleno/Novena%20
%C3%A9poca/2006/0028-2006%20_y%20sus%20acumuladas%200029-2006%20y%200030-
2006_%20AI%20PL.pdf
66 Disponible en http://www.yucatan.gob.mx/servicios/diario_oficial/index.
php?f=2006-5-24
67 Esto debido a que el escrito en el que se hizo valer la accin fue una copia fotosttica
simple de un supuesto original que carece de firma autgrafa de quien aparentemente la promueve;
por lo que, ante la falta de esta formalidad, se desconoca si era voluntad del promovente hacer
valer la va constitucional.
68 Ya que en trminos de lo dispuesto por los Estatutos del Partido, la representacin legal
corresponde ejercerla de manera conjunta al presidente y vicepresidente del Comit Ejecutivo
Federado de dicho partido. Por tanto, toda vez que el escrito de demanda fue signado nicamente
por el presidente del citado Comit Ejecutivo, se consider que este en lo individual carece de
legitimacin para tal efecto.
[]
Por otra parte, el anlisis de los artculos 52, 53, 54, 56, 115, 116 y 122 de la
propia Norma Fundamental, que contiene lineamientos referentes a los partidos
polticos, tampoco se establece que sea facultad exclusiva de ellos, la postulacin
electoral, a excepcin hecha de los candidatos que estarn electos por el principio
de representacin proporcional, para integrar las Cmaras de Diputados y Senadores
del Congreso de la Unin, las Legislaturas de los Estados, los Ayuntamientos de
los Municipios y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
Asimismo, del anlisis del artculo 35, fraccin ii de la Constitucin Federal, que
consagra el derecho poltico electoral del ciudadano a ser votado para todos los
cargos de eleccin popular, tampoco deriva que ese derecho debe ejercerse forzosa
y necesariamente, a travs de la postulacin de un partido poltico.
Por tanto, toda vez que de la interpretacin, tanto en lo individual como armnico
y sistemtico de las normas que conforman las bases del sistema electoral, no
deriva que la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, establezca
de forma alguna que sea derecho exclusivo de los partidos polticos, postular
candidatos a cargo de eleccin popular, con excepcin hecha de las elecciones
por el principio de representacin proporcional, se concluye en el proyecto, que
es facultad del Legislador Ordinario federal o local, determinar dentro de su
sistema jurdico electoral, si slo los partidos polticos tienen derecho a postular
candidatos a cargos de eleccin popular o si tambin permiten candidaturas in-
dependientes para esos efectos.
Conclusin
suma a otros pases que han incluido las candidaturas independientes como
un mecanismo para consolidar la democracia, entre los cuales estn Chile,
Colombia, Ecuador, Honduras y Venezuela. Con figuras como las candidaturas
independientes los pases latinoamericanos pretender mejorar la calidad de
sus democracias.
En ese sentido, el Estado mexicano se ubica entre los pases catalogados, con
mayor o menor nivel, como libres y en busca de la consolidacin democrtica,
pues los diversos ndices de medicin de la calidad de la democracia, entre
ellos el ndice de Libertad en el Mundo de Freedom House (FH), el ndice
de Democracia de la Unidad de Inteligencia (eiu) y el ndice de Desarrollo
Democrtico de Amrica Latina (idd-lat), lo ubican en los primeros lugares
entre los pases latinoamericanos con mejor calidad democrtica.
Las candidaturas independientes, por s solas, no harn al Estado mexicano
ms o menos democrtico, simplemente es un elemento que puede mejorar
la calidad de la democracia. Sin embargo, su pleno reconocimiento en el
texto constitucional, y en la legislacin secundaria, es un paso ms para
evitar que se robustezca un sistema cerrado de partidos polticos. De esta
forma, los ciudadanos cuentan con una opcin adicional a la presentada por
los institutos polticos (nacionales o locales) y, adems, tal vez sirvan de
paliativo en contra del ausentismo en las urnas, pues en los ltimos aos se
ha incrementado la apata de los ciudadanos hacia los partidos polticos y
la clase poltica en Mxico.
Con las candidaturas independientes el panorama mexicano ha cam-
biado, porque ahora los ciudadanos pueden competir por un cargo pblico
sin necesidad de pertenecer o ser postulados por un partido poltico; esto
incide directamente en la militancia partidista, as como en la votacin que
se pueda obtener, pues el abanico de posibilidades al momento de sufragar
por un opcin ajena a los partidos polticos afectar, indefectiblemente, a
las prebendas de los partidos77. Pero en ese mismo sentido, las candidaturas
independientes son una figura a explorar y desarrollar, pues en el Mxico
reciente los candidatos de esta naturaleza han sido muy escasos, por no decir
casi inexistentes.
Ahora que las candidaturas independientes ya son parte del sistema
jurdico-electoral de Mxico, se presentan nuevos retos que atender; la de-
nominada pulverizacin de la participacin poltica es uno de ellos, ya que
podra presentarse un excesivo nmero de opciones, perdindose con ello el
sentido de la oferta poltica; aunque, con el porcentaje de apoyo solicitado
para registrar una candidatura independiente, esta cuestin parece remota.
Bibliografa
A lans, M ara del Carmen, El camino hacia las candidaturas independientes, El Uni-
versal, mircoles 22 de agosto de 2012.
Carmona Tinoco, Jorge Ulises, El caso Jorge Castaeda Gutman vs. Estados Unidos
Mexicanos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Anuario Mexicano
de Derecho Internacional, vol. ix, 2009, pp. 775-790.
C ienfuegos Salgado, David e I slas Coln, A lfredo (coords.), Temas Electorales, Mxico,
Universidad Autnoma de Durango, Universidad Autnoma de Guerrero, Universidad
Autnoma de Nuevo Len, Fundacin Acadmica Guerrerense, Revista Voz y Voto, 2004.
Derechos del pueblo mexicano. Mxico a travs de sus constituciones, 8 ed., Mxico,
Cmara de Diputados, Senado de la Repblica, Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, Instituto Federal Electoral,
Miguel ngel Porra, 2012.
F ix-F ierro, H ctor, Los derechos polticos de los mexicanos. Un ensayo de sistematiza-
cin, Mxico, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacin, 2005, Coleccin
de Cuadernos sobre Aspectos Doctrinales de la Justicia Electoral, n. 8.
M artnez Silva, M ario y Salcedo Aquino, Roberto, Diccionario electoral 2000, Mxico,
Instituto Nacional de Estudios Polticos, A. C., 1999.
Nohlen, D ieter y Schultze, R ainer-O laf (comps.), Diccionario de Ciencia Poltica. Teo-
ras, mtodos, conceptos, trad. de Marcos Romano et al., Mxico, Porra, El Colegio
de Veracruz, 2006, 2 ts.
P elayo Mller, Carlos M ara y Vzquez Camacho, Santiago J., El caso Castaeda
ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Anuario Mexicano de Derecho
Internacional, vol. ix, 2009, pp. 791-812.
R eal Academia E spaola, Diccionario de la lengua espaola, 22. ed., Madrid, Espasa
Calpe, 2001, t. i.
Snchez Gutirrez, A rturo y Moreno L pez, M argarita, La reforma que viene: los temas
a regular en materia poltica, Revista Mexicana de Derecho Electoral, n. 3, 2013.
Sebastin Barajas, M iguel ngel, Nota informativa sobre el caso del C. Adonai Avils
Sierra, electo Presidente Municipal de Yoban, Yucatn, como candidato independiente
en 2007, elaborada para el Seminario de Candidaturas Independientes: desafos y
propuestas, Cuernavaca, Morelos, 9 y 10 de agosto de 2013.
Sebastin Barajas, M iguel ngel, Nota informativa sobre el caso de la C. Mara del Ro-
sario Elizondo Salinas, electa Presidenta Municipal de Santander Jimnez, Tamaulipas,
como candidata no registrada en 1998, elaborada para el Seminario de Candidaturas
Independientes: desafos y propuestas, Cuernavaca, Morelos, 9 y 10 de agosto de 2013.
Serra Rojas, A ndrs, Diccionario de ciencia poltica, 2. ed., Mxico, fce, 2001, t. i.
Tribunal E lectoral del Poder Judicial de la F ederacin, El derecho a ser votado y las
candidaturas independientes: Caso Michoacn, Mxico, Tribunal Electoral del Poder
Judicial de la Federacin, 2002, Coleccin Sentencias Relevantes n. 5.
Z ovatto, Daniel (coord.), Regulacin jurdica de los partidos polticos en Amrica Latina,
2. reimpr., Mxico, Unam, International idea, 2008.