METODO DEDUCTIVO

Puede decirse que es el mtodo ms comn o ms utilizado al momento de

razonar, puesto que, generalmente, la mayora de las personas, prefiere
fundamentar sus argumentos o hiptesis en principios o leyes generales. El
razonamiento deductivo, puede definirse como aquel proceso discursivo y
descendente que pasa de lo general a lo particular. Proceso discursivo porque es
mediato; porque se efecta siguiendo una serie de pasos lgicos y
descendente porque baja, desciende de algo general a un aspecto particular y/o
singular; en fin, llega a lo individual o concreto, a partir de lo abstracto.Estos
razonamientos deductivos, nos permiten referir los objetos o fenmenos
estudiados a las leyes que los rigen; de igual manera, permiten descubrir una
consecuencia desconocida, a partir de un principio conocido. Estos principios se
consideran como premisas. Un ejemplo claro de razonamiento deductivo sera el
siguiente:
Todos los metales son maleables. (Premisa 1) El oro es metal. (Premisa 2)
Luego, (trmino de enlace o conector) El oro es maleable. (Conclusin).
Este es un mtodo que, por lo general, se distingue porque parte
de premisas generales para llegar a una conclusin particular o concreta. Sin
embargo, ms adelante, se clarificar la distincin exacta del mtodo deductivo,
con respecto a los otros mtodos de razonamiento.
El mtodo deductivo, parte de la razn inherente a cada fenmeno, para
establecer conclusiones lgicas.

Tambin, existe un mtodo como lo es la ABDUCCIN, como mtodo de

Investigacin que va de lo particular a lo particular, se debe leer pues,
abductivamente las cosas. La abduccin, se debe aplicar en la literatura, en textos
de CHESTERTON

METODO INDUCTIVO
Es un mtodo, al igual que el deductivo, muy importante y tambin muy utilizado,
sobre todo por los cientficos.
Los razonamientos inductivos, a diferencia de los deductivos, van de lo particular a
lo general, o de lo menos general a lo ms general. Por ejemplo, se analizan tres
casos (a, b, c), se determina que todos ellos tienen una caracterstica, y esto
permite obtener un juicio universal.
Ejemplo:
El animal a, el animal b, y el animal c, estn compuestos de clulas. El animal a,
el animal b y el animal c son gatos."los gatos son animales" Entonces , todos los
gatos estn compuestos de clulas.
Cuando en este mtodo se parte de algunos casos, la induccin se denomina
incompleta; por el contrario, cuando se enumeran todas las cosas para llegar a
una conclusin general, esta induccin se conoce como completa.
Por lo general, parte de la observacin exacta de fenmenos particulares para
llegar a conclusiones empricas, extradas de la experiencia. i
i ESCOBAR, Gustavo. El Razonamiento. En: Lgica Nociones y Aplicaciones. 1 ed. Mxico D.F.: McGraw-
Hill. 1999. P. 153.